05.সমকামিতা কি প্রকৃতি বিরুদ্ধ?

অনেকসময় যুক্তি হিসেবে বলা হয়, যেহেতু অমুক বিষয়টি প্রাকৃতিক, তাই সেটি ভাল বা নৈতিক। অথবা তমুক বিষয়টি অপ্রাকৃতিক, তাই মন্দ বা অনৈতিক। এরকম দাবীগুলোকে সাধারণভাবে প্রকৃতিগত হেত্বাভাস বলে। “সাধারণত কী হয়”, “প্রাকৃতিকভাবে কী হয়”- এর উপর ভিত্তি করে “কী হওয়া উচিৎ”, “কী হওয়া বাধ্যতামূলক”, “কী হওয়া উচিৎ নয়”, “কী করা যাবে না” এরকম নৈতিক সিদ্ধান্ত নেয়া হয় তখন এই বিশেষ হেত্বাভাসটি সংঘটিত হয়। এই হেত্বাভাসটি খুব সাধারণ, এবং বেশিরভাগ লোকই স্বীকৃতি সামাজিক ও নৈতিক রীতির জন্য এটি নজরে নেন না। এর কারণে আমরা যুক্তি থেকে সরে এসে, যা হয় তাকে হতেই হবে বলে মনে করি।

যদি প্রাকৃতিক হওয়াটিই নৈতিক হতো, তবে মানুষের সকল অসুখ বিসুখ যেহেতু প্রাকৃতিক, এবং অসুখের চিকিৎসা যেহেতু অপ্রাকৃতিক বা মানুষের কর্ম, তাই চিকিৎসা করানোই অনৈতিক কাজ বলে গণ্য হতো। ধরুন প্রাকৃতিকভাবেই আপনার একটি বড় অসুখ হয়েছে। এর জন্য ডাক্তারের কাছে যাওয়া, ঔষধ খাওয়া, অসুখটি নানান যন্ত্রের সাহায্যে ডায়াগনোসিস করা, অস্ত্রপাচার করা, এগুলো সবই যেহেতু অপ্রাকৃতিক কাজ, তাই সেগুলো করা কি অনৈতিক বলে গণ্য হবে? আবার ধরুন বন্যা, জলোচ্ছ্বাস, ভূমিকম্প, এগুলো সবই প্রাকৃতিক ঘটনা। কিন্তু এইসব প্রাকৃতিক বিপর্যয় ঠেকাতে আমরা নদীতে অপ্রাকৃতিক বাঁধ দিই। ভূমিকম্প হলে নিরাপদ স্থানে চলে যাই। সেগুলো কেন করি? তখন কেন বলি না, এগুলো সবই তো প্রাকৃতিক, তাই তাই সকলের প্রাকৃতকভাবে মরে যাওয়া উচিত?

অর্থাৎ কোনটি প্রাকৃতিক আর কোনটি অপ্রাকৃতিক, তার ওপর ভিত্তি করে কোন কাজটি নৈতিক, আর কোন কাজটি অনৈতিক, সেই সিদ্ধান্ত নেয়া যায় না। কোন কাজের নৈতিকতা নির্ভর করে সেই কাজটির ওপর, তা প্রাকৃতিক নাকি মানুষের তৈরি, তাতে কিছু যায় আসে না।

এবারে আসি সমকামিতা সম্পর্কে। সমকামিতা প্রকৃতি বিরুদ্ধ কোন ঘটনা নয়। প্রাণীকূলে প্রচুর সমকামিতার উদাহরণ পাওয়া যায়। বিভিন্ন প্রাণী প্রজাতির ওপর গবেষণা করে দেখা গেছে, অসংখ্য প্রজাতির মধ্যে এই ধরণের যৌন আচরণ লক্ষ্য করা যায়। সেগুলো এমন আচরণ প্রদর্শন করে যা সমকামী বা উভকামী হিসাবে ব্যাখ্যা করতে হয়, যা বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রায়শই সমকামী যৌন আচরণ (SSSB) হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এসব আচরণের মধ্যে সমকামী যৌন কার্যকলাপ, প্রেম, আদর, জোড়া বন্ধন এবং এমনকি জোড়া বা সঙ্গী হিসেবে জীবনযাপন ও পিতৃত্ব বা মাতৃত্বও অন্তর্ভুক্ত। [1] [2] [3]

বিজ্ঞানীরা বিভিন্ন প্রজাতির প্রাণীদের মধ্যে বিভিন্ন ধরণের এবং বিভিন্ন মাত্রার সমকামী যৌন আচরণ পর্যবেক্ষণ করেছেন। ২০১৯ সালের একটি গবেষণাপত্র তৈরি করা হয়েছে, যেই গবেষণাপত্রটি প্রায় ১৫০০টিরও বেশি প্রজাতি পর্যবেক্ষণ করেছে [4]। যৌনাঙ্গের সংস্পর্শে জড়িত সমকামী সম্পর্ক অনেক প্রাণী প্রজাতির মধ্যেই পরিলক্ষিত হয়, তবে একদম নিয়মিতভাবে শুধুমাত্র কয়েকটি প্রজাতিতে এটি একটু বেশি পরিলক্ষিত হয়, যার মধ্যে মানুষও অন্তর্ভুক্ত [5]। মানুষ ছাড়াও, একচেটিয়া সমকামী প্রবণতা প্রদর্শনকারী একমাত্র পরিচিত প্রজাতি হল পোষ্য ভেড়া (Ovis aries), যার মধ্যে প্রায় ১০% পুরুষ ভেড়া জড়িত থাকে। [6] [7] [8]।

সমকামীদের অধিকারের বিরুদ্ধে একটি যুক্তি প্রায়শই তুলে ধরা হয় যে, এটি নাকি পশ্চিমা সভ্যতার প্রভাব। প্রানীরা পাশ্চাত্য সভ্যতায় দীক্ষা নিয়ে সমকামিতায় লিপ্ত হচ্ছে বা প্রকৃতি বিরুদ্ধ কাজ করছে এমনটা মনে করাটি মূর্খতা ছাড়া আর কিছুই না। অন্যান্য প্রাণীর মত একজন মানুষও সমকামী হতেই পারে। প্রকৃতিতে সমকামিতার উদাহরণ থাকলে মানুষের ভেতরেও থাকবে, এতে অস্বাভাবিকত্বের কিছু নেই। তার মানে আমি এটি বলতে চাচ্ছি না যে, এটি যেহেতু প্রাকৃতিক, তাই সঠিক! আমরা আগেই বলেছি, প্রাকৃতিক বা অপ্রাকৃতিক হওয়ার সাথে কাজটি নৈতিক নাকি অনৈতিক, তা নির্ধারণ করা যায় না।

তথ্যসূত্র

  1. Braithwaite, L. W. (1981). “Ecological studies of the Black Swan III – Behaviour and social organization”. Wildlife Research. 8. Canberra, Australia: CSIRO: 134–146. doi:10.1071/WR9810135 [↑]
  2. Bailey, N. W.; Zuk, M. (August 2009). “Same-sex sexual behavior and evolution”. Trends in Ecology and Evolution. 24 (8): 439–46. Bibcode:2009TEcoE..24..439B. doi:10.1016/j.tree.2009.03.014. PMID 19539396 [↑]
  3. “Same-sex Behavior Seen In Nearly All Animals, Review Finds”. ScienceDaily (Press release). 17 June 2009. [↑]
  4. Monk, Julia D.; Giglio, Erin; Kamath, Ambika; Lambert, Max R.; McDonough, Caitlin E. (December 2019). “An alternative hypothesis for the evolution of same-sex sexual behaviour in animals”. Nature Ecology and Evolution. 3 (12): 1622–1631. Bibcode:2019NatEE…3.1622M. doi:10.1038/s41559-019-1019-7. ISSN 2397-334X. PMID 31740842. S2CID 256708244 [↑]
  5. Bailey JM, Vasey PL, Diamond LM, Breedlove SM, Vilain E, Epprecht M (September 2016). “Sexual Orientation, Controversy, and Science”. Psychological Science in the Public Interest. 17 (2): 45–101. doi:10.1177/1529100616637616. PMID 27113562. S2CID 42281410 ” [↑]
  6. Poiani A, Dixson AF (2010). Animal Homosexuality: A Biosocial Perspective. Cambridge University Press. p. 179. ISBN 9781139490382. This makes O. aries (ram) only the second mammal known, apart from humans, capable of displaying exclusive homosexuality.” [↑]
  7. Levay S (2017). Gay, Straight, and The Reason Why: The Science of Sexual Orientation (Second ed.). Cambridge, Massachusetts: Oxford University Press. pp. 38, 119. ISBN 978-0-19-029737-4 [↑]
  8. Raymond, Michel; Crochet, Pierre-André (October 2023). “Carving Non-Proximal Explanations for Same-Sex Sexual Orientation”. Archives of Sexual Behavior. 52 (7): 3007–3012. doi:10.1007/s10508-022-02497-z. PMID 36469147. There are numerous reports of homosexual behavior in many animal species in the wild, but there are no reports of exclusive same-sex sexual orientation (Bagemihl, 2000). It is, however, well-established that some domestic rams exhibit exclusive same-sex sexual orientation.” [↑]

সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত © ২০২৪ "সংশয় - চিন্তার মুক্তির আন্দোলন"