Fathul Bari · খণ্ড ১০ · কুরবানী, চিকিৎসা, পোশাক ও আদব

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৩৮-৩৪২

খণ্ড ১০
টেক্সট কপি

পৃষ্ঠা ৩৩৮

মূল আরবি

الْخَوْضِ فِي شَرْحِ الْخَمْسِ الْوَارِدَةِ فِي الْحَدِيثِ الْمُتَّفَقِ عَلَيْهِ أَنْ أُشِيرَ إِلَى شَرْحِ الْعَشْرِ الزَّائِدَةِ عَلَيْهَا: فَأَمَّا الْوُضُوءُ وَالِاسْتِنْشَاقُ وَالِاسْتِنْثَارُ وَالِاسْتِنْجَاءُ وَالسِّوَاكُ وَغُسْلُ الْجُمُعَةِ فَتَقَدَّمَ شَرْحُهَا فِي كِتَابِ الطَّهَارَةِ، وَأَمَّا إِعْفَاءُ اللِّحْيَةِ فَيَأْتِي فِي الْبَابِ الَّذِي يَلِيهِ، وَأَمَّا الْفَرْقُ فَيَأْتِي بَعْدَ أَبْوَابٍ، وَأَمَّا غَسْلُ الْبَرَاجِمِ فَهُوَ بِالْمُوَحَّدَةِ وَالْجِيمِ جَمْعُ بُرْجُمَةٍ بِضَمَّتَيْنِ وَهِيَ عُقَدُ الْأَصَابِعِ الَّتِي فِي ظَهْرِ الْكَفِّ، قَالَ الْخَطَّابِيُّ: هِيَ الْمَوَاضِعُ الَّتِي تَتَّسِخُ وَيَجْتَمِعُ فِيهَا الْوَسَخُ وَلَا سِيَّمَا مِمَّنْ لَا يَكُونُ طَرِيَّ الْبَدَنِ، وَقَالَ الْغَزَالِيُّ: كَانَتِ الْعَرَبُ لَا تَغْسِلُ الْيَدَ عَقِبَ الطَّعَامِ فَيَجْتَمِعُ فِي تِلْكَ الْغُضُونِ وَسَخٌ، فَأَمَرَ بِغَسْلِهَا.

قَالَ النَّوَوِيُّ: وَهِيَ سُنَّةٌ مُسْتَقِلَّةٌ لَيْسَتْ مُخْتَصَّةً بِالْوُضُوءِ، يَعْنِي أَنَّهَا يُحْتَاجُ إِلَى غَسْلِهَا فِي الْوُضُوءِ وَالْغُسْلِ وَالتَّنْظِيفِ، وَقَدْ أَلْحَقَ بِهَا إِزَالَةَ مَا يَجْتَمِعُ مِنَ الْوَسَخِ فِي مَعَاطِفِ الْأُذُنِ وَقَعْرِ الصِّمَاخِ فَإِنَّ فِي بَقَائِهِ إِضْرَارًا بِالسَّمْعِ، وَقَدْ أَخْرَجَهُ ابْنُ عَدِيٍّ مِنْ حَدِيثِ أَنَسٍ أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم أَمَرَ بِتَعَاهُدِ الْبَرَاجِمِ عِنْدَ الْوُضُوءِ لِأَنَّ الْوَسَخَ إِلَيْهَا سَرِيعٌ وَلِلتِّرْمِذِيِّ الْحَكِيمِ مِنْ حَدِيثِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بِشْرٍ رَفَعَهُ: قُصُّوا أَظْفَارَكُمْ، وَادْفِنُوا قُلَامَاتِكُمْ، وَنَقُّوا بِرَاجِمَكُمْ، وَفِي سَنَدِهِ رَاوٍ مَجْهُولٌ.

وَلِأَحْمَدَ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَبْطَأَ جِبْرِيلُ عَلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فَقَالَ: وَلِمَ لَا يُبْطِئُ عَنِّي وَأَنْتُمْ لَا تَسْتَنُّونَ - أَيْ لَا تَسْتَاكُونَ - وَلَا تَقُصُّونَ شَوَارِبَكُمْ وَلَا تُنَقُّونَ رَوَاجِبَكُمْ وَالرَّوَاجِبُ جَمْعُ رَاجِبَةٍ بِجِيمٍ وَمُوَحَّدَةٍ، قَالَ أَبُو عُبَيْدٍ: الْبَرَاجِمُ وَالرَّوَاجِبُ مَفَاصِلُ الْأَصَابِعِ كُلُّهَا. وَقَالَ ابْنُ سِيدَهْ: الْبُرْجَمَةُ الْمِفْصَلُ الْبَاطِنُ عِنْدَ بَعْضِهِمْ، وَالرَّوَاجِبُ بَوَاطِنُ مَفَاصِلِ أُصُولِ الْأَصَابِعِ، وَقِيلَ قَصَبُ الْأَصَابِعِ، وَقِيلَ هِيَ ظُهُورُ السُّلَامَيَاتِ، وَقِيلَ مَا بَيْنَ الْبَرَاجِمِ مِنَ السُّلَامَيَاتِ، وَقَالَ ابْنُ الْأَعْرَابِيِّ: الرَّاجِبَةُ الْبُقْعَةُ الْمَلْسَاءُ الَّتِي بَيْنَ الْبَرَاجِمِ، وَالْبَرَاجِمُ الْمُسَبِّحَاتُ مِنْ مَفَاصِلِ الْأَصَابِعِ، وَفِي كُلِّ إِصْبَعٍ ثَلَاثُ بُرْجُمَاتٍ إِلَّا الْإِبْهَامَ فَلَهَا بُرْجُمَتَانِ.

وَقَالَ الْجَوْهَرِيُّ: الرَّوَاجِبُ مَفَاصِلُ الْأَصَابِعِ اللَّاتِي تَلِي الْأَنَامِلَ، ثُمَّ الْبَرَاجِمُ، ثُمَّ الْأَشَاجِعُ اللَّاتِي عَلَى الْكَفِّ.

وَقَالَ أَيْضًا: الرَّوَاجِبُ رُؤوسُ السُّلَامَيَاتِ مِنْ ظَهْرِ الْكَفِّ، إِذَا قَبَضَ الْقَابِضُ كَفَّهُ نَشَزَتْ وَارْتَفَعَتْ، وَالْأَشَاجِعُ أُصُولُ الْأَصَابِعِ الَّتِي تَتَّصِلُ بِعَصَبِ ظَاهِرِ الْكَفِّ، وَاحِدُهَا أَشْجَعُ، وَقِيلَ هِيَ عُرُوقُ ظَاهِرِ الْكَفِّ، وَأَمَّا الِانْتِضَاحُ فَقَالَ أَبُو عُبَيْدٍ الْهَرَوِيُّ: هُوَ أَنْ يَأْخُذَ قَلِيلًا مِنَ الْمَاءِ فَيَنْضَحَ بِهِ مَذَاكِيرَهُ بَعْدَ الْوُضُوءِ لِيَنْفِيَ عَنْهُ الْوَسْوَاسَ. وَقَالَ الْخَطَّابِيُّ: انتِضَاحُ الْمَاءِ الِاسْتِنْجَاءُ بِهِ، وَأَصْلُهُ مِنَ النَّضْحِ وَهُوَ الْمَاءُ الْقَلِيلُ، فَعَلَى هَذَا هُوَ وَالِاسْتِنْجَاءُ خَصْلَةٌ وَاحِدَةٌ، وَعَلَى الْأَوَّلِ فَهُوَ غَيْرُهُ، وَيَشْهَدُ لَهُ مَا أَخْرَجَهُ أَصْحَابُ السُّنَنِ مِنْ رِوَايَةِ الْحَكَمِ بْنِ سُفْيَانَ الثَّقَفِيِّ أَوْ سُفْيَانَ بْنِ الْحَكَمِ عَنْ أَبِيهِ أَنَّهُ رَأَى رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم تَوَضَّأَ ثُمَّ أَخَذَ حَفْنَةً مِنْ مَاءٍ فَانْتَضَحَ بِهَا وَأَخْرَجَ الْبَيْهَقِيُّ مِنْ طَرِيقِ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ: أَنَّ رَجُلًا أَتَى ابْنَ عَبَّاسٍ فَقَالَ: إِنِّي أَجِدُ بَلَلًا إِذَا قُمْتُ أُصَلِّي، فَقَالَ لَهُ ابْنُ عَبَّاسٍ: انْضَحْ بِمَاءٍ، فَإِذَا وَجَدْتَ مِنْ ذَلِكَ شَيْئًا فَقُلْ هُوَ مِنْهُ.

وَأَمَّا الْخِصَالُ الْوَارِدَةُ فِي الْمَعْنَى لَكِنْ لِمْ يَرِدِ التَّصْرِيحُ فِيهَا بِلَفْظِ الْفِطْرَةِ فَكَثِيرَةٌ، مِنْهَا مَا أَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ مِنْ حَدِيثِ أَبِي أَيُّوبَ رَفَعَهُ: أَرْبَعٌ مِنْ سُنَنِ الْمُرْسَلِينَ: الْحَيَاءُ، وَالتَّعَطُّرُ، وَالسِّوَاكُ، وَالنِّكَاحُ وَاخْتُلِفَ فِي ضَبْطِ الْحَيَاءِ فَقِيلَ بِفَتْحِ الْمُهْمَلَةِ وَالتَّحْتَانِيَّةِ الْخَفِيفَةِ، وَقَدْ ثَبَتَ فِي الصَّحِيحَيْنِ أَنَّ: الْحَيَاءَ مِنَ الْإِيمَانِ، وَقِيلَ هِيَ بِكَسْرِ الْمُهْمَلَةِ وَتَشْدِيدِ النُّونِ، فَعَلَى الْأَوَّلِ هِيَ خَصْلَةٌ مَعْنَوِيَّةٌ تَتَعَلَّقُ بِتَحْسِينِ الْخُلُقِ، وَعَلَى الثَّانِي هِيَ خَصْلَةٌ حِسِّيَّةٌ تَتَعَلَّقُ بِتَحْسِينِ الْبَدَنِ.

وَأَخْرَجَ الْبَزَّارُ وَالْبَغَوِيُّ فِي مُعْجَمِ الصَّحَابَةِ وَالْحَكِيمُ التِّرْمِذِيُّ فِي نَوَادِرِ الْأُصُولِ مِنْ طَرِيقِ فُلَيْحِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ الْخَطْمِيِّ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ رَفَعَهُ: خَمْسٌ مِنْ سُنَنِ الْمُرْسَلِينَ، فَذَكَرَ الْأَرْبَعَةَ الْمَذْكُورَةَ إِلَّا النِّكَاحَ وَزَادَ الْحِلْمَ وَالْحِجَامَةَ، وَالْحِلْمُ بِكَسْرِ الْمُهْمَلَةِ وَسُكُونِ اللَّامِ، وَهُوَ مِمَّا يُقَوِّي الضَّبْطَ الْأَوَّلَ فِي حَدِيثِ أَبِي أَيُّوبَ، وَإِذَا تُتُبِّعَ ذَلِكَ مِنَ الْأَحَادِيثِ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 10 | পৃষ্ঠাঃ 338


সহিহ হাদিসে বর্ণিত ফিতরাতের পাঁচটি বিষয়ের ব্যাখ্যায় প্রবেশের পূর্বে তার অতিরিক্ত আরও দশটি বিষয়ের ব্যাখ্যার প্রতি ইঙ্গিত করা সমীচীন মনে করছি: ওযু, ইস্তিনশাক (নাকে পানি দেয়া), ইস্তিনসার (নাক ঝাড়া), ইস্তিনজা (শৌচকার্য), মিসওয়াক এবং জুমার গোসলের বর্ণনা পবিত্রতা অধ্যায়ে ইতিপূর্বেই অতিক্রান্ত হয়েছে। আর দাড়ি লম্বা করার বিষয়টি পরবর্তী পরিচ্ছেদে আসবে। চুলের সিঁথি করার বিষয়টি কয়েক পরিচ্ছেদ পর বর্ণিত হবে। আর ‘বারাজিম’ ধৌত করার বিষয়টি; ‘বারাজিম’ শব্দটি ‘বুরজুমাহ’ এর বহুবচন, যা হাতের পিঠের আঙ্গুলের গিঁটসমূহকে বোঝায়। ইমাম খাত্তাবী বলেন: এগুলো এমন স্থান যেখানে ময়লা জমে থাকে, বিশেষ করে যাদের শরীর খুব একটা সতেজ নয়। ইমাম গাযালী বলেন: আরবরা খাবার খাওয়ার পর হাত ধৌত করত না, ফলে আঙ্গুলের ঐ ভাঁজগুলোতে ময়লা জমে যেত, তাই এগুলো ধৌত করার নির্দেশ দেয়া হয়েছে।

ইমাম নববী বলেন: এটি একটি স্বতন্ত্র সুন্নাত, যা কেবল ওযুর সাথে সুনির্দিষ্ট নয়। অর্থাৎ ওযু, গোসল এবং সাধারণ পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার ক্ষেত্রেও এগুলো ধৌত করার প্রয়োজন পড়ে। কানের ভাঁজ এবং কানের ছিদ্রের গভীরে জমে থাকা ময়লা দূর করাকেও এর অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে; কারণ সেখানে ময়লা জমে থাকা শ্রবণের জন্য ক্ষতিকর। ইবনে আদি হযরত আনাস রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে বর্ণনা করেছেন যে, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম ওযুর সময় আঙ্গুলের গিঁটসমূহের প্রতি খেয়াল রাখার নির্দেশ দিয়েছেন, কারণ সেখানে দ্রুত ময়লা জমে। হাকিম তিরমিযী আবদুল্লাহ ইবনে বিশর রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে একটি মারফু হাদিস বর্ণনা করেন: তোমরা নখ কাট, নখগুলো পুঁতে ফেল এবং আঙ্গুলের গিঁটগুলো পরিষ্কার কর; তবে এর সনদে একজন অপরিচিত বর্ণনাকারী রয়েছেন।

ইমাম আহমাদ ইবনে আব্বাস রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে বর্ণনা করেন যে, জিবরাঈল আলাইহিস সালাম নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের নিকট আসতে বিলম্ব করেন। অতঃপর তিনি বললেন: আমার আসতে বিলম্ব হবে না কেন, অথচ আপনারা মিসওয়াক করেন না, গোঁফ ছাঁটেন না এবং আপনাদের ‘রাওয়াজিব’ পরিষ্কার করেন না? ‘রাওয়াজিব’ হলো ‘রাজিবাহ’ শব্দের বহুবচন। আবু উবাইদ বলেন: বারাজিম এবং রাওয়াজিব হলো আঙ্গুলের সমস্ত জোড়সমূহ। ইবনে সিদাহ বলেন: কারও মতে বুরজুমাহ হলো ভেতরের দিকের জোড়, আর রাওয়াজিব হলো আঙ্গুলের গোড়ার ভেতরের দিকের জোড়সমূহ। আবার বলা হয়েছে এগুলো আঙ্গুলের নলি।

কেউ বলেছেন এগুলো আঙ্গুলের পিঠের হাড়ের জোড়। কেউ বলেছেন বারাজিমসমূহের মধ্যবর্তী হাড়ের জোড়। ইবনে আরাবী বলেন: রাজিবাহ হলো বারাজিমসমূহের মধ্যবর্তী মসৃণ স্থান। আর বারাজিম হলো আঙ্গুলের জোড়সমূহের উঁচু অংশ। বৃদ্ধাঙ্গুলি ব্যতীত প্রতিটি আঙ্গুলে তিনটি করে বুরজুমাহ রয়েছে, বৃদ্ধাঙ্গুলিতে রয়েছে দুইটি। জওহারী বলেন: নখের অগ্রভাগের নিকটবর্তী জোড়গুলোকে রাওয়াজিব বলা হয়, এরপর বারাজিম, এরপর হাতের তালুর সাথে যুক্ত জোড়গুলোকে আশাজি’ বলা হয়।

তিনি আরও বলেন: রাওয়াজিব হলো হাতের পিঠের দিকের হাড়ের জোড়ের অগ্রভাগ, যা হাত মুষ্টিবদ্ধ করলে উঁচু হয়ে দেখা যায়। আর আশাজি’ হলো আঙ্গুলের গোড়াসমূহ যা হাতের পিঠের রগগুলোর সাথে যুক্ত থাকে; এর একবচন হলো আশজা’। কেউ বলেন এগুলো হাতের পিঠের দৃশ্যমান শিরাসমূহ। আর ‘ইন্তিযাহ’ এর ব্যাপারে আবু উবাইদ আল-হারাবী বলেন: এটি হলো ওযুর পর সামান্য পানি নিয়ে লজ্জাস্থানে ছিটানো যাতে কুমন্ত্রণা বা সন্দেহ দূর হয়। ইমাম খাত্তাবী বলেন: ইন্তিযাহ অর্থ পানি দিয়ে ইস্তিনজা করা। এর মূল উৎস হলো ‘নাযহ’, যার অর্থ সামান্য পানি। এই মত অনুযায়ী ইন্তিযাহ এবং ইস্তিনজা একই বিষয়।

তবে প্রথম মত অনুযায়ী এটি ভিন্ন বিষয়। সুনান গ্রন্থকারগণ হাকাম ইবনে সুফিয়ান সাকাফী বা সুফিয়ান ইবনে হাকাম থেকে তার পিতার সূত্রে যে বর্ণনা করেছেন তা এর স্বপক্ষে প্রমাণ দেয় যে, তিনি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে ওযু করতে দেখেছেন, এরপর তিনি এক আজলা পানি নিয়ে তা লজ্জাস্থানে ছিটিয়ে দিলেন। বাইহাকী সাঈদ ইবনে জুবায়েরের সূত্রে বর্ণনা করেন যে, এক ব্যক্তি ইবনে আব্বাসের নিকট এসে বলল: আমি যখন নামাজে দাঁড়াই তখন আর্দ্রতা অনুভব করি। ইবনে আব্বাস তাকে বললেন: পানি ছিটিয়ে দাও, এরপর যদি এমন কিছু পাও তবে বলবে এটি সেই ছিটিয়ে দেয়া পানি।

অর্থগতভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ এমন অনেক স্বভাব বা বৈশিষ্ট্য রয়েছে যেখানে ‘ফিতরাত’ শব্দটির স্পষ্ট উল্লেখ নেই। তার মধ্যে একটি হলো তিরমিযীতে বর্ণিত আবু আইয়ুবের মারফু হাদিস: চারটি বিষয় রাসূলগণের সুন্নাত: লজ্জা (হায়া), সুগন্ধি ব্যবহার, মিসওয়াক এবং বিবাহ। লজ্জা বা হায়া শব্দের বর্ণবিন্যাস নিয়ে মতভেদ রয়েছে; কেউ বলেন এটি চারিত্রিক লজ্জা। সহিহাইন বা বুখারি ও মুসলিম শরীফে প্রমাণিত আছে যে: লজ্জা ঈমানের অঙ্গ। অন্য মতে এটি ‘হিনা’ বা মেহেদি। প্রথম মত অনুযায়ী এটি উন্নত চরিত্রের সাথে সংশ্লিষ্ট একটি গুণগত বৈশিষ্ট্য, আর দ্বিতীয় মত অনুযায়ী এটি শরীরের সৌন্দর্যের সাথে সংশ্লিষ্ট একটি বাহ্যিক বিষয়।

বাযযার, বাগভী (মু'জামুস সাহাবাহ গ্রন্থে) এবং হাকিম তিরমিযী (নাওয়াদিরুল উসুল গ্রন্থে) ফুলাইহ ইবনে আবদুল্লাহ আল-খাতমীর সূত্রে তার পিতা ও দাদার মাধ্যমে মারফু হিসেবে বর্ণনা করেন: পাঁচটি বিষয় রাসূলগণের সুন্নাত; সেখানে বিবাহের পরিবর্তে সহনশীলতা (হিলম) এবং হিজামা (রক্তমোক্ষণ) এর কথা উল্লেখ করা হয়েছে। ‘হিলম’ শব্দের উল্লেখ আবু আইয়ুবের হাদিসের প্রথম ব্যাখ্যাটিকে শক্তিশালী করে। হাদিসসমূহ অনুসন্ধান করলে এমন আরও অনেক বিষয় পাওয়া যায়।

পৃষ্ঠা ৩৩৯

মূল আরবি

كَثُرَ الْعَدَدُ كَمَا أَشَرْتُ إِلَيْهِ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

وَيَتَعَلَّقُ بِهَذِهِ الْخِصَالِ مَصَالِحُ دِينِيَّةٌ وَدُنْيَوِيَّةٌ تُدْرَكُ بِالتَّتَبُّعِ، مِنْهَا تَحْسِينُ الْهَيْئَةِ، وَتَنْظِيفُ الْبَدَنِ جُمْلَةً وَتَفْصِيلًا، وَالِاحْتِيَاطُ لِلطَّهَارَتَيْنِ، وَالْإِحْسَانُ إِلَى الْمُخَالَطِ وَالْمُقَارَنِ بِكَفِّ مَا يَتَأَذَّى بِهِ مِنْ رَائِحَةٍ كَرِيهَةٍ، وَمُخَالَفَةُ شِعَارِ الْكُفَّارِ مِنَ الْمَجُوسِ وَالْيَهُودِ وَالنَّصَارَى وَعُبَّادِ الْأَوْثَانِ، وَامْتِثَالُ أَمْرِ الشَّارِعِ، وَالْمُحَافَظَةُ عَلَى مَا أَشَارَ إِلَيْهِ قَوْلِهِ - تَعَالَى -: وَصَوَّرَكُمْ فَأَحْسَنَ صُوَرَكُمْ لِمَا فِي الْمُحَافَظَةِ عَلَى هَذِهِ الْخِصَالِ مِنْ مُنَاسَبَةِ ذَلِكَ، وَكَأَنَّهُ قِيلَ قَدْ حَسُنَتْ صُوَرُكُمْ فَلَا تُشَوِّهُوهَا بِمَا يُقَبِّحُهَا، أَوْ حَافِظُوا عَلَى مَا يَسْتَمِرُّ بِهِ حُسْنُهَا، وَفِي الْمُحَافَظَةِ عَلَيْهَا مُحَافَظَةٌ عَلَى الْمُرُوءَةِ وَعَلَى التَّآلُفِ الْمَطْلُوبِ، لِأَنَّ الْإِنْسَانَ إِذَا بَدَا فِي الْهَيْئَةِ الْجَمِيلَةِ كَانَ أَدْعَى لِانْبِسَاطِ النَّفْسِ إِلَيْهِ، فَيُقْبَلُ قَوْلُهُ، وَيُحْمَدُ رَأْيُهُ، وَالْعَكْسُ بِالْعَكْسِ.

وَأَمَّا شَرْحُ الْفِطْرَةِ فَقَالَ الْخَطَّابِيُّ: ذَهَبَ أَكْثَرُ الْعُلَمَاءِ إِلَى أَنَّ الْمُرَادَ بِالْفِطْرَةِ هُنَا السُّنَّةُ، وَكَذَا قَالَهُ غَيْرُهُ، قَالُوا وَالْمَعْنَى أَنَّهَا مِنْ سُنَنِ الْأَنْبِيَاءِ. وَقَالَتْ طَائِفَةٌ: الْمَعْنِيُّ بِالْفِطْرَةِ الدِّينُ وَبِهِ جَزَمَ أَبُو نُعَيْمٍ فِي الْمُسْتَخْرَجِ، وَقَالَ النَّوَوِيُّ فِي شَرْحِ الْمُهَذَّبِ وجَزَمَ الْمَاوَرْدِيُّ وَالشَّيْخُ أَبُو إِسْحَاقَ بِأَنَّ الْمُرَادَ بِالْفِطْرَةِ فِي هَذَا الْحَدِيثِ الدِّينُ، وَاسْتَشْكَلَ ابْنُ الصَّلَاحِ مَا ذَكَرَهُ الْخَطَّابِيُّ وَقَالَ: مَعْنَى الْفِطْرَةِ بَعِيدٌ مِنْ مَعْنَى السُّنَّةِ، لَكِنْ لَعَلَّ الْمُرَادَ أَنَّهُ عَلَى حَذْفِ مُضَافٍ أَيْ سُنَّةُ الْفِطْرَةِ.

وَتَعَقَّبَهُ النَّوَوِيُّ بِأَنَّ الَّذِي نَقَلَهُ الْخَطَّابِيُّ هُوَ الصَّوَابُ. فَإِنَّ فِي صَحِيحِ الْبُخَارِيِّ عَنِ ابْنِ عُمَرَ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم قَالَ: مِنَ السُّنَّةِ قَصُّ الشَّارِبِ وَنَتْفُ الْإِبْطِ وَتَقْلِيمُ الْأَظْفَارِ، قَالَ: وَأَصَحُّ مَا فَسَّرَ الْحَدِيثَ بِمَا جَاءَ فِي رِوَايَةٍ أُخْرَى لَا سِيَّمَا فِي الْبُخَارِيِّ اهـ. وَقَدْ تَبِعَهُ شَيْخُنَا ابْنُ الْمُلَقِّنِ عَلَى هَذَا، وَلَمْ أَرَ الَّذِي قَالَهُ فِي شَيْءٍ مِنْ نُسَخِ الْبُخَارِيِّ، بَلِ الَّذِي فِيهِ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عُمَرَ بِلَفْظِ: الْفِطْرَةِ، وَكَذَا مِنْ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ.

نَعَمْ وَقَعَ التَّعْبِيرُ بِالسُّنَّةِ مَوْضِعَ الْفِطْرَةِ فِي حَدِيثِ عَائِشَةَ عِنْدَ أَبِي عَوَانَةَ فِي رِوَايَةٍ، وَفِي أُخْرَى بِلَفْظِ الْفِطْرَةِ كَمَا فِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ وَالنَّسَائِيِّ وَغَيْرِهِمَا، وَقَالَ الرَّاغِبُ: أَصْلُ الْفَطْرِ بِفَتْحِ الْفَاءِ الشَّقُّ طُولًا، وَيُطْلَقُ عَلَى الْوَهْيِ وَعَلَى الِاخْتِرَاعِ وَعَلَى الْإِيجَادِ، وَالْفِطْرَةُ والْإِيجَادُ عَلَى غَيْرِ مِثلٍ.

وَقَالَ أَبُو شَامَةَ، أَصْلُ الْفِطْرَةِ الْخِلْقَةُ الْمُبْتَدَأَةُ، وَمِنْهُ فَاطِرُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ أَيِ الْمُبْتَدِئُ خَلْقَهُنَّ، وَقَوْلُهُ صلى الله عليه وسلم: كُلُّ مَوْلُودٍ يُولَدُ عَلَى الْفِطْرَةِ، أَيْ عَلَى مَا ابْتَدَأَ اللَّهُ خَلْقَهُ عَلَيْهِ، وَفِيهِ إِشَارَةٌ إِلَى قَوْلِهِ تَعَالَى: فِطْرَتَ اللَّهِ الَّتِي فَطَرَ النَّاسَ عَلَيْهَا وَالْمَعْنَى أَنَّ كُلَّ أَحَدٍ لَوْ تُرِكَ مِنْ وَقْتِ وِلَادَتِهِ وَمَا يُؤَدِّيهِ إِلَيْهِ نَظَرُهُ لَأَدَّاهُ إِلَى الدِّينِ الْحَقِّ وَهُوَ التَّوْحِيدُ، وَيُؤَيِّدُهُ قَوْلُهُ تَعَالَى قَبْلَهَا: فَأَقِمْ وَجْهَكَ لِلدِّينِ حَنِيفًا فِطْرَتَ اللَّهِ وَإِلَيْهِ يُشِيرُ فِي بَقِيَّةِ الْحَدِيثِ حَيْثُ عَقَّبَهُ بِقَوْلِهِ: فَأَبَوَاهُ يُهَوِّدَانِهِ وَيُنَصِّرَانِهِ، وَالْمُرَادُ بِالْفِطْرَةِ فِي حَدِيثِ الْبَابِ أَنَّ هَذِهِ الْأَشْيَاءَ إِذَا فُعِلَتِ اتَّصَفَ فَاعِلُهَا بِالْفِطْرَةِ الَّتِي فَطَرَ اللَّهُ الْعِبَادَ عَلَيْهَا وَحَثَّهُمْ عَلَيْهَا وَاسْتَحَبَّهَا لَهُمْ لِيَكُونُوا عَلَى أَكْمَلِ الصِّفَاتِ وَأَشْرَفِهَا صُورَةً اهـ.

وَقَدْ رَدَّ الْقَاضِي الْبَيْضَاوِيُّ الْفِطْرَةَ فِي حَدِيثِ الْبَابِ إِلَى مَجْمُوعِ مَا وَرَدَ فِي مَعْنَاهَا وَهُوَ الِاخْتِرَاعُ وَالْجِبِلَّةُ وَالدِّينُ وَالسُّنَّةُ فَقَالَ: هِيَ السُّنَّةُ الْقَدِيمَةُ الَّتِي اخْتَارَهَا الْأَنْبِيَاءُ وَاتَّفَقَتْ عَلَيْهَا الشَّرَائِعُ، وَكَأَنَّهَا أَمْرٌ جِبِلِّيٌّ فُطِرُوا عَلَيْهَا انْتَهَى.

وَسَوَّغَ الِابْتِدَاءَ بِالنَّكِرَةِ فِي قَوْلِهِ: خَمْسٌ مِنَ الْفِطْرَةِ، أَنَّ قَوْلَهُ: خَمْسٌ صِفَةُ مَوْصُوفٍ مَحْذُوفٍ وَالتَّقْدِيرُ خِصَالٌ خَمْسٌ ثُمَّ فَسَّرَهَا، أَوْ عَلَى الْإِضَافَةِ أَيْ خَمْسُ خِصَالٍ، وَيَجُوزُ أَنْ تَكُونَ الْجُمْلَةُ خَبَرَ مُبْتَدَأٍ مَحْذُوفٍ وَالتَّقْدِيرُ الَّذِي شُرِعَ لَكُمْ خَمْسٌ مِنَ الْفِطْرَةِ، وَالتَّعْبِيرُ فِي بَعْضِ رِوَايَاتِ الْحَدِيثِ بِالسُّنَّةِ بَدَلَ الْفِطْرَةِ يُرَادُ بِهَا الطَّرِيقَةُ لَا الَّتِي تُقَابِلُ الْوَاجِبَ، وَقَدْ جَزَمَ بِذَلِكَ الشَّيْخُ أَبُو حَامِدٍ وَالْمَاوَرْدِيُّ وَغَيْرُهُمَا وَقَالُوا: هُوَ كَالْحَدِيثِ الْآخَرِ: عَلَيْكُمْ بِسُنَّتِي وَسُنَّةِ الْخُلَفَاءِ الرَّاشِدِينَ، وَأَغْرَبَ الْقَاضِي أَبُو بَكْرِ بْنُ الْعَرَبِيِّ فَقَالَ: عِنْدِي أَنَّ الْخِصَالَ الْخَمْسَ الْمَذْكُورَةَ فِي هَذَا الْحَدِيثِ كُلَّهَا وَاجِبَةٌ، فَإِنَّ الْمَرْءَ لَوْ تَرَكَهَا لَمْ تَبْقَ صُورَتُهُ عَلَى صُورَةِ الْآدَمِيِّينَ فَكَيْفَ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 10 | পৃষ্ঠাঃ 339


সংখ্যা বেড়ে গিয়েছে যেমনটি আমি এর আগে ইশারা করেছি, আর আল্লাহই ভালো জানেন।

এই বৈশিষ্ট্যগুলোর সাথে দ্বীনি ও দুনিয়াবি বহু কল্যাণ জড়িত যা গভীর পর্যালোচনার মাধ্যমে উপলব্ধি করা যায়। সেগুলোর মধ্যে রয়েছে শারীরিক অবয়ব সুন্দর করা, সামগ্রিকভাবে ও বিস্তারিতভাবে শরীর পরিচ্ছন্ন রাখা, উভয় প্রকার পবিত্রতার (অজু ও গোসল) ক্ষেত্রে সতর্কতা অবলম্বন করা এবং মেলামেশা ও সান্নিধ্যে থাকা ব্যক্তিদের প্রতি সদয় আচরণ করা—যাতে তারা কোনো প্রকার দুর্গন্ধের কারণে কষ্ট না পায়। এছাড়া অগ্নিপূজারী, ইহুদি, খ্রিস্টান ও মূর্তিপূজকদের মতো কাফিরদের বেশভূষার বিরোধিতা করা এবং শরিয়ত প্রবর্তকের নির্দেশের আনুগত্য করাও এর অন্তর্ভুক্ত। মহান আল্লাহর সেই বাণীর সংরক্ষণও এর উদ্দেশ্য যেখানে তিনি বলেছেন: "তিনি তোমাদের আকৃতি দান করেছেন এবং তোমাদের আকৃতিকে সুন্দর করেছেন।" কারণ এই বৈশিষ্ট্যগুলো রক্ষা করার সাথে এর নিগূঢ় সামঞ্জস্য রয়েছে।

যেন বলা হয়েছে—তোমাদের আকৃতি সুন্দর করা হয়েছে, সুতরাং তোমরা একে কদর্য করে বিকৃত করো না; অথবা এর সৌন্দর্য বজায় রাখার বিষয়গুলো হিফাজত করো। এসব রক্ষায় ব্যক্তিত্ব এবং কাঙ্ক্ষিত হৃদ্যতাও বজায় থাকে। কেননা মানুষ যখন সুন্দর অবয়বে প্রকাশ পায়, তখন তার প্রতি অন্যের মন অধিক আকৃষ্ট হয়; ফলে তার কথা গৃহীত হয় এবং তার অভিমত প্রশংসিত হয়। এর বিপরীত হলে ফলাফলও বিপরীত হয়। ফিতরাহর ব্যাখ্যা প্রসঙ্গে খাত্তাবি বলেন: অধিকাংশ আলিম মনে করেন যে, এখানে ফিতরাহ বলতে সুন্নাহ বা আদর্শ বোঝানো হয়েছে। অন্যরাও অনুরূপ বলেছেন। তারা বলেন, এর অর্থ হলো এটি নবীদের সুন্নাহর অন্তর্ভুক্ত।

একটি দল বলেছে যে, ফিতরাহ মানে দ্বীন; আবু নুয়াইম 'আল-মুস্তাখরাজ' গ্রন্থে এটি দৃঢ়তার সাথে উল্লেখ করেছেন। নববী 'শারহুল মুহাযযাব'-এ বলেন যে, মাওয়ার্দি এবং শাইখ আবু ইসহাক নিশ্চিতভাবে বলেছেন যে, এই হাদিসে ফিতরাহ বলতে দ্বীন উদ্দেশ্য। ইবনুস সালাহ খাত্তাবির বক্তব্যের ব্যাপারে আপত্তি জানিয়ে বলেছেন: ফিতরাহ শব্দের অর্থ সুন্নাহর অর্থ থেকে দূরে। তবে সম্ভবত এখানে একটি শব্দ উহ্য রয়েছে, অর্থাৎ এটি ফিতরাহর সুন্নাহ।

ইমাম নববী এর প্রতিউত্তরে বলেন যে, খাত্তাবি যা বর্ণনা করেছেন তা-ই সঠিক। কেননা সহিহ বুখারিতে ইবনে ওমর থেকে বর্ণিত হয়েছে যে, নবী (সা.) বলেছেন: গোঁফ ছোট করা, বগলের পশম উপড়ে ফেলা এবং নখ কাটা সুন্নাহর অন্তর্ভুক্ত। তিনি বলেন: অন্য বর্ণনায়, বিশেষ করে বুখারিতে যা এসেছে তার মাধ্যমেই হাদিসটির সর্বোত্তম ব্যাখ্যা পাওয়া যায়। আমাদের শাইখ ইবনুল মুলাক্কিন এ বিষয়ে তাঁকে অনুসরণ করেছেন। তবে আমি বুখারির কোনো কপিতে তিনি যা বলেছেন তা দেখিনি; বরং সেখানে ইবনে ওমর এবং আবু হুরায়রা থেকে বর্ণিত হাদিসে ফিতরাহ শব্দই রয়েছে। তবে হ্যাঁ, আবু আওয়ানার নিকট আয়েশার এক বর্ণনায় ফিতরাহর স্থলে সুন্নাহ শব্দটির প্রয়োগ পাওয়া যায়।

আবার অন্য বর্ণনায় ফিতরাহ শব্দই আছে যেমনটি মুসলিম, নাসায়ি ও অন্যদের বর্ণনায় রয়েছে। রাগিব বলেন: ফাতর শব্দের মূল অর্থ হলো দৈর্ঘ্য বরাবর বিদীর্ণ করা। এটি বিদীর্ণ হওয়া, কোনো কিছু উদ্ভাবন এবং অস্তিত্বে আনার ক্ষেত্রেও ব্যবহৃত হয়। আর ফিতরাহ হলো কোনো পূর্ব দৃষ্টান্ত ছাড়াই অস্তিত্বে আনা।

আবু শামাহ বলেন, ফিতরাহর মূল অর্থ হলো আদি সৃষ্টি। এ থেকেই এসেছে আসমান ও জমিন সমূহের স্রষ্টা অর্থাৎ যিনি এগুলোর সৃষ্টি শুরু করেছেন। নবী (সা.)-এর বাণী: "প্রত্যেক নবজাতক ফিতরাহর ওপর জন্মগ্রহণ করে" এর অর্থ হলো—আল্লাহ তাকে যে অবস্থায় সৃষ্টি শুরু করেছেন সেই অবস্থার ওপর সে জন্মায়। এখানে মহান আল্লাহর এই বাণীর দিকে ইশারা করা হয়েছে: "আল্লাহর সেই ফিতরাহ (প্রকৃতি) যার ওপর তিনি মানুষ সৃষ্টি করেছেন।" এর অর্থ হলো—কাউকে যদি তার জন্মের সময় থেকে ছেড়ে দেওয়া হয়, তবে তার বিচার-বুদ্ধি তাকে সত্য দ্বীন অর্থাৎ তাওহিদের দিকেই নিয়ে যাবে। এর সপক্ষে এর আগের অংশটি প্রমাণ দেয়: "তুমি একনিষ্ঠভাবে দ্বীনের ওপর নিজেকে প্রতিষ্ঠিত রাখো, এটিই আল্লাহর ফিতরাহ।" হাদিসের পরবর্তী অংশও এর প্রতি ইশারা করে যেখানে তিনি বলেছেন: "অতঃপর তার পিতামাতা তাকে ইহুদি বা খ্রিস্টান বানায়।" আলোচ্য হাদিসে ফিতরাহ দ্বারা উদ্দেশ্য হলো—যখন এই কাজগুলো করা হয়, তখন সম্পাদনকারী সেই ফিতরাহ বা স্বভাবের গুনে গুণান্বিত হয় যার ওপর আল্লাহ বান্দাদের সৃষ্টি করেছেন, যার প্রতি তাদের উৎসাহিত করেছেন এবং যা তাদের জন্য পছন্দ করেছেন—যাতে তারা পূর্ণাঙ্গ গুণে গুণান্বিত হয় এবং শ্রেষ্ঠ অবয়ব লাভ করে।

কাজি বায়জাবি আলোচ্য হাদিসের ফিতরাহ শব্দটিকে এর সাথে সংশ্লিষ্ট সকল অর্থের (উদ্ভাবন, স্বভাব, দ্বীন ও সুন্নাহ) সমষ্টির দিকে ফিরিয়েছেন এবং বলেছেন: এটি এমন এক প্রাচীন সুন্নাহ যা আম্বিয়ায়ে কেরাম পছন্দ করেছেন এবং সকল শরিয়ত এ ব্যাপারে একমত হয়েছে; যেন এটি একটি স্বভাবজাত বিষয় যার ওপর তাদের সৃষ্টি করা হয়েছে।

'পাঁচটি বিষয় ফিতরাহর অন্তর্ভুক্ত' বাক্যে অনির্দিষ্ট শব্দ দিয়ে বাক্য শুরু করা জায়েজ হওয়ার কারণ হলো 'পাঁচটি' শব্দটি একটি উহ্য বিশেষ্যের গুণ; এর মূল রূপ হলো 'পাঁচটি বৈশিষ্ট্য', এরপর সেগুলোর ব্যাখ্যা করা হয়েছে। অথবা এটি সম্বন্ধযুক্ত হতে পারে অর্থাৎ 'পাঁচটি বৈশিষ্ট্য'। আবার বাক্যটি একটি উহ্য মুবতাদার খবর হওয়াও সম্ভব, যার রূপ হবে: 'যা তোমাদের জন্য বিধিবদ্ধ করা হয়েছে তা ফিতরাহর পাঁচটি বিষয়'। হাদিসের কিছু বর্ণনায় ফিতরাহর স্থলে সুন্নাহ শব্দের যে প্রয়োগ হয়েছে, তা দ্বারা পদ্ধতি উদ্দেশ্য, যা ওয়াজিবের বিপরীত সুন্নাহ তা নয়। শাইখ আবু হামিদ, মাওয়ার্দি এবং অন্যরা এ ব্যাপারে নিশ্চিত মত দিয়েছেন এবং বলেছেন: এটি অন্য হাদিসের মতো—'তোমরা আমার সুন্নাহ এবং খুলাফায়ে রাশিদীনের সুন্নাহকে আঁকড়ে ধরো'।

কাজি আবু বকর ইবনুল আরাবি এক বিস্ময়কর মত দিয়ে বলেছেন: আমার মতে এই হাদিসে উল্লিখিত পাঁচটি বৈশিষ্ট্যই ওয়াজিব। কেননা মানুষ যদি এগুলো ছেড়ে দেয়, তবে তার অবয়ব মানুষের অবয়বের মতো থাকে না; তাহলে কীভাবে...

পৃষ্ঠা ৩৪০

মূল আরবি

مِنْ جُمْلَةِ الْمُسْلِمِينَ، كَذَا قَالَ فِي شَرْحِ الْمُوَطَّأِ وَتَعَقَّبَهُ أَبُو شَامَةَ بِأَنَّ الْأَشْيَاءَ الَّتِي مَقْصُودُهَا مَطْلُوبٌ لِتَحْسِينِ الْخَلْقِ وَهِيَ النَّظَافَةُ لَا تَحْتَاجُ إِلَى وُرُودِ أَمْرِ إِيجَابٍ لِلشَّارِعِ فِيهَا اكْتِفَاءً بِدَوَاعِي الْأَنْفُسِ، فَمُجَرَّدُ النَّدْبِ إِلَيْهَا كَافٍ. وَنَقَلَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ عَنْ بَعْضِ الْعُلَمَاءِ أَنَّهُ قَالَ: دَلَّ الْخَبَرُ عَلَى أَنَّ الْفِطْرَةَ بِمَعْنَى الدِّينِ، وَالْأَصْلُ فِيمَا أُضِيفَ إِلَى الشَّيْءِ أَنَّهُ مِنْهُ أَنْ يَكُونَ مِنْ أَرْكَانِهِ لَا مِنْ زَوَائِدِهِ حَتَّى يَقُومَ دَلِيلٌ عَلَى خِلَافِهِ، وَقَدْ وَرَدَ الْأَمْرُ بِاتِّبَاعِ إِبْرَاهِيمَ عليه السلام، وَثَبَتَ أَنَّ هَذِهِ الْخِصَالَ أُمِرَ بِهَا إِبْرَاهِيمُ عليه السلام، وَكُلُّ شَيْءٍ أَمَرَ اللَّهُ بِاتِّبَاعِهِ فَهُوَ عَلَى الْوُجُوبِ لِمَنْ أُمِرَ بِهِ.

وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ وُجُوبَ الِاتِّبَاعِ لَا يَقْتَضِي وُجُوبَ كُلِّ مَتْبُوعٍ فِيهِ بَلْ يَتِمُّ الِاتِّبَاعُ بِالِامْتِثَالِ، فَإِنْ كَانَ وَاجِبًا عَلَى الْمَتْبُوعِ كَانَ وَاجِبًا عَلَى التَّابِعِ أَوْ نَدْبًا فَنُدِبَ، فَيَتَوَقَّفُ ثُبُوتُ وُجُوبِ هَذِهِ الْخِصَالِ عَلَى الْأُمَّةِ عَلَى ثُبُوتِ كَوْنِهَا كَانَتْ وَاجِبَةً عَلَى الْخَلِيلِ عليه السلام.

قَوْلُهُ (الْخِتَانُ) بِكَسْرِ الْمُعْجَمَةِ وَتَخْفِيفِ الْمُثَنَّاةِ مَصْدَرُ خَتَنَ أَيْ قَطَعَ، وَالْخَتْنُ بِفَتْحٍ ثُمَّ سُكُونٍ قَطْعُ بَعْضٍ مَخْصُوصٍ مِنْ عُضْوٍ مَخْصُوصٍ. وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ يُونُسَ عِنْدَ مُسْلِمٍ الِاخْتِتَانُ وَالْخِتَانُ اسْمٌ لِفِعْلِ الْخَاتِنِ وَلِمَوْضِعِ الْخِتَانِ أَيْضًا كَمَا فِي حَدِيثِ عَائِشَةَ إِذَا الْتَقَى الْخِتَانَانِ وَالْأَوَّلُ الْمُرَادُ هُنَا، قَالَ الْمَاوَرْدِيُّ: خِتَانُ الذَّكَرِ قَطْعُ الْجِلْدَةِ الَّتِي تُغَطِّي الْحَشَفَةَ، وَالْمُسْتَحَبُّ أَنْ تُسْتَوْعَبَ مِنْ أَصْلِهَا عِنْدَ أَوَّلِ الْحَشَفَةِ، وَأَقَلُّ مَا يُجْزِئُ أَنْ لَا يَبْقَى مِنْهَا مَا يَتَغَشَّى بِهِ شَيْءٌ مِنَ الْحَشَفَةِ، وَقَالَ إِمَامُ الْحَرَمَيْنِ: الْمُسْتَحَقُّ فِي الرِّجَالِ قَطْعُ الْقُلْفَةِ، وَهِيَ الْجِلْدَةُ الَّتِي تُغَطِّي الْحَشَفَةَ حَتَّى لَا يَبْقَى مِنَ الْجِلْدَةِ شَيْءٌ مُتَدَلٍّ.

وَقَالَ ابْنُ الصَّبَّاغِ: حَتَّى تَنْكَشِفَ جَمِيعُ الْحَشَفَةِ. وَقَالَ ابْنُ كَجٍّ فِيمَا نَقَلَهُ الرَّافِعِيُّ: يَتَأَدَّى الْوَاجِبُ بِقَطْعِ شَيْءٍ مِمَّا فَوْقَ الْحَشَفَةِ وَإِنْ قَلَّ بِشَرْطِ أَنْ يَسْتَوْعِبَ الْقَطْعُ تَدْوِيرَ رَأْسِهَا. قَالَ النَّوَوِيُّ: وَهُوَ شَاذٌّ، وَالْأَوَّلُ هُوَ الْمُعْتَمَدُ. قَالَ الْإِمَامُ: وَالْمُسْتَحَقُّ مِنْ خِتَانِ الْمَرْأَةِ مَا يَنْطَلِقُ عَلَيْهِ الِاسْمُ. قَالَ الْمَاوَرْدِيُّ خِتَانُهَا قَطْعُ جِلْدَةٍ تَكُونُ أَعْلَى فَرْجِهَا فَوْقَ مَدْخَلِ الذَّكَرِ كَالنَّوَاةِ أَوْ كَعُرْفِ الدِّيكِ، وَالْوَاجِبُ قَطْعُ الْجِلْدَةِ الْمُسْتَعْلِيَةِ مِنْهُ دُونَ اسْتِئْصَالِهِ.

وَقَدْ أَخْرَجَ أَبُو دَاوُدَ مِنْ حَدِيثِ أُمِّ عَطِيَّةَ أَنَّ امْرَأَةً كَانَتْ تَخْتِنُ بِالْمَدِينَةِ فَقَالَ لَهَا النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم: لَا تُنْهِكِي فَإِنَّ ذَلِكَ أَحْظَى لِلْمَرْأَةِ، وَقَالَ: إِنَّهُ لَيْسَ بِالْقَوِيِّ.

قُلْتُ: وَلَهُ شَاهِدَانِ مِنْ حَدِيثِ أَنَسٍ وَمِنْ حَدِيثِ أُمِّ أَيْمَنَ عِنْدَ أَبِي الشَّيْخِ فِي كِتَابِ الْعَقِيقَةِ وَآخَرَ عَنِ الضَّحَّاكِ بْنِ قَيْسٍ عِنْدَ الْبَيْهَقِيِّ، قَالَ النَّوَوِيُّ: وَيُسَمَّى خِتَانُ الرَّجُلِ إِعْذَارًا بِذَالٍ مُعْجَمَةٍ، وَخِتَانُ الْمَرْأَةِ خَفْضًا بِخَاءٍ وَضَادٍ مُعْجَمَتَيْنِ. وَقَالَ أَبُو شَامَةَ: كَلَامُ أَهْلِ اللُّغَةِ يَقْتَضِي تَسْمِيَةَ الْكُلِّ إِعْذَارًا وَالْخَفْضُ يَخْتَصُّ بِالْأُنْثَى. قَالَ أَبُو عُبَيْدَةَ: عُذِرَتِ الْجَارِيَةُ وَالْغُلَامُ وَأَعْذَرْتَهُمَا خَتَنْتَهُمَا وَأَخْتَنْتَهُمَا وَزْنًا وَمَعْنًى، قَالَ الْجَوْهَرِيُّ: وَالْأَكْثَرُ خُفِضَتِ الْجَارِيَةُ، قَالَ: وَتَزْعُمُ الْعَرَبُ أَنَّ الْغُلَامَ إِذَا وُلِدَ فِي الْقَمَرِ فُسِخَتْ قُلْفَتُهُ أَيِ اتَّسَعَتْ فَصَارَ كَالْمَخْتُونِ، وَقَدِ اسْتَحَبَّ الْعُلَمَاءُ مِنَ الشَّافِعِيَّةِ فِيمَنْ وُلِدَ مَخْتُونًا أَنْ يُمَرَّ بِالْمُوسَى عَلَى مَوْضِعِ الْخِتَانِ مِنْ غَيْرِ قَطْعٍ، قَالَ أَبُو شَامَةَ: وَغَالِبُ مَنْ يُولَدُ كَذَلِكَ لَا يَكُونُ خِتَانُهُ تَامًّا بَلْ يَظْهَرُ طَرَفُ الْحَشَفَةِ فَإِنْ كَانَ كَذَلِكَ وَجَبَ تَكْمِيلُهُ.

وَأَفَادَ الشَّيْخُ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ بْنُ الْحَاجِّ فِي الْمَدْخَلِ أَنَّهُ اخْتُلِفَ فِي النِّسَاءِ هَلْ يُخْفَضْنَ عُمُومًا أَوْ يُفَرَّقُ بَيْنَ نِسَاءِ الْمَشْرِقِ فَيُخْفَضْنَ وَنِسَاءِ الْمَغْرِبِ فَلَا يُخْفَضْنَ لِعَدَمِ الْفَضْلَةِ فيخفضن الْمَشْرُوعُ قَطْعُهَا مِنْهُم، بِخِلَافِ نِسَاءِ الْمَشْرِقِ، قَالَ: فَمَنْ قَالَ إِنَّ مَنْ وُلِدَ مَخْتُونًا اسْتُحِبَّ إِمْرَارُ الْمُوسَى عَلَى الْمَوْضِعِ امْتِثَالًا لِلْأَمْرِ قَالَ فِي حَقِّ الْمَرْأَةِ كَذَلِكَ وَمَنْ لَا فَلَا.

وَقَدْ ذَهَبَ إِلَى وُجُوبِ الْخِتَانِ دُونَ بَاقِي الْخِصَالِ الْخَمْسِ الْمَذْكُورَةِ فِي الْبَابِ الشَّافِعِيُّ وَجُمْهُورُ أَصْحَابِهِ، وَقَالَ بِهِ مِنَ الْقُدَمَاءِ عَطَاءٌ حَتَّى قَالَ: لَوْ أَسْلَمَ الْكَبِيرُ لَمْ يَتِمَّ إِسْلَامُهُ حَتَّى يُخْتَنَ. وَعَنِ أَحْمَدَ وَبَعْضِ الْمَالِكِيَّةِ: يَجِبُ. وَعَنِ أَبِي حَنِيفَةَ وَاجِبٌ وَلَيْسَ بِفَرْضٍ. وَعَنْهُ سُنَّةٌ يَأْثَمُ بِتَرْكِهِ. وَفِي وَجْهٍ لِلشَّافِعِيَّةِ لَا يَجِبُ فِي حَقِّ النِّسَاءِ وَهُوَ الَّذِي أَوْرَدَهُ صَاحِبُ الْمُغْنِي

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 10 | পৃষ্ঠাঃ 340


মুসলমানদের অন্তর্ভুক্ত হওয়ার বিষয়টি মুওয়াত্তার ব্যাখ্যাগ্রন্থে এভাবেই বলা হয়েছে। আবু শামাহ এর ওপর মন্তব্য করতে গিয়ে বলেন যে, যেসব বিষয়ের লক্ষ্য মূলত শারীরিক সৌন্দর্য ও পরিচ্ছন্নতা বৃদ্ধি করা, সেগুলোতে শারীআতের পক্ষ থেকে কোনো বাধ্যতামূলক নির্দেশের (ইজাব) প্রয়োজন নেই; বরং মানুষের স্বাভাবিক প্রবৃত্তিই এর জন্য যথেষ্ট। তাই এক্ষেত্রে কেবল সুপারিশমূলক নির্দেশই (নদব) যথেষ্ট। ইবনু দাকীকিল ঈদ কোনো কোনো আলিমের উদ্ধৃতি দিয়ে বর্ণনা করেছেন যে, এই হাদিসটি প্রমাণ করে যে ‘ফিতরাত’ অর্থ হলো দ্বীন। কোনো বস্তুর প্রতি যা কিছু সম্বন্ধযুক্ত করা হয়, তার মূল নিয়ম হলো সেটি সেই বস্তুর অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হবে, অতিরিক্ত কিছু নয়—যতক্ষণ না এর বিপরীতে কোনো দলিল পাওয়া যায়। আর ইব্রাহিম আলাইহিস সালামের অনুসরণের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে এবং এটি প্রমাণিত যে তাঁকে এই গুণাবলি পালনের আদেশ দেওয়া হয়েছিল। আর আল্লাহ তাআলা যার অনুসরণ করতে আদেশ করেছেন, যাকে সেই আদেশ দেওয়া হয়েছে তার জন্য তা পালন করা ওয়াজিব (আবশ্যক)।

এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, অনুসরণের আবশ্যকতা মানেই এই নয় যে, যা কিছু অনুসরণ করা হচ্ছে তার প্রতিটি বিষয়ই ওয়াজিব হবে। বরং অনুসরণ সম্পন্ন হয় কেবল নির্দেশ পালনের মাধ্যমে; যদি তা অনুসৃত ব্যক্তির ওপর ওয়াজিব থাকে তবে অনুসারীর ওপরও ওয়াজিব হবে, আর যদি তা তাঁর জন্য মুস্তাহাব হয় তবে অনুসারীর জন্যও মুস্তাহাব হবে। সুতরাং উম্মতের ওপর এই বৈশিষ্ট্যগুলোর আবশ্যকতা প্রমাণিত হওয়া নির্ভর করছে খলীল আলাইহিস সালামের ওপর এগুলো ওয়াজিব ছিল কি না তা প্রমাণিত হওয়ার ওপর।

তাঁর উক্তি (খিতান) ‘খা’ বর্ণে জের এবং ‘তা’ বর্ণে তাশদীদহীন জবরসহ এটি ‘খাতানা’ শব্দের মাসদার বা ক্রিয়ামূল, যার অর্থ কাটা। আর ‘খাতন’ (যবর ও সাকিন সহযোগে) অর্থ হলো একটি নির্দিষ্ট অঙ্গের নির্দিষ্ট অংশ কাটা। মুসলিমের বর্ণনায় ইউনুস থেকে ‘ইখতিতান’ শব্দ এসেছে। ‘খিতান’ শব্দটি খতনার কাজ এবং খতনার স্থান উভয় অর্থেই ব্যবহৃত হয়, যেমন আয়েশা রাদিয়াল্লাহু আনহার হাদিসে এসেছে, “যখন দুই খতনাকৃত অঙ্গ পরস্পর মিলিত হয়”। এখানে প্রথম অর্থটিই (কাজটি) উদ্দেশ্য। আল-মাওয়ার্দী বলেন: পুরুষের খতনা হলো লিঙ্গমুণ্ডকে আবৃতকারী চামড়া কেটে ফেলা। উত্তম হলো লিঙ্গমুণ্ডের গোড়া থেকে পুরো চামড়াটি সরিয়ে ফেলা, আর সর্বনিম্ন গ্রহণযোগ্য মাত্রা হলো এমনভাবে কাটা যাতে লিঙ্গমুণ্ডের কোনো অংশই সেই চামড়া দ্বারা আবৃত না থাকে।

ইমামুল হারামাইন বলেন: পুরুষদের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় হলো লিঙ্গাগ্রচর্ম কাটা, যা লিঙ্গমুণ্ডকে ঢেকে রাখে, যেন ঝুলন্ত কোনো চামড়া অবশিষ্ট না থাকে। ইবনুস সাব্বাগ বলেন: যেন পুরো লিঙ্গমুণ্ড উন্মুক্ত হয়ে যায়। ইবনু কাজ্জ, রাফেয়ীর বর্ণনানুসারে বলেন: লিঙ্গমুণ্ডের উপরের চামড়া সামান্য কাটলেও ওয়াজিব আদায় হয়ে যাবে, তবে শর্ত হলো কাটা যেন চারপাশ ঘুরে সম্পূর্ণ বৃত্তাকারে হয়। ইমাম নববী বলেন: এটি একটি শায বা বিরল মত, আর প্রথম মতটিই নির্ভরযোগ্য। ইমাম গাযালী বলেন: নারীর খতনার ক্ষেত্রে ততটুকুই প্রয়োজনীয় যা দ্বারা এই কাজটি সম্পন্ন হয়েছে বলে গণ্য হয়।

আল-মাওয়ার্দী বলেন: নারীর খতনা হলো তার লজ্জাস্থানের উপরিভাগে লিঙ্গ প্রবেশের পথের উপরে অবস্থিত চামড়াটি কাটা, যা দেখতে আঁটির মতো বা মোরগের ঝুটির মতো। ওয়াজিব হলো এর উপরের চামড়াটি কাটা, একেবারে গোড়া থেকে উৎপাটন করা নয়। আবু দাউদ উম্মে আতিয়্যাহ রাদিয়াল্লাহু আনহা থেকে বর্ণনা করেছেন যে, মদিনায় এক মহিলা খতনা করতেন, তাকে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাসাল্লাম বলেছিলেন: “একেবারে বেশি করে কেটে ফেলো না, কারণ তা নারীর জন্য অধিকতর স্বস্তিদায়ক।” তিনি আরও বলেছেন যে, এই হাদিসটি খুব একটা শক্তিশালী নয়।

আমি বলছি: আনাস রাদিয়াল্লাহু আনহু এবং উম্মে আয়মান রাদিয়াল্লাহু আনহার বর্ণিত আবু শায়খের কিতাবুল আকীকাহ-তে এবং ইমাম বায়হাকীর বর্ণনায় দাহহাক বিন কায়েস থেকে এর আরও দুটি শাহেদ বা সমর্থক হাদিস রয়েছে। ইমাম নববী বলেন: পুরুষের খতনাকে ‘ইজার’ এবং নারীর খতনাকে ‘খাফদ’ বলা হয়। আবু শামাহ বলেন: ভাষাবিদদের বক্তব্য অনুযায়ী উভয়টিকেই ‘ইজার’ বলা যায়, তবে ‘খাফদ’ শব্দটি কেবল নারীর জন্যই নির্দিষ্ট। জাওহারী বলেন: মেয়েদের ক্ষেত্রে ‘খাফদ’ শব্দটির প্রয়োগই অধিক। তিনি আরও বলেন: আরবরা মনে করে যে, পূর্ণিমার সময় কোনো সন্তান জন্ম নিলে তার লিঙ্গাগ্রচর্ম নিজে থেকেই প্রসারিত হয়ে যায় এবং সে খতনা করা শিশুর মতো হয়ে যায়।

শাফেয়ি আলিমগণ মুস্তাহাব মনে করেন যে, কেউ যদি খতনা করা অবস্থায় জন্ম নেয় তবে তার খতনার স্থানের ওপর দিয়ে ছুরি চালিয়ে দেওয়া হোক, কোনো কিছু না কেটেও। আবু শামাহ বলেন: সাধারণত যারা এভাবে জন্মগ্রহণ করে তাদের খতনা পূর্ণাঙ্গ হয় না বরং লিঙ্গমুণ্ডের কেবল অগ্রভাগ দৃশ্যমান হয়; এমতাবস্থায় তা পূর্ণ করা ওয়াজিব। শায়খ আবু আব্দুল্লাহ ইবনুল হাজ্জ ‘আল-মাদখাল’ গ্রন্থে উল্লেখ করেছেন যে, নারীদের খতনার ব্যাপারে মতভেদ রয়েছে—প্রাচ্যের নারীদের খতনা করা হবে কিনা বা পাশ্চাত্যের নারীদের অতিরিক্ত চামড়া না থাকার কারণে খতনা না করার মধ্যে পার্থক্য করা হবে কিনা।

তিনি বলেন: যে ব্যক্তি মনে করে জন্মগতভাবে খত্নাকৃতের ওপর দিয়ে নির্দেশ পালনার্থে ছুরি চালানো মুস্তাহাব, সে নারীর ক্ষেত্রেও একই কথা বলবে, অন্যথায় নয়।

ইমাম শাফেয়ি এবং তাঁর অনুসারী অধিকাংশ আলিম এই অধ্যায়ে উল্লিখিত অন্য পাঁচটি বৈশিষ্ট্যের বিপরীতে কেবল খতনাকে ওয়াজিব মনে করেছেন। পূর্বসূরিদের মধ্য থেকে আতা বলেন: যদি কোনো বয়স্ক ব্যক্তি ইসলাম গ্রহণ করে, তবে খতনা না করা পর্যন্ত তার ইসলাম পূর্ণ হবে না। ইমাম আহমাদ এবং মালিকি মাযহাবের কোনো কোনো আলিমের মতে এটি ওয়াজিব। ইমাম আবু হানিফার মতে এটি ওয়াজিব তবে ফরজ নয়। অন্য এক বর্ণনায় তাঁর থেকে এটি সুন্নাত বলে বর্ণিত হয়েছে যা বর্জন করলে গুনাহ হয়। শাফেয়িগণের একটি মতে এটি নারীদের ক্ষেত্রে ওয়াজিব নয়, যা মুগনি গ্রন্থের লেখক উল্লেখ করেছেন।

পৃষ্ঠা ৩৪১

মূল আরবি

عَنْ أَحْمَدَ. وَذَهَبَ أَكْثَرُ الْعُلَمَاءِ وَبَعْضُ الشَّافِعِيَّةِ إِلَى أَنَّهُ لَيْسَ بِوَاجِبٍ، وَمِنْ حُجَّتِهِمْ حَدِيثُ شَدَّادِ بْنِ أَوْسٍ رَفَعَهُ الْخِتَانُ سُنَّةٌ لِلرِّجَالِ مَكْرُمَةٌ لِلنِّسَاءِ وَهَذَا لَا حُجَّةَ فِيهِ لِمَا تَقَرَّرَ أَنَّ لَفْظَ السُّنَّةِ إِذَا وَرَدَ فِي الْحَدِيثِ لَا يُرَادُ بِهِ الَّتِي تُقَابِلُ الْوَاجِبَ، لَكِنْ لَمَّا وَقَعَتِ التَّفْرِقَةُ بَيْنَ الرِّجَالِ وَالنِّسَاءِ فِي ذَلِكَ دَلَّ عَلَى أَنَّ الْمُرَادَ افْتِرَاقُ الْحُكْمِ. وَتُعُقِّبَ بِأَنَّهُ لَمْ يَنْحَصِرْ فِي الْوُجُوبِ فَقَدْ يَكُونُ فِي حَقِّ الذُّكُورِ آكَدُ مِنْهُ فِي حَقِّ النِّسَاءِ أَوْ يَكُونُ فِي حَقِّ الرِّجَالِ لِلنَّدْبِ وَفِي حَقِّ النِّسَاءِ لِلْإِبَاحَةِ، عَلَى أَنَّ الْحَدِيثَ لَا يَثْبُتُ لِأَنَّهُ مِنْ رِوَايَةِ حَجَّاجِ بْنِ أَرْطَاةَ وَلَا يُحْتَجُّ بِهِ أَخْرَجَهُ أَحْمَدُ وَالْبَيْهَقِيُّ.

لَكِنْ لَهُ شَاهِدٌ أَخْرَجَهُ الطَّبَرَانِيُّ فِي مُسْنَدِ الشَّامِيِّينَ مِنْ طَرِيقِ سَعِيدِ بْنِ بِشْرٍ عَنْ قَتَادَةَ عَنْ جَابِرِ بْنِ زَيْدٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، وَسَعِيدٍ مُخْتَلَفٌ فِيهِ.

وَأَخْرَجَهُ أَبُو الشَّيْخُ وَالْبَيْهَقِيُّ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، وَأَخْرَجَهُ الْبَيْهَقِيُّ أَيْضًا مِنْ حَدِيثِ أَبِي أَيُّوبَ، وَاحْتَجُّوا أَيْضًا بِأَنَّ الْخِصَالَ الْمُنْتَظِمَةَ مَعَ الْخِتَانِ لَيْسَتْ وَاجِبَةً إِلَّا عِنْدَ بَعْضِ مَنْ شَذَّ فَلَا يَكن الْخِتَانُ وَاجِبًا، وَأُجِيبَ بِأَنَّهُ لَا مَانِعَ أَنْ يُرَادَ بِالْفِطْرَةِ وَبِالسُّنَّةِ فِي الْحَدِيثِ الْقَدْرُ الْمُشْتَرَكُ الَّذِي يَجْمَعُ الْوُجُوبَ وَالنَّدْبَ وَهُوَ الطَّلَبُ الْمُؤَكَّدُ، فَلَا يَدُلُّ ذَلِكَ عَلَى عَدَمِ الْوُجُوبِ وَلَا ثُبُوتِهِ فَيُطْلَبُ الدَّلِيلُ مِنْ غَيْرِهِ.

وَأَيْضًا فَلَا مَانِعَ مِنْ جَمْعِ الْمُخْتَلِفَيِ الْحُكْمَ بِلَفْظِ أَمْرٍ وَاحِدٍ كَمَا فِي قَوْلِهِ - تَعَالَى -: كُلُوا مِنْ ثَمَرِهِ إِذَا أَثْمَرَ وَآتُوا حَقَّهُ يَوْمَ حَصَادِهِ فَإِيتَاءُ الْحَقِّ وَاجِبٌ، وَالْأَكْلُ مُبَاحٌ. هَكَذَا تَمَسَّكَ بِهِ جَمَاعَةٌ، وَتَعَقَّبَهُ الْفَاكِهَانِيُّ فِي شَرْحِ الْعُمْدَةِ فَقَالَ: الْفَرْقُ بَيْنَ الْآيَةِ وَالْحَدِيثِ أَنَّ الْحَدِيثَ تَضَمَّنَ لَفْظَةً وَاحِدَةً اسْتُعْمِلَتْ فِي الْجَمِيعِ، فَتَعَيَّنَ أَنْ يُحْمَلَ عَلَى أَحَدِ الْأَمْرَيْنِ الْوُجُوبِ أَوِ النَّدْبِ، بِخِلَافِ الْآيَةِ فَإِنَّ صِيغَةَ الْأَمْرِ تَكَرَّرَتْ فِيهَا، وَالظَّاهِرُ الْوُجُوبُ، فَصُرِفَ فِي أَحَدِ الْأَمْرَيْنِ بِدَلِيلٍ وَبَقِيَ الْآخَرُ عَلَى الْأَصْلِ.

وَهَذَا التَّعَقُّبُ إِنَّمَا يَتِمُّ عَلَى طَرِيقَةِ مَنْ يَمْنَعُ اسْتِعْمَالَ اللَّفْظِ الْوَاحِدِ فِي مَعْنَيَيْنِ، وَأَمَّا مَنْ يُجِيزُهُ كَالشَّافِعِيَّةِ فَلَا يُرَدُّ عَلَيْهِمْ.

وَاسْتَدَلَّ مَنْ أَوْجَبَ الِاخْتِتَانَ بِأَدِلَّةٍ: الْأَوَّلُ: أَنَّ الْقُلْفَةَ تَحْبِسُ النَّجَاسَةَ فَتَمْنَعُ صِحَّةَ الصَّلَاةِ كَمَنْ أَمْسَكَ نَجَاسَةً بِفَمِهِ، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ الْفَمَ فِي حُكْمِ الظَّاهِرِ، بِدَلِيلِ أَنَّ وَضْعَ الْمَأْكُولِ فِيهِ لَا يُفْطِرُ بِهِ الصَّائِمُ، بِخِلَافِ دَاخِلِ الْقُلْفَةِ فَإِنَّهُ فِي حُكْمِ الْبَاطِنِ، وَقَدْ صَرَّحَ أَبُو الطَّيِّبِ الطَّبَرِيُّ بِأَنَّ هَذَا الْقَدْرَ عِنْدَنَا مُغْتَفَرٌ. الثَّانِي: مَا أَخْرَجَهُ أَبُو دَاوُدَ مِنْ حَدِيثِ كُلَيْبٍ جَدِّ عُثَيْمِ بْنِ كَثِيرٍ أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم قَالَ لَهُ: أَلْقِ عَنْكَ شِعَارَ الْكُفْرِ وَاخْتَتِنْ مَعَ مَا تَقَرَّرَ أَنَّ خِطَابَهُ لِلْوَاحِدِ يَشْمَلُ غَيْرَهُ حَتَّى يَقُومَ دَلِيلُ الْخُصُوصِيَّةِ.

وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ سَنَدَ الْحَدِيثِ ضَعِيفٌ، وَقَدْ قَالَ ابْنُ الْمُنْذِرِ: لَا يَثْبُتُ فِيهِ شَيْءٌ، الثَّالِثُ: جَوَازُ كَشْفِ الْعَوْرَةِ مِنَ الْمَخْتُونِ، وَسَيَأْتِي أَنَّهُ إِنَّمَا يُشْرَعُ لِمَنْ بَلَغَ أَوْ شَارَفَ الْبُلُوغَ وَجَوَازُ نَظَرِ الْخَاتِنِ إِلَيْهَا وَكِلَاهُمَا حَرَامٌ، فَلَوْ لَمْ يَجِبْ لَمَا أُبِيحَ ذَلِكَ، وَأَقْدَمُ مَنْ نُقِلَ عَنْهُ الِاحْتِجَاجُ بِهَذَا أَبُو الْعَبَّاسِ بْنُ سُرَيْجٍ نَقَلَهُ عَنْهُ الْخَطَّابِيُّ وَغَيْرُهُ، وَذَكَرَه النَّوَوِيُّ أَنَّهُ رَآهُ فِي كِتَابِ الْوَدَائِعِ الْمَنْسُوبِ لِابْنِ سُرَيْجٍ قَالَ: وَلَا أَظُنُّهُ يَثْبُتُ عَنْهُ، قَالَهُ أَبُو شَامَةَ: وَقَدْ عَبَّرَ عَنْهُ جَمَاعَةٌ مِنَ الْمُصَنِّفِينَ بَعْدَهُ بِعِبَارَاتٍ مُخْتَلِفَةٍ كَالشَّيْخِ أَبِي حَامِدٍ وَالْقَاضِي الْحُسَيْنِ وَأَبِي الْفَرَجِ السَّرَخْسِيِّ وَالشَّيْخِ فِي الْمُهَذَّبِ.

وَتَعَقَّبَهُ عِيَاضٌ بِأَنَّ كَشْفَ الْعَوْرَةِ مُبَاحٌ لِمَصْلَحَةِ الْجِسْمِ وَالنَّظَرُ إِلَيْهَا يُبَاحُ لِلْمُدَاوَاةِ، وَلَيْسَ ذَلِكَ وَاجِبًا إِجْمَاعًا، وَإِذَا جَازَ فِي الْمَصْلَحَةِ الدُّنْيَوِيَّةِ كَانَ فِي الْمَصْلَحَةِ الدِّينِيَّةِ أَوْلَى. وَقَدِ اسْتَشْعَرَ الْقَاضِي حُسَيْنٌ هَذَا فَقَالَ: فَإِنْ قِيلَ قَدْ يُتْرَكُ الْوَاجِبُ لِغَيْرِ الْوَاجِبِ كَتَرْكِ الْإِنْصَاتِ لِلْخُطْبَةِ بِالتَّشَاغُلِ بِرَكْعَتَيِ التَّحِيَّةِ، وَكَتَرْكِ الْقِيَامِ فِي الصَّلَاةِ لِسُجُودِ التِّلَاوَةِ، وَكَشْفِ الْعَوْرَةِ لِلْمُدَاوَاةِ مَثَلًا.

وَأَجَابَ عَنِ الْأَوَّلَيْنِ وَلَمْ يُجِبْ عَنِ الثَّالِثِ. وَأَجَابَ النَّوَوِيُّ بِأَنَّ كَشْفَ الْعَوْرَةِ لَا يَجُ زُ لِكُلِّ مُدَاوَاةٍ فَلَا يَتِمُّ الْمُرَادُ. وَقَوَّى أَبُو شَامَةَ الْإِيرَادَ بِأَنَّهُمْ جَوَّزُوا الْغَاسِلَ الْمَيِّتَ أَنْ يَحْلِقَ عَانَةَ الْمَيِّتِ، وَلَا يَتَأَتَّى ذَلِكَ لِلْغَاسِلِ إِلَّا بِالنَّظَرِ وَباللَّمْسِ وَهُمَا حَرَامَانِ، وَقَدْ أُجِيزَا لِأَمْرٍ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 10 | পৃষ্ঠাঃ 341


ইমাম আহমাদ থেকে বর্ণিত। অধিকাংশ আলিম এবং কিছু শাফিয়ী ফকীহ এই মত পোষণ করেছেন যে, খতনা করা ওয়াজিব নয়। তাদের অন্যতম দলিল হলো শাদ্দাদ ইবনে আউস কর্তৃক মারফু সূত্রে বর্ণিত হাদিস: "খতনা করা পুরুষদের জন্য সুন্নাত এবং নারীদের জন্য সম্মানজনক।" কিন্তু এই হাদিসটিতে ওয়াজিব না হওয়ার সপক্ষে কোনো অকাট্য প্রমাণ নেই। কারণ এটি সুপ্রতিষ্ঠিত যে, হাদিসে যখন 'সুন্নাত' শব্দটির উল্লেখ হয়, তখন তা সর্বদা ওয়াজিবের বিপরীত (অর্থাৎ কেবল নফল বা মুস্তাহাব) অর্থে ব্যবহৃত হয় না। তবে যেহেতু এখানে নারী ও পুরুষের বিধানে পার্থক্য করা হয়েছে, তাই এটি নির্দেশ করে যে উভয়ের হুকুম ভিন্ন। এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, হুকুম কেবল ওয়াজিবের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়; বরং পুরুষের ক্ষেত্রে এটি নারীদের তুলনায় অধিক গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, অথবা পুরুষের ক্ষেত্রে এটি সুন্নাত (মুস্তাহাব) এবং নারীদের ক্ষেত্রে বৈধ (মুবাহ) হতে পারে। তদুপরি, হাদিসটি সাব্যস্ত নয়, কারণ এর বর্ণনাকারী হাজ্জাজ ইবনে আরতাত, যার বর্ণনা দলিল হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়। এটি আহমাদ ও বায়হাকী বর্ণনা করেছেন। তবে তাবারানি তাঁর 'মুসনাদুশ শামিয়্যিন'-এ সাঈদ ইবনে বিশরের সূত্রে কাতাদা হতে, তিনি জাবির ইবনে যায়েদ হতে, তিনি ইবনে আব্বাস হতে এর একটি সমর্থক বর্ণনা উল্লেখ করেছেন। তবে সাঈদ ইবনে বিশর সম্পর্কে মতভেদ রয়েছে।

আবুশ শায়খ এবং বায়হাকী অন্য সূত্রে ইবনে আব্বাস থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। বায়হাকী আবু আইয়ুব-এর হাদিস থেকেও এটি উল্লেখ করেছেন। তারা আরও দলিল পেশ করেন যে, খতনার সাথে সংশ্লিষ্ট অন্যান্য স্বভাবজাত বিষয়গুলো গুটি কয়েক বিচ্ছিন্ন অভিমত ছাড়া কারো মতেই ওয়াজিব নয়, সুতরাং খতনাও ওয়াজিব হবে না। এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, হাদিসে 'ফিতরাত' ও 'সুন্নাত' দ্বারা এমন একটি সাধারণ অর্থ গ্রহণে বাধা নেই যা ওয়াজিব ও মুস্তাহাব উভয়কেই অন্তর্ভুক্ত করে, আর তা হলো 'তাকিদপূর্ণ দাবি'। সুতরাং এটি খতনা ওয়াজিব হওয়া বা না হওয়া—কোনোটির ওপরই এককভাবে প্রমাণ বহন করে না, বরং এক্ষেত্রে অন্য দলিল অনুসন্ধান করতে হবে।

তদুপরি, একই শব্দের মাধ্যমে ভিন্ন ভিন্ন হুকুমের বিষয়গুলোকে একত্রিত করাতে কোনো বাধা নেই, যেমনটি মহান আল্লাহর বাণীতে রয়েছে: "তোমরা এর ফল আহার করো যখন তা ফলবান হয় এবং ফসল কাটার দিন এর হক প্রদান করো।" এখানে হক প্রদান করা ওয়াজিব, কিন্তু ফল আহার করা মুবাহ। একদল আলিম এই যুক্তিটি গ্রহণ করেছেন। তবে ফাকিহানি 'শারহুল উমদাহ' গ্রন্থে এর সমালোচনা করে বলেছেন: এই আয়াত এবং আলোচ্য হাদিসের মধ্যে পার্থক্য হলো, হাদিসে একটি মাত্র শব্দ ব্যবহৃত হয়েছে যা সবার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, ফলে একে হয় ওয়াজিব না হয় মুস্তাহাব—যেকোনো একটি অর্থে গ্রহণ করা আবশ্যক।

অন্যদিকে আয়াতে আদেশের রূপ একাধিকবার এসেছে, যার বাহ্যিক অর্থ ওয়াজিব; কিন্তু একটির ক্ষেত্রে দলিলের ভিত্তিতে অর্থ পরিবর্তন করা হয়েছে এবং অন্যটি মূল হুকুমের ওপর বহাল রয়েছে। এই সমালোচনা কেবল তাদের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য যারা একটি শব্দকে একই সাথে দুটি অর্থে ব্যবহার করা নিষিদ্ধ মনে করেন। তবে শাফিয়ীদের মতো যারা এটি জায়েজ মনে করেন, তাদের ক্ষেত্রে এই আপত্তি কার্যকর হবে না।

যারা খতনাকে ওয়াজিব বলেছেন তারা বেশ কিছু দলিল পেশ করেছেন: প্রথমত, লিঙ্গাগ্রের চামড়া অপবিত্রতা আটকে রাখে, যা নামাজের বৈধতাকে বাধাগ্রস্ত করে; যেমন কেউ যদি মুখে অপবিত্রতা ধারণ করে থাকে। এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, মুখ শরীরের বাহ্যিক অংশের অন্তর্ভুক্ত, যার প্রমাণ হলো রোজা অবস্থায় মুখে খাবার রাখলে রোজা ভাঙে না। পক্ষান্তরে লিঙ্গাগ্রের চামড়ার ভেতরের অংশ শরীরের অভ্যন্তরীণ অংশের অন্তর্ভুক্ত। আবু তাইয়িব তাবারানি স্পষ্টভাবে বলেছেন যে, আমাদের নিকট এই পরিমাণ অপবিত্রতা মার্জনীয়। দ্বিতীয়ত: আবু দাউদ কুলাইব (উসাইম ইবনে কাসিরের দাদা) থেকে বর্ণনা করেছেন যে, নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) তাকে বলেছিলেন: "তুমি কুফরির নিদর্শন ফেলে দাও এবং খতনা করো।" এটি সুপ্রতিষ্ঠিত যে, নবীজির কোনো একক ব্যক্তির প্রতি সম্বোধন সবার জন্যই প্রযোজ্য, যতক্ষণ না বিশেষত্বের কোনো দলিল পাওয়া যায়।

এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, হাদিসটির সনদ দুর্বল। ইবনে মুনযির বলেছেন: এই বিষয়ে কোনো কিছুই প্রমাণিত নয়। তৃতীয়ত: খতনাকারীর সামনে লজ্জাস্থান উন্মুক্ত করা বৈধ হওয়া। সামনে আলোচনা আসবে যে, এটি কেবল বালেগ বা বয়ঃসন্ধির নিকটবর্তীদের জন্যই বিধিবদ্ধ। খতনাকারীর জন্য তা দেখা এবং ব্যক্তির জন্য তা উন্মুক্ত করা—উভয়টিই সাধারণত হারাম। যদি খতনা ওয়াজিব না হতো, তবে এটি বৈধ হতো না। এই যুক্তিটি সর্বপ্রথম আবুল আব্বাস ইবনে সুরাইজ থেকে বর্ণিত হয়েছে বলে খাত্তাবি ও অন্যরা উল্লেখ করেছেন। ইমাম নববী বলেছেন যে, তিনি এটি ইবনে সুরাইজের প্রতি নিসবতকৃত 'কিতাবুল ওয়াদায়ে' গ্রন্থে দেখেছেন।

তবে আবু শামা বলেছেন: আমার মনে হয় না এটি তার থেকে প্রমাণিত। পরবর্তীতে অনেক লেখক ভিন্ন ভিন্ন শব্দে এটি উল্লেখ করেছেন, যেমন শায়খ আবু হামিদ, কাযী হুসাইন, আবুল ফারাজ সারাখসি এবং 'আল-মুহাজ্জাব' গ্রন্থের লেখক।

কাযী ইয়াদ এর সমালোচনা করে বলেছেন যে, শারীরিক কল্যাণে লজ্জাস্থান উন্মুক্ত করা বৈধ এবং চিকিৎসার প্রয়োজনে তা দেখা জায়েজ, অথচ চিকিৎসা করা সর্বসম্মতিক্রমে ওয়াজিব নয়। যদি পার্থিব প্রয়োজনে এটি বৈধ হয়, তবে দ্বীনি প্রয়োজনে তা আরও বেশি যুক্তিযুক্ত। কাযী হুসাইন এটি উপলব্ধি করে বলেছেন: যদি প্রশ্ন করা হয় যে, অনেক সময় অ-ওয়াজিব বিষয়ের জন্য ওয়াজিব ত্যাগ করা হয়, যেমন তাহিয়্যাতুল মাসজিদে ব্যস্ত থাকার কারণে খুতবা শোনা ত্যাগ করা, সিজদায়ে তিলাওয়াতের জন্য নামাজের কিয়াম ত্যাগ করা, অথবা চিকিৎসার জন্য লজ্জাস্থান উন্মুক্ত করা। তিনি প্রথম দুটি বিষয়ের উত্তর দিলেও তৃতীয়টির উত্তর দেননি।

ইমাম নববী উত্তর দিয়েছেন যে, সব ধরণের চিকিৎসার জন্য লজ্জাস্থান উন্মুক্ত করা জায়েজ নয়, তাই মূল উদ্দেশ্য অর্জিত হয় না। আবু শামা এই আপত্তিকে আরও জোরালো করে বলেছেন যে, ফকীহগণ মৃত ব্যক্তিকে গোসলদাতার জন্য তার নাভির নিচের পশম মুণ্ডন করা বৈধ বলেছেন, যা দেখা ও স্পর্শ করা ছাড়া সম্ভব নয়, অথচ এই উভয় কাজই হারাম; কিন্তু একটি বিশেষ প্রয়োজনে তা বৈধ করা হয়েছে।

পৃষ্ঠা ৩৪২

মূল আরবি

مُسْتَحَبٍّ. الرَّابِعُ: احْتَجَّ أَبُو حَامِدٍ وَأَتْبَاعُهُ كَالْمَاوَرْدِيِّ بِأَنَّهُ قَطْعُ عُضْوٍ لَا يُسْتَخْلَفُ مِنَ الْجَسَدِ تَعَبُّدًا فَيَكُونُ وَاجِبًا كَقَطْعِ الْيَدِ فِي السَّرِقَةِ، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ قَطْعَ الْيَدِ إِنَّمَا أُبِيحَ فِي مُقَابَلَةِ جُرْمٍ عَظِيمٍ. فَلَمْ يَتِمَّ الْقِيَاسُ. الْخَامِسُ: قَالَ الْمَاوَرْدِيُّ: فِي الْخِتَانِ إِدْخَالُ أَلَمٍ عَظِيمٍ عَلَى النَّفْسِ وَهُوَ لَا يُشْرَعُ إِلَّا فِي إِحْدَى ثَلَاثِ خِصَالٍ: لِمَصْلَحَةٍ، أَوْ عُقُوبَةٍ، أَوْ وُجُوبٍ. وَقَدِ انْتَفَى الْأَوَّلَانِ فَثَبَتَ الثَّالِثُ.

وَتَعَقَّبَهُ أَبُو شَامَةَ بِأَنَّ فِي الْخِتَانِ عِدَّةُ مَصَالِحَ كَمَزِيدِ الطَّهَارَةِ وَالنَّظَافَةِ فَإِنَّ الْقُلْفَةَ مِنَ الْمُسْتَقْذَرَاتِ عِنْدَ الْعَرَبِ، وَقَدْ كَثُرَ ذَمُّ الْأَقْلَفِ فِي أَشْعَارِهِمْ، وَكَانَ لِلْخِتَانِ عِنْدَهُمْ قَدْرٌ، وَلَهُ وَلِيمَةٌ خَاصَّةٌ بِهِ، وَأَقَرَّ الْإِسْلَامُ ذَلِكَ. السَّادِسُ: قَالَ الْخَطَّابِيُّ مُحْتَجًّا بِأَنَّ الْخِتَانَ وَاجِبٌ بِأَنَّهُ مِنْ شِعَارِ الدِّينِ، وَبِهِ يُعْرَفُ الْمُسْلِمُ مِنَ الْكَافِرِ، حَتَّى لَوْ وُجِدَ مَخْتُونٌ بَيْنَ جَمَاعَةِ قَتْلَى غَيْرِ مَخْتُونِينَ صُلِّيَ عَلَيْهِ وَدُفِنَ فِي مَقَابِرِ الْمُسْلِمِينَ.

وَتَعَقَّبَهُ أَبُو شَامَةَ بِأَنَّ شِعَارَ الدِّينِ لَيْسَتْ كُلُّهَا وَاجِبَةٌ، وَمَا ادَّعَاهُ فِي الْمَقْتُولِ مَرْدُودٌ لِأَنَّ الْيَهُودَ وَكَثِيرًا مِنَ النَّصَارَى يَخْتِنُونَ فَلْيُقَيَّدْ مَا ذُكِرَ بِالْقَرِينَةِ. قُلْتُ: قَدْ بَطَلَ دَلِيلُهُ.

السَّابِعُ: قَالَ الْبَيْهَقِيُّ: أَحْسَنُ الْحُجَجِ أَنْ يُحْتَجَّ بِحَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ الَّذِي فِي الصَّحِيحَيْنِ مَرْفُوعًا: اخْتُتِنَ إِبْرَاهِيمُ وَهُوَ ابْنُ ثَمَانِينَ سَنَةً بِالْقَدُومِ، وَقَدْ قَالَ اللَّهُ - تَعَالَى -: ثُمَّ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ أَنِ اتَّبِعْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ وَصَحَّ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّ الْكَلِمَاتِ الَّتِي ابْتُلِيَ بِهِنَّ إِبْرَاهِيمُ فَأَتَمَّهُنَّ هِيَ خِصَالُ الْفِطْرَةِ وَمِنْهُنَّ الْخِتَانُ، وَالِابْتِلَاءُ غَالِبًا إِنَّمَا يَقَعُ بِمَا يَكُونُ وَاجِبًا، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّهُ لَا يَلْزَمُ مَا ذُكِرَ إِلَّا إِنْ كَانَ إِبْرَاهِيمُ عليه السلام فَعَلَهُ عَلَى سَبِيلِ الْوُجُوبِ، فَإِنَّهُ مِنَ الْجَائِزِ أَنْ يَكُونَ فَعَلَهُ عَلَى سَبِيلِ النَّدْبِ فَيَحْصُلُ امْتِثَالُ الْأَمْرِ بِاتِّبَاعِهِ عَلَى وَفْقِ مَا فَعَلَ، وَقَدْ قَالَ اللَّهُ - تَعَالَى - فِي حَقِّ نَبِيِّهِ مُحَمَّدٍ: وَاتَّبِعُوهُ لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ وَقَدْ تَقَرَّرَ فِي الْأُصُولِ أَنَّ أَفْعَالَهُ بِمُجَرَّدِهَا لَا تَدُلُّ عَلَى الْوُجُوبِ، وَأَيْضًا فَبَاقِي الْكَلِمَاتِ الْعَشْرِ لَيْسَتْ وَاجِبَةً.

وَقَالَ الْمَاوَرْدِيُّ: إِنَّ إِبْرَاهِيمَ عليه السلام لَا يَفْعَلُ ذَلِكَ فِي مِثْلِ سُنَّةٍ إِلَّا عَنْ أَمْرٍ مِنَ اللَّهِ اهـ، وَمَا قَالَهُ بَحْثًا قَدْ جَاءَ مَنْقُولًا، فَأَخْرَجَ أَبُو الشَّيْخِ فِي الْعَقِيقَةِ مِنْ طَرِيقِ مُوسَى بْنِ عَلِيِّ بْنِ رَبَاحٍ عَنْ أَبِيهِ: إنَّ إِبْرَاهِيمَ عليه السلام أُمِرَ أَنْ يُخْتَتَنَ وَهُوَ حِينَئِذٍ ابْنُ ثَمَانِينَ سَنَةً فَعَجَّلَ وَاخْتُتِنَ بِالْقَدُومِ فَاشْتَدَّ عَلَيْهِ الْوَجَعُ فَدَعَا رَبَّهُ فَأَوْحَى اللَّهُ إِلَيْهِ: إنَّكَ عَجِلْتَ قَبْلَ أَنْ نَأْمُرَكَ بِآلَتِهِ، قَالَ: يَا رَبِّ كَرِهْتُ أَنْ أُؤَخِّرَ أَمْرَكَ.

قَالَ الْمَاوَرْدِيُّ: الْقَدُومُ جَاءَ مُخَفَّفًا وَمُشَدَّدًا وَهُوَ الْفَأْسُ الَّذِي اخْتُتِنَ بِهِ، وَذَهَبَ غَيْرُهُ إِلَى أَنَّ الْمُرَادَ بِهِ مَكَانٌ يُسَمَّى الْقَدُومَ، وَقَالَ أَبُو عُبَيْدٍ الْهَرَوِيُّ فِي الْغَرِيبَيْنِ: يُقَالُ هُوَ كَانَ مُقِيلَهُ، وَقِيلَ اسْمُ قَرْيَةٍ بِالشَّامِ. وَقَالَ أَبُو شَامَةَ: هُوَ مَوْضِعٌ بِالْقُرْبِ مِنَ الْقَرْيَةِ الَّتِي فِيهَا قَبْرُهُ، وَقِيلَ بِقُرْبِ حَلَبَ ; وَجَزَمَ غَيْرُ وَاحِدٍ أَنَّ الْآلَةَ بِالتَّخْفِيفِ، وَصَرَّحَ ابْنُ السِّكِّيتِ بِأَنَّهُ لَا يُشَدَّدُ وَأَثْبَتَ بَعْضُهُمُ الْوَجْهَيْنِ فِي كُلٍّ مِنْهُمَا، وَقَدْ تَقَدَّمَ بَعْضُ هَذَا فِي شَرْحِ الْحَدِيثِ الْمَذْكُورِ فِي ذِكْرِ إِبْرَاهِيمَ عليه السلام مِنَ أَحَادِيثِ الْأَنْبِيَاءِ، وَوَقَعَ عِنْدَ أَبِي الشَّيْخِ مِنْ طَرِيقٍ أُخْرَى أَنَّ إِبْرَاهِيمَ لَمَّا اخْتُتِنَ كَانَ ابْنَ مِائَةٍ وَعِشْرِينَ سَنَةً وَأَنَّهُ عَاشَ بَعْدَ ذَلِكَ إِلَى أَنْ أَكْمَلَ مِائَتَيْ سَنَةٍ، وَالْأَوَّلُ أَشْهَرُ، وَهُوَ أَنَّهُ اخْتُتِنَ وَهُوَ ابْنُ ثَمَانِينَ وَعَاشَ بَعْدَهَا أَرْبَعِينَ، وَالْغَرَضُ أَنَّ الِاسْتِدْلَالَ بِذَلِكَ مُتَوَقِّفٌ كَمَا تَقَدَّمَ عَلَى أَنَّهُ كَانَ فِي حَقِّ إِبْرَاهِيمَ عليه السلام وَاجِبًا، فَإِنْ ثَبَتَ ذَلِكَ اسْتَقَامَ الِاسْتِدْلَالُ بِهِ وَإِلَّا فَالنَّظَرُ بَاقٍ.

وَاخْتُلِفَ فِي الْوَقْتِ الَّذِي يُشْرَعُ فِيهِ الْخِتَانُ، قَالَ الْمَاوَرْدِيُّ: لَهُ وَقْتَانِ وَقْتُ وُجُوبٍ وَوَقْتُ اسْتِحْبَابٍ، فَوَقْتُ الْوُجُوبِ الْبُلُوغُ وَوَقْتُ الِاسْتِحْبَابِ قَبْلَهُ، وَالِاخْتِيَارُ فِي الْيَوْمِ السَّابِعِ مِنْ بَعْدِ الْوِلَادَةِ، وَقِيلَ مِنْ يَوْمِ الْوِلَادَةِ، فَإِنْ أَخَّرَ فَفِي الْأَرْبَعِينَ يَوْمًا، فَإِنْ أَخَّرَ فَفِي السَّنَةِ السَّابِعَةِ، فَإِنْ بَلَغَ وَكَانَ نِضْوًا نَحِيفًا يُعْلَمُ مِنْ حَالِهِ أَنَّهُ إِذَا اخْتُتِنَ تَلِفَ سَقَطَ الْوُجُوبُ.

وَيُسْتَحَبُّ أَنْ لَا يُؤَخَّرَ عَنْ وَقْتِ الِاسْتِحْبَابِ إِلَّا لِعُذْرٍ، وَذَكَرَ الْقَاضِي حُسَيْنٌ أَنَّهُ لَا يَجُوزُ أَنْ يُخْتَتَنَ الصَّبِيُّ حَتَّى يَصِيرَ ابْنَ عَشْرِ سِنِينَ لِأَنَّهُ حِينَئِذٍ يَوْمُ ضَرْبِهِ عَلَى تَرْكِ الصَّلَاةِ، وَأَلَمُ الْخِتَانِ فَوْقَ أَلَمِ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 10 | পৃষ্ঠাঃ 342


মুস্তাহাব। চতুর্থত: আবু হামিদ এবং আল-মাওয়ার্দীর মতো তাঁর অনুসারীরা এই যুক্তি পেশ করেছেন যে, খতনা হলো ইবাদত হিসেবে শরীরের এমন একটি অঙ্গ বিচ্ছেদ যা পুনরায় গজায় না; সুতরাং এটি চুরির দায়ে হাত কাটার মতোই ওয়াজিব বা আবশ্যক হবে। তবে এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, হাত কাটার অনুমতি কেবল একটি গুরুতর অপরাধের শাস্তিস্বরূপ দেওয়া হয়েছে। ফলে এই কিয়াস বা তুলনাটি পূর্ণতা পায়নি। পঞ্চমত: আল-মাওয়ার্দী বলেন: খতনার মাধ্যমে ব্যক্তির ওপর প্রচণ্ড কষ্ট আরোপ করা হয়, যা কেবল তিনটি কারণের কোনো একটি ছাড়া শরিয়তসম্মত হয় না: কোনো কল্যাণ সাধনের জন্য, শাস্তিস্বরূপ অথবা ওয়াজিব হিসেবে। যেহেতু প্রথম দুটি কারণ এখানে অনুপস্থিত, তাই তৃতীয়টি অর্থাৎ ওয়াজিব হওয়া প্রমাণিত হয়।

আবু শামা এর প্রত্যুত্তরে বলেন যে, খতনার মধ্যে অধিকতর পবিত্রতা ও পরিচ্ছন্নতার মতো একাধিক কল্যাণ নিহিত রয়েছে। কেননা আরবদের নিকট লিঙ্গাগ্রচর্ম (কুলফাহ) ছিল একটি ঘৃণ্য বস্তু এবং তাদের কবিতায় খতনাবিহীন ব্যক্তির অনেক নিন্দা করা হয়েছে। তাদের নিকট খতনার একটি বিশেষ মর্যাদা ছিল এবং এর জন্য বিশেষ ভোজের (ওয়ালিমা) আয়োজন করা হতো; ইসলাম এই প্রথাকে বহাল রেখেছে। ষষ্ঠত: আল-খাত্তাবী খতনা ওয়াজিব হওয়ার সপক্ষে এই দলিল পেশ করেছেন যে, এটি দ্বীনের অন্যতম নিদর্শন (শিয়ার), যার মাধ্যমে মুসলিম ও কাফেরের মধ্যে পার্থক্য করা যায়। এমনকি যদি একদল খতনাবিহীন লাশের মধ্যে কোনো খতনা করা ব্যক্তিকে পাওয়া যায়, তবে তার জানাজা পড়া হবে এবং মুসলিমদের গোরস্থানে দাফন করা হবে।

আবু শামা এর উত্তরে বলেছেন যে, দ্বীনের সকল নিদর্শনই ওয়াজিব নয়। আর নিহত ব্যক্তির ব্যাপারে তিনি যা দাবি করেছেন তাও অগ্রহণযোগ্য, কারণ ইহুদি এবং অনেক খ্রিস্টানও খতনা করে থাকে; সুতরাং এই বিষয়টিকে সংশ্লিষ্ট পারিপার্শ্বিক প্রমাণের সাথে সীমাবদ্ধ রাখা উচিত। আমি (গ্রন্থকার) বলি: তাঁর দলিলটি অসার প্রমাণিত হয়েছে।

সপ্তমত: ইমাম বায়হাকী বলেন: সবচেয়ে শক্তিশালী দলিল হলো বুখারী ও মুসলিম শরীফে বর্ণিত আবু হুরায়রা (রা.)-এর মারফু হাদিসটি: "ইব্রাহিম (আলাইহিস সালাম) আশি বছর বয়সে 'কাদুম'-এর সাহায্যে খতনা করেছিলেন।" আর মহান আল্লাহ বলেছেন: অতঃপর আমি তোমার প্রতি প্রত্যাদেশ করলাম যে, তুমি ইব্রাহিমের মিল্লাত বা আদর্শ অনুসরণ করো। ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে সহীহ সূত্রে বর্ণিত হয়েছে যে, যেসব বাণী বা বিষয় দিয়ে ইব্রাহিম (আলাইহিস সালাম)-কে পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং তিনি তা পূর্ণ করেছিলেন, তা হলো ফিতরতের বৈশিষ্ট্যসমূহ, যার অন্তর্ভুক্ত হলো খতনা। আর পরীক্ষা সাধারণত ওয়াজিব বা আবশ্যক বিষয়ের মাধ্যমেই হয়ে থাকে।

এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, উল্লিখিত বিষয়টি ততক্ষণ পর্যন্ত আবশ্যক হবে না যতক্ষণ না প্রমাণিত হয় যে ইব্রাহিম (আলাইহিস সালাম) এটি ওয়াজিব হিসেবে পালন করেছিলেন। কারণ এটি সম্ভব যে তিনি তা মুস্তাহাব হিসেবে পালন করেছিলেন, ফলে তাঁর অনুসরণের নির্দেশটিও তাঁর কৃত কর্মের অনুরূপ (মুস্তাহাব) হিসেবেই গণ্য হবে। মহান আল্লাহ তাঁর নবী মুহাম্মদ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) সম্পর্কে বলেছেন: তোমরা তাঁর অনুসরণ করো যাতে তোমরা হেদায়েত প্রাপ্ত হও। অথচ উসূল বা মূলনীতিশাস্ত্রে এটি প্রতিষ্ঠিত যে, তাঁর কেবল কর্ম (আদেশ ব্যতীত) ওয়াজিব হওয়ার প্রমাণ বহন করে না।

অধিকন্তু, ফিতরতের অন্য দশটি বৈশিষ্ট্য ওয়াজিব নয়। আল-মাওয়ার্দী বলেন: ইব্রাহিম (আলাইহিস সালাম) এমন বয়সে আল্লাহর নির্দেশ ছাড়া এই কাজ করতে পারেন না। তিনি যা গবেষণালব্ধ মত হিসেবে বলেছেন, তা রেওয়ায়েত হিসেবেও বর্ণিত হয়েছে। আবুশ শাইখ 'আল-আকিকা' গ্রন্থে মুসা ইবনে আলী ইবনে রাবাহ-এর সূত্রে তাঁর পিতা থেকে বর্ণনা করেন: ইব্রাহিম (আলাইহিস সালাম)-কে আশি বছর বয়সে খতনা করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। তিনি দ্রুত কাদুম (অস্ত্র) দিয়ে খতনা করে ফেলেন। এতে তাঁর প্রচণ্ড ব্যথা অনুভূত হলে তিনি তাঁর রবের কাছে দোয়া করেন। তখন আল্লাহ তাঁর প্রতি ওহি নাজিল করেন: "আমি তোমাকে যন্ত্রের কথা বলার আগেই তুমি তাড়াহুড়ো করেছ।" তিনি বললেন: "হে আমার রব, আমি আপনার নির্দেশ পালন করতে দেরি করা অপছন্দ করেছি।"

আল-মাওয়ার্দী বলেন: 'কাদুম' শব্দটি দাল বর্ণে তাশদীদসহ ও তাশদীদ ছাড়া উভয়ভাবেই উচ্চারিত হয়; এটি হলো সেই কুঠার বা বাসুলা যা দিয়ে খতনা করা হয়েছিল। অন্যেরা মনে করেন, এটি একটি স্থানের নাম যাকে 'কাদুম' বলা হয়। আবু উবাইদ আল-হারাবী 'আল-গারীবাইন' গ্রন্থে বলেন: বলা হয় এটি তাঁর বসবাসের স্থান ছিল; আবার বলা হয় এটি সিরিয়ার একটি গ্রামের নাম। আবু শামা বলেন: এটি তাঁর কবর যেখানে অবস্থিত সেই গ্রামের নিকটবর্তী একটি স্থান; আবার কেউ বলেন এটি হালবের নিকটবর্তী। অনেকেই নিশ্চিত করেছেন যে যন্ত্রের নাম হিসেবে এটি তাশদীদহীন। ইবনুস সিক্কীত স্পষ্টভাবে বলেছেন যে এতে তাশদীদ হবে না, তবে কেউ কেউ উভয় ক্ষেত্রেই দুই প্রকার উচ্চারণের কথা উল্লেখ করেছেন।

আম্বিয়া আলাইহিস সালামের আলোচনাধীন হাদিসের ব্যাখ্যায় এর কিছু অংশ ইতিপূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে। আবুশ শাইখের অন্য এক বর্ণনায় এসেছে যে, ইব্রাহিম (আলাইহিস সালাম) যখন খতনা করেন তখন তাঁর বয়স ছিল একশ বিশ বছর এবং এরপর তিনি দুইশ বছর পূর্ণ হওয়া পর্যন্ত বেঁচে ছিলেন। তবে প্রথম বর্ণনাটিই অধিক প্রসিদ্ধ যে, তিনি আশি বছর বয়সে খতনা করেছিলেন এবং এরপর আরও চল্লিশ বছর জীবিত ছিলেন। মূল কথা হলো, এই দলিলটি ততক্ষণই কার্যকর হবে যখন প্রমাণিত হবে যে এটি ইব্রাহিম (আলাইহিস সালাম)-এর ওপর ওয়াজিব ছিল; যদি তা সাব্যস্ত হয় তবে দলিলটি সঠিক হবে, অন্যথায় এটি পর্যালোচনার অপেক্ষায় থাকবে।

খতনার সময়ের ব্যাপারে মতভেদ রয়েছে। আল-মাওয়ার্দী বলেন: এর দুটি সময় আছে—ওয়াজিব হওয়ার সময় এবং মুস্তাহাব হওয়ার সময়। ওয়াজিব হওয়ার সময় হলো সাবালকত্ব (বুলুগ) আর মুস্তাহাব হওয়ার সময় হলো তার আগে। পছন্দনীয় হলো জন্মের পর সপ্তম দিন, কেউ বলেছেন জন্মের দিনই। যদি দেরি হয় তবে চল্লিশ দিনের মধ্যে, আর যদি আরও দেরি হয় তবে সপ্তম বছরে। তবে যদি কেউ সাবালক হয় এবং সে অত্যন্ত দুর্বল ও কৃশ হয় যে খতনা করলে তার মৃত্যুর আশঙ্কা থাকে, তবে তার ওপর থেকে খতনার আবশ্যকতা বা ওয়াজিব বিধান রহিত হয়ে যাবে।

মুস্তাহাব হলো ওজর ছাড়া মুস্তাহাব সময় থেকে দেরি না করা। কাজী হুসাইন উল্লেখ করেছেন যে, শিশুর বয়স দশ বছর পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত খতনা করা জায়েজ নয়; কারণ এটি হলো সেই সময় যখন তাকে নামাজ ত্যাগের কারণে প্রহার করা হয়, আর খতনার ব্যথা প্রহারের ব্যথার চেয়েও...