Fathul Bari · খণ্ড ১১ · অনুমতি, দোয়া, রিকাক ও শপথ

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৪৮-৩৫২

খণ্ড ১১
টেক্সট কপি

পৃষ্ঠা ৩৪৮

মূল আরবি

قَوْلُهُ: بَابُ قَوْلِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم بُعِثْتُ أَنَا وَالسَّاعَةَ كَهَاتَيْنِ قَالَ أَبُو الْبَقَاءِ الْعُكْبَرِيُّ فِي إِعْرَابِ الْمُسْنَدِ: السَّاعَةَ بِالنَّصْبِ، وَالْوَاوُ فِيهِ بِمَعْنَى مَعَ قَالَ: وَلَوْ قُرِئَ بِالرَّفْعِ لَفَسَدَ الْمَعْنَى، لِأَنَّهُ لَا يُقَالُ بُعِثَتِ السَّاعَةُ، وَلَا هُوَ فِي مَوْضِعِ الْمَرْفُوعِ، لِأَنَّهَا لَمْ تُوجَدْ بَعْدُ، وَأَجَازَ غَيْرُهُ الْوَجْهَيْنِ، بَلْ جَزَمَ عِيَاضٌ بِأَنَّ الرَّفْعَ أَحْسَنُ، وَهُوَ عَطْفٌ عَلَى ضَمِيرِ الْمَجْهُولِ فِي بُعِثْتُ. قَالَ: وَيَجُوزُ النَّصْبُ، وَذَكَرَ نَحْوَ تَوْجِيهِ أَبِي الْبَقَاءِ، وَزَادَ: أَوْ عَلَى ضَمِيرٍ يَدُلُّ عَلَيْهِ الْحَالُ، نَحْو فَانْتَظَرُوا، كَمَا قُدِّرَ فِي نَحْوِ جَاءَ الْبَرْدُ وَالطَّيَالِسَةُ فَاسْتَعِدُّوا.

قُلْتُ: وَالْجَوَابُ عَنِ الَّذِي اعْتَلَّ بِهِ أَبُو الْبَقَاءِ أَوَّلًا أَنْ يُضَمَّنَ بُعِثْتُ مَعْنًى يَجْمَعُ إِرْسَالَ الرَّسُولِ وَمَجِيءَ السَّاعَةِ، نَحْوُ جِئْتُ، وَعَنِ الثَّانِي بِأَنَّهَا نُزِّلَتْ مَنْزِلَةَ الْمَوْجُودِ مُبَالَغَةً فِي تَحَقُّقِ مَجِيئِهَا، وَيُرَجِّحُ النَّصْبَ مَا وَقَعَ فِي تَفْسِيرِ سُورَةِ وَالنَّازِعَاتِ مِنْ هَذَا الصَّحِيحِ مِنْ طَرِيقِ فُضَيْلِ بْنِ سُلَيْمَانَ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ بِلَفْظِ: بُعِثْتُ وَالسَّاعَةَ، فَإِنَّهُ ظَاهِرٌ فِي أَنَّ الْوَاوَ لِلْمَعِيَّةِ.

قَوْلُهُ: وَمَا أَمْرُ السَّاعَةِ إِلا كَلَمْحِ الْبَصَرِ] الْآيَةَ كَذَا لِأَبِي ذَرٍّ، وَفِي رِوَايَةِ الْأَكْثَرِ أَوْ هُوَ أَقْرَبُ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ كَذَا لِلْجَمِيعِ مَعْطُوفًا عَلَى الْحَدِيثِ بِغَيْرِ فَصْلٍ، وَهُوَ يُوهِمُ أَنْ تَكُونَ بَقِيَّتَهُ، وَلَيْسَ كَذَلِكَ، بَلِ التَّقْدِيرُ وَقَوْلُ اللَّهِ عز وجل وَقَدْ ثَبَتَ ذَلِكَ فِي بَعْضِ النُّسَخِ، وَلَمَّا أَرَادَ الْبُخَارِيُّ إِدْخَالَ أَشْرَاطِ السَّاعَةِ وَصِفَةِ الْقِيَامَةِ فِي كِتَابِ الرِّقَاقِ اسْتَطْرَدَ مِنْ حَدِيثِ الْبَابِ الَّذِي قَبْلَهُ الْمُشْتَمِلِ عَلَى ذِكْرِ الْمَوْتِ الدَّالِّ عَلَى فَنَاءِ كُلِّ شَيْءٍ إِلَى ذِكْرِ مَا يَدُلُّ عَلَى قُرْبِ الْقِيَامَةِ، وَهُوَ مِنْ لَطِيفِ تَرْتِيبِهِ.

ثُمَّ ذَكَرَ فِيهِ ثَلَاثَةَ أَحَادِيثَ: عَنْ سَهْلٍ، وَأَنَسٍ، وَأَبِي هُرَيْرَةَ بِلَفْظٍ وَاحِدٍ، وَفِي حَدِيثِ سَهْلٍ، وَأَبِي هُرَيْرَةَ زِيَادَةُ الْإِشَارَةِ.

قَوْلُهُ: عَنْ سَهْلٍ) فِي رِوَايَةِ سُفْيَانَ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ، سَمِعْتُ مِنْ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ صَاحِبِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم كَمَا تَقَدَّمَ فِي كِتَابِ اللِّعَانِ.

قَوْلُهُ: بُعِثْتُ أَنَا وَالسَّاعَةَ الْمُرَادُ بِالسَّاعَةِ هُنَا يَوْمُ الْقِيَامَةِ، وَالْأَصْلُ فِيهَا قِطْعَةٌ مِنَ الزَّمَانِ، وَفِي عُرْفِ أَهْلِ الْمِيقَاتِ جُزْءٌ مِنْ أَرْبَعَةٍ وَعِشْرِينَ جُزْءًا مِنَ الْيَوْمِ وَاللَّيْلَةِ، وَثَبَتَ مِثْلُهُ فِي حَدِيثِ جَابِرٍ رَفَعَهُ: يَوْمُ الْجُمُعَةِ اثْنَتَا عَشْرَةَ سَاعَةً، وَقَدْ بَيَّنْتُ حَالَهُ فِي كِتَابِ الْجُمُعَةِ، وَأَطْلَقْتُ فِي الْحَدِيثِ عَلَى انْخِرَامِ قَرْنِ الصَّحَابَةِ. فَفِي صَحِيحِ مُسْلِمٍ عَنْ عَائِشَةَ كَانَ الْأَعْرَابُ يَسْأَلُونَ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم عَنِ السَّاعَةِ، فَنَظَرَ إِلَى أَحْدَثِ إِنْسَانٍ مِنْهُمْ فَقَالَ: إِنْ يَعِشْ هَذَا لَمْ يُدْرِكْهُ الْهَرَمُ قَامَتْ عَلَيْكُمْ سَاعَتُكُمْ.

وَعِنْدَهُ مِنْ حَدِيثِ أَنَسٍ نَحْوَهُ، وَأُطْلِقَتْ أَيْضًا عَلَى مَوْتِ الْإِنْسَانِ الْوَاحِدِ.

قَوْلُهُ: (كَهَاتَيْنِ) كَذَا وَقَعَ عِنْدَ الْكُشْمِيهَنِيِّ فِي حَدِيثِ سَهْلٍ، وَلِغَيْرِهِ كَهَاتَيْنِ هَكَذَا وَكَذَا وَقَعَ فِي رِوَايَةِ سُفْيَانَ لَكِنْ بِلَفْظِ كَهَذِهِ مِنْ هَذِهِ أَوْ كَهَاتَيْنِ وَفِي رِوَايَةِ يَعْقُوبَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ عِنْدَ مُسْلِمٍ بُعِثْتُ أَنَا وَالسَّاعَةَ هَكَذَا، وَفِي رِوَايَةِ فُضَيْلِ بْنِ سُلَيْمَانَ قَالَ بِأُصْبُعَيْهِ هَكَذَا.

قَوْلُهُ: وَيُشِيرُ بِأصْبَعَيْهِ فَيَمُدُّهُمَا فِي رِوَايَةِ سُفْيَانَ وَقَرَنَ بَيْنَ إِصْبَعَيْهِ السَّبَّابَةِ وَالْوُسْطَى وَفِي رِوَايَةِ فُضَيْلِ بْنِ سُلَيْمَانَ، وَيَعْقُوبَ بِالْوُسْطَى وَالَّتِي تَلِي الْإِبْهَامَ وَلِلْإِسْمَاعِيلِيِّ مِنْ رِوَايَةِ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ أَبِي حَازِمٍ عَنْ أَبِيهِ وَجَمَعَ بَيْنَ أصْبَعَيْهِ وَفَرَّقَ بَيْنَهُمَا شَيْئًا وَفِي رِوَايَةِ أَبِي ضَمْرَةَ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ عِنْدَ ابْنِ جَرِيرٍ وَضَمَّ بَيْنَ أُصْبُعَيْهِ الْوُسْطَى وَالَّتِي تَلِي الْإِبْهَامَ وَقَالَ: وَمَا مَثَلِي وَمَثَلُ السَّاعَةِ إِلَّا كَفَرَسَيْ رِهَانٍ، وَنَحْوُهُ فِي حَدِيثِ بُرَيْدَةَ بِلَفْظِ بُعِثْتُ أَنَا وَالسَّاعَةَ، إِنْ كَادَتْ لَتَسْبِقُنِي.

أَخْرَجَهُ أَحْمَدُ، وَالطَّبَرِيُّ وَسَنَدُهُ حَسَنٌ، وَفِي حَدِيثِ الْمُسْتَوْرِدِ بْنِ شَدَّادٍ بُعِثْتُ فِي نَفْسِ السَّاعَةِ سَبَقَتهَا كَمَا سَبَقَتْ هَذِهِ لِهَذِهِ، لِأصْبَعَيْهِ السَّبَّابَةِ وَالْوُسْطَى. أَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ، وَالطَّبَرِيُّ. وَقَوْلُهُ: فِي نَفَسٍ بِفَتْحِ الْفَاءِ وَهُوَ كِنَايَةٌ عَنِ الْقُرْبِ، أَيْ بُعِثْتُ عِنْدَ تَنَفُّسِهَا. وَمِثْلُهُ فِي حَدِيثِ أَبِي جَبِيرَةَ - بِفَتْحِ الْجِيمِ وَكَسْرِ الْمُوَحَّدَةِ - الْأَنْصَارِيِّ عَنْ أَشْيَاخٍ مِنْ الْأَنْصَارِ، أَخْرَجَهُ الطَّبَرِيُّ، وَأَخْرَجَهُ أَيْضًا عَنْ أَبِي جَبِيرَةَ مَرْفُوعًا بِغَيْرِ وَاسِطَةٍ بِلَفْظٍ آخَرَ سَأُنَبِّهُ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 11 | পৃষ্ঠাঃ 348


তাঁর কথা: অনুচ্ছেদ: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের বাণী: "আমি এবং কিয়ামত এই দুইটির ন্যায় প্রেরিত হয়েছি।" আবু আল-বাকা আল-উকবারী 'ই'রাব আল-মুসনাদ'-এ বলেন: 'আস-সাআতা' শব্দটি নসব (জবর) যুক্ত হবে, এবং এখানে 'ওয়াও' অক্ষরটি 'মা'আ' (সাথে) অর্থে ব্যবহৃত। তিনি বলেন: যদি এটি রাফ' (পেশ) দিয়ে পড়া হতো তবে অর্থ নষ্ট হয়ে যেত; কারণ "কিয়ামত প্রেরিত হয়েছে" বলা হয় না, আর এটি রাফ'-এর স্থানেও নেই কারণ এটি এখনও সংঘটিত হয়নি। তবে অন্যরা উভয় অবস্থাই বৈধ বলেছেন। বরং ইয়ায দৃঢ়ভাবে বলেছেন যে রাফ' হওয়া অধিক উত্তম; এটি 'বু'ইছতু' ক্রিয়ার অন্তর্গত উহ্য সর্বনামের ওপর আতফ (সংযোজন)। তিনি বলেন: নসবও জায়েজ আছে, এবং তিনি আবু আল-বাকার ব্যাখ্যার অনুরূপ উল্লেখ করেছেন। তিনি আরও যোগ করেছেন: অথবা এটি এমন এক সর্বনামের ওপর হতে পারে যা অবস্থা দ্বারা নির্দেশিত, যেমন 'অপেক্ষা করো' বাক্যে উহ্য থাকে; যেমনটি 'ঠাণ্ডা ও চাদর এসেছে, অতএব প্রস্তুতি নাও' জাতীয় বাক্যে অনুমিত হয়।

আমি (ইবন হাজার) বলি: আবু আল-বাকা প্রথমে যে আপত্তি তুলেছেন তার উত্তর হলো, 'বু'ইছতু' (আমি প্রেরিত হয়েছি) শব্দটির মাঝে এমন অর্থ অন্তর্ভুক্ত করা যা রাসুলের প্রেরণ এবং কিয়ামতের আগমন উভয়কেই নির্দেশ করে, যেমন 'আমি এসেছি'। দ্বিতীয় আপত্তির উত্তর হলো, কিয়ামতের আগমন সুনিশ্চিত হওয়ার আধিক্য বুঝাতে একে বিদ্যমান বস্তুর স্থলাভিষিক্ত করা হয়েছে। সূরা আন-নাযিআত-এর তাফসীরে ফুদাইল বিন সুলাইমান এর সূত্রে আবু হাযিম থেকে বর্ণিত সহীহ হাদীসের শব্দ "আমি এবং কিয়ামত প্রেরিত হয়েছি" (নসব সহকারে) একে অধিকতর যুক্তিযুক্ত করে; কারণ এতে স্পষ্ট যে 'ওয়াও' এখানে 'মা'ইয়্যাহ' (সঙ্গ) বুঝাতে ব্যবহৃত হয়েছে।

তাঁর বাণী: আর কিয়ামতের বিষয়টি কেবল চোখের পলকের মতো - আয়াতটি আবু যার-এর বর্ণনায় এভাবেই আছে। অধিকাংশ বর্ণনায় রয়েছে অথবা তার চেয়েও নিকটতর, নিশ্চয়ই আল্লাহ সব বিষয়ে সর্বশক্তিমান। এটি সবার বর্ণনায় হাদীসের সাথে কোনো বিচ্ছেদ ছাড়াই যুক্ত হয়েছে, যা বিভ্রম সৃষ্টি করতে পারে যে এটি হাদীসেরই অংশ। কিন্তু বিষয়টি তেমন নয়; বরং এখানে 'আল্লাহর বাণী' শব্দটি উহ্য রয়েছে, যা কোনো কোনো পাণ্ডুলিপিতে স্পষ্টভাবে উল্লেখ আছে। ইমাম বুখারী যখন 'কিতাবুর রিকাক'-এ কিয়ামতের আলামত ও বৈশিষ্ট্যসমূহ অন্তর্ভুক্ত করতে চাইলেন, তখন তিনি পূর্ববর্তী অনুচ্ছেদের হাদীস (যা মৃত্যু ও নশ্বরতা নিয়ে ছিল) থেকে কিয়ামতের নিকটবর্তিতার বর্ণনায় চলে গেলেন।

এটি তাঁর বিন্যাসশৈলীর এক সূক্ষ্ম চমৎকারিত্ব। এরপর তিনি সেখানে তিনটি হাদীস উল্লেখ করেছেন: সাহল, আনাস এবং আবু হুরায়রা (রা.) থেকে, যেগুলোর শব্দ একই। সাহল ও আবু হুরায়রার হাদীসে অতিরিক্ত হিসেবে হাতের ইশারার কথা উল্লেখ আছে।

তাঁর কথা: (সাহল থেকে বর্ণিত) সুফিয়ানের বর্ণনায় আবু হাযিম থেকে এসেছে: আমি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাহাবী সাহল বিন সা'দ থেকে শুনেছি, যেমনটি 'কিতাবুল লিআন'-এ গত হয়েছে।

তাঁর কথা: (আমি এবং কিয়ামত প্রেরিত হয়েছি) এখানে 'সاعة' (সাআহ) বা সময় দ্বারা কিয়ামত দিবস উদ্দেশ্য। মূলত এটি সময়ের একটি অংশকে বোঝায়। জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের পরিভাষায় এটি দিন ও রাতের চব্বিশ ভাগের এক ভাগ। জাবির (রা.)-এর মারফু হাদীসেও অনুরূপ এসেছে: "জুমার দিন বারোটি ঘণ্টা (সাআহ) বিশিষ্ট।" আমি জুমার অধ্যায়ে এর অবস্থা বর্ণনা করেছি। হাদীসে এটি সাহাবীদের যুগের সমাপ্তি অর্থেও ব্যবহৃত হয়েছে। সহীহ মুসলিম-এ আয়েশা (রা.) থেকে বর্ণিত, মরুবাসীরা রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে কিয়ামত সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করত। তিনি তাদের মধ্যে সবচেয়ে কম বয়সী ব্যক্তির দিকে তাকিয়ে বললেন: "যদি সে জীবিত থাকে, তবে বার্ধক্যে পৌঁছানোর আগেই তোমাদের কিয়ামত (মৃত্যু) উপস্থিত হবে।" আনাস (রা.) থেকে বর্ণিত অনুরূপ হাদীসও তাঁর কাছে রয়েছে। এটি একক ব্যক্তির মৃত্যু অর্থেও ব্যবহৃত হয়।

তাঁর কথা: (এই দুইটির ন্যায়) কুশমিহিনীর বর্ণনায় সাহলের হাদীসে এভাবেই এসেছে। অন্যদের বর্ণনায় রয়েছে "এই দুইটির ন্যায় এভাবে"। সুফিয়ানের বর্ণনায় শব্দগুলো হলো "এটির থেকে এটির ন্যায়" অথবা "এই দুইটির ন্যায়"। মুসলিমের বর্ণনায় আবু হাযিম থেকে ইয়াকুব বিন আব্দুর রহমানের সূত্রে এসেছে "আমি এবং কিয়ামত এভাবে প্রেরিত হয়েছি"। ফুদাইল বিন সুলাইমানের বর্ণনায় আছে "তিনি তাঁর দুই আঙ্গুল দিয়ে এভাবে ইশারা করলেন"।

তাঁর কথা: (এবং তিনি তাঁর দুই আঙ্গুল দিয়ে ইশারা করেন ও তা প্রসারিত করেন) সুফিয়ানের বর্ণনায় আছে "তিনি তাঁর তর্জনী ও মধ্যমা আঙ্গুল জোড়া লাগালেন"। ফুদাইল বিন সুলাইমান ও ইয়াকুবের বর্ণনায় আছে "মধ্যমা এবং যা বৃদ্ধাঙ্গুলির পাশে (তর্জনী)"। ইসমাঈলীর বর্ণনায় আব্দুল আজিজ বিন আবু হাযিম থেকে এসেছে "তিনি তাঁর দুই আঙ্গুল একত্রিত করলেন এবং তাদের মাঝে সামান্য ফাঁক করলেন"। ইবনে জারীরের নিকট আবু দামরার বর্ণনায় আছে "তিনি তাঁর মধ্যমা ও তর্জনী একত্রিত করলেন এবং বললেন: আমার এবং কিয়ামতের উদাহরণ দুই প্রতিযোগিতার ঘোড়ার মতো।" বুরাইদাহ-র হাদীসেও অনুরূপ এসেছে: "আমি এবং কিয়ামত প্রেরিত হয়েছি, মনে হচ্ছিল সেটি আমাকে ছাড়িয়ে যাবে।" এটি আহমাদ ও তাবারী বর্ণনা করেছেন এবং এর সনদ হাসান।

মুস্তাওরিদ বিন শাদ্দাদের হাদীসে আছে "আমি কিয়ামতের নিঃশ্বাসের (নিকটবর্তী) সময়ে প্রেরিত হয়েছি, এটি (এক আঙ্গুল) যেমন অন্যটির আগে থাকে তেমনি।" এটি তিরমিযী ও তাবারী বর্ণনা করেছেন। এখানে 'নাফাস' (নিঃশ্বাস) শব্দটি নিকটবর্তিতার রূপক। আবু জুবাইরা আল-আনসারীর সূত্রে আনসারী শায়েখদের থেকে তাবারী অনুরূপ বর্ণনা করেছেন। তিনি আবু জুবাইরা থেকে মারফু হিসেবে অন্য শব্দেও বর্ণনা করেছেন যা আমি অচিরেই উল্লেখ করব।

পৃষ্ঠা ৩৪৯

মূল আরবি

عَلَيْهِ.

قَوْلُهُ: (في حَدِيثِ أَنَسٍ، وَأَبِي التَّيَّاحِ) بِفَتْحِ الْمُثَنَّاةِ وَتَشْدِيدِ التَّحْتَانِيَّةِ وَآخِرَهُ مُهْمَلَةٌ اسْمُهُ يَزِيدُ بْنُ حُمَيْدٍ، وَوَقَعَ عِنْدَ مُسْلِمٍ فِي رِوَايَةِ خَالِدِ بْنِ الْحَارِثِ، عَنْ شُعْبَةَ: سَمِعْتُ قَتَادَةَ، وَأَبَا التَّيَّاحِ يُحَدِّثَانِ أَنَّهُمَا سَمِعَا أَنَسًا فَذَكَرَهُ، وَزَادَ فِي آخِرِهِ هَكَذَا وَقَرَنَ شُعْبَةُ الْمُسَبِّحَةَ وَالْوُسْطَى وَأَخْرَجَهُ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ عَدِيٍّ، عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ حَمْزَةَ الضَّبِّيِّ، وَأَبِي التَّيَّاحِ مِثْلَهُ، وَلَيْسَ هَذَا اخْتِلَافًا عَلَى شُعْبَةَ، بَلْ كَانَ سَمِعَهُ مِنْ ثَلَاثَةٍ، فَكَانَ يُحَدِّثُ بِهِ تَارَةً عَنِ الْجَمِيعِ، وَتَارَةً عَنِ الْبَعْضِ، وَقَدْ أَخْرَجَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ طَرِيقِ عَاصِمِ بْنِ عَلِيٍّ، عَنْ شُعْبَةَ، فَجَمَعَ الثَّلَاثَةَ، وَوَقَعَ لِمُسْلِمٍ مِنْ طَرِيقِ غُنْدَرٍ، عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ قَتَادَةَ حَدَّثَنَا أَنَسٌ كَرِوَايَةِ الْبُخَارِيِّ، وَزَادَ قَالَ شُعْبَةُ: وَسَمِعْتُ قَتَادَةَ يَقُولُ فِي قَصَصِهِ كَفَضْلِ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَلَا أَدْرِي أَذَكَرَهُ عَنْ أَنَسٍ أَوْ قَالَهُ قَتَادَةُ أَيْ مِنْ قِبَلِ نَفْسِهِ، وَأَخْرَجَهُ الطَّبَرِيُّ مِنْ هَذَا الْوَجْهِ بِلَفْظِ فَلَا أَدْرِي أَذَكَرَهُ عَنْ أَنَسٍ أَوْ قَالَهُ هُوَ وَزَادَ فِي رِوَايَةِ عَاصِمِ بْنِ عَلِيٍّ هَكَذَا وَأَشَارَ بِأُصْبُعَيْهِ الْوُسْطَى وَالسَّبَّابَةِ.

قَالَ: وَكَانَ يَقُولُ يَعْنِي قَتَادَةَ كَفَضْلِ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى.

قُلْتُ: وَلَمْ أَرَهَا فِي شَيْءٍ مِنَ الطُّرُقِ عَنْ أَنَسٍ، وَقَدْ أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ طَرِيقِ مَعْبَدٍ وَهُوَ ابْنُ هِلَالٍ، وَالطَّبَرِيُّ مِنْ طَرِيقِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ عُبَيْدِ اللَّهِ، كِلَاهُمَا عَنْ أَنَسٍ، وَلَيْسَ ذَلِكَ فِيهِ، نَعَمْ وَجَدْتُ هَذِهِ الزِّيَادَةَ مَرْفُوعَةً فِي حَدِيثِ أَبِي جَبِيرَةَ بْنِ الضَّحَّاكِ عِنْدَ الطَّبَرِيِّ.

قَوْلُهُ: فِي حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ، حَدَّثَنِي يَحْيَى بْنُ يُوسُفَ) فِي رِوَايَةِ أَبِي ذَرٍّ حَدَّثَنَا.

قَوْلُهُ: حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرٍ) فِي رِوَايَةِ غَيْرِ أَبِي ذَرٍّ أَخْبَرَنَا أَبُو بَكْرٍ، وَهُوَ ابْنُ عَيَّاشٍ.

قَوْلُهُ: عَنْ أَبِي حُصَيْنٍ) فِي رِوَايَةِ ابْنِ مَاجَهْ حَدَّثَنَا أَبُو حُصَيْنٍ بِفَتْحِ الْمُهْمَلَةِ أَوَّلَهُ، وَأَبُو صَالِحٍ هُوَ ذَكْوَانُ، وَالْإِسْنَادُ كُلُّهُ كُوفِيُّونَ.

قَوْلُهُ: كَهَاتَيْنِ يَعْنِي أُصْبُعَيْنِ كَذَا فِي الْأَصْلِ، وَوَقَعَ عِنْدَ ابْنِ مَاجَهْ، عَنْ هَنَّادِ بْنِ السَّرِيِّ، عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَيَّاشٍ وَجَمَعَ بَيْنَ أُصْبُعَيْهِ وَأَخْرَجَهُ الطَّبَرِيُّ، عَنْ هَنَّادٍ بِلَفْظِ وَأَشَارَ بِالسَّبَّابَةِ وَالْوُسْطَى بَدَلَ قَوْلِهِ: يَعْنِي أُصْبُعَيْنِ وَقَدْ أَخْرَجَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ، عَنِ الْحَسَنِ بْنِ سُفْيَانَ، عَنْ هَنَّادٍ بِلَفْظِ كَهَذِهِ مِنْ هَذِهِ يَعْنِي أُصْبُعَيْهِ، وَلَهُ مِنْ رِوَايَةِ أَبِي طَالِبٍ، عَنِ الدَّوْرِيِّ وَأَشَارَ أَبُو بَكْرٍ بِأُصْبُعَيْهِ السَّبَّابَةِ وَالَّتِي تَلِيهَا وَهَذَا يَدُلُّ عَلَى أَنَّ فِي رِوَايَةِ الطَّبَرِيِّ إِدْرَاجًا، وَهَذِهِ الزِّيَادَةُ ثَابِتَةٌ فِي الْمَرْفُوعِ لَكِنْ مِنْ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ كَمَا تَقَدَّمَ، وَقَدْ أَخْرَجَهُ الطَّبَرِيُّ مِنْ حَدِيثِ جَابِرِ بْنِ سَمُرَةَ: كَأَنِّي أَنْظُرُ إِلَى أُصْبُعَيْ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم أَشَارَ بِالْمُسَبِّحَةِ وَالَّتِي تَلِيهَا وَهُوَ يَقُولُ: بُعِثْتُ أَنَا وَالسَّاعَةَ كَهَذِهِ مِنْ هَذِهِ، وفي رِوَايَةً لَهُ عَنْهُ وَجَمَعَ بَيْنَ أُصْبُعَيْهِ السَّبَّابَةِ وَالْوُسْطَى، وَالْمُرَادُ بِالسَّبَّابَةِ وَهِيَ بِفَتْحِ الْمُهْمَلَةِ وَتَشْدِيدِ الْمُوَحَّدَةِ الْأُصْبُعَ الَّتِي بَيْنَ الْإِبْهَامِ وَالْوُسْطَى، وَهِيَ الْمُرَادُ بِالْمُسَبِّحَةِ، سُمِّيَتْ مُسَبِّحَةً لِأَنَّهَا يُشَارُ بِهَا عِنْدَ التَّسْبِيحِ، وَتُحَرَّكُ فِي التَّشَهُّدِ عِنْدَ التَّهْلِيلِ إِشَارَةً إِلَى التَّوْحِيدِ، وَسُمِّيَتْ سَبَّابَةً لِأَنَّهُمْ كَانُوا إِذَا تَسَابُّوا أَشَارُوا بِهَا.

قَوْلُهُ: تَابَعَهُ إِسْرَائِيلُ يَعْنِي ابْنَ يُونُسَ بْنِ أَبِي إِسْحَاقَ عَنْ أَبِي حُصَيْنٍ) يَعْنِي بِالسَّنَدِ وَالْمَتْنِ، وَقَدْ وَصَلَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ طَرِيقِ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ مُوسَى، عَنْ إِسْرَائِيلَ بِسَنَدِهِ قَالَ مِثْلَ رِوَايَةِ هَنَّادٍ، عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَيَّاشٍ، قَالَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ: وَقَدْ تَابَعَهُمَا قَيْسُ بْنُ الرَّبِيعِ، عَنْ أَبِي حُصَيْنٍ، قَالَ عِيَاضٌ وَغَيْرُهُ: أَشَارَ بِهَذَا الْحَدِيثِ عَلَى اخْتِلَافِ أَلْفَاظِهِ إِلَى قِلَّةِ الْمُدَّةِ بَيْنَهُ وَبَيْنَ السَّاعَةِ، وَالتَّفَاوُتِ إِمَّا فِي الْمُجَاوَرَةِ وَإِمَّا فِي قَدْرِ مَا بَيْنَهُمَا، وَيُعَضِّدُهُ قَوْلُهُ: كَفَضْلِ أَحَدِهِمَا عَلَى الْأُخْرَى وَقَالَ بَعْضُهُمْ: هَذَا الَّذِي يَتَّجِهُ أَنْ يُقَالَ، وَلَوْ كَانَ الْمُرَادُ الْأَوَّلَ لَقَامَتِ السَّاعَةُ لِاتِّصَالِ إِحْدَى الْأُصْبُعَيْنِ بِالْأُخْرَى.

قَالَ ابْنُ التِّينِ: اخْتُلِفَ فِي مَعْنَى قَوْلِهِ: كَهَاتَيْنِ فَقِيلَ كَمَا بَيْنَ السَّبَّابَةِ وَالْوُسْطَى فِي الطُّولِ، وَقِيلَ: الْمَعْنَى لَيْسَ بَيْنَهُ وَبَيْنَهَا نَبِيٌّ. وَقَالَ الْقُرْطُبِيُّ فِي الْمُفْهِمِ: حَاصِلُ الْحَدِيثِ تَقْرِيبُ أَمْرِ السَّاعَةِ وَسُرْعَةُ مَجِيئِهَا، قَالَ: وَعَلَى رِوَايَةِ النَّصْبِ يَكُونُ التَّشْبِيهُ وَقَعَ بِالِانْضِمَامِ، وَعَلَى الرَّفْعِ وَقَعَ بِالتَّفَاوُتِ، وَقَالَ الْبَيْضَاوِيُّ: مَعْنَاهُ أَنَّ نِسْبَةَ تَقَدُّمِ الْبَعْثَةِ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 11 | পৃষ্ঠাঃ 349

তাঁর উক্তি: (আনাস এবং আবু আত-তায়্যাহ এর হাদীসে) - প্রথম বর্ণ 'তা' যবরযুক্ত এবং দ্বিতীয় বর্ণ 'ইয়া' তাশদীদযুক্ত এবং শেষে বর্ণটি মুহামালাহ (নুকতাহীন)। তাঁর নাম ইয়াজীদ ইবনে হুমায়দ। ইমাম মুসলিমের নিকট খালিদ ইবনুল হারিস-শু'বাহ সূত্রে বর্ণিত হয়েছে যে, তিনি বলেন: আমি কাতাদাহ এবং আবু আত-তায়্যাহ-কে বলতে শুনেছি যে তারা দুজনেই আনাস থেকে শুনেছেন। এরপর তিনি হাদীসটি উল্লেখ করেন এবং এর শেষে যোগ করেন যে, শু'বাহ তর্জনী ও মধ্যমা আঙ্গুল একত্রিত করেছিলেন। ইবনে আদী-শু'বাহ-হামযাহ আদ-দাব্বী ও আবু আত-তায়্যাহ সূত্রে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন। এটি শু'বাহর বর্ণনায় কোনো ভিন্নতা নয়, বরং তিনি এটি তিনজনের নিকট থেকে শুনেছিলেন।

তাই কখনো তিনি সবার পক্ষ থেকে, আবার কখনো কিছু সংখ্যক থেকে বর্ণনা করতেন। আল-ইসমাঈলী আসিম ইবনে আলী-শু'বাহ সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন এবং সেখানে তিনজনের নামই একত্রিত করেছেন। ইমাম মুসলিমের নিকট গুন্দার-শু'বাহ-কাতাদাহ সূত্রে ইমাম বুখারীর বর্ণনার ন্যায় উদ্ধৃত হয়েছে, যেখানে অতিরিক্ত বলা হয়েছে যে শু'বাহ বলেছেন: আমি কাতাদাহকে তাঁর আলোচনায় বলতে শুনেছি, 'যেমন একটির ওপর অপরটির শ্রেষ্ঠত্ব (বা দৈর্ঘ্য)', তবে আমি জানি না তিনি এটি আনাস থেকে উল্লেখ করেছেন নাকি কাতাদাহ নিজেই নিজের পক্ষ থেকে বলেছেন। তাবারী এই সূত্রে এই শব্দে বর্ণনা করেছেন যে, 'আমি জানি না তিনি এটি আনাস থেকে উল্লেখ করেছেন নাকি তিনি নিজেই বলেছেন'।

আসিম ইবনে আলীর বর্ণনায় অতিরিক্ত এসেছে যে, 'তিনি তাঁর মধ্যমা ও তর্জনী আঙ্গুল দিয়ে ইশারা করলেন'। তিনি বলেন: অর্থাৎ কাতাদাহ বলতেন, 'যেমন একটির ওপর অপরটির দৈর্ঘ্যর ব্যবধান'।

আমি বলছি: আনাস থেকে বর্ণিত অন্য কোনো সূত্রে আমি এটি দেখিনি। তবে মুসলিম মা'বাদ অর্থাৎ ইবনে হিলাল সূত্রে এবং তাবারী ইসমাঈল ইবনে উবায়দুল্লাহ সূত্রে বর্ণনা করেছেন, উভয়েই আনাস থেকে, কিন্তু তাতে এই অংশটি নেই। হ্যাঁ, আমি তাবারীর নিকট আবু জাবীরহ ইবনে আদ-দাহহাক এর হাদীসে এই অতিরিক্ত অংশটি মারফূ’ হিসেবে পেয়েছি।

তাঁর উক্তি: (আবু হুরায়রা এর হাদীসে, ইয়াহইয়া ইবনে ইউসুফ আমাকে বর্ণনা করেছেন) - আবু যর-এর বর্ণনায় রয়েছে 'আমাদেরকে বর্ণনা করেছেন'।

তাঁর উক্তি: (আবু বকর আমাদেরকে বর্ণনা করেছেন) - আবু যর ব্যতীত অন্যদের বর্ণনায় রয়েছে 'আবু বকর আমাদেরকে সংবাদ দিয়েছেন', আর তিনি হলেন ইবনে আইয়াশ।

তাঁর উক্তি: (আবু হাসীন থেকে) - ইবনে মাজাহ-এর বর্ণনায় রয়েছে 'আবু হাসীন আমাদের বর্ণনা করেছেন', প্রথম বর্ণ 'হা' যবরযুক্ত। আর আবু সালিহ হলেন যাকওয়ান। এই সনদের সকল রাবী কূফাবাসী।

তাঁর উক্তি: (এই দুটির ন্যায় অর্থাৎ দুটি আঙ্গুল) - মূল গ্রন্থে এভাবেই আছে। ইবনে মাজাহ-এর বর্ণনায় হান্নাদ ইবনুল সাররী-আবু বকর ইবনে আইয়াশ সূত্রে এসেছে যে, 'তিনি তাঁর দুটি আঙ্গুল একত্রিত করলেন'। তাবারী হান্নাদ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, 'তিনি তর্জনী ও মধ্যমা দিয়ে ইশারা করলেন' - এই শব্দে, 'অর্থাৎ দুটি আঙ্গুল' কথাটির পরিবর্তে। আল-ইসমাঈলী হাসান ইবনে সুফিয়ান-হান্নাদ সূত্রে বর্ণনা করেছেন এই শব্দে: 'এটির মতো এটি থেকে, অর্থাৎ তাঁর দুটি আঙ্গুল'। আবু তালিব-আদ-দাওরী সূত্রে তাঁর বর্ণনায় রয়েছে: 'আবু বকর তাঁর তর্জনী এবং তার পাশের আঙ্গুল দিয়ে ইশারা করলেন'।

এটি প্রমাণ করে যে তাবারীর বর্ণনায় ব্যাখ্যা অন্তর্ভুক্ত হয়েছে (ইদরাজ)। এই অতিরিক্ত অংশটি মারফূ’ বর্ণনায় সাব্যস্ত, তবে তা আবু হুরায়রা এর হাদীস থেকে যেমনটি পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে। তাবারী জাবির ইবনে সামুরাহ এর হাদীসে বর্ণনা করেছেন: 'আমি যেন রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের দুটি আঙ্গুলের দিকে তাকিয়ে আছি, তিনি তর্জনী এবং তার পাশের আঙ্গুল দিয়ে ইশারা করছিলেন এবং বলছিলেন: আমাকে এবং কিয়ামতকে পাঠানো হয়েছে এই দুটির মতো'। তাঁর অন্য একটি বর্ণনায় রয়েছে: 'তিনি তাঁর তর্জনী ও মধ্যমা আঙ্গুল একত্রিত করলেন'। 'সাব্বাবাহ' বলতে বৃদ্ধাঙ্গুলি ও মধ্যমার মাঝখানের আঙ্গুলকে বোঝায়, একেই 'মুসাব্বিহাহ' বলা হয়।

একে মুসাব্বিহাহ বলা হয় কারণ তাসবীহ পাঠের সময় এর দ্বারা ইশারা করা হয় এবং তাশাহহুদের সময় তাওহীদের ইশারা হিসেবে একে নাড়ানো হয়। আর একে সাব্বাবাহ বলা হয় কারণ তারা যখন একে অপরকে গালি দিত, তখন এই আঙ্গুল দিয়ে ইশারা করত।

তাঁর উক্তি: (ইসরাঈল তাঁর অনুসরণ করেছেন, অর্থাৎ ইউনুস ইবনে আবি ইসহাকের পুত্র, আবু হাসীন থেকে) - অর্থাৎ সনদ ও মতন উভয় ক্ষেত্রে। আল-ইসমাঈলী উবায়দুল্লাহ ইবনে মুসা-ইসরাঈল সূত্রে হান্নাদ-আবু বকর ইবনে আইয়াশ এর বর্ণনার অনুরূপ এটি বর্ণনা করেছেন। আল-ইসমাঈলী বলেন: কায়স ইবনুর রবী' আবু হাসীন থেকে তাঁদের দুজনের অনুসরণ করেছেন। কাযী ইয়ায ও অন্যান্যরা বলেছেন: এই হাদীসের বিভিন্ন শব্দের মাধ্যমে তাঁর এবং কিয়ামতের মধ্যবর্তী সময়ের স্বল্পতা অথবা তাদের নৈকট্য অথবা উভয়ের মধ্যবর্তী ব্যবধানের পরিমাণের দিকে ইঙ্গিত করা হয়েছে। 'একটির ওপর অপরটির শ্রেষ্ঠত্বের ন্যায়' উক্তিটি একে সমর্থন করে। কেউ কেউ বলেছেন: এটাই সঠিক ব্যাখ্যা; কারণ যদি প্রথম অর্থ উদ্দেশ্য হতো, তবে এক আঙ্গুল অন্য আঙ্গুলের সাথে মিশে থাকার কারণে কিয়ামত ইতিপূর্বেই সংঘটিত হয়ে যেত।

ইবনে তীন বলেন: 'এই দুটির ন্যায়' উক্তির অর্থে মতভেদ রয়েছে। বলা হয়েছে: যেমন দৈর্ঘ্যর দিক থেকে তর্জনী ও মধ্যমার ব্যবধান। আবার বলা হয়েছে: এর অর্থ হলো তাঁর এবং কিয়ামতের মাঝে আর কোনো নবী নেই। কুরতুবী 'আল-মুফহিম' গ্রন্থে বলেছেন: হাদীসটির সারকথা হলো কিয়ামতের বিষয়টি নিকটবর্তী হওয়া এবং এর দ্রুত আগমন। তিনি বলেন: 'নাসব' অবস্থায় পড়লে সাদৃশ্য হবে আঙ্গুলদ্বয়ের মিলনের সাথে, আর 'রাফ' অবস্থায় পড়লে সাদৃশ্য হবে তাদের ব্যবধানের সাথে। বায়যাবী বলেন: এর অর্থ হলো কিয়ামতের তুলনায় নবুওয়াতের আগমনের অনুপাত...

পৃষ্ঠা ৩৫০

মূল আরবি

النَّبَوِيَّةِ عَلَى قِيَامِ السَّاعَةِ كَنِسْبَةِ فَضْلِ إِحْدَى الْأُصْبُعَيْنِ عَلَى الْأُخْرَى، وَقِيلَ: الْمُرَادُ اسْتِمْرَارُ دَعَوْتِهِ لَا تَفْتَرِقُ إِحْدَاهُمَا عَنِ الْأُخْرَى، كَمَا أَنَّ الْأُصْبُعَيْنِ لَا تَفْتَرِقُ إِحْدَاهُمَا عَنِ الْأُخْرَى.

وَرَجَّحَ الطِّيبِيُّ قَوْلَ الْبَيْضَاوِيِّ بِزِيَادَةِ الْمُسْتَوْرِدِ فِيهِ. وَقَالَ الْقُرْطُبِيُّ فِي التَّذْكِرَةِ: مَعْنَى هَذَا الْحَدِيثِ تَقْرِيبُ أَمْرِ السَّاعَةِ، وَلَا مُنَافَاةَ بَيْنَهُ وَبَيْنَ قَوْلِهِ فِي الْحَدِيثِ الْآخَرِ مَا الْمَسْئُولُ عَنْهَا بِأَعْلَمَ مِنَ السَّائِلِ، فَإِنَّ الْمُرَادَ بِحَدِيثِ الْبَابِ أَنَّهُ لَيْسَ بَيْنَهُ وَبَيْنَ السَّاعَةِ نَبِيٌّ كَمَا لَيْسَ بَيْنَ السَّبَّابَةِ وَالْوُسْطَى أُصْبُعٌ أُخْرَى، وَلَا يَلْزَمُ مِنْ ذَلِكَ عِلْمُ وَقْتِهَا بِعَيْنِهِ، لَكِنَّ سِيَاقَهُ يُفِيدُ قُرْبِهَا، وَأَنَّ أَشْرَاطَهَا مُتَتَابِعَةٌ كَمَا قَالَ - تَعَالَى - فَقَدْ جَاءَ أَشْرَاطُهَا قَالَ الضَّحَّاكُ: أَوَّلُ أَشْرَاطِهَا بَعْثَةُ مُحَمَّدٍ صلى الله عليه وسلم وَالْحِكْمَةُ فِي تَقَدُّمِ الْأَشْرَاطِ إِيقَاظُ الْغَافِلِينَ وَحَثُّهُمْ عَلَى التَّوْبَةِ وَالِاسْتِعْدَادِ، وَقَالَ الْكِرْمَانِيُّ: قِيلَ مَعْنَاهُ الْإِشَارَةُ إِلَى قُرْبِ الْمُجَاوَرَةِ، وَقِيلَ إِلَى تَفَاوُتِ مَا بَيْنَهُمَا طُولًا، وَعَلَى هَذَا فَالنَّظَرُ فِي الْقَوْلِ الْأَوَّلِ إِلَى الْعَرْضِ، وَقِيلَ الْمُرَادُ لَيْسَ بَيْنَهُمَا وَاسِطَةٌ، وَلَا مُعَارَضَةَ بَيْنَ هَذَا وَبَيْنَ قَوْلِهِ - تَعَالَى - إِنَّ اللَّهَ عِنْدَهُ عِلْمُ السَّاعَةِ وَنَحْوُ ذَلِكَ، لِأَنَّ عِلْمَ قُرْبِهَا لَا يَسْتَلْزِمُ عِلْمَ وَقْتِ مَجِيئِهَا مُعَيَّنًا، وَقِيلَ مَعْنَى الْحَدِيثِ أَنَّهُ لَيْسَ بَيْنِي وَبَيْنَ الْقِيَامَةِ شَيْءٌ، هِيَ الَّتِي تَلِينِي كَمَا تَلِي السَّبَّابَةُ الْوُسْطَى، وَعَلَى هَذَا فَلَا تَنَافِيَ بَيْنَ مَا دَلَّ عَلَيْهِ الْحَدِيثُ وَبَيْنَ قَوْلِهِ - تَعَالَى - عَنِ السَّاعَةِ لَا يَعْلَمُهَا إِلَّا هُوَ.

وَقَالَ عِيَاضٌ: حَاوَلَ بَعْضُهُمْ فِي تَأْوِيلِهِ أَنَّ نِسْبَةَ مَا بَيْنَ الْأُصْبُعَيْنِ كَنِسْبَةِ مَا بَقِيَ مِنَ الدُّنْيَا بِالنِّسْبَةِ إِلَى مَا مَضَى، وَأَنَّ جُمْلَتَهَا سَبْعَةُ آلَافِ سَنَةٍ، وَاسْتَنَدَ إِلَى أَخْبَارٍ لَا تَصِحُّ، وَذَكَرَ مَا أَخْرَجَهُ أَبُو دَاوُدَ فِي تَأْخِيرِ هَذِهِ الْأُمَّةِ نِصْفَ يَوْمٍ، وَفَسَّرَهُ بِخَمْسِمِائَةِ سَنَةٍ، فَيُؤْخَذُ مِنْ ذَلِكَ أَنَّ الَّذِي بَقِيَ نِصْفُ سُبُعٍ وَهُوَ قَرِيبٌ مِمَّا بَيْنَ السَّبَّابَةِ وَالْوُسْطَى فِي الطُّولِ.

قَالَ: وَقَدْ ظَهَرَ عَدَمُ صِحَّةِ ذَلِكَ لِوُقُوعِ خِلَافِهُ، وَمُجَاوَزَةِ هَذَا الْمِقْدَارِ، وَلَوْ كَانَ ذَلِكَ ثَابِتًا لَمْ يَقَعْ خِلَافُهُ. قُلْتُ: وَقَدِ انْضَافَ إِلَى ذَلِكَ مُنْذُ عَهْدِ عِيَاضٍ إِلَى هَذَا الْحِينِ ثَلَاثُمِائَةِ سَنَةٍ. وَقَالَ ابْنُ الْعَرَبِيِّ: قِيلَ الْوُسْطَى تَزِيدُ عَلَى السَّبَّابَةِ نِصْفَ سُبُعِهَا، وَكَذَلِكَ الْبَاقِي من الدُّنْيَا مِنَ الْبَعْثَةِ إِلَى قِيَامِ السَّاعَةِ. قَالَ: وَهَذَا بَعِيدٌ، وَلَا يُعْلَمُ مِقْدَارُ الدُّنْيَا، فَكَيْفَ يَتَحَصَّلُ لَنَا نِصْفُ سُبُعِ أَمَدٍ مَجْهُولٍ، فَالصَّوَابُ الْإِعْرَاضُ عَنْ ذَلِكَ.

قُلْتُ: السَّابِقُ إِلَى ذَلِكَ أَبُو جَعْفَرِ بْنُ جَرِيرٍ الطَّبَرِيُّ، فَإِنَّهُ أَوْرَدَ فِي مُقَدِّمَةِ تَارِيخِهِ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: الدُّنْيَا جُمُعَةٌ مِنْ جُمَعِ الْآخِرَةِ سَبْعَةُ آلَافِ سَنَةٍ، وَقَدْ مَضَى سِتَّةُ آلَافِ وَمِائَةُ سَنَةٍ، وَأَوْرَدَهُ مِنْ طَرِيقِ يَحْيَى بْنِ يَعْقُوبَ، عَنْ حَمَّادِ بْنِ أَبِي سُلَيْمَانَ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ عَنْهُ، وَيَحْيَى هُوَ أَبُو طَالِبٍ الْقَاصُّ الْأَنْصَارِيُّ. قَالَ الْبُخَارِيُّ: مُنْكَرُ الْحَدِيثِ، وَشَيْخُهُ هُوَ فَقِيهُ الْكُوفَةِ وَفِيهِ مَقَالٌ.

ثُمَّ أَوْرَدَ الطَّبَرِيُّ، عَنْ كَعْبِ الْأَحْبَارِ قَالَ: الدُّنْيَا سِتَّةُ آلَافِ سَنَةٍ، وَعَنْ وَهْبِ بْنِ مُنَبِّهٍ مِثْلَهُ، وَزَادَ: أَنَّ الَّذِي مَضَى مِنْهَا خَمْسَةُ آلَافٍ وَسِتُّمِائَةِ سَنَةٍ، ثُمَّ زَيَّفَهُمَا وَرَجَّحَ مَا جَاءَ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ. ثُمَّ أَوْرَدَ حَدِيثَ ابْنِ عُمَرَ الَّذِي فِي الصَّحِيحَيْنِ مَرْفُوعًا مَا أَجَلُكُمْ فِي أَجَلِ مَنْ كَانَ قَبْلَكُمْ إِلَّا مِنْ صَلَاةِ الْعَصْرِ إِلَى مَغْرِبِ الشَّمْسِ، وَمِنْ طَرِيقِ مُغِيرَةَ بْنِ حَكِيمٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ بِلَفْظِ: مَا بَقِيَ لِأُمَّتِي مِنَ الدُّنْيَا إِلَّا كَمِقْدَارِ إِذَا صَلَّيْتُ الْعَصْرَ.

وَمِنْ طَرِيقِ مُجَاهِدٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ كُنَّا عِنْدَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَالشَّمْسُ عَلَى قُعَيْقِعَانٍ مُرْتَفِعَةٍ بَعْدَ الْعَصْرِ فَقَالَ: مَا أَعْمَارُكُمْ فِي أَعْمَارِ مَنْ مَضَى إِلَّا كَمَا بَقِيَ مِنْ هَذَا النَّهَارِ فِيمَا مَضَى مِنْهُ. وَهُوَ عِنْدَ أَحْمَدَ أَيْضًا بِسَنَدٍ حَسَنٍ، ثُمَّ أَوْرَدَ حَدِيثَ أَنَسٍ خَطَبَنَا رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يَوْمًا وَقَدْ كَادَتِ الشَّمْسُ تَغِيبُ فَذَكَرَ نَحْوَ الْحَدِيثِ الْأَوَّلِ عَنِ ابْنِ عُمَرَ، وَمِنْ حَدِيثِ أَبِي سَعِيدٍ بِمَعْنَاهُ قَالَ عِنْدَ غُرُوبِ الشَّمْسِ: إِنَّ مِثْلَ مَا بَقِيَ مِنَ الدُّنْيَا فِيمَا مَضَى مِنْهَا كَبَقِيَّةِ يَوْمِكُمْ هَذَا فِيمَا مَضَى مِنْهُ.

وَحَدِيثُ أَبِي سَعِيدٍ أَخْرَجَهُ أَيْضًا، وَفِيهِ عَلِيُّ بْنُ زَيْدِ بْنِ جُدْعَانَ، وَهُوَ ضَعِيفٌ، وَحَدِيثُ أَنَسٍ أَخْرَجَهُ أَيْضًا، وَفِيهِ مُوسَى بْنُ خَلَفٍ، ثُمَّ جَمَعَ بَيْنَهُمَا بِمَا حَاصِلُهُ أَنَّهُ حَمَلَ قَوْلَهُ بَعْدَ صَلَاةِ الْعَصْرِ عَلَى مَا إِذَا صَلَّيْتَ فِي

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 11 | পৃষ্ঠাঃ 350


কিয়ামতের তুলনায় নবুওয়াতের শ্রেষ্ঠত্বের অনুপাত হলো এক আঙুলের ওপর অন্য আঙুলের শ্রেষ্ঠত্বের মতো। আবার কেউ বলেছেন: এর উদ্দেশ্য হলো তাঁর দাওয়াতের নিরবচ্ছিন্নতা; একটি অন্যটি থেকে বিচ্ছিন্ন হয় না, যেমন দুটি আঙুল একটি অন্যটি থেকে পৃথক হয় না।

আল-তিবি এখানে আল-বায়দাওয়ির মতকে প্রাধান্য দিয়েছেন এবং আল-মুস্তাওরিদ বর্ণিত অতিরিক্ত অংশটি এতে যোগ করেছেন। ইমাম কুরতুবি 'আত-তাযকিরা' গ্রন্থে বলেছেন: এই হাদিসের অর্থ হলো কিয়ামতের বিষয়টিকে নিকটবর্তী বুঝানো। অন্য একটি হাদিসে বর্ণিত 'যাকে প্রশ্ন করা হচ্ছে তিনি প্রশ্নকারীর চেয়ে অধিক অবগত নন'—এই উক্তির সাথে এর কোনো বৈপরীত্য নেই। কারণ, এই অধ্যায়ের হাদিসের উদ্দেশ্য হলো তাঁর এবং কিয়ামতের মাঝে আর কোনো নবী নেই, যেমন তর্জনী এবং মধ্যমা আঙুলের মাঝে অন্য কোনো আঙুল নেই। এর দ্বারা কিয়ামতের নির্দিষ্ট সময় জানা আবশ্যক হয় না, তবে এর প্রেক্ষাপট কিয়ামতের নৈকট্য এবং এর আলামতসমূহ একটির পর একটি ধারাবাহিকভাবে আসার বিষয়টি স্পষ্ট করে, যেমন মহান আল্লাহ বলেছেন—'নিশ্চয়ই তার আলামতসমূহ এসে পড়েছে'।

দাহহাক বলেছেন: কিয়ামতের প্রথম আলামত হলো মুহাম্মদ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম)-এর নবুওয়াত প্রাপ্তি। আর আলামতসমূহ আগে আসার হিকমত বা রহস্য হলো গাফেলদের জাগ্রত করা এবং তাদের তাওবাহ ও প্রস্তুতির প্রতি উদ্বুদ্ধ করা। কিরমানি বলেছেন: কেউ বলেছেন এর অর্থ হলো অতি নৈকট্যের ইঙ্গিত, আবার কেউ বলেছেন তর্জনি ও মধ্যমার দৈর্ঘ্যের পার্থক্যের দিকে ইঙ্গিত করা হয়েছে। এই মতানুসারে প্রথম মতটি প্রস্থের সাথে সম্পর্কিত। আবার কেউ বলেছেন এর উদ্দেশ্য হলো এই দুটির মাঝে কোনো মাধ্যম নেই। মহান আল্লাহর বাণী 'নিশ্চয়ই আল্লাহর নিকট কিয়ামতের জ্ঞান রয়েছে'—এর সাথে এর কোনো বিরোধ নেই।

কারণ, কিয়ামত নিকটবর্তী হওয়া সম্পর্কে জানা মানেই কিয়ামত আসার নির্দিষ্ট সময় জানা নয়। কেউ বলেছেন হাদিসটির অর্থ হলো আমার এবং কিয়ামতের মাঝে অন্য কিছু নেই; এটি আমার ঠিক পরেই আসবে যেমন তর্জনীর পরেই মধ্যমা অবস্থিত। এই ব্যাখ্যা অনুযায়ী, হাদিসটি যা নির্দেশ করে তার সাথে মহান আল্লাহর বাণী 'তিনি ছাড়া আর কেউ কিয়ামত সম্পর্কে জানে না'—এর কোনো বৈপরীত্য নেই।

কাযী আয়াজ বলেছেন: কেউ কেউ এর ব্যাখ্যায় চেষ্টা করেছেন যে, এই দুই আঙুলের অনুপাত হলো পৃথিবীর অতিক্রান্ত সময়ের তুলনায় অবশিষ্ট সময়ের অনুপাত, আর পৃথিবীর মোট বয়স সাত হাজার বছর। তিনি এমন কিছু বর্ণনার ওপর নির্ভর করেছেন যা বিশুদ্ধ নয়। তিনি আবু দাউদে বর্ণিত এই উম্মতের সময়কাল আধা দিন পিছিয়ে দেওয়ার বর্ণনাটি উল্লেখ করেছেন এবং এর ব্যাখ্যায় পাঁচশ বছর বুঝিয়েছেন। এখান থেকে বুঝা যায় যে, পৃথিবীর আর মাত্র সাত ভাগের এক ভাগের অর্ধেক সময় বাকি আছে, যা দৈর্ঘ্যে তর্জনী ও মধ্যমার পার্থক্যের কাছাকাছি।

তিনি বলেন: এই হিসেবের অসারতা প্রকাশ পেয়েছে, কারণ বাস্তবতা এর বিপরীত হয়েছে এবং সময়কাল এই সীমা অতিক্রম করে গেছে। যদি এটি প্রমাণিত হতো তবে এর ব্যতিক্রম ঘটত না। আমি বলছি: কাযী আয়াজের যুগ থেকে বর্তমান সময় পর্যন্ত আরও তিনশ বছর অতিবাহিত হয়েছে। ইবনুল আরাবি বলেছেন: বলা হয়ে থাকে যে, মধ্যমা আঙুল তর্জনীর চেয়ে তার সাত ভাগের এক ভাগের অর্ধেক পরিমাণ বড়, আর নবুওয়াত প্রাপ্তি থেকে কিয়ামত পর্যন্ত পৃথিবীর অবশিষ্ট সময়ও তদ্রূপ। তিনি বলেন: এটি দূরহ বিষয়, কারণ পৃথিবীর মোট বয়সই জানা নেই, তবে একটি অজ্ঞাত সময়ের সাত ভাগের এক ভাগের অর্ধেক আমরা কীভাবে বের করব?

সুতরাং সঠিক হলো এ থেকে বিমুখ থাকা। আমি বলছি: এ বিষয়ে অগ্রগণ্য হলেন আবু জাফর বিন জারির আল-তাবারি। তিনি তাঁর ইতিহাসের ভূমিকায় ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণনা করেছেন যে, দুনিয়া হলো আখিরাতের সপ্তাহগুলোর একটি সপ্তাহ যা সাত হাজার বছর সমান, আর ছয় হাজার একশ বছর অতিক্রান্ত হয়েছে। তিনি এটি ইয়াহইয়া বিন ইয়াকুবের সূত্রে হাম্মাদ বিন আবি সুলাইমান থেকে, তিনি সাঈদ বিন জুবায়ের থেকে এবং তিনি ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণনা করেছেন। ইয়াহইয়া হলেন আবু তালিব আল-কাস আল-আনসারি। ইমাম বুখারি তাঁকে 'মুনকারুল হাদিস' বলেছেন এবং তাঁর শিক্ষক কুফার ফকিহ সম্পর্কেও সমালোচনা রয়েছে।

অতঃপর তাবারী কাব আল-আহবার থেকে বর্ণনা করেছেন যে, দুনিয়ার বয়স ছয় হাজার বছর। ওয়াহব বিন মুনাব্বিহ থেকেও অনুরূপ বর্ণিত হয়েছে, তবে তিনি যোগ করেছেন যে, এর মধ্যে পাঁচ হাজার ছয়শ বছর অতিবাহিত হয়েছে। এরপর তাবারী এই দুটি মতকে দুর্বল বলেছেন এবং ইবনে আব্বাসের বর্ণনাটিকে প্রাধান্য দিয়েছেন। অতঃপর তিনি ইবনে উমরের হাদিসটি উল্লেখ করেছেন যা বুখারি ও মুসলিম শরীফে মারফু হিসেবে বর্ণিত হয়েছে—'তোমাদের পূর্ববর্তীদের তুলনায় তোমাদের সময়কাল হলো আসরের নামাজ থেকে সূর্যাস্ত পর্যন্ত'। আর মুগিরা বিন হাকিমের সূত্রে ইবনে উমর থেকে এই শব্দে বর্ণিত হয়েছে: 'আমার উম্মতের জন্য দুনিয়ার আর মাত্র ততটুকুই অবশিষ্ট আছে যতটুকু আসরের নামাজ পড়ার পর বাকি থাকে'।

মুজাহিদের সূত্রে ইবনে উমর থেকে বর্ণিত: আমরা নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম)-এর সাথে ছিলাম এবং সূর্য কুআইকিআন পাহাড়ের ওপর আসরের পর বেশ উঁচুতে ছিল। তখন তিনি বললেন: 'অতীত হয়ে যাওয়া মানুষের বয়সের তুলনায় তোমাদের বয়স হলো আজকের দিনের অতিক্রান্ত অংশের তুলনায় অবশিষ্ট অংশের মতো'। এটি ইমাম আহমদের বর্ণনায় হাসান সনদে রয়েছে। এরপর তিনি আনাসের হাদিস উল্লেখ করেছেন যে, রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) একদিন আমাদের উদ্দেশ্যে খুতবা দিলেন যখন সূর্য ডুবুডুবু অবস্থা, সেখানেও ইবনে উমরের প্রথম হাদিসের মতো বর্ণিত হয়েছে। আবু সাঈদ খুদরি থেকেও একই অর্থে বর্ণিত হয়েছে, তিনি সূর্যাস্তের সময় বলেছিলেন: 'অতীত সময়ের তুলনায় দুনিয়ার যতটুকু বাকি আছে, তা তোমাদের আজকের দিনের অতিক্রান্ত অংশের তুলনায় অবশিষ্ট সময়ের মতো'।

আবু সাঈদের হাদিসটিও তিনি বর্ণনা করেছেন যার সনদে আলী বিন যায়েদ বিন জুদআন রয়েছেন এবং তিনি দুর্বল। আনাসের হাদিসটিও তিনি বর্ণনা করেছেন যার সনদে মুসা বিন খালাফ রয়েছেন। অতঃপর তিনি এই দুইয়ের মাঝে সমন্বয় করেছেন যার সারমর্ম হলো, আসরের পর বলতে তিনি এমন সময় বুঝিয়েছেন যখন...

পৃষ্ঠা ৩৫১

মূল আরবি

وَسَطٍ مِنْ وَقْتِهَا.

قُلْتُ: وَهُوَ بَعِيدٌ مِنْ لَفْظِ أَنَسٍ، وَأَبِي سَعِيدٍ، وَحَدِيثُ ابْنِ عُمَرَ صَحِيحٌ مُتَّفَقٌ عَلَيْهِ، فَالصَّوَابُ الِاعْتِمَادُ عَلَيْهِ، وَلَهُ مَحْمَلَانِ: أَحَدُهُمَا أَنَّ الْمُرَادَ بِالتَّشْبِيهِ التَّقْرِيبُ، وَلَا يُرَادُ حَقِيقَةَ الْمِقْدَارِ فِيهِ يَجْتَمِعُ مَعَ حَدِيثِ أَنَسٍ، وَأَبِي سَعِيدٍ عَلَى تَقْدِيرِ ثُبُوتِهِمَا. وَالثَّانِي أَنْ يُحْمَلَ عَلَى ظَاهِرِهِ فَيُقَدَّمُ حَدِيثُ ابْنِ عُمَرَ لِصِحَّتِهِ، وَيَكُونُ فِيهِ دَلَالَةٌ عَلَى أَنَّ مُدَّةَ هَذِهِ الْأُمَّةِ قَدْرُ خُمُسِ النَّهَارِ تَقْرِيبًا، ثُمَّ أَيَّدَ الطَّبَرِيُّ كَلَامَهُ بِحَدِيثِ الْبَابِ وَبِحَدِيثِ أَبِي ثَعْلَبَةَ الَّذِي أَخْرَجَهُ أَبُو دَاوُدَ وَصَحَّحَهُ الْحَاكِمُ وَلَفْظُهُ: وَاللَّهِ لَا تَعْجِزُ هَذِهِ الْأُمَّةُ مِنْ نِصْفِ يَوْمٍ.

وَرُوَاتُهُ ثِقَاتٌ، وَلَكِنْ رَجَّحَ الْبُخَارِيُّ وَقْفَهُ.

وَعِنْدَ أَبِي دَاوُدَ أَيْضًا مِنْ حَدِيثِ سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ بِلَفْظِ: إِنِّي لَأَرْجُو أَنْ لَا تَعْجِزَ أُمَّتِي عِنْدَ رَبِّهَا أَنْ يُؤَخِّرَهُمْ نِصْفَ يَوْمٍ. قِيلَ لِسَعْدٍ: كَمْ نِصْفُ يَوْمٍ؟ قَالَ خَمْسُمِائَةِ سَنَةٍ. وَرُوَاتُهُ مُوَثَّقُونَ إِلَّا أَنَّ فِيهَا انْقِطَاعًا. قَالَ الطَّبَرِيُّ: وَنِصْفُ الْيَوْمِ خَمْسُمِائَةِ سَنَةٍ أَخْذًا مِنْ قَوْلِهِ - تَعَالَى - وَإِنَّ يَوْمًا عِنْدَ رَبِّكَ كَأَلْفِ سَنَةٍ فَإِذَا انْضَمَّ إِلَى قَوْلِ ابْنِ عَبَّاسٍ إِنَّ الدُّنْيَا سَبْعَةُ آلَافِ سَنَةٍ تَوَافَقَتِ الْأَخْبَارُ فَيَكُونُ الْمَاضِي إِلَى وَقْتِ الْحَدِيثِ الْمَذْكُورِ سِتَّةَ آلَافِ سَنَةٍ وَخَمْسَمِائَةِ سَنَةٍ تَقْرِيبًا.

وَقَدْ أَوْرَدَ السُّهَيْلِيُّ كَلَامَ الطَّبَرِيِّ وَأَيَّدَهُ بِمَا وَقَعَ عِنْدَهُ فِي حَدِيثِ الْمُسْتَوْرِدِ، وَأَكَّدَهُ بِحَدِيثِ زِمْلٍ رَفَعَهُ: الدُّنْيَا سَبْعَةُ آلَافِ سَنَةٍ بُعِثْتُ فِي آخِرِهَا.

قُلْتُ: وَهَذَا الْحَدِيثُ إِنَّمَا هُوَ عَنِ ابْنِ زِمْلٍ وَسَنَدُهُ ضَعِيفٌ جِدًّا، أَخْرَجَهُ ابْنُ السَّكَنِ فِي الصَّحَابَةِ وَقَالَ: إِسْنَادُهُ مَجْهُولٌ وَلَيْسَ بِمَعْرُوفٍ فِي الصَّحَابَةِ، وَابْنُ قُتَيْبَةَ فِي غَرِيبِ الْحَدِيثِ وَذَكَرَهُ فِي الصَّحَابَةِ أَيْضًا ابْنُ مَنْدَهْ وَغَيْرُهُ، وَسَمَّاهُ بَعْضُهُمْ عَبْدَ اللَّهِ، وَبَعْضُهُمُ الضَّحَّاكَ، وَقَدْ أَوْرَدَهُ ابْنُ الْجَوْزِيِّ فِي الْمَوْضُوعَاتِ، وَقَالَ ابْنُ الْأَثِيرِ: أَلْفَاظُهُ مَصْنُوعَةٌ، ثُمَّ بَيَّنَ السُّهَيْلِيُّ أَنَّهُ لَيْسَ فِي حَدِيثِ نِصْفِ يَوْمٍ مَا يَنْفِي الزِّيَادَةَ عَلَى الْخَمْسِمِائَةِ، قَالَ: وَقَدْ جَاءَ بَيَانُ ذَلِكَ فِيمَا رَوَاهُ جَعْفَرُ بْنُ عَبْدِ الْوَاحِدِ بِلَفْظِ: إِنْ أَحْسَنَتْ أُمَّتِي فَبَقَاؤُهَا يَوْمٌ مِنْ أَيَّامِ الْآخِرَةِ، وَذَلِكَ أَلْفُ سَنَةٍ، وَإِنْ أَسَاءَتْ فَنِصْفُ يَوْمٍ، قَالَ: وَلَيْسَ فِي قَوْلِهِ بُعِثْتُ أَنَا وَالسَّاعَةَ كَهَاتَيْنِ مَا يَقْطَعُ بِهِ عَلَى صِحَّةِ التَّأْوِيلِ الْمَاضِي، بَلْ قَدْ قِيلَ فِي تَأْوِيلِهِ إِنَّهُ لَيْسَ بَيْنَهُ وَبَيْنَ السَّاعَةِ نَبِيٌّ مَعَ التَّقْرِيبِ لِمَجِيئِهَا.

ثُمَّ جَوَّزَ أَنْ يَكُونَ فِي عَدَدِ الْحُرُوفِ الَّتِي فِي أَوَائِلِ السُّوَرِ مَعَ حَذْفِ الْمُكَرَّرِ مَا يُوَافِقُ حَدِيثَ ابْنِ زِمْلٍ، وَذَكَرَ أَنَّ عِدَّتَهَا تِسْعُمِائَةِ وَثَلَاثَةٌ. قُلْتُ: وَهُوَ مَبْنِيٌّ عَلَى طَرِيقَةِ الْمَغَارِبَةِ فِي عَدِّ الْحُرُوفِ، وَأَمَّا الْمَشَارِقَةُ فَيَنْقُصُ الْعَدَدُ عِنْدَهُمْ مِائَتَيْنِ وَعَشْرَةً، فَإِنَّ السِّينَ عِنْدَ الْمَغَارِبَةِ بِثَلَاثِمِائَةِ، وَالصَّادَ بِسِتِّينَ، وَأَمَّا الْمَشَارِقَةُ فَالسِّينُ عِنْدَهُمْ سِتُّونَ، وَالصَّادُ تِسْعُونَ، فَيَكُونُ الْمِقْدَارُ عِنْدَهُمْ سِتَّمِائَةٍ وَثَلَاثَةً وَتِسْعِينَ، وَقَدْ مَضَتْ وَزِيَادَةٌ عَلَيْهَا مِائَةٌ وَخَمْسٌ وَأَرْبَعُونَ سَنَةً، فَالْحَمْلُ عَلَى ذَلِكَ مِنْ هَذِهِ الْحَيْثِيَّةِ بَاطِلٌ، وَقَدْ ثَبَتَ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ الزَّجْرُ عَنْ عَدِّ أَبِي جَادٍ وَالْإِشَارَةُ إِلَى أَنَّ ذَلِكَ مِنْ جُمْلَةِ السِّحْرِ، وَلَيْسَ ذَلِكَ بِبَعِيدٍ، فَإِنَّهُ لَا أَصْلَ لَهُ فِي الشَّرِيعَةِ.

وَقَدْ قَالَ الْقَاضِي أَبُو بَكْرِ بْنُ الْعَرَبِيِّ، وَهُوَ مِنْ مَشَايِخِ السُّهَيْلِيِّ، فِي فَوَائِدِ رِحْلَتِهِ مَا نَصُّهُ: وَمَنَ الْبَاطِلِ الْحُرُوفُ الْمُقَطَّعَةُ فِي أَوَائِلِ السُّوَرِ، وَقَدْ تَحَصَّلَ لِي فِيهَا عِشْرُونَ قَوْلًا وَأَزْيَدُ، وَلَا أَعْرِفُ أَحَدًا يَحْكُمُ عَلَيْهَا بِعِلْمِ وَلَا يَصِلُ فِيهَا إِلَى فَهْمٍ، إِلَّا أَنِّي أَقُولُ. فَذَكَرَ مَا مُلَخَّصُهُ أَنَّهُ لَوْلَا أَنَّ الْعَرَبَ كَانُوا يَعْرِفُونَ أَنَّ لَهَا مَدْلُولًا مُتَدَاوَلًا بَيْنَهُمْ لَكَانُوا أَوَّلَ مَنْ أَنْكَرَ ذَلِكَ عَلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم بَلْ تَلَا عَلَيْهِمْ ص وحم وَفُصِّلَتْ وَغَيْرَهُمَا فَلَمْ يُنْكِرُوا ذَلِكَ، بَلْ صَرَّحُوا بِالتَّسْلِيمِ لَهُ فِي الْبَلَاغَةِ وَالْفَصَاحَةِ، مَعَ تَشَوُّفِهِمْ إِلَى عَثْرَةٍ، وَحِرْصِهِمْ عَلَى زَلَّةٍ، فَدَلَّ عَلَى أَنَّهُ كَانَ أَمْرًا مَعْرُوفًا بَيْنَهُمْ لَا إِنْكَارَ فِيهِ.

قُلْتُ: وَأَمَّا عَدُّ الْحُرُوفِ بِخُصُوصِهِ فَإِنَّمَا جَاءَ عَنْ بَعْضِ الْيَهُودِ كَمَا حَكَاهُ ابْنُ إِسْحَاقَ فِي السِّيرَةِ النَّبَوِيَّةِ عَنْ أَبِي يَاسِرِ بْنِ أَخْطَبَ وَغَيْرِهِ أَنَّهُمْ حَمَلُوا الْحُرُوفَ الَّتِي فِي أَوَائِلِ السُّوَرِ عَلَى هَذَا الْحِسَابِ وَاسْتَقْصَرُوا الْمُدَّةَ أَوَّلَ مَا نَزَلَ الم والر، فَلَمَّا نَزَلَ بَعْدَ ذَلِكَ المص وَطسم وَغَيْرُ ذَلِكَ قَالُوا: أَلْبَسْتَ عَلَيْنَا الْأَمْرَ.

وَعَلَى تَقْدِيرِ أَنْ يَكُونَ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 11 | পৃষ্ঠাঃ 351


তার সময়ের মধ্যভাগ।

আমি বলি: এটি আনাস ও আবু সাঈদ (রা.)-এর বর্ণিত শব্দের মর্ম থেকে দূরে। ইবনে উমর (রা.)-এর হাদিসটি সহিহ এবং সর্বসম্মত (মুত্তাফাকুন আলাইহি), তাই সেটির ওপর নির্ভর করাই সঠিক। এর দুটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা রয়েছে: প্রথমটি হলো, উপমা দ্বারা নিকটবর্তী সময় বোঝানো উদ্দেশ্য, আক্ষরিক পরিমাণ নয়। যদি আনাস ও আবু সাঈদ (রা.)-এর হাদিস দুটি প্রমাণিত বলে ধরে নেওয়া হয়, তবে এই ব্যাখ্যার মাধ্যমে তাদের সাথে সমন্বয় সম্ভব। দ্বিতীয়টি হলো, একে এর বাহ্যিক অর্থের ওপর রাখা, সেক্ষেত্রে সহিহ হওয়ার কারণে ইবনে উমর (রা.)-এর হাদিসকেই প্রাধান্য দেওয়া হবে। এতে ইঙ্গিত পাওয়া যায় যে, এই উম্মতের স্থায়িত্বকাল দিনের প্রায় পাঁচ ভাগের এক ভাগ।

অতঃপর তাবারী (রহ.) আলোচ্য অধ্যায়ের হাদিস এবং আবু সা’লাবা (রা.)-এর হাদিস দ্বারা তাঁর বক্তব্যের সমর্থন পেশ করেছেন, যা আবু দাউদ বর্ণনা করেছেন এবং হাকেম সহিহ বলেছেন। হাদিসটির পাঠ হলো: "আল্লাহর কসম, এই উম্মত আধাবেলা সময় পর্যন্ত টিকে থাকতে অক্ষম হবে না।" এর বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য, তবে ইমাম বুখারী একে 'মাওকুফ' (সাহাবীর বক্তব্য) হিসেবে প্রাধান্য দিয়েছেন।

আবু দাউদের নিকট সাদ ইবনে আবি ওয়াক্কাস (রা.)-এর সূত্রেও বর্ণিত হয়েছে যে: "আমি আশা করি আমার উম্মত তাদের রবের নিকট আধাবেলা পিছিয়ে দেওয়া হতে অক্ষম হবে না।" সাদ (রা.)-কে জিজ্ঞেস করা হলো: "আধাবেলা কতটুকু?" তিনি বললেন: "পাঁচশ বছর।" এর বর্ণনাকারীগণ বিশ্বস্ত হলেও এতে 'ইনকিতা' (সুত্রবিচ্ছিন্নতা) রয়েছে। তাবারী (রহ.) বলেন: আল্লাহর বাণী—"নিশ্চয়ই তোমার রবের নিকট একদিন তোমাদের গণনার এক হাজার বছরের সমান"—থেকে গ্রহণ করে 'আধাবেলা' অর্থ পাঁচশ বছর। একে যদি ইবনে আব্বাস (রা.)-এর উক্তি—"পৃথিবীর বয়স সাত হাজার বছর"—এর সাথে মেলানো হয়, তবে বর্ণনাগুলোর মধ্যে সামঞ্জস্য তৈরি হয়।

সে অনুযায়ী উল্লিখিত হাদিসের সময়কাল পর্যন্ত প্রায় সাড়ে ছয় হাজার বছর অতিবাহিত হয়েছিল। সুহাইলী (রহ.) তাবারীর বক্তব্য উল্লেখ করেছেন এবং মুসতাওরিদ (রা.)-এর হাদিস দ্বারা একে সমর্থন করেছেন। তিনি একে যিমল (রা.)-এর মারফু হাদিস দ্বারা আরও সুদৃঢ় করেছেন: "দুনিয়ার বয়স সাত হাজার বছর এবং আমি এর শেষাংশে প্রেরিত হয়েছি।"

আমি বলি: এই হাদিসটি ইবনে যিমল থেকে বর্ণিত এবং এর সনদ অত্যন্ত দুর্বল। ইবনে আস-সাকান 'আস-সাহাবা' গ্রন্থে এটি উদ্ধৃত করে বলেছেন: এর সনদ অজ্ঞাত (মাজহুল) এবং সাহাবীদের মধ্যে তিনি পরিচিত নন। ইবনে কুতাইবা 'গারিবুল হাদিস' গ্রন্থে এবং ইবনে মানদাহ ও অন্যান্যরা 'আস-সাহাবা' গ্রন্থে এটি উল্লেখ করেছেন। কেউ তাঁর নাম আব্দুল্লাহ আবার কেউ জাহহাক বলেছেন। ইবনে আল-জাওযী একে 'আল-মাওদুআত' (জাল হাদিসের সংকলন) গ্রন্থে স্থান দিয়েছেন এবং ইবনে আল-াসির বলেছেন: এর শব্দগুলো বানোয়াট। অতঃপর সুহাইলী (রহ.) স্পষ্ট করেছেন যে, 'আধাবেলা' সংক্রান্ত হাদিসে পাঁচশ বছরের অতিরিক্ত হওয়াকে নাকচ করা হয়নি।

তিনি বলেন: জাফর ইবনে আব্দুল ওয়াহিদ বর্ণিত হাদিসে এর ব্যাখ্যা এসেছে: "যদি আমার উম্মত সৎকর্মে লিপ্ত থাকে তবে তাদের স্থায়িত্ব হবে আখিরাতের দিনসমূহের একদিন, যা এক হাজার বছর। আর যদি তারা অসৎকর্মে লিপ্ত হয় তবে আধাবেলা।" তিনি আরও বলেন: "আমি এবং কিয়ামত এই দুই আঙ্গুলের ন্যায় প্রেরিত হয়েছি"—রাসূলুল্লাহ (সা.)-এর এই উক্তিতে এমন কিছু নেই যা পূর্বোক্ত ব্যাখ্যাকে অকাট্যভাবে প্রমাণ করে। বরং এর ব্যাখ্যায় বলা হয়েছে যে, কিয়ামত নিকটবর্তী হওয়া সত্ত্বেও তাঁর এবং কিয়ামতের মাঝে আর কোনো নবী নেই।

অতঃপর তিনি সম্ভাবনা প্রকাশ করেছেন যে, সূরার শুরুতে থাকা হরফগুলোর সংখ্যা (পুনরাবৃত্তি বাদ দিয়ে) ইবনে যিমলের হাদিসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে, এর সংখ্যা নয়শত তিন। আমি বলি: এটি হরফ গণনার ক্ষেত্রে মাগরিববাসীদের (পাশ্চাত্য মুসলিম অঞ্চল) পদ্ধতির ওপর ভিত্তি করে। তবে মাশরিকবাসীদের (প্রাচ্য অঞ্চল) নিকট এই সংখ্যা দুইশত দশ কম। কারণ মাগরিববাসীদের নিকট 'সীন' এর মান তিনশ এবং 'সোয়াদ' এর মান ষাট। পক্ষান্তরে মাশরিকবাসীদের নিকট 'সীন' এর মান ষাট এবং 'সোয়াদ' এর মান নব্বই। ফলে তাদের হিসেবে এর পরিমাণ দাঁড়ায় ছয়শত তিরানব্বই।

অথচ ইতোমধ্যে এর চেয়েও অতিরিক্ত একশত পঁয়তাল্লিশ বছর অতিবাহিত হয়ে গেছে। সুতরাং এই দৃষ্টিকোণ থেকে এর ওপর ভিত্তি করা বাতিল বা ভিত্তিহীন। ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে 'আবু জাদ' (হরফ গণনা) থেকে নিষেধ করা প্রমাণিত এবং তিনি একে জাদুটোনার অন্তর্ভুক্ত বলে ইঙ্গিত করেছেন। আর এটি অযৌক্তিক নয়, কারণ শরীয়তে এর কোনো ভিত্তি নেই।

সুহাইলী (রহ.)-এর অন্যতম উস্তাদ কাযী আবু বকর ইবনুল আরাবী তাঁর সফরনামার বর্ণনায় বলেছেন: "সূরার শুরুতে ব্যবহৃত বিচ্ছিন্ন হরফসমূহ সম্পর্কে প্রচলিত ধারণাগুলো ভিত্তিহীন। এ বিষয়ে আমি বিশটিরও বেশি মত পেয়েছি, কিন্তু এমন কাউকে পাইনি যিনি ইলমের ভিত্তিতে এ বিষয়ে ফয়সালা দিয়েছেন বা নিশ্চিত কোনো বুঝ অর্জন করেছেন। তবে আমি বলি..."। অতঃপর তিনি যা বলেছেন তার সারকথা হলো: যদি আরবরা জানত যে তাদের মাঝে প্রচলিত এসবের কোনো অর্থ আছে, তবে তারাই সর্বপ্রথম নবী (সা.)-এর ওপর এর প্রতিবাদ জানাত। বরং তিনি তাদের সামনে 'ছোয়াদ', 'হা-মীম', 'ফুসসিলাত' ইত্যাদি পাঠ করেছেন কিন্তু তারা এর বিরোধিতা করেনি।

উলটে তারা তাঁর অলঙ্কারশাস্ত্র ও বাগ্মিতার শ্রেষ্ঠত্ব স্বীকার করে নিয়েছিল, যদিও তারা সর্বদা তাঁর কোনো ত্রুটি বা বিচ্যুতি খুঁজে পাওয়ার জন্য উদগ্রীব ও সচেষ্ট থাকত। এটি প্রমাণ করে যে, এটি তাদের নিকট পরিচিত বিষয় ছিল যাতে আপত্তির কিছু ছিল না।

আমি বলি: নির্দিষ্টভাবে হরফ গণনার বিষয়টি জনৈক ইহুদীদের থেকে এসেছে, যেমনটি ইবনে ইসহাক 'সীরাতে নববী'তে আবু ইয়াসির ইবনে আখতাব ও অন্যদের থেকে বর্ণনা করেছেন। তারা সূরার শুরুর হরফগুলোকে এই গণনার ওপর প্রয়োগ করেছিল এবং 'আলিফ লাম মীম' ও 'আলিফ লাম র' নাজিল হওয়ার সময় উম্মতের স্থায়িত্বকাল সংক্ষিপ্ত মনে করেছিল। কিন্তু যখন এরপর 'আলিফ লাম মীম সোয়াদ' এবং 'ত্ব-সীন মীম' ইত্যাদি নাজিল হলো, তখন তারা বলল: "আপনি বিষয়টি আমাদের কাছে অস্পষ্ট করে দিয়েছেন।"

আর যদি ধরে নেওয়া হয় যে—

পৃষ্ঠা ৩৫২

মূল আরবি

ذَلِكَ مُرَادًا فَلْيُحْمَلْ عَلَى جَمِيعِ الْحُرُوفِ الْوَارِدَةِ وَلَا يُحْذَفُ الْمُكَرَّرُ، فَإِنَّهُ مَا مِنْ حَرْفٍ مِنْهَا إِلَّا وَلَهُ سِرٌّ يَخُصُّهُ أَوْ يُقْتَصَرُ عَلَى حَذْفِ الْمُكَرَّرِ مِنْ أَسْمَاءِ السُّوَرِ، وَلَوْ تَكَرَّرَتِ الْحُرُوفُ فِيهَا، فَإِنَّ السُّوَرَ الَّتِي ابْتُدِئَتْ بِذَلِكَ تِسْعٌ وَعِشْرُونَ سُورَةً، وَعَدَدُ حُرُوفِ الْجَمِيعِ ثَمَانِيَةٌ وَسَبْعُونَ حَرْفًا، وَهِيَ الم سِتَّةٌ، حم سِتَّةٌ، الر خَمْسَةٌ، طسم ثِنْتَانِ، المص المر كهيعص حم عسق طه طس يس ص ق ن، فَإِذَا حُذِفَ مَا كُرِّرَ مِنَ السُّوَرِ وَهِيَ خَمْسٌ مِنَ الم، وَخَمْسٌ مِنْ حم، وَأَرْبَعٌ مِنَ الر، وَوَاحِدَةٌ مِنْ طسم، بَقِيَ أَرْبَعَ عَشْرَةَ سُورَةً عَدَدُ حُرُوفِهَا ثَمَانِيَةٌ وَثَلَاثُونَ حَرْفًا، فَإِذَا حُسِبَ عَدَدُهَا بِالْجُمَّلِ الْمَغْرِبِيِّ بَلَغَتْ أَلْفَيْنِ وَسِتَّمِائَةٍ وَأَرْبَعَةً وَعِشْرِينَ، وَأَمَّا بِالْجُمَّلِ الْمَشْرِقِيِّ فَتَبْلُغُ أَلْفًا وَسَبْعَمِائَةِ وَأَرْبَعَةً وَخَمْسِينَ، وَلَمْ أَذْكُرْ ذَلِكَ لِيُعْتَمَدَ عَلَيْهِ إِلَّا لِأُبَيِّنَ أَنَّ الَّذِي جَنَحَ إِلَيْهِ السُّهَيْلِيُّ لَا يَنْبَغِي الِاعْتِمَادُ عَلَيْهِ لِشِدَّةِ التَّخَالُفِ فِيهِ، وَفِي الْجُمْلَةِ فَأَقْوَى مَا يُعْتَمَدُ فِي ذَلِكَ عَلَيْهِ حَدِيثُ ابْنِ عُمَرَ الَّذِي أَشَرْتُ إِلَيْهِ قَبْلُ، وَقَدْ أَخْرَجَ مَعْمَرٌ فِي الْجَامِعِ عَنِ ابْنِ أَبِي نَجِيحٍ، عَنْ مُجَاهِدٍ، قَالَ مَعْمَرٌ: وَبَلَغَنِي عَنْ عِكْرِمَةَ فِي قَوْلِهِ - تَعَالَى - فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ قَالَ: الدُّنْيَا مِنْ أَوَّلِهَا إِلَى آخِرِهَا يَوْمٌ مِقْدَارُهُ خَمْسُونَ أَلْفَ سَنَةٍ لَا يَدْري كَمْ مَضَى وَلَا كَمْ بَقِيَ إِلَّا اللَّهُ - تَعَالَى -، وَقَدْ حَمَلَ بَعْضُ شُرَّاحِ الْمَصَابِيحِ حَدِيثَ لَنْ تَعْجِزَ هَذِهِ الْأُمَّةُ أَنْ يُؤَخِّرَهَا نِصْفَ يَوْمٍ عَلَى حَالِ يَوْمِ الْقِيَامَةِ، وَزَيَّفَهُ الطِّيبِيُّ

فَأَصَابَ، وَأَمَّا زِيَادَةُ جَعْفَرٍ فَهِيَ مَوْضُوعَةٌ لِأَنَّهَا لَا تُعْرَفُ إِلَّا مِنْ جِهَتِهِ، وَهُوَ مَشْهُورٌ بِوَضْعِ الْحَدِيثِ، وَقَدْ كَذَّبَهُ الْأَئِمَّةُ، مَعَ أَنَّهُ لَمْ يَسُقْ سَنَدَهُ بِذَلِكَ، فَالْعَجَبُ مِنَ السُّهَيْلِي كَيْفَ سَكَتَ عَنْهُ مَعَ مَعْرِفَتِهِ بِحَالِهِ. وَاللَّهُ الْمُسْتَعَانُ.

‌40 - باب

6506 - بَاب حَدَّثَنَا أَبُو الْيَمَانِ، أَخْبَرَنَا شُعَيْبٌ، حَدَّثَنَا أَبُو الزِّنَادِ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رضي الله عنه أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم قَالَ: لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى تَطْلُعَ الشَّمْسُ مِنْ مَغْرِبِهَا، فَإِذَا طَلَعَتْ فَرَآهَا النَّاسُ آمَنُوا أَجْمَعُونَ، فَذَاكَ حِينَ لا يَنْفَعُ نَفْسًا إِيمَانُهَا لَمْ تَكُنْ آمَنَتْ مِنْ قَبْلُ أَوْ كَسَبَتْ فِي إِيمَانِهَا خَيْرًا وَلَتَقُومَنَّ السَّاعَةُ وَقَدْ نَشَرَ الرَّجُلَانِ ثَوْبَهُمَا بَيْنَهُمَا فَلَا يَتَبَايَعَانِهِ وَلَا يَطْوِيَانِهِ، وَلَتَقُومَنَّ السَّاعَةُ وَقَدْ انْصَرَفَ الرَّجُلُ بِلَبَنِ لِقْحَتِهِ فَلَا يَطْعَمُهُ، وَلَتَقُومَنَّ السَّاعَةُ وَهُوَ يَلِيطُ حَوْضَهُ فَلَا يَسْقِي فِيهِ، وَلَتَقُومَنَّ السَّاعَةُ وَقَدْ رَفَعَ أَحَدُكُمْ أُكْلَتَهُ إِلَى فِيهِ فَلَا يَطْعَمُهَا.

قَوْلُهُ: (بَابٌ) كَذَا لِلْأَكْثَرِ بِغَيْرِ تَرْجَمَةٍ ولِلكُشْمِيهَنِيِّ بَابُ طُلُوعِ الشَّمْسِ مِنْ مَغْرِبِهَا وَكَذَا هُوَ فِي نُسْخَةِ الصَّغَانِيِّ، وَهُوَ مُنَاسِبٌ، وَلَكِنَّ الْأَوَّلَ أَنْسَبُ لِأَنَّهُ يَصِيرُ كَالْفَصْلِ مِنَ الْبَابِ الَّذِي قَبْلَهُ، وَوَجْهُ تَعَلُّقِهِ بِهِ أَنَّ طُلُوعَ الشَّمْسِ مِنْ مَغْرِبِهَا إِنَّمَا يَقَعُ عِنْدَ إِشْرَافِ قِيَامِ السَّاعَةِ كَمَا سَأُقَرِّرُهُ.

قَوْلُهُ: (أَبُو الزِّنَادِ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ هُوَ الْأَعْرَجُ، وَصَرَّحَ بِهِ الطَّبَرَانِيُّ فِي مُسْنَدِ الشَّامِيِّينَ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ عَبْدِ الْوَهَّابِ، عَنْ أَبِي الْيَمَانِ شَيْخِ الْبُخَارِيِّ فِيهِ.

قَوْلُهُ: (لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى تَطْلُعَ الشَّمْسُ مِنْ مَغْرِبِهَا إِلَخْ هَذَا بَعْضُ حَدِيثٍ سَاقَهُ الْمُؤَلِّفُ فِي أَوَاخِرِ كِتَابِ الْفِتَنِ بِهَذَا الْإِسْنَادِ بِتَمَامِهِ، وَفِي أَوَّلِهِ: لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يَقْتَتِلَ فِئَتَانِ عَظْمِيَّتَانِ الْحَدِيثَ. وَذَكَرَ فِيهِ نَحْوَ عَشَرَةَ أَشْيَاءَ مِنْ هَذَا الْجِنْسَ، ثُمَّ ذَكَرَ مَا فِي هَذَا الْبَابِ، وَسَأَذْكُرُ شَرْحَهُ مُسْتَوْفًى هُنَاكَ، وَأَقْتَصِرُ هُنَا عَلَى مَا يَتَعَلَّقُ بِطُلُوعِ الشَّمْسِ، لِأَنَّهُ الْمُنَاسِبُ لِمَا قَبْلَهُ وَمَا بَعْدَهُ مِنْ قُرْبِ الْقِيَامَةِ خَاصَّةً وَعَامَّةً.

قَالَ الطِّيبِيُّ: الْآيَاتُ أَمَارَاتٌ لِلسَّاعَةِ إِمَّا عَلَى قُرْبِهَا وَإِمَّا عَلَى حُصُولِهَا، فَمِنِ الْأَوَّلِ الدَّجَّالُ وَنُزُولُ عِيسَى وَيَأْجُوجُ وَمَأْجُوجُ وَالْخَسْفُ. وَمِنَ الثَّانِي الدُّخَانُ وَطُلُوعُ الشَّمْسِ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 11 | পৃষ্ঠাঃ 352


যদি এটিই উদ্দেশ্য হয়, তবে বর্ণিত সকল বর্ণকেই অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এবং পুনরাবৃত্ত বর্ণগুলো বাদ দেওয়া যাবে না; কেননা এমন কোনো বর্ণ নেই যার নিজস্ব কোনো রহস্য নেই। অথবা কেবল সূরার নামসমূহ থেকে পুনরাবৃত্ত বর্ণগুলো বর্জনের ওপর সীমাবদ্ধ থাকা যেতে পারে, যদিও তাতে বর্ণগুলোর পুনরাবৃত্তি ঘটেছে। কেননা যেসব সূরা এর মাধ্যমে শুরু হয়েছে তার সংখ্যা ঊনত্রিশটি। আর এই সকল বর্ণের মোট সংখ্যা আটাত্তরটি; যথা— আলিফ-লাম-মীম ছয়টি, হা-মীম ছয়টি, আলিফ-লাম-রা পাঁচটি, ত-সীন-মীম দুটি, এবং আলিফ-লাম-মীম-সোয়াদ, আলিফ-লাম-মীম-রা, কাফ-হা-ইয়া-আইন-সোয়াদ, হা-মীম-আইন-সীন-ক্বাফ, ত-হা, ত-সীন, ইয়া-সীন, সোয়াদ, ক্বাফ ও নুন। যখন সূরাসমূহ থেকে পুনরাবৃত্তগুলো বাদ দেওয়া হয়—অর্থাৎ আলিফ-লাম-মীম থেকে পাঁচটি, হা-মীম থেকে পাঁচটি, আলিফ-লাম-রা থেকে চারটি এবং ত-সীন-মীম থেকে একটি—তখন অবশিষ্ট থাকে চৌদ্দটি সূরা যার মোট বর্ণসংখ্যা আটত্রিশটি। যদি তা মাগরিবী 'জুম্মাল' (আবছাদ) পদ্ধতিতে গণনা করা হয় তবে এর মান দাঁড়ায় দুই হাজার ছয়শ চব্বিশ, আর মাশরিকী পদ্ধতিতে এর মান হয় এক হাজার সাতশ চুয়ান্ন। আমি এটি নির্ভরযোগ্য মনে করে উল্লেখ করিনি, বরং আস-সুহায়লী যে মতের দিকে ঝুঁকেছেন তা যে বড় ধরনের বৈপরীত্যের কারণে নির্ভরযোগ্য নয়, সেটি স্পষ্ট করার জন্য উল্লেখ করেছি। সারকথা হলো, এই বিষয়ে সবচেয়ে শক্তিশালী প্রমাণ হচ্ছে ইবনে উমরের সেই হাদিসটি যা আমি ইতিপূর্বে ইশারা করেছি। মা'মার তাঁর 'আল-জামি' গ্রন্থে ইবনে আবি নাজিহ থেকে এবং তিনি মুজাহিদ থেকে বর্ণনা করেছেন; মা'মার বলেন: ইকরিমা থেকে মহান আল্লাহর বাণী—"এমন এক দিনে যার পরিমাণ পঞ্চাশ হাজার বছর"—প্রসঙ্গে আমার কাছে পৌঁছেছে যে, তিনি বলেছেন: দুনিয়ার শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত সময়কাল হলো একটি দিন যার পরিমাণ পঞ্চাশ হাজার বছর, আল্লাহ তাআলা ছাড়া কেউ জানে না কতটুকু অতিবাহিত হয়েছে আর কতটুকু অবশিষ্ট রয়েছে। 'আল-মাসাবিহ'-এর কোনো কোনো ব্যাখ্যাকারী "এই উম্মতকে অর্ধেক দিন বিলম্বিত করতে আল্লাহ অক্ষম হবেন না" হাদিসটিকে কিয়ামত দিবসের অবস্থার ওপর প্রয়োগ করেছেন, তবে আল-তীবী একে ভুল প্রমাণ করেছেন এবং এটাই সঠিক। আর জাফরের সংযুক্তিটি বানোয়াট, কারণ এটি কেবল তার মাধ্যমেই পরিচিত, আর তিনি হাদিস জাল করার জন্য কুখ্যাত; ইমামগণ তাকে মিথ্যাবাদী আখ্যা দিয়েছেন। তদুপরি তিনি এর কোনো সনদও উল্লেখ করেননি। সুহায়লী তার অবস্থা জেনেও কেন এ ব্যাপারে নীরব থাকলেন তা বিস্ময়কর। আল্লাহর কাছেই সাহায্য প্রার্থনা করছি।

‌৪০ - অধ্যায়

৬৫০৬ - পরিচ্ছেদ। আবুল ইয়ামান আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, শুআইব আমাদের সংবাদ দিয়েছেন, আবুয যিনাদ আবদুর রহমান থেকে এবং তিনি আবু হুরায়রা (রাযিয়াল্লাহু আনহু) থেকে বর্ণনা করেছেন যে, রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) বলেছেন: ততক্ষণ পর্যন্ত কিয়ামত সংঘটিত হবে না যতক্ষণ না পশ্চিম দিগন্ত থেকে সূর্য উদিত হবে। যখন সূর্য উদিত হবে এবং মানুষ তা দেখবে, তখন তারা সকলেই ঈমান আনবে। কিন্তু সেটি এমন সময় হবে যখন 'কোনো ব্যক্তির ঈমান তার উপকারে আসবে না যদি সে ইতিপূর্বে ঈমান না এনে থাকে অথবা ঈমান দ্বারা কোনো কল্যাণ অর্জন না করে থাকে'।

আর কিয়ামত অবশ্যই এমন অবস্থায় সংঘটিত হবে যে, দুজন লোক তাদের মধ্যকার কাপড় বিছিয়ে কেনাবেচা করতে থাকবে, কিন্তু তারা না তা কেনাবেচা করতে পারবে, না তা গুটিয়ে নিতে পারবে। কিয়ামত অবশ্যই এমন অবস্থায় সংঘটিত হবে যে, এক ব্যক্তি তার উটনীর দুধ দোহন করে নিয়ে ফিরবে, কিন্তু সে তা পান করতে পারবে না। কিয়ামত অবশ্যই এমন অবস্থায় সংঘটিত হবে যে, সে তার হাউজ মেরামত করতে থাকবে, কিন্তু সে তাতে পানি পান করাতে পারবে না। আর কিয়ামত অবশ্যই এমন অবস্থায় সংঘটিত হবে যে, তোমাদের কেউ তার লোকমা মুখের দিকে তুলবে, কিন্তু সে তা খেতে পারবে না।

তাঁর উক্তি: (অধ্যায়): অধিকাংশ বর্ণনায় এটি কোনো শিরোনাম ছাড়াই এসেছে। তবে কুশমিহানির বর্ণনায় এটি 'পশ্চিম দিক থেকে সূর্যোদয়ের অধ্যায়' হিসেবে এসেছে; সাগানির পাণ্ডুলিপিতেও অনুরূপ রয়েছে এবং এটিই সামঞ্জস্যপূর্ণ। তবে প্রথমটি অধিক সংগতিপূর্ণ কারণ এটি পূর্ববর্তী অধ্যায়ের একটি পরিচ্ছেদের মতো হয়ে যায়। এর সাথে এর সংশ্লিষ্টতার দিক হলো, পশ্চিম দিক থেকে সূর্যোদয় কিয়ামত শুরু হওয়ার ঠিক পূর্বমুহূর্তে ঘটবে, যা আমি পরে ব্যাখ্যা করব।

তাঁর উক্তি: (আবুয যিনাদ, আবদুর রহমান থেকে): তিনি হলেন আল-আ’রাজ। তাবারানী 'মুসনাদুশ শামিয়্যীন'-এ আহমাদ ইবনে আবদুল ওয়াহহাবের সূত্রে বুখারীর উস্তাদ আবুল ইয়ামান থেকে এটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন।

তাঁর উক্তি: (ততক্ষণ পর্যন্ত কিয়ামত সংঘটিত হবে না যতক্ষণ না পশ্চিম দিক থেকে সূর্য উদিত হবে...): এটি একটি দীর্ঘ হাদিসের অংশ যা লেখক (ইমাম বুখারী) 'কিতাবুল ফিতান'-এর শেষ দিকে এই একই সনদসহ পূর্ণাঙ্গভাবে উল্লেখ করেছেন। তার শুরুতে রয়েছে: "ততক্ষণ কিয়ামত হবে না যতক্ষণ না দুটি বিশাল দল পরস্পরে যুদ্ধ করবে..."। সেখানে তিনি এই জাতীয় প্রায় দশটি বিষয়ের উল্লেখ করেছেন এবং এরপর এই অধ্যায়ের বিষয়গুলো উল্লেখ করেছেন। আমি সেখানে এর বিস্তারিত ব্যাখ্যা প্রদান করব এবং এখানে কেবল সূর্যোদয় সংক্রান্ত বিষয়ে সীমাবদ্ধ থাকব; কারণ এটিই তার পূর্বাপর কিয়ামত নিকটবর্তী হওয়ার বিশেষ ও সাধারণ আলোচনার সাথে সংগতিপূর্ণ।

আল-তীবী বলেছেন: নিদর্শনগুলো কিয়ামতের আলামত; হয় তা কিয়ামত নিকটবর্তী হওয়ার প্রমাণ অথবা তা সশরীরে শুরু হওয়ার প্রমাণ। প্রথম প্রকারের অন্তর্ভুক্ত হলো: দাজ্জাল, ঈসার অবতরণ, ইয়াজুজ ও মাজুজ এবং ভূমিধস। আর দ্বিতীয় প্রকারের অন্তর্ভুক্ত হলো: ধোঁয়া এবং সূর্যোদয়।