Fathul Bari · খণ্ড ৯ · কুরআনের ফযীলত, বিবাহ ও তালাক

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৬৮-১৭২

খণ্ড ৯
টেক্সট কপি

পৃষ্ঠা ১৬৮

মূল আরবি

عَبْدِ الْمَلِكِ سَنَةَ ثَمَانٍ أَوْ تِسْعٍ وَتِسْعِينَ.

قَوْلُهُ: (عَنْ أَبِيهِمَا) فِي رِوَايَةِ الدَّارَقُطْنِيِّ فِي الْمُوَطَّآتِ مِنْ طَرِيقِ يَحْيَى بْنِ سَعِيدِ الْأَنْصَارِيِّ: عَنْ مَالِكٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ، وَالْحَسَنَ ابْنَيْ مُحَمَّدٍ أَخْبَرَاهُ أَنَّ أَبَاهُمَا مُحَمَّدَ بْنَ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ أَخْبَرَهُمَا.

قَوْلُهُ: (أَنَّ عَلِيًّا قَالَ لِابْنِ عَبَّاسٍ) سَيَأْتِي بَيَانُ تَحْدِيثِهِ لَهُ بِهَذَا الْحَدِيثِ فِي تَرْكِ الْحِيَلِ بِلَفْظِ: أَنَّ عَلِيًّا قِيلَ لَهُ: إِنَّ ابْنَ عَبَّاسٍ لَا يَرَى بِمُتْعَةِ النِّسَاءِ بَأْسًا.

وَفِي رِوَايَةِ الثَّوْرِيِّ، وَيَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ كِلَاهُمَا عَنْ مَالِكٍ عِنْدَ الدَّارَقُطْنِيِّ: أَنَّ عَلِيًّا سَمِعَ ابْنَ عَبَّاسٍ وَهُوَ يُفْتِي فِي مُتْعَةِ النِّسَاءِ فَقَالَ: أَمَا عَلِمْتَ، وَأَخْرَجَهُ سَعِيدُ بْنُ مَنْصُورٍ، عَنْ هُشَيْمٍ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ بِدُونِ ذِكْرِ مَالِكٍ، وَلَفْظُهُ: أَنَّ عَلِيًّا مَرَّ بِابْنِ عَبَّاسٍ وَهُوَ يُفْتِي فِي مُتْعَةِ النِّسَاءِ أَنَّهُ لَا بَأْسَ بِهَا، وَلِمُسْلِمٍ مِنْ طَرِيقِ جُوَيْرِيَةَ عَنْ مَالِكٍ يُسْنِدُهُ أَنَّهُ: سَمِعَ عَلِيَّ بْنَ أَبِي طَالِبٍ يَقُولُ لِفُلَانٍ: إِنَّكَ رَجُلٌ تَائِهٌ، وَفِي رِوَايَةِ الدَّارَقُطْنِيِّ مِنْ طَرِيقِ الثَّوْرِيِّ أَيْضًا: تَكَلَّمَ عَلِيٌّ، وَابْنُ عَبَّاسٍ فِي مُتْعَةِ النِّسَاءِ، فَقَالَ لَهُ عَلِيٌّ: إِنَّكَ امْرُؤٌ تَائِهٌ، وَلِمُسْلِمٍ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ أَنَّهُ: سَمِعَ ابْنَ عَبَّاسٍ يَلِينُ فِي مُتْعَةِ النِّسَاءِ فَقَالَ لَهُ: مَهْلًا يَا ابْنَ عَبَّاسٍ، وَلِأَحْمَدَ مِنْ طَرِيقِ مَعْمَرٍ: رَخَّصَ فِي مُتْعَةِ النِّسَاءِ.

قَوْلُهُ: (أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم نَهَى عَنِ الْمُتْعَةِ) فِي رِوَايَةِ أَحْمَدَ، عَنْ سُفْيَانَ نَهَى عَنْ نِكَاحِ الْمُتْعَةِ.

قَوْلُهُ: (وَعَنْ لُحُومِ الْحُمُرِ الْأَهْلِيَّةِ زَمَنَ خَيْبَرَ) هَكَذَا لِجَمِيعِ الرُّوَاةِ عَنِ الزُّهْرِيِّ، خَيْبَرَ بِالْمُعْجَمَةِ أَوَّلَهُ وَالرَّاءِ آخِرَهُ، إِلَّا مَا رَوَاهُ عَبْدُ الْوَهَّابِ الثَّقَفِيُّ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ مَالِكٍ فِي هَذَا الْحَدِيثِ فَإِنَّهُ قَالَ: حُنَيْنٍ بِمُهْمَلَةٍ أَوَّلَهُ وَنُونَيْنِ، أَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ، وَالدَّارَقُطْنِيُّ وَنَبَّهَا عَلَى أَنَّهُ وَهْمٌ تَفَرَّدَ بِهِ عَبْدُ الْوَهَّابِ، وَأَخْرَجَهُ الدَّارَقُطْنِيُّ مِنْ طَرِيقٍ أُخْرَى عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ فَقَالَ: خَيْبَرُ عَلَى الصَّوَابِ، وَأَغْرَبُ مِنْ ذَلِكَ رِوَايَةُ إِسْحَاقَ بْنَ رَاشِدٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ عَنْهُ بِلَفْظِ: نَهَى فِي غَزْوَةِ تَبُوكَ عَنْ نِكَاحِ الْمُتْعَةِ وَهُوَ خَطَأٌ أَيْضًا.

قَوْلُهُ: (زَمَنَ خَيْبَرَ) الظَّاهِرُ أَنَّهُ ظَرْفٌ لِلْأَمْرَيْنِ، وَحَكَى الْبَيْهَقِيُّ، عَنِ الْحُمَيْدِيِّ أَنَّ سُفْيَانَ بْنِ عُيَيْنَةَ كَانَ يَقُولُ: قَوْلُهُ: يَوْمَ خَيْبَرَ يَتَعَلَّقُ بِالْحُمُرِ الْأَهْلِيَّةِ لَا بِالْمُتْعَةِ، قَالَ الْبَيْهَقِيُّ: وَمَا قَالَهُ مُحْتَمِلٌ يَعْنِي فِي رِوَايَتِهِ هَذِهِ، وَأَمَّا غَيْرُهُ فَصَرَّحَ أَنَّ الظَّرْفَ يَتَعَلَّقُ بِالْمُتْعَةِ، وَقَدْ مَضَى فِي غَزْوَةِ خَيْبَرَ مِنْ كِتَابِ الْمَغَازِي، وَيَأْتِي فِي الذَّبَائِحِ مِنْ طَرِيقِ مَالِكٍ بِلَفْظِ: نَهَى رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يَوْمَ خَيْبَرَ عَنْ مُتْعَةِ النِّسَاءِ، وَعَنْ لُحُومِ الْحُمُرِ الْأَهْلِيَّةِ.

وَهَكَذَا أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ رِوَايَةِ ابْنِ عُيَيْنَةَ أَيْضًا، وَسَيَأْتِي فِي تَرْكِ الْحِيَلِ فِي رِوَايَةِ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ: أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم نَهَى عَنْهَا يَوْمَ خَيْبَرَ، وَكَذَا أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ، وَزَادَ مِنْ طَرِيقِهِ فَقَالَ: مَهْلًا يَا ابْنَ عَبَّاسٍ، وَلِأَحْمَدَ مِنْ طَرِيقِ مَعْمَرٍ بِسَنَدِهِ أَنَّهُ: بَلَغَهُ أَنَّ ابْنَ عَبَّاسٍ رَخَّصَ فِي مُتْعَةِ النِّسَاءِ، فَقَالَ لَهُ: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم نَهَى عَنْهَا يَوْمَ خَيْبَرَ، وَعَنْ لُحُومِ الْحُمُرِ الْأَهْلِيَّةِ، وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ رِوَايَةِ يُونُسَ بْنِ يَزِيدَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ مِثْلَ رِوَايَةِ مَالِكٍ، وَالدَّارَقُطْنِيِّ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ وَهْبٍ، عَنْ مَالِكٍ، وَيُونُسَ، وَأُسَامَةَ بْنِ زَيْدٍ ثَلَاثَتَهُمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ كَذَلِكَ.

وَذَكَرَ السُّهَيْلِيُّ أَنَّ ابْنَ عُيَيْنَةَ رَوَاهُ عَنِ الزُّهْرِيِّ بِلَفْظِ: نَهَى عَنْ أَكْلِ الْحُمُرِ الْأَهْلِيَّةِ عَامَ خَيْبَرَ، وَعَنِ الْمُتْعَةِ بَعْدَ ذَلِكَ أَوْ فِي غَيْرِ ذَلِكَ الْيَوْمِ اهـ.

وَهَذَا اللَّفْظُ الَّذِي ذَكَرَهُ لَمْ أَرَهُ مِنْ رِوَايَةِ ابْنِ عُيَيْنَةَ، فَقَدْ أَخْرَجَهُ أَحْمَدُ، وَابْنُ أَبِي عُمَرَ، وَالْحُمَيْدِيِّ، وَإِسْحَاقَ فِي مَسَانِيدِهِمْ عَنِ ابْنِ عُيَيْنَةَ بِاللَّفْظِ الَّذِي أَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ مِنْ طَرِيقِهِ، لَكِنْ مِنْهُمْ مَنْ زَادَ لَفْظَ نِكَاحٍ كَمَا بَيَّنْتُهُ، وَكَذَا أَخْرَجَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ طَرِيقِ عُثْمَانَ بْنِ أَبِي شَيْبَةَ، وَإِبْرَاهِيمَ بْنِ مُوسَى، وَالْعَبَّاسَ بْنَ الْوَلِيدِ، وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ، عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ أَبِي شَيْبَةَ، وَمُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ نُمَيْرٍ، وَزُهَيْرِ بْنِ حَرْبٍ جَمِيعًا عَنِ ابْنِ عُيَيْنَةَ بِمِثْلِ لَفْظِ مَالِكٍ.

وَكَذَا أَخْرَجَهُ سَعِيدُ بْنُ مَنْصُورٍ، عَنِ ابْنِ عُيَيْنَةَ لَكِنْ قَالَ زَمَنَ بَدَلَ يَوْمَ

قَالَ السُّهَيْلِيُّ: وَيَتَّصِلُ بِهَذَا الْحَدِيثِ تَنْبِيهٌ عَلَى إِشْكَالٍ؛ لِأَنَّ فِيهِ النَّهْيَ عَنْ نِكَاحِ الْمُتْعَةِ يَوْمَ خَيْبَرَ، وَهَذَا شَيْءٌ لَا يَعْرِفُهُ أَحَدٌ مِنْ أَهْلِ السِّيَرِ وَرُوَاةِ الْأَثَرِ، قَالَ: فَالَّذِي يُظْهِرُ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 9 | পৃষ্ঠাঃ 168


আব্দুল মালিক (এর ইন্তেকাল) আটানব্বই বা নিরানব্বই হিজরী সনে।

তাঁর উক্তি: (তাঁদের পিতা থেকে) 'মুয়াত্তায়াত' গ্রন্থে দারা কুতনীর বর্ণনায় ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ আল-আনসারীর সূত্রে মালিক থেকে, তিনি যুহরী থেকে বর্ণনা করেন যে, মুহাম্মাদের দুই পুত্র আবদুল্লাহ ও হাসান তাঁকে সংবাদ দিয়েছেন যে, তাঁদের পিতা মুহাম্মাদ ইবনে আলী ইবনে আবি তালিব তাঁদেরকে সংবাদ দিয়েছেন।

তাঁর উক্তি: (নিশ্চয়ই আলী ইবনে আব্বাসকে বলেছিলেন) 'তারক আল-হিয়াল' অধ্যায়ে আলী কর্তৃক ইবনে আব্বাসের নিকট এই হাদীসটি বর্ণনার বিবরণ নিম্নোক্ত শব্দে আসবে: আলীকে বলা হলো যে, ইবনে আব্বাস নারী মুতআ (সাময়িক বিবাহ) পালনে কোনো সমস্যা মনে করেন না।

দারা কুতনীর নিকট সাওরী এবং ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ উভয়ের বর্ণনায় মালিকের সূত্রে রয়েছে: আলী (রা.) ইবনে আব্বাসকে (রা.) নারী মুতআ বিষয়ে ফতোয়া দিতে শুনে বললেন: তুমি কি জানো না? সাঈদ ইবনে মানসুর এটি হুশাইমের সূত্রে ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ থেকে এবং তিনি যুহরী থেকে বর্ণনা করেছেন যেখানে মালিকের উল্লেখ নেই। এর শব্দরূপ হলো: আলী (রা.) ইবনে আব্বাসের পাশ দিয়ে যাচ্ছিলেন যখন তিনি নারী মুতআর বৈধতা বিষয়ে ফতোয়া দিচ্ছিলেন। মুসলিমের বর্ণনায় জুওয়াইরিয়ার সূত্রে মালিক থেকে মারফূ ভাবে বর্ণিত হয়েছে যে, তিনি আলী ইবনে আবি তালিবকে জনৈক ব্যক্তিকে বলতে শুনেছেন: তুমি একজন বিভ্রান্ত ব্যক্তি।

দারা কুতনীর বর্ণনায় সাওরীর সূত্রে আরও এসেছে: আলী এবং ইবনে আব্বাস নারী মুতআ নিয়ে আলোচনা করেন, তখন আলী তাকে বলেন: তুমি একজন বিভ্রান্ত মানুষ। মুসলিমের অন্য এক সূত্রে এসেছে: তিনি ইবনে আব্বাসকে নারী মুতআর বিষয়ে নমনীয় হতে দেখে তাকে বলেন: থামুন হে ইবনে আব্বাস! আহমাদের বর্ণনায় মামারের সূত্রে রয়েছে: তিনি নারী মুতআর অনুমতি দিতেন।

তাঁর উক্তি: (নিশ্চয়ই নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম মুতআ থেকে নিষেধ করেছেন) আহমাদের বর্ণনায় সুফিয়ান থেকে এসেছে: তিনি নিকাহে মুতআ থেকে নিষেধ করেছেন।

তাঁর উক্তি: (এবং খায়বার যুদ্ধের সময় গৃহপালিত গাধার মাংস থেকে) যুহরী থেকে সকল বর্ণনাকারীর সূত্রে এভাবেই এসেছে, খায়বার (শব্দটি শুরুতে 'খা' এবং শেষে 'রা' সহ)। তবে আব্দুল ওয়াহহাব সাকাফী এই হাদীসে ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদের সূত্রে মালিক থেকে যা বর্ণনা করেছেন তাতে তিনি শুরুতে 'হা' এবং দুটি 'নূন' সহ 'হুনাইন' বলেছেন। নাসাঈ ও দারা কুতনী এটি বর্ণনা করেছেন এবং সতর্ক করেছেন যে এটি আব্দুল ওয়াহহাবের একক ভ্রম। দারা কুতনী ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদের অন্য সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন যেখানে সঠিকভাবে 'খায়বার' বলা হয়েছে। এর চেয়েও আশ্চর্যজনক হলো ইসহাক ইবনে রশিদের বর্ণনা যুহরী থেকে যেখানে শব্দগুলো হলো: তিনি তাবুক যুদ্ধের সময় নিকাহে মুতআ থেকে নিষেধ করেছেন, যা একটি ভুল।

তাঁর উক্তি: (খায়বারের সময়কালে) প্রকাশ্যত এটি উভয় বিষয়ের সময়কাল নির্দেশক। বায়হাকী হুমায়দী থেকে বর্ণনা করেছেন যে, সুফিয়ান ইবনে উইয়ায়না বলতেন: 'খায়বারের দিন' উক্তিটি গৃহপালিত গাধার সাথে সংশ্লিষ্ট, মুতআর সাথে নয়। বায়হাকী বলেন: তিনি যা বলেছেন তা তাঁর এই বর্ণনার ক্ষেত্রে সম্ভাব্য, কিন্তু অন্যরা স্পষ্টভাবে বলেছেন যে এই সময়কাল মুতআর সাথেও সংশ্লিষ্ট। 'কিতাবুল মাগাযী' এর খায়বার যুদ্ধ অধ্যায়ে এটি অতিক্রান্ত হয়েছে এবং 'যাবাইহ' (জবাই) অধ্যায়ে মালিকের সূত্রে এই শব্দে আসবে: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম খায়বারের দিন নারী মুতআ এবং গৃহপালিত গাধার মাংস থেকে নিষেধ করেছেন।

একইভাবে মুসলিম ইবনে উইয়ায়নার বর্ণনায় এটি উদ্ধৃত করেছেন। 'তারক আল-হিয়াল' অধ্যায়ে উবাইদুল্লাহ ইবনে উমরের সূত্রে যুহরী থেকে বর্ণনা আসবে যে: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম খায়বারের দিন এটি থেকে নিষেধ করেছেন। মুসলিমও এটি বর্ণনা করেছেন এবং সেই সূত্রে বর্ধিতভাবে এসেছে: থামুন হে ইবনে আব্বাস! আহমাদ তাঁর সনদে মামারের সূত্রে বর্ণনা করেছেন যে: আলীর নিকট সংবাদ পৌঁছাল যে ইবনে আব্বাস নারী মুতআর অনুমতি দিচ্ছেন, তখন তিনি তাকে বললেন: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম খায়বারের দিন এটি থেকে এবং গৃহপালিত গাধার মাংস থেকে নিষেধ করেছেন। মুসলিম এটি ইউনুস ইবনে ইয়াজিদের সূত্রে যুহরী থেকে মালিকের বর্ণনার অনুরূপ উদ্ধৃত করেছেন। দারা কুতনী ইবনে ওয়াহবের সূত্রে মালিক, ইউনুস এবং উসামা ইবনে যায়েদ এই তিনজনের মাধ্যমেই যুহরী থেকে একইভাবে বর্ণনা করেছেন।

সুহাইলী উল্লেখ করেছেন যে, ইবনে উইয়ায়না যুহরী থেকে এই শব্দে বর্ণনা করেছেন: তিনি খায়বার বছরে গৃহপালিত গাধা খাওয়া থেকে নিষেধ করেছেন এবং এর পরে অথবা অন্য কোনো দিনে মুতআ থেকে নিষেধ করেছেন।

সুহাইলী যে শব্দের কথা উল্লেখ করেছেন তা আমি ইবনে উইয়ায়নার বর্ণনায় দেখিনি। কেননা আহমাদ, ইবনে আবু উমর, হুমায়দী এবং ইসহাক তাদের মুসনাদগুলোতে ইবনে উইয়ায়না থেকে ঠিক সেই শব্দেই বর্ণনা করেছেন যে শব্দে বুখারী তাঁর সূত্রে বর্ণনা করেছেন। তবে তাদের মধ্যে কেউ কেউ 'নিকাহ' শব্দটি যুক্ত করেছেন যেমনটি আমি আগে স্পষ্ট করেছি। একইভাবে ইসমাইলী এটি উসমান ইবনে আবু শায়বাহ, ইব্রাহিম ইবনে মুসা এবং আব্বাস ইবনুল ওয়ালিদের সূত্রে বর্ণনা করেছেন। মুসলিম এটি আবু বকর ইবনে আবু শায়বাহ, মুহাম্মাদ ইবনে আবদুল্লাহ ইবনে নুমাইর এবং যুহাইর ইবনে হারব সকলের মাধ্যমেই ইবনে উইয়ায়না থেকে মালিকের শব্দের অনুরূপ বর্ণনা করেছেন।

সাঈদ ইবনে মানসুরও ইবনে উইয়ায়না থেকে এটি বর্ণনা করেছেন, তবে তিনি 'ইয়াওমা' (দিন) শব্দের পরিবর্তে 'যামানা' (কাল/সময়) শব্দ ব্যবহার করেছেন।

সুহাইলী বলেন: এই হাদীসের সাথে একটি জটিলতার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করা প্রয়োজন; কারণ এতে খায়বারের দিন নিকাহে মুতআ নিষিদ্ধ হওয়ার কথা রয়েছে, যা সিরাত বিশেষজ্ঞ এবং হাদীস বর্ণনাকারীদের কারো কাছেই পরিচিত নয়। তিনি বলেন: যা প্রকাশ্যত প্রতীয়মান হয়...

পৃষ্ঠা ১৬৯

মূল আরবি

أَنَّهُ وَقَعَ تَقْدِيمٌ وَتَأْخِيرٌ فِي لَفْظِ الزُّهْرِيِّ، وَهَذَا الَّذِي قَالَهُ سَبَقَهُ إِلَيْهِ غَيْرُهُ فِي النَّقْلِ عَنِ ابْنِ عُيَيْنَةَ، فَذَكَرَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ مِنْ طَرِيقِ قَاسِمِ بْنِ أَصَبْغَ أَنَّ الْحُمَيْدِيَّ ذَكَرَ عَنِ ابْنِ عُيَيْنَةَ أَنَّ النَّهْيَ زَمَنَ خَيْبَرَ عَنْ لُحُومِ الْحُمُرِ الْأَهْلِيَّةِ، وَأَمَّا الْمُتْعَةُ فَكَانَ فِي غَيْرِ يَوْمِ خَيْبَرَ، ثُمَّ رَاجَعْتُ مُسْنَدَ الْحُمَيْدِيَّ مِنْ طَرِيقِ قَاسِمِ بْنِ أَصْبَغَ، عَنْ أَبِي إِسْمَاعِيلَ السُّلَمِيِّ عَنْهُ فَقَالَ بَعْدَ سِيَاقِ الْحَدِيثِ: قَالَ ابْنُ عُيَيْنَةَ: يَعْنِي أَنَّهُ نَهَى عَنْ لُحُومِ الْحُمُرِ الْأَهْلِيَّةِ زَمَنَ خَيْبَرَ، وَلَا يَعْنِي نِكَاحَ الْمُتْعَةِ، قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ: وَعَلَى هَذَا أَكْثَرُ النَّاسِ.

وَقَالَ الْبَيْهَقِيُّ: يُشْبِهُ أَنْ يَكُونَ كَمَا قَالَ لِصِحَّةِ الْحَدِيثِ فِي أَنَّهُ صلى الله عليه وسلم رَخَّصَ فِيهَا بَعْدَ ذَلِكَ ثُمَّ نَهَى عَنْهَا، فَلَا يَتِمُّ احْتِجَاجُ عَلِيٍّ إِلَّا إِذَا وَقَعَ النَّهْيُ أَخِيرًا لِتَقُومَ بِهِ الْحُجَّةُ عَلَى ابْنِ عَبَّاسٍ.

وَقَالَ أَبُو عَوَانَةَ فِي صَحِيحِهِ: سَمِعْتُ أَهْلَ الْعِلْمِ يَقُولُونَ: مَعْنَى حَدِيثِ عَلِيٍّ أَنَّهُ نَهَى يَوْمَ خَيْبَرَ عَنْ لُحُومِ الْحُمُرِ، وَأَمَّا الْمُتْعَةُ فَسَكَتَ عَنْهَا، وَإِنَّمَا نَهَى عَنْهَا يَوْمَ الْفَتْحِ اهـ.

وَالْحَامِلُ لِهَؤُلَاءِ عَلَى هَذَا مَا ثَبَتَ مِنَ الرُّخْصَةِ فِيهَا بَعْدَ زَمَنِ خَيْبَرَ كَمَا أَشَارَ إِلَيْهِ الْبَيْهَقِيُّ، لَكِنْ يُمْكِنُ الِانْفِصَالُ عَنْ ذَلِكَ بِأَنَّ عَلِيًّا لَمْ تَبْلُغْهُ الرُّخْصَةُ فِيهَا يَوْمَ الْفَتْحِ؛ لِوُقُوعِ النَّهْيِ عَنْهَا عَنْ قُرْبٍ كَمَا سَيَأْتِي بَيَانُهُ، وَيُؤَيِّدُ ظَاهِرَ حَدِيثِ عَلِيٍّ مَا أَخْرَجَهُ أَبُو عَوَانَةَ، وَصَحَّحَهُ مِنْ طَرِيقِ سَالِمِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ: أَنَّ رَجُلًا سَأَلَ ابْنَ عُمَرَ عَنِ الْمُتْعَةِ فَقَالَ: حَرَامٌ. فَقَالَ: إِنَّ فُلَانًا يَقُولُ فِيهَا. فَقَالَ: وَاللَّهِ لَقَدْ عَلِمَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم حَرَّمَهَا يَوْمَ خَيْبَرَ وَمَا كُنَّا مُسَافِحِينَ.

قَالَ السُّهَيْلِيُّ: وَقَدِ اخْتُلِفَ فِي وَقْتِ تَحْرِيمِ نِكَاحِ الْمُتْعَةِ، فَأَغْرَبُ مَا رُوِيَ فِي ذَلِكَ رِوَايَةُ مَنْ قَالَ فِي غَزْوَةِ تَبُوكَ، ثُمَّ رِوَايَةُ الْحَسَنِ أَنَّ ذَلِكَ كَانَ فِي عُمْرَةِ الْقَضَاءِ، وَالْمَشْهُورُ فِي تَحْرِيمِهَا أَنَّ ذَلِكَ فِي غَزْوَةِ الْفَتْحِ، كَمَا أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ حَدِيثِ الرَّبِيعِ بْنِ سَبْرَةَ عَنْ أَبِيهِ، وَفِي رِوَايَةٍ عَنِ الرَّبِيعِ أَخْرَجَهَا أَبُو دَاوُدَ أَنَّهُ كَانَ فِي حَجَّةِ الْوَدَاعِ، قَالَ: وَمَنْ قَالَ مِنَ الرُّوَاةِ كَانَ فِي غَزْوَةِ أَوْطَاسَ فَهُوَ مُوَافِقٌ لِمَنْ قَالَ عَامَ الْفَتْحِ اهـ.

فَتَحَصَّلَ مِمَّا أَشَارَ إِلَيْهِ سِتَّةُ مَوَاطِنَ: خَيْبَرُ، ثُمَّ عُمْرَةُ الْقَضَاءِ، ثُمَّ الْفَتْحُ، ثُمَّ أَوَطَاسُ، ثُمَّ تَبُوكُ، ثُمَّ حَجَّةُ الْوَدَاعِ. وَبَقِيَ عَلَيْهِ حُنَيْنٌ؛ لِأَنَّهَا وَقَعَتْ فِي رِوَايَةٍ قَدْ نَبَّهْتُ عَلَيْهَا قَبْلُ، فَإِمَّا أَنْ يَكُونَ ذَهِلَ عَنْهَا أَوْ تَرَكَهَا عَمْدًا لِخَطَأِ رُوَاتِهَا، أَوْ لِكَوْنِ غَزْوَةِ أَوْطَاسَ وَحُنَيْنٍ وَاحِدَةً. فَأَمَّا رِوَايَةِ تَبُوكَ فَأَخْرَجَهَا إِسْحَاقُ بْنُ رَاهَوَيْهِ، وَابْنُ حِبَّانَ مِنْ طَرِيقِهِ مِنْ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ: أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم لَمَّا نَزَلَ بِثَنِيَّةِ الْوَدَاعِ رَأَى مَصَابِيحَ وَسَمِعَ نِسَاءً يَبْكِينَ، فَقَالَ: مَا هَذَا؟

فَقَالُوا: يَا رَسُولَ اللَّهِ، نِسَاءٌ كَانُوا تَمَتَّعُوا مِنْهُنَّ. فَقَالَ: هَدَمَ الْمُتْعَةَ النِّكَاحُ وَالطَّلَاقُ وَالْمِيرَاثُ، وَأَخْرَجَهُ الْحَازِمِيُّ مِنْ حَدِيثِ جَابِرٍ قَالَ: خَرَجْنَا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم إِلَى غَزْوَةِ تَبُوكَ حَتَّى إِذَا كُنَّا عِنْدَ الْعَقَبَةِ مِمَّا يَلِي الشَّامَ جَاءَتْ نِسْوَةٌ قَدْ كُنَّا تَمَتَّعْنَا بِهِنَّ يَطُفْنَ بِرِحَالِنَا، فَجَاءَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم فَذَكَرْنَا ذَلِكَ لَهُ، قَالَ: فَغَضِبَ وَقَامَ خَطِيبًا، فَحَمِدَ اللَّهَ وَأَثْنَى عَلَيْهِ، وَنَهَى عَنِ الْمُتْعَةِ، فَتَوَادَعْنَا يَوْمَئِذٍ فَسُمِّيَتْ ثَنِيَّةَ الْوَدَاعِ.

وَأَمَّا رِوَايَةُ الْحَسَنِ وَهُوَ الْبَصْرِيُّ فَأَخْرَجَهَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ مِنْ طَرِيقِهِ وَزَادَ: مَا كَانَتْ قَبْلَهَا وَلَا بَعْدَهَا، وَهَذِهِ الزِّيَادَةُ مُنْكَرَةٌ مِنْ رَاوِيهَا عَمْرِو بْنِ عُبَيْدٍ، وَهُوَ سَاقِطُ الْحَدِيثِ، وَقَدْ أَخْرَجَهُ سَعِيدُ بْنُ مَنْصُورٍ مِنْ طَرِيقٍ صَحِيحَةٍ عَنِ الْحَسَنِ بِدُونِ هَذِهِ الزِّيَادَةِ.

وَأَمَّا غَزْوَةُ الْفَتْحِ فَثَبَتَتْ فِي صَحِيحِ مُسْلِمٍ كَمَا قَالَ: وَأَمَّا أَوْطَاسُ فَثَبَتَتْ فِي مُسْلِمٍ أَيْضًا مِنْ حَدِيثِ سَلَمَةَ بْنِ الْأَكْوَعِ. وَأَمَّا حَجَّةُ الْوَدَاعِ فَوَقَعَ عِنْدَ أَبِي دَاوُدَ مِنْ حَدِيثِ الرَّبِيعِ بْنِ سَبْرَةَ عَنْ أَبِيهِ.

وَأَمَّا قَوْلُهُ: لَا مُخَالَفَةَ بَيْنَ أَوْطَاسَ وَالْفَتْحِ فَفِيهِ نَظَرٌ؛ لِأَنَّ الْفَتْحَ كَانَ فِي رَمَضَانَ ثُمَّ خَرَجُوا إِلَى أَوْطَاسَ فِي شَوَّالٍ، وَفِي سِيَاقِ مُسْلِمٍ أَنَّهُمْ لَمْ يَخْرُجُوا مِنْ مَكَّةَ حَتَّى حَرُمَتْ، وَلَفْظَةُ: إِنَّهُ غَزَا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم الْفَتْحَ، فَأَذِنَ لَنَا فِي مُتْعَةِ النِّسَاءِ، فَخَرَجْتُ أَنَا وَرَجُلٌ مِنْ قَوْمِي - فَذَكَرَ قِصَّةَ الْمَرْأَةِ، إِلَى أَنْ قَالَ - ثُمَّ اسْتَمْتَعْتُ مِنْهَا، فَلَمْ أَخْرُجْ حَتَّى حَرَّمَهَا، وَفِي لَفْظٍ لَهُ: رَأَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم قَائِمًا بَيْنَ الرُّكْنِ وَالْبَابِ وَهُوَ يَقُولُ: بِمِثْلِ حَدِيثِ ابْنِ نُمَيْرٍ، وَكَانَ تَقَدَّمَ فِي حَدِيثِ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 9 | পৃষ্ঠাঃ 169


নিশ্চয়ই যুহরীর শব্দচয়নে আগে-পাছে হওয়ার (তাকদিম ও তা’খির) ঘটনা ঘটেছে। তিনি যা বলেছেন, ইবনে উয়াইনাহ থেকে বর্ণনার ক্ষেত্রে অন্যরা তার আগেই এ কথা উল্লেখ করেছেন। ইবনে আব্দুল বার কাসিম ইবনে আসবাগের সূত্রে উল্লেখ করেছেন যে, হুমাইদী ইবনে উয়াইনাহ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, খয়বারের সময় নিষেধাজ্ঞাটি ছিল মূলত গৃহপালিত গাধার গোশতের ব্যাপারে; আর মুতআহ বিবাহের বিষয়টি খয়বারের দিন ব্যতীত অন্য সময়ে ছিল। এরপর আমি কাসিম ইবনে আসবাগের সূত্রে আবু ইসমাইল আস-সুলামী কর্তৃক বর্ণিত হুমাইদীর মুসনাদ যাচাই করে দেখলাম, সেখানে হাদিসটি বর্ণনার পর বলা হয়েছে: ইবনে উয়াইনাহ বলেছেন, এর অর্থ হলো—তিনি খয়বারের যুদ্ধে গৃহপালিত গাধার গোশত নিষেধ করেছেন, মুতআহ বিবাহ নয়। ইবনে আব্দুল বার বলেছেন: অধিকাংশ আলিম এই মত পোষণ করেন। ইমাম বায়হাকী বলেছেন: বিষয়টি এমনই প্রতীয়মান হয়, কারণ মুতআহ এর পরে বৈধ হওয়া এবং পুনরায় নিষিদ্ধ হওয়া সংক্রান্ত হাদিসগুলো সহীহ। তাই ইবনে আব্বাসের বিপক্ষে দলীল হিসেবে আলীর যুক্তি তখনই পূর্ণতা পায়, যদি এই নিষেধাজ্ঞাটি সর্বশেষ পর্যায়ের হয়ে থাকে।

আবু আওয়ানা তার সহীহ গ্রন্থে বলেছেন: আমি বিজ্ঞজনদের বলতে শুনেছি যে, আলীর হাদিসের মর্মার্থ হলো—রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম খয়বারের দিন গাধার গোশত নিষেধ করেছিলেন, আর মুতআহ সম্পর্কে তখন নীরব ছিলেন। মুতআহ মূলত মক্কা বিজয়ের দিন নিষিদ্ধ করা হয়েছে। সমাপ্ত।

যারা এই মত পোষণ করেন তাদের মূল ভিত্তি হলো খয়বারের সময়ের পরে মুতআহ বৈধ থাকার প্রমাণিত দলীলসমূহ, যেমনটি বায়হাকী ইঙ্গিত করেছেন। তবে এর উত্তর এভাবে দেওয়া সম্ভব যে, সম্ভবত মক্কা বিজয়ের দিন মুতআহ পুনরায় বৈধ হওয়ার সংবাদ আলীর কাছে পৌঁছায়নি; কারণ এর পরপরই খুব দ্রুত তা আবার নিষিদ্ধ হয়ে গিয়েছিল, যার বিবরণ সামনে আসবে। আলীর হাদিসের প্রকাশ্য অর্থের স্বপক্ষে আবু আওয়ানা সালেম ইবনে আব্দুল্লাহর সূত্রে বর্ণনা করেছেন এবং একে সহীহ বলেছেন যে, এক ব্যক্তি ইবনে উমরকে মুতআহ সম্পর্কে জিজ্ঞেস করলে তিনি বলেন: এটি হারাম। লোকটি বলল: অমুক ব্যক্তি তো এর বৈধতার কথা বলে। তিনি বললেন: আল্লাহর শপথ, সে অবশ্যই জানে যে আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম খয়বারের দিন এটি হারাম করেছিলেন এবং আমরা ব্যভিচারী ছিলাম না।

সুহায়লী বলেছেন: মুতআহ বিবাহ হারামের সময় নিয়ে মতভেদ রয়েছে। এ বিষয়ে সবচেয়ে বিরল বর্ণনা হলো তাবুক যুদ্ধের সময়কার বর্ণনা। এরপর হাসানের বর্ণনা—যাতে বলা হয়েছে এটি উমরাতুল কাযার সময় ছিল। তবে মুতআহ হারামের সর্বাধিক প্রসিদ্ধ সময় হলো মক্কা বিজয়ের বছর, যেমনটি ইমাম মুসলিম রাবি ইবনে সাবরাহ এর সূত্রে তার পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন। রাবি থেকে আবু দাউদের এক বর্ণনায় এটি বিদায় হজের সময় ছিল বলেও উল্লেখ আছে। তিনি আরও বলেন: বর্ণনাকারীদের মধ্যে যারা আওতাস যুদ্ধের কথা বলেছেন, তারা মূলত মক্কা বিজয়ের বছরের বর্ণনার সাথেই ঐকমত্য পোষণ করেছেন। সমাপ্ত।

সুতরাং তার ইঙ্গিত থেকে ছয়টি সময়ের কথা পাওয়া যায়: খয়বার, এরপর উমরাতুল কাযা, এরপর মক্কা বিজয়, এরপর আওতাস, এরপর তাবুক এবং সর্বশেষ বিদায় হজ। এর সাথে হুনাইন যুদ্ধও অবশিষ্ট থাকে; কারণ এটি একটি বর্ণনায় এসেছে যা আমি ইতিপূর্বে উল্লেখ করেছি। হতে পারে তিনি তা ভুলে গেছেন অথবা বর্ণনাকারীদের ভুলের কারণে ইচ্ছাকৃতভাবে বর্জন করেছেন, অথবা আওতাস ও হুনাইন যুদ্ধ একই হওয়ায় একটির উল্লেখ করেছেন। তাবুকের বর্ণনাটি ইসহাক ইবনে রাহাওয়াইহ এবং ইবনে হিব্বান আবু হুরায়রাহর সূত্রে বর্ণনা করেছেন: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম যখন সানিয়াতুল ওয়াদায় অবতরণ করলেন, তখন কিছু প্রদীপ দেখলেন এবং নারীদের কাঁদতে শুনলেন।

তিনি জিজ্ঞেস করলেন: এটি কী? তারা বলল: হে আল্লাহর রাসূল, এরা ঐসব নারী যাদের সাথে মুতআহ করা হয়েছিল। তিনি বললেন: বিবাহ, তালাক এবং উত্তরাধিকার (মিরাস) মুতআহকে রহিত করে দিয়েছে। হাযেমী জাবেরের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমরা রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাথে তাবুক যুদ্ধে বের হলাম। যখন আমরা সিরিয়া সংলগ্ন আকাবায় পৌঁছালাম, তখন কিছু নারী আমাদের তাঁবুর চারপাশে ঘুরছিল যাদের সাথে আমরা মুতআহ করেছিলাম। রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম এসে বিষয়টি জানতে পেরে রাগান্বিত হলেন এবং খুতবা দিতে দাঁড়িয়ে আল্লাহর প্রশংসা ও গুণগান করলেন এবং মুতআহ নিষেধ করলেন।

সেদিন আমরা একে অপরের থেকে বিদায় নিলাম, তাই সেই স্থানের নাম সানিয়াতুল ওয়াদা রাখা হয়েছে।

হাসান বসরীর বর্ণনাটি আব্দুর রাজ্জাক তার সূত্রে বর্ণনা করেছেন এবং তাতে অতিরিক্ত অংশ আছে: এর আগে বা পরে মুতআহ বৈধ ছিল না। এই অতিরিক্ত অংশটি এর বর্ণনাকারী আমর ইবনে উবাইদের পক্ষ থেকে প্রত্যাখ্যাত (মুনকার), কারণ সে হাদিস বর্ণনায় অযোগ্য। সাঈদ ইবনে মানসুর হাসান থেকে সহীহ সনদে এই অতিরিক্ত অংশ ছাড়াই বর্ণনা করেছেন।

মক্কা বিজয়ের যুদ্ধের বর্ণনাটি সহীহ মুসলিমে প্রমাণিত। আর আওতাসের বর্ণনাও সহীহ মুসলিমে সালামাহ ইবনুল আকওয়ার হাদিস থেকে প্রমাণিত। বিদায় হজের বর্ণনাটি আবু দাউদে রাবি ইবনে সাবরাহ এর সূত্রে তার পিতা থেকে বর্ণিত হয়েছে।

আর আওতাস ও মক্কা বিজয়ের মধ্যে কোনো বৈপরীত্য নেই—এই বক্তব্যের ব্যাপারে পর্যালোচনা প্রয়োজন; কারণ মক্কা বিজয় হয়েছিল রমজান মাসে এবং তারা আওতাসের দিকে বের হয়েছিলেন শাওয়াল মাসে। সহীহ মুসলিমের বর্ণনায় রয়েছে যে, তারা মক্কা থেকে বের হওয়ার আগেই এটি হারাম করা হয়েছিল। সেখানে শব্দগুলো ছিল: তিনি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাথে মক্কা বিজয়ের যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিলেন, তখন তিনি আমাদের মুতআহ করার অনুমতি দেন। আমি এবং আমার গোত্রের এক ব্যক্তি বের হলাম—এরপর তিনি নারীটির ঘটনা উল্লেখ করে বলেন—অতঃপর আমি তার সাথে মুতআহ করলাম এবং সেখান থেকে বের হওয়ার আগেই তিনি তা হারাম করে দিলেন। মুসলিমের অন্য এক শব্দে আছে: আমি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে রুকন এবং দরজার মাঝখানে দাঁড়িয়ে ইবনে নুমাইরের হাদিসের অনুরূপ বলতে শুনেছি। ইতিপূর্বে ইবনে নুমাইরের হাদিসে এটি বর্ণিত হয়েছে।

পৃষ্ঠা ১৭০

মূল আরবি

ابْنِ نُمَيْرٍ أَنَّهُ قَالَ: يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنِّي قَدْ كُنْتُ أَذِنْتُ لَكُمْ فِي الِاسْتِمْتَاعِ مِنَ النِّسَاءِ، وَأَنَّ اللَّهَ قَدْ حَرَّمَ ذَلِكَ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ، وَفِي رِوَايَةِ: أَمَرَنَا بِالْمُتْعَةِ عَامَ الْفَتْحِ حِينَ دَخَلْنَا مَكَّةَ، ثُمَّ لَمْ نَخْرُجْ حَتَّى نَهَانَا عَنْهَا، وَفِي رِوَايَةٍ لَهُ: أَمَرَ أَصْحَابَهُ بِالتَّمَتُّعِ مِنَ النِّسَاءِ - فَذَكَرَ الْقِصَّةَ قَالَ - فَكُنَّ مَعَنَا ثَلَاثًا، ثُمَّ أَمَرَنَا رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم بِفِرَاقِهِنَّ، وَفِي لَفْظٍ: فَقَالَ: إِنَّهَا حَرَامٌ مِنْ يَوْمِكُمْ هَذَا إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ، فَأَمَّا أَوْطَاسُ فَلَفْظُ مُسْلِمٍ: رَخَّصَ لَنَا رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم عَامَ أَوْطَاسَ فِي الْمُتْعَةِ ثَلَاثًا، ثُمَّ نَهَى عَنْهَا، وَظَاهِرُ

الْحَدِيثَيْنِ الْمُغَايَرَةُ، لَكِنْ يَحْتَمِلُ أن يَكُونَ أَطْلَقَ عَلَى عَامِ الْفَتْحِ عَامَ أَوْطَاسَ لِتُقَارِبِهُمَا، وَلَوْ وَقَعَ فِي سِيَاقِهِ أَنَّهُمْ تَمَتَّعُوا مِنَ النِّسَاءِ فِي غَزْوَةِ أَوْطَاسَ لَمَّا حَسُنَ هَذَا الْجَمْعُ، نَعَمْ وَيَبْعُدُ أَنْ يَقَعَ الْإِذْنُ فِي غَزْوَةِ أَوْطَاسَ بَعْدَ أَنْ يَقَعَ التَّصْرِيحُ قَبْلَهَا فِي غَزْوَةِ الْفَتْحِ بِأَنَّهَا حَرُمَتْ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ، وَإِذَا تَقَرَّرَ ذَلِكَ فَلَا يَصِحُّ مِنَ الرِّوَايَاتِ شَيْءٌ بِغَيْرِ عِلَّةٍ إِلَّا غَزْوَةُ الْفَتْحِ.

وَأَمَّا غَزْوَةُ خَيْبَرَ وَإِنْ كَانَتْ طُرُقُ الْحَدِيثِ فِيهَا صَحِيحَةً فَفِيهَا مِنْ كَلَامِ أَهْلِ الْعِلْمِ مَا تَقَدَّمَ.

وَأَمَّا عُمْرَةُ الْقَضَاءِ فَلَا يَصِحُّ الْأَثَرُ فِيهَا؛ لِكَوْنِهِ مِنْ مُرْسَلِ الْحَسَنِ وَمَرَاسِيلُهُ ضَعِيفَةٌ لِأَنَّهُ كَانَ يَأْخُذُ عَنْ كُلِّ أَحَدٍ، وَعَلَى تَقْدِيرِ ثُبُوتِهِ فَلَعَلَّهُ أَرَادَ أَيَّامَ خَيْبَرَ؛ لِأَنَّهُمَا كَانَا فِي سَنَةٍ وَاحِدَةٍ فِي الْفَتْحِ وَأَوْطَاسُ سَوَاءً.

وَأَمَّا قِصَّةُ تَبُوكُ فَلَيْسَ فِي حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ التَّصْرِيحُ بِأَنَّهُمُ اسْتَمْتَعُوا مِنْهُنَّ فِي تِلْكَ الْحَالَةِ، فَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ ذَلِكَ وَقَعَ قَدِيمًا، ثُمَّ وَقَعَ التَّوْدِيعُ مِنْهُنَّ حِينَئِذٍ وَالنَّهْيُ، أَوْ كَانَ النَّهْيُ وَقَعَ قَدِيمًا فَلَمْ يَبْلُغْ بَعْضُهُمْ فَاسْتَمَرَّ عَلَى الرُّخْصَةِ؛ فَلِذَلِكَ قَرَنَ النَّهْيَ بِالْغَضَبِ لِتَقَدُّمِ النَّهْيِ فِي ذَلِكَ، عَلَى أَنَّ فِي حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ مَقَالًا، فَإِنَّهُ مِنْ رِوَايَةِ مُؤَمِّلَ بْنِ إِسْمَاعِيلَ، عَنْ عِكْرِمَةَ بْنِ عَمَّارٍ، وَفِي كُلٍّ مِنْهُمَا مَقَالٌ. وَأَمَّا حَدِيثُ جَابِرٍ فَلَا يَصِحُّ فَإِنَّهُ مِنْ طَرِيقِ عَبَّادِ بْنِ كَثِيرٍ وَهُوَ مَتْرُوكٌ.

وَأَمَّا حَجَّةُ الْوَدَاعِ فَهُوَ اخْتِلَافٌ عَلَى الرَّبِيعِ بْنِ سَبْرَةَ، وَالرِّوَايَةُ عَنْهُ بِأَنَّهَا فِي الْفَتْحِ أَصَحُّ وَأَشْهَرُ، فَإِنْ كَانَ حَفِظَهُ فَلَيْسَ فِي سِيَاقِ أَبِي دَاوُدَ سِوَى مُجَرَّدِ النَّهْيِ، فَلَعَلَّهُ صلى الله عليه وسلم أَرَادَ إِعَادَةَ النَّهْيِ لِيَشِيعَ وَيَسْمَعَهُ مَنْ لَمْ يَسْمَعْهُ قَبْلَ ذَلِكَ. فَلَمْ يَبْقَ مِنَ الْمَوَاطِنِ كَمَا قُلْنَا صَحِيحًا صَرِيحًا سِوَى غَزْوَةِ خَيْبَرَ وَغَزْوَةِ الْفَتْحِ، وَفِي غَزْوَةِ خَيْبَرَ مِنْ كَلَامِ أَهْلِ الْعِلْمِ مَا تَقَدَّمَ.

وَزَادَ ابْنُ الْقَيِّمِ فِي الْهَدْيِ أَنَّ الصَّحَابَةَ لَمْ يَكُونُوا يَسْتَمْتِعُونَ بِالْيَهُودِيَّاتِ، يَعْنِي فَيَقْوَى أَنَّ النَّهْيَ لَمْ يَقَعْ يَوْمَ خَيْبَرَ، أَوْ لَمْ يَقَعْ هُنَاكَ نِكَاحُ مُتْعَةٍ، لَكِنْ يُمْكِنُ أَنْ يُجَابَ بِأَنَّ يَهُودَ خَيْبَرَ كَانُوا يُصَاهِرُونَ الْأَوْسَ وَالْخَزْرَجَ قَبْلَ الْإِسْلَامِ فَيَجُوزُ أَنْ يَكُونَ هُنَاكَ مِنْ نِسَائِهِمْ مَنْ وَقَعَ التَّمَتُّعُ بِهِنَّ فَلَا يَنْهَضُ الِاسْتِدْلَالُ بِمَا قَالَ، قَالَ الْمَاوَرْدِيُّ فِي الْحَاوِي: فِي تَعْيِينِ مَوْضِعِ تَحْرِيمِ الْمُتْعَةِ وَجْهَانِ: أَحَدُهُمَا أَنَّ التَّحْرِيمَ تَكَرَّرَ لِيَكُونَ أَظْهَرَ وَأَنْشَرَ؛ حَتَّى يَعْلَمَهُ مَنْ لَمْ يَكُنْ عَلِمَهُ لِأَنَّهُ قَدْ يَحْضُرُ فِي بَعْضِ الْمَوَاطِنِ مَنْ لَا يَحْضُرُ فِي غَيْرِهَا.

وَالثَّانِي: أَنَّهَا أُبِيحَتْ مِرَارًا، وَلِهَذَا قَالَ فِي الْمَرَّةِ الْأَخِيرَةِ: إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ إِشَارَةٌ إِلَى أَنَّ التَّحْرِيمَ الْمَاضِيَ كَانَ مُؤْذِنًا بِأَنَّ الْإِبَاحَةَ تَعْقُبُهُ، بِخِلَافِ هَذَا فَإِنَّهُ تَحْرِيمٌ مُؤَبَّدٌ لَا تَعْقُبُهُ إِبَاحَةٌ أَصْلًا، وَهَذَا الثَّانِي هُوَ الْمُعْتَمَدُ، وَيَرُدُّ الْأَوَّلُ التَّصْرِيحَ بِالْإِذْنِ فِيهَا فِي الْمَوْطِنِ الْمُتَأَخِّرِ عَنِ الْمَوْطِنِ الَّذِي وَقَعَ التَّصْرِيحُ فِيهِ بِتَحْرِيمِهَا كَمَا فِي غَزْوَةِ خَيْبَرَ ثُمَّ الْفَتْحِ.

وَقَالَ النَّوَوِيُّ: الصَّوَابُ أَنَّ تَحْرِيمَهَا وَإِبَاحَتَهَا وَقَعَا مَرَّتَيْنِ فَكَانَتْ مُبَاحَةً قَبْلَ خَيْبَرَ، ثُمَّ حُرِّمَتْ فِيهَا، ثُمَّ أُبِيحَتْ عَامَ الْفَتْحِ وَهُوَ عَامُ أَوْطَاسَ، ثُمَّ حُرِّمَتْ تَحْرِيمًا مُؤَبَّدًا، قَالَ: وَلَا مَانِعَ مِنْ تَكْرِيرِ الْإِبَاحَةِ.

وَنَقَلَ غَيْرُهُ عَنِ الشَّافِعِيِّ أَنَّ الْمُتْعَةَ نُسِخَتْ مَرَّتَيْنِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ فِي أَوَائِلِ النِّكَاحِ حَدِيثُ ابْنِ مَسْعُودٍ فِي سَبَبِ الْإِذْنِ فِي نِكَاحِ الْمُتْعَةِ، وَأَنَّهُمْ كَانُوا إِذَا غَزَوُا اشْتَدَّتْ عَلَيْهِمُ الْعُزْبَةُ فَأَذِنَ لَهُمْ فِي الِاسْتِمْتَاعِ، فَلَعَلَّ النَّهْيَ كَانَ يَتَكَرَّرُ فِي كُلِّ مَوَاطِنَ بَعْدَ الْإِذْنِ، فَلَمَّا وَقَعَ فِي الْمَرَّةِ الْأَخِيرَةِ أَنَّهَا حُرِّمَتْ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ لَمْ يَقَعْ بَعْدَ ذَلِكَ إِذْنٌ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

وَالْحِكْمَةُ فِي جَمْعِ عَلِيٍّ بَيْنَ النَّهْي عَنِ الْحُمُرِ، وَالْمُتْعَةِ أَنَّ ابْنَ عَبَّاسٍ كَانَ يُرَخِّصُ فِي الْأَمْرَيْنِ مَعًا،

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 9 | পৃষ্ঠাঃ 170


ইবনে নুমাইর থেকে বর্ণিত যে তিনি (রাসূলুল্লাহ ﷺ) বলেছেন: হে লোকসকল, আমি তোমাদের জন্য নারীদের সঙ্গে মুতআ (সাময়িক বিবাহ) করার অনুমতি দিয়েছিলাম; কিন্তু এখন আল্লাহ কিয়ামত পর্যন্ত তা হারাম করে দিয়েছেন। অন্য একটি বর্ণনায় এসেছে: মক্কা বিজয়ের বছর আমরা যখন মক্কায় প্রবেশ করি, তখন তিনি আমাদের মুতআর নির্দেশ দিয়েছিলেন, এরপর সেখান থেকে বের হওয়ার আগেই তিনি তা নিষিদ্ধ করেন। তাঁর অন্য একটি বর্ণনায় আছে: তিনি তাঁর সাহাবীদের নারীদের সঙ্গে মুতআ করার নির্দেশ দেন—অতঃপর তিনি ঘটনার বর্ণনা দিয়ে বলেন—তাঁরা তিন দিন আমাদের সঙ্গে ছিলেন, এরপর রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আমাদের তাঁদের থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার নির্দেশ দেন। অন্য এক শব্দে বর্ণিত হয়েছে: তিনি বললেন, তোমাদের আজকের এই দিন থেকে কিয়ামত পর্যন্ত এটি হারাম। আর আওতাস যুদ্ধের বর্ণনায় মুসলিমের শব্দ হচ্ছে: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আওতাস যুদ্ধের বছর আমাদের তিন দিনের জন্য মুতআর অনুমতি দিয়েছিলেন, এরপর তা নিষিদ্ধ করেন। এই দুই হাদিসের বাহ্যিক

রূপ হলো এদের মধ্যে ভিন্নতা রয়েছে। তবে সম্ভব যে, মক্কা বিজয়ের বছর এবং আওতাস যুদ্ধের বছর খুব কাছাকাছি হওয়ায় উভয়কে একই অর্থে ব্যবহার করা হয়েছে। যদি বর্ণনার প্রেক্ষাপটে এমনটি হতো যে তাঁরা আওতাস যুদ্ধে নারীদের সঙ্গে মুতআ করেছেন, তবে এই সমন্বয় সঠিক হতো না। হ্যাঁ, এটিও অসম্ভব মনে হয় যে, মক্কা বিজয়ের যুদ্ধে কিয়ামত পর্যন্ত এটি হারাম হওয়ার সুস্পষ্ট ঘোষণার পর পুনরায় আওতাস যুদ্ধে এর অনুমতি দেওয়া হবে। আর এটি যদি সুনিশ্চিত হয়, তবে ত্রুটিমুক্ত বর্ণনা হিসেবে মক্কা বিজয়ের ঘটনা ব্যতীত অন্য কোনো বর্ণনা সহীহ নয়।

আর খায়বার যুদ্ধের বিষয়ে হাদিসের সূত্রগুলো সহীহ হলেও, এতে আলেমদের সেই মন্তব্য রয়েছে যা পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে।

আর উমরাতুল কাযার বর্ণনায় যে আসর (বর্ণনা) রয়েছে তা সহীহ নয়; কারণ এটি হাসান বসরীর ‘মুরসাল’ বর্ণনা এবং তাঁর ‘মুরসাল’ বর্ণনাগুলো দুর্বল, কারণ তিনি সকলের থেকেই বর্ণনা গ্রহণ করতেন। আর যদি তা সাব্যস্তও হয়, তবে সম্ভবত তিনি খায়বারের দিনগুলোকেই বুঝিয়েছেন; কারণ খায়বার এবং উমরাতুল কাযা একই বছরে সংঘটিত হয়েছিল, যেমনটি মক্কা বিজয় ও আওতাস যুদ্ধের ক্ষেত্রে হয়েছে।

আর তাবুক যুদ্ধের বর্ণনায় আবু হুরায়রা (রা.)-এর হাদিসে এমন কোনো সুস্পষ্ট উল্লেখ নেই যে তাঁরা সেই অবস্থায় মুতআ করেছিলেন। তাই সম্ভাবনা আছে যে, এটি আগে ঘটেছিল এবং সে সময় কেবল তাঁদের বিদায় জানানো ও নিষেধাজ্ঞার ঘোষণা হয়েছিল। অথবা হতে পারে নিষেধাজ্ঞা আগেই এসেছিল কিন্তু তা অনেকের কাছে পৌঁছায়নি, ফলে তারা পূর্বের অনুমতির ওপর অটল ছিল; এ কারণেই পূর্ববর্তী নিষেধাজ্ঞার পরিপ্রেক্ষিতে এই নিষেধাজ্ঞার সময় রাসূলুল্লাহ (ﷺ)-এর ক্রোধ প্রকাশ পেয়েছিল। তা ছাড়া আবু হুরায়রা (রা.)-এর হাদিস নিয়ে সমালোচনা রয়েছে; কারণ এটি মুআম্মিল ইবন ইসমাঈল-এর বর্ণনা, যা তিনি ইকরিমা ইবন আম্মার থেকে বর্ণনা করেছেন এবং তাঁদের উভয়ের ব্যাপারেই আপত্তি রয়েছে। জাবির (রা.)-এর হাদিসটি সহীহ নয়, কারণ এটি আব্বাদ ইবন কাসীরের সূত্রে বর্ণিত, যিনি একজন পরিত্যক্ত (মাতরূক) রাবী।

আর বিদায় হজের বিষয়টি নিয়ে রাবী ইবন সাবরাহর বর্ণনায় মতভেদ রয়েছে; তবে মক্কা বিজয়ের বর্ণনাই অধিক বিশুদ্ধ ও প্রসিদ্ধ। যদি এটি সংরক্ষিতও হয়, তবে আবু দাউদের বর্ণনার প্রেক্ষাপটে কেবল সাধারণ নিষেধাজ্ঞার কথা রয়েছে। সম্ভবত রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম এই নিষেধাজ্ঞার পুনরাবৃত্তি করতে চেয়েছিলেন যাতে এটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয় এবং যারা আগে শোনেনি তারা শুনতে পায়। সুতরাং আমরা যেমনটি বলেছি, খায়বার ও মক্কা বিজয়ের যুদ্ধ ব্যতীত অন্য কোনো স্থান সম্পর্কে সহীহ ও সুস্পষ্ট বর্ণনা অবশিষ্ট নেই; আর খায়বার যুদ্ধ নিয়ে আলেমদের যে মন্তব্য রয়েছে তা পূর্বেই আলোচিত হয়েছে।

ইবনুল কায়্যিম 'আল-হাদি' গ্রন্থে আরও উল্লেখ করেছেন যে, সাহাবীগণ ইহুদি নারীদের সঙ্গে মুতআ করতেন না; অর্থাৎ এটি এই মতকে শক্তিশালী করে যে খায়বারের দিনে কোনো নিষেধাজ্ঞা আসেনি অথবা সেখানে মুতআ সংঘটিত হয়নি। তবে এর উত্তরে বলা যেতে পারে যে, খায়বারের ইহুদিদের সঙ্গে ইসলাম-পূর্ব যুগে আউস ও খাজরাজ গোত্রের বৈবাহিক সম্পর্ক ছিল, তাই সেখানে এমন নারী থাকা সম্ভব যাদের সঙ্গে মুতআ করা হয়েছিল; সুতরাং তাঁর এই যুক্তিনির্ভর প্রমাণ জোরালো নয়। আল-মাওয়ার্দি 'আল-হাউই' গ্রন্থে বলেন: মুতআ হারাম হওয়ার স্থান নির্ধারণে দুটি মত রয়েছে। প্রথমত: নিষেধাজ্ঞাটি বারবার প্রদান করা হয়েছে যাতে তা অধিকতর প্রকাশ ও প্রচার পায় এবং যারা জানত না তারা জানতে পারে; কারণ এক স্থানে যারা উপস্থিত থাকে, অন্য স্থানে তারা উপস্থিত না-ও থাকতে পারে।

দ্বিতীয়ত: এটি কয়েকবার বৈধ করা হয়েছিল; আর এই কারণেই সর্বশেষবার ‘কিয়ামত পর্যন্ত’ কথাটি বলা হয়েছে, যা ইঙ্গিত দেয় যে পূর্ববর্তী হারামের পর পুনরায় বৈধ হওয়ার সুযোগ ছিল। কিন্তু এটি (সর্বশেষটি) চিরস্থায়ী হারাম যার পরে আর কোনো বৈধতা নেই। আর এই দ্বিতীয় মতটিই নির্ভরযোগ্য। প্রথম মতটি সেই সুস্পষ্ট অনুমতির কারণে খণ্ডিত হয় যা পূর্ববর্তী হারামের ঘোষণার পর পরবর্তী কোনো স্থানে প্রদান করা হয়েছে, যেমনটি খায়বার ও অতঃপর মক্কা বিজয়ের ক্ষেত্রে ঘটেছে।

ইমাম নববী বলেন: সঠিক মত হলো, এর হারাম ও হালাল হওয়া দুই বার সংঘটিত হয়েছে। খায়বারের পূর্বে এটি বৈধ ছিল, এরপর সেখানে হারাম করা হয়; পুনরায় মক্কা বিজয়ের বছর অর্থাৎ আওতাস যুদ্ধের বছর এটি বৈধ করা হয় এবং এরপর চিরস্থায়ীভাবে হারাম করা হয়। তিনি বলেন, অনুমতির পুনরাবৃত্তিতে কোনো বাধা নেই।

অন্যান্য ওলামায়ে কেরাম ইমাম শাফেঈ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, মুতআ দুইবার মানসূখ (রহিত) হয়েছে। মুতআ বিবাহের অনুমতির কারণ সম্পর্কে ইবনে মাসউদের হাদিস নিকাহ অধ্যায়ের শুরুতে অতিক্রান্ত হয়েছে যে, তাঁরা যখন যুদ্ধে যেতেন এবং দীর্ঘকাল পরিবারহীন থাকতেন তখন তাঁদের মুতআর অনুমতি দেওয়া হতো। সম্ভবত প্রতিবার অনুমতির পর বিভিন্ন স্থানে এই নিষেধাজ্ঞা পুনর্ব্যক্ত হতো। অতঃপর যখন সর্বশেষবার কিয়ামত পর্যন্ত এটি হারাম করা হলো, এরপর আর কোনো অনুমতি আসেনি। আল্লাহই ভালো জানেন।

আলী (রা.) কর্তৃক গাধার মাংস ও মুতআ-কে একত্রে নিষিদ্ধ করার বর্ণনার হিকমত হলো এই যে, ইবনে আব্বাস (রা.) এই উভয় বিষয়েই শিথিলতা প্রদর্শন করতেন।

পৃষ্ঠা ১৭১

মূল আরবি

وَسَيَأْتِي النَّقْلُ عَنْهُ فِي الرُّخْصَةِ فِي الْحُمُرِ الْأَهْلِيَّةِ فِي أَوَائِلِ كِتَابِ الْأَطْعِمَةِ، فَرَدَّ عَلَيْهِ عَلِيٌّ فِي الْأَمْرَيْنِ مَعًا وَأَنَّ ذَلِكَ يَوْمُ خَيْبَرَ، فَإِمَّا أَنْ يَكُونَ عَلَى ظَاهِرِهِ، وَأَنَّ النَّهْيَ عَنْهُمَا وَقَعَ فِي زَمَنٍ وَاحِدٍ. وَإِمَّا أَنْ يَكُونَ الْإِذْنُ الَّذِي وَقَعَ عَامَ الْفَتْحِ لَمْ يَبْلُغْ عَلِيًّا لِقِصَرِ مُدَّةِ الْإِذْنِ وَهُوَ ثَلَاثَةُ أَيَّامٍ كَمَا تَقَدَّمَ.

وَالْحَدِيثُ فِي قِصَّةِ تَبُوكَ عَلَى نَسْخِ الْجَوَازِ فِي السَّفَرِ؛ لِأَنَّهُ نَهَى عَنْهَا فِي أَوَائِلِ إِنْشَاءِ السَّفَرِ مَعَ أَنَّهُ كَانَ سَفَرًا بَعِيدًا، وَالْمَشَقَّةُ فِيهِ شَدِيدَةٌ كَمَا صَرَّحَ بِهِ فِي الْحَدِيثِ فِي تَوْبَةِ كَعْبٍ، وَكَانَتْ عِلَّةُ الْإِبَاحَةِ وَهِيَ الْحَاجَةُ الشَّدِيدَةُ انْتَهَتْ مِنْ بَعْدِ فَتْحِ خَيْبَرَ وَمَا بَعْدَهَا وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

وَالْجَوَابُ عَنْ قَوْلِ السُّهَيْلِيِّ أَنَّهُ لَمْ يَكُنْ فِي خَيْبَرَ نِسَاءٌ يُسْتَمْتَعُ بِهِنَّ ظَاهِرٌ مِمَّا بَيَّنْتُهُ مِنَ الْجَوَابِ عَنْ قَوْلِ ابْنِ الْقَيِّمِ: لَمْ تَكُنِ الصَّحَابَةُ يَتَمَتَّعُونَ بِالْيَهُودِيَّاتِ، وَأَيْضًا فَيُقَالُ كَمَا تَقَدَّمَ لَمْ يَقَعْ فِي الْحَدِيثِ التَّصْرِيحُ بِأَنَّهُمُ اسْتَمْتَعُوا فِي خَيْبَرَ، وَإِنَّمَا فِيهِ مُجَرَّدُ النَّهْيِ، فَيُؤْخَذُ مِنْهُ أَنَّ التَّمَتُّعَ مِنَ النِّسَاءِ كَانَ حَلَالًا، وَسَبَبُ تَحْلِيلِهِ مَا تَقَدَّمَ فِي حَدِيثِ ابْنِ مَسْعُودٍ حَيْثُ قَالَ: كُنَّا نَغْزُو وَلَيْسَ لَنَا شَيْءٌ - ثُمَّ قَالَ - فَرَخَّصَ لَنَا أَنْ نَنْكِحَ الْمَرْأَةَ بِالثَّوْبِ، فَأَشَارَ إِلَى سَبَبِ ذَلِكَ وَهُوَ الْحَاجَةُ مَعَ قِلَّةِ الشَّيْءِ، وَكَذَا فِي حَدِيثِ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ الَّذِي أَخْرَجَهُ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ بِلَفْظِ: إِنَّمَا رَخَّصَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم فِي الْمُتْعَةِ لِعُزْبَةٍ كَانَتْ بِالنَّاسِ شَدِيدَةٍ، ثُمَّ نَهَى عَنْهَا، فَلَمَّا فُتِحَتْ خَيْبَرَ وَسَّعَ عَلَيْهِمْ مِنَ الْمَالِ وَمِنَ السَّبْيِ فَنَاسَبَ النَّهْيُ عَنِ الْمُتْعَةِ؛ لِارْتِفَاعِ سَبَبِ الْإِبَاحَةِ، وَكَانَ ذَلِكَ مِنْ تَمَامِ شُكْرِ نِعْمَةِ اللَّهِ عَلَى التَّوْسِعَةِ بَعْدَ الضِّيقِ، أَوْ كَانَتِ الْإِبَاحَةُ إِنَّمَا تَقَعُ فِي الْمَغَازِي الَّتِي يَكُونُ فِي الْمَسَافَةِ إِلَيْهَا بُعْدٌ وَمَشَقَّةٌ، وَخَيْبَرُ بِخِلَافِ ذَلِكَ؛ لِأَنَّهَا بِقُرْبِ الْمَدِينَةِ فَوَقَعَ النَّهْيُ عَنِ الْمُتْعَةِ فِيهَا إِشَارَةٌ إِلَى ذَلِكَ مِنْ غَيْرِ تَقَدُّمِ إِذْنٍ فِيهَا، ثُمَّ لَمَّا عَادُوا إِلَى سَفْرَةٍ بَعِيدَةِ الْمُدَّةِ، وَهِيَ غَزَاةُ الْفَتْحِ، وَشَقَّتْ عَلَيْهِمُ الْعُزُوبَةُ أَذِنَ لَهُمْ فِي الْمُتْعَةِ لَكِنْ مُقَيَّدًا بِثَلَاثَةِ أَيَّامٍ فَقَطْ؛ دَفْعًا لِلْحَاجَةِ، ثُمَّ نَهَاهُمْ بَعْدَ انْقِضَائِهَا عَنْهَا كَمَا سَيَأْتِي مِنْ رِوَايَةِ سَلَمَةَ.

وَهَكَذَا يُجَابُ عَنْ كُلِّ سَفْرَةٍ ثَبَتَ فِيهَا النَّهْيُ بَعْدَ الْإِذْنِ.

وَأَمَّا حَجَّةُ الْوَدَاعِ فَالَّذِي يَظْهَرُ أَنَّهُ وَقَعَ فِيهَا النَّهْيُ مُجَرَّدًا إِنْ ثَبَتَ الْخَبَرُ فِي ذَلِكَ؛ لِأَنَّ الصَّحَابَةَ حَجُّوا فِيهَا بِنِسَائِهِمْ بَعْدَ أَنْ وُسِّعَ عَلَيْهِمْ فَلَمْ يَكُونُوا فِي شِدَّةٍ وَلَا طُولِ عُزْبَةٍ، وَإِلَّا فَمَخْرَجُ حَدِيثِ سَبْرَةَ رَاوية هُوَ مِنْ طَرِيقِ ابْنِهِ الرَّبِيعِ عَنْهُ، وَقَدِ اخْتُلِفَ عَلَيْهِ فِي تَعْيِينِهَا؛ وَالْحَدِيثُ وَاحِدٌ فِي قِصَّةٍ وَاحِدَةٍ فَتَعَيَّنَ التَّرْجِيحُ، وَالطَّرِيقُ الَّتِي أَخْرَجَهَا مُسْلِمٌ مُصَرِّحَةٌ بِأَنَّهَا فِي زَمَنِ الْفَتْحِ أَرْجَحُ فَتَعَيَّنَ الْمَصِيرُ إِلَيْهَا وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

الْحَدِيثُ الثَّانِي.

قَوْلُهُ: (عَنْ أَبِي جَمْرَةَ) هُوَ الضُّبَعِيُّ بِالْجِيمِ وَالرَّاءِ، وَرَأَيْتُهُ بِخَطِّ بَعْضِ مَنْ شَرَحَ هَذَا الْكِتَابِ بِالْمُهْمَلَةِ وَالزَّايِ وَهُوَ تَصْحِيفٌ.

قَوْلُهُ: (سَمِعْتُ ابْنَ عَبَّاسٍ يُسْأَلُ) بِضَمِّ أَوَّلِهِ.

قَوْلُهُ: (فَرَخَّصَ) أَيْ فِيهَا، وَثَبَتَتْ فِي رِوَايَةِ الْإِسْمَاعِيلِيِّ.

قَوْلُهُ: (فَقَالَ لَهُ مَوْلًى لَهُ) لَمْ أَقِفْ عَلَى اسْمِهِ صَرِيحًا، وَأَظُنُّهُ عِكْرِمَةَ.

قَوْلُهُ: (إِنَّمَا ذَلِكَ فِي الْحَالِ الشَّدِيدِ، وَفِي النِّسَاءِ قِلَّةٌ أَوْ نَحْوِهِ) فِي رِوَايَةِ الْإِسْمَاعِيلِيِّ: إِنَّمَا كَانَ ذَلِكَ فِي الْجِهَادِ وَالنِّسَاءُ قَلِيلٌ.

قَوْلُهُ: (فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: نَعَمْ) فِي رِوَايَةِ الْإِسْمَاعِيلِيِّ صَدَقَ. وَعِنْدِ مُسْلِمٍ مِنْ طَرِيقِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ خَالِدِ بْنِ الْمُهَاجِرِ، أَوِ ابْنِ أَبِي عُمْرَةَ الْأَنْصَارِيِّ: قَالَ رَجُلٌ - يَعْنِي لِابْنِ عَبَّاسٍ، وَصَرَّحَ بِهِ الْبَيْهَقِيُّ فِي رِوَايَتِهِ - إِنَّمَا كَانَتْ - يَعْنِي الْمُتْعَةَ - رُخْصَةً فِي أَوَّلِ الْإِسْلَامِ لِمَنِ اضْطُرَّ إِلَيْهَا؛ كَالْمَيْتَةِ وَالدَّمِ وَلَحْمِ الْخِنْزِيرِ، وَيُؤَيِّدُهُ مَا أَخْرَجَهُ الْخَطَّابِيُّ، وَالْفَاكِهِيُّ مِنْ طَرِيقِ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ قَالَ: قُلْتُ لِابْنِ عَبَّاسٍ لَقَدْ سَارَتْ بِفُتْيَاكَ الرُّكْبَانُ، وَقَالَ فِيهَا الشُّعَرَاءُ، يَعْنِي فِي الْمُتْعَةِ. فَقَالَ: وَاللَّهِ مَا بِهَذَا أَفْتَيْتُ، وَمَا هِيَ إِلَّا كَالْمَيْتَةِ لَا تَحِلُّ إِلَّا لِلْمُضْطَرِّ.

وَأَخْرَجَهُ الْبَيْهَقِيُّ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ، وَزَادَ فِي آخِرِهِ: أَلَا إِنَّمَا هِيَ كَالْمَيْتَةِ وَالدَّمِ وَلَحْمِ الْخِنْزِيرِ. وَأَخْرَجَهُ مُحَمَّدُ بْنُ خَلَفٍ الْمَعْرُوفُ بِوَكِيعٍ فِي كِتَابِ الْغُرَرِ مِنَ الْأَخْبَارِ بِإِسْنَادٍ أَحْسَنَ مِنْهُ عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ بِالْقِصَّةِ، لَكِنْ لَيْسَ فِي آخِرِهِ قَوْلُ ابْنِ عَبَّاسٍ الْمَذْكُورُ.

وَفِي حَدِيثِ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ الَّذِي أَشَرْتُ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 9 | পৃষ্ঠাঃ 171


গৃহপালিত গাধার গোশত ভক্ষণের অনুমতির বিষয়ে তাঁর থেকে উদ্ধৃতি আহার অধ্যায়ের (কিতাবুল আতইমাহ) প্রারম্ভে আসবে। আলী (রা.) উভয় বিষয়েই (গাধা ও মুতআ) তাঁকে উত্তর দিয়েছিলেন এবং জানিয়েছিলেন যে, তা খায়বরের যুদ্ধের দিন নিষিদ্ধ হয়েছিল। হয় এটি তার প্রকাশ্য অর্থের ওপর ভিত্তি করে হবে যে, উভয় বিষয়ের নিষেধাজ্ঞা একই সময়ে কার্যকর হয়েছিল; অথবা এমনও হতে পারে যে, মক্কা বিজয়ের বছর মুতআর যে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তা আলীর (রা.) কাছে পৌঁছেনি। কারণ সেই অনুমতির মেয়াদ ছিল অত্যন্ত স্বল্প—মাত্র তিন দিন, যেমনটি পূর্বে বর্ণিত হয়েছে।

আর তাবুকের যুদ্ধের ঘটনার হাদীসটি সফর অবস্থায় মুতআ বৈধ হওয়ার বিধান রহিত হওয়ার প্রমাণ বহন করে। কারণ তিনি (সা.) সফরের শুরুতেই তা নিষেধ করেছিলেন, যদিও সেটি ছিল একটি সুদূরপ্রসারী সফর এবং তাতে কষ্ট ছিল অত্যন্ত তীব্র, যেমনটি কা'ব ইবনে মালিকের তাওবার হাদীসে স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে। আর মুতআ বৈধ হওয়ার যে কারণ ছিল—অর্থাৎ তীব্র অভাব ও প্রয়োজন—তা খায়বর বিজয় ও পরবর্তী সময়ে শেষ হয়ে গিয়েছিল। আল্লাহই ভালো জানেন।

সুহাইলীর এই উক্তির জবাব—যে খায়বরে উপভোগ করার মতো কোনো নারী ছিল না—ইবনে কাইয়্যিমের উক্তির জবাবে আমি যা স্পষ্ট করেছি তা থেকেই প্রতীয়মান হয়। ইবনে কাইয়্যিম বলেছিলেন: সাহাবীগণ ইহুদী নারীদের সাথে মুতআ করতেন না। এছাড়া আরও বলা যেতে পারে যে, পূর্বে যেমন অতিক্রান্ত হয়েছে, হাদীসে স্পষ্টভাবে এটি আসেনি যে তাঁরা খায়বরে মুতআ করেছিলেন; বরং সেখানে কেবল নিষেধাজ্ঞার কথা এসেছে। এ থেকে বোঝা যায় যে, নারীদের সাথে মুতআ করা (পূর্বে) হালাল ছিল। এর হালাল হওয়ার কারণ ইবনে মাসউদের হাদীসে বর্ণিত হয়েছে, যেখানে তিনি বলেছিলেন: "আমরা যুদ্ধ করতাম অথচ আমাদের সাথে কিছুই ছিল না।" তারপর তিনি বললেন, "অতঃপর তিনি আমাদের একটি কাপড়ের বিনিময়ে নারীকে বিবাহ (মুতআ) করার অনুমতি দিয়েছিলেন।" তিনি এর কারণ হিসেবে অভাব ও প্রয়োজনীয় আসবাবের স্বল্পতার দিকে ইঙ্গিত করেছেন।

তদ্রূপ সহল ইবনে সা'দ-এর হাদীসেও রয়েছে, যা ইবনে আব্দুল বার বর্ণনা করেছেন: "নবী (সা.) মানুষের তীব্র একাকীত্বের (অবিবাহিত অবস্থা) কারণে মুতআর অনুমতি দিয়েছিলেন, অতঃপর তা নিষেধ করেন।" যখন খায়বর বিজিত হলো, তখন আল্লাহ তাঁদের জন্য সম্পদ ও যুদ্ধবন্দিনীর প্রাচুর্য দান করলেন। ফলে মুতআ নিষিদ্ধ হওয়াটাই যুক্তিযুক্ত ছিল, কারণ বৈধতার কারণটি দূরীভূত হয়েছিল। এটি ছিল সংকীর্ণতার পর সচ্ছলতা দানের জন্য আল্লাহর নেয়ামতের পূর্ণাঙ্গ শুকরিয়া স্বরূপ। অথবা মুতআর বৈধতা কেবল সেই সকল যুদ্ধাভিযানে দেওয়া হতো যেখানে দূরত্ব ছিল অনেক এবং কষ্ট ছিল তীব্র।

খায়বরের বিষয়টি এর বিপরীত ছিল, কারণ এটি মদীনার নিকটবর্তী ছিল। তাই সেখানে কোনো পূর্ববর্তী অনুমতি ছাড়াই মুতআ নিষিদ্ধ হওয়া এই বিষয়ের প্রতি ইঙ্গিত করে। পরবর্তীতে যখন তাঁরা সুদীর্ঘ সময়ের সফরে বের হলেন—অর্থাৎ মক্কা বিজয়ের যুদ্ধ—এবং তাঁদের ওপর একাকীত্ব কষ্টদায়ক হয়ে উঠল, তখন তিনি তাঁদেরকে মুতআর অনুমতি দিলেন; তবে তা কেবল তিন দিনের জন্য সীমিত ছিল অভাব পূরণের লক্ষে। অতঃপর সেই সময় অতিক্রান্ত হওয়ার পর তিনি পুনরায় তা নিষেধ করেন, যেমনটি সামনে সালামাহ-এর বর্ণনায় আসবে।

এভাবেই সেই প্রতিটি সফরের জবাব দেওয়া হবে যেগুলোতে অনুমতির পর নিষেধাজ্ঞা এসেছে।

আর বিদায় হজ্জের বিষয়ে যা প্রতীয়মান হয় তা হলো, যদি সেখানে নিষেধাজ্ঞার বর্ণনাটি প্রমাণিত হয়, তবে তা ছিল কেবল পূর্ববর্তী নিষেধাজ্ঞার স্মারকস্বরূপ। কারণ সাহাবীগণ তখন সচ্ছল অবস্থায় তাঁদের স্ত্রীদের নিয়ে হজ্জ করেছিলেন, ফলে কোনো অভাব বা দীর্ঘ একাকীত্ব সেখানে ছিল না। অন্যথায়, সাবরা-এর হাদীসের সূত্র তাঁর পুত্র রবী'র মাধ্যমে বর্ণিত। কিন্তু সেটি কোন সময়ের ঘটনা ছিল তা নির্ধারণে মতভেদ রয়েছে। ঘটনাটি যেহেতু একটিই, তাই এখানে প্রাধান্য (তারজীহ) দেওয়া আবশ্যক। আর মুসলিম যে বর্ণনাটি মক্কা বিজয়ের সময় স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে উদ্ধৃত করেছেন, সেটিই অধিক বিশুদ্ধ; ফলে সেটির দিকেই প্রত্যাবর্তন করা আবশ্যক। আল্লাহই ভালো জানেন।

দ্বিতীয় হাদীস।

তাঁর উক্তি: (আবু জামরা থেকে) তিনি হলেন আদ-দুবাইয়ী—জীম ও রা বর্ণযোগে। আমি এই গ্রন্থের কোনো কোনো ব্যাখ্যাকারকের হস্তলিপিতে এটি সিন (মুহমালাহ) ও যা বর্ণযোগে দেখেছি, যা মূলত লেখনীগত ভুল (তাসহিফ)।

তাঁর উক্তি: (আমি ইবনে আব্বাসকে জিজ্ঞাসিত হতে শুনেছি) এখানে ক্রিয়াটি কর্মবাচ্যে (পড়তে হবে)।

তাঁর উক্তি: (অতঃপর তিনি অনুমতি দিলেন) অর্থাৎ মুতআ করার বিষয়ে। ইসমাঈলীর বর্ণনায় এটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ আছে।

তাঁর উক্তি: (তাঁর এক গোলাম তাঁকে বলল) আমি তাঁর নাম স্পষ্টভাবে জানতে পারিনি, তবে আমার ধারণা তিনি ইকরিমা।

তাঁর উক্তি: (এটি কেবল তীব্র অভাবের অবস্থায় এবং যখন নারীর স্বল্পতা থাকে অথবা তদ্রূপ কিছু) ইসমাঈলীর বর্ণনায় রয়েছে: "এটি কেবল জিহাদের সময় ছিল যখন নারীর সংখ্যা ছিল কম।"

তাঁর উক্তি: (ইবনে আব্বাস বললেন: হ্যাঁ) ইসমাঈলীর বর্ণনায় রয়েছে: "সে সত্য বলেছে।" আর মুসলিমের বর্ণনায় যুহরীর সূত্রে খালিদ ইবনে মুহাজির অথবা ইবনে আবী আমরাহ আনসারী থেকে বর্ণিত হয়েছে: এক ব্যক্তি ইবনে আব্বাসকে বললেন—বায়হাকী তাঁর বর্ণনায় স্পষ্ট করেছেন—"মুতআ কেবল ইসলামের শুরুতে নিরুপায় ব্যক্তির জন্য অনুমতি (রুখসা) ছিল, যেমনটি মৃত প্রাণী, রক্ত এবং শুকরের গোশত (নিরুপায় অবস্থায় বৈধ)।" খাত্তাবী ও ফাকীহী সাঈদ ইবনে জুবায়েরের সূত্রে যা বর্ণনা করেছেন তা একে সমর্থন করে। সাঈদ ইবনে জুবায়ের বলেন: আমি ইবনে আব্বাসকে বললাম, আপনার ফতোয়া তো দেশময় ছড়িয়ে পড়েছে এবং কবিরা এ নিয়ে (মুতআ বিষয়ে) কবিতাও রচনা করেছে। তখন তিনি বললেন, "আল্লাহর কসম, আমি এমন ফতোয়া দেইনি। এটি তো মৃত প্রাণীর মতো, যা নিরুপায় ব্যক্তি ছাড়া আর কারো জন্য হালাল নয়।"

বায়হাকী অন্য সূত্রে সাঈদ ইবনে জুবায়ের থেকে এটি বর্ণনা করেছেন এবং শেষে যোগ করেছেন: "জেনে রেখো, এটি মৃত প্রাণী, রক্ত ও শুকরের গোশতের মতোই।" মুহাম্মদ ইবনে খালাফ (যিনি ওয়াকী' নামে পরিচিত) তাঁর 'আল-গুরার মিনাল আখবার' গ্রন্থে সাঈদ ইবনে জুবায়ের থেকে আরও উত্তম সনদে এই ঘটনাটি বর্ণনা করেছেন, তবে সেখানে শেষে ইবনে আব্বাসের এই উক্তিটি নেই।

আর সহল ইবনে সা'দ-এর যে হাদীসের দিকে আমি ইঙ্গিত করেছি...

পৃষ্ঠা ১৭২

মূল আরবি

إِلَيْهِ قَرِيبًا نَحْوُهُ، فَهَذِهِ أَخْبَارٌ يَقْوَى بَعْضُهَا بِبَعْضٍ، وَحَاصِلُهَا أَنَّ الْمُتْعَةَ إِنَّمَا رُخِّصَ فِيهَا بِسَبَبِ الْعُزْبَةِ فِي حَالِ السَّفَرِ، وَهُوَ يُوَافِقُ حَدِيثَ ابْنِ مَسْعُودٍ الْمَاضِيَ فِي أَوَائِلِ النِّكَاحِ. وَأَخْرَجَ الْبَيْهَقِيُّ مِنْ حَدِيثِ أَبِي ذَرٍّ بِإِسْنَادٍ حَسَنٍ: إِنَّمَا كَانَتِ الْمُتْعَةُ لِحَرْبِنَا وَخَوْفِنَا، وَأَمَّا مَا أَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ مِنْ طَرِيقِ مُحَمَّدِ بْنِ كَعْبٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: إِنَّمَا كَانَتِ الْمُتْعَةُ فِي أَوَّلِ الْإِسْلَامِ، كَانَ الرَّجُلُ يَقْدُمُ الْبَلَدَ لَيْسَ لَهُ فِيهَا مَعْرِفَةٌ، فَيَتَزَوَّجُ الْمَرْأَةَ بِقَدْرِ مَا يُقِيمُ، فَتَحْفَظُ لَهُ مَتَاعَهُ فَإِسْنَادُهُ ضَعِيفٌ، وَهُوَ شَاذٌّ مُخَالِفٌ لِمَا تَقَدَّمَ مِنْ عِلَّةِ إِبَاحَتِهَا.

الْحَدِيثُ الثَّالِثُ.

قَوْلُهُ: (قَالَ عَمْرٌو) هُوَ ابْنُ دِينَارٍ، فِي رِوَايَةِ الْإِسْمَاعِيلِيِّ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ أَبِي الْوَزِيرِ، عَنْ سُفْيَانَ: عَنْ عَمْرِو بْنِ دِينَارٍ وَهُوَ غَرِيبٌ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عُيَيْنَةَ، قَلَّ مَنْ رَوَاهُ مِنْ أَصْحَابِهِ عَنْهُ، وَإِنَّمَا أَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ مَعَ كَوْنِهِ مُعَنْعَنًا لِوُرُودِهِ عَنْ عَمْرِو بْنِ دِينَارٍ مِنْ غَيْرِ طَرِيقِ سُفْيَانَ، نَبَّهَ عَلَى ذَلِكَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ، وَهُوَ كَمَا قَالَ قَدْ أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ طَرِيقِ شُعْبَةَ، وَرَوْحِ بْنِ الْقَاسِمِ، وَأَخْرَجَهُ عَبْدُ الرَّزَّاقِ، عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ كُلُّهُمْ عَنْ عَمْرٍو.

قَوْلُهُ: (عَنِ الْحَسَنِ بْنِ مُحَمَّدٍ)؛ أَيِ ابْنِ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ، وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ ابْنِ جُرَيْجٍ الْحَسَنُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيٍّ، وَهُوَ الْمَاضِي ذِكْرُهُ فِي الْحَدِيثِ الْأَوَّلِ، وَفِي رِوَايَةِ شُعْبَةَ الْمَذْكُورَةِ عَنْ عَمْرٍو: سَمِعْتُ الْحَسَنَ بْنَ مُحَمَّدٍ.

قَوْلُهُ: (عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، وَسَلَمَةَ بْنِ الْأَكْوَعِ) فِي رِوَايَةِ رَوْحِ بْنِ الْقَاسِمِ تَقْدِيمُ سَلَمَةَ عَلَى جَابِرٍ، وَقَدْ أَدْرَكَهُمَا الْحَسَنُ بْنُ مُحَمَّدٍ جَمِيعًا، لَكِنْ رِوَايَتُهُ عَنْ جَابِرٍ أَشْهَرُ.

قَوْلُهُ: (كُنَّا فِي جَيْشٍ) لَمْ أَقِفْ عَلَى تَعْيِينِهِ، لَكِنْ عِنْدَ مُسْلِمٍ مِنْ طَرِيقِ أَبِي الْعُمَيْسِ، عَنْ إِيَاسِ بْنِ سَلَمَةَ بْنِ الْأَكْوَعِ، عَنْ أَبِيهِ قَالَ: رَخَّصَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم عَامَ أَوْطَاسَ فِي الْمُتْعَةِ ثَلَاثًا ثُمَّ نَهَى عَنْهَا.

(تَنْبِيهٌ): ضَبْطُ جَيْشٌ فِي جَمِيعِ الرِّوَايَاتِ بِفَتْحِ الْجِيمِ وَسُكُونِ التَّحْتَانِيَّةِ بَعْدَهَا مُعْجَمَةٌ، وَحَكَى الْكِرْمَانِيُّ أَنَّ فِي بَعْضِ الرِّوَايَاتِ حُنَيْنٌ بِالْمُهْمَلَةِ وَنُونَيْنِ بِاسْمِ مَكَانِ الْوَقْعَةِ الْمَشْهُورَةِ وَلَمْ أَقِفْ عَلَيْهِ.

قَوْلُهُ: (فَأَتَانَا رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم لَمْ أَقِفْ عَلَى اسْمِهِ، لَكِنْ فِي رِوَايَةِ شُعْبَةَ: خَرَجَ عَلَيْنَا مُنَادِي رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم فَيُشْبِهُ أَنْ يَكُونَ هُوَ بِلَالٌ.

قَوْلُهُ: (إِنَّهُ قَدْ أُذِنَ لَكُمْ أَنْ تَسْتَمْتِعُوا فَاسْتَمْتِعُوا)، زَادَ شُعْبَةُ فِي رِوَايَتِهِ: يَعْنِي مُتْعَةَ النِّسَاءِ، وَضُبِطَ فَاسْتَمْتِعُوا بِفَتْحِ الْمُثَنَّاةِ وَكَسْرِهَا بِلَفْظِ الْأَمْرِ وَبِلَفْظِ الْفِعْلِ الْمَاضِي. وَقَدْ أَخْرَجَ مُسْلِمٌ حَدِيثَ جَابِرٍ مِنْ طُرُقٍ أُخْرَى، مِنْهَا عَنْ أَبِي نَضْرَةَ، عَنْ جَابِرٍ أَنَّهُ سُئِلَ عَنِ الْمُتْعَةِ فَقَالَ: فَعَلْنَاهَا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم، وَمِنْ طَرِيقِ عَطَاءٍ، عَنْ جَابِرٍ: اسْتَمْتَعْنَا عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَأَبِي بَكْرٍ، وَعُمَرَ، وَأُخْرِجَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ رَافِعٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّزَّاقِ، عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ: أَخْبَرَنِي أَبُو الزُّبَيْرِ سَمِعْتُ جَابِرًا نَحْوَهُ، وَزَادَ: حَتَّى نَهَى عَنْهَا عُمَرُ فِي شَأْنِ عَمْرِو بْنِ حُرَيْثٍ.

وَقِصَّةُ عَمْرِو بْنِ حُرَيْثٍ أَخْرَجَهَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ فِي مُصَنَّفِهِ بِهَذَا الْإِسْنَادِ، عَنْ جَابِرٍ قَالَ: قَدِمَ عَمْرُو بْنُ حُرَيْثٍ الْكُوفَةَ فَاسْتَمْتَعَ بِمَوْلَاة، فَأَتَى بِهَا عمرو حُبْلَى، فَسَأَلَهُ فَاعْتَرَفَ، قَالَ: فَذَلِكَ حِينَ نَهَى عَنْهَا عُمَرُ، قَالَ الْبَيْهَقِيُّ فِي رِوَايَةِ سَلَمَةَ بْنِ الْأَكْوَعِ الَّتِي حَكَيْنَاهَا عَنْ تَخْرِيجِ مُسْلِمِ: ثُمَّ نَهَى عَنْهَا ضَبَطْنَاهُ: نَهَى بِفَتْحِ النُّونِ، وَرَأَيْتُهُ فِي رِوَايَةٍ مُعْتَمَدَةٍ نَهَا بِالْأَلِفِ قَالَ: فَإِنْ قِيلَ: بَلْ هِيَ بِضَمِّ النُّونِ، وَالْمُرَادُ بِالنَّاهِي فِي حَدِيثِ سَلَمَةَ، عُمَرُ كَمَا فِي حَدِيثِ جَابِرٍ قُلْنَا: هُوَ مُحْتَمَلٌ، لَكِنْ ثَبَتَ نَهْيُ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم عَنْهَا فِي حَدِيثِ الرَّبِيعِ بْنِ سَبْرَةَ بْنِ مَعْبَدٍ، عَنْ أَبِيهِ بَعْدَ الْإِذْنِ فِيهِ، وَلَمْ نَجِدْ عَنْهُ الْإِذْنَ فِيهِ بَعْدَ النَّهْيِ عَنْهُ، فَنَهْيُ عُمَرَ مُوَافِقٌ لِنَهْيِهِ صلى الله عليه وسلم.

قُلْتُ: وَتَمَامُهُ أَنْ يُقَالَ: لَعَلَّ جَابِرًا وَمَنْ نُقِلَ عَنْهُ اسْتِمْرَارُهُمْ عَلَى ذَلِكَ بَعْدَهُ صلى الله عليه وسلم إِلَى أَنْ نَهَى عَنْهَا عُمَرُ لَمْ يَبْلُغْهُمُ النَّهْيُ.

وَمِمَّا يُسْتَفَادُ أَيْضًا أَنَّ عُمَرَ لَمْ يَنْهَ عَنْهَا اجْتِهَادًا، وَإِنَّمَا نَهَى عَنْهَا مُسْتَنِدًا إِلَى نَهْيِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم، وَقَدْ وَقَعَ التَّصْرِيحُ عَنْهُ بِذَلِكَ فِيمَا أَخْرَجَهُ ابْنُ مَاجَهْ مِنْ طَرِيقِ أَبِي بَكْرِ بْنِ حَفْصٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ قَالَ: لَمَّا وَلِيَ عُمَرُ خَطَبَ فَقَالَ: إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم أَذِنَ لَنَا فِي الْمُتْعَةِ ثَلَاثًا ثُمَّ حَرَّمَهَا،

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 9 | পৃষ্ঠাঃ 172


এগুলো এমন সব বর্ণনা যার একটি অপরটিকে শক্তিশালী করে। এর সারকথা হলো, সফরের হালতে একাকীত্ব বা অবিবাহিত থাকার কারণেই মূলত মুতআর অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এটি কিতাবুন নিকাহ-এর শুরুতে বর্ণিত ইবনে মাসউদের হাদীসের সাথে সংগতিপূর্ণ। ইমাম বায়হাকী হাসান সনদে আবু যর (রা.)-এর হাদীস থেকে বর্ণনা করেছেন যে: ‘মুতআ কেবল আমাদের যুদ্ধ ও ভীতির সময়ের জন্য ছিল।’ আর ইমাম তিরমিযী মুহাম্মদ বিন কা’ব-এর সূত্রে ইবনে আব্বাস (রা.) থেকে যা বর্ণনা করেছেন যে—‘ইসলামের প্রারম্ভিক যুগে মুতআ ছিল; কোনো ব্যক্তি এমন কোনো শহরে আসত যেখানে তার কোনো পরিচিত লোক নেই, তখন সে সেখানে অবস্থানের সময়টুকুতে কোনো নারীকে বিয়ে করত যাতে সে তার আসবাবপত্র রক্ষণাবেক্ষণ করতে পারে’—এর সনদ দুর্বল। এছাড়া এটি ‘শায’ বা বর্জনীয়, যা এর বৈধতার পূর্বে উল্লিখিত কারণের পরিপন্থী।

তৃতীয় হাদীস।

তাঁর বক্তব্য: (আমর বলেছেন) তিনি হলেন ইবনে দীনার। আল-ইসমাঈলীর বর্ণনায় ইবনে আবিল ওয়াযীরের সূত্রে সুফিয়ান থেকে বর্ণিত হয়েছে: ‘আমর ইবনে দীনার থেকে’। এটি সুফিয়ান ইবনে উইয়াইনার হাদীস হিসেবে ‘গরীব’ বা বিরল; তাঁর শাগরিদদের মধ্যে খুব অল্প সংখ্যকই এটি তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন। ইমাম বুখারী এটি ‘মুআনআন’ হওয়া সত্ত্বেও গ্রহণ করেছেন, কারণ এটি সুফিয়ান ছাড়াও আমরের অন্য সূত্র থেকে বর্ণিত হয়েছে। আল-ইসমাঈলী এ বিষয়ে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। বিষয়টি তেমনই যেমন তিনি বলেছেন; ইমাম মুসলিম এটি শু’বা ও রওহ ইবনুল কাসিমের সূত্রে বর্ণনা করেছেন এবং ইবনে জুরাইজ থেকে আব্দুর রাজ্জাকও এটি বর্ণনা করেছেন, তাঁরা সকলেই আমরের সূত্রে বর্ণনা করেছেন।

তাঁর বক্তব্য: (হাসান বিন মুহাম্মদ থেকে); অর্থাৎ আলী ইবনে আবী তালিবের পুত্র। ইবনে জুরাইজের বর্ণনায় হাসান বিন মুহাম্মদ বিন আলী স্পষ্ট উল্লেখ আছে, যা প্রথম হাদীসে আলোচিত হয়েছে। শু’বার বর্ণনায় আমরের সূত্রে বর্ণিত হয়েছে: ‘আমি হাসান বিন মুহাম্মদকে বলতে শুনেছি’।

তাঁর বক্তব্য: (জাবির বিন আব্দুল্লাহ ও সালামাহ ইবনুল আকওয়া’ থেকে)। রওহ ইবনুল কাসিমের বর্ণনায় সালামাহর নাম জাবিরের আগে এসেছে। হাসান বিন মুহাম্মদ তাঁদের উভয়কেই পেয়েছেন, তবে জাবির থেকে তাঁর বর্ণনা অধিক প্রসিদ্ধ।

তাঁর বক্তব্য: (আমরা এক সৈন্যদলে ছিলাম)। আমি নির্দিষ্টভাবে সেই বাহিনীটি শনাক্ত করতে পারিনি। তবে ইমাম মুসলিমের বর্ণনায় আবু উমাইসের সূত্রে ইয়াস বিন সালামাহ বিন আকওয়া’ থেকে তাঁর পিতার উদ্ধৃতিতে বর্ণিত হয়েছে: ‘রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আওতাস যুদ্ধের বছর তিন দিনের জন্য মুতআর অনুমতি দিয়েছিলেন, অতঃপর তা নিষেধ করে দেন।’

(সতর্কীকরণ): সকল বর্ণনায় ‘জাইশ’ শব্দটি জীম অক্ষরে ফাতহাহ এবং ইয়া অক্ষরে সুকুন-সহ বর্ণিত হয়েছে। আল-কিরমানী উল্লেখ করেছেন যে, কোনো কোনো বর্ণনায় ‘হুনাইন’ এসেছে—যা একটি প্রসিদ্ধ যুদ্ধক্ষেত্রের নাম—তবে আমি তা কোথাও পাইনি।

তাঁর বক্তব্য: (অতঃপর রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আমাদের নিকট আসলেন)। আমি এর কোনো নাম পাইনি, তবে শু’বার বর্ণনায় রয়েছে: ‘রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের জনৈক ঘোষক আমাদের নিকট আসলেন’; সম্ভবত তিনি ছিলেন বিলাল (রা.)।

তাঁর বক্তব্য: (তোমাদের মুতআ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, সুতরাং তোমরা মুতআ করো)। শু’বা তাঁর বর্ণনায় বর্ধিত উল্লেখ করেছেন: অর্থাৎ নারীদের সাথে মুতআ। ‘ফাসতামতিউ’ শব্দটি ক্রিয়াপদ হিসেবে আদেশবাচক এবং অতীতকাল—উভয় রূপেই বর্ণিত হয়েছে। ইমাম মুসলিম জাবির (রা.)-এর হাদীসটি অন্যান্য সূত্রেও বর্ণনা করেছেন। তন্মধ্যে আবু নাযরাহ-এর সূত্রে বর্ণিত হয়েছে যে, জাবির (রা.)-কে মুতআ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বলেন: ‘আমরা রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যুগে এটি করেছি।’ আত্বার সূত্রে জাবির (রা.) থেকে বর্ণিত: ‘আমরা রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম, আবু বকর ও উমর (রা.)-এর যুগে মুতআ করেছি।’ ইবনে জুরাইজ আবু যুবাইরের সূত্রে জাবির (রা.) থেকে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন এবং তাতে বর্ধিত অংশ রয়েছে: ‘যতক্ষণ না উমর (রা.) আমর বিন হুরাইসের ঘটনার প্রেক্ষিতে এটি নিষেধ করলেন।’

আমর বিন হুরাইসের ঘটনাটি আব্দুর রাজ্জাক তাঁর মুসান্নাফে এই সনদেই জাবির (রা.) থেকে বর্ণনা করেছেন। তিনি বলেন: ‘আমর বিন হুরাইস কুফায় এসে এক দাসীর সাথে মুতআ করেন। পরবর্তীতে সেই দাসী গর্ভবতী হয়ে উমরের নিকট আসলে তিনি জিজ্ঞাসাবাদ করেন এবং আমর তা স্বীকার করেন। জাবির (রা.) বলেন: সেই সময়ই উমর (রা.) এটি নিষিদ্ধ করেন।’ ইমাম বায়হাকী সালামাহ ইবনুল আকওয়া’-এর হাদীসটি ইমাম মুসলিমের হাওয়ালায় বর্ণনা করে বলেছেন: ‘অতঃপর তিনি তা নিষেধ করেন’ (সুমা নাহা আনহা)। আমরা এটি ‘নাহা’ (যবর দিয়ে) পড়েছি, তবে নির্ভরযোগ্য এক বর্ণনায় ‘নাহা’ (আলিফসহ) দেখেছি।

তিনি বলেন: ‘যদি প্রশ্ন করা হয় যে, সালামাহর হাদীসে ‘নাহা’ (পেশ দিয়ে) হতে পারে এবং এর দ্বারা উদ্দেশ্য উমর (রা.), যেমনটি জাবিরের হাদীসে আছে? আমরা উত্তরে বলব: এটি সম্ভব। তবে রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে মুতআর অনুমতির পর পুনরায় সেটি নিষিদ্ধ হওয়ার বিষয়টি রাবী’ বিন সাবরাহ বিন মাবাদের তাঁর পিতা থেকে বর্ণিত হাদীসে প্রমাণিত। আর তাঁর পক্ষ থেকে একবার নিষিদ্ধ করার পর পুনরায় অনুমতি দেওয়ার কোনো প্রমাণ আমরা পাইনি। সুতরাং উমর (রা.)-এর নিষেধাজ্ঞা মূলত রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামেরই নিষেধাজ্ঞার অনুগামী।’ আমি বলব: এর পূর্ণাঙ্গ ব্যাখ্যা হলো—সম্ভবত জাবির (রা.) এবং যাঁদের থেকে রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের পরবর্তী সময়েও মুতআ অব্যাহত রাখার কথা বর্ণিত হয়েছে, তাঁদের কাছে এই নিষেধাজ্ঞা পৌঁছেনি।

এখান থেকে এটিও জানা যায় যে, উমর (রা.) নিজের ইজতিহাদের ভিত্তিতে এটি নিষিদ্ধ করেননি; বরং তিনি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের নিষেধাজ্ঞার ওপর ভিত্তি করেই তা করেছিলেন। ইবনে মাজাহ-র বর্ণনায় আবু বকর বিন হাফসের সূত্রে ইবনে উমর (রা.) থেকে এ বিষয়টি স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে যে, উমর (রা.) খলীফা হওয়ার পর এক খুৎবায় বলেন: নিশ্চয়ই রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আমাদের তিন দিনের জন্য মুতআর অনুমতি দিয়েছিলেন, অতঃপর তিনি তা হারাম করে দিয়েছেন।