Fathul Bari · খণ্ড ২ · সালাত, আযান ও জামাআত

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩০৩-৩০৭

খণ্ড ২
টেক্সট কপি

পৃষ্ঠা ৩০৩

মূল আরবি

‌143 - بَاب كَيْفَ يَعْتَمِدُ عَلَى الْأَرْضِ إِذَا قَامَ مِنْ الرَّكْعَةِ

824 - حَدَّثَنَا مُعَلَّى بْنُ أَسَدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا وُهَيْبٌ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنْ أَبِي قِلَابَةَ قَالَ: جَاءَنَا مَالِكُ بْنُ الْحُوَيْرِثِ فَصَلَّى بِنَا فِي مَسْجِدِنَا هَذَا، فَقَالَ: إِنِّي لَأُصَلِّي بِكُمْ وَمَا أُرِيدُ الصَّلَاةَ، وَلَكِنْ أُرِيدُ أَنْ أُرِيَكُمْ كَيْفَ رَأَيْتُ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم يُصَلِّي. قَالَ أَيُّوبُ: فَقُلْتُ لِأَبِي قِلَابَةَ: وَكَيْفَ كَانَتْ صَلَاتُهُ؟ قَالَ: مِثْلَ صَلَاةِ شَيْخِنَا هَذَا يَعْنِي عَمْرَو بْنَ سَلِمَةَ، قَالَ أَيُّوبُ: وَكَانَ ذَلِكَ الشَّيْخُ يُتِمُّ التَّكْبِيرَ، وَإِذَا رَفَعَ رَأْسَهُ عَنْ السَّجْدَةِ الثَّانِيَةِ جَلَسَ وَاعْتَمَدَ عَلَى الْأَرْضِ، ثُمَّ قَامَ.

قَوْلُه: (بَابُ كَيْفَ يَعْتَمِدُ عَلَى الْأَرْضِ إِذَا قَامَ مِنَ الرَّكْعَةِ) أَيْ أَيِّ رَكْعَةٍ كَانَتْ، وَفِي رِوَايَةِ الْمُسْتَمْلِي، والْكُشْمِيهَنِيِّ مِنَ الرَّكْعَتَيْنِ أَيِ الْأُولَى وَالثَّالِثَةِ.

قَوْلُهُ: (عَنِ السَّجْدَةِ) فِي رِوَايَةِ الْمَذْكُورِينَ فِي السَّجْدَةِ، وَفِي بَعْضِ نُسَخِ أَبِي ذَرٍّ مِنَ السَّجْدَةِ وَهِيَ رِوَايَةُ الْإِسْمَاعِيلِيِّ، وَقَدْ تَقَدَّمَ الْكَلَامُ عَلَى حَدِيثِ مَالِكِ بْنِ الْحُوَيْرِثِ، وَالْغَرَضُ مِنْهُ هُنَا ذِكْرُ الِاعْتِمَادِ عَلَى الْأَرْضِ عِنْدَ الْقِيَامِ مِنَ السُّجُودِ أَوِ الْجُلُوسِ، وَالْإِشَارَةُ إِلَى رَدِّ مَا رُوِيَ بِخِلَافِ ذَلِكَ، فَعِنْدَ سَعِيدِ بْنِ مَنْصُورٍ بِإِسْنَادٍ ضَعِيفٍ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّهُ صلى الله عليه وسلم كَانَ يَنْهَضُ عَلَى صُدُورِ قَدَمَيْهِ، وَعَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ مِثْلُهُ بِإِسْنَادٍ صَحِيحٍ، وَعَنْ إِبْرَاهِيمَ أَنَّهُ كَرِهَ أَنْ يَعْتَمِدَ عَلَى يَدَيْهِ إِذَا نَهَضَ.

فَإِنْ قِيلَ تُرْجِمَ عَلَى كَيْفِيَّةِ الِاعْتِمَادِ، وَالَّذِي فِي الْحَدِيثِ إِثْبَاتُ الِاعْتِمَادِ فَقَطْ، أَجَابَ الْكِرْمَانِيُّ بِأَنَّ بَيَانَ الْكَيْفِيَّةِ مُسْتَفَادٌ مِنْ قَوْلِهِ جَلَسَ وَاعْتَمَدَ عَلَى الْأَرْضِ ثُمَّ قَامَ، فَكَأَنَّهُ أَرَادَ بِالْكَيْفِيَّةِ أَنْ يَقُومَ مُعْتَمِدًا عَنْ جُلُوسٍ لَا عَنْ سُجُودٍ. وَقَالَ ابْنُ رَشِيدٍ: أَفَادَ فِي التَّرْجَمَةِ الَّتِي قَبْلَ هَذِهِ إِثْبَاتَ الْجُلُوسِ فِي الْأُولَى وَالثَّالِثَةِ، وَفِي هَذِهِ أَنَّ ذَلِكَ الْجُلُوسَ جُلُوسُ اعْتِمَادٍ عَلَى الْأَرْضِ بِتَمَكُّنٍ، بِدَلِيلِ الْإِتْيَانِ بِحَرْفِ ثُمَّ الدَّالِّ عَلَى الْمُهْلَةِ وَأَنَّهُ لَيْسَ جُلُوسَ اسْتِيفَازٍ، فَأَفَادَ فِي الْأُولَى مَشْرُوعِيَّةَ الْحُكْمِ، وَفِي الثَّانِيَةِ صِفَتَهُ اهـ مُلَخَّصًا.

وَفِيهِ شَيْءٌ إِذْ لَوْ كَانَ ذَلِكَ الْمُرَادَ لَقَالَ: كَيْفَ يَجْلِسُ مَثَلًا؟ وَقِيلَ: يُسْتَفَادُ مِنَ الِاعْتِمَادِ أَنَّهُ يَكُونُ بِالْيَدِ لِأَنَّهُ افْتِعَالٌ مِنَ الْعِمَادِ، وَالْمُرَادُ بِهِ الِاتِّكَاءُ وَهُوَ بِالْيَدِ، وَرَوَى عَبْدُ الرَّزَّاقِ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ أَنَّهُ كَانَ يَقُومُ إِذَا رَفَعَ رَأْسَهُ مِنَ السَّجْدَةِ مُعْتَمِدًا عَلَى يَدَيْهِ قَبْلَ أَنْ يَرْفَعَهُمَا.

‌144 - بَاب يُكَبِّرُ وَهُوَ يَنْهَضُ مِنْ السَّجْدَتَيْنِ وَكَانَ ابْنُ الزُّبَيْرِ يُكَبِّرُ فِي نَهْضَتِهِ

825 - حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ صَالِحٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا فُلَيْحُ بْنُ سُلَيْمَانَ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْحَارِثِ، قَالَ: صَلَّى لَنَا أَبُو سَعِيدٍ، فَجَهَرَ بِالتَّكْبِيرِ حِينَ رَفَعَ رَأْسَهُ مِنْ السُّجُودِ وَحِينَ سَجَدَ وَحِينَ رَفَعَ وَحِينَ قَامَ مِنْ الرَّكْعَتَيْنِ، وَقَالَ: هَكَذَا رَأَيْتُ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم.

826 - حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ حَرْبٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ زَيْدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا غَيْلَانُ بْنُ جَرِيرٍ، عَنْ مُطَرِّفٍ، قَالَ: صَلَّيْتُ أَنَا وَعِمْرَانُ صَلَاةً خَلْفَ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ رضي الله عنه، فَكَانَ إِذَا سَجَدَ كَبَّرَ، وَإِذَا رَفَعَ كَبَّرَ، وَإِذَا

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 2 | পৃষ্ঠাঃ 303


‌১৪৩ - অনুচ্ছেদ: রাকাত থেকে উঠে দাঁড়ানোর সময় কীভাবে জমিনের ওপর ভর দিতে হয়

৮২৪ - মুআল্লা ইবনে আসাদ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: ওহাইব আমাদের নিকট আইয়ুব থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি আবু কিলাবা থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: মালিক ইবনুল হুওয়াইরিস আমাদের নিকট আসলেন এবং আমাদের এই মসজিদে আমাদের নিয়ে নামাজ পড়লেন। তিনি বললেন: আমি তোমাদের নিয়ে নামাজ পড়ছি অথচ আমার মূল উদ্দেশ্য নামাজ পড়া নয়, বরং আমি তোমাদের দেখাতে চাই যে, আমি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে কীভাবে নামাজ পড়তে দেখেছি। আইয়ুব বলেন: আমি আবু কিলাবাকে জিজ্ঞেস করলাম: তাঁর নামাজ কেমন ছিল? তিনি বললেন: আমাদের এই শায়খ অর্থাৎ আমর ইবনে সালামাহর নামাজের মতো। আইয়ুব বলেন: সেই শায়খ পূর্ণাঙ্গভাবে তাকবির বলতেন, আর যখন দ্বিতীয় সিজদা থেকে মাথা তুলতেন, তখন বসতেন এবং জমিনের ওপর ভর দিতেন, অতঃপর দাঁড়িয়ে যেতেন।

তাঁর উক্তি: (অনুচ্ছেদ: রাকাত থেকে উঠে দাঁড়ানোর সময় কীভাবে জমিনের ওপর ভর দিতে হয়) অর্থাৎ যেকোনো রাকাতই হোক না কেন। মুস্তামলী ও কুশমিহানি-র বর্ণনায় রয়েছে ‘দুই রাকাত থেকে’ অর্থাৎ প্রথম ও তৃতীয় রাকাত থেকে।

তাঁর উক্তি: (সিজদা থেকে) উপরে উল্লিখিত দুই রাবি-র বর্ণনায় রয়েছে ‘সিজদাতে’, এবং আবু যর-এর কিছু পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে ‘সিজদা থেকে’ যা ইসমাঈলিরও বর্ণনা। মালিক ইবনুল হুওয়াইরিসের হাদিসের ব্যাখ্যা ইতিপূর্বে অতিবাহিত হয়েছে। এখানে উদ্দেশ্য হলো সিজদা বা বসা থেকে ওঠার সময় জমিনের ওপর ভর দেওয়ার বিষয়টি উল্লেখ করা এবং এর বিপরীত যা বর্ণিত হয়েছে তা খণ্ডন করা। সাঈদ ইবনে মানসুরের বর্ণনায় দুর্বল সনদে আবু হুরায়রা থেকে বর্ণিত হয়েছে যে, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম পায়ের আঙুলের ওপর ভর দিয়ে উঠে দাঁড়াতেন। ইবনে মাসউদ থেকেও অনুরূপ বর্ণনা সহিহ সনদে পাওয়া যায়।

ইব্রাহিম নাখয়ি থেকে বর্ণিত যে, তিনি উঠে দাঁড়ানোর সময় হাতের ওপর ভর দেওয়া অপছন্দ করতেন। যদি প্রশ্ন করা হয় যে, অনুচ্ছেদের শিরোনামে ভর দেওয়ার ‘পদ্ধতি’ (কীভাবে) নিয়ে বলা হয়েছে, অথচ হাদিসে কেবল ভর দেওয়ার বিষয়টি সাব্যস্ত করা হয়েছে? এর উত্তরে কিরমানি বলেন, পদ্ধতির বিষয়টি ‘বসলেন এবং জমিনের ওপর ভর দিলেন অতঃপর দাঁড়ালেন’—এই বাক্য থেকে বোঝা যায়। যেন তিনি এই পদ্ধতির মাধ্যমে বোঝাতে চেয়েছেন যে, বসা থেকে ভর দিয়ে দাঁড়াতে হবে, সরাসরি সিজদা থেকে নয়। ইবনে রাশিদ বলেন: এর আগের অনুচ্ছেদে প্রথম ও তৃতীয় রাকাতে বসার বিষয়টি সাব্যস্ত করা হয়েছে, আর এই অনুচ্ছেদে সাব্যস্ত করা হয়েছে যে, সেই বসাটি হলো স্থির হয়ে জমিনের ওপর ভর দিয়ে বসা।

এর প্রমাণ হলো ‘সুম্মা’ (অতঃপর) অব্যয়ের ব্যবহার যা বিরতি নির্দেশ করে, এবং এটি কোনো তাড়াহুড়ো করে বসা নয়। সুতরাং প্রথম অনুচ্ছেদে বিধানের বৈধতা এবং দ্বিতীয়টিতে তার বৈশিষ্ট্য বর্ণিত হয়েছে—সংক্ষিপ্ত সমাপ্ত।

তবে এতে কিছুটা সংশয় আছে; কারণ যদি সেটাই উদ্দেশ্য হতো তবে তিনি বলতেন ‘কীভাবে বসবে?’। আবার বলা হয়েছে, ভর দেওয়া থেকে বোঝা যায় যে তা হাতের মাধ্যমেই হবে, কারণ ‘ইইতিমাদ’ (ভর দেওয়া) শব্দটি ‘ইমাদ’ থেকে উদ্ভূত যার অর্থ হেলান দেওয়া বা ঠেস দেওয়া, আর তা হাতের মাধ্যমেই হয়। আব্দুর রাজ্জাক ইবনে উমর থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি যখন সিজদা থেকে মাথা তুলতেন, তখন হাত তোলার আগে হাতের ওপর ভর দিয়ে দাঁড়াতেন।

‌১৪৪ - অনুচ্ছেদ: দুই সিজদা থেকে ওঠার সময় তাকবির বলা এবং ইবনে জুবায়ের তাঁর উঠে দাঁড়ানোর সময় তাকবির বলতেন।

৮২৫ - ইয়াহইয়া ইবনে সালিহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: ফুলাইহ ইবনে সুলাইমান সাঈদ ইবনুল হারিস থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আবু সাঈদ আমাদের নিয়ে নামাজ পড়লেন। তিনি যখন সিজদা থেকে মাথা তুললেন, যখন সিজদা করলেন, যখন মাথা উঠালেন এবং যখন দুই রাকাত শেষে দাঁড়ালেন, তখন উচ্চস্বরে তাকবির বললেন। তিনি বললেন: আমি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে এভাবেই করতে দেখেছি।

৮২৬ - সুলাইমান ইবনে হারব আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: হাম্মাদ ইবনে যাইদ গাইলান ইবনে জারির থেকে, তিনি মুতাররিফ থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি এবং ইমরান আলী ইবনে আবু তালিব রাযিয়াল্লাহু আনহুর পেছনে নামাজ পড়লাম। তিনি যখন সিজদা করতেন তাকবির বলতেন, যখন মাথা তুলতেন তাকবির বলতেন, এবং যখন...

পৃষ্ঠা ৩০৪

মূল আরবি

نَهَضَ مِنْ الرَّكْعَتَيْنِ كَبَّرَ؛ فَلَمَّا سَلَّمَ أَخَذَ عِمْرَانُ بِيَدِي، فَقَالَ: لَقَدْ صَلَّى بِنَا هَذَا صَلَاةَ مُحَمَّدٍ صلى الله عليه وسلم أَوْ قَالَ: لَقَدْ ذَكَّرَنِي هَذَا صَلَاةَ مُحَمَّدٍ صلى الله عليه وسلم.

قَوْلُهُ: (بَابُ يُكَبِّرُ وَهُوَ يَنْهَضُ مِنَ السَّجْدَتَيْنِ) ذَهَبَ أَكْثَرُ الْعُلَمَاءِ إِلَى أَنَّ الْمُصَلِّيَ يَشْرَعُ فِي التَّكْبِيرِ أَوْ غَيْرِهِ عِنْدَ ابْتِدَاءِ الْخَفْضِ أَوِ الرَّفْعِ، إِلَّا أَنَّهُ اخْتُلِفَ عَنْ مَالِكٍ فِي الْقِيَامِ إِلَى الثَّالِثَةِ مِنَ التَّشَهُّدِ الْأَوَّلِ، فَرَوَى فِي الْمُوَطَّأِ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، وَابْنِ عُمَرَ وَغَيْرِهِمَا أَنَّهُمْ كَانُوا يُكَبِّرُونَ فِي حَالِ قِيَامِهِمْ، وَرَوَى ابْنُ وَهْبٍ عَنْهُ أَنَّ التَّكْبِيرَ بَعْدَ الِاسْتِوَاءِ أَوْلَى، وَفِي الْمُدَوَّنَةِ: لَا يُكَبِّرُ حَتَّى يَسْتَوِيَ قَائِمًا.

وَوَجَّهَهُ بَعْضُ أَتْبَاعِهِ بِأَنَّ تَكْبِيرَ الِافْتِتَاحِ يَقَعُ بَعْدَ الْقِيَامِ، فَيَنْبَغِي أَنْ يَكُونَ هَذَا نَظِيرَهُ مِنْ حَيْثُ إِنَّ الصَّلَاةَ فُرِضَتْ أَوَّلًا رَكْعَتَيْنِ، ثُمَّ زِيدَتِ الرُّبَاعِيَّةُ، فَيَكُونُ افْتِتَاحُ الْمَزِيدِ كَافْتِتَاحِ الْمَزِيدِ عَلَيْهِ. وَكَانَ يَنْبَغِي لِصَاحِبِ هَذَا الْكَلَامِ أَنْ يَسْتَحِبَّ رَفْعَ الْيَدَيْنِ حِينَئِذٍ لِتَكْمُلَ الْمُنَاسَبَةُ، وَلَا قَائِلَ مِنْهُمْ بِهِ(1).

قَوْلُهُ: (وَكَانَ ابْنُ الزُّبَيْرِ) وَصَلَهُ ابْنُ أَبِي شَيْبَةَ بِإِسْنَادٍ صَحِيحٍ.

قَوْلُهُ: (صَلَّى لَنَا أَبُو سَعِيدٍ) أَيِ الْخُدْرِيُّ بِالْمَدِينَةِ، وَبَيَّنَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ فِي رِوَايَتِهِ مِنْ طَرِيقِ يُونُسَ بْنِ مُحَمَّدٍ، عَنْ فُلَيْحٍ سَبَبَ ذَلِكَ، وَلَفْظُهُ: اشْتَكَى أَبُو هُرَيْرَةَ - أَوْ غَابَ - فَصَلَّى أَبُو سَعِيدٍ، فَجَهَرَ بِالتَّكْبِيرِ حِينَ افْتَتَحَ وَحِينَ رَكَعَ الْحَدِيثَ، وَزَادَ فِي آخِرِهِ أَيْضًا: فَلَمَّا انْصَرَفَ قِيلَ لَهُ: قَدِ اخْتَلَفَ النَّاسُ عَلَى صَلَاتِكَ، فَقَامَ عِنْدَ الْمِنْبَرِ فَقَالَ: إِنِّي وَاللَّهِ مَا أُبَالِي اخْتَلَفَتْ صَلَاتُكُمْ أَمْ لَمْ تَخْتَلِفْ، إِنِّي رَأَيْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم هَكَذَا يُصَلِّي.

وَالَّذِي يَظْهَرُ أَنَّ الِاخْتِلَافَ بَيْنَهُمْ كَانَ فِي الْجَهْرِ بِالتَّكْبِيرِ وَالْإِسْرَارِ بِهِ، وَكَانَ مَرْوَانُ وَغَيْرُهُ مِنْ بَنِي أُمَيَّةَ يُسِرُّونَهُ كَمَا تَقَدَّمَ فِي بَابِ إِتْمَامِ التَّكْبِيرِ فِي الرُّكُوعِ، وَكَانَ أَبُو هُرَيْرَةَ يُصَلِّي بِالنَّاسِ فِي إِمَارَةِ مَرْوَانَ عَلَى الْمَدِينَةِ. وَأَمَّا مَقْصُودُ الْبَابِ فَالْمَشْهُورُ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّهُ كَانَ يُكَبِّرُ حِينَ يَقُومُ، وَلَا يُؤَخِّرُهُ حَتَّى يَسْتَوِيَ قَائِمًا كَمَا تَقَدَّمَ عَنِ الْمُوَطَّأِ، وَأَمَّا مَا تَقَدَّمَ فِي بَابِ مَا يَقُولُ الْإِمَامُ وَمَنْ خَلْفَهُ مِنْ حَدِيثِهِ بِلَفْظِ: وَإِذَا قَامَ مِنَ السَّجْدَتَيْنِ قَال: اللَّهُ أَكْبَرُ.

فَيُحْمَلُ عَلَى أَنَّ الْمَعْنَى إِذَا شَرَعَ فِي الْقِيَامِ، قَالَ الزَّيْنُ بْنُ الْمُنِيرِ: أَجْرَى الْبُخَارِيُّ التَّرْجَمَةَ، وَأَثَرَ ابْنِ الزُّبَيْرِ مَجْرَى التَّبْيِينِ لِحَدِيثَيِ الْبَابِ، لِأَنَّهُمَا لَيْسَا صَرِيحَيْنِ فِي أَنَّ ابْتِدَاءَ التَّكْبِيرِ يَكُونُ مَعَ أَوَّلِ النُّهُوضِ.

وَقَالَ ابْنُ رَشِيدٍ: فِي هَذِهِ التَّرْجَمَةِ إِشْكَالٌ، لِأَنَّهُ تَرْجَمَ فِيمَا مَضَى بَابَ التَّكْبِيرِ إِذَا قَامَ مِنَ السُّجُودِ وَأَوْرَدَ فِيهِ حَدِيثَ ابْنِ عَبَّاسٍ، وَأَبِي هُرَيْرَةَ، وَفِيهِمَا التَّنْصِيصُ عَلَى أَنَّهُ يُكَبِّرُ فِي حَالَةِ النُّهُوضِ، وَهُوَ الَّذِي اقْتَضَتْهُ هَذِهِ التَّرْجَمَةُ، فَكَانَ ظَاهِرُهَا التَّكْرَارَ، وَيُحْمَلُ قَوْلُهُ مِنَ السَّجْدَتَيْنِ عَلَى أَنَّهُ أَرَادَ مِنَ الرَّكْعَتَيْنِ، لِأَنَّ الرَّكْعَةَ تُسَمَّى سَجْدَةً مَجَازًا، ثُمَّ اسْتَبْعَدَهُ، ثُمَّ رَجَّحَ أَنَّ الْمُرَادَ بِهَذِهِ التَّرْجَمَةِ بَيَانُ مَحَلِّ التَّكْبِيرِ حِينَ يَنْهَضُ مِنَ السَّجْدَةِ الثَّانِيَةِ بِأَنَّهُ إِذَا قَعَدَ عَلَى الْوِتْرِ يَكُونُ تَكْبِيرُهُ فِي الرَّفْعِ إِلَى الْقُعُودِ وَلَا يُؤَخِّرُهُ إِلَى مَا بَعْدَ الْقُعُودِ، وَيَتَوَجَّهُ ذَلِكَ بِأَنَّ التَّرْجَمَتَيْنِ اللَّتَيْنِ قَبْلَهُ فِيهِمَا بَيَانُ الْجُلُوسِ، ثُمَّ بَيَانُ الِاعْتِمَادِ، فَبَيَّنَ فِي هَذِهِ الثَّالِثَةِ مَحَلَّ التَّكْبِيرِ اهـ مُلَخَّصًا.

وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ مُرَادُهُ بِقَوْلِهِ مِنَ السَّجْدَتَيْنِ مَا هُوَ أَعَمُّ مِنْ ذَلِكَ فَيَشْمَلُ مَا قِيلَ أَوَّلًا وَثَانِيًا، وَيُؤَيِّدُ ذَلِكَ اشْتِمَالُ حَدِيثَيِ الْبَابِ عَلَى ذَلِكَ، فَفِي حَدِيثِ أَبِي سَعِيدٍ حِينَ رَفَعَ رَأْسَهُ مِنَ السُّجُودِ وَحِينَ قَامَ مِنَ الرَّكْعَتَيْنِ، وَفِي حَدِيثِ عِمْرَانَ بْنِ حُصَيْنٍ وَإِذَا رَفَعَ كَبَّرَ وَإِذَا نَهَضَ مِنَ الرَّكْعَتَيْنِ كَبَّرَ، وَأَمَّا أَثَرُ ابْنِ الزُّبَيْرِ فَيُمْكِنُ شُمُولُهُ الْأَمْرَيْنِ لِأَنَّ النَّهْضَةَ تَحْتَمِلُهُمَا، لَكِنَّ اسْتِعْمَالَهَا فِي الْقِيَامِ أَكْثَرُ، وَهَذَا يُرَجِّحُ الْحَمْلَ الْأَوَّلَ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 2 | পৃষ্ঠাঃ 304


যখন তিনি দুই রাকাত থেকে উঠে দাঁড়ালেন, তখন তাকবির বললেন। এরপর যখন তিনি সালাম ফেরালেন, তখন ইমরান আমার হাত ধরলেন এবং বললেন: "নিশ্চয়ই ইনি আমাদের নিয়ে মুহাম্মাদ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সালাতের মতোই সালাত আদায় করেছেন", অথবা তিনি বললেন: "নিশ্চয়ই ইনি আমাকে মুহাম্মাদ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সালাতের কথা স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন।"

তাঁর উক্তি: (পরিচ্ছেদ: দুই সিজদা থেকে ওঠার সময় তাকবির বলা)। অধিকাংশ আলেম এই মত পোষণ করেছেন যে, সালাত আদায়কারী অবনমিত হওয়া বা উপরে ওঠার শুরুতেই তাকবির বা অন্য জিকির শুরু করবেন। তবে প্রথম তাশাহহুদ থেকে তৃতীয় রাকাতের জন্য ওঠার ব্যাপারে ইমাম মালিক থেকে ভিন্নমত বর্ণিত হয়েছে। ‘মুয়াত্তা’-তে আবু হুরায়রা, ইবনে উমর এবং অন্যদের থেকে বর্ণিত হয়েছে যে, তাঁরা ওঠার অবস্থাতেই তাকবির বলতেন। ইবনে ওয়াহাব তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন যে, সোজা হয়ে দাঁড়ানোর পর তাকবির বলা উত্তম। ‘আল-মুদাওয়ানা’-তে আছে: সোজা হয়ে না দাঁড়ানো পর্যন্ত তিনি তাকবির বলবেন না।

তাঁর অনুসারীদের কেউ কেউ এর কারণ এভাবে দর্শিয়েছেন যে, সালাত শুরুর তাকবির যেহেতু দাঁড়ানোর পর হয়ে থাকে, তাই এটাও তারই অনুরূপ হওয়া উচিত; কারণ সালাত প্রথমে দুই রাকাত ফরজ করা হয়েছিল, এরপর চার রাকাত করা হয়েছে। ফলে অতিরিক্ত অংশের সূচনা মূল অংশের সূচনার মতোই হবে। যে ব্যক্তি এই যুক্তি দিয়েছেন, তার জন্য উচিত ছিল সেই মুহূর্তে হাত তোলাও (রাফউল ইয়াদাইন) মুস্তাহাব বলা যাতে সাদৃশ্য পূর্ণ হয়, অথচ তাদের মধ্য থেকে কেউ এমনটি বলেননি(১)

তাঁর উক্তি: (এবং ইবনে যুবায়ের...) ইবনে আবি শাইবা এটি সহিহ সনদে বর্ণনা করেছেন।

তাঁর উক্তি: (আবু সাঈদ আমাদের সালাত পড়িয়েছেন) অর্থাৎ আবু সাঈদ আল-খুদরি মদিনায়। ইসমাইলি ইউনুস ইবনে মুহাম্মাদের সূত্রে ফুরাইহ থেকে এর কারণ বর্ণনা করেছেন। তাঁর বর্ণনার শব্দগুলো হলো: আবু হুরায়রা অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন—বা অনুপস্থিত ছিলেন—ফলে আবু সাঈদ সালাত পড়ালেন। তিনি সালাত শুরুর সময় এবং রুকুতে যাওয়ার সময় উচ্চস্বরে তাকবির বললেন (পুরো হাদিসটি)। এর শেষে আরও বর্ধিত হয়েছে যে: যখন তিনি সালাত শেষ করলেন, তাকে বলা হলো: আপনার সালাত নিয়ে মানুষের মধ্যে মতভেদ দেখা দিয়েছে। তখন তিনি মিম্বরের কাছে দাঁড়িয়ে বললেন: "আল্লাহর কসম, আমি পরোয়া করি না যে তোমাদের সালাতে মতভেদ হলো কি হলো না।

আমি তো রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামকে এভাবেই সালাত পড়তে দেখেছি।" দৃশ্যত প্রতীয়মান হয় যে, তাদের মধ্যকার মতভেদ ছিল তাকবির উচ্চস্বরে বলা এবং নিচু স্বরে বলা নিয়ে। মারওয়ান এবং বনু উমাইয়ার অন্যরা এটি নিচু স্বরে বলতেন, যেমনটি ‘রুকুতে তাকবির পূর্ণ করা’ পরিচ্ছেদে গত হয়েছে। আবু হুরায়রা মারওয়ানের মদিনা শাসনের সময় মানুষকে নিয়ে সালাত পড়াতেন। পরিচ্ছেডের উদ্দেশ্য হলো: আবু হুরায়রা থেকে প্রসিদ্ধ মত হলো যে, তিনি যখন দাঁড়াতেন তখনই তাকবির বলতেন, সোজা হয়ে দাঁড়ানো পর্যন্ত দেরি করতেন না; যেমনটি মুয়াত্তা থেকে আগে উল্লেখ করা হয়েছে।

আর ‘ইমাম ও তাঁর পশ্চাতে অবস্থানকারীরা যা বলবে’ পরিচ্ছেদে তাঁর যে হাদিসটি বর্ণিত হয়েছে: "এবং যখন তিনি দুই সিজদা থেকে উঠতেন, তখন বলতেন: আল্লাহু আকবার", এর অর্থ এভাবে নেওয়া হবে যে—যখন তিনি দাঁড়ানোর সূচনা করতেন। জাইন ইবনুল মুনির বলেন: ইমাম বুখারী এই শিরোনাম এবং ইবনে যুবায়েরের আসরটি (বর্ণনা) পরিচ্ছেদের হাদিস দুটির ব্যাখ্যাকারী হিসেবে উপস্থাপন করেছেন; কারণ ওই হাদিস দুটি তাকবিরের শুরু দাঁড়ানোর সূচনার সাথেই হওয়ার ব্যাপারে সুস্পষ্ট নয়।

ইবনে রাশিদ বলেন: এই শিরোনামে (তাজামাহ) কিছু জটিলতা রয়েছে। কেননা তিনি এর আগে একটি পরিচ্ছেদ রচনা করেছেন ‘সিজদা থেকে ওঠার সময় তাকবির বলা’ এবং সেখানে ইবনে আব্বাস ও আবু হুরায়রার হাদিস উল্লেখ করেছেন। সেখানে স্পষ্টভাবে আছে যে, ওঠার অবস্থাতেই তাকবির বলতে হয়, যা এই শিরোনাম থেকেও দাবি করা হয়েছে। ফলে বাহ্যত এখানে পুনরাবৃত্তি মনে হয়। তাই ‘দুই সিজদা থেকে’ কথাটিকে ‘দুই রাকাত থেকে’ অর্থে গ্রহণ করা যেতে পারে; কারণ রাকাতকেও রূপক অর্থে সিজদা বলা হয়। এরপর তিনি একে দূরবর্তী সম্ভাবনা বলে মনে করেছেন। অতঃপর তিনি এই মতকে প্রাধান্য দিয়েছেন যে, এই শিরোনামের উদ্দেশ্য হলো দ্বিতীয় সিজদা থেকে ওঠার সময় তাকবিরের স্থান বর্ণনা করা।

অর্থাৎ যখন তিনি বিশ্রামের বৈঠকে (জালসায়ে ইস্তিরাহাত) বসবেন, তখন তাঁর তাকবির হবে বসার জন্য ওঠার সময় এবং বসার পর পর্যন্ত তা বিলম্বিত করবেন না। এর সপক্ষে যুক্তি হলো যে, এর আগের দুটি পরিচ্ছেদে বসা এবং (হাত দিয়ে) ভর দেওয়ার বিষয়টি বর্ণিত হয়েছে; তাই এই তৃতীয় পরিচ্ছেদে তাকবিরের স্থান স্পষ্ট করা হয়েছে।—সংক্ষিপ্ত সার। আর এটিও সম্ভব যে, ‘দুই সিজদা থেকে’ বলতে তিনি আরও ব্যাপক অর্থ বুঝিয়েছেন যা প্রথম ও দ্বিতীয় উভয় সম্ভাবনাকেই অন্তর্ভুক্ত করে। পরিচ্ছেদের হাদিস দুটিও একে সমর্থন করে। আবু সাঈদের হাদিসে রয়েছে—যখন তিনি সিজদা থেকে মাথা তুলতেন এবং যখন দুই রাকাত শেষে উঠে দাঁড়াতেন।

আর ইমরান ইবনে হুসাইনের হাদিসে রয়েছে—যখন তিনি মাথা তুলতেন তখন তাকবির বলতেন এবং যখন দুই রাকাত শেষে উঠতেন তখন তাকবির বলতেন। ইবনে যুবায়েরের বর্ণনার ক্ষেত্রে উভয়টিই অন্তর্ভুক্ত হওয়া সম্ভব কারণ ‘উঠা’ (নাহদাহ) শব্দটি উভয়টির ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য হতে পারে, তবে কিয়াম বা দাঁড়ানোর ক্ষেত্রে এর ব্যবহার অধিক। আর এটিই প্রথম ব্যাখ্যাকে প্রাধান্য দেয়।

টীকা

  1. অর্থাৎ মালিকী মাজহাবের অনুসারীরা। এতে কোনো সন্দেহ নেই যে, তৃতীয় রাকাতের জন্য ওঠার সময় হাত তোলাসহ (রাফউল ইয়াদাইন) তাকবির বলা সুন্নাহ, যা ইবনে উমর ও অন্যদের হাদিস থেকে প্রমাণিত। আল্লাহু সর্বজ্ঞ।

পৃষ্ঠা ৩০৫

মূল আরবি

الَّذِي اسْتَبْعَدَهُ ابْنُ رَشِيدٍ، وَلَا بُعْدَ فِيهِ فَقَدْ تَقَدَّمَ أَنَّ خِلَافَ مَالِكٍ إِنَّمَا هُوَ فِي النُّهُوضِ مِنَ الرَّكْعَتَيْنِ بَعْدَ التَّشَهُّدِ الْأَوَّلِ.

وَالْكَلَامُ عَلَى حَدِيثِ عِمْرَانَ بْنِ حُصَيْنٍ قَدْ تَقَدَّمَ فِي بَابِ إِتْمَامِ التَّكْبِيرِ فِي الرُّكُوعِ.

‌145 - بَاب سُنَّةِ الْجُلُوسِ فِي التَّشَهُّدِ وَكَانَتْ أُمُّ الدَّرْدَاءِ تَجْلِسُ فِي صَلَاتِهَا جِلْسَةَ الرَّجُلِ وَكَانَتْ فَقِيهَةً

827 - حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مَسْلَمَةَ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْقَاسِمِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ أَنَّهُ أَخْبَرَهُ: أَنَّهُ كَانَ يَرَى عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ رضي الله عنهما يَتَرَبَّعُ فِي الصَّلَاةِ إِذَا جَلَسَ، فَفَعَلْتُهُ وَأَنَا يَوْمَئِذٍ حَدِيثُ السِّنِّ، فَنَهَانِي عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ، وَقَالَ: إِنَّمَا سُنَّةُ الصَّلَاةِ أَنْ تَنْصِبَ رِجْلَكَ الْيُمْنَى وَتَثْنِيَ الْيُسْرَى، فَقُلْتُ: إِنَّكَ تَفْعَلُ ذَلِكَ. فَقَالَ: إِنَّ رِجْلَيَّ لَا تَحْمِلَانِي.

828 - حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ بُكَيْرٍ قَالَ حَدَّثَنَا اللَّيْثُ عَنْ خَالِدٍ عَنْ سَعِيدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ حَلْحَلَةَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ عَطَاءٍ وَحَدَّثَنَا اللَّيْثُ عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ وَيَزِيدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ حَلْحَلَةَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ عَطَاءٍ أَنَّهُ كَانَ جَالِسًا مَعَ نَفَرٍ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فَذَكَرْنَا صَلَاةَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فَقَالَ أَبُو حُمَيْدٍ السَّاعِدِيُّ أَنَا كُنْتُ أَحْفَظَكُمْ لِصَلَاةِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم رَأَيْتُهُ إِذَا كَبَّرَ جَعَلَ يَدَيْهِ حِذَاءَ مَنْكِبَيْهِ وَإِذَا رَكَعَ أَمْكَنَ يَدَيْهِ مِنْ رُكْبَتَيْهِ ثُمَّ هَصَرَ ظَهْرَهُ فَإِذَا رَفَعَ رَأْسَهُ اسْتَوَى حَتَّى يَعُودَ كُلُّ فَقَارٍ مَكَانَهُ فَإِذَا سَجَدَ وَضَعَ يَدَيْهِ غَيْرَ مُفْتَرِشٍ وَلَا قَابِضِهِمَا وَاسْتَقْبَلَ بِأَطْرَافِ أَصَابِعِ رِجْلَيْهِ الْقِبْلَةَ فَإِذَا جَلَسَ فِي الرَّكْعَتَيْنِ جَلَسَ عَلَى رِجْلِهِ الْيُسْرَى وَنَصَبَ الْيُمْنَى وَإِذَا جَلَسَ فِي الرَّكْعَةِ الْآخِرَةِ قَدَّمَ رِجْلَهُ الْيُسْرَى وَنَصَبَ الأُخْرَى وَقَعَدَ عَلَى مَقْعَدَتِهِ وَسَمِعَ اللَّيْثُ يَزِيدَ بْنَ أَبِي حَبِيبٍ وَيَزِيدُ مِنْ مُحَمَّدِ بْنِ حَلْحَلَةَ وَابْنُ حَلْحَلَةَ مِنْ ابْنِ عَطَاءٍ قَالَ أَبُو صَالِحٍ عَنْ اللَّيْثِ كُلُّ فَقَارٍ وَقَالَ ابْنُ الْمُبَارَكِ عَنْ يَحْيَى بْنِ أَيُّوبَ قَالَ حَدَّثَنِي يَزِيدُ بْنُ أَبِي حَبِيبٍ أَنَّ مُحَمَّدَ بْنَ عَمْرٍو حَدَّثَهُ كُلُّ فَقَارٍ "

قَوْلُهُ: (بَابُ سُنَّةِ الْجُلُوسِ فِي التَّشَهُّدِ) أَيِ السُّنَّةُ فِي الْجُلُوسِ الْهَيْئَةُ الْآتِي ذِكْرُهَا، وَلَمْ يَرِدْ أَنَّ نَفْسَ الْجُلُوسِ سُنَّةٌ. وَيَحْتَمِلُ إِرَادَتَهُ عَلَى أَنَّ الْمُرَادَ بِالسُّنَّةِ الطَّرِيقَةُ الشَّرْعِيَّةُ الَّتِي هِيَ أَهَمُّ مِنَ الْوَاجِبِ وَالْمَنْدُوبِ. وَقَالَ الزَّيْنُ بْنُ الْمُنِيرِ: ضَمَّنَ هَذِهِ التَّرْجَمَةَ سِتَّةَ أَحْكَامٍ، وَهِيَ أَنَّ هَيْئَةَ الْجُلُوسِ غَيْرُ مُطْلَقِ الْجُلُوسِ، وَالتَّفْرِقَةُ بَيْنَ الْجُلُوسِ لِلتَّشَهُّدِ الْأَوَّلِ وَالْأَخِيرِ وَبَيْنَهُمَا وَبَيْنَ الْجُلُوسِ بَيْنَ السَّجْدَتَيْنِ، وَأَنَّ ذَلِكَ كُلَّهُ سُنَّةٌ، وَأَنْ لَا فَرْقَ بَيْنَ الرِّجَالِ وَالنِّسَاءِ، وَأَنَّ ذَا الْعِلْمِ يُحْتَجُّ بِعَمَلِهِ اهـ.

وَهَذَا الْأَخِيرُ إِنَّمَا يَتِمُّ إِذَا ضُمَّ أَثَرُ أُمِّ الدَّرْدَاءِ إِلَى التَّرْجَمَةِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ تَقْرِيرُ ذَلِكَ، وَأَثَرُ أُمِّ الدَّرْدَاءِ الْمَذْكُورُ وَصَلَهُ الْمُصَنِّفُ فِي التَّارِيخِ الصَّغِيرِ مِنْ طَرِيقِ مَكْحُولٍ بِاللَّفْظِ الْمَذْكُورِ، وَأَخْرَجَهُ ابْنُ أَبِي شَيْبَةَ مِنْ هَذَا الْوَجْهِ، لَكِنْ لَمْ يَقَعْ عِنْدَهُ قَوْلُ مَكْحُولٍ فِي آخِرِهِ وَكَانَتْ فَقِيهَةً، فَجَزَمَ بَعْضُ الشُّرَّاحِ بِأَنَّ ذَلِكَ مِنْ كَلَامِ الْبُخَارِيِّ لَا مِنْ كَلَامِ مَكْحُولٍ، فَقَالَ مُغَلْطَايْ: الْقَائِلُ: وَكَانَتْ فَقِيهَةً هُوَ الْبُخَارِيُّ فِيمَا أَرَى. وَتَبِعَهُ شَيْخُنَا ابْنُ الْمُلَقِّنِ فَقَالَ: الظَّاهِرُ أَنَّهُ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 2 | পৃষ্ঠাঃ 305


ইবনে রশীদ যেটিকে সুদূরপরাহত মনে করেছেন, অথচ তাতে সুদূরপরাহত হওয়ার কিছু নেই। কেননা ইতিপূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে যে, ইমাম মালিকের দ্বিমত মূলত প্রথম তাশাহহুদের পর দুই রাকাত শেষে দাঁড়ানোর বিষয়ে।

আর ইমরান ইবনুল হুসাইনের হাদিসের আলোচনা রুকুতে তাকবীর পূর্ণ করা সংক্রান্ত পরিচ্ছেদে ইতিপূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে।

‌১৪৫ - পরিচ্ছেদ: তাশাহহুদে বসার সুন্নাত পদ্ধতি আর উম্মুদ দারদা (রা.) তাঁর সালাতে পুরুষের মতো করে বসতেন এবং তিনি ছিলেন একজন ফকীহ (সুগভীর জ্ঞানসম্পন্ন নারী)।

৮২৭ - আব্দুল্লাহ ইবনে মাসলামা আমাদের নিকট হাদিস বর্ণনা করেছেন, তিনি মালিক থেকে, তিনি আব্দুর রহমান ইবনুল কাসিম থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ ইবনে আব্দুল্লাহ থেকে বর্ণনা করেন যে, তিনি আব্দুল্লাহ ইবনে উমর (রা.)-কে সালাতে বসার সময় পালথি মেরে বসতে দেখতেন। আমিও তা করতাম অথচ তখন আমি অল্পবয়স্ক ছিলাম। এরপর আব্দুল্লাহ ইবনে উমর আমাকে তা করতে নিষেধ করলেন এবং বললেন: সালাতের সুন্নাত পদ্ধতি হলো তুমি তোমার ডান পা খাড়া রাখবে এবং বাম পা ভাঁজ করে রাখবে। আমি বললাম: আপনি তো এমনটি (পালথি মেরে বসা) করেন? তিনি বললেন: আমার পা দুটি আমার ভার বহন করতে পারছে না।

৮২৮ - ইয়াহইয়া ইবনে বুকাইর আমাদের নিকট হাদিস বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন যে লায়স আমাদের নিকট হাদিস বর্ণনা করেছেন খালিদ থেকে, তিনি সাঈদ থেকে, তিনি মুহাম্মদ ইবনে আমর ইবনে হালহালা থেকে, তিনি মুহাম্মদ ইবনে আমর ইবনে আতা থেকে বর্ণনা করেন যে, তিনি নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর একদল সাহাবীর সাথে বসে ছিলেন, এমতাবস্থায় আমরা নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর সালাত নিয়ে আলোচনা করছিলাম। তখন আবু হুমায়দ আস-সাঈদী বললেন: আমি তোমাদের মধ্যে রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর সালাত সম্পর্কে অধিক স্মৃতিশক্তিসম্পন্ন।

আমি তাঁকে দেখেছি, যখন তিনি তাকবীর বলতেন তখন স্বীয় হাতদ্বয় কাঁধ বরাবর উঠাতেন। যখন রুকু করতেন তখন হাত দুটির মাধ্যমে হাঁটু দুটি দৃঢ়ভাবে ধরতেন, অতঃপর পিঠ সোজা করতেন। যখন মাথা উঠাতেন তখন এমনভাবে সোজা হয়ে দাঁড়াতেন যে শরীরের প্রতিটি হাড়ের জোড়া স্ব স্ব স্থানে ফিরে আসত। যখন সিজদা করতেন তখন হাত দুটি এমনভাবে রাখতেন যেন তা একেবারে বিছিয়ে দিতেন না আবার গুটিয়েও রাখতেন না, আর পায়ের আঙ্গুলের অগ্রভাগ কিবলামুখী রাখতেন। যখন দুই রাকাত শেষে বসতেন তখন বাম পায়ের ওপর বসতেন এবং ডান পা খাড়া রাখতেন। আর যখন শেষ রাকাতে বসতেন তখন বাম পা সামনে এগিয়ে দিতেন এবং অন্য পা (ডান পা) খাড়া রাখতেন আর নিজের নিতম্বের ওপর বসতেন।

লায়স এটি ইয়াজিদ ইবনে আবি হাবিব থেকে শুনেছেন, আর ইয়াজিদ শুনেছেন মুহাম্মদ ইবনে হালহালা থেকে এবং ইবনে হালহালা ইবনে আতা থেকে শুনেছেন। আবু সালেহ লায়স থেকে বর্ণনা করেছেন: "প্রতিটি হাড়ের জোড়া"। ইবনুল মুবারক ইয়াহইয়া ইবনে আইয়ুব থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন যে ইয়াজিদ ইবনে আবি হাবিব আমার নিকট হাদিস বর্ণনা করেছেন যে মুহাম্মদ ইবনে আমর তাকে "প্রতিটি হাড়ের জোড়া" শব্দগুলো বর্ণনা করেছেন।

তাঁর উক্তি: (তাশাহহুদে বসার সুন্নাত পদ্ধতি সংক্রান্ত পরিচ্ছেদ) অর্থাৎ বসার ক্ষেত্রে সুন্নাত হলো সেই অবয়ব যা সামনে উল্লেখ করা হবে; এখানে বসার কাজটিকে সুন্নাত বোঝানো উদ্দেশ্য নয়। অথবা সুন্নাত দ্বারা শরীয়ত নির্দেশিত সেই তরীকা বা পদ্ধতি উদ্দেশ্য হওয়াও সম্ভব যা ওয়াজিব এবং মানদুব (মুস্তাহাব) উভয়ের চেয়ে অধিক গুরুত্বপূর্ণ। যয়ন ইবনুল মুনাইর বলেন: এই শিরোনামে ছয়টি বিধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: ১. বসার অবয়ব বা ধরণ সাধারণ বসার চেয়ে আলাদা, ২. প্রথম তাশাহহুদ ও শেষ তাশাহহুদের বসার মধ্যে পার্থক্য করা, ৩. এই দুই তাশাহহুদ এবং দুই সিজদার মধ্যবর্তী বসার মধ্যে পার্থক্য করা, ৪. এই সবই সুন্নাত, ৫. পুরুষ ও মহিলার বসার মধ্যে কোনো পার্থক্য নেই, ৬. আলেমগণের আমল দলিল হিসেবে পেশ করা যায়। ই.অ.

আর এই শেষোক্ত বিষয়টি তখনই পূর্ণতা পায় যখন উম্মুদ দারদার আমলটিকে এই শিরোনামের সাথে যুক্ত করা হয়। আর এর ব্যাখ্যা ইতিপূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে। উম্মুদ দারদার উল্লেখিত এই আমলটিকে গ্রন্থকার (ইমাম বুখারী) তাঁর 'তারীখে সাগীর' গ্রন্থে মাকহুলের সূত্রে এই শব্দেই বর্ণনা করেছেন। ইবনে আবি শায়বাও এই সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন, তবে তাঁর বর্ণনায় মাকহুলের এই উক্তিটি নেই যে "তিনি একজন ফকীহ ছিলেন"। ফলে কিছু ব্যাখ্যাকার নিশ্চিত করেছেন যে, এটি ইমাম বুখারীর নিজস্ব উক্তি, মাকহুলের উক্তি নয়। মুগলতায় বলেন: "তিনি একজন ফকীহ ছিলেন"—এই উক্তিটি আমার মতে ইমাম বুখারীর। আমাদের শায়খ ইবনুল মুলাক্কিন তাঁর অনুসরণ করে বলেছেন: এটিই প্রতীয়মান হয় যে...

পৃষ্ঠা ৩০৬

মূল আরবি

قَوْلُ الْبُخَارِيِّ اهـ.

وَلَيْسَ كَمَا قَالَا، فَقَدْ رَوَيْنَاهُ تَامًّا فِي مُسْنَدِ الْفِرْيَابِيِّ أَيْضًا بِسَنَدِهِ إِلَى مَكْحُولٍ، وَمِنْ طَرِيقَةِ الْبُخَارِيِّ أَنَّ الدَّلِيلَ إِذَا كَانَ عَامًّا وَعَمِلَ بِعُمُومِهِ بَعْضُ الْعُلَمَاءِ رُجِّحَ بِهِ وَإِنْ لَمْ يُحْتَجَّ بِهِ بِمُجَرَّدِهِ، وَعُرِفَ مِنْ رِوَايَةِ مَكْحُولٍ أَنَّ الْمُرَادَ بِأُمِّ الدَّرْدَاءِ الصُّغْرَى التَّابِعِيَّةُ لَا الْكُبْرَى الصَّحَابِيَّةُ؛ لِأَنَّهُ أَدْرَكَ الصُّغْرَى وَلَمْ يُدْرِكِ الْكُبْرَى، وَعَمَلُ التَّابِعِيِّ بِمُفْرَدِهِ وَلَوْ لَمْ يُخَالِفْ لَا يُحْتَجُّ بِهِ، وَإِنَّمَا وَقَعَ الِاخْتِلَافُ فِي الْعَمَلِ بِقَوْلِ الصَّحَابِيِّ كَذَلِكَ، وَلَمْ يُورِدِ الْبُخَارِيُّ أَثَرَ أُمِّ الدَّرْدَاءِ لِيَحْتَجَّ بِهِ بَلْ لِلتَّقْوِيَةِ.

قَوْلُهُ: (عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ) أَيِ ابْنُ عُمَرَ، وَهُوَ تَابِعِيٌّ ثِقَةٌ سُمِّيَ بِاسْمِ أَبِيهِ وَكُنِّيَ بِكُنْيَتِهِ.

قَوْلُهُ: (أَنَّهُ أَخْبَرَهُ) صَرِيحٌ فِي أَنَّ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ الْقَاسِمِ حَمَلَهُ عَنْهُ بِلَا وَاسِطَةٍ، وَقَدِ اخْتَلَفَ فِيهِ الرُّوَاةُ عَنْ مَالِكٍ، فَأَدْخَلَ مَعْنُ بْنُ عِيسَى وَغَيْرُهُ عَنْهُ فِيهِ - بَيْنَ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْقَاسِمِ وَعَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ - الْقَاسِمَ بْنَ مُحَمَّدٍ وَالِدَ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، بَيَّنَ ذَلِكَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ وَغَيْرُهُ، فَكَأَنَّ عَبْدَ الرَّحْمَنِ سَمِعَهُ مِنْ أَبِيهِ عَنْهُ، ثُمَّ لَقِيَهُ أَوْ سَمِعَهُ مِنْهُ مَعَهُ وَثَبَّتَهُ فِيهِ أَبُوهُ.

قَوْلُهُ: (وَتَثْنِي الْيُسْرَى) لَمْ يُبَيِّنْ فِي هَذِهِ الرِّوَايَةِ مَا يَصْنَعُ بَعْدَ ثَنْيِهَا هَلْ يَجْلِسُ فَوْقَهَا أَوْ يَتَوَرَّكُ، وَوَقَعَ فِي الْمُوَطَّأِ عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ أَنَّ الْقَاسِمَ بْنَ مُحَمَّدٍ أَرَاهُمُ الْجُلُوسَ فِي التَّشَهُّدِ، فَنَصَبَ رِجْلَهُ الْيُمْنَى وَثَنَى الْيُسْرَى وَجَلَسَ عَلَى وَرِكِهِ الْيُسْرَى وَلَمْ يَجْلِسْ عَلَى قَدَمِهِ، ثُمَّ قَالَ: أَرَانِي هَذَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، وَحَدَّثَنِي أَنَّ أَبَاهُ كَانَ يَفْعَلُ ذَلِكَ. فَتَبَيَّنَ مِنْ رِوَايَةِ الْقَاسِمِ مَا أُجْمِلَ فِي رِوَايَةِ ابْنِهِ، وَإِنَّمَا اقْتَصَرَ الْبُخَارِيُّ عَلَى رِوَايَةِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ لِتَصْرِيحِهِ فِيهَا بِأَنَّ ذَلِكَ هُوَ السُّنَّةُ لِاقْتِضَاءِ ذَلِكَ الرَّفْعِ، بِخِلَافِ رِوَايَةِ الْقَاسِمِ، وَرَجَّحَ ذَلِكَ عِنْدَهُ حَدِيثُ أَبِي حُمَيْدٍ الْمُفَصَّلُ بَيْنَ الْجُلُوسِ الْأَوَّلِ وَالثَّانِي، عَلَى أَنَّ الصِّفَةَ الْمَذْكُورَةَ قَدْ يُقَالُ إِنَّهَا لَا تُخَالِفُ حَدِيثَ أَبِي حُمَيْدٍ لِأَنَّ فِي الْمُوَطَّأِ أَيْضًا عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ دِينَارٍ التَّصْرِيحَ بِأَنَّ جُلُوسَ ابْنِ عُمَرَ الْمَذْكُورَ كَانَ فِي التَّشَهُّدِ الْأَخِيرِ، وَرَوَى النَّسَائِيُّ مِنْ طَرِيقِ عَمْرِو بْنِ الْحَارِثِ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ أَنَّ الْقَاسِمَ حَدَّثَهُ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: مِنْ سُنَّةِ الصَّلَاةِ أَنْ يَنْصِبَ الْيُمْنَى وَيَجْلِسَ عَلَى الْيُسْرَى.

فَإِذَا حُمِلَتْ هَذِهِ الرِّوَايَةُ عَلَى التَّشَهُّدِ الْأَوَّلِ وَرِوَايَةُ مَالِكٍ عَلَى التَّشَهُّدِ الْأَخِيرِ؛ انْتَفَى عَنْهُمَا التَّعَارُضُ وَوَافَقَ ذَلِكَ التَّفْصِيلَ الْمَذْكُورَ فِي حَدِيثِ أَبِي حُمَيْدٍ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

قَوْلُهُ: (فَقُلْتُ إِنَّكَ تَفْعَلُ ذَلِكَ) أَيِ التَّرَبُّعُ. قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ: اخْتَلَفُوا فِي التَّرَبُّعِ فِي النَّافِلَةِ وَفِي الْفَرِيضَةِ لِلْمَرِيضِ، وَأَمَّا الصَّحِيحُ فَلَا يَجُوزُ لَهُ التَّرَبُّعُ فِي الْفَرِيضَةِ بِإِجْمَاعِ الْعُلَمَاءِ، كَذَا قَالَ، وَرَوَى ابْنُ أَبِي شَيْبَةَ عَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ قَالَ: لَأَنْ أَقْعُدَ عَلَى رَضَفَتَيْنِ أَحَبُّ إِلَيَّ مِنْ أَنْ أَقْعُدَ مُتَرَبِّعًا فِي الصَّلَاةِ. وَهَذَا يُشْعِرُ بِتَحْرِيمِهِ عِنْدَهُ، وَلَكِنَّ الْمَشْهُورَ عَنْ أَكْثَرِ الْعُلَمَاءِ أَنَّ هَيْئَةَ الْجُلُوسِ فِي التَّشَهُّدِ سُنَّةٌ، فَلَعَلَّ ابْنَ عَبْدِ الْبَرِّ أَرَادَ بِنَفْيِ الْجَوَازِ إِثْبَاتَ الْكَرَاهَةِ.

قَوْلُهُ: (إِنَّ رِجْلِي) كَذَا لِلْأَكْثَرِ، وَفِي رِوَايَةٍ حَكَاهَا ابْنُ التِّينِ أن رِجْلَايَ، وَوَجَّهَهَا عَلَى أَنَّ إِنَّ بِمَعْنَى نَعَمْ، ثُمَّ اسْتَأْنَفَ، فَقَالَ: رِجْلَايَ لَا تَحْمِلَانِي أَوْ عَلَى اللُّغَةِ الْمَشْهُورَةِ لُغَةِ بَنِي الْحَارِثِ، وَلَهَا وَجْهٌ آخَرُ لَمْ يَذْكُرْهُ، وَقَدْ ذَكَرْتُ الْأَوْجُهَ فِي قِرَاءَةِ مَنْ قَرَأَ: إِنْ هَذَانِ لَسَاحِرَانِ

قَوْلُهُ: (لَا تَحْمِلَانِّي) بِتَشْدِيدِ النُّونِ وَيَجُوزُ التَّخْفِيفُ.

قَوْلُهُ: (عَنْ خَالِدٍ) هُوَ ابْنُ يَزِيدَ الْجُمَحِيُّ الْمِصْرِيُّ، وَهُوَ مِنْ أَقْرَانِ سَعِيدِ بْنِ أَبِي هِلَالٍ شَيْخِهِ فِي هَذَا الْحَدِيثِ.

قَوْلُهُ: (قَالَ حَدَّثَنَا اللَّيْثُ) قَائِلُ ذَلِكَ هُوَ يَحْيَى بْنُ بُكَيْرٍ الْمَذْكُورُ. وَالْحَاصِلُ أَنَّ بَيْنَ اللَّيْثِ وَبَيْنَ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ حَلْحَلَةَ فِي الرِّوَايَةِ الْأُولَى اثْنَيْنِ، وَبَيْنَهُمَا فِي الرِّوَايَةِ الثَّانِيَةِ وَاسِطَةٌ وَاحِدَةٌ، وَيَزِيدُ بْنُ أَبِي حَبِيبٍ مِصْرِيٌّ مَعْرُوفٌ مِنْ صِغَارِ التَّابِعِينَ، وَيَزِيدُ بْنُ مُحَمَّدٍ رَفِيقُهُ فِي هَذَا الْحَدِيثِ مِنْ بَنِي قَيْسِ بْنِ مَخْرَمَةَ بْنِ الْمُطَّلِبِ مَدَنِيٌّ سَكَنَ مِصْرَ، وَكُلُّ مَنْ فَوْقَهُمْ مَدَنِيٌّ أَيْضًا، فَالْإِسْنَادُ دَائِرٌ بَيْنَ مَدَنِيٍّ وَمِصْرِيٍّ. وَأَرْدَفَ الرِّوَايَةَ النَّازِلَةَ بِالرِّوَايَةِ الْعَالِيَةِ عَلَى عَادَةِ أَهْلِ الْحَدِيثِ، وَرُبَّمَا وَقَعَ لَهَا ضِدُّ ذَلِكَ لِمَعْنًى مُنَاسِبٍ.

قَوْلُهُ: (أَنَّهُ كَانَ جَالِسًا فِي نَفَرٍ مِنْ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 2 | পৃষ্ঠাঃ 306


ইমাম বুখারীর বক্তব্য সমাপ্ত।

এবং বিষয়টি তেমন নয় যেমন তারা উভয়ে বলেছেন। কেননা আমরা এটি ফারিইয়াবীর মুসনাদেও তাঁর সনদে মাকহুল পর্যন্ত পূর্ণাঙ্গভাবে বর্ণনা করেছি। আর ইমাম বুখারীর পদ্ধতি হলো, যদি কোনো দলীল ব্যাপক অর্থবোধক হয় এবং কোনো কোনো আলেম সেই ব্যাপকতা অনুযায়ী আমল করেন, তবে তিনি সেটিকে অগ্রাধিকার দেন, যদিও কেবল সেটির মাধ্যমেই এককভাবে দলীল গ্রহণ করা না যায়। মাকহুলের বর্ণনা থেকে জানা যায় যে, এখানে উম্মুদ দারদা বলতে ছোট উম্মুদ দারদাকে বোঝানো হয়েছে, যিনি একজন তাবিঈ ছিলেন, বড় উম্মুদ দারদাকে নয় যিনি সাহাবী ছিলেন। কেননা মাকহুল ছোট উম্মুদ দারদাকে পেয়েছেন, কিন্তু বড় উম্মুদ দারদাকে পাননি।

আর একজন তাবিঈর একক আমল—যদি তা বিরুদ্ধাচরণমূলক নাও হয়—তা দলীল হিসেবে গণ্য হয় না। মূলত সাহাবীর উক্তির ওপর আমল করার ব্যাপারেও অনুরুপ মতভেদ রয়েছে। আর ইমাম বুখারী উম্মুদ দারদার বিবরণটি দলীল হিসেবে পেশ করার জন্য নয়, বরং সমর্থক হিসেবে উল্লেখ করেছেন।

তাঁর বক্তব্য: (আবদুল্লাহ বিন আবদুল্লাহ থেকে) অর্থাৎ ইবনে উমর; তিনি একজন নির্ভরযোগ্য তাবিঈ, যাঁর নাম তাঁর পিতার নামের সাথে এবং উপনাম তাঁর পিতার উপনামের সাথে মিল রয়েছে।

তাঁর বক্তব্য: (নিশ্চয়ই তিনি তাঁকে সংবাদ দিয়েছেন) এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে, আবদুর রহমান বিন কাসিম কোনো মাধ্যম ছাড়াই সরাসরি তাঁর কাছ থেকে বর্ণনাটি গ্রহণ করেছেন। ইমাম মালিকের ছাত্রগণ এই বর্ণনার ক্ষেত্রে মতভেদ করেছেন; মা'ন বিন ঈসা এবং অন্যরা আবদুর রহমান বিন কাসিম ও আবদুল্লাহ বিন আবদুল্লাহর মাঝে আবদুর রহমানের পিতা কাসিম বিন মুহাম্মদকে যুক্ত করেছেন। ইমাম ইসমাঈলী ও অন্যরা বিষয়টি স্পষ্ট করেছেন। ধারণা করা হয় যে, আবদুর রহমান এটি তাঁর পিতার নিকট থেকে শুনেছিলেন, এরপর তিনি তাঁর (আবদুল্লাহর) সাথে সাক্ষাৎ করেন অথবা তাঁর পিতার সাথে অবস্থানকালে তাঁর নিকট থেকে শুনেছেন এবং তাঁর পিতা বিষয়টি তাঁকে নিশ্চিত করে দিয়েছেন।

তাঁর বক্তব্য: (এবং বাম পা ভাঁজ করবেন) এই বর্ণনায় এটি স্পষ্ট করা হয়নি যে, বাম পা ভাঁজ করার পর তিনি কী করবেন—তার ওপর বসবেন নাকি তাওয়াররুক করবেন। মুওয়াত্তায় ইয়াহইয়া বিন সাঈদ থেকে বর্ণিত হয়েছে যে, কাসিম বিন মুহাম্মদ তাঁদেরকে তাশাহহুদে বসার পদ্ধতি দেখিয়েছেন; তিনি ডান পা খাড়া রাখতেন এবং বাম পা ভাঁজ করতেন এবং বাম নিতম্বের ওপর বসতেন, পায়ের ওপর বসতেন না। অতঃপর তিনি বললেন: আবদুল্লাহ বিন আবদুল্লাহ বিন উমর আমাকে এটি দেখিয়েছেন এবং বর্ণনা করেছেন যে, তাঁর পিতা তা-ই করতেন। সুতরাং কাসিম বিন মুহাম্মদের বর্ণনা থেকে তাঁর ছেলের বর্ণনার অস্পষ্টতা দূর হয়ে গেল।

ইমাম বুখারী কেবল আবদুর রহমানের বর্ণনার ওপর সীমাবদ্ধ থেকেছেন কারণ এতে স্পষ্ট করে বলা হয়েছে যে এটিই সুন্নাহ, যা মারফু হওয়ার দাবি রাখে, যা কাসিমের বর্ণনায় নেই। আর এটি তাঁর নিকট আবু হুমাইদের হাদীস দ্বারা অগ্রাধিকার পেয়েছে যেখানে প্রথম ও দ্বিতীয় তাশাহহুদের মাঝে পার্থক্য করা হয়েছে। তাছাড়া বলা যেতে পারে যে, উল্লিখিত বৈশিষ্ট্যটি আবু হুমাইদের হাদীসের পরিপন্থী নয়। কেননা মুওয়াত্তায় আবদুল্লাহ বিন দীনার থেকেও স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে যে, ইবনে উমরের উক্ত বসা শেষ তাশাহহুদে ছিল। নাসাঈ আমর বিন হারিস-ইয়াহইয়া বিন সাঈদ-কাসিম-আবদুল্লাহ বিন আবদুল্লাহ সূত্রে তাঁর পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি বলেছেন: সালাতের সুন্নাহ হলো ডান পা খাড়া রাখা এবং বাম পায়ের ওপর বসা।

যদি এই বর্ণনাটিকে প্রথম তাশাহহুদের ওপর এবং মালিকের বর্ণনাটিকে শেষ তাশাহহুদের ওপর প্রয়োগ করা হয়, তবে উভয় বর্ণনার মাঝে বিরোধ নিরসন হয় এবং আবু হুমাইদের হাদীসে উল্লিখিত বিস্তারিত বিবরণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। আর আল্লাহই ভালো জানেন।

তাঁর বক্তব্য: (আমি বললাম, আপনি তো এমনটি করেন) অর্থাৎ বাবু হয়ে বসা। ইবনে আব্দুল বার বলেন: আলেমগণ নফল সালাতে এবং অসুস্থ ব্যক্তির ক্ষেত্রে ফরয সালাতে বাবু হয়ে বসার ব্যাপারে মতভেদ করেছেন। সুস্থ ব্যক্তির জন্য ফরয সালাতে বাবু হয়ে বসা আলেমদের ঐকমত্যে জায়েয নয়—এভাবেই তিনি বলেছেন। ইবনে আবি শায়বা ইবনে মাসউদ থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: 'সালাতে বাবু হয়ে বসার চেয়ে দুই টুকরো জ্বলন্ত পাথরের ওপর বসা আমার কাছে অধিক প্রিয়।' এটি তাঁর নিকট বিষয়টি হারাম হওয়ার ইঙ্গিত দেয়। তবে অধিকাংশ আলেমের নিকট প্রসিদ্ধ মত হলো, তাশাহহুদে বসার পদ্ধতি একটি সুন্নাহ। সম্ভবত ইবনে আব্দুল বার জায়েয না হওয়ার কথা বলে মাকরূহ হওয়া বুঝিয়েছেন।

তাঁর বক্তব্য: (নিশ্চয়ই আমার পা) অধিকাংশের বর্ণনায় এভাবেই এসেছে। ইবনে তীন একটি বর্ণনার কথা উল্লেখ করেছেন যেখানে 'নিশ্চয়ই আমার দুই পা' এসেছে। তিনি এর ব্যাখ্যা দিয়েছেন যে, এখানে 'ইন্না' শব্দটি 'হ্যাঁ' অর্থে ব্যবহৃত হয়েছে, এরপর নতুন বাক্য শুরু হয়েছে। অথবা এটি বনু হারিস গোত্রের প্রসিদ্ধ ভাষা অনুযায়ী হয়েছে। এর আরেকটি দিক রয়েছে যা তিনি উল্লেখ করেননি। যারা 'নিশ্চয়ই এই দুইজন জাদুকর' কিরাআত পড়েছেন, তাঁদের আলোচনায় আমি সেসব দিক উল্লেখ করেছি।

তাঁর বক্তব্য: (আমাকে বহন করতে পারছে না) নুন বর্ণে তাশদীদসহ, তবে তাশদীদ ছাড়াও পড়া জায়েয।

তাঁর বক্তব্য: (খালিদ থেকে) তিনি হলেন খালিদ বিন ইয়াযিদ আল-জুমাহী আল-মিসরী, তিনি এই হাদীসে তাঁর শিক্ষক সাঈদ বিন আবি হিলালের সমসাময়িক।

তাঁর বক্তব্য: (তিনি বললেন, আমাদের নিকট লায়স হাদীস বর্ণনা করেছেন) এর বক্তা হলেন উল্লিখিত ইয়াহইয়া বিন বুকাইর। সারকথা হলো, প্রথম বর্ণনায় লায়স ও মুহাম্মদ বিন আমর বিন হালহালার মাঝে দুইজন বর্ণনাকারী রয়েছেন, আর দ্বিতীয় বর্ণনায় তাঁদের মাঝে একজন মাধ্যম রয়েছেন। ইয়াযিদ বিন আবি হাবীব একজন পরিচিত মিসরী ক্ষুদ্র তাবিঈ। আর এই হাদীসে তাঁর সঙ্গী ইয়াযিদ বিন মুহাম্মদ হলেন কাইস বিন মাখরামা বিন মুত্তালিব বংশীয় একজন মাদানী ব্যক্তি যিনি মিসরে বসবাস করতেন। তাঁদের ওপরের সকল বর্ণনাকারীও মাদানী। সুতরাং এই সনদটি মাদানী ও মিসরী বর্ণনাকারীদের মাঝে আবর্তিত হয়েছে। তিনি হাদীস শাস্ত্রবিদদের রীতি অনুযায়ী নিম্ন সনদকে উচ্চ সনদের অনুগামী করেছেন, তবে কোনো প্রাসঙ্গিক কারণে অনেক সময় এর উল্টোও ঘটে থাকে।

তাঁর বক্তব্য: (নিশ্চয়ই তিনি একদল লোকের মাঝে উপবিষ্ট ছিলেন যারা...

পৃষ্ঠা ৩০৭

মূল আরবি

أَصْحَابِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم فِي رِوَايَةِ كَرِيمَةَ مَعَ نَفَرٍ، وَكَذَا اخْتُلِفَ عَلَى عَبْدِ الْحَمِيدِ بْنِ جَعْفَرٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ عَطَاءٍ، فَفِي رِوَايَةِ عَاصِمٍ عَنْهُ عِنْدَ أَبِي دَاوُدَ وَغَيْرِهِ: سَمِعْتُ أَبَا حُمَيْدٍ فِي عَشَرَةٍ، وَفِي رِوَايَةِ هُشَيْمٍ عَنْهُ عِنْدَ سَعِيدِ بْنِ مَنْصُورٍ: رَأَيْتُ أَبَا حُمَيْدٍ مَعَ عَشَرَةٍ، وَلَفْظُ مَعَ يُرَجِّحُ أَحَدَ الِاحْتِمَالَيْنِ فِي لَفْظِ فِي لِأَنَّهَا مُحْتَمِلَةٌ لِأَنْ يَكُونَ أَبُو حُمَيْدٍ مِنَ الْعَشَرَةِ أَوْ زَائِدًا عَلَيْهِمْ، ثُمَّ إِنَّ رِوَايَةَ اللَّيْثِ ظَاهِرَةٌ فِي اتِّصَالِهِ بَيْنَ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرٍو، وَأَبِي حُمَيْدٍ، وَرِوَايَةُ عَبْدِ الْحَمِيدِ صَرِيحَةٌ فِي ذَلِكَ.

وَزَعَمَ ابْنُ الْقَطَّانِ تَبَعًا لِلطَّحَاوِيِّ أَنَّهُ غَيْرُ مُتَّصِلٍ لِأَمْرَيْنِ: أَحَدُهُمَا أَنَّ عِيسَى بْنَ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَالِكٍ رَوَاهُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ عَطَاءٍ؛ فَأَدْخَلَ بَيْنَهُ وَبَيْنَ الصَّحَابَةِ عَبَّاسَ بْنَ سَهْلٍ، أَخْرَجَهُ أَبُو دَاوُدَ وَغَيْرُهُ، ثَانِيهُمَا أَنَّ فِي بَعْضِ طُرُقِهِ تَسْمِيَةَ أَبِي قَتَادَةَ فِي الصَّحَابَةِ الْمَذْكُورِينَ، وَأَبُو قَتَادَةَ قَدِيمُ الْمَوْتِ يَصْغُرُ سِنَّ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ عَطَاءٍ عَنْ إِدْرَاكِهِ.

وَالْجَوَابُ عَنْ ذَلِكَ: أَمَّا الْأَوَّلُ فَلَا يَضُرُّ الثِّقَةُ الْمُصَرَّحُ بِسَمَاعِهِ أَنْ يَدْخُلَ بَيْنَهُ وَبَيْنَ شَيْخِهِ وَاسِطَةٌ، إِمَّا لِزِيَادَةٍ فِي الْحَدِيثِ، وَإِمَّا لِيَثْبُتَ فِيهِ، وَقَدْ صَرَّحَ مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرٍو الْمَذْكُورُ بِسَمَاعِهِ فَتَكُونُ رِوَايَةُ عِيسَى عَنْهُ مِنَ الْمَزِيدِ فِي مُتَّصِلِ الْأَسَانِيدِ، وَأَمَّا الثَّانِي فَالْمُعْتَمَدُ فِيهِ قَوْلُ بَعْضِ أَهْلِ التَّارِيخِ إِنَّ أَبَا قَتَادَةَ مَاتَ فِي خِلَافَةِ عَلِيٍّ وَصَلَّى عَلَيْهِ عَلِيٌّ، وَكَانَ قَتْلُ عَلِيٍّ سَنَةَ أَرْبَعِينَ وَأَنَّ مُحَمَّدَ بْنَ عَمْرِو بْنِ عَطَاءٍ مَاتَ بَعْدَ سَنَةِ عِشْرِينَ وَمِائَةٍ وَلَهُ نَيِّفٌ وَثَمَانُونَ سَنَةً؛ فَعَلَى هَذَا لَمْ يُدْرِكْ أَبَا قَتَادَةَ، وَالْجَوَابُ أَنَّ أَبَا قَتَادَةَ اخْتُلِفَ فِي وَقْتِ مَوْتِهِ، فَقِيلَ: مَاتَ سَنَةَ أَرْبَعٍ وَخَمْسِينَ، وَعَلَى هَذَا فَلِقَاءُ مُحَمَّدٍ لَهُ مُمْكِنٌ، وَعَلَى الْأَوَّلِ فَلَعَلَّ مَنْ ذَكَرَ مِقْدَارَ عُمْرِهِ أَوْ وَقْتَ وَفَاتِهِ وَهِمَ، أَوِ الَّذِي سَمَّى أَبَا قَتَادَةَ فِي الصَّحَابَةِ الْمَذْكُورِينَ وَهِمَ فِي تَسْمِيَتِهِ، وَلَا يَلْزَمُ مِنْ ذَلِكَ أَنْ يَكُونَ الْحَدِيثُ الَّذِي رَوَاهُ غَلَطًا لِأَنَّ غَيْرَهُ مِمَّنْ رَوَاهُ مَعَهُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ عَطَاءٍ أَوْ عَنْ عَبَّاسِ بْنِ سَهْلٍ قَدْ وَافَقَهُ.

(فَائِدَةٌ): سُمِّيَ مِنَ النَّفَرِ الْمَذْكُورِينَ فِي رِوَايَةِ فُلَيْحٍ، عَنْ عَبَّاسِ بْنِ سَهْلٍ مَعَ أَبِي حُمَيْدٍ، أَبُو الْعَبَّاسِ سَهْلُ بْنُ سَعْدٍ، وَأَبُو أُسَيْدٍ السَّاعِدِيُّ، وَمُحَمَّدُ بْنُ مَسْلَمَةَ أَخْرَجَهَا أَحْمَدُ وَغَيْرُهُ، وَسُمِّيَ مِنْهُمْ فِي رِوَايَةِ عِيسَى بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ عَبَّاسٍ الْمَذْكُورُونَ سِوَى مُحَمَّدِ بْنِ مَسْلَمَةَ؛ فَذُكِرَ بَدَلَهُ أَبُو هُرَيْرَةَ. أَخْرَجَهَا أَبُو دَاوُدَ وَغَيْرُهُ، وَسُمِّيَ مِنْهُمْ فِي رِوَايَةِ ابْنِ إِسْحَاقَ، عَنْ عَبَّاسٍ عِنْدَ ابْنِ خُزَيْمَةَ، وَفِي رِوَايَةِ عَبْدِ الْحَمِيدِ بْنِ جَعْفَرٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ عَطَاءٍ عِنْدَ أَبِي دَاوُدَ، وَالتِّرْمِذِيِّ، أَبُو قَتَادَةَ، وَفِي رِوَايَةِ عَبْدِ الْحَمِيدِ الْمَذْكُورَةِ أَنَّهُمْ كَانُوا عَشَرَةً كَمَا تَقَدَّمَ، وَلَمْ أَقِفْ عَلَى تَسْمِيَةِ الْبَاقِينَ.

وَقَدِ اشْتَمَلَ حَدِيثُ أَبِي حُمَيْدٍ هَذَا عَلَى جُمْلَةٍ كَثِيرَةٍ مِنْ صِفَةِ الصَّلَاةِ، وَسَأُبَيِّنُ مَا فِي رِوَايَةِ غَيْرِ اللَّيْثِ مِنَ الزِّيَادَةِ نَاسِبًا كُلَّ زِيَادَةٍ إِلَى مُخَرِّجِهَا إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى. وَقَدْ أَشَرْتُ قَبْلُ إِلَى مَخَارِجِ الْحَدِيثِ، لَكِنَّ سِيَاقَ اللَّيْثِ فِيهِ حِكَايَةُ أَبِي حُمَيْدٍ لِصِفَةِ الصَّلَاةِ بِالْقَوْلِ، وَكَذَا فِي رِوَايَةِ كُلِّ مَنْ رَوَاهُ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ حَلْحَلَةَ، وَنَحْوُهُ رِوَايَةُ عَبْدِ الْحَمِيدِ بْنِ جَعْفَرٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ عَطَاءٍ، وَوَافَقَهُمَا فُلَيْحٌ، عَنْ عَبَّاسِ بْنِ سَهْلٍ، وَخَالَفَ الْجَمِيعَ عِيسَى بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ عَطَاءٍ، عَنْ عَبَّاسٍ؛ فَحَكَى أَنَّ أَبَا حُمَيْدٍ وَصَفَهَا بِالْفِعْلِ وَلَفْظُهُ عِنْدَ الطَّحَاوِيِّ، وَابْنِ حِبَّانَ: قَالُوا: فَأَرِنَا، فَقَامَ يُصَلِّي وَهُمْ يَنْظُرُونَ، فَبَدَأَ فَكَبَّرَ.

الْحَدِيثَ. وَيُمْكِنُ الْجَمْعُ بَيْنَ الرِّوَايَتَيْنِ بِأَنْ يَكُونَ وَصَفَهَا مَرَّةً بِالْقَوْلِ وَمَرَّةً بِالْفِعْلِ، وَهَذَا يُؤَيِّدُ مَا جَمَعْنَا بِهِ أَوَّلًا، فَإِنَّ عِيسَى الْمَذْكُورَ هُوَ الَّذِي زَادَ عَبَّاسُ بْنُ سَهْلٍ بَيْنَ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرِو بْنِ عَطَاءٍ، وَأَبِي حُمَيْدٍ، فَكَأَنَّ مُحَمَّدًا شَهِدَ هُوَ وَعَبَّاسٌ حِكَايَةَ أَبِي حُمَيْدٍ بِالْقَوْلِ؛ فَحَمَلَهَا عَنْهُ مَنْ تَقَدَّمَ ذِكْرُهُ، وَكَأَنَّ عَبَّاسًا شَهِدَهَا وَحْدَهُ بِالْفِعْلِ فَسَمِعَ ذَلِكَ مِنْهُ مُحَمَّدُ بْنُ عَطَاءٍ فَحَدَّثَ بِهَا كَذَلِكَ، وَقَدْ وَافَقَ عِيسَى أَيْضًا عَنْهُ عَطَّافُ بْنُ خَالِدٍ لَكِنَّهُ أَبْهَمَ عَبَّاسَ بْنَ سَهْلٍ.

أَخْرَجَهُ الطَّحَاوِيُّ أَيْضًا، وَيُقَوِّي ذَلِكَ أَنَّ ابْنَ خُزَيْمَةَ أَخْرَجَ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ إِسْحَاقَ أَنَّ عَبَّاسَ بْنَ سَهْلٍ حَدَّثَهُ. . فَسَاقَ الْحَدِيثَ بِصِفَةِ الْفِعْلِ أَيْضًا، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

قَوْلُهُ: (أَنَا كُنْتُ أَحْفَظَكُمْ)، زَادَ

বাংলা অনুবাদ

ফাতহুল বারী

খন্ডঃ 2 | পৃষ্ঠাঃ 307


রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের সাহাবীদের একটি দলের সাথে থাকার কথা কারীমার বর্ণনায় এসেছে। একইভাবে আবদুল হামিদ ইবনে জাফরের বর্ণনার ক্ষেত্রেও মতভেদ রয়েছে, যা মুহাম্মাদ ইবনে আমর ইবনে আতা থেকে বর্ণিত। আবু দাউদ ও অন্যান্যদের নিকট আসিমের বর্ণনায় রয়েছে: ‘আমি দশজনের মধ্যে আবু হুমায়দকে বলতে শুনেছি।’ সাঈদ ইবনে মানসুরের নিকট হুশায়মের বর্ণনায় আছে: ‘আমি আবু হুমায়দকে দশজনের সাথে দেখেছি।’ এখানে ‘সাথে’ শব্দটি ‘মধ্যে’ শব্দের একটি সম্ভাবনাকে প্রাধান্য দেয়; কারণ ‘মধ্যে’ শব্দ দ্বারা তিনি দশজনের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন নাকি তাদের অতিরিক্ত ছিলেন—উভয়টিই বোঝাতে পারে। এরপর লায়সের বর্ণনাটি মুহাম্মাদ ইবনে আমর ও আবু হুমায়দের মাঝে সূত্রের নিরবচ্ছিন্নতা প্রকাশ করে এবং আবদুল হামিদের বর্ণনা এ বিষয়ে সুস্পষ্ট। তবে ইবনুল কাত্তান ইমাম তহাবীর অনুসরণ করে দাবি করেছেন যে, এটি দুটি কারণে নিরবচ্ছিন্ন নয়: প্রথমত, ঈসা ইবনে আবদুল্লাহ ইবনে মালিক এটি মুহাম্মাদ ইবনে আমর ইবনে আতা থেকে বর্ণনা করেছেন এবং তিনি তার ও সাহাবীদের মাঝে আব্বাস ইবনে সাহলকে সূত্র হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করেছেন, যা আবু দাউদ ও অন্যান্যরা বর্ণনা করেছেন। দ্বিতীয়ত, এর কিছু সূত্রে বর্ণিত সাহাবীদের মধ্যে আবু কাতাদার নাম এসেছে; অথচ আবু কাতাদা অনেক আগে ইন্তেকাল করেছেন, যার ফলে মুহাম্মাদ ইবনে আমর ইবনে আতার বয়স তাকে পাওয়ার মতো ছিল না।

এর উত্তর হলো: প্রথম কারণটি কোনো সমস্যা নয়, কারণ একজন নির্ভরযোগ্য বর্ণনাকারী যখন সরাসরি শোনার কথা ব্যক্ত করেন, তখন তার ও তার উস্তাদের মাঝে কোনো মাধ্যম থাকা তার জন্য ক্ষতিকর নয়; তা হাদীসের কোনো অংশ বৃদ্ধির জন্য হতে পারে অথবা হাদীসটিকে আরও সুদৃঢ় করার জন্যও হতে পারে। যেহেতু উল্লিখিত মুহাম্মাদ ইবনে আমর সরাসরি শোনার কথা ব্যক্ত করেছেন, তাই তার থেকে ঈসার বর্ণনাটি ‘সংযুক্ত সনদে অতিরিক্ত সূত্র’ হিসেবে গণ্য হবে। দ্বিতীয় কারণটির ক্ষেত্রে ভিত্তি হলো কিছু ঐতিহাসিকের বক্তব্য যে, আবু কাতাদা আলী রাদিয়াল্লাহু আনহুর খিলাফতকালে ইন্তেকাল করেন এবং আলী রাদিয়াল্লাহু আনহু তার জানাজা পড়ান; আর আলীর শাহাদাত ছিল ৪০ হিজরিতে।

অন্যদিকে মুহাম্মাদ ইবনে আমর ইবনে আতা ১২০ হিজরির পরে মৃত্যুবরণ করেন এবং তার বয়স ছিল আশি বছরের কিছু বেশি। এই হিসেবে তিনি আবু কাতাদাকে পাননি। এর উত্তর হলো, আবু কাতাদার মৃত্যুর সময় নিয়ে মতভেদ আছে; বলা হয়ে থাকে তিনি ৫৪ হিজরিতে ইন্তেকাল করেছেন, আর এই হিসেবে মুহাম্মাদের সাথে তার সাক্ষাৎ সম্ভব। আর প্রথম মতটি সঠিক হলেও হয়তো যিনি তার বয়স বা মৃত্যুর সময় উল্লেখ করেছেন তিনি ভুল করেছেন, অথবা যিনি উল্লিখিত সাহাবীদের মধ্যে আবু কাতাদার নাম উল্লেখ করেছেন তিনি নাম প্রকাশে ভুল করেছেন। এর মানে এই নয় যে, তার বর্ণিত হাদীসটি ভুল; কারণ তার সাথে অন্য যারা মুহাম্মাদ ইবনে আমর ইবনে আতা বা আব্বাস ইবনে সাহল থেকে বর্ণনা করেছেন তারা তার সাথে একমত হয়েছেন।

(অনুসিদ্ধান্ত): আব্বাস ইবনে সাহলের সূত্রে ফুলায়হের বর্ণনায় আবু হুমায়দের সাথে উল্লিখিত ব্যক্তিদের মধ্যে যাদের নাম পাওয়া যায় তারা হলেন: আবুল আব্বাস সাহল ইবনে সাদ, আবু উসায়দ আস-সাঈদী এবং মুহাম্মাদ ইবনে মাসলামা। ইমাম আহমাদ ও অন্যান্যরা এটি বর্ণনা করেছেন। ঈসা ইবনে আবদুল্লাহর বর্ণনায় আব্বাসের সূত্রে মুহাম্মাদ ইবনে মাসলামা ছাড়া বাকি সবার নাম এসেছে এবং তার পরিবর্তে আবু হুরায়রা রাদিয়াল্লাহু আনহুর নাম উল্লেখ করা হয়েছে। এটি আবু দাউদ ও অন্যান্যরা বর্ণনা করেছেন। ইবনে খুযায়মার নিকট ইবনে ইসহাকের বর্ণনায় এবং আবু দাউদ ও তিরমিযীর নিকট আবদুল হামিদ ইবনে জাফরের বর্ণনায় আব্বাসের সূত্রে আবু কাতাদার নাম উল্লেখ করা হয়েছে। আবদুল হামিদের উল্লিখিত বর্ণনায় তারা সংখ্যায় দশজন ছিলেন বলে এসেছে, যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছে; তবে আমি বাকিদের নাম জানতে পারিনি।

আবু হুমায়দের এই হাদীসটি নামাজের পদ্ধতির অনেকগুলো বিষয় অন্তর্ভুক্ত করেছে। আমি ইনশাআল্লাহ তাআলা লায়স ছাড়া অন্য বর্ণনাকারীদের বর্ণনায় যে অতিরিক্ত অংশ রয়েছে তা প্রত্যেকের নামসহ উল্লেখ করব। আমি ইতিপূর্বে হাদীসটির উৎসগুলোর দিকে ইঙ্গিত করেছি, তবে লায়সের বর্ণনায় আবু হুমায়দ নামাজের পদ্ধতিটি মৌখিকভাবে বর্ণনা করেছেন বলে এসেছে। মুহাম্মাদ ইবনে আমর ইবনে হালহালা থেকে যারা এটি বর্ণনা করেছেন তাদের সবার বর্ণনাতেও একই রকম এসেছে। আবদুল হামিদ ইবনে জাফরও একইভাবে বর্ণনা করেছেন এবং ফুলায়হ আব্বাস ইবনে সাহলের সূত্রে তাদের সাথে একমত হয়েছেন। তবে ঈসা ইবনে আবদুল্লাহ মুহাম্মাদ ইবনে আমর ইবনে আতা ও আব্বাসের সূত্রে তাদের সবার বিপরীতে বর্ণনা করেছেন যে, আবু হুমায়দ নামাজের পদ্ধতিটি কাজের মাধ্যমে প্রদর্শন করেছেন।

তহাবী ও ইবনে হিব্বানের নিকট তার শব্দগুলো হলো: ‘তারা বললেন, আমাদের দেখান। তখন তিনি নামাজ পড়ার জন্য দাঁড়ালেন এবং তারা তাকিয়ে দেখছিলেন। তিনি শুরু করলেন এবং তাকবীর দিলেন...’ (হাদীসের শেষ পর্যন্ত)। এই দুই ধরনের বর্ণনার মধ্যে এভাবে সমন্বয় করা সম্ভব যে, তিনি একবার মুখে বর্ণনা করেছেন এবং অন্যবার কাজের মাধ্যমে দেখিয়েছেন। এটি আমাদের ইতিপূর্বে করা সমন্বয়কে সমর্থন করে। কারণ এই ঈসা-ই মুহাম্মাদ ইবনে আমর ও আবু হুমায়দের মাঝে আব্বাস ইবনে সাহলকে অতিরিক্ত সূত্র হিসেবে উল্লেখ করেছেন। সম্ভবত মুহাম্মাদ ও আব্বাস উভয়েই আবু হুমায়দের মৌখিক বর্ণনাটি প্রত্যক্ষ করেছিলেন এবং যারা পূর্বে উল্লিখিত হয়েছেন তারা তা বর্ণনা করেছেন।

আর সম্ভবত আব্বাস একা তার ব্যবহারিক প্রদর্শনটি প্রত্যক্ষ করেছিলেন এবং মুহাম্মাদ ইবনে আতা তা তার নিকট থেকে শুনে সেভাবে বর্ণনা করেছেন। আত্তাফ ইবনে খালিদও ঈসার সাথে একমত হয়েছেন, তবে তিনি আব্বাস ইবনে সাহলের নাম অস্পষ্ট রেখেছেন; যা ইমাম তহাবী বর্ণনা করেছেন। ইবনে খুযায়মা ইবনে ইসহাকের সূত্রে আব্বাস ইবনে সাহল থেকে যে বর্ণনাটি এনেছেন তা এই বিষয়টিকে শক্তিশালী করে যে, সেখানেও নামাজের পদ্ধতিটি কাজের মাধ্যমে বর্ণনা করা হয়েছে। আল্লাহই সর্বজ্ঞ।

তার উক্তি: (আমি তোমাদের চেয়ে বেশি স্মরণ রেখেছি), তিনি আরও বৃদ্ধি করেছেন...