Fathul Bari · Volume ১০

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২২০

খণ্ড ১০

আরবি

فِي قِصَّةِ ابْنِ صَيَّادٍ، وَبَيَانُ اخْتِلَافِ الرُّوَاةِ فِي قَوْلِهِ: فِي قَطِيفَةٍ لَهُ فِيهَا زَمْزَمَةٌ، وَأُطْلِقَ عَلَى الْكَاهِنِ وَلِيُّ الْجِنِّيِّ لِكَوْنِهِ يُوَالِيهِ أَوْ عَدَلَ عَنْ قَوْلِهِ الْكَاهِنَ إِلَى قَوْلِهِ: وَلِيَّهُ، لِلتَّعْمِيمِ فِي الْكَاهِنِ وَغَيْرِهِ مِمَّنْ يُوَالِي الْجِنَّ.

قَالَ الْخَطَّابِيُّ بَيَّنَ: صلى الله عليه وسلم أَنَّ إِصَابَةَ الْكَاهِنِ أَحْيَانًا إِنَّمَا هِيَ لِأَنَّ الْجِنِّيَّ يُلْقِي إِلَيْهِ الْكَلِمَةَ الَّتِي يَسْمَعُهَا اسْتِرَاقًا مِنَ الْمَلَائِكَةِ فَيَزِيدُ عَلَيْهَا أَكَاذِيبَ يَقِيسُهَا عَلَى مَا سَمِعَ، فَرُبَّمَا أَصَابَ نَادِرًا وَخَطَؤهُ الْغَالِبُ، وَقَوْلُهُ فِي رِوَايَةِ يُونُسَ: كَقَرْقَرَةِ الدَّجَاجَةِ يَعْنِي الطَّائِرَ الْمَعْرُوفَ، وَدَالُهَا مُثَلَّثَةٌ، وَالْأَشْهَرُ فِيهَا الْفَتْحُ، وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ الْمُسْتَمْلِي الزُّجَاجَةُ بِالزَّايِ الْمَضْمُومَةِ، وَأَنْكَرَهَا الدَّارَقُطْنِيُّ وَعَدَّهَا فِي التَّصْحِيفِ، لَكِنْ وَقَعَ فِي حَدِيثِ الْبَابِ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ تَقَدَّمَ فِي بَابِ ذِكْرِ الْمَلَائِكَةِ فِي كِتَابِ بَدْءِ الْخَلْقِ: فَيُقِرُّهَا فِي أُذُنِهِ كَمَا تَقَرُّ الْقَارُورَةُ، وَشَرَحُوهُ عَلَى أَنَّ مَعْنَاهُ كَمَا يُسْمَعُ صَوْتُ الزُّجَاجَةِ إِذَا حَلَّتْ عَلَى شَيْءٍ أَوْ أُلْقِيَ فِيهَا شَيْءٌ. وَقَالَ الْقَابِسِيُّ: الْمَعْنَى أَنَّهُ يَكُونُ لِمَا يُلْقِيهِ الْجِنِّيُّ إِلَى الْكَاهِنِ حِسٌّ كَحِسِّ الْقَارُورَةِ إِذَا حُرِّكَتْ بِالْيَدِ أَوْ عَلَى الصَّفَا، وَقَالَ الْخَطَّابِيُّ: الْمَعْنَى أَنَّهُ يُطْبَقُ بِهِ كَمَا يُطْبَقُ رَأْسُ الْقَارُورَةِ بِرَأْسِ الْوِعَاءِ الَّذِي يُفْرَغُ فِيهِ مِنْهَا مَا فِيهَا. وَأَغْرَبَ شَارِحُ الْمَصَابِيحِ التُّورْبَشْتِيُّ فَقَالَ: الرِّوَايَةُ بِالزَّايِ أَحْوَطُ لِمَا ثَبَتَ فِي الرِّوَايَةِ الْأُخْرَى: كَمَا تُقَرُّ الْقَارُورَةُ، وَاسْتِعْمَالُ قَرَّ فِي ذَلِكَ شَائِعٌ بِخِلَافِ مَا فَسَرُّوا عَلَيْهِ الْحَدِيثَ؛ فَإِنَّهُ غَيْرُ مَشْهُورٍ، وَلَمْ نَجِدْ لَهُ شَاهِدًا فِي كَلَامِهِمْ، فَدَلَّ عَلَى أَنَّ الرِّوَايَةَ بِالدَّالِ تَصْحِيفٌ أَوْ غَلَطٌ مِنَ السَّامِعِ.

وَتَعَقَّبَهُ الطِّيبِيُّ فَقَالَ: لَا رَيْبَ أَنَّ قَوْلَهُ: قَرَّ الدَّجَاجَةِ مَفْعُولٌ مُطْلَقٌ، وَفِيهِ مَعْنَى التَّشْبِيهِ، فَكَمَا يَصِحُّ أَنْ يُشَبَّهَ إِيرَادُ مَا اخْتَطَفَهُ مِنَ الْكَلَامِ فِي أُذُنِ الْكَاهِنِ بِصَبِّ الْمَاءِ فِي الْقَارُورَةِ يَصِحُّ أَنْ يُشَبَّهَ تَرْدِيدُ الْكَلَامِ فِي أُذُنِهِ بِتَرْدِيدِ الدَّجَاجَةِ صَوْتَهَا فِي أُذُنِ صَوَاحِبَاتِهَا، وَهَذَا مُشَاهَدٌ، تَرَى الدِّيكَ إِذَا رَأَى شَيْئًا يُنْكِرُهُ يُقَرْقِرُ فَتَسْمَعُهُ الدَّجَاجُ فَتَجْتَمِعُ وَتُقَرْقِرُ مَعَهُ، وَبَابُ التَّشْبِيهِ وَاسِعٌ لَا يَفْتَقِرُ إِلَى الْعَلَاقَةِ، غَيْرَ أَنَّ الِاخْتِطَافَ مُسْتَعَارٌ لِلْكَلَامِ مِنْ فِعْلِ الطَّيْرِ كَمَا قَالَ اللَّهُ - تَعَالَى: {فَتَخْطَفُهُ الطَّيْرُ} فَيَكُونُ ذِكْرُ الدَّجَاجَةِ هُنَا أَنْسَبَ مِنْ ذِكْرِ الزُّجَاجَةِ لِحُصُولِ التَّرْشِيحِ فِي الِاسْتِعَارَةِ. قُلْتُ: وَيُؤَيِّدُهُ دَعْوَى الدَّارَقُطْنِيِّ - وَهُوَ إِمَامُ الْفَنِّ - أَنَّ الَّذِي بِالزَّايِ تَصْحِيفٌ، وَإِنْ كُنَّا مَا قَبِلْنَا ذَلِكَ فَلَا أَقَلَّ أَنْ يَكُونَ أَرْجَحَ.

قَوْلُهُ: (فَيَخْلِطُونَ مَعَهَا مِائَةَ كَذْبَةٍ) فِي رِوَايَةِ ابْنِ جُرَيْجٍ: أَكْثَرُ مِنْ مِائَةِ كَذْبَةٍ، وَهُوَ دَالٌّ عَلَى أَنَّ ذِكْرَ الْمِائَةِ لِلْمُبَالَغَةِ لَا لِتَعْيِينِ الْعَدَدِ، وَقَوْلُهُ: كَذْبَةٍ، هُنَا بِالْفَتْحِ وَحُكِيَ الْكَسْرُ، وَأَنْكَرَهُ بَعْضُهُمْ؛ لِأَنَّهُ بِمَعْنَى الْهَيْئَةِ وَالْحَالَةِ، وَلَيْسَ هَذَا مَوْضِعَهُ، وَقَدْ أَخْرَجَ مُسْلِمٌ فِي حَدِيثٍ آخَرَ أَصْلَ تَوَصُّلِ الْجِنِّيِّ إِلَى الِاخْتِطَافِ، فَأَخْرَجَ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ: حَدَّثَنِي رِجَالٌ مِنَ الْأَنْصَارِ أَنَّهُمْ بَيْنَا هُمْ جُلُوسٌ لَيْلًا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم إِذْ رُمِيَ بِنَجْمٍ فَاسْتَنَارَ، فَقَالَ: مَا كُنْتُمْ تَقُولُونَ إِذَا رُمِيَ مِثْلُ هَذَا فِي الْجَاهِلِيَّةِ؟ قَالُوا: كُنَّا نَقُولُ وُلِدَ اللَّيْلَةَ رَجُلٌ عَظِيمٌ أَوْ مَاتَ رَجُلٌ عَظِيمٌ، فَقَالَ: إِنَّهَا لَا يُرْمَى بِهَا لِمَوْتِ أَحَدٍ وَلَا لِحَيَاتِهِ.

وَلَكِنَّ رَبَّنَا إِذَا قَضَى أَمْرًا سَبَّحَ حَمَلَةُ الْعَرْشِ ثُمَّ سَبَّحَ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ حَتَّى يَبْلُغَ التَّسْبِيحُ إِلَى أَهْلِ هَذِهِ السَّمَاءِ الدُّنْيَا فَيَقُولُونَ: مَاذَا قَالَ رَبُّكُمْ؟ فَيُخْبِرُونَهُمْ حَتَّى يَصِلَ إِلَى السَّمَاءِ الدُّنْيَا، فَيَسْتَرِقُ مِنْهُ الْجِنِّيُّ، فَمَا جَاءُوا بِهِ عَلَى وَجْهِهِ فَهُوَ حَقٌّ، وَلَكِنَّهُمْ يَزِيدُونَ فِيهِ وَيَنْقُصُونَ، وَقَدْ تَقَدَّمَ فِي تَفْسِيرِ سَبَأٍ وَغَيْرِهَا بَيَانُ كَيْفِيَّتِهِمْ عِنْدَ اسْتِرَاقِهِمْ، وَأَمَّا مَا تَقَدَّمَ فِي بَدْءِ الْخَلْقِ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنْ عَائِشَةَ: أَنَّ الْمَلَائِكَةَ تَنْزِلُ فِي الْعَنَانِ - وَهُوَ السَّحَابُ - فَتَذْكُرُ الْأَمْرَ قُضِيَ فِي السَّمَاءِ فَتَسْتَرِقُ الشَّيَاطِينُ السَّمْعَ، فَيُحْتَمَلُ أَنْ يُرِيدَ بِالسَّحَابِ السَّمَاءَ، كَمَا أَطْلَقَ السَّمَاءَ عَلَى السَّحَابِ، وَيُحْتَمَلُ أَنْ يَكُونَ عَلَى حَقِيقَتِهِ، وَأَنَّ بَعْضَ الْمَلَائِكَةِ إِذَا نَزَلَ بِالْوَحْيِ إِلَى الْأَرْضِ تَسْمَعُ مِنْهُمُ الشَّيَاطِينُ، أَوِ الْمُرَادُ الْمَلَائِكَةُ الْمُوَكَّلَةُ بِإِنْزَالِ الْمَطَرِ.

قَوْلُهُ: (قَالَ عَلِيٌّ: قَالَ عَبْدُ الرَّزَّاقِ: مُرْسَلُ الْكَلِمَةِ مِنَ الْحَقِّ، ثُمَّ بَلَغَنِي أَنَّهُ أَسْنَدَهُ بَعْدُ) عَلِيٌّ هَذَا هُوَ ابْنُ الْمَدِينِيِّ شَيْخُ الْبُخَارِيِّ فِيهِ، وَمُرَادُهُ أَنَّ عَبْدَ الرَّزَّاقِ كَانَ يُرْسِلُ هَذَا الْقَدْرَ مِنَ الْحَدِيثِ، ثُمَّ إنَّهُ بَعْدَ ذَلِكَ وَصَلَهُ

বাংলা

ইবনে সাইয়্যাদের ঘটনা এবং বর্ণনাকারীদের মতপার্থক্য প্রসঙ্গে তাঁর উক্তি: "তাঁর একটি মখমলের চাদর ছিল যাতে গুনগুন শব্দ হচ্ছিল।" আর গণককে জিনের বন্ধু বলা হয়েছে, কারণ সে জিনের সাথে বন্ধুত্ব রাখে, অথবা গণক শব্দের পরিবর্তে 'বন্ধু' শব্দ ব্যবহার করা হয়েছে যাতে গণক ছাড়াও জিনের সাথে বন্ধুত্ব স্থাপনকারী অন্যদেরও এর অন্তর্ভুক্ত করা যায়।

ইমাম খাত্তাবী বলেন: নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) বর্ণনা করেছেন যে, গণকদের কথা মাঝে মাঝে মিলে যাওয়ার কারণ হলো, জিন ফেরেশতাদের থেকে আড়ি পেতে শোনা কথাগুলো তার কাছে পৌঁছে দেয়। এরপর সে তার সাথে আরও অনেক মিথ্যা যোগ করে এবং যা শুনেছে তার ওপর ভিত্তি করে অনুমান করে। ফলে কদাচিৎ তার কথা মিলে যায়, তবে তার অধিকাংশ কথাই ভুল। ইউনুসের বর্ণনায় এসেছে: "মুরগির ডাকার মতো" অর্থাৎ পরিচিত পাখি। এখানে 'দাল' বর্ণটি তিনটি হরকতেই পড়া যায়, তবে জবর দিয়ে পড়াই অধিক প্রসিদ্ধ। মুস্তামলীর বর্ণনায় 'যুজাজাহ' (কাঁচের পাত্র) এসেছে 'যা' বর্ণে পেশ দিয়ে। দারা কুতনী একে প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং লিপিপ্রমাদ হিসেবে গণ্য করেছেন। তবে এ অধ্যায়ের অন্য এক বর্ণনায় এসেছে, যা সৃষ্টিতত্ত্ব অধ্যায়ে ফেরেশতাদের বর্ণনায় গত হয়েছে: "সেটি তার কানে এমনভাবে ঢেলে দেয় যেমনটি কাঁচের পাত্রে ঢালা হয়।" ব্যাখ্যাকারগণ এর অর্থ করেছেন যে, কোনো কিছুর ওপর কাঁচের পাত্র রাখলে বা তাতে কিছু ফেললে যেমন শব্দ হয়, এটি তেমন। কাবেসী বলেন: এর অর্থ হলো জিনের গণকের কাছে পৌঁছে দেওয়া কথাটির শব্দ কাঁচের পাত্র হাত দিয়ে নাড়ালে বা পাথরের ওপর ঘষলে যেমন শব্দ হয় তেমন। খাত্তাবী বলেন: এর অর্থ হলো কথাটি সেভাবে চেপে বসিয়ে দেওয়া হয় যেভাবে এক পাত্রের মুখ অন্য পাত্রের মুখে লাগিয়ে ভেতরের বস্তু ঢেলে দেওয়া হয়। মাসাবীহ-এর ব্যাখ্যাকার তূরবাশতী এক অদ্ভুত কথা বলেছেন। তিনি বলেন: 'যা' বর্ণ দিয়ে পড়াই অধিক সতর্কতামূলক, কারণ অন্য বর্ণনায় কাঁচের পাত্রের কথা স্পষ্টভাবে এসেছে। আর এই ক্ষেত্রে 'কাররা' (ঢেলে দেওয়া) শব্দের ব্যবহারও প্রচলিত, যা অন্যান্য ব্যাখ্যার বিপরীতে। অন্য ব্যাখ্যার সপক্ষে তেমন কোনো প্রমাণ পাওয়া যায় না। তাই 'দাল' বর্ণ দিয়ে পড়া লিপিপ্রমাদ বা কোনো শ্রবণকারীর ভুল হতে পারে।

তীবী এর ওপর মন্তব্য করতে গিয়ে বলেন: এতে কোনো সন্দেহ নেই যে, 'মুরগির ডাকের মতো' কথাটি ক্রিয়া-বিশেষ্য হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে এবং এর মধ্যে উপমার অর্থ রয়েছে। জিনের চুরি করে শোনা কথাগুলো গণকের কানে ঢেলে দেওয়াকে যেমন কাঁচের পাত্রে পানি ঢালার সাথে তুলনা করা যায়, তেমনি তার কানে কথার পুনরাবৃত্তিকে মুরগির তার সঙ্গিনীদের কানে বারবার আওয়াজ করার সাথেও তুলনা করা যায়। এটি দৃশ্যতও প্রমাণিত; যখন কোনো মোরগ অপরিচিত কিছু দেখে তখন সে এক প্রকার শব্দ করে, যা শুনে মুরগিরা একত্রিত হয় এবং তারাও তার সাথে শব্দ করতে থাকে। উপমার ক্ষেত্রটি অত্যন্ত ব্যাপক, এতে বিশেষ সম্পর্কের প্রয়োজন নেই। তাছাড়া, কথা ছিনিয়ে নেওয়ার বিষয়টি পাখির কাজ থেকে রূপকার্থে গ্রহণ করা হয়েছে, যেমন মহান আল্লাহ বলেছেন: "পাখি তাকে ছোঁ মেরে নিয়ে যায়।" তাই রূপক অলঙ্কারের ধারাবাহিকতা বজায় রাখার জন্য এখানে কাঁচের পাত্র অপেক্ষা মুরগির উল্লেখ করা অধিকতর সঙ্গতিপূর্ণ। আমি বলব: এই বিষয়ের বিশেষজ্ঞ ইমাম দারা কুতনীর দাবি এই মতকে সমর্থন করে যে, 'যা' বর্ণ দিয়ে পড়াটি মূলত লিপিপ্রমাদ। যদিও আমরা তা পুরোপুরি গ্রহণ না করি, তবুও এটিই অধিক অগ্রগণ্য হওয়ার জন্য যথেষ্ট।

তাঁর উক্তি: "তারা এর সাথে একশটি মিথ্যা মিশিয়ে দেয়।" ইবনে জুরাইজের বর্ণনায় এসেছে: "একশরও বেশি মিথ্যা।" এটি প্রমাণ করে যে, 'একশ' সংখ্যাটি এখানে আধিক্য বুঝানোর জন্য ব্যবহৃত হয়েছে, নির্দিষ্ট সংখ্যা বুঝানোর জন্য নয়। এখানে 'কাযবাতিন' শব্দটি জবর দিয়ে পড়া হয়েছে, তবে যের দিয়ে পড়ার কথাও বর্ণিত আছে। কেউ কেউ যের দিয়ে পড়াকে অস্বীকার করেছেন, কারণ তখন এটি অবস্থার অর্থ প্রকাশ করবে যা এখানে প্রাসঙ্গিক নয়। ইমাম মুসলিম অন্য একটি হাদিসে জিনের কথা ছিনিয়ে নেওয়ার মূল রহস্য বর্ণনা করেছেন। তিনি ইবনে আব্বাস-এর সূত্রে বর্ণনা করেন যে, কিছু আনসার সাহাবী আমাকে বলেছেন: এক রাতে তারা রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর সাথে বসে ছিলেন, এমন সময় একটি নক্ষত্র নিক্ষিপ্ত হয়ে চারপাশ আলোকিত করে দিল। তখন তিনি জিজ্ঞাসা করলেন: "জাহেলি যুগে এমনটি ঘটলে তোমরা কী বলতে?" তারা বলল: "আমরা বলতাম যে আজ রাতে কোনো মহান ব্যক্তি জন্মগ্রহণ করেছেন অথবা কোনো মহান ব্যক্তি মৃত্যুবরণ করেছেন।" তিনি বললেন: "এটি কারো জন্ম বা মৃত্যুর কারণে নিক্ষিপ্ত হয় না।"

"বরং আমাদের প্রতিপালক যখন কোনো বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেন, তখন আরশ বহনকারী ফেরেশতারা তাঁর পবিত্রতা ঘোষণা করেন। অতঃপর তাদের নিকটবর্তী আকাশের বাসিন্দারাও পবিত্রতা ঘোষণা করতে থাকেন, এমনকি সেই তাসবিহ এই দুনিয়ার আসমান পর্যন্ত পৌঁছে যায়। তখন আসমানের ফেরেশতারা জিজ্ঞাসা করেন: 'তোমাদের প্রতিপালক কী বলেছেন?' তারা তখন তাদেরকে সে বিষয়ে জানান। এভাবে সংবাদটি দুনিয়ার আসমান পর্যন্ত পৌঁছে যায়। তখন জিনেরা সেখান থেকে কিছু কথা আড়ি পেতে শুনে নেয়। তারা যা হুবহু নিয়ে আসে তা সত্য, কিন্তু তারা এর সাথে অনেক কিছু যোগ করে বা বিয়োগ করে।" ইতিপূর্বে সাবা সূরা ও অন্যান্য সূরার তাফসিরে জিনদের কথা আড়ি পেতে শোনার পদ্ধতি বর্ণিত হয়েছে। আর সৃষ্টিতত্ত্ব অধ্যায়ে উরওয়া-এর সূত্রে আয়েশা থেকে যে বর্ণনা এসেছে যে, "ফেরেশতারা মেঘমালার মধ্যে অবতরণ করেন এবং আকাশে ফয়সালাকৃত বিষয়ের আলোচনা করেন, আর শয়তানরা তা আড়ি পেতে শোনে"—এর ব্যাখ্যায় হতে পারে যে এখানে মেঘমালা বলতে আসমান বুঝানো হয়েছে, যেমন অনেক সময় মেঘমালাকেও আসমান বলা হয়। আবার এটি প্রকৃত অর্থেই হতে পারে যে, কোনো ফেরেশতা যখন ওহি নিয়ে পৃথিবীতে অবতরণ করেন তখন শয়তানরা তাদের থেকে শুনে নেয়। অথবা এখানে বৃষ্টি বর্ষণের দায়িত্বে নিয়োজিত ফেরেশতাদের কথা বুঝানো হয়েছে।

তাঁর উক্তি: (আলী বলেন: আব্দুর রাজ্জাক বলেছেন: "সত্যের বাণীটি বিচ্ছিন্ন সূত্রের ছিল, পরে আমি জানতে পেরেছি যে তিনি পরবর্তীতে এটি সংযুক্ত সূত্রে বর্ণনা করেছেন।") এখানে আলী হলেন ইমাম বুখারীর উস্তাদ আলী ইবনুল মাদীনী। তাঁর উদ্দেশ্য হলো, আব্দুর রাজ্জাক হাদিসের এই অংশটুকু আগে বিচ্ছিন্ন সূত্রে বর্ণনা করতেন, কিন্তু পরবর্তীতে তিনি এটি সংযুক্ত সূত্রে বর্ণনা করেছেন।