Fathul Bari · Volume ১০

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২৯৪

খণ্ড ১০

আরবি

صُنِعَتْ مِنْ جِلْدٍ ثُمَّ حُشِيَتْ، وَالنَّهْيُ حِينَئِذٍ عَنْهَا إِمَّا لِأَنَّهَا مِنْ زِيِّ الْكُفَّارِ، وَإِمَّا لِأَنَّهَا لَا تَعْمَلُ فِيهَا الذَّكَاةُ، أَوْ لِأَنَّهَا لَا تُذَكَّى غَالِبًا فَيَكُونُ فِيهِ حُجَّةٌ لِمَنْ مَنَعَ لُبْسَ ذَلِكَ وَلَوْ دُبِغَ، لَكِنِ الْجُمْهُورُ عَلَى خِلَافِهِ، وَأَنَّ الْجِلْدَ يَطْهُرُ بِالدِّبَاغِ. وَقَدِ اخْتُلِفَ أَيْضًا فِي الشَّعْرِ هَلْ يَطْهُرُ بِالدِّبَاغِ؟ لَكِنِ الْغَالِبُ عَلَى الْمَيَاثِرِ أَنْ لَا يَكُونَ فِيهَا شَعْرٌ، وَقَدْ ثَبَتَ النَّهْيُ عَنْ الرُّكُوبِ عَلَى جُلُودِ النُّمُورِ أَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ مِنْ حَدِيثِ الْمِقْدَامِ بْنِ مَعْدِ يَكْرِبَ، وَهُوَ مِمَّا يُؤَيِّدُ التَّفْسِيرَ الْمَذْكُورَ. وَلِأَبِي دَاوُدَ لَا تَصْحَبُ الْمَلَائِكَةُ رُفْقَةً فِيهَا جِلْدُ نَمِرٍ.

قَوْلُهُ: (قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ: عَاصِمٌ أَكْثَرُ وَأَصَحُّ فِي الْمِيثَرَةِ) يَعْنِي رِوَايَةَ عَاصِمٍ فِي تَفْسِيرِ الْمِيثَرَةِ أَكْثَرُ طُرُقًا وَأَصَحُّ مِنْ رِوَايَةِ يَزِيدَ، وَهَذَا الْكَلَامُ لَمْ يَقَعْ فِي رِوَايَةِ أَبِي ذَرٍّ وَلَا النَّسَفِيِّ، وَأُطْلِقَ فِي حَدِيثِ عَلِيٍّ الْمَيَاثِرُ وَقَيَّدَهَا فِي حَدِيثِ الْبَرَاءِ بِالْحُمُرِ، وَسَيَأْتِي الْكَلَامُ عَلَى ذَلِكَ فِي بَابِ الثَّوْبِ الْأَحْمَرِ إِنْ شَاءَ اللَّهُ - تَعَالَى -.

وقَوْلُهُ في الحديث الثاني: أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ هُوَ ابْنُ الْمُبَارَكِ وَسُفْيَانُ هُوَ الثَّوْرِيُّ، وَقَوْلُهُ: نَهَانَا فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ نَهَى، وَقَوْلُهُ: عَنِ الْمَيَاثِرِ الْحُمُرِ وَعَنِ الْقَسِّيِّ هُوَ طَرَفٌ مِنْ حَدِيثٍ أَوَّلُهُ أَمَرَنَا بِسَبْعٍ وَنَهَانَا عَنْ سَبْعٍ وَسَيَأْتِي بِتَمَامِهِ فِي بَابِ الْمَيَاثِرِ الْحُمُرِ بَعْدَ أَبْوَابٍ. وَاسْتُدِلَّ بِالنَّهْيِ عَنْ لُبْسِ الْقَسِّيِّ عَلَى مَنْعِ لُبْسِ مَا خَالَطَهُ الْحَرِيرُ مِنَ الثِّيَابِ لِتَفْسِيرِ الْقَسِّيِّ بِأَنَّهُ مَا خَالَطَ غَيْرُ الْحَرِيرِ فِيهِ الْحَرِيرَ، وَيُؤَيِّدُهُ عَطْفُ الْحَرِيرِ عَلَى الْقَسِّيِّ فِي حَدِيثِ الْبَرَاءِ، وَوَقَعَ كَذَلِكَ فِي حَدِيثِ عَلِيٍّ عِنْدَ أَبِي دَاوُدَ، وَالنَّسَائِيِّ، وَأَحْمَدَ بِسَنَدٍ صَحِيحٍ عَلَى شَرْطِ الشَّيْخَيْنِ مِنْ طَرِيقي عُبَيْدَةَ بْنِ عَمْرٍو، عَنْ عَلِيٍّ قَالَ: نَهَانِي النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم عَنِ الْقَسِّيِّ وَالْحَرِيرِ وَيُحْتَمَلُ أَنْ تَكُونَ الْمُغَايَرَةُ بِاعْتِبَارِ النَّوْعِ فَيَكُونُ الْكُلُّ مِنَ الْحَرِيرِ كَمَا وَقَعَ عَطْفُ الدِّيبَاجِ عَلَى الْحَرِيرِ فِي حَدِيثِ حُذَيْفَةَ الْمَاضِي قَرِيبًا، وَلَكِنَّ الَّذِي يَظْهَرُ مِنْ سِيَاقِ طُرُقِ الْحَدِيثِ فِي تَفْسِيرِ الْقَسِّيِّ أَنَّهُ الَّذِي يُخَالِطُ الْحَرِيرَ لَا أَنَّهُ الْحَرِيرُ الصِّرْفُ، فَعَلَى هَذَا يَحْرُمُ لُبْسُ الثَّوْبِ الَّذِي خَالَطَهُ الْحَرِيرُ.

وَهُوَ قَوْلُ بَعْضِ الصَّحَابَةِ كَابْنِ عُمَرَ وَالتَّابِعِينَ كَابْنِ سِيرِينَ، وَذَهَبَ الْجُمْهُورُ إِلَى جَوَازِ لُبْسِ مَا خَالَطَهُ الْحَرِيرُ إِذَا كَانَ غَيْرُ الْحَرِيرِ الْأَغْلَبِ، وَعُمْدَتُهُمْ فِي ذَلِكَ مَا تَقَدَّمَ فِي تَفْسِيرِ الْحُلَّةِ السِّيَرَاءِ وَمَا انْضَافَ إِلَى ذَلِكَ مِنَ الرُّخْصَةِ فِي الْعِلْمِ فِي الثَّوْبِ إِذَا كَانَ مِنْ حَرِيرٍ كَمَا تَقَدَّمَ تَقْرِيرُهُ فِي حَدِيثِ عُمَرَ، قَالَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ: وَهُوَ قِيَاسٌ فِي مَعْنَى الْأَصْلِ، لَكِنْ لَا يَلْزَمُ مِنْ جَوَازِ ذَلِكَ جَوَازُ كُلِّ مُخْتَلِطٍ، وَإِنَّمَا يَجُوزُ مِنْهُ مَا كَانَ مَجْمُوعُ الْحَرِيرِ فِيهِ قَدْرَ أَرْبَعِ أَصَابِعَ لَوْ كَانَتْ مُنْفَرِدَةً بِالنِّسْبَةِ لِجَمِيعِ الثَّوْبِ فَيَكُونُ الْمَنْعُ مِنْ لُبْسِ الْحَرِيرِ شَامِلًا لِلْخَالِصِ وَالْمُخْتَلِطِ، وَبَعْدَ الِاسْتِثْنَاءِ يَقْتَصِرُ عَلَى الْقَدْرِ الْمُسْتَثْنَى وَهُوَ أَرْبَعُ أَصَابِعَ إِذَا كَانَتْ مُنْفَرِدَةً، وَيَلْتَحِقُ بِهَا فِي الْمَعْنَى مَا إِذَا كَانَتْ مُخْتَلِطَةً، قَالَ: وَقَدْ تَوَسَّعَ الشَّافِعِيَّةُ فِي ذَلِكَ، وَلَهُمْ طَرِيقَانِ: أَحَدُهُمَا: وَهُوَ الرَّاجِحُ اعْتِبَارُ الْوَزْنِ، فَإِنْ كَانَ الْحَرِيرُ أَقَلَّ وَزْنًا لَمْ يَحْرُمْ أَوْ أَكْثَرَ حَرُمَ، وَإِنِ اسْتَوَيَا فَوَجْهَانِ اخْتَلَفَ التَّرْجِيحُ فِيهِمَا عِنْدَهُمْ.

وَالطَّرِيقُ الثَّانِي: أن الِاعْتِبَار بِالْقِلَّةِ وَالْكَثْرَةِ بِالظُّهُورِ، وَهَذَا اخْتِيَارُ الْقَفَّالِ وَمَنْ تَبِعَهُ، وَعِنْدَ الْمَالِكِيَّةِ فِي الْمُخْتَلِطِ أَقْوَالٌ ثَالِثُهَا الْكَرَاهَةُ، وَمِنْهُمْ مَنْ فَرَّقَ بَيْنَ الْخَزِّ وَبَيْنَ الْمُخْتَلِطِ بِقُطْنٍ وَنَحْوِهِ فَأَجَازَ الْخَزَّ وَمَنَعَ الْآخَرَ، وَهَذَا مَبْنِيٌّ عَلَى تَفْسِيرِ الْخَزِّ، وَقَدْ تَقَدَّمَ فِي بَعْضِ تَفَاسِيرِ الْقَسِّيِّ أَنَّهُ الْخَزُّ ; فَمَنْ قَالَ إِنَّهُ رَدِيءُ الْحَرِيرِ فَهُوَ الَّذِي يَتَنَزَّلُ عَلَيْهِ الْقَوْلُ الْمَذْكُورُ؛ وَمَنْ قَالَ إِنَّهُ مَا كَانَ مِنْ وَبَرٍ فَخُلِطَ بِحَرِيرٍ لَمْ يُتَّجَهُ التَّفْصِيلُ الْمَذْكُورُ، وَاحْتَجَّ أَيْضًا مَنْ أَجَازَ لُبْسَ الْمُخْتَلِطِ بِحَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ إِنَّمَا نَهَى رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم عَنِ الثَّوْبِ الْمُصْمَتِ مِنَ الْحَرِيرِ فَأَمَّا الْعَلَمُ مِنَ الْحَرِيرِ وَسُدَى الثَّوْبِ فَلَا بَأْسَ بِهِ أَخْرَجَهُ الطَّبَرَانِيُّ بِسَنَدٍ حَسَنٍ هَكَذَا، وَأَصْلُهُ عِنْدَ أَبِي دَاوُدَ، وَأَخْرَجَهُ الْحَاكِمُ بِسَنَدٍ صَحِيحٍ بِلَفْظِ إِنَّمَا نَهَى عَنِ الْمُصْمَتِ إِذَا كَانَ حَرِيرًا وَلِلطَّبَرَانِيِّ مِنْ طَرِيقٍ ثَالِثٍ نَهَى عَنْ مُصْمَتِ الْحَرِيرِ فَأَمَّا مَا كَانَ سُدَاهُ مِنْ قُطْنٍ أَوْ كَتَّانٍ فَلَا بَأْسَ بِهِ

বাংলা

চামড়া দিয়ে তৈরি করা হতো এবং ভেতরে তুলা বা পশম ভরা হতো। তখন এর নিষেধাজ্ঞা দেওয়ার কারণ হতে পারে এটি কাফিরদের পোশাকের অন্তর্ভুক্ত ছিল, অথবা এতে জবেহ করার বিধান কার্যকর হয় না, অথবা সাধারণত এগুলো জবেহ করা পশুর চামড়া দিয়ে তৈরি হয় না। সুতরাং যারা চামড়া দাবাগাত বা প্রক্রিয়াজাত করার পরও তা ব্যবহার করা নিষিদ্ধ মনে করেন, তাদের জন্য এতে দলিল রয়েছে। তবে অধিকাংশ আলিম এর বিপরীত মত পোষণ করেন; তারা মনে করেন দাবাগাতের মাধ্যমে চামড়া পবিত্র হয়। পশম দাবাগাতের মাধ্যমে পবিত্র হয় কি না তা নিয়েও মতভেদ রয়েছে। তবে সাধারণত মায়াথির-এ পশম থাকে না। চিতাবাঘের চামড়ার ওপর আরোহণ করা নিষিদ্ধ হওয়া সম্পর্কে নাসাঈতে মিকদাম ইবনে মাদি কারিব থেকে বর্ণিত হাদিস দ্বারা প্রমাণিত, যা উল্লিখিত ব্যাখ্যাকে সমর্থন করে। আবু দাউদে বর্ণিত হয়েছে: ফেরেশতারা এমন কাফেলার সঙ্গী হয় না যাতে চিতাবাঘের চামড়া থাকে।

তাঁর উক্তি: (আবু আব্দুল্লাহ বলেন: আসিম অধিকতর এবং অধিক বিশুদ্ধ মীসারা সম্পর্কে) অর্থাৎ মীসারার ব্যাখ্যায় আসিমের বর্ণনা ইয়াজিদের বর্ণনার চেয়ে অধিক সূত্রে এবং অধিক বিশুদ্ধভাবে বর্ণিত হয়েছে। এই কথাটি আবু যর বা নাসাফীর বর্ণনায় নেই। আলীর হাদিসে মায়াথির শব্দটি সাধারণভাবে এসেছে, কিন্তু বারার হাদিসে একে লাল মায়াথির হিসেবে নির্দিষ্ট করা হয়েছে। এ বিষয়ে সামনের দিকে লাল পোশাক অধ্যায়ে ইনশাআল্লাহ বিস্তারিত আলোচনা আসবে।

দ্বিতীয় হাদিসে তাঁর উক্তি: আমাদের সংবাদ দিয়েছেন আব্দুল্লাহ—তিনি হলেন ইবনুল মুবারক, আর সুফিয়ান হলেন সাওরি। তাঁর উক্তি: তিনি আমাদের নিষেধ করেছেন, কুশমিহানির বর্ণনায় এসেছে তিনি নিষেধ করেছেন। তাঁর উক্তি: লাল মায়াথির ও কাস্সী থেকে—এটি একটি হাদিসের অংশ যার শুরুতে রয়েছে তিনি আমাদের সাতটি বিষয়ের নির্দেশ দিয়েছেন এবং সাতটি বিষয় থেকে নিষেধ করেছেন। পূর্ণ হাদিসটি কয়েক অধ্যায় পর লাল মায়াথির অধ্যায়ে আসবে। কাস্সী পরা নিষিদ্ধ হওয়া থেকে রেশম মিশ্রিত কাপড় পরা নিষিদ্ধ হওয়ার ওপর দলিল নেওয়া হয়েছে, কারণ কাস্সীর ব্যাখ্যায় বলা হয়েছে এটি এমন কাপড় যাতে অন্য উপাদানের সাথে রেশম মিশ্রিত থাকে। বারা-র হাদিসে কাস্সীর সাথে রেশমের উল্লেখ একে সমর্থন করে। তেমনিভাবে আবু দাউদ, নাসাঈ ও আহমদে শাইখাইনের শর্তানুযায়ী সহিহ সনদে উবাইদাহ ইবনে আমর থেকে বর্ণিত আলীর হাদিসে এসেছে: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আমাকে কাস্সী ও রেশম থেকে নিষেধ করেছেন। সম্ভাবনা আছে যে, প্রকারভেদ হিসেবে ভিন্নভাবে উল্লেখ করা হয়েছে কিন্তু সবকটিই রেশমের অন্তর্ভুক্ত, যেমনটি ইতিপূর্বে হুযাইফার হাদিসে রেশমের সাথে দিবাজ বা মখমলের উল্লেখ ছিল। তবে হাদিসের বিভিন্ন বর্ণনা থেকে কাস্সীর ব্যাখ্যায় যা প্রতীয়মান হয় তা হলো এটি রেশম মিশ্রিত কাপড়, খাঁটি রেশম নয়। এই ভিত্তিতে রেশম মিশ্রিত কাপড় পরা হারাম সাব্যস্ত হয়।

এটি ইবনে উমরের মতো কিছু সাহাবী এবং ইবনে সিরীনের মতো তাবেয়ীদের অভিমত। তবে অধিকাংশ আলিম রেশম মিশ্রিত কাপড় পরা জায়েজ মনে করেন যদি রেশম ছাড়া অন্য উপাদানের পরিমাণ বেশি হয়। তাদের প্রধান দলিল হলো হুল্লা সিয়ারা-র ব্যাখ্যা এবং কাপড়ে রেশমের নকশা বা পাড় ব্যবহারের অনুমতি সংক্রান্ত ইতিপূর্বে উমরের হাদিসে আলোচিত বর্ণনাটি। ইবনে দাকীকুল ঈদ বলেন: এটি মূল বিধানের প্রেক্ষাপটে একটি কিয়াস বা অনুমান, তবে এর অর্থ এই নয় যে সব ধরনের মিশ্রণই জায়েজ হবে। বরং কেবল সেই মিশ্রণই জায়েজ হবে যাতে রেশমের মোট পরিমাণ বিচ্ছিন্ন অবস্থায় পুরো কাপড়ের তুলনায় চার আঙ্গুল পরিমাণের সমান হয়। সুতরাং রেশম ব্যবহারের নিষেধাজ্ঞা খাঁটি ও মিশ্রিত উভয় প্রকারকেই অন্তর্ভুক্ত করবে এবং ব্যতিক্রম হিসেবে কেবল চার আঙ্গুল পরিমাণকে ধরা হবে। যদি রেশম মিশানো থাকে তবে তা চার আঙ্গুলের সমপরিমাণ কি না তা বিবেচনা করা হবে। তিনি আরও বলেন: শাফেয়ী মাজহাবের আলিমগণ এ বিষয়ে উদারতা দেখিয়েছেন। তাদের নিকট দুটি পদ্ধতি রয়েছে: প্রথম এবং অধিকতর সঠিক পদ্ধতি হলো ওজনের বিবেচনা। যদি রেশমের ওজন কম হয় তবে তা হারাম নয়, আর বেশি হলে হারাম। আর যদি সমান হয় তবে দুটি মত রয়েছে যার মধ্যে প্রাধান্য দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের মাঝে ভিন্নতা রয়েছে।

দ্বিতীয় পদ্ধতি হলো রেশমের আধিক্য বা স্বল্পতা যা দৃশ্যমান তার ওপর ভিত্তি করা; এটি ইমাম কাফ্ফাল ও তাঁর অনুসারীদের পছন্দ। মালেকী মাজহাবে মিশ্রিত কাপড়ের ক্ষেত্রে তিনটি মত রয়েছে, যার তৃতীয়টি হলো অপছন্দনীয় বা মাকরুহ হওয়া। তাদের কেউ কেউ খাজ্জ এবং তুলা বা অন্য কিছুর সাথে মিশ্রিত কাপড়ের মধ্যে পার্থক্য করেছেন; তারা খাজ্জ জায়েজ বলেছেন এবং অন্যটি নিষিদ্ধ করেছেন। এটি খাজ্জ-এর সংজ্ঞার ওপর ভিত্তি করে। কাস্সীর কিছু ব্যাখ্যায় বলা হয়েছে এটিই খাজ্জ। যারা বলেন খাজ্জ হলো নিম্নমানের রেশম, তাদের ক্ষেত্রে উল্লিখিত মতটি প্রযোজ্য। আর যারা বলেন খাজ্জ হলো পশমের সাথে রেশমের মিশ্রণ, তাদের ক্ষেত্রে এই বিস্তারিত আলোচনার প্রয়োজন পড়ে না। যারা মিশ্রিত কাপড় জায়েজ বলেন তারা ইবনে আব্বাসের হাদিস দ্বারাও দলিল পেশ করেন, যেখানে বলা হয়েছে: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম কেবল রেশমের তৈরি জমাট বা খাঁটি কাপড় থেকে নিষেধ করেছেন, তবে রেশমের পাড় বা কাপড়ের টানা রেশম হলে কোনো সমস্যা নেই। তাবারানি এটি হাসান সনদে বর্ণনা করেছেন এবং এর মূল আবু দাউদে রয়েছে। হাকেম এটি সহিহ সনদে বর্ণনা করেছেন যার শব্দ হলো: তিনি কেবল খাঁটি রেশম থেকে নিষেধ করেছেন। তাবারানির তৃতীয় একটি বর্ণনায় রয়েছে: তিনি খাঁটি রেশম থেকে নিষেধ করেছেন, তবে যার টানা সুতি বা পাটের সুতা দিয়ে তৈরি তাতে কোনো দোষ নেই।