Fathul Bari · Volume ১১
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৫৮
আরবি
أَنْ يَعْطِفَ الْخَاصَّ عَلَى الْعَامِّ، وَلَا سِيَّمَا فِي الدُّعَاءِ، وَأَمَّا الْإِيرَادُ الثَّانِي فَلَا نَعْلَمُ مَنْ مَنَعَ ذَلِكَ تَبَعًا، وَإِنَّمَا الْخِلَافُ فِي الصَّلَاةِ عَلَى غَيْرِ الْأَنْبِيَاءِ اسْتِقْلَالًا، وَقَدْ شُرِعَ الدُّعَاءُ لِلْآحَادِ بِمَا دَعَاهُ بِهِ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم لِنَفْسِهِ فِي حَدِيثِ: اللَّهُمَّ إِنِّي أَسْأَلُكَ مِنْ خَيْرِ مَا سَأَلَكَ مِنْهُ مُحَمَّدٌ وَهُوَ حَدِيثٌ صَحِيحٌ أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ، انْتَهَى مُلَخَّصًا. وَحَدِيثُ جَابِرٍ ضَعِيفٌ وَرِوَايَةُ يَزِيدَ أَخْرَجَهَا أَحْمَدُ أَيْضًا عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ فُضَيْلٍ عَنْهُ، وَزَادَ فِي آخِرِهِ: قَالَ يَزِيدُ: فَلَا أَدْرِي أَشَيْءٌ زَادَهُ عَبْدُ الرَّحْمَنِ مِنْ قِبَلِ نَفْسِهِ، أَوْ رَوَاهُ عَنْ كَعْبٍ.
وَكَذَا أَخْرَجَهُ الطَّبَرِيُّ مِنْ رِوَايَةِ مُحَمَّدِ بْنِ فُضَيْلٍ، وَوَرَدَتْ هَذِهِ الزِّيَادَةُ مِنْ وَجْهَيْنِ آخَرَيْنِ مَرْفُوعَيْنِ؛ أَحَدُهُمَا عِنْدَ الطَّبَرَانِيِّ مِنْ طَرِيقِ فِطْرِ بْنِ خَلِيفَةَ، عَنِ الْحَكَمِ بِلَفْظِ: يَقُولُونَ: اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ - إِلَى قَوْلِهِ: - وَآلِ إِبْرَاهِيمَ، وَصَلِّ عَلَيْنَا مَعَهُمْ وَبَارِكْ عَلَى مُحَمَّدٍ - مِثْلَهُ، وَفِي آخِرِهِ: - وَبَارِكْ عَلَيْنَا مَعَهُمْ وَرُوَاتُهُ مُوَثَّقُونَ، لَكِنَّهُ فِيمَا أَحْسَبُ مُدْرَجٌ؛ لِمَا بَيَّنَهُ زَائِدَةُ، عَنِ الْأَعْمَشِ.
ثَانِيهِمَا عِنْدَ الدَّارَقُطْنِيِّ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ مِثْلَهُ، لَكِنْ قَالَ: اللَّهُمَّ بَدَلَ الْوَاوِ فِي: وَصَلِّ وَفِي: وَبَارِكْ، وَفِيهِ عَبْدُ الْوَهَّابِ بْنُ مُجَاهِدٍ وَهُوَ ضَعِيفٌ، وَقَدْ تَعَقَّبَ الْإِسْنَوِيُّ مَا قَالَهُ النَّوَوِيُّ فَقَالَ: لَمْ يَسْتَوْعِبْ مَا ثَبَتَ فِي الْأَحَادِيثِ مَعَ اخْتِلَافِ كَلَامِهِ، وَقَالَ الْأَذْرَعِيُّ: لَمْ يَسْبِقْ إِلَى مَا قَالَ. وَالَّذِي يَظْهَرُ أَنَّ الْأَفْضَلَ لِمَنْ تَشَهَّدَ أَنْ يَأْتِيَ بِأَكْمَلِ الرِّوَايَاتِ وَيَقُولَ كُلَّ مَا ثَبَتَ هَذَا مَرَّةً وَهَذَا مَرَّةً، وَأَمَّا التَّلْفِيقُ فَإِنَّهُ يَسْتَلْزِمُ إِحْدَاثَ صِفَةٍ فِي التَّشَهُّدِ لَمْ تَرِدْ مَجْمُوعَةً فِي حَدِيثٍ وَاحِدٍ، انْتَهَى. وَكَأَنَّهُ أَخَذَهُ مِنْ كَلَامِ ابْنِ الْقَيِّمِ؛ فَإِنَّهُ قَالَ: إِنَّ هَذِهِ الْكَيْفِيَّةَ لَمْ تَرِدْ مَجْمُوعَةً فِي طَرِيقٍ مِنَ الطُّرُقِ، وَالْأَوْلَى أَنْ يُسْتَعْمَلَ كُلُّ لَفْظٍ ثَبَتَ عَلَى حِدَةٍ، فَبِذَلِكَ يَحْصُلُ الْإِتْيَانُ بِجَمِيعِ مَا وَرَدَ، بِخِلَافِ مَا إِذَا قَالَ الْجَمِيعُ دَفْعَةً وَاحِدَةً؛ فَإِنَّ الْغَالِبَ عَلَى الظَّنِّ أَنَّهُ صلى الله عليه وسلم لَمْ يَقُلْهُ كَذَلِكَ، وَقَالَ الْإِسْنَوِيُّ أَيْضًا كَانَ يَلْزَمُ الشَّيْخَ أَنْ يَجْمَعَ الْأَلْفَاظَ الْوَارِدَةَ فِي التَّشَهُّدِ. وَأُجِيبَ بِأَنَّهُ لَا يَلْزَمُ مِنْ كَوْنِهِ لَمْ يُصَرِّحْ بِذَلِكَ أَنْ لَا يَلْتَزِمَهُ، وَقَالَ ابْنُ الْقَيِّمِ أَيْضًا: قَدْ نَصَّ الشَّافِعِيُّ عَلَى أَنَّ الِاخْتِلَافَ فِي أَلْفَاظِ التَّشَهُّدِ وَنَحْوِهِ، كَالِاخْتِلَافِ فِي الْقِرَاءَاتِ، وَلَمْ يَقُلْ أَحَدٌ مِنَ الْأَئِمَّةِ بِاسْتِحْبَابِ التِّلَاوَةِ بِجَمِيعِ الْأَلْفَاظِ فِي الْحَرْفِ الْوَاحِدِ مِنَ الْقُرْآنِ، وَإِنْ كَانَ بَعْضُهُمْ أَجَازَ ذَلِكَ عِنْدَ التَّعْلِيمِ لِلتَّمْرِينِ، انْتَهَى.
وَالَّذِي يَظْهَرُ أَنَّ اللَّفْظَ إِنْ كَانَ بِمَعْنَى اللَّفْظِ الْآخَرِ سَوَاءٌ كَمَا فِي أَزْوَاجِهِ وَأُمَّهَاتِ الْمُؤْمِنِينَ فَالْأَوْلَى الِاقْتِصَارُ فِي كُلِّ مَرَّةٍ عَلَى أَحَدِهِمَا، وَإِنْ كَانَ اللَّفْظُ يَسْتَقِلُّ بِزِيَادَةِ مَعْنًى لَيْسَ فِي اللَّفْظِ الْآخَرِ الْبَتَّةَ، فَالْأَوْلَى الْإِتْيَانُ بِهِ، وَيَحْتَمِلُ عَلَى أَنَّ بَعْضَ الرُّوَاةِ حَفِظَ مَا لَمْ يَحْفَظِ الْآخَرُ، كَمَا تَقَدَّمَ، وَإِنْ كَانَ يَزِيدُ عَلَى الْآخَرِ فِي الْمَعْنَى شَيْئًا مَا فَلَا بَأْسَ بِالْإِتْيَانِ بِهِ احْتِيَاطًا، وَقَالَتْ طَائِفَةٌ مِنْهُمْ الطَّبَرِيُّ: إِنَّ ذَلِكَ الِاخْتِلَافَ الْمُبَاحُ، فَأَيُّ لَفْظٍ ذَكَرَهُ الْمَرْءُ أَجْزَأَ، وَالْأَفْضَلُ أَنْ يَسْتَعْمِلَ أَكْمَلَهُ وَأَبْلَغَهُ، وَاسْتَدَلَّ عَلَى ذَلِكَ بِاخْتِلَافِ النَّقْلِ عَنِ الصَّحَابَةِ، فَذَكَرَ مَا نُقِلَ عَنْ عَلِيٍّ، وَهُوَ حَدِيثٌ مَوْقُوفٌ طَوِيلٌ أَخْرَجَهُ سَعِيدُ بْنُ مَنْصُورٍ، وَالطَّبَرِيُّ، والطَّبَرَانِيُّ، وَابْنُ فَارِسٍ، وَأَوَّلُهُ. اللَّهُمَّ دَاحِيَ الْمَدْحُوَّاتِ إِلَى أَنْ قَالَ.
اجْعَلْ شَرَائِفَ صَلَوَاتِكَ وَنَوَامِيَ بَرَكَاتِكَ، وَرَأْفَةَ تَحِيَّتِكَ عَلَى مُحَمَّدٍ عَبْدِكَ وَرَسُولِكَ الْحَدِيثَ، وَعَنْ ابْنِ مَسْعُودٍ بِلَفْظِ: اللَّهُمَّ اجْعَلْ صَلَوَاتِكَ وَبَرَكَاتِكَ وَرَحْمَتَكَ عَلَى سَيِّدِ الْمُرْسَلِينَ إِمَامِ الْمُتَّقِينَ وَخَاتَمِ النَّبِيِّينَ مُحَمَّدٍ عَبْدِكَ وَرَسُولِكَ الْحَدِيثُ أَخْرَجَهُ ابْنُ مَاجَهْ، وَالطَّبَرِيُّ، وَادَّعَى ابْنُ الْقَيِّمِ أَنَّ أَكْثَرَ الْأَحَادِيثِ بَلْ كُلُّهَا مُصَرِّحَةٌ بِذِكْرِ مُحَمَّدٍ وَآلِ مُحَمَّدٍ وَبِذِكْرِ آلِ إِبْرَاهِيمَ فَقَطْ، أَوْ بِذَكَرِ إِبْرَاهِيمَ فَقَطْ، قَالَ: وَلَمْ يَجِئْ فِي حَدِيثٍ صَحِيحٍ بِلَفْظِ إِبْرَاهِيمَ وَآلِ إِبْرَاهِيمَ مَعًا، إِنَّمَا أَخْرَجَهُ الْبَيْهَقِيُّ مِنْ طَرِيقِ يَحْيَى بْنِ السَّبَّاقِ عَنْ رَجُلٍ مِنْ بَنِي الْحَارِثِ عَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ، وَيَحْيَى مَجْهُولٌ وَشَيْخُهُ مُبْهَمٌ، فَهُوَ سَنَدٌ ضَعِيفٌ، وَأَخْرَجَهُ ابْنُ مَاجَهْ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ قَوِيٍّ لَكِنَّهُ مَوْقُوفٌ عَلَى ابْنِ مَسْعُودٍ، وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ، وَالدَّارَقُطْنِيُّ مِنْ حَدِيثِ
বাংলা
সাধারণের ওপর বিশেষকে সমিল করা, বিশেষত দোয়ার ক্ষেত্রে; আর দ্বিতীয় আপত্তির বিষয়ে আমাদের জানা মতে কেউ একে অনুগামী হিসেবে নিষিদ্ধ করেননি, বরং মতভেদ রয়েছে নবীদের ব্যতীত অন্যদের ওপর স্বতন্ত্রভাবে দরুদ পাঠ করার ব্যাপারে। অথচ একাকী ব্যক্তির জন্য সেই দোয়ার বিধান দেওয়া হয়েছে যা নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) নিজের জন্য করেছিলেন এই হাদিসে: "হে আল্লাহ! মুহাম্মদ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) আপনার কাছে যে কল্যাণ চেয়েছেন, আমি আপনার কাছে সেই কল্যাণই প্রার্থনা করছি।" এটি একটি সহীহ হাদিস যা মুসলিম বর্ণনা করেছেন, সংক্ষেপিত সমাপ্ত। জাবিরের হাদিসটি দুর্বল এবং ইয়াজিদের বর্ণনাটি ইমাম আহমদও মুহাম্মদ ইবনে ফুদাইল থেকে তাঁর সূত্রে বর্ণনা করেছেন এবং এর শেষে যোগ করেছেন: ইয়াজিদ বলেছেন, আমি জানি না আবদুর রহমান এটি নিজের পক্ষ থেকে যোগ করেছেন নাকি কাব থেকে বর্ণনা করেছেন।
এবং একইভাবে তাবারী এটি মুহাম্মদ ইবনে ফুদাইলের বর্ণনা থেকে বের করেছেন। এই অতিরিক্ত অংশটি অন্য দুটি মারফু সূত্রেও বর্ণিত হয়েছে; তার একটি তাবারানীর নিকট ফিতর ইবনে খলিফার সূত্রে হাকাম থেকে এই শব্দে বর্ণিত হয়েছে যে, তারা বলত: "হে আল্লাহ! আপনি মুহাম্মদ এবং ইব্রাহিমের পরিবারের ওপর রহমত বর্ষণ করুন" - শেষ পর্যন্ত - "এবং তাদের সাথে আমাদের ওপরও রহমত বর্ষণ করুন এবং বরকত দান করুন মুহাম্মদকে" - অনুরূপ শব্দে, এবং এর শেষে রয়েছে - "এবং তাদের সাথে আমাদের ওপরও বরকত দান করুন।" এর বর্ণনাকারীরা নির্ভরযোগ্য, তবে আমার মতে এটি মুদরাজ (অন্যের কথা মিশ্রিত); কারণ যায়িদাহ এটি আমাশের সূত্রে স্পষ্ট করেছেন।
দ্বিতীয়টি দারাকুতনীতে অন্য সূত্রে ইবনে মাসউদ থেকে অনুরূপ বর্ণিত হয়েছে, তবে তিনি 'এবং' শব্দের পরিবর্তে 'হে আল্লাহ' বলেছেন রহমত ও বরকত কামনার বাক্যে। এতে আব্দুল ওয়াহাব ইবনে মুজাহিদ রয়েছেন যিনি দুর্বল। ইমাম নববী যা বলেছেন, আল-ইসনাবি তার সমালোচনা করে বলেছেন: তিনি হাদিসসমূহে যা সাব্যস্ত হয়েছে তা পুরোপুরি ধারণ করেননি এবং তাঁর বক্তব্যে বৈপরীত্য রয়েছে। আর আল-আজরয়ি বলেছেন: তিনি যা বলেছেন তা আগে কেউ বলেনি। প্রতীয়মান হয় যে, তাশাহহুদ পাঠকারীর জন্য উত্তম হলো সবচেয়ে পূর্ণাঙ্গ বর্ণনাগুলো গ্রহণ করা এবং সাব্যস্ত শব্দগুলো কখনও এটি আবার কখনও সেটি পাঠ করা। আর বিভিন্ন বর্ণনার সংমিশ্রণ করা হলে তাশাহহুদে এমন এক রূপ উদ্ভাবন করা আবশ্যক করে যা কোনো একক হাদিসে একত্রে বর্ণিত হয়নি, (উদ্ধৃতি সমাপ্ত)। মনে হয় তিনি এটি ইবনে আল-কাইয়িমের বক্তব্য থেকে গ্রহণ করেছেন; কারণ তিনি বলেছেন: এই পদ্ধতিটি কোনো সূত্রেই একত্রে আসেনি। বরং উত্তম হলো প্রতিটি শব্দ পৃথকভাবে ব্যবহার করা যা সাব্যস্ত হয়েছে, যার মাধ্যমে যা কিছু বর্ণিত হয়েছে তার সবই পালন করা সম্ভব হবে। পক্ষান্তরে সবকিছু একসাথে পাঠ করার বিষয়টি ভিন্ন; কারণ প্রবল ধারণা হলো নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) এভাবে বলেননি। আল-ইসনাবি আরও বলেছেন যে, শাইখের (নববীর) উচিত ছিল তাশাহহুদে বর্ণিত শব্দগুলো একত্রে জমা করা। এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, তিনি স্পষ্টভাবে তা উল্লেখ না করার মানে এই নয় যে তিনি তা মানেন না। ইবনে আল-কাইয়িম আরও বলেছেন: ইমাম শাফেয়ী স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন যে, তাশাহহুদের শব্দাবলিতে যে মতভেদ রয়েছে তা কিরাআতের মতভেদের মতো। আর ইমামগণের মধ্যে কেউ কুরআনের একটি শব্দের সকল পাঠরীতি একত্রে পাঠ করা মুস্তাহাব বলেননি, যদিও তাঁদের কেউ কেউ অভ্যাসের জন্য শিক্ষা দেওয়ার সময় এর অনুমতি দিয়েছেন, (উদ্ধৃতি সমাপ্ত)।
প্রতীয়মান হয় যে, একটি শব্দের অর্থ যদি অন্য শব্দের অর্থের সমান হয়—যেমন 'তাঁর স্ত্রীগণ' এবং 'মুমিনদের জননীগণ'—তবে প্রতিবার যে কোনো একটিতে সীমাবদ্ধ থাকাই উত্তম। আর যদি শব্দটিতে এমন কোনো অতিরিক্ত অর্থ থাকে যা অন্য শব্দে একেবারেই নেই, তবে সেটি পাঠ করাই উত্তম। আর এমনটি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যে কোনো বর্ণনাকারী যা মুখস্থ রেখেছেন অন্যজন তা রাখেননি, যেমনটি আগে অতিক্রান্ত হয়েছে। আর যদি সেটি অর্থের দিক থেকে অন্যটির চেয়ে সামান্য বেশি হয়, তবে সতর্কতাস্বরূপ সেটি পাঠ করাতে কোনো দোষ নেই। তাবারীসহ একদল আলেম বলেছেন: এটি সেই বৈধ মতভেদের অন্তর্ভুক্ত, তাই মানুষ যে শব্দই উচ্চারণ করবে তা যথেষ্ট হবে। তবে সবচেয়ে পূর্ণাঙ্গ ও অলঙ্কারপূর্ণ শব্দগুলো ব্যবহার করাই উত্তম। তিনি সাহাবীদের থেকে বর্ণিত বর্ণনার বিভিন্নতাকে এর দলিল হিসেবে পেশ করেছেন। এরপর তিনি আলী (রা.) থেকে বর্ণিত একটি দীর্ঘ মাওকুফ হাদিস উল্লেখ করেছেন যা সাঈদ ইবনে মনসুর, তাবারী, তাবারানী এবং ইবনে ফারিস বর্ণনা করেছেন, যার শুরু হলো: "হে আল্লাহ! আপনি বিস্তৃত জমিনসমূহ বিস্তারকারী..." শেষ পর্যন্ত।
"আপনার সর্বোত্তম রহমত, ক্রমবর্ধমান বরকত এবং দয়াপূর্ণ অভিবাদন প্রদান করুন আপনার বান্দা ও রাসুল মুহাম্মদের ওপর..." (হাদিস)। ইবনে মাসউদ থেকে এই শব্দে বর্ণিত: "হে আল্লাহ! আপনার রহমত, বরকত ও দয়া বর্ষণ করুন রাসুলগণের সরদার, মুত্তাকীদের ইমাম এবং নবীদের মোহর আপনার বান্দা ও রাসুল মুহাম্মদের ওপর..." (হাদিস)। এটি ইবনে মাজাহ ও তাবারী বর্ণনা করেছেন। ইবনে আল-কাইয়িম দাবি করেছেন যে, অধিকাংশ হাদিস বরং সবকটিই স্পষ্টভাবে মুহাম্মদ এবং মুহাম্মদের পরিবারের কথা এবং কেবল ইব্রাহিমের পরিবারের কথা অথবা কেবল ইব্রাহিমের কথা উল্লেখ করে। তিনি বলেছেন: কোনো সহীহ হাদিসে ইব্রাহিম এবং ইব্রাহিমের পরিবার—উভয় শব্দ একত্রে আসেনি। এটি কেবল বায়হাকী ইয়াহইয়া ইবনে সাব্বাকের সূত্রে বনু হারিসের এক ব্যক্তির বরাতে ইবনে মাসউদ থেকে বর্ণনা করেছেন। এখানে ইয়াহইয়া একজন অপরিচিত ব্যক্তি এবং তাঁর উস্তাদও অস্পষ্ট, ফলে এর সনদটি দুর্বল। ইবনে মাজাহ এটি অন্য একটি শক্তিশালী সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তবে সেটি ইবনে মাসউদের ওপর মাওকুফ। আর নাসাঈ ও দারাকুতনী এটি বর্ণনা করেছেন...
