Fathul Bari · Volume ১১
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৫১৯
আরবি
وَغَيْرِهِمَا فَلَمْ يُصَدِّرْ شَيْئًا مِنَ الْأَحَادِيثِ الْمَذْكُورَةِ بِقَوْلِهِ: نَحْنُ الْآخِرُونَ السَّابِقُونَ وَإِنَّمَا ذَكَرَ ذَلِكَ فِي بَعْضٍ دُونَ بَعْضٍ، وَكَأَنَّهُ أَرَادَ أَنْ يُبَيِّنَ جَوَازَ كُلٍّ مِنَ الْأَمْرَيْنِ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ ذَلِكَ مِنْ صَنِيعِ شَيْخِ الْبُخَارِيِّ.
وَقَالَ ابْنُ بَطَّالٍ: يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ أَبُو هُرَيْرَةَ سَمِعَ ذَلِكَ مِنَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فِي نَسَقٍ وَاحِدٍ فَحَدَّثَ بِهِمَا جَمِيعًا كَمَا سَمِعَهُمَا، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ الرَّاوِي فَعَلَ ذَلِكَ لِأَنَّهُ سَمِعَ مِنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَحَادِيثَ فِي أَوَائِلِهِمَا ذَكَرَهَا عَلَى التَّرْتِيبِ الَّذِي سَمِعَهُ. قُلْتُ: وَيُعَكِّرُ عَلَيْهِ مَا تَقَدَّمَ فِي أَوَاخِرِ الْوُضُوءِ وَفِي أَوَائِلِ الْجُمُعَةِ وَغَيْرِهَا.
قَوْلُهُ: (وَاللَّهِ لَأَنْ يَلِجَّ) بِفَتْحِ اللَّامِ وَهِيَ اللَّامُ الْمُؤَكِّدَةُ لِلْقَسَمِ، وَيَلِجَّ بِكَسْرِ اللَّامِ وَيَجُوزُ فَتْحُهَا بَعْدَهَا جِيمٌ مِنَ اللَّجَاجِ، وَهُوَ أَنْ يَتَمَادَى فِي الْأَمْرِ وَلَوْ تَبَيَّنَ لَهُ خَطَؤُهُ، وَأَصْلُ اللَّجَاجِ فِي اللُّغَةِ هُوَ الْإِصْرَارُ عَلَى الشَّيْءِ مُطْلَقًا، يُقَالُ: لَجِجْتُ أَلَجُّ بِكَسْرِ الْجِيمِ فِي الْمَاضِي وَفَتْحِهَا فِي الْمُضَارِعِ، وَيَجُوزُ الْعَكْسُ.
قَوْلُهُ: أَحَدُكُمْ بِيَمِينِهِ فِي أَهْلِهِ سَقَطَ قَوْلُهُ: فِي أَهْلِهِ مِنْ رِوَايَةِ مُحَمَّدِ بْنِ حُمَيْدٍ الْمَعْمَرِيِّ، عَنْ مَعْمَرٍ عِنْدَ ابْنِ مَاجَهْ.
قَوْلُهُ: (آثَمُ) بِالْمَدِّ أَيْ أَشَدُّ إِثْمًا.
قَوْلُهُ: (مِنْ أَنْ يُعْطِيَ كَفَّارَتَهُ الَّتِي افْتَرَضَ اللَّهُ عَلَيْهِ) فِي رِوَايَةِ أَحْمَدَ، عَنْ عَبْدِ الرَّزَّاقِ مِنْ أَنْ يُعْطِيَ كَفَّارَتَهُ الَّتِي فَرَضَ اللَّهُ قَالَ النَّوَوِيُّ: مَعْنَى الْحَدِيثِ أَنَّ مَنْ حَلَفَ يَمِينًا تَتَعَلَّقُ بِأَهْلِهِ بِحَيْثُ يَتَضَرَّرُونَ بِعَدَمِ حِنْثِهِ فِيهِ، فَيَنْبَغِي أَنْ يَحْنَثَ فَيَفْعَلَ ذَلِكَ الشَّيْءَ وَيُكَفِّرَ عَنْ يَمِينِهِ، فَإِنْ قَالَ: لَا أَحْنَثُ بَلْ أَتَوَرَّعُ عَنِ ارْتِكَابِ الْحِنْثِ خَشْيَةَ الْإِثْمِ فَهُوَ مُخْطِئٌ بِهَذَا الْقَوْلِ، بَلِ اسْتِمْرَارُهُ عَلَى عَدَمِ الْحِنْثِ وَإِقَامَةِ الضَّرَرِ لِأَهْلِهِ أَكْثَرُ إِثْمًا مِنَ الْحِنْثِ، وَلَا بُدَّ مِنْ تَنْزِيلِهِ عَلَى مَا إِذَا كَانَ الْحِنْثُ لَا مَعْصِيَةَ فِيهِ.
وَأَمَّا قَوْلُهُ: آثَمُ بِصِيغَةِ أَفْعَلِ التَّفْضِيلِ فَهُوَ لِقَصْدِ مُقَابَلَةِ اللَّفْظِ عَلَى زَعْمِ الْحَالِفِ أَوْ تَوَهُّمِهِ فَإِنَّهُ يُتَوَهَّمُ أَنَّ عَلَيْهِ إِثْمًا فِي الْحِنْثِ مَعَ أَنَّهُ لَا إِثْمَ عَلَيْهِ، فَيُقَالُ لَهُ: الْإِثْمُ فِي اللَّجَاجِ أَكْثَرُ مِنَ الْإِثْمِ فِي الْحِنْثِ.
وَقَالَ الْبَيْضَاوِيُّ: الْمُرَادُ أَنَّ الرَّجُلَ إِذَا حَلَفَ عَلَى شَيْءٍ يَتَعَلَّقُ بِأَهْلِهِ وَأَصَرَّ عَلَيْهِ كَانَ أَدْخَلَ فِي الْوِزْرِ، وَأَفْضَى إِلَى الْإِثْمِ مِنَ الْحِنْثِ ; لِأَنَّهُ جَعَلَ اللَّهَ عُرْضَةً لِيَمِينِهِ وَقَدْ نُهِيَ عَنْ ذَلِكَ قَالَ: وَآثَمُ اسْمُ تَفْضِيلٍ وَأَصْلُهُ أَنْ يُطْلَقَ لِلَّاجِ فِي الْإِثْمِ، فَأُطْلِقَ لِمَنْ يَلِجُّ فِي مُوجِبِ الْإِثْمِ اتِّسَاعًا قَالَ: وَقِيلَ: مَعْنَاهُ أَنَّهُ كَانَ يَتَحَرَّجُ مِنَ الْحِنْثِ خَشْيَةَ الْإِثْمِ وَيَرَى ذَلِكَ، فَاللَّجَاجُ أَيْضًا إِثْمٌ عَلَى زَعْمِهِ وَحُسْبَانِهِ.
وَقَالَ الطِّيبِيُّ: لَا يَبْعُدُ أَنْ تَخْرُجَ أَفْعَلُ عَنْ بَابِهَا كَقَوْلِهِمُ الصَّيْفُ أَحَرُّ مِنَ الشِّتَاءِ، وَيَصِيرُ الْمَعْنَى أَنَّ الْإِثْمَ فِي اللَّجَاجِ فِي بَابِهِ أَبْلَغُ مِنْ ثَوَابِ إِعْطَاءِ الْكَفَّارَةِ فِي بَابِهِ، قَالَ: وَفَائِدَةُ ذِكْرِ أَهْلِ فِي هَذَا الْمَقَامِ لِلْمُبَالَغَةِ وَهِيَ مَزِيدُ الشَّفَاعَةِ لِاسْتِهْجَانِ اللَّجَاجِ فِيمَا يَتَعَلَّقُ بِالْأَهْلِ لِأَنَّهُ إِذَا كَانَ فِي غَيْرِهِمْ مُسْتَهْجَنًا فَفِي حَقِّهِمْ أَشَدَّ.
وَقَالَ الْقَاضِي عِيَاضٌ: فِي الْحَدِيثِ أَنَّ الْكَفَّارَةَ عَلَى الْحَانِثِ فَرْضٌ قَالَ: وَمَعْنَى يَلِجُّ أَنْ يُقِيمَ عَلَى تَرْكِ الْكَفَّارَةِ كَذَا قَالَ، وَالصَّوَابُ عَلَى تَرْكِ الْحِنْثِ لِأَنَّهُ بِذَلِكَ يَقَعُ التَّمَادِي عَلَى حُكْمِ الْيَمِينِ، وَبِهِ يَقَعُ الضَّرَرُ عَلَى الْمَحْلُوفِ عَلَيْهِ.
قَوْلُهُ فِي الطَّرِيقِ الْأُخْرَى: (حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ) جَزَمَ أَبُو عَلِيٍّ الْغَسَّانِيُّ بِأَنَّهُ ابْنُ مَنْصُورٍ، وَصَنِيعُ أَبِي نُعَيْمٍ فِي الْمُسْتَخْرَجِ يَقْتَضِي أَنَّهُ إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ الْمَذْكُورُ قَبْلَهُ، وَيَحْيَى بْنُ صَالِحٍ هُوَ الْوُحَاظِيُّ بِتَخْفِيفِ الْحَاءِ الْمُهْمَلَةِ بَعْدَ الْأَلِفِ ظَاءٌ مُشَالَةٌ مُعْجَمَةٌ، وَقَدْ حَدَّثَ عَنْهُ الْبُخَارِيُّ بِلَا وَاسِطَةٍ فِي كِتَابِ الصَّلَاةِ وَبِوَاسِطَةٍ فِي الْحَجِّ، وَشَيْخُهُ مُعَاوِيَةُ هُوَ ابْنُ سَلَّامٍ بِتَشْدِيدِ اللَّامِ، وَيَحْيَى هُوَ ابْنُ أَبِي كَثِيرٍ، وَعِكْرِمَةُ هُوَ مَوْلَى ابْنِ عَبَّاسٍ.
قَوْلُهُ: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) كَذَا أَسْنَدَهُ مُعَاوِيَةُ بْنُ سَلَّامٍ، وَخَالَفَهُ مَعْمَرٌ فَرَوَاهُ عَنْ يَحْيَى بْنِ أَبِي كَثِيرٍ، فَأَرْسَلَهُ وَلَمْ يَذْكُرْ فِيهِ أَبَا هُرَيْرَةَ أَخْرَجَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ الْمُبَارَكِ، عَنْ مَعْمَرٍ لَكِنَّهُ سَاقَهُ بِلَفْظِ رِوَايَةِ هَمَّامٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، وَهُوَ خَطَأٌ مِنْ مَعْمَرٍ، وَإِذَا كَانَ لَمْ يَضْبِطِ الْمَتْنَ فَلَا يُتَعَجَّبُ مِنْ كَوْنِهِ لَمْ يَضْبِطِ الْإِسْنَادَ.
قَوْلُهُ: (مَنِ اسْتَلَجَّ) اسْتَفْعَلَ مِنَ اللَّجَاجِ، وَذَكَرَ ابْنُ الْأَثِيرِ أَنَّهُ وَقَعَ فِي رِوَايَةِ اسْتَلْجَجَ بِإِظْهَارِ الْإِدْغَامِ وَهِيَ لُغَةُ قُرَيْشٍ.
বাংলা
এবং অপর দু’জন, তিনি উল্লিখিত হাদীসসমূহের কোনোটিই তাঁর এই বাণী—‘আমরা শেষে আগমনকারী অগ্রগামী’—দ্বারা শুরু করেননি; বরং তিনি কেবল কয়েকটিতে এটি উল্লেখ করেছেন এবং কয়েকটিতে করেননি। সম্ভবত তিনি উভয় বিষয়ের বৈধতা বর্ণনা করতে চেয়েছেন। অথবা হতে পারে এটি বুখারীর শায়খের (শিক্ষকের) কাজ।
ইবনে বাত্তাল বলেন: সম্ভাবনা রয়েছে যে, আবু হুরায়রা নবী করীম সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে এটি একই ক্রমানুসারে শুনেছেন এবং যেভাবে শুনেছেন সেভাবেই উভয়টি একসাথে বর্ণনা করেছেন। আবার এও সম্ভাবনা রয়েছে যে, বর্ণনাকারী এমনটি করেছেন কারণ তিনি আবু হুরায়রার নিকট থেকে হাদীসগুলোর শুরুর অংশ শুনেছেন এবং তা যেভাবে শুনেছেন সে ক্রমেই বর্ণনা করেছেন। আমি (ইবনে হাজার) বলি: অযু অধ্যায়ের শেষে এবং জুমুআ অধ্যায়ের শুরুতে যা গত হয়েছে তা এই মতের পরিপন্থী।
তাঁর বাণী: (আল্লাহর শপথ, কোনো ব্যক্তির লিপ্ত থাকা) এখানে ‘লাম’ বর্ণটি ফাতহা বা জবরযুক্ত, যা শপথকে দৃঢ় করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে। আর ‘ইয়ালিজ্জা’ শব্দে ‘লাম’ বর্ণটি কাসরা বা যেরযুক্ত, তবে এটি ফাতহা দিয়ে পড়াও জায়েয, যার শেষে ‘জিম’ বর্ণ রয়েছে। এটি ‘লাজাজ’ থেকে উদ্ভূত, যার অর্থ কোনো বিষয়ে অবিচল থাকা যদিও তার ভুল স্পষ্ট হয়ে যায়। আভিধানিক অর্থে ‘লাজাজ’ হলো কোনো বিষয়ে নিঃশর্তভাবে জেদ বা একগুঁয়েমি করা। বলা হয়: ‘লাজিজতু’ (অতীতকাল) যার ‘জিম’ বর্ণে কাসরা এবং ‘আলাজ্জু’ (বর্তমানকাল) যার ‘জিম’ বর্ণে ফাতহা; এর বিপরীতও হতে পারে।
তাঁর বাণী: তোমাদের কারো তার পরিবারের ব্যাপারে শপথ করা—ইবনে মাজাহ-এর বর্ণনায় মা’মার থেকে মুহাম্মদ ইবনে হুমাইদ আল-মা’মারীর রেওয়ায়েতে ‘তার পরিবারের ব্যাপারে’ অংশটুকু বাদ পড়েছে।
তাঁর বাণী: (অধিক পাপপূর্ণ)—এটি মাদ্দ বা দীর্ঘ স্বরযোগে গঠিত, যার অর্থ অধিকতর গুনাহ বা পাপের কাজ।
তাঁর বাণী: (আল্লাহ তার ওপর যে কাফফারা ফরজ করেছেন তা আদায় করার চেয়ে)—আহমদ-এর বর্ণনায় আবদুর রাযযাক থেকে ‘যা আল্লাহ ফরজ করেছেন’ শব্দে এসেছে। ইমাম নববী বলেন: হাদীসের মর্ম হলো, যে ব্যক্তি তার পরিবারের সাথে সংশ্লিষ্ট কোনো বিষয়ে এমন শপথ করে যাতে শপথ পূর্ণ করলে তারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়, তবে তার উচিত শপথ ভঙ্গ করা এবং সেই কাজটি করে শপথের কাফফারা আদায় করা। যদি সে বলে: ‘আমি শপথ ভঙ্গ করব না, বরং গুনাহের ভয়ে শপথ ভঙ্গের কাজ থেকে বেঁচে থাকব’, তবে তার এ কথা ভুল। বরং তার শপথ ভঙ্গ না করা এবং পরিবারের ক্ষতি অব্যাহত রাখা শপথ ভঙ্গ করার চেয়েও বেশি পাপের কাজ। তবে এটি তখনই প্রযোজ্য যখন সেই শপথ ভঙ্গ করার মধ্যে কোনো নাফরমানি না থাকে।
আর তাঁর বাণী ‘আ-সামু’ (অধিক পাপপূর্ণ)—এটি আধিক্যসূচক শব্দ, যা শপথকারীর ধারণা বা আশঙ্কার বিপরীতে ব্যবহৃত হয়েছে। কেননা সে ধারণা করে যে, শপথ ভঙ্গ করলে তার গুনাহ হবে অথচ তাতে কোনো গুনাহ নেই; তাই তাকে বলা হয়েছে: জেদ ধরে রাখার পাপ শপথ ভঙ্গের (কাল্পনিক) পাপের চেয়ে অনেক বেশি।
ইমাম বায়যাভী বলেন: এর উদ্দেশ্য হলো, মানুষ যখন তার পরিবারের সাথে সংশ্লিষ্ট কোনো বিষয়ে শপথ করে এবং তাতে অটল থাকে, তখন তা শপথ ভঙ্গের তুলনায় অধিকতর গোনাহের বোঝা বহনকারী এবং পাপের দিকে ধাবিতকারী হয়; কারণ সে আল্লাহকে তার শপথের প্রতিবন্ধক বানিয়েছে, অথচ এ থেকে নিষেধ করা হয়েছে। তিনি বলেন: ‘আ-সামু’ একটি আধিক্যসূচক বিশেষ্য যা সাধারণত পাপে লিপ্ত ব্যক্তির ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়, তবে এখানে রূপক অর্থে পাপের কারণ হয় এমন বিষয়ে অটল ব্যক্তির ক্ষেত্রে প্রযুক্ত হয়েছে। তিনি আরও বলেন: একটি মত এমনও আছে যে, সে শপথ ভঙ্গ করতে ইতস্ততবোধ করছিল এবং একে পাপ মনে করছিল, তাই তার সেই বিশ্বাস ও ধারণার নিরিখে তার জেদ ধরে রাখাকে পাপ বলা হয়েছে।
ইমাম তীবী বলেন: আধিক্যসূচক রূপটি তার মূল ব্যাকরণিক কাঠামোর বাইরে ব্যবহৃত হওয়া অসম্ভব কিছু নয়, যেমন আরবদের প্রবাদ—‘গ্রীষ্মকাল শীতকালের চেয়ে অধিক গরম’। ফলে এর অর্থ দাঁড়ায়—জেদ বজায় রাখার পাপ কাফফারা আদায়ের সওয়াবের চেয়েও অধিক জোরালো। তিনি বলেন: এই স্থানে পরিবারের কথা উল্লেখ করার উদ্দেশ্য হলো গুরুত্বারোপ করা এবং পরিবারের ক্ষেত্রে জেদ ধরে রাখার কুৎসিত দিকটি ফুটিয়ে তোলা। কারণ অন্যদের ক্ষেত্রে এটি নিন্দনীয় হলে পরিবারের বেলায় তা হবে আরও ভয়াবহ।
কাযী ইয়ায বলেন: এই হাদীস থেকে প্রমাণিত হয় যে, শপথ ভঙ্গকারীর ওপর কাফফারা আদায় করা ফরজ। তিনি বলেন: ‘ইয়ালিজ্জা’ (জেদ ধরা) এর অর্থ হলো কাফফারা আদায় না করার ওপর অটল থাকা। তবে সঠিক হলো—শপথ ভঙ্গ না করার ওপর অটল থাকা; কারণ এর মাধ্যমেই শপথের হুকুমের ওপর বাড়াবাড়ি করা হয় এবং যার বিরুদ্ধে শপথ করা হয়েছে তার ক্ষতি সাধিত হয়।
অন্য একটি সূত্রে তাঁর বাণী: (আমাদের নিকট ইসহাক হাদীস বর্ণনা করেছেন)—আবু আলী আল-গাসসানী নিশ্চিত করে বলেছেন যে, তিনি হলেন ইবনে মানসুর। তবে ‘আল-মুস্তাখরাজ’ গ্রন্থে আবু নুয়াইমের বর্ণনা পদ্ধতি থেকে প্রতীয়মান হয় যে, তিনি হলেন ইতিপূর্বে উল্লিখিত ইসহাক ইবনে ইবরাহীম। আর ইয়াহইয়া ইবনে সালিহ হলেন ‘আল-উহাযী’। ইমাম বুখারী ‘সালাত’ অধ্যায়ে তাঁর থেকে সরাসরি এবং ‘হজ্জ’ অধ্যায়ে মধ্যস্থতাকারীর মাধ্যমে হাদীস বর্ণনা করেছেন। তাঁর উস্তাদ মুয়াবিয়া হলেন ইবনে সাল্লাম এবং ইয়াহইয়া হলেন ইবনে আবি কাসীর। আর ইকরিমা হলেন ইবনে আব্বাসের মুক্তদাস।
তাঁর বাণী: (আবু হুরায়রা থেকে বর্ণিত)—এভাবেই মুয়াবিয়া ইবনে সাল্লাম হাদীসটিকে মুসনাদ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। তবে মা’মার এর বিরোধিতা করেছেন; তিনি এটি ইয়াহইয়া ইবনে আবি কাসীর থেকে বর্ণনা করেছেন মুরসাল হিসেবে এবং তাতে আবু হুরায়রার নাম উল্লেখ করেননি। ইসমাইলী এটি ইবনে মুবারকের সূত্রে মা’মার থেকে বর্ণনা করেছেন, তবে তিনি একে হাম্মামের বর্ণনার শব্দে আবু হুরায়রার বরাতে উল্লেখ করেছেন, যা মা’মারের পক্ষ থেকে একটি ভুল। যখন তিনি হাদীসের মূল পাঠই সঠিকভাবে আয়ত্ত করতে পারেননি, তখন সনদটি সঠিকভাবে মনে রাখতে না পারা অবাক হওয়ার মতো কিছু নয়।
তাঁর বাণী: (যে ব্যক্তি জেদ ধরেছে)—এটি ‘লাজাজ’ থেকে ইস্তিফ’আল অধ্যায়ের শব্দ। ইবনুল আসীর উল্লেখ করেছেন যে, এক বর্ণনায় এটি ‘ইস্তালজ্বাজা’ শব্দে এসেছে, যা কুরাইশদের উপভাষা।
