Fathul Bari · Volume ২
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২৮০
আরবি
وَقَدْ أَمْلَيْتُ الزِّيَادَاتِ الَّتِي اشْتَمَلَتْ عَلَيْهَا. فَمِمَّا لَمْ يُذْكَرْ فِيهِ صْرِيحًا مِنَ الْوَاجِبَاتِ الْمُتَّفَقِ عَلَيْهَا: النِّيَّةُ، وَالْقُعُودُ الْأَخِيرُ وَمِنَ الْمُخْتَلَفِ فِيهِ التَّشَهُّدُ الْأَخِيرُ وَالصَّلَاةُ عَلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فِيهِ، وَالسَّلَامُ فِي آخِرِ الصَّلَاةِ. قَالَ النَّوَوِيُّ: وَهُوَ مَحْمُولٌ عَلَى أَنَّ ذَلِكَ كَانَ مَعْلُومًا عِنْدَ الرَّجُلِ اهـ.
وَهَذَا يَحْتَاجُ إِلَى تَكْمِلَةٍ، وَهُوَ ثُبُوتُ الدَّلِيلِ عَلَى إِيجَابِ مَا ذُكِرَ كَمَا تَقَدَّمَ، وَفِيهِ بَعْدَ ذَلِكَ نَظَرٌ. قَالَ: وَفِيهِ دَلِيلٌ عَلَى أَنَّ الْإِقَامَةَ وَالتَّعَوُّذَ وَدُعَاءَ الِافْتِتَاحِ وَرَفْعَ الْيَدَيْنِ فِي الْإِحْرَامِ وَغَيْرِهِ، وَوَضْعَ الْيُمْنَى عَلَى الْيُسْرَى، وَتَكْبِيرَاتِ الِانْتِقَالَاتِ وَتَسْبِيحَاتِ الرُّكُوعِ وَالسُّجُودِ، وَهَيْئَاتِ الْجُلُوسِ، وَوَضْعَ الْيَدِ عَلَى الْفَخِذِ، وَنَحْوَ ذَلِكَ مِمَّا لَمْ يُذْكَرْ فِي الْحَدِيثِ لَيْسَ بِوَاجِبٍ اهـ. وَهُوَ فِي مَعْرِضِ الْمَنْعِ لِثُبُوتِ بَعْضِ مَا ذُكِرَ فِي بَعْضِ الطُّرُقِ كَمَا تَقَدَّمَ بَيَانُهُ، فَيَحْتَاجُ مَنْ لَمْ يَقُلْ بِوُجُوبِهِ إِلَى دَلِيلٍ عَلَى عَدَمِ وُجُوبِهِ كَمَا تَقَدَّمَ تَقْرِيرُهُ. وَاسْتُدِلَّ بِهِ عَلَى تَعَيُّنِ لَفْظِ التَّكْبِيرِ، خِلَافًا لِمَنْ قَالَ: يُجْزِئُ بِكُلِّ لَفْظٍ يَدُلُّ عَلَى التَّعْظِيمِ، وَقَدْ تَقَدَّمَتْ هَذِهِ الْمَسْأَلَةُ فِي أَوَّلِ صِفَةِ الصَّلَاةِ. قَالَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ: وَيَتَأَيَّدُ ذَلِكَ بِأَنَّ الْعِبَادَاتِ مَحَلُّ التَّعَبُّدَاتِ، وَلِأَنَّ رُتَبَ هَذِهِ الْأَذْكَارِ مُخْتَلِفَةٌ، فَقَدْ لَا يَتَأَدَّى بِرُتْبَةٍ مِنْهَا مَا يُقْصَدُ بِرُتْبَةٍ أُخْرَى. وَنَظِيرُهُ الرُّكُوعُ، فَإِنَّ الْمَقْصُودَ بِهِ التَّعْظِيمُ بِالْخُضُوعِ، فَلَوْ أَبْدَلَهُ بِالسُّجُودِ لَمْ يُجْزِئْ، مَعَ أَنَّهُ غَايَةُ الْخُضُوعِ.
وَاسْتُدِلَّ بِهِ عَلَى أَنَّ قِرَاءَةَ الْفَاتِحَةِ لَا تَتَعَيَّنُ، قَالَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ: وَوَجْهُهُ أَنَّهُ إِذَا تَيَسَّرَ فِيهِ غَيْرُ الْفَاتِحَةِ فَقَرَأَهُ يَكُونُ مُمْتَثِلًا فَيَخْرُجُ عَنِ الْعُهْدَةِ، قَالَ: وَالَّذِينَ عَيَّنُوهَا أَجَابُوا بِأَنَّ الدَّلِيلَ عَلَى تَعَيُّنِهَا تَقْيِيدٌ لِلْمُطْلَقِ فِي هَذَا الْحَدِيثِ، وَهُوَ مُتَعَقَّبٌ، لِأَنَّهُ لَيْسَ بِمُطْلَقٍ مِنْ كُلِّ وَجْهٍ بَلْ هُوَ مُقَيَّدٌ بِقَيْدِ التَّيْسِيرِ الَّذِي يَقْتَضِي التَّخْيِيرَ، وَإِنَّمَا يَكُونُ مُطْلَقًا لَوْ قَالَ: اقْرَأْ قُرْآنًا، ثُمَّ قَالَ: اقْرَأْ فَاتِحَةَ الْكِتَابِ. وَقَالَ بَعْضُهُمْ: هُوَ بَيَانٌ لِلْمُجْمَلِ، وَهُوَ مُتَعَقَّبٌ أَيْضًا، لِأَنَّ الْمُجْمَلَ مَا لَمْ تَتَّضِحْ دَلَالَتُهُ، وَقَوْلُهُ مَا تَيَسَّرَ مُتَّضِحٌ لِأَنَّهُ ظَاهِرٌ فِي التَّخْيِيرِ، قَالَ: وَإِنَّمَا يَقْرَبُ ذَلِكَ إِنْ جُعِلَتْ مَا مَوْصُولَةً، وَأُرِيدَ بِهَا شَيْءٌ مُعَيَّنٌ وَهُوَ الْفَاتِحَةُ لِكَثْرَةِ حِفْظِ الْمُسْلِمِينَ لَهَا، فَهِيَ الْمُتَيَسِّرَةُ. وَقِيلَ: هُوَ مَحْمُولٌ عَلَى أَنَّهُ عَرَفَ مِنْ حَالِ الرَّجُلِ أَنَّهُ لَا يَحْفَظُ الْفَاتِحَةَ، وَمَنْ كَانَ كَذَلِكَ كَانَ الْوَاجِبُ عَلَيْهِ قِرَاءَةَ مَا تَيَسَّرَ. وَقِيلَ: مَحْمُولٌ عَلَى أَنَّهُ مَنْسُوخٌ بِالدَّلِيلِ عَلَى تَعْيِينِ الْفَاتِحَةِ، وَلَا يَخْفَى ضَعْفُهُمَا. لَكِنَّهُ مُحْتَمَلٌ، وَمَعَ الِاحْتِمَالِ لَا يُتْرَكُ الصَّرِيحُ وَهُوَ قَوْلُهُ: لَا تُجْزِئُ صَلَاةٌ لَا يُقْرَأُ فِيهَا بِفَاتِحَةِ الْكِتَابِ، وَقِيلَ: إِنَّ قَوْلَهُ مَا تَيَسَّرَ مَحْمُولٌ عَلَى مَا زَادَ عَلَى الْفَاتِحَةِ جَمْعًا بَيْنَهُ وَبَيْنَ دَلِيلِ إِيجَابِ الْفَاتِحَةِ. وَيُؤَيِّدُهُ الرِّوَايَةُ الَّتِي تَقَدَّمَتْ لِأَحْمَدَ، وَابْنِ حِبَّانَ حَيْثُ قَالَ فِيهَا: اقْرَأْ بِأُمِّ الْقُرْآنِ، ثُمَّ اقْرَأْ بِمَا شِئْتَ، وَاسْتُدِلَّ بِهِ عَلَى وُجُوبِ الطُّمَأْنِينَةِ فِي الْأَرْكَانِ.
وَاعْتَذَرَ بَعْضُ مَنْ لَمْ يَقُلْ بِهِ بِأَنَّهُ زِيَادَةٌ عَلَى النَّصِّ، لِأَنَّ الْمَأْمُورَ بِهِ فِي الْقُرْآنِ مُطْلَقُ السُّجُودِ فَيَصْدُقُ بِغَيْرِ طُمَأْنِينَةٍ، فَالطُّمَأْنِينَةُ زِيَادَةٌ، وَالزِّيَادَةُ عَلَى الْمُتَوَاتِرِ بِالْآحَادِ لَا تُعْتَبَرُ.
وَعُورِضَ بِأَنَّهَا لَيْسَتْ زِيَادَةً لَكِنْ بَيَانٌ لِلْمُرَادِ بِالسُّجُودِ، وَأَنَّهُ خَالَفَ السُّجُودَ اللُّغَوِيَّ لِأَنَّهُ مُجَرَّدُ وَضْعِ الْجَبْهَةِ، فَبَيَّنَتِ السُّنَّةُ أَنَّ السُّجُودَ الشَّرْعِيَّ مَا كَانَ بِالطُّمَأْنِينَةِ. وَيُؤَيِّدُهُ أَنَّ الْآيَةَ نَزَلَتْ تَأْكِيدًا لِوُجُوبِ السُّجُودِ، وَكَانَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم وَمَنْ مَعَهُ يُصَلُّونَ قَبْلَ ذَلِكَ، وَلَمْ يَكُنِ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم يُصَلِّي بِغَيْرِ طُمَأْنِينَةٍ. وَفِي هَذَا الْحَدِيثِ مِنَ الْفَوَائِدِ غَيْرُ مَا تَقَدَّمَ: وُجُوبُ الْإِعَادَةِ عَلَى مَنْ أَخَلَّ بِشَيْءٍ مِنْ وَاجِبَاتِ الصَّلَاةِ. وَفِيهِ أَنَّ الشُّرُوعَ فِي النَّافِلَةِ مُلْزِمٌ، لَكِنْ يُحْتَمَلُ أَنْ تَكُونَ تِلْكَ الصَّلَاةُ كَانَتْ فَرِيضَةً فَيَقِفُ الِاسْتِدْلَالُ. وَفِيهِ الْأَمْرُ بِالْمَعْرُوفِ وَالنَّهْيُ عَنِ الْمُنْكَرِ، وَحُسْنُ التَّعْلِيمِ بِغَيْرِ تَعْنِيفٍ، وَإِيضَاحُ الْمَسْأَلَةِ، وَتَخْلِيصُ الْمَقَاصِدِ، وَطَلَبُ الْمُتَعَلِّمِ مِنَ الْعَالِمِ أَنْ يُعَلِّمَهُ. وَفِيهِ تَكْرَارُ السَّلَامِ وَرَدُّهُ وَإِنْ لَمْ يَخْرُجْ مِنَ الْمَوْضِعِ إِذَا وَقَعَتْ صُورَةُ انْفِصَالٍ. وَفِيهِ أَنَّ الْقِيَامَ فِي الصَّلَاةِ لَيْسَ مَقْصُودًا لِذَاتِهِ، وَإِنَّمَا يُقْصَدُ لِلْقِرَاءَةِ فِيهِ. وَفِيهِ جُلُوسُ الْإِمَامِ فِي الْمَسْجِدِ وَجُلُوسُ أَصْحَابِهِ مَعَهُ.
وَفِيهِ التَّسْلِيمُ لِلْعَالِمِ وَالِانْقِيَادُ لَهُ وَالِاعْتِرَافُ بِالتَّقْصِيرِ وَالتَّصْرِيحُ بِحُكْمِ الْبَشَرِيَّةِ فِي جَوَازِ الْخَطَأِ
বাংলা
আমি সেই অতিরিক্ত বিষয়গুলো বর্ণনা করেছি যা এতে অন্তর্ভুক্ত হয়েছে। ঐসকল বিষয়ের মধ্যে যা এই হাদিসে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি অথচ সর্বসম্মত ওয়াজিব (আবশ্যকীয়), সেগুলো হলো: নিয়ত এবং শেষ বৈঠক। আর মতভেদপূর্ণ বিষয়গুলোর মধ্যে রয়েছে শেষ তাশাহহুদ, তাতে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামের প্রতি দরুদ পাঠ এবং নামাজের শেষে সালাম। ইমাম নববী বলেন: এটি এই ধারণার ওপর ভিত্তি করে যে, ওই ব্যক্তির কাছে এ বিষয়গুলো আগে থেকেই জানা ছিল।
আর এটি একটি পরিপূরকের মুখাপেক্ষী, আর তা হলো ইতিপূর্বে যেমন আলোচিত হয়েছে, উল্লিখিত বিষয়গুলোর আবশ্যকতা সাব্যস্ত হওয়ার স্বপক্ষে দলীল থাকা। তবে এর পরেও এতে পর্যালোচনার অবকাশ রয়েছে। তিনি বলেন: এটি এই বিষয়ের দলীল যে, একামত, তাআউউয, সানা, ইহরামের সময় ও অন্যান্য ক্ষেত্রে হাত তোলা, বাম হাতের ওপর ডান হাত রাখা, এক রোকন থেকে অন্য রোকনে যাওয়ার তাকবীরসমূহ, রুকু ও সেজদার তাসবীহসমূহ, বসার ধরণ, উরুর ওপর হাত রাখা এবং এ জাতীয় যা কিছু হাদিসে উল্লেখ নেই, তা ওয়াজিব নয়। আর এটি নিষেধাজ্ঞার পর্যায়ে পড়ে, কারণ পূর্বেই বর্ণিত হয়েছে যে, কিছু সূত্রে এগুলোর কিছু উল্লেখ পাওয়া যায়। ফলে যিনি এগুলোকে ওয়াজিব বলেন না, পূর্বোক্ত আলোচনার ন্যায় তাঁর কাছে এগুলো ওয়াজিব না হওয়ার সপক্ষে দলীলের প্রয়োজন রয়েছে। এই হাদিসের মাধ্যমে তাকবীরের নির্দিষ্ট শব্দাবলি আবশ্যক হওয়ার সপক্ষে দলীল পেশ করা হয়েছে, যা ঐ ব্যক্তিদের মতের বিপরীত যারা বলেন: সম্মান বুঝায় এমন যে কোনো শব্দ দ্বারা নামাজ শুরু করলে তা যথেষ্ট হবে। নামাজের গুণাবলি অধ্যায়ের শুরুতেই এই মাসয়ালাটি অতিক্রান্ত হয়েছে। ইবনে দাকীকুল ঈদ বলেন: এই মতটি এ দ্বারা শক্তিশালী হয় যে, ইবাদতসমূহ মূলত বিধান পালনের ক্ষেত্র। এছাড়া এই জিকরগুলোর মর্যাদা ভিন্ন ভিন্ন; তাই কোনো একটির মর্যাদার মাধ্যমে অন্যটির উদ্দেশ্য হাসিল নাও হতে পারে। এর উদাহরণ হলো রুকু; কেননা রুকুর উদ্দেশ্য হলো বিনয় প্রকাশের মাধ্যমে মহানুভবতা প্রকাশ করা। সুতরাং কেউ যদি রুকুর পরিবর্তে সেজদা করে তবে তা যথেষ্ট হবে না, যদিও সেজদা হলো বিনয় প্রকাশের চূড়ান্ত পর্যায়।
এর মাধ্যমে আরও দলীল পেশ করা হয়েছে যে, সূরা ফাতিহা পড়া নির্দিষ্টভাবে আবশ্যক নয়। ইবনে দাকীকুল ঈদ বলেন: এর কারণ হলো, যখন ফাতিহা ছাড়া অন্য অংশ পড়া সহজ হয় এবং তা পাঠ করা হয়, তখন সে আদেশ পালনকারী হিসেবে গণ্য হবে এবং তার জিম্মাদারি আদায় হয়ে যাবে। তিনি বলেন: যারা ফাতিহাকে নির্দিষ্ট করেছেন তারা জবাব দিয়েছেন যে, ফাতিহা নির্দিষ্ট হওয়ার দলীল এই হাদিসের সাধারণ নির্দেশকে সীমিত করে দেয়। তবে এতে আপত্তি আছে; কারণ এটি সকল দিক থেকে সাধারণ নয়, বরং এটি 'সহজ হওয়া'র শর্তের সাথে যুক্ত যা মূলত পছন্দ করার সুযোগ প্রদান করে। এটি তখনই সাধারণ হতো যদি তিনি বলতেন: 'কুরআন পড়ো', অতঃপর বলতেন: 'সূরা ফাতিহা পড়ো'। কেউ কেউ বলেন: এটি অস্পষ্ট বিষয়ের ব্যাখ্যা। এটিও আপত্তিযোগ্য; কারণ অস্পষ্ট তা-ই যার অর্থ স্পষ্ট নয়। আর তাঁর কথা 'যা সহজ হয়' এটি স্পষ্ট, কারণ এটি পছন্দ করার সুযোগ থাকার বিষয়ে সুস্পষ্ট। তিনি বলেন: এটি তখনই যুক্তিযুক্ত হতে পারে যদি 'মা' শব্দটিকে 'মাওসুলা' ধরা হয় এবং এর দ্বারা নির্দিষ্ট কিছু অর্থাৎ সূরা ফাতিহা উদ্দেশ্য নেওয়া হয়, কারণ অধিকাংশ মুসলমানের এটি মুখস্থ থাকে, ফলে এটিই সহজতর। আবার কেউ বলেছেন: বিষয়টি এই ধারণার ওপর নির্ভরশীল যে, তিনি ঐ ব্যক্তির অবস্থা সম্পর্কে জানতেন যে সে সূরা ফাতিহা মুখস্থ জানে না। আর যার অবস্থা এমন, তার জন্য যা সহজ তা পাঠ করাই ওয়াজিব। অন্য এক মতে বলা হয়েছে: সূরা ফাতিহা নির্দিষ্ট হওয়ার দলীলের মাধ্যমে এটি রহিত হয়ে গিয়েছে। এই শেষোক্ত দুই মতের দুর্বলতা গোপন নয়। তবে তা একটি সম্ভাবনা রাখে, আর সম্ভাবনা থাকলে সুস্পষ্ট বক্তব্যকে বর্জন করা যায় না, যা হলো তাঁর বাণী: 'সেই ব্যক্তির নামাজ হবে না যে তাতে সূরা ফাতিহা পাঠ করে না'। আবার কেউ বলেছেন: 'যা সহজ হয়' কথাটিকে ফাতিহার অতিরিক্ত অংশের ওপর প্রয়োগ করা হবে, যাতে ফাতিহা ওয়াজিব হওয়ার দলীলের সাথে এর সমন্বয় ঘটে। ইমাম আহমদ ও ইবনে হিব্বানের পূর্বে বর্ণিত রেওয়ায়েতটি একে সমর্থন করে, যেখানে বলা হয়েছে: 'উম্মুল কুরআন পড়ো, অতঃপর যা ইচ্ছে পড়ো'। এর মাধ্যমে রোকনসমূহে স্থিরতা অবলম্বন করা ওয়াজিব হওয়ার সপক্ষে দলীল পেশ করা হয়েছে।
যারা একে ওয়াজিব মনে করেন না তারা এই অজুহাত দিয়েছেন যে, এটি মূল পাঠের ওপর অতিরিক্ত সংযোজন। কারণ কুরআনে কেবল সেজদা করার সাধারণ নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, যা স্থিরতা ছাড়াও অর্জিত হতে পারে। সুতরাং স্থিরতা একটি অতিরিক্ত বিষয়, আর খবরুল ওয়াহিদ দ্বারা মুতাওয়াতির বা কুরআনের ওপর অতিরিক্ত সংযোজন গ্রহণযোগ্য নয়।
এর বিপরীতে বলা হয়েছে যে, এটি অতিরিক্ত কোনো বিষয় নয় বরং সেজদার দ্বারা কী উদ্দেশ্য তা স্পষ্ট করা। এছাড়া এটি আভিধানিক সেজদারও বিপরীত, কারণ তা কেবল কপাল রাখা মাত্র। সুন্নাহ স্পষ্ট করেছে যে, শরয়ী সেজদা হলো যা স্থিরতার সাথে সম্পন্ন হয়। এর সপক্ষে যুক্তি হলো, আয়াতটি সেজদার আবশ্যকতাকে জোরদার করার জন্য অবতীর্ণ হয়েছে, অথচ নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম এবং তাঁর সাথীরা এর পূর্ব থেকেই নামাজ পড়তেন এবং নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম স্থিরতা ব্যতীত নামাজ পড়তেন না। এই হাদিসে পূর্বোল্লিখিত বিষয়গুলো ছাড়াও আরও কিছু ফায়দা রয়েছে: নামাজের কোনো ওয়াজিব বর্জনকারীর জন্য নামাজ পুনরায় পড়া আবশ্যক। এতে নফল নামাজ শুরু করলে তা পূর্ণ করা আবশ্যক হওয়ার ইঙ্গিত রয়েছে, তবে সম্ভাবনা আছে যে ঐ নামাজটি ফরজ ছিল, ফলে এই দলীল প্রদানের সুযোগ সীমিত হয়ে যায়। এতে রয়েছে সৎকাজের আদেশ ও অসৎকাজের নিষেধ, কঠোরতা না করে উত্তম পন্থায় শিক্ষা দান, মাসয়ালা স্পষ্টকরণ, উদ্দেশ্যসমূহ খোলাসা করা এবং ছাত্রের পক্ষ থেকে শিক্ষকের কাছে শিক্ষা প্রার্থনা করা। এতে বারবার সালাম দেওয়া এবং তার উত্তর দেওয়ার বিষয়টি রয়েছে, যদিও স্থান ত্যাগ না করা হয় কিন্তু যদি বিচ্ছিন্ন হওয়ার রূপ প্রকাশ পায়। এতে বোঝা যায় যে, নামাজে দাঁড়িয়ে থাকা নিজে কোনো উদ্দেশ্য নয়, বরং এর উদ্দেশ্য হলো তাতে কিরাত পাঠ করা। এতে ইমামের মসজিদে বসা এবং তাঁর সাথে সঙ্গীদের বসার প্রমাণ পাওয়া যায়।
এতে আরও রয়েছে আলেম বা শিক্ষকের প্রতি আনুগত্য ও সমর্পণ, নিজের ত্রুটি স্বীকার এবং মানুষের ভুল হওয়া সম্ভব হওয়ার মানবিক স্বভাবের স্পষ্ট বর্ণনা।
