Fathul Bari · Volume ২
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৫৭১
আরবি
عُرْوَةَ بِقَوْلِهِ كَمَا تَأَوَّلَ عُثْمَانُ التَّشْبِيهُ بِعُثْمَانَ فِي الْإِتْمَامِ بِتَأْوِيلٍ لَا اتِّحَادِ تَأْوِيلِهِمَا، وَيُقَوِّيهِ أَنَّ الْأَسْبَابَ اخْتَلَفَتْ فِي تَأْوِيلِ عُثْمَانَ فَتَكَاثَرَتْ، بِخِلَافِ تَأْوِيلِ عَائِشَةَ. وَقَدْ أَخْرَجَ ابْنُ جَرِيرٍ فِي تَفْسِيرِ سُورَةِ النِّسَاءِ أَنَّ عَائِشَةَ كَانَتْ تُصَلِّي فِي السَّفَرِ أَرْبَعًا، فَإِذَا احْتَجُّوا عَلَيْهَا تَقُولُ: إِنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم كَانَ فِي حَرْبٍ وَكَانَ يَخَافُ، فَهَلْ تَخَافُونَ أَنْتُمْ؟ وَقَدْ قِيلَ فِي تَأْوِيلِ عَائِشَةَ إِنَّمَا أَتَمَّتْ فِي سَفَرِهَا إِلَى الْبَصْرَةِ إِلَى قِتَالِ عَلِيٍّ وَالْقَصْرُ عِنْدَهَا إِنَّمَا يَكُونُ فِي سَفَرِ طَاعَةٍ، وَهَذَانِ الْقَوْلَانِ بَاطِلَانِ لَا سِيَّمَا الثَّانِي، وَلَعَلَّ قَوْلَ عَائِشَةَ هَذَا هُوَ السَّبَبُ فِي حَدِيثِ حَارِثَةَ بْنِ وَهْبٍ الْمَاضِي قَبْلُ بِبَابَيْنِ، وَالْمَنْقُولُ أَنَّ سَبَبَ إِتْمَامِ عُثْمَانَ أَنَّهُ كَانَ يَرَى الْقَصْرَ مُخْتَصًّا بِمَنْ كَانَ شَاخِصًا سَائِرًا، وَأَمَّا مَنْ أَقَامَ فِي مَكَانٍ فِي أَثْنَاءِ سَفَرِهِ فَلَهُ حُكْمُ الْمُقِيمِ فَيُتِمُّ، وَالْحُجَّةُ فِيهِ مَا رَوَاهُ أَحْمَدُ بِإِسْنَادٍ حَسَنٍ عَنْ عَبَّادِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الزُّبَيْرِ قَالَ: لَمَّا قَدِمَ عَلَيْنَا مُعَاوِيَةُ حَاجًّا صَلَّى بِنَا الظُّهْرَ رَكْعَتَيْنِ بِمَكَّةَ، ثُمَّ انْصَرَفَ إِلَى دَارِ النَّدْوَةِ، فَدَخَلَ عَلَيْهِ مَرْوَانُ، وَعَمْرُو بْنُ عُثْمَانَ فَقَالَا: لَقَدْ عِبْتَ أَمْرَ ابْنِ عَمِّكَ لِأَنَّهُ كَانَ قَدْ أَتَمَّ الصَّلَاةَ. قَالَ: وَكَانَ عُثْمَانُ حَيْثُ أَتَمَّ الصَّلَاةَ إِذَا قَدِمَ مَكَّةَ صَلَّى بِهَا الظُّهْرَ وَالْعَصْرَ وَالْعِشَاءَ أَرْبَعًا أَرْبَعًا، ثُمَّ إِذَا خَرَجَ إِلَى مِنًى وَعَرَفَةَ قَصَرَ الصَّلَاةَ، فَإِذَا فَرَغَ مِنَ الْحَجِّ وَأَقَامَ بِمِنًى أَتَمَّ الصَّلَاةَ.
وَقَالَ ابْنُ بَطَّالٍ: الْوَجْهُ الصَّحِيحُ فِي ذَلِكَ أَنَّ عُثْمَانَ، وَعَائِشَةَ كَانَا يَرَيَانِ أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم إِنَّمَا قَصَرَ لِأَنَّهُ أَخَذَ بِالْأَيْسَرِ مِنْ ذَلِكَ عَلَى أُمَّتِهِ، فَأَخَذَا لِأَنْفُسِهِمَا بِالشِّدَّةِ اهـ.
وَهَذَا رَجَّحَهُ جَمَاعَةٌ مِنْ آخِرِهِمُ الْقُرْطُبِيُّ، لَكِنِ الْوَجْهُ الَّذِي قَبْلَهُ أَوْلَى لِتَصْرِيحِ الرَّاوِي بِالسَّبَبِ، وَأَمَّا مَا رَوَاهُ عَبْدُ الرَّزَّاقِ، عَنْ مَعْمَرٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ أَنَّ عُثْمَانَ إِنَّمَا أَتَمَّ الصَّلَاةَ لِأَنَّهُ نَوَى الْإِقَامَةَ بَعْدَ الْحَجِّ فَهُوَ مُرْسَلٌ، وَفِيهِ نَظَرٌ لِأَنَّ الْإِقَامَةَ بِمَكَّةَ عَلَى الْمُهَاجِرِينَ حَرَامٌ، كَمَا سَيَأْتِي فِي الْكَلَامِ عَلَى حَدِيثِ الْعَلَاءِ بْنِ الْحَضْرَمِيِّ فِي الْمَغَازِي، وَصَحَّ عَنْ عُثْمَانَ أَنَّهُ كَانَ لَا يُوَدِّعُ النِّسَاءَ إِلَّا عَلَى ظَهْرِ رَاحِلَتِهِ، وَيُسْرِعُ الْخُرُوجَ خَشْيَةَ أَنْ يَرْجِعَ فِي هِجْرَتِهِ. وَثَبَتَ عَنْ عُثْمَانَ أَنَّهُ قَالَ لَمَّا حَاصَرُوهُ - وَقَالَ لَهُ الْمُغِيرَةُ: ارْكَبْ رَوَاحِلَكُ إِلَى مَكَّةَ - قَالَ: لَنْ أُفَارِقَ دَارَ هِجْرَتِي.
وَمَعَ هَذَا النَّظَرِ فِي رِوَايَةِ مَعْمَرٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، فَقَدْ رَوَى أَيُّوبُ، عَنِ الزُّهْرِيِّ مَا يُخَالِفُهُ، فَرَوَى الطَّحَاوِيُّ وَغَيْرُهُ مِنْ هَذَا الْوَجْهِ عَنِ الزُّهْرِيِّ قَالَ: إِنَّمَا صَلَّى عُثْمَانُ بِمِنًى أَرْبَعًا لِأَنَّ الْأَعْرَابَ كَانُوا كَثُرُوا فِي ذَلِكَ الْعَامِ فَأَحَبَّ أَنْ يُعْلِمَهُمْ أَنَّ الصَّلَاةَ أَرْبَعٌ، وَرَوَى الْبَيْهَقِيُّ مِنْ طَرِيقِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ حُمَيْدِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عُثْمَانَ أَنَّهُ أَتَمَّ بِمِنًى ثُمَّ خَطَبَ فَقَالَ: إِنَّ الْقَصْرَ سُنَّةُ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَصَاحِبَيْهِ، وَلَكِنَّهُ حَدَثٌ طَغَامٌ - يَعْنِي بِفَتْحِ الطَّاءِ وَالْمُعْجَمَةِ - فَخِفْتُ أَنْ يَسْتَنُّوا. وَعَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ أَنَّ أَعْرَابِيًّا نَادَاهُ فِي مِنًى: يَا أَمِيرَ الْمُؤْمَنِينَ مَا زِلْتُ أُصَلِّيهَا مُنْذُ رَأَيْتُكَ عَامَ أَوَّلَ رَكْعَتَيْنِ. وَهَذِهِ طُرُقٌ يُقَوِّي بَعْضُهَا بَعْضًا، وَلَا مَانِعَ أَنْ يَكُونَ هَذَا أَصْلَ سَبَبِ الْإِتْمَامِ، وَلَيْسَ بِمُعَارِضٍ لِلْوَجْهِ الَّذِي اخْتَرْتُهُ بَلْ يُقَوِّيهِ، مِنْ حَيْثُ إنَّ حَالَةَ الْإِقَامَةِ فِي أَثْنَاءِ السَّفَرِ أَقْرَبُ إِلَى قِيَاسِ الْإِقَامَةِ الْمُطْلَقَةِ عَلَيْهَا بِخِلَافِ السَّائِرِ، وَهَذَا مَا أَدَّى إِلَيْهِ اجْتِهَادُ عُثْمَانَ. وَأَمَّا عَائِشَةُ فَقَدْ جَاءَ عَنْهَا سَبَبُ الْإِتْمَامِ صَرِيحًا، وَهُوَ فِيمَا أَخْرَجَهُ الْبَيْهَقِيُّ مِنْ طَرِيقِ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ عَنْ أَبِيهِ أَنَّهَا كَانَتْ تُصَلِّي فِي السَّفَرِ أَرْبَعًا، فَقُلْتُ لَهَا: لَوْ صَلَّيْتِ رَكْعَتَيْنِ، فَقَالَتْ: يَا ابْنَ أُخْتِي إِنَّهُ لَا يَشُقُّ عَلَيَّ إِسْنَادُهُ صَحِيحٌ، وَهُوَ دَالٌّ عَلَى أَنَّهَا تَأَوَّلَتْ أَنَّ الْقَصْرَ رُخْصَةٌ، وَأَنَّ الْإِتْمَامَ لِمَنْ لَا يَشُقُّ عَلَيْهِ أَفْضَلٌ.
وَيَدُلُّ عَلَى اخْتِيَارِ الْجُمْهُورِ مَا رَوَاهُ أَبُو يَعْلَى، وَالطَّبَرَانِيُّ بِإِسْنَادٍ جَيِّدٍ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّهُ سَافَرَ مَعَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم ومع أَبِي بَكْرٍ، وَعُمَرَ فَكُلُّهُمْ كَانَ يُصَلِّي رَكْعَتَيْنِ مِنْ حِينِ يَخْرُجُ مِنَ الْمَدِينَةِ إِلَى مَكَّةَ حَتَّى يَرْجِعَ إِلَى الْمَدِينَةِ فِي السَّيْرِ وَفِي الْمُقَامِ بِمَكَّةَ.
قَالَ الْكِرْمَانِيُّ مَا مُلَخَّصُهُ: تَمَسَّكَ الْحَنَفِيَّةُ بِحَدِيثِ عَائِشَةَ فِي أَنَّ الْفَرْضَ فِي السَّفَرِ أَنْ يُصَلِّيَ الرُّبَاعِيَّةَ رَكْعَتَيْنِ، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّهُ لَوْ كَانَ عَلَى ظَاهِرِهِ لَمَا أَتَمَّتْ عَائِشَةُ، وَعِنْدَهُمُ الْعِبْرَةُ بِمَا رَأَى الرَّاوِي إِذَا عَارَضَ مَا رَوَى. ثُمَّ
বাংলা
উরওয়া-র বক্তব্য হলো যেমনটি উসমান ব্যাখ্যা করেছেন, নামায পূর্ণ করার ক্ষেত্রে তিনি উসমানের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ ছিলেন, তবে তাঁদের উভয়ের ব্যাখ্যার ভিত্তি এক ছিল না। এই মতটি এ বিষয় দ্বারা শক্তিশালী হয় যে, উসমানের ব্যাখ্যার কারণগুলো ভিন্ন ছিল এবং তা সংখ্যায় অনেক, পক্ষান্তরে আয়েশার ব্যাখ্যা ছিল এর বিপরীত। ইবনে জারীর সূরা আন-নিসার তাফসীরে বর্ণনা করেছেন যে, আয়েশা সফরে চার রাকাত নামায পড়তেন। যখন তাঁর কাছে এ বিষয়ে আপত্তি জানানো হতো, তখন তিনি বলতেন: "নিশ্চয়ই নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) যুদ্ধে ছিলেন এবং তিনি শঙ্কিত ছিলেন; কিন্তু তোমরা কি বর্তমানে শঙ্কিত?" আয়েশার ব্যাখ্যার বিষয়ে এও বলা হয়েছে যে, তিনি কেবল বসরার দিকে আলীর সাথে যুদ্ধের সফরেই নামায পূর্ণ করেছিলেন, আর তাঁর নিকট 'কসর' কেবল আনুগত্যের সফরেই প্রযোজ্য ছিল। এই দুটি বক্তব্যই অসার, বিশেষ করে দ্বিতীয়টি। সম্ভবত আয়েশার এই বক্তব্যটিই হারিসা ইবনে ওয়াহাব বর্ণিত হাদীসের কারণ, যা দুই অধ্যায় আগে গত হয়েছে। আর বর্ণিত আছে যে, উসমানের নামায পূর্ণ করার কারণ ছিল এই যে, তিনি কসর করাকে কেবল তাদের জন্য নির্দিষ্ট মনে করতেন যারা পথ অতিক্রম করছে। পক্ষান্তরে যে ব্যক্তি তার সফরের মাঝে কোনো স্থানে অবস্থান করে, সে মুকীম বা স্থানীয় বাসিন্দার হুকুমভুক্ত হবে এবং নামায পূর্ণ করবে। এ বিষয়ে প্রমাণ হলো ইমাম আহমদ উত্তম সনদে আব্বাদ ইবনে আব্দুল্লাহ ইবনে জুবায়ের থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: যখন মুয়াবিয়া আমাদের কাছে হজ্জ করতে আসলেন, তিনি মক্কায় আমাদের নিয়ে যোহরের নামায দুই রাকাত পড়লেন। এরপর তিনি দারুন নদওয়ায় ফিরে গেলেন। তখন মারওয়ান এবং আমর ইবনে উসমান তাঁর কাছে প্রবেশ করে বললেন: "আপনি আপনার চাচাতো ভাইয়ের (উসমানের) কাজের সমালোচনা করলেন, কারণ তিনি তো নামায পূর্ণ পড়তেন।" তিনি (বর্ণনাকারী) বলেন: উসমান যখন মক্কায় আসতেন, তখন সেখানে যোহর, আসর এবং এশা চার রাকাত করেই পড়তেন। এরপর যখন তিনি মিনা ও আরাফাতের উদ্দেশ্যে বের হতেন, তখন নামায কসর করতেন। আর যখন হজ্জ সম্পাদন করে মিনায় অবস্থান করতেন, তখন নামায পূর্ণ পড়তেন।
ইবনে বাত্তাল বলেন: এ বিষয়ে সঠিক দিক হলো এই যে, উসমান এবং আয়েশা উভয়েই মনে করতেন নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) কেবল এ কারণে কসর করেছিলেন যাতে তাঁর উম্মতের জন্য বিষয়টি সহজ হয়। তাই তাঁরা নিজেদের জন্য কঠোরতা বা সতর্কতা অবলম্বন করেছিলেন।
পরবর্তী যুগের একদল আলেম এটিকে প্রাধান্য দিয়েছেন, যাদের মধ্যে সর্বশেষ হলেন কুরতুবী। তবে এর পূর্ববর্তী মতটিই অধিকতর উত্তম, কারণ বর্ণনাকারী স্পষ্টভাবে কারণটি উল্লেখ করেছেন। আর আব্দুর রাজ্জাক মা’মার থেকে এবং তিনি যুহরী থেকে যা বর্ণনা করেছেন যে, উসমান কেবল এ কারণে নামায পূর্ণ করেছিলেন কারণ তিনি হজ্জের পর সেখানে অবস্থানের নিয়ত করেছিলেন—তা একটি মুরসাল বর্ণনা। এতে আপত্তির অবকাশ রয়েছে, কারণ মুহাজিরদের জন্য মক্কায় স্থায়ী বসবাস করা হারাম ছিল, যেমনটি মাগাযী অধ্যায়ে আলা ইবনুল হাদরামীর হাদীসের আলোচনায় আসবে। আর উসমান থেকে বিশুদ্ধভাবে প্রমাণিত যে, তিনি উটপৃষ্ঠে আরোহণ না করে নারীদের বিদায় জানাতেন না এবং দ্রুত প্রস্থান করতেন এই ভয়ে যে, পাছে তিনি তাঁর হিজরত থেকে বিচ্যুত হয়ে পড়েন। উসমান থেকে আরও প্রমাণিত যে, যখন তাকে অবরুদ্ধ করা হয়েছিল এবং মুগীরা তাঁকে বলেছিলেন, "আপনি আপনার সওয়ারিতে চড়ে মক্কায় চলে যান," তখন তিনি বলেছিলেন, "আমি আমার হিজরতের স্থান ত্যাগ করব না।"
যুহরী থেকে মা’মারের এই বর্ণনায় আপত্তির পাশাপাশি আইয়ুবও যুহরী থেকে এর বিপরীত বর্ণনা করেছেন। তহাবী এবং অন্যান্যরা এই সূত্রে যুহরী থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি বলেন: উসমান মিনায় চার রাকাত পড়েছিলেন এ কারণে যে, সে বছর বেদুইনদের সংখ্যা অনেক বৃদ্ধি পেয়েছিল, তাই তিনি চাইলেন তাদের শিখিয়ে দিতে যে নামায চার রাকাত। বায়হাকী আব্দুর রহমান ইবনে হুমাইদ ইবনে আব্দুর রহমান ইবনে আউফ এর সূত্রে তাঁর পিতা থেকে এবং তিনি উসমান থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি মিনায় পূর্ণ নামায পড়লেন এবং এরপর খুতবা দিয়ে বললেন: "নিশ্চয়ই কসর হলো আল্লাহর রাসূল (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) এবং তাঁর দুই সাথীর সুন্নত। কিন্তু বর্তমানে সাধারণ মূর্খ লোকদের সমাগম হয়েছে, তাই আমি ভয় পাচ্ছি যে তারা এটাকে (দুই রাকাতকেই স্থায়ী) নিয়ম বানিয়ে নেবে।" ইবনে জুরাইজ থেকে বর্ণিত আছে যে, একজন বেদুইন মিনায় তাঁকে ডেকে বলল: "হে আমিরুল মুমিনীন, গত বছর আপনাকে দুই রাকাত পড়তে দেখার পর থেকে আমি সর্বদা এভাবেই (দুই রাকাত) নামায পড়ছি।" এই বর্ণনাসমূহ একে অপরকে শক্তিশালী করে। আর এটিই নামায পূর্ণ করার মূল কারণ হতে কোনো বাধা নেই এবং এটি আমার পছন্দকৃত মতের বিরোধী নয় বরং একে শক্তিশালী করে। কারণ সফরের মাঝে অবস্থানের অবস্থাটি সাধারণ অবস্থানের কিয়াসের বা অনুমানের অধিক নিকটবর্তী, যা পথ অতিক্রম করার অবস্থার বিপরীত। এটিই ছিল উসমানের ইজতিহাদ। আর আয়েশার পক্ষ থেকে নামায পূর্ণ করার স্পষ্ট কারণ বর্ণিত হয়েছে, যা বায়হাকী হিশাম ইবনে উরওয়ার সূত্রে তাঁর পিতা থেকে বর্ণনা করেছেন যে, আয়েশা সফরে চার রাকাত পড়তেন। আমি তাঁকে বললাম: "আপনি যদি দুই রাকাত পড়তেন!" তিনি বললেন: "হে ভাগ্নে, এতে আমার কোনো কষ্ট হয় না।" এর সনদ বিশুদ্ধ এবং এটি নির্দেশ করে যে, তাঁর ব্যাখ্যা ছিল এই যে—কসর করা একটি অনুমতি বা রুখসত, আর যার কষ্ট হয় না তার জন্য পূর্ণ করা উত্তম।
জমহুর বা সংখ্যাধিক্য আলেমের মতের পক্ষে সেই হাদীসটি প্রমাণ দেয় যা আবু ইয়ালা এবং তাবারানী উত্তম সনদে আবু হুরায়রা থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম), আবু বকর এবং উমরের সাথে সফর করেছেন। তাঁরা সকলেই মদীনা থেকে বের হওয়া থেকে শুরু করে মক্কায় পৌঁছানো এবং পুনরায় মদীনায় ফিরে আসা পর্যন্ত পথে এবং মক্কায় অবস্থানের সময় দুই রাকাত করে নামায পড়তেন।
কিরমানী এর সারসংক্ষেপ এভাবে বলেছেন: হানাফীগণ আয়েশার হাদীসকে প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করেছেন এই মর্মে যে, সফরে চার রাকাত বিশিষ্ট নামায দুই রাকাত পড়া ফরজ। এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, যদি বিষয়টি বাহ্যিক অর্থেই হতো তবে আয়েশা নিজে পূর্ণ নামায পড়তেন না। আর তাঁদের (হানাফীদের) নিকট নিয়ম হলো, বর্ণনাকারীর আমল যদি তাঁর বর্ণিত হাদীসের বিপরীত হয় তবে বর্ণনাকারীর আমলই গ্রহণযোগ্য হয়। অতঃপর...
