Fathul Bari · Volume ১০
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৩৮
আরবি
رَفَعَ الْحَدِيثَ، وَقَدْ صَرَّحَ بِرَفْعِهِ فِي رِوَايَةِ سُرَيْجِ بْنِ يُونُسَ حَيْثُ قَالَ فِيهِ: عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَلَعَلَّ هَذَا هُوَ السِّرُّ فِي إِيرَادِ هَذِهِ الطَّرِيقِ أَيْضًا مَعَ نُزُولِهَا، وَإِنَّمَا لَمْ يَكْتَفِ بِهَا عَنِ الْأُولَى لِلتَّصْرِيحِ فِي الْأُولَى بِقَوْلِ مَرْوَانَ: حَدَّثَنِي سَالِمٌ، وَوَقَعَتْ فِي الثَّانِيَةِ بِالْعَنْعَنَةِ.
قَوْلُهُ: (رَوَاهُ الْقُمِّيُّ) بِضَمِّ الْقَافِ وَتَشْدِيدِ الْمِيمِ، هُوَ يَعْقُوبُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سَعْدِ بْنِ مَالِكِ بْنِ هَانِئِ بْنِ عَامِرِ بْنِ أَبِي عَامِرٍ الْأَشْعَرِيُّ، لِجَدِّهِ أَبِي عَامِرٍ صُحْبَةٌ، وَكُنْيَةُ يَعْقُوبَ أَبُو الْحَسَنِ، وَهُوَ مِنْ أَهْلِ قُمَّ وَنَزَلَ الرَّيَّ، قَوَّاهُ النَّسَائِيُّ، وَقَالَ الدَّارَقُطْنِيُّ: لَيْسَ بِالْقَوِيِّ، وَمَا لَهُ فِي الْبُخَارِيِّ سِوَى هَذَا الْمَوْضِعِ. وَلَيْثٌ شَيْخُهُ هُوَ ابْنُ سُلَيْمٍ الْكُوفِيُّ سَيِّئُ الْحِفْظِ. وَقَدْ وَقَعَ لَنَا هَذَا الْحَدِيثُ مِنْ رِوَايَةِ الْقُمِّيِّ مَوْصُولًا فِي مُسْنَدِ الْبَزَّارِ وَفِي الْغَيْلَانِيَّاتِ وفِي جُزْءِ ابْنِ بَخِيتٍ، كُلُّهُمْ مِنْ رِوَايَةِ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ الْخَطَّابِ عَنْهُ بِهَذَا السَّنَدِ، وَقَصَّرَ بَعْضُ الشُّرَّاحِ فَنَسَبَهُ إِلَى تَخْرِيجِ أَبِي نُعَيْمٍ فِي الطِّبِّ، وَالَّذِي عِنْدَ أَبِي نُعَيْمٍ بِهَذَا السَّنَدِ حَدِيثٌ آخَرُ فِي الْحِجَامَةِ، لَفْظُهُ: احْتَجِمُوا، لَا يَتَبَيَّغْ بِكُمُ الدَّمُ فَيَقْتُلَكُمْ.
قَوْلُهُ: (فِي الْعَسَلِ وَالْحَجْمُ) فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ: وَالْحِجَامَةُ، وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ الْخَطَّابِ الْمَذْكُورَةِ: إِنْ كَانَ فِي شَيْءٍ مِنْ أَدْوِيَتِكُمْ شِفَاءٌ فَفِي مَصَّةٍ مِنَ الْحِجَامِ، أَوْ مَصَّةٍ مِنَ الْعَسَلِ وَإِلَى هَذَا أَشَارَ الْبُخَارِيُّ بِقَوْلِهِ: فِي الْعَسَلِ وَالْحَجْمِ، وَأَشَارَ بِذَلِكَ إِلَى أَنَّ الْكَيَّ لَمْ يَقَعْ فِي هَذِهِ الرِّوَايَةِ. وَأَغْرَبَ الْحُمَيْدِيُّ فِي الْجَمْعِ، فَقَالَ فِي أَفْرَادِ الْبُخَارِيِّ: الْحَدِيثُ الْخَامِسُ عَشَرَ عَنْ طَاوُسٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ مِنْ رِوَايَةِ مُجَاهِدٍ عَنْهُ، قَالَ: وَبَعْضُ الرُّوَاةِ يَقُولُ فِيهِ: عَنْ مُجَاهِدٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فِي الْعَسَلِ وَالْحَجْمِ الشِّفَاءُ.
وَهَذَا الَّذِي عَزَاهُ الْبُخَارِيِّ لَمْ أَرَهُ فِيهِ أَصْلًا، بَلْ وَلَا فِي غَيْرِهِ، وَالْحَدِيثُ الَّذِي اخْتَلَفَ الرُّوَاةُ فِيهِ هَلْ هُوَ عَنْ مُجَاهِدٍ، عَنْ طَاوُسٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَوْ عَنْ مُجَاهِدٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ بِلَا وَاسِطَةٍ؟ إِنَّمَا هُوَ فِي الْقَبْرَيْنِ اللَّذَيْنِ كَانَا يُعَذَّبَانِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ التَّنْبِيهُ عَلَيْهِ فِي كِتَابِ الطَّهَارَةِ، وَأَمَّا حَدِيثُ الْبَابِ فَلَمْ أَرَهُ مِنْ رِوَايَةِ طَاوُسٍ أَصْلًا، وَأَمَّا مُجَاهِدُ فَلَمْ يَذْكُرْهُ الْبُخَارِيُّ عَنْهُ إِلَّا تَعْلِيقًا كَمَا بَيَّنْتُهُ، وَقَدْ ذَكَرْتُ مَنْ وَصَلَهُ، وَسِيَاقُ لَفْظِهِ: قَالَ الْخَطَّابِيُّ انْتَظَمَ هَذَا الْحَدِيثُ عَلَى جُمْلَةِ مَا يَتَدَاوَى بِهِ النَّاسُ، وَذَلِكَ أَنَّ الْحَجْمَ يَسْتَفْرِغُ الدَّمَ وَهُوَ أَعْظَمُ الْأَخْلَاطِ، وَالْحَجْمُ أَنْجَحُهَا شِفَاءً عِنْدَ هَيَجَانِ الدَّمِ، وَأَمَّا الْعَسَلُ فَهُوَ مُسَهِّلٌ لِلْأَخْلَاطِ الْبَلْغَمِيَّةِ، وَيَدْخُلُ فِي الْمَعْجُونَاتِ لِيَحْفَظَ عَلَى تِلْكَ الْأَدْوِيَةِ قُوَاهَا، وَيُخْرِجَهَا مِنَ الْبَدَنِ، وَأَمَّا الْكَيُّ فَإِنَّمَا يُسْتَعْمَلُ فِي الْخَلْطِ الْبَاغِي الَّذِي لَا تَنْحَسِمُ مَادَّتُهُ إِلَّا بِهِ، وَلِهَذَا وَصَفَهُ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم ثُمَّ نَهَى عَنْهُ، وَإِنَّمَا كَرِهَهُ لِمَا فِيهِ مِنَ الْأَلَمِ الشَّدِيدِ وَالْخَطَرِ الْعَظِيمِ، وَلِهَذَا كَانَتِ الْعَرَبُ تَقُولُ فِي أَمْثَالِهَا: آخِرُ الدَّوَاءِ الْكَيُّ، وَقَدْ كَوَى النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم سَعْدَ بْنَ مُعَاذٍ وَغَيْرَهُ، وَاكْتَوَى غَيْرُ وَاحِدٍ مِنَ الصَّحَابَةِ.
قُلْتُ: وَلَمْ يُرِدِ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم الْحَصْرَ فِي الثَّلَاثَةِ، فَإِنَّ الشِّفَاءَ قَدْ يَكُونُ فِي غَيْرِهَا، وَإِنَّمَا نَبَّهَ بِهَا عَلَى أُصُولِ الْعِلَاجِ، وَذَلِكَ أَنَّ الْأَمْرَاضَ الِامْتِلَائِيَّةَ تَكُونُ دَمَوِيَّةً وَصَفْرَاوِيَّةً وَبَلْغَمِيَّةً وَسَوْدَاوِيَّةً، وَشِفَاءُ الدَّمَوِيَّةِ بِإِخْرَاجِ الدَّمِ، وَإِنَّمَا خُصَّ الْحَجْمُ بِالذِّكْرِ لِكَثْرَةِ اسْتِعْمَالِ الْعَرَبِ وَإِلْفِهِمْ لَهُ، بِخِلَافِ الْفَصْدِ فَإِنَّهُ وَإِنْ كَانَ فِي مَعْنَى الْحَجْمِ، لَكِنَّهُ لَمْ يَكُنْ مَعْهُودًا لَهَا غَالِبًا. عَلَى أَنَّ فِي التَّعْبِيرِ بِقَوْلِهِ: شَرْطَةُ مِحْجَمٍ مَا قَدْ يَتَنَاوَلُ الْفَصْدَ، وَأَيْضًا فَالْحَجْمُ فِي الْبِلَادِ الْحَارَّةِ أَنْجَحُ مِنَ الْفَصْدِ، وَالْفَصْدُ فِي الْبِلَادِ الَّتِي لَيْسَتْ بِحَارَّةٍ أَنْجَحُ مِنَ الْحَجْمِ. وَأَمَّا الِامْتِلَاءُ الصَّفْرَاوِيُّ وَمَا ذُكِرَ مَعَهُ فَدَوَاؤُهُ بِالْمُسَهِّلِ، وَقَدْ نَبَّهَ عَلَيْهِ بِذِكْرِ الْعَسَلِ، وَسَيَأْتِي تَوْجِيهُ ذَلِكَ فِي الْبَابِ الَّذِي بَعْدَهُ. وَأَمَّا الْكَيُّ فَإِنَّهُ يَقَعُ آخِرًا لِإِخْرَاجِ مَا يَتَعَسَّرُ إِخْرَاجُهُ مِنَ الْفَضَلَاتِ ; وَإِنَّمَا نَهَى عَنْهُ مَعَ إِثْبَاتِهِ الشِّفَاءَ فِيهِ، إِمَّا لِكَوْنِهِمْ كَانُوا يَرَوْنَ أَنَّهُ يَحْسِمُ الْمَادَّةَ بِطَبْعِهِ فَكَرِهَهُ لِذَلِكَ، وَلِذَلِكَ كَانُوا يُبَادِرُونَ إِلَيْهِ قَبْلَ حُصُولِ الدَّاءِ لِظَنِّهِمُ أَنَّهُ
বাংলা
তিনি হাদিসটিকে মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন এবং সুরাইজ ইবনে ইউনুসের বর্ণনায় এটি স্পষ্টভাবে মারফু হিসেবে বর্ণিত হয়েছে, যেখানে তিনি বলেছেন: ইবনে আব্বাস রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে, তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে। সম্ভবত এই সনদটি উচ্চতর হওয়া সত্ত্বেও এখানে উল্লেখ করার রহস্য এটাই। আর প্রথম সূত্রটির ওপর এটি নির্ভর না করার কারণ হলো, প্রথমটিতে মারওয়ানের উক্তি 'সালিম আমার কাছে বর্ণনা করেছেন' বলে সুস্পষ্ট শ্রবণপ্রমাণ রয়েছে, আর দ্বিতীয়টিতে 'আন'আনা' (থেকে) শব্দ ব্যবহৃত হয়েছে।
তাঁর উক্তি: (এটি আল-কুম্মি বর্ণনা করেছেন) - এখানে ক্বফ বর্ণে পেশ এবং মিম বর্ণে তাশদিদ হবে। তিনি হলেন ইয়াকুব ইবনে আব্দুল্লাহ ইবনে সা'দ ইবনে মালিক ইবনে হানি ইবনে আমির ইবনে আবি আমির আল-আশআরি। তাঁর দাদা আবু আমিরের সাহচর্য (সাহাবী হওয়া) প্রমাণিত। ইয়াকুবের উপনাম হলো আবুল হাসান। তিনি কুম অধিবাসী ছিলেন এবং রাই নামক স্থানে বসবাস করতেন। ইমাম নাসাঈ তাঁকে শক্তিশালী (নির্ভরযোগ্য) বলেছেন, তবে দারা কুতনী বলেছেন: তিনি খুব একটা শক্তিশালী নন। সহীহ বুখারীতে এই স্থানটি ছাড়া তাঁর আর কোনো বর্ণনা নেই। আর তাঁর উস্তাদ লাইস হলেন ইবনে সুলাইম আল-কুফি, যার মুখস্থ শক্তি দুর্বল ছিল। আমাদের কাছে আল-কুম্মির এই হাদিসটি মুসনাদে বাজ্জার, আল-গাইলানিয়্যাত এবং ইবনে বাখিতের জুজ-এ নিরবচ্ছিন্ন সনদে আব্দুল আজিজ ইবনে খাত্তাবের বর্ণনায় তাঁর সূত্রে এই সনদে পৌঁছেছে। কোনো কোনো ব্যাখ্যাকার ত্রুটিবশত একে আবু নুআইমের 'আত-তিব্ব' গ্রন্থের সংকলনের দিকে নিসবত করেছেন। অথচ আবু নুআইমের কাছে এই সনদে সিঙা লাগানো সংক্রান্ত অন্য একটি হাদিস রয়েছে, যার শব্দমালা হলো: "তোমরা সিঙা লাগাও, যেন রক্ত তোমাদের মাঝে এমনভাবে উত্তাল না হয় যে তোমাদের মেরে ফেলে।"
তাঁর উক্তি: (মধু ও সিঙার মধ্যে) - কুশমিহানির বর্ণনায় 'আল-হিজামাহ' (সিঙা লাগানো) শব্দ এসেছে। আব্দুল আজিজ ইবনে খাত্তাবের উল্লিখিত বর্ণনায় রয়েছে: "যদি তোমাদের কোনো ঔষধে নিরাময় থেকে থাকে তবে তা সিঙা প্রয়োগকারীর চোষণে অথবা মধুর চুমুকে নিহিত।" ইমাম বুখারী তাঁর উক্তি 'মধু ও সিঙায়' এর মাধ্যমে এরই ইঙ্গিত দিয়েছেন এবং এর মাধ্যমে তিনি ইশারা করেছেন যে এই বর্ণনায় 'দাগ দেওয়া' (কায়্যি)-এর কথা আসেনি। আল-হুমাইদী 'আল-জাম' গ্রন্থে বিস্ময়কর তথ্য দিয়েছেন; তিনি বুখারীর একক বর্ণনাসমূহের মধ্যে বলেছেন: পঞ্চদশ হাদিসটি তাউস থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে, এটি মুজাহিদের বর্ণনা। তিনি বলেন: কোনো কোনো বর্ণনাকারী এতে বলেন— মুজাহিদ থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস থেকে, তিনি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে যে, মধু ও সিঙার মধ্যে আরোগ্য রয়েছে।
বুখারী যা নিসবত করেছেন তা আমি এতে মোটেও দেখিনি, এমনকি অন্য কোথাওও নয়। আর যে হাদিসটির ক্ষেত্রে বর্ণনাকারীরা মতভেদ করেছেন যে তা মুজাহিদ থেকে তাউস হয়ে ইবনে আব্বাস থেকে, নাকি মধ্যস্থতাকারী ছাড়াই মুজাহিদ থেকে ইবনে আব্বাস থেকে— সেটি মূলত সেই দুই কবরের হাদিস যাদের আজাব হচ্ছিল। পবিত্রতা অধ্যায়ে এ বিষয়ে সতর্ক করা হয়েছে। আর আলোচ্য অধ্যায়ের হাদিসটি আমি তাউসের সূত্রে মোটেও দেখিনি। আর মুজাহিদের কথা বলতে গেলে, বুখারী তাঁর থেকে কেবল 'তালীক' (সনদহীন) হিসেবে উল্লেখ করেছেন যা আমি বর্ণনা করেছি এবং যারা একে নিরবচ্ছিন্ন সনদে বর্ণনা করেছেন তাদের কথাও উল্লেখ করেছি। এর শব্দমালার বিন্যাস সম্পর্কে খাত্তাবী বলেছেন: এই হাদিসটি মানুষের চিকিৎসার যাবতীয় মূলনীতিকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। কারণ সিঙা রক্ত বের করে দেয় যা শরীরের প্রধান উপাদান; আর রক্ত উত্তেজিত হলে সিঙাই সবচেয়ে সফল নিরাময়। মধুর বিষয় হলো, এটি কফজনিত সমস্যা দূর করে এবং বিভিন্ন মিশ্রিত ঔষধে উপাদানগুলোর শক্তি ধরে রাখতে ও শরীর থেকে তা নির্গত করতে ব্যবহৃত হয়। আর দাগ দেওয়া কেবল তখনই ব্যবহৃত হয় যখন কোনো দূষিত উপাদান অবাধ্য হয়ে পড়ে এবং এটি ছাড়া তা নির্মূল করা সম্ভব হয় না। এজন্যই নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম এর বর্ণনা দিয়েছেন এবং পরে তা থেকে নিষেধ করেছেন। তিনি এটি অপছন্দ করেছেন এর তীব্র যন্ত্রণা ও বড় ধরনের ঝুঁকির কারণে। এই কারণেই আরবরা তাদের প্রবাদে বলত: "সর্বশেষ চিকিৎসা হলো দাগ দেওয়া"। অথচ নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম সাদ ইবনে মুআয রাদিয়াল্লাহু আনহু ও অন্যদের দাগ দিয়েছিলেন এবং একাধিক সাহাবীও দাগ দিয়েছেন।
আমি বলছি: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম নিরাময়কে কেবল এই তিনটির মধ্যে সীমাবদ্ধ করতে চাননি, কারণ আরোগ্য অন্য জিনিসেও হতে পারে। বরং তিনি এগুলোর মাধ্যমে চিকিৎসার মূলনীতিগুলোর প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। কারণ আধিক্যজনিত রোগগুলো রক্ত, পিত্ত, কফ অথবা কৃষ্ণপিত্তের কারণে হয়ে থাকে। রক্তজনিত রোগের চিকিৎসা হলো রক্ত বের করে দেওয়া। এখানে বিশেষভাবে সিঙার কথা উল্লেখ করা হয়েছে কারণ আরবদের মধ্যে এর ব্যবহার অনেক বেশি ছিল এবং তারা এতে অভ্যস্ত ছিল; শিরা কাটার বিষয়টি তেমন ছিল না যদিও তা সিঙার অর্থই প্রদান করে, তবে তাদের নিকট এটি সাধারণত পরিচিত ছিল না। এছাড়া 'সিঙা প্রয়োগকারীর আঁচড়' কথাটির মধ্যে শিরা কাটাও অন্তর্ভুক্ত হতে পারে। আবার গরম দেশগুলোতে সিঙা লাগানো শিরা কাটার চেয়ে বেশি কার্যকর, আর শীতল দেশগুলোতে শিরা কাটা সিঙার চেয়ে বেশি ফলপ্রসূ। আর পিত্তের আধিক্য ও তৎসংশ্লিষ্ট রোগের ঔষধ হলো রেচক, যা মধুর উল্লেখের মাধ্যমে ইঙ্গিত করা হয়েছে এবং এর ব্যাখ্যা পরবর্তী অধ্যায়ে আসবে। আর দাগ দেওয়ার বিষয়টি সবার শেষে আসে এমন বর্জ্য পদার্থ বের করার জন্য যা বের করা কঠিন হয়ে পড়ে। এতে নিরাময় আছে স্বীকার করার পরও তিনি যে নিষেধ করেছেন, তা সম্ভবত একারণে যে তারা মনে করত এটি তার নিজস্ব গুণেই রোগ নির্মূল করে, তাই তিনি এটি অপছন্দ করেছেন। আর এ কারণেই তারা রোগ হওয়ার আগেই এর দিকে দ্রুত ধাবিত হতো এই ধারণায় যে এটি...
