Fathul Bari · Volume ১০

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৬

খণ্ড ১০

আরবি

أَبِي هُرَيْرَةَ رَفَعَهُ: نِعْمَتِ الْأُضْحِيَّةُ الْجَذَعَةُ مِنَ الضَّأْنِ أَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ وَفِي سَنَدِهِ ضَعْفٌ.

وَاخْتَلَفَ الْقَائِلُونَ بِإِجْزَاءِ الْجَذَعِ مِنَ الضَّأْنِ - وَهُمُ الْجُمْهُورُ - فِي سِنِّهِ عَلَى آرَاءٍ: أَحَدُهَا أَنَّهُ مَا أَكْمَلَ سَنَةً وَدَخَلَ فِي الثَّانِيَةِ وَهُوَ الْأَصَحُّ عِنْدَ الشَّافِعِيَّةِ وَهُوَ الْأَشْهَرُ عِنْدَ أَهْلِ اللُّغَةِ، ثَانِيهَا نِصْفَ سَنَةٍ وَهُوَ قَوْلُ الْحَنَفِيَّةِ وَالْحَنَابِلَةِ، ثَالِثُهَا سَبْعَةَ أَشْهُرٍ وَحَكَاهُ صَاحِبُ الْهِدَايَةِ مِنَ الْحَنَفِيَّةِ عَنِ الزَّعْفَرَانِيِّ، رَابِعُهَا سِتَّةً أَوْ سَبْعَةً حَكَاهُ التِّرْمِذِيُّ، عَنْ وَكِيعٍ، خَامِسُهَا التَّفْرِقَةُ بَيْنَ مَا تَوَلَّدَ بَيْنَ شَابَّيْنِ فَيَكُونُ لَهُ نِصْفُ سَنَةٍ أَوْ بَيْنَ هَرَمَيْنِ فَيَكُونُ ابْنَ ثَمَانِيَةٍ، سَادِسُهَا ابْنُ عَشْرٍ، سَابِعُهَا لَا يَجْزِي حَتَّى يَكُونَ عَظِيمًا حَكَاهُ ابْنُ الْعَرَبِيِّ، وَقَالَ: إِنَّهُ مَذْهَبٌ بَاطِلٌ، كَذَا قَالَ، وَقَدْ قَالَ صَاحِبُ الْهِدَايَةِ إِنَّهُ إِذَا كَانَتْ عَظِيمَةً بِحَيْثُ لَوِ اخْتَلَطَتْ بِالثَّنِيَّاتِ اشْتَبَهَتْ عَلَى النَّاظِرِ مِنْ بَعِيدٍ أَجْزَأَتْ، وَقَالَ الْعَبَّادِيُّ مِنَ الشَّافِعِيَّةِ: لَوْ أَجْذَعَ قَبْلَ السَّنَةِ أَيْ سَقَطَتْ أَسْنَانُهُ أَجْزَأَ كَمَا لَوْ تَمَّتِ السَّنَةُ قَبْلَ أَنْ يُجْذِعَ وَيَكُونَ ذَلِكَ كَالْبُلُوغِ إِمَّا بِالسِّنِّ وَإِمَّا بِالِاحْتِلَامِ، وَهَكَذَا قَالَ الْبَغَوِيُّ: الْجَذَعُ مَا اسْتَكْمَلَ السَّنَةَ أَوْ أَجْذَعَ قَبْلَهَا، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

قَوْلُهُ: (ثُمَّ قَالَ مَنْ ذَبَحَ قَبْلَ الصَّلَاةِ) أَيْ صَلَاةِ الْعِيدِ (فَإِنَّمَا يَذْبَحُ لِنَفْسِهِ) أَيْ وَلَيْسَ أُضْحِيَّةً (وَمَنْ ذَبَحَ بَعْدَ الصَّلَاةِ فَقَدْ تَمَّ نُسُكُهُ) أَيْ عِبَادَتُهُ (وَأَصَابَ سُنَّةَ الْمُسْلِمِينَ) أَيْ طَرِيقَتَهُمْ. هَكَذَا وَقَعَ فِي هَذِهِ الرِّوَايَةِ أَنَّ هَذَا الْكَلَامَ وَقَعَ بَعْدَ قِصَّةِ أَبِي بُرْدَةَ بْنِ نِيَارٍ، وَالَّذِي فِي مُعْظَمِ الرِّوَايَاتِ كَمَا سَيَأْتِي قَرِيبًا مِنْ رِوَايَةِ زُبَيْدٍ، عَنِ الشَّعْبِيِّ أَنَّ هَذَا الْكَلَامَ مِنَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَقَعَ فِي الْخُطْبَةِ بَعْدَ الصَّلَاةِ وَأَنَّ خِطَابَ أَبِي بُرْدَةَ بِمَا وَقَعَ لَهُ كَانَ قَبْلَ ذَلِكَ وَهُوَ الْمُعْتَمَدُ وَلَفْظُهُ: سَمِعْتُ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم يَخْطُبُ فَقَالَ: إِنَّ أَوَّلَ مَا نَبْدَأُ بِهِ مِنْ يَوْمِنَا هَذَا أَنْ نُصَلِّيَ ثُمَّ نَرْجِعُ فَنَنْحَرُ فَمَنْ فَعَلَ هَذَا فَقَدْ أَصَابَ سُنَّتَنَا، فَقَالَ أَبُو بُرْدَةَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ ذَبَحْتُ قَبْلَ أَنْ أُصَلِّيَ، وَتَقَدَّمَ فِي الْعِيدَيْنِ مِنْ طَرِيقِ مَنْصُورٍ، عَنِ الشَّعْبِيِّ، عَنِ الْبَرَاءِ قَالَ: خَطَبَنَا رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يَوْمَ الْأَضْحَى بَعْدَ الصَّلَاةِ فَقَالَ: مَنْ صَلَّى صَلَاتَنَا وَنَسَكَ نُسُكَنَا فَقَدْ أَصَابَ النُّسُكَ، وَمَنْ نَسَكَ قَبْلَ الصَّلَاةِ فَإِنَّهُ لَا نُسُكَ لَهُ؟ فَقَالَ أَبُو بُرْدَةَ فَذَكَرَ الْحَدِيثَ، وَسَيَأْتِي بَيَانُ الْحُكْمِ فِي هَذَا قَرِيبًا فِي بَابِ مَنْ ذَبَحَ قَبْلَ الصَّلَاةِ أَعَادَ إِنْ شَاءَ اللَّهُ - تَعَالَى -.

وَاسْتُدِلَّ بِهِ عَلَى وُجُوبِ الْأُضْحِيَّةِ عَلَى مَنِ التَزَمَ الْأُضْحِيَّةَ فَأَفْسَدَ مَا يُضَحِّي بِهِ، وَرَدَّهُ الطَّحَاوِيُّ بِأَنَّهُ لَوْ كَانَ كَذَلِكَ لَتَعَرَّضَ إِلَى قِيمَةِ الْأُولَى لِيُلْزَمَ بِمِثْلِهَا، فَلَمَّا لَمْ يَعْتَبِرْ ذَلِكَ دَلَّ عَلَى أَنَّ الْأَمْرَ بِالْإِعَادَةِ كَانَ عَلَى جِهَةِ النَّدْبِ، وَفِيهِ بَيَانُ مَا يَجْزِي فِي الْأُضْحِيَّةِ، لَا عَلَى وُجُوبِ الْإِعَادَةِ. وَفِي الْحَدِيثِ مِنَ الْفَوَائِدِ غَيْرُ مَا تَقَدَّمَ أَنَّ الْمَرْجِعَ فِي الْأَحْكَامِ إِنَّمَا هُوَ إِلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم، وَأَنَّهُ قَدْ يَخُصُّ بَعْضَ أُمَّتِهِ بِحُكْمٍ وَيَمْنَعُ غَيْرَهُ مِنْهُ وَلَوْ كَانَ بِغَيْرِ عُذْرٍ، وَأَنَّ خِطَابَهُ لِلْوَاحِدِ يَعُمُّ جَمِيعَ الْمُكَلَّفِينَ حَتَّى يَظْهَرَ دَلِيلُ الْخُصُوصِيَّةِ، لِأَنَّ السِّيَاقَ يُشْعِرُ بِأَنَّ قَوْلَهُ لِأَبِي بُرْدَةَ ضَحِّ بِهِ أَيْ بِالْجَذَعِ، وَلَوْ كَانَ يُفْهَمُ مِنْهُ تَخْصِيصُهُ بِذَلِكَ لَمَا احْتَاجَ إِلَى أَنْ يَقُولَ لَهُ: وَلَنْ تَجْزِيَ عَنْ أَحَدٍ بَعْدَكَ. وَيَحْتَمِلُ أَنْ تَكُونَ فَائِدَةُ ذَلِكَ قَطْعَ إِلْحَاقِ غَيْرِهِ بِهِ فِي الْحُكْمِ الْمَذْكُورِ لَا أَنَّ ذَلِكَ مَأْخُوذٌ مِنْ مُجَرَّدِ اللَّفْظِ وَهُوَ قَوِيٌّ.

وَاسْتُدِلَّ بِقَوْلِهِ: اذْبَحْ مَكَانَهَا أُخْرَى، وَفِي لَفْظٍ: أَعِدْ نُسُكًا، وَفِي لَفْظٍ: ضَحِّ بِهَا وَغَيْرِ ذَلِكَ مِنَ الْأَلْفَاظِ الْمُصَرِّحَةِ بِالْأَمْرِ بِالْأُضْحِيَّةِ عَلَى وُجُوبِ الْأُضْحِيَّةِ، قَالَ الْقُرْطُبِيُّ فِي الْمُفْهِمِ: وَلَا حُجَّةَ فِي شَيْءٍ مِنْ ذَلِكَ، وَإِنَّمَا الْمَقْصُودُ بَيَانُ كَيْفِيَّةِ مَشْرُوعِيَّةِ الْأُضْحِيَّةِ لِمَنْ أَرَادَ أَنْ يَفْعَلَهَا أَوْ مَنْ أَوْقَعَهَا عَلَى غَيْرِ الْوَجْهِ الْمَشْرُوعِ خَطَأً أَوْ جَهْلًا، فَبَيَّنَ لَهُ وَجْهَ تَدَارُكِ مَا فَرَطَ مِنْهُ، وَهَذَا مَعْنَى قَوْلِهِ: لَا تَجْزِي عَنْ أَحَدٍ بَعْدَكَ أَيْ لَا يَحْصُلُ لَهُ مَقْصُودُ الْقُرْبَةِ وَلَا الثَّوَابُ، كَمَا يُقَالُ فِي صَلَاةِ النَّفْلِ: لَا تَجْزِي إِلَّا بِطَهَارَةٍ وَسِتْرِ عَوْرَةٍ، قَالَ: وَقَدِ اسْتَدَلَّ بَعْضُهُمْ لِلْوُجُوبِ بِأَنَّ الْأُضْحِيَّةَ مِنْ شَرِيعَةِ إِبْرَاهِيمَ الْخَلِيلِ وَقَدْ أُمِرْنَا بِاتِّبَاعِهِ، وَلَا حُجَّةَ فِيهِ لِأَنَّا نَقُولُ بِمُوجَبِهِ، وَيَلْزَمُهُمُ الدَّلِيلُ عَلَى أَنَّهَا كَانَتْ فِي شَرِيعَةِ إِبْرَاهِيمَ وَاجِبَةً وَلَا سَبِيلَ إِلَى

বাংলা

আবু হুরায়রা (রা.) থেকে বর্ণিত মারফু হাদিস: "ভেড়ার জাযা' (ছয় মাস থেকে এক বছর বয়সী ভেড়া) কতই না উত্তম কুরবানি।" এটি তিরমিজি বর্ণনা করেছেন এবং এর সনদে দুর্বলতা রয়েছে।

ভেড়ার জাযা' দ্বারা কুরবানি জায়েজ হওয়ার প্রবক্তাগণ—যাঁরা হলেন জুমহুর বা অধিকাংশ আলিম—এর বয়সের ব্যাপারে বিভিন্ন মত পোষণ করেছেন। প্রথম মত: যা এক বছর পূর্ণ করে দ্বিতীয় বছরে পদার্পণ করেছে; শাফিঈদের মতে এটিই অধিক বিশুদ্ধ মত এবং ভাষাবিদদের নিকটও এটি অধিক প্রসিদ্ধ। দ্বিতীয় মত: ছয় মাস বয়স; এটি হানাফি ও হাম্বলিদের মত। তৃতীয় মত: সাত মাস বয়স; 'হিদায়া'র লেখক হানাফি আলিম জাফরানি থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। চতুর্থ মত: ছয় বা সাত মাস; তিরমিজি এটি ওয়াকি' থেকে বর্ণনা করেছেন। পঞ্চম মত: দুই তরুণ ভেড়ার মিলনে জন্ম নিলে ছয় মাস, আর দুই বৃদ্ধ ভেড়ার মিলনে জন্ম নিলে আট মাস। ষষ্ঠ মত: দশ মাস। সপ্তম মত: যথেষ্ট বড় না হওয়া পর্যন্ত তা জায়েজ হবে না; ইবনুল আরাবি এটি বর্ণনা করে বলেছেন যে এটি একটি বাতিল মত। অবশ্য 'হিদায়া'র লেখক বলেছেন: যদি তা যথেষ্ট বড় হয় যে দূর থেকে দেখলে পূর্ণ বয়স্ক ভেড়ার (ছানিয়্যাহ) সাথে মিশে গেলে আলাদা করা যায় না, তবে তা যথেষ্ট হবে। শাফিঈ আলিম আব্বাদী বলেছেন: যদি এক বছর পূর্ণ হওয়ার আগেই দাঁত পড়ে যায় (জাযা' হয়) তবে তা যথেষ্ট হবে, যেমনটা এক বছর পূর্ণ হওয়ার পর হয়। এটি অনেকটা বালেগ হওয়ার মতো, যা বয়সের মাধ্যমেও হয় আবার স্বপ্নদোষের মাধ্যমেও হয়। বাগাভীও অনুরূপ বলেছেন যে, জাযা' হলো যা এক বছর পূর্ণ করেছে অথবা তার আগেই যার দাঁত পড়ে গেছে। আল্লাহই ভালো জানেন।

তাঁর বাণী: (অতঃপর তিনি বললেন, যে ব্যক্তি নামাজের আগে জবেহ করল) অর্থাৎ ঈদের নামাজের আগে (সে কেবল নিজের জন্যই জবেহ করল) অর্থাৎ তা কুরবানি হিসেবে গণ্য হবে না (আর যে নামাজের পর জবেহ করল তার ইবাদত পূর্ণ হলো) অর্থাৎ তার কুরবানি সম্পন্ন হলো (এবং সে মুসলমানদের সুন্নাহ বা তরীকা অনুসরণ করল)। এই বর্ণনায় এসেছে যে, এই কথাটি আবু বুরদাহ ইবনে নিয়ারের ঘটনার পরে বলা হয়েছে। তবে অধিকাংশ বর্ণনায়, যেমনটি সামনে জুবাইদ থেকে তাবিঈ শাবি-র সূত্রে আসবে যে, রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম-এর এই কথাটি নামাজের পর খুতবায় ছিল এবং আবু বুরদার ঘটনাটি এর আগে ঘটেছিল। এটিই নির্ভরযোগ্য মত। বর্ণনার শব্দগুলো হলো: আমি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লামকে খুতবা দিতে শুনলাম, তিনি বললেন: আমাদের এই দিনের শুরুতে আমরা প্রথমে নামাজ আদায় করব, এরপর ফিরে গিয়ে জবেহ করব। যে ব্যক্তি এমনটি করল সে আমাদের সুন্নাহ অনুযায়ী কাজ করল। তখন আবু বুরদাহ বললেন: হে আল্লাহর রাসুল! আমি নামাজের আগেই জবেহ করে ফেলেছি। দুই ঈদের অধ্যায়ে মানসুরের সূত্রে শাবি ও বারার বর্ণনায় এসেছে যে, রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম ঈদুল আজহার দিন নামাজের পর খুতবা দিলেন এবং বললেন: যে আমাদের মতো নামাজ পড়ল এবং আমাদের মতো কুরবানি করল সে সঠিক পদ্ধতিতে কুরবানি করল। আর যে নামাজের আগে জবেহ করল তার কুরবানি হলো না। তখন আবু বুরদাহ বললেন... (অতঃপর হাদিসটি উল্লেখ করেন)। ইনশাআল্লাহ শীঘ্রই 'যে ব্যক্তি নামাজের আগে জবেহ করল সে পুনরায় জবেহ করবে' অনুচ্ছেদে এর বিধানের বিস্তারিত বিবরণ আসবে।

এই হাদিস দ্বারা ঐ ব্যক্তির জন্য কুরবানি ওয়াজিব হওয়ার পক্ষে দলিল পেশ করা হয়েছে যে কুরবানি করার সংকল্প করেছিল কিন্তু ভুল সময়ে করার কারণে তা নষ্ট করে ফেলেছে। ইমাম তাহাবী একে প্রত্যাখ্যান করে বলেছেন যে, যদি এটি ওয়াজিব হতো তবে প্রথম পশুটির মূল্যের বিষয়টিও আলোচিত হতো যাতে তার সমপরিমাণ মূল্য পরিশোধ আবশ্যক হতো। যেহেতু সেটির মূল্য বিবেচনা করা হয়নি, তাই বোঝা যায় যে পুনরায় জবেহ করার আদেশটি ছিল মুস্তাহাব বা নফল হিসেবে। এতে কুরবানিতে কোনটি যথেষ্ট হবে তার বর্ণনা রয়েছে, পুনরায় করা যে ওয়াজিব তা বলা উদ্দেশ্য নয়। এই হাদিসে পূর্বালোচিত বিষয় ছাড়াও আরও কিছু শিক্ষা রয়েছে; যেমন: বিধানের ক্ষেত্রে মূল উৎস হলেন নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম। তিনি উম্মতের কাউকে বিশেষ কোনো বিধান দিতে পারেন যা অন্যদের জন্য নিষিদ্ধ, এমনকি কোনো ওজর ছাড়াই। এছাড়া একজনের প্রতি তাঁর সম্বোধন সকল শরয়ি দায়বদ্ধ ব্যক্তির জন্যই প্রযোজ্য হবে যতক্ষণ না বিশেষ হওয়ার কোনো দলিল পাওয়া যায়। কারণ প্রসঙ্গের দাবি হলো, আবু বুরদাহকে যখন তিনি বললেন তুমি এটি (জাযা') দিয়ে কুরবানি করো, তখন যদি এর দ্বারা কেবল তাঁকেই উদ্দেশ্য করা হতো তবে 'তোমার পর আর কারো জন্য এটি যথেষ্ট হবে না'—এই কথাটি বলার প্রয়োজন হতো না। সম্ভবত এই কথাটির উদ্দেশ্য হলো অন্য কাউকে এই হুকুমের অন্তর্ভুক্ত হওয়ার পথ বন্ধ করে দেওয়া, কেবল শব্দ থেকে এটি বোঝা যায় না; আর এই মতটি শক্তিশালী।

তাঁর বাণী: 'তার পরিবর্তে অন্য একটি জবেহ করো', অন্য বর্ণনায়: 'ইবাদতটি পুনরায় করো', অন্য বর্ণনায়: 'এর মাধ্যমে কুরবানি করো'—এই সব স্পষ্ট আদেশসূচক শব্দ দ্বারা কুরবানি ওয়াজিব হওয়ার দলিল পেশ করা হয়েছে। ইমাম কুরতুবি 'আল-মুফহিম' গ্রন্থে বলেছেন: এগুলোর কোনোটিতেই ওয়াজিব হওয়ার অকাট্য দলিল নেই। বরং এর উদ্দেশ্য হলো যে ব্যক্তি কুরবানি করতে চায় অথবা যে ব্যক্তি ভুলবশত বা অজ্ঞতাবশত ভুল পদ্ধতিতে তা করে ফেলেছে, তাকে কুরবানির শরয়ি পদ্ধতি বর্ণনা করে দেওয়া এবং যা ছুটে গেছে তা সংশোধনের পথ বাতলে দেওয়া। 'তোমার পর আর কারো জন্য এটি যথেষ্ট হবে না'—এই কথার অর্থ হলো এর মাধ্যমে কুরবানির উদ্দেশ্য বা সওয়াব অর্জিত হবে না। যেমন নফল নামাজের ক্ষেত্রে বলা হয় যে: পবিত্রতা অর্জন এবং সতর ঢাকা ছাড়া তা যথেষ্ট হবে না। তিনি আরও বলেন: কেউ কেউ কুরবানি ওয়াজিব হওয়ার পক্ষে দলিল দিয়েছেন যে এটি ইব্রাহিম খলিল (আ.)-এর শরিয়ত এবং আমাদের তাঁর অনুসরণের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। তবে এটিও কোনো অকাট্য দলিল নয়, কারণ আমরাও এর আবশ্যকতা স্বীকার করি; কিন্তু তাদের প্রমাণ করতে হবে যে ইব্রাহিম (আ.)-এর শরিয়তে এটি ওয়াজিব ছিল, আর তা প্রমাণের কোনো পথ নেই।