Fathul Bari · Volume ১০
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১৬৬
আরবি
فَلَمَّا تَابَعَهُ الْحَكَمُ بِرِوَايَتِهِ ثَبَتَ عِنْدَ شُعْبَةَ فَلَمْ يُنْكِرْهُ، وَانْتَفَى عَنْهُ التَّوَقُّفُ فِيهِ. وَقَدْ تَكَلَّفَ الْكِرْمَانِيُّ لِتَوْجِيهِ كَلَامِ شُعْبَةَ أَشْيَاءَ فِيهَا نَظَرٌ.
أَحَدُهَا: أَنَّ الْحَكَمَ مُدَلِّسٌ وَقَدْ عَنْعَنَ، وَعَبْدُ الْمَلِكِ صَرَّحَ بِقَوْلِهِ: سَمِعْتُهُ فَلَمَّا تَقَوَّى بِرِوَايَةِ عَبْدِ الْمَلِكِ لَمْ يَبْقَ بِهِ مَحَلٌّ لِلْإِنْكَارِ. قُلْتُ: شُعْبَةُ مَا كَانَ يَأْخُذُ عَنْ شُيُوخِهِ الَّذِينَ ذَكَرَ عَنْهُمُ التَّدْلِيسَ إِلَّا مَا يَتَحَقَّقُ سَمَاعُهُمْ فِيهِ، وَقَدْ جَزَمَ بِذَلِكَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ وَغَيْرُهُ بِبُعْدِ هَذَا الِاحْتِمَالِ، وَعَلَى تَقْدِيرِ تَسْلِيمِهِ كَانَ يَلْزَمُ الْأَمْرَ بِالْعَكْسِ بِأَنْ يَقُولَ لَمَّا حَدَّثَنِي عَبْدُ الْمُلْكِ لَمْ أُنْكِرْهُ مِنْ حَدِيثِ الْحَكَمِ.
ثَانِيهَا: لَمْ يَكُنِ الْحَدِيثُ مَنْكُورًا لِي لِأَنِّي كُنْتُ أَحْفَظُهُ.
ثَالِثُهَا: يَحْتَمِلُ الْعَكْسُ بِأَنْ يُرَادَ لَمْ يُنْكِرْ شَيْئًا مِنْ حَدِيثِ عَبْدِ الْمَلِكِ، وَقَدْ سَاقَ مُسْلِمٌ هَذِهِ الطَّرِيقَ مِنْ أَوْجُهٍ أُخْرَى عَنِ الْحَكَمِ. وَوَقَعَ عِنْدَهُ فِي الْمَتْنِ: مِنَ الْمَنِّ الَّذِي أُنْزِلَ عَلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ، وَفِي لَفْظِ: عَلَى مُوسَى وَقَدْ أَشَرْتُ إِلَى مَا فِي هَذِهِ الزِّيَادَةِ مِنَ الْفَائِدَةِ فِي الْكَلَامِ عَلَى هَذَا الْحَدِيثِ فِي تَفْسِيرِ سُورَةِ الْبَقَرَةِ.
21 - بَاب اللَّدُودِ
5709، 5710 - ، 5711 - حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، قَالَ: حَدَّثَنِي مُوسَى بْنُ أَبِي عَائِشَةَ، عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ ابْنِ عَبَّاسٍ، وَعَائِشَةَ، أَنَّ أَبَا بَكْرٍ رضي الله عنه قَبَّلَ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم وَهُوَ مَيِّتٌ.
5712 - قَالَ: وَقَالَتْ عَائِشَةُ: لَدَدْنَاهُ فِي مَرَضِهِ، فَجَعَلَ يُشِيرُ إِلَيْنَا أَنْ لَا تَلُدُّونِي، فَقُلْنَا كَرَاهِيَةُ الْمَرِيضِ لِلدَّوَاءِ، فَلَمَّا أَفَاقَ قَالَ: أَلَمْ أَنْهَكُمْ أَنْ تَلُدُّونِي؟ قُلْنَا: كَرَاهِيَةَ الْمَرِيضِ لِلدَّوَاءِ، فَقَالَ: لَا يَبْقَى فِي الْبَيْتِ أَحَدٌ إِلَّا لُدَّ وَأَنَا أَنْظُرُ إِلَّا الْعَبَّاسَ فَإِنَّهُ لَمْ يَشْهَدْكُمْ.
5713 - حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ الزُّهْرِيِّ، أَخْبَرَنِي عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ أُمِّ قَيْسٍ، قَالَتْ: دَخَلْتُ بِابْنٍ لِي عَلَى رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَقَدْ أَعْلَقْتُ عَنه مِنْ الْعُذْرَةِ، فَقَالَ: علامَ تَدْغَرْنَ أَوْلَادَكُنَّ بِهَذَا الْعِلَاقِ؟ عَلَيْكُنَّ بِهَذَا الْعُودِ الْهِنْدِيِّ، فَإِنَّ فِيهِ سَبْعَةَ أَشْفِيَةٍ، مِنْهَا ذَاتُ الْجَنْبِ يُسْعَطُ مِنْ الْعُذْرَةِ وَيُلَدُّ مِنْ ذَاتِ الْجَنْبِ. فَسَمِعْتُ الزُّهْرِيَّ يَقُولُ: بَيَّنَ لَنَا اثْنَيْنِ وَلَمْ يُبَيِّنْ لَنَا خَمْسَةً. قُلْتُ لِسُفْيَانَ: فَإِنَّ مَعْمَرًا يَقُولُ: أَعْلَقْتُ عَلَيْهِ. قَالَ: لَمْ يَحْفَظْ، إِنَّمَا قَالَ: أَعْلَقْتُ عَنْهُ، حَفِظْتُهُ مِنْ فِي الزُّهْرِيِّ، وَوَصَفَ سُفْيَانُ الْغُلَامَ يُحَنَّكُ بِالْإِصْبَعِ وَأَدْخَلَ سُفْيَانُ فِي حَنَكِهِ، إِنَّمَا يَعْنِي رَفْعَ حَنَكِهِ بِإِصْبَعِهِ وَلَمْ يَقُلْ: أَعْلِقُوا عَنْهُ شَيْئًا.
قَوْلُهُ: (بَابُ اللَّدُودِ) بِفَتْحِ اللَّامِ وَبِمُهْمَلَتَيْنِ: هُوَ الدَّوَاءُ الَّذِي يُصَبُّ فِي أَحَدِ جَانِبَيْ فَمِ الْمَرِيضِ. وَاللُّدُودُ بِالضَّمِّ الْفِعْلُ. وَلَدَدَتَ الْمَرِيضَ فَعَلْتَ ذَلِكَ بِهِ.
وَتَقَدَّمَ شَرْحُ الْحَدِيثِ الأول مُسْتَوْفًى فِي بَابِ وَفَاةِ النَّبِي صلى الله عليه وسلم وَبَيَانُ مَا لَدُّوهُ صلى الله عليه وسلم بِهِ، وَبَيَانُ مَنْ عُرِفَ اسْمُهُ مِمَّنْ كَانَ فِي الْبَيْتِ وَلُدَّ لِأَمْرِهِ صلى الله عليه وسلم بِذَلِكَ فَأَغْنَى عَنْ إِعَادَتِهِ.
وأَمَّا الْحَدِيثُ الثاني فسَيَأْتِي شَرْحُهُ فِي بَابِ الْعُذْرَةِ قَرِيبًا.
বাংলা
যখন হাকাম তাঁর বর্ণনার মাধ্যমে তাঁর অনুসরণ করলেন, তখন বিষয়টি শু'বাহর নিকট সুনিশ্চিত হলো এবং তিনি তা আর অস্বীকার করলেন না, আর এ নিয়ে তাঁর দ্বিধাদ্বন্দ্বও দূর হয়ে গেল। আল-কিরমানি শু'বাহর বক্তব্যকে ব্যাখ্যা করতে গিয়ে কিছু কষ্টকল্পিত বিষয়ের অবতারণা করেছেন যা পর্যালোচনার অবকাশ রাখে।
প্রথমত: হাকাম একজন মুদাল্লিস (তথ্যগোপনকারী) এবং তিনি অস্পষ্টভাবে (আন-আন) বর্ণনা করেছেন, অন্যদিকে আব্দুল মালিক স্পষ্টভাবে বলেছেন: 'আমি তাঁর থেকে শুনেছি'। সুতরাং যখন আব্দুল মালিকের বর্ণনার মাধ্যমে বিষয়টি শক্তিশালী হলো, তখন তা অস্বীকার করার আর কোনো অবকাশ থাকল না। আমি (ইবনে হাজার) বলি: শু'বাহ তাঁর এমন উস্তাদদের থেকে বর্ণনা গ্রহণ করতেন না যাদের ব্যাপারে তাদলীসের (তথ্যগোপন) অভিযোগ রয়েছে, যতক্ষণ না তাঁদের সরাসরি শোনার বিষয়টি নিশ্চিত হতো। আল-ইসমাঈলি এবং অন্যান্যরা এ সম্ভাবনাটি দূরবর্তী বলে দৃঢ়ভাবে উল্লেখ করেছেন। আর যদি এটি মেনেও নেওয়া হয়, তবে বিষয়টি এর উল্টো হওয়া আবশ্যক ছিল, অর্থাৎ তাঁর বলা উচিত ছিল যে, 'যখন আব্দুল মালিক আমার কাছে বর্ণনা করলেন, তখন আমি হাকামের হাদিসটি আর অস্বীকার করলাম না।'
দ্বিতীয়ত: হাদিসটি আমার কাছে অপরিচিত ছিল না, কারণ আমি এটি মুখস্থ রেখেছিলাম।
তৃতীয়ত: এর বিপরীত অর্থ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, যার উদ্দেশ্য হলো তিনি আব্দুল মালিকের হাদিসের কোনো কিছু অস্বীকার করেননি। ইমাম মুসলিম এই সূত্রটি হাকাম থেকে অন্যান্য মাধ্যমেও বর্ণনা করেছেন। তাঁর বর্ণিত মূল পাঠে এসেছে: 'বনী ইসরাঈলের ওপর অবতীর্ণ মান্না (কুদরতি খাবার) থেকে', এবং অন্য শব্দে রয়েছে: 'মূসা (আলাইহিস সালাম)-এর ওপর'। সূরা বাকারার তাফসীরে এই হাদিসটি আলোচনার সময় আমি এই অতিরিক্ত অংশের গুরুত্ব ও উপকারিতা সম্পর্কে ইঙ্গিত দিয়েছি।
২১ - পরিচ্ছেদ: লাদুদ (মুখের এক পাশ দিয়ে ঔষধ প্রয়োগ)
৫৭০৯, ৫৭১০, ৫৭১১ - আলী ইবনে আব্দুল্লাহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, সুফিয়ান আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: মূসা ইবনে আবি আইশা আমার নিকট উবায়দুল্লাহ ইবনে আব্দুল্লাহ থেকে, তিনি ইবনে আব্বাস ও আয়েশা (রাদিয়াল্লাহু আনহুমা) থেকে বর্ণনা করেছেন যে, আবু বকর (রাদিয়াল্লাহু আনহু) নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর ওফাতের পর তাঁকে চুম্বন করেছিলেন।
৫৭১২ - তিনি বলেন: আয়েশা (রাদিয়াল্লাহু আনহা) বর্ণনা করেছেন: তাঁর অসুস্থ অবস্থায় আমরা তাঁর মুখের এক পাশ দিয়ে ঔষধ প্রয়োগ (লাদুদ) করেছিলাম। তখন তিনি আমাদের দিকে ইশারা করছিলেন যে, 'তোমরা আমাকে ঔষধ দিও না'। আমরা ভাবলাম, এটি রোগীর ঔষধের প্রতি সাধারণ অনীহা মাত্র। যখন তিনি চেতনা ফিরে পেলেন, তখন বললেন: 'আমি কি তোমাদের নিষেধ করিনি যে আমাকে ঔষধ দিও না?' আমরা বললাম, (আমরা ভেবেছিলাম) এটি রোগীর ঔষধের প্রতি অনীহা। তিনি বললেন: 'এই ঘরে যারা আছে তাদের প্রত্যেককেই যেন ঔষধ প্রয়োগ করা হয় এবং আমি তা প্রত্যক্ষ করব, কেবল আব্বাস ব্যতীত; কারণ তিনি তোমাদের এই কাজে উপস্থিত ছিলেন না।'
৫৭১৩ - আলী ইবনে আব্দুল্লাহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, সুফিয়ান আমাদের নিকট যুহরী থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি উবায়দুল্লাহ ইবনে আব্দুল্লাহ থেকে, তিনি উম্মে কায়স থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: আমি আমার এক পুত্রকে নিয়ে রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর নিকট আসলাম, যার তালু আমি আঙ্গুলের চাপে উপরে উঠিয়ে দিয়েছিলাম 'উযরা' (গলাব্যথা) রোগের কারণে। তখন তিনি বললেন: 'তোমরা কেন এই আঙ্গুলের চাপের মাধ্যমে তোমাদের সন্তানদের কষ্ট দাও? তোমরা এই ভারতীয় কাষ্ঠ (উদ-ই-হিন্দি) ব্যবহার করবে, কারণ এতে সাতটি রোগের প্রতিষেধক রয়েছে। তার মধ্যে একটি হলো 'যাতুল জান্ব' (পার্শ্বশূল)। উযরা রোগের জন্য নাকে নস্যি হিসেবে এবং যাতুল জান্বের জন্য মুখের এক পাশ দিয়ে ঔষধ হিসেবে এটি ব্যবহার করা হয়।' আমি যুহরীকে বলতে শুনেছি যে, নবীজি আমাদের নিকট দুটি রোগের কথা স্পষ্ট করেছেন এবং পাঁচটি করেননি। আমি সুফিয়ানকে জিজ্ঞেস করলাম: মা'মার তো বলেন 'আমি তার ওপর ঝুলিয়ে দিয়েছি'? সুফিয়ান বললেন: তিনি তা সঠিকভাবে মনে রাখতে পারেননি, বরং নবীজি বলেছিলেন 'আমি তার থেকে তা সরিয়ে দিয়েছি', আমি এটি যুহরীর মুখ থেকে এভাবেই মুখস্থ করেছি। সুফিয়ান বর্ণনা করেছেন যে, শিশুটির তালু আঙ্গুল দিয়ে ঘষে উপরে তোলা হচ্ছিল, সুফিয়ান তাঁর নিজের তালুতে হাত দিয়ে তা দেখালেন। এর অর্থ হলো তাঁর আঙ্গুল দিয়ে তালু উপরে তোলা। তিনি এ কথা বলেননি যে, তোমরা তার জন্য কিছু লটকে দাও।
তাঁর উক্তি: (পরিচ্ছেদ: লাদুদ) - লাদুদ শব্দটি লাম বর্ণে ফাতহা যোগে: এটি হলো সেই ঔষধ যা রোগীর মুখের যেকোনো এক পাশ দিয়ে ঢেলে দেওয়া হয়। আর 'লুদুদ' যাম্মাহ যোগে হলো এই কাজটির নাম। আর 'লাদাত্তা আল-মারীদা' মানে তুমি রোগীর সাথে এরূপ কাজ করেছ।
প্রথম হাদিসটির বিস্তারিত ব্যাখ্যা নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর ওফাত অধ্যায়ে বিশদভাবে অতিক্রান্ত হয়েছে। সেখানে তাঁকে কী দিয়ে ঔষধ প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং ঘরে উপস্থিত ব্যক্তিদের মধ্যে কাদের নাম জানা যায় যাদেরকে তাঁর নির্দেশে পাল্টা ঔষধ প্রয়োগ করা হয়েছিল, তা বর্ণিত হয়েছে। ফলে এখানে তার পুনরাবৃত্তির প্রয়োজন নেই।
আর দ্বিতীয় হাদিসটির ব্যাখ্যা শীঘ্রই 'উযরা' (গলাব্যথা) পরিচ্ছেদে আসবে।
