Fathul Bari · Volume ১০

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২৬৩

খণ্ড ১০

আরবি

بِقَوْلِهِ هُنَا عَنْ أَبِيهِ جَدُّهُ وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

قَوْلُهُ: (وَقَالَ اللَّيْثُ، عَنْ نَافِعٍ يعني:، عَنِ ابْنِ عُمَرَ مِثْلَهُ) وَصَلَهُ مُسْلِمٌ، عَنْ قُتَيْبَةَ عَنْهُ، وَلَمْ يَسُقْ لَفْظَهُ بَلْ قَالَ مِثْلَ حَدِيثِ مَالِكٍ، وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ، عَنْ قُتَيْبَةَ فَذَكَرَهُ بِلَفْظِ الثَّوْبِ، وَكَذَا أَخْرَجَهُ مِنْ رِوَايَةِ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، عَنْ نَافِعٍ.

قَوْلُهُ: (وَتَابَعَهُ مُوسَى بْنُ عُقْبَةَ، وَعُمَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ، وَقُدَامَةُ بْنُ مُوسَى، عَنْ سَالِمٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم: مَنْ جَرَّ ثَوْبَهُ خُيَلَاءَ) أَمَّا رِوَايَةُ مُوسَى بْنِ عُقْبَةَ فَتَقَدَّمَتْ فِي أَوَّلِ الْبَابِ الثَّانِي مِنْ كِتَابِ اللِّبَاسِ، وَأَمَّا رِوَايَةُ عُمَرَ بْنِ مُحَمَّدٍ وَهُوَ ابْنُ زَيْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ فَوَصَلَهَا مُسْلِمٌ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ وَهْبٍ أَخْبَرَنِي عُمَرُ بْنُ مُحَمَّدٍ عَنْ أَبِيهِ وَسَالِمٍ، وَنَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ بِلَفْظِ الَّذِي يَجُرُّ ثِيَابَهُ مِنَ الْمَخِيلَةِ الْحَدِيثَ. وَأَمَّا رِوَايَةُ قُدَامَةَ بْنِ مُوسَى وَهُوَ ابْنُ عُمَرَ بْنِ قُدَامَةَ بْنِ مَظْعُونٍ الْجُمَحِيُّ وَهُوَ مَدَنِيٌّ تَابِعِيٌّ صَغِيرٌ وَكَانَ إِمَامَ الْمَسْجِدِ النَّبَوِيِّ وَلَيْسَ لَهُ فِي الْبُخَارِيِّ سِوَى هَذَا الْمَوْضِعِ فَوَصَلَهَا أَبُو عَوَانَةَ فِي صَحِيحِهِ، وَوَقَعَتْ لَنَا بِعُلُوٍّ فِي الثَّقَفِيَّاتِ بِلَفْظِ حَدِيثِ مَالِكٍ الْمَذْكُورِ أَوَّلَ كِتَابِ اللِّبَاسِ.

قُلْتُ: وَكَذَا أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ رِوَايَةِ حَنْظَلَةَ بْنِ أَبِي سُفْيَانَ، عَنْ سَالِمٍ، وَقَدْ رَوَاهُ جَمَاعَةٌ عَنِ ابْنِ عُمَرَ بِلَفْظِ مَنْ جَرَّ إِزَارَهُ مِنْهُمْ مُسْلِمُ بْنُ يَنَّاقَ بِفَتْحِ التَّحْتَانِيَّةِ وَتَشْدِيدِ النُّونِ وَآخِرُهُ قَافٌ وَمُحَمَّدُ بْنُ عَبَّادِ بْنِ جَعْفَرٍ كِلَاهُمَا عِنْدَ مُسْلِمٍ، وَعَطِيَّةُ الْعُوفِيُّ عِنْدَ ابْنِ مَاجَهْ، وَرَوَاهُ آخَرُونَ بِلَفْظِ الْإِزَارِ وَالرِّوَايَةُ بِلَفْظِ الثَّوْبِ أَشْمَلُ وَاللَّهُ أَعْلَمُ. وَفِي هَذِهِ الْأَحَادِيثِ أَنَّ إِسْبَالَ الْإِزَارِ لِلْخُيَلَاءِ كَبِيرَةٌ، وَأَمَّا الْإِسْبَالُ لِغَيْرِ الْخُيَلَاءِ فَظَاهِرُ الْأَحَادِيثِ تَحْرِيمُهُ أَيْضًا، لَكِنِ اسْتُدِلَّ بِالتَّقْيِيدِ فِي هَذِهِ الْأَحَادِيثِ بِالْخُيَلَاءِ عَلَى أَنَّ الْإِطْلَاقَ فِي الزَّجْرِ الْوَارِدِ فِي ذَمِّ الْإِسْبَالِ مَحْمُولٌ عَلَى الْمُقَيَّدِ هُنَا، فَلَا يَحْرُم الْجَرُّ وَالْإِسْبَالُ إِذَا سَلِمَ مِنَ الْخُيَلَاءِ. قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ: مَفْهُومُهُ أَنَّ الْجَرَّ لِغَيْرِ الْخُيَلَاءِ لَا يَلْحَقُهُ الْوَعِيدُ، إِلَّا أَنَّ جَرَّ الْقَمِيصِ وَغَيْرِهِ مِنَ الثِّيَابِ مَذْمُومٌ عَلَى كُلِّ حَالٍ. وَقَالَ النَّوَوِيُّ: الْإِسْبَالُ تَحْتَ الْكَعْبَيْنِ لِلْخُيَلَاءِ، فَإِنْ كَانَ لِغَيْرِهَا فَهُوَ مَكْرُوهٌ، وَهَكَذَا نَصَّ الشَّافِعِيُّ عَلَى الْفَرْقِ بَيْنَ الْجَرِّ لِلْخُيَلَاءِ وَلِغَيْرِ الْخُيَلَاءِ، قَالَ: وَالْمُسْتَحَبُّ أَنْ يَكُونَ الْإِزَارُ إِلَى نِصْفِ السَّاقِ، وَالْجَائِزُ بِلَا كَرَاهَةٍ مَا تَحْتَهُ إِلَى الْكَعْبَيْنِ، وَمَا نَزَلَ عَنِ الْكَعْبَيْنِ مَمْنُوعٌ مَنْعَ تَحْرِيمٍ إِنْ كَانَ لِلْخُيَلَاءِ وَإِلَّا فَمَنْعُ تَنْزِيهٍ، لِأَنَّ الْأَحَادِيثَ الْوَارِدَةَ فِي الزَّجْرِ عَنِ الْإِسْبَالِ مُطْلَقَةٌ فَيَجِبُ تَقْيِيدُهَا بِالْإِسْبَالِ لِلْخُيَلَاءِ انْتَهَى.

وَالنَّصُّ الَّذِي أَشَارَ إِلَيْهِ ذَكَرَهُ الْبُوَيْطِيُّ فِي مُخْتَصَرِهِ عَنِ الشَّافِعِيِّ قَالَ: لَا يَجُوزُ السَّدْلُ فِي الصَّلَاةِ وَلَا فِي غَيْرِهَا لِلْخُيَلَاءِ، وَلِغَيْرِهَا خَفِيفٌ قَوْلِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم لِأَبِي بَكْرٍ اهـ، وَقَوْلُهُ: خَفِيفٌ لَيْسَ صَرِيحًا فِي نَفْيِ التَّحْرِيمِ بَلْ هُوَ مَحْمُولٌ عَلَى أَنَّ ذَلِكَ بِالنِّسْبَةِ لِلْجَرِّ خُيَلَاءُ، فَأَمَّا لِغَيْرِ الْخُيَلَاءِ فَيَخْتَلِفُ الْحَالُ، فَإِنْ كَانَ الثَّوْبُ عَلَى قَدْرِ لَابِسِهِ لَكِنَّهُ يَسْدُلُهُ فَهَذَا لَا يَظْهَرُ فِيهِ تَحْرِيمٌ، وَلَا سِيَّمَا إِنْ كَانَ عَنْ غَيْرِ قَصْدٍ كَالَّذِي وَقَعَ لِأَبِي بَكْرٍ، وَإِنْ كَانَ الثَّوْبُ زَائِدًا عَلَى قَدْرِ لَابِسِهِ فَهَذَا قَدْ يُتَّجَهُ الْمَنْعُ فِيهِ مِنْ جِهَةِ الْإِسْرَافِ فَيَنْتَهِي إِلَى التَّحْرِيمِ، وَقَدْ يُتَّجَهُ الْمَنْعُ فِيهِ مِنْ جِهَةِ التَّشَبُّهِ بِالنِّسَاءِ وَهُوَ أَمْكَنُ فِيهِ مِنَ الْأَوَّلِ، وَقَدْ صَحَّحَ الْحَاكِمُ مِنْ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم لُعِنَ الرَّجُلُ يَلْبَسُ لِبْسَةَ الْمَرْأَةِ وَقَدْ يُتَّجَهُ الْمَنْعُ فِيهِ مِنْ جِهَةِ أَنَّ لَابِسَهُ لَا يَأْمَنُ مِنْ تَعَلُّقِ النَّجَاسَةِ بِهِ، وَإِلَى ذَلِكَ يُشِيرُ الْحَدِيثُ الَّذِي أَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ فِي الشَّمَائِلِ وَالنَّسَائِيُّ مِنْ طَرِيقِ أَشْعَثَ بْنِ أَبِي الشَّعْثَاءِ - وَاسْمُ أَبِيهِ سُلَيْمٌ - الْمُحَارِبِيُّ عَنْ عَمَّتِهِ وَاسْمُهَا رُهْمٌ بِضَمِّ الرَّاءِ وَسُكُونِ الْهَاءِ وَهِيَ بِنْتُ الْأَسْوَدِ بْنِ حَنْظَلَةَ عَنْ عَمِّهَا وَاسْمُهُ عُبَيْدُ بْنُ خَالِدٍ قَالَ: كُنْتُ أَمْشِي وَعَلَيَّ بُرْدٌ أَجُرُّهُ، فَقَالَ لِي رَجُلٌ: ارْفَعْ ثَوْبَكَ فَإِنَّهُ

বাংলা

এখানে তাঁর বক্তব্য "তাঁর পিতা থেকে, তাঁর দাদা থেকে" এর মাধ্যমে। আর আল্লাহই সর্বজ্ঞ।

তাঁর বক্তব্য: (লায়স নাফে’ থেকে বর্ণনা করেছেন, অর্থাৎ ইবনে উমর থেকে অনুরূপ)। ইমাম মুসলিম এটি কুতাইবা থেকে তাঁর সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তবে তিনি মূল শব্দগুলো উল্লেখ করেননি বরং বলেছেন ‘মালিকের বর্ণিত হাদিসের অনুরূপ’। ইমাম নাসাঈ এটি কুতাইবা থেকে বর্ণনা করেছেন এবং তাতে ‘পোশাক’ শব্দটি উল্লেখ করেছেন। অনুরূপভাবে তিনি এটি উবায়দুল্লাহ ইবনে উমর-নাফে’ সূত্রেও বর্ণনা করেছেন।

তাঁর বক্তব্য: (এবং মুসা ইবনে উকবা, উমর ইবনে মুহাম্মাদ ও কুদামা ইবনে মুসা তাঁর অনুসরণ করেছেন সালেম-ইবনে উমর সূত্রে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম থেকে: যে ব্যক্তি অহংকারবশত তার কাপড় টেনে নিয়ে চলে)। মুসা ইবনে উকব্বার বর্ণনাটি ‘পোশাক পরিচ্ছদ’ (কিতাবুল লিবাস) অধ্যায়ের দ্বিতীয় পরিচ্ছেদের শুরুতে অতিক্রান্ত হয়েছে। আর উমর ইবনে মুহাম্মাদ (যিনি ইবনে যায়েদ ইবনে আব্দুল্লাহ ইবনে উমর) এর বর্ণনাটি ইমাম মুসলিম ইবনে ওয়াহাব সূত্রে উদ্ধৃত করেছেন; যাতে বলা হয়েছে: উমর ইবনে মুহাম্মাদ আমাকে খবর দিয়েছেন তাঁর পিতা, সালেম ও নাফে’র সূত্রে ইবনে উমর থেকে—‘যে ব্যক্তি লোক দেখানো বা অহংকারের বশবর্তী হয়ে স্বীয় পোশাক টেনে চলে’ হাদিসটি। আর কুদামা ইবনে মুসার বর্ণনা (যিনি কুদামা ইবনে উমর ইবনে কুদামা ইবনে মাজউন আল-জুমাহি, তিনি একজন মদিনাবাসী ছোট তাবেয়ী এবং মসজিদে নববীর ইমাম ছিলেন; বুখারীতে এই স্থানটি ব্যতীত তাঁর আর কোনো বর্ণনা নেই)—ইমাম আবু আওয়ানা তাঁর ‘সহীহ’ গ্রন্থে এটি বর্ণনা করেছেন এবং আমরা এটি ‘আস-সাকাফিয়্যাত’-এ উচ্চতর সনদে মালিকের সেই হাদিসের শব্দে পেয়েছি যা পোশাক পরিচ্ছদ অধ্যায়ের শুরুতে বর্ণিত হয়েছে।

আমি বলছি: ইমাম মুসলিমও একইভাবে হানজালা ইবনে আবি সুফিয়ান-সালেম সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। একদল বর্ণনাকারী ইবনে উমর থেকে এটি ‘যে ব্যক্তি তার লুঙ্গি টেনে চলে’ শব্দে বর্ণনা করেছেন; তাদের মধ্যে মুসলিম ইবনে ইয়াননাক (ইয়া বর্ণে ফাতহা, নুন বর্ণে তাশদিদ এবং শেষে কাফ) এবং মুহাম্মাদ ইবনে আব্বাদ ইবনে জাফর রয়েছেন—যাঁদের উভয়ের বর্ণনা মুসলিমের নিকট রয়েছে। আতিয়্যাহ আল-আউফি ইবনে মাজাহ-তে এটি বর্ণনা করেছেন। অন্যরাও এটি ‘লুঙ্গি’ (ইজার) শব্দে বর্ণনা করেছেন, তবে ‘পোশাক’ (সাওব) শব্দে বর্ণিত হওয়াটি অধিক ব্যাপক। আর আল্লাহই ভালো জানেন। এই হাদিসগুলো থেকে প্রমাণিত হয় যে, অহংকারবশত কাপড় ঝুলিয়ে পরা কবিরা গুনাহ। তবে অহংকার ছাড়া অন্য কোনো কারণে কাপড় ঝুলিয়ে পরার ক্ষেত্রে হাদিসগুলোর বাহ্যিক অর্থ দ্বারা তাও নিষিদ্ধ বলে প্রতীয়মান হয়। তবে এই হাদিসগুলোতে ‘অহংকার’ শর্তের দ্বারা দলিল পেশ করা হয়েছে যে, কাপড় ঝুলিয়ে পরার নিন্দায় যে সাধারণ নিষেধাজ্ঞা এসেছে, তাকে এখানে বর্ণিত শর্তের ওপর প্রয়োগ করা হবে। সুতরাং যদি অহংকার না থাকে, তবে কাপড় টেনে চলা বা ঝুলিয়ে পরা হারাম হবে না। ইবনুল বার বলেন: এর মর্মার্থ হলো—অহংকার ছাড়া অন্য কারণে কাপড় টেনে চললে শাস্তির হুঁশিয়ারি প্রযোজ্য হবে না; তবে জামা বা অন্য পোশাক টেনে চলা সর্বাবস্থায় নিন্দনীয়। ইমাম নববী বলেন: টাখনুর নিচে কাপড় ঝুলিয়ে পরা অহংকারের উদ্দেশ্যে হলে (হারাম), অন্যথায় তা মাকরুহ। ইমাম শাফেঈও অহংকার ও অহংকারহীন অবস্থার মধ্যে পার্থক্যের কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন। তিনি বলেন: মুস্তাহাব হলো লুঙ্গি পায়ের নলার অর্ধেক পর্যন্ত রাখা, আর টাখনু পর্যন্ত ঝুলিয়ে পরা কোনো অপছন্দনীয়তা ছাড়াই বৈধ। আর টাখনুর নিচে যা যাবে তা যদি অহংকারের উদ্দেশ্যে হয় তবে তা হারাম, অন্যথায় তা মাকরুহে তানজিহি। কারণ কাপড় ঝুলানোর ব্যাপারে সাধারণ নিষেধাজ্ঞা সম্বলিত হাদিসগুলোকে অহংকারের শর্তের সাথে সীমাবদ্ধ করা আবশ্যক। সমাপ্ত।

তিনি যে উদ্ধৃতির দিকে ইঙ্গিত করেছেন, তা বুওয়াইতি তাঁর ‘সংক্ষিপ্তসার’-এ ইমাম শাফেঈ থেকে বর্ণনা করেছেন। তিনি বলেছেন: অহংকারের বশবর্তী হয়ে সালাতে বা সালাতের বাইরে কাপড় ঝুলিয়ে দেওয়া জায়েজ নয়; তবে অহংকার ছাড়া অন্য কোনো কারণে তা হালকা (সহজতর বিষয়), যা আবু বকরের প্রতি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম-এর বাণীর কারণে। সমাপ্ত। তাঁর ব্যবহৃত ‘হালকা’ শব্দটি দ্বারা সরাসরি হারাম নাকচ হওয়া প্রমাণিত হয় না; বরং একে অহংকারবশত কাপড় টেনে চলার তুলনায় সহজতর ধরা হয়েছে। আর অহংকার ছাড়া অন্য সাধারণ অবস্থার ক্ষেত্রে হুকুম ভিন্ন হবে। যদি পোশাক পরিধানকারীর শরীরের মাপে হয় কিন্তু তিনি তা ঝুলিয়ে দেন, তবে এতে হারামের বিষয়টি স্পষ্ট হয় না, বিশেষ করে যদি তা উদ্দেশ্যমূলক না হয় যেমনটি আবু বকরের ক্ষেত্রে ঘটেছিল। কিন্তু পোশাক যদি পরিধানকারীর শরীরের মাপের চেয়ে অতিরিক্ত দীর্ঘ হয়, তবে তা অপচয়ের দিক থেকে নিষিদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে যা হারামের পর্যায়ে পৌঁছে যায়। আবার কখনও এটি নারীদের সাদৃশ্য অবলম্বনের দিক থেকে নিষিদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা রাখে, যা প্রথমটির চেয়েও অধিক যুক্তিসঙ্গত। ইমাম হাকেম আবু হুরায়রা থেকে সহীহ সূত্রে বর্ণনা করেছেন যে, রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম অভিশাপ দিয়েছেন সেই পুরুষকে যে নারীর পোশাক পরিধান করে। এছাড়া এটি নিষিদ্ধ হওয়ার আরেকটি কারণ হতে পারে যে, কাপড় লম্বা হলে তাতে অপবিত্রতা লেগে যাওয়ার ভয় থাকে। ইমাম তিরমিজি ‘শামায়েল’-এ এবং নাসাঈ আশ'আস ইবনে আবিশ শা'শা—তাঁর পিতার নাম সুলাইম আল-মুহারিবি—তিনি তাঁর ফুফু (নাম রুহম, রা বর্ণে পেশ ও হা বর্ণে সুকুন, তিনি আসওয়াদ ইবনে হানজালার কন্যা) থেকে, তিনি তাঁর চাচা উবাইদ ইবনে খালিদ থেকে বর্ণিত হাদিসটি সেই দিকেই ইঙ্গিত করে। তিনি বলেন: আমি একটি চাদর টেনে যাচ্ছিলাম, তখন একজন লোক আমাকে বললেন: ‘তোমার কাপড় উপরে তোলো, কারণ এটি...’