Fathul Bari · Volume ১০

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৩

খণ্ড ১০

আরবি

فَهُوَ الَّذِي لَا يَشْرَبُهَا أَصْلًا لِأَنَّهُ لَا يَدْخُلُ الْجَنَّةَ أَصْلًا، وَعَدَمُ الدُّخُولِ يَسْتَلْزِمُ حِرْمَانَهَا، وَبَيْنَ مَنْ يَشْرَبُهَا عَالِمًا بِتَحْرِيمِهَا فَهُوَ مَحَلُّ الْخِلَافِ، وَهُوَ الَّذِي يُحْرَمُ شُرْبَهَا مُدَّةً وَلَوْ فِي حَالِ تَعْذِيبِهِ إِنْ عُذِّبَ، أَوِ الْمَعْنَى أَنَّ ذَلِكَ جَزَاؤُهُ إِنْ جُوزِيَ وَاللَّهُ أَعْلَمُ. وَفِي الْحَدِيثِ أَنَّ التَّوْبَةَ تُكَفِّرُ الْمَعَاصِيَ الْكَبَائِرَ، وَهُوَ فِي التَّوْبَةِ مِنَ الْكُفْرِ قَطْعِيٌّ وَفِي غَيْرِهِ مِنَ الذُّنُوبِ خِلَافٌ بَيْنَ أَهْلِ السُّنَّةِ هَلْ هُوَ قَطْعِيٌّ أَوْ ظَنِّيٌّ. قَالَ النَّوَوِيُّ: الْأَقْوَى أَنَّهُ ظَنِّيٌّ، وَقَالَ الْقُرْطُبِيُّ: مَنِ اسْتَقْرَأَ الشَّرِيعَةَ عَلِمَ أَنَّ اللَّهَ يَقْبَلُ تَوْبَةَ الصَّادِقِينَ قَطْعًا.

وَلِلتَّوْبَةِ الصَّادِقَةِ شُرُوطٌ سَيَأْتِي الْبَحْثُ فِيهَا فِي كِتَابِ الرِّقَاقِ، وَيُمْكِنُ أَنْ يُسْتَدَلَّ بِحَدِيثِ الْبَابِ عَلَى صِحَّةِ التَّوْبَةِ مِنْ بَعْضِ الذُّنُوبِ دُونَ بَعْضٍ، وَسَيَأْتِي تَحْقِيقُ ذَلِكَ. وَفِيهِ أَنَّ الْوَعِيدَ يَتَنَاوَلُ مَنْ شَرِبَ الْخَمْرَ وَإِنْ لَمْ يَحْصُلُ لَهُ السُّكْرُ، لِأَنَّهُ رَتَّبَ الْوَعِيدَ فِي الْحَدِيثِ عَلَى مُجَرَّدِ الشُّرْبِ مِنْ غَيْرِ قَيْدٍ، وَهُوَ مُجْمَعٌ عَلَيْهِ فِي الْخَمْرِ الْمُتَّخَذِ مِنْ عَصِيرِ الْعِنَبِ وَكَذَا فِيمَا يُسْكِرُ مِنْ غَيْرِهَا، وَأَمَّا مَا لَا يُسْكِرُ مِنْ غَيْرِهَا فَالْأَمْرُ فِيهِ كَذَلِكَ عِنْدَ الْجُمْهُورِ كَمَا سَيَأْتِي بَيَانُهُ، وَيُؤْخَذُ مِنْ قَوْلُهُ: ثُمَّ لَمْ يَتُبْ مِنْهَا أَنَّ التَّوْبَةَ مَشْرُوعَةٌ فِي جَمِيعِ الْعُمُرِ مَا لَمْ يَصِلْ إِلَى الْغَرْغَرَةِ، لِمَا دَلَّ عَلَيْهِ ثُمَّ مِنَ التَّرَاخِي، وَلَيْسَ الْمُبَادَرَةُ إِلَى التَّوْبَةِ شَرْطًا فِي قَبُولِهَا، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

الْحَدِيثُ الثَانِي حَدِيثُ أَبِي هُرَيْرَةَ.

قَوْلُهُ: (بِإِيلِيَاءَ) بِكَسْرِ الْهَمْزِ وَسُكُونِ التَّحْتَانِيَّةِ وَكَسْرِ اللَّامِ وَفَتْحِ التَّحْتَانِيَّةِ الْخَفِيفَةِ مَعَ الْمَدِّ: هِيَ مَدِينَةُ بَيْتِ الْمَقْدِسِ، وَهُوَ ظَاهِرٌ فِي أَنَّ عَرْضَ ذَلِكَ عَلَيْهِ صلى الله عليه وسلم وَقَعَ وَهُوَ فِي بَيْتِ الْمَقْدِسِ، لَكِنْ وَقَعَ فِي رِوَايَةِ اللَّيْثِ الَّتِي تَأْتِي الْإِشَارَةُ إِلَيْهَا إِلَى إِيلِيَاءَ وَلَيْسَتْ صَرِيحَةً فِي ذَلِكَ، لِجَوَازِ أَنْ يُرِيدَ تَعْيِينَ لَيْلَةِ الْإِيتَاءِ لَا مَحَلَّهُ، وَقَدْ تَقَدَّمَ بَيَانُ ذَلِكَ مَعَ بَقِيَّةِ شَرْحِهِ فِي أَوَاخِرِ الْكَلَامِ عَلَى حَدِيثِ الْإِسْرَاءِ قَبْلَ الْهِجْرَةِ إِلَى الْمَدِينَةِ. وَقَوْلُهُ فِيهِ: وَلَوْ أَخَذْتُ الْخَمْرَ غَوَتْ أُمَّتُكَ هُوَ مَحَلُّ التَّرْجَمَةِ. قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ(1): يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ صلى الله عليه وسلم نَفَرَ مِنَ الْخَمْرِ لِأَنَّهُ تَفَرَّسَ أَنَّهَا سَتُحَرَّمُ لِأَنَّهَا كَانَتْ حِينَئِذٍ مُبَاحَةً، وَلَا مَانِعَ مِنَ افْتِرَاقِ مُبَاحَيْنِ مُشْتَرِكَيْنِ فِي أَصْلِ الْإِبَاحَةِ فِي أَنَّ أَحَدَهُمَا سَيُحَرَّمُ وَالْآخَرُ تَسْتَمِرُّ إِبَاحَتُهُ. قُلْتُ: وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ نَفَرَ مِنْهَا لِكَوْنِهِ لَمْ يَعْتَدْ شُرْبَهَا فَوَافَقَ بِطَبْعِهِ مَا سَيَقَعُ مِنْ تَحْرِيمِهَا بَعْدُ، حِفْظًا مِنَ اللَّهِ - تَعَالَى - لَهُ وَرِعَايَةً، وَاخْتَارَ اللَّبَنَ لِكَوْنِهِ مَأْلُوفًا لَهُ، سَهْلًا طَيِّبًا طَاهِرًا، سَائِغًا لِلشَّارِبِينَ، سَلِيمَ الْعَاقِبَةِ، بِخِلَافِ الْخَمْرِ فِي جَمِيعِ ذَلِكَ. وَالْمُرَادُ بِالْفِطْرَةِ هُنَا الِاسْتِقَامَةُ عَلَى الدِّينِ الْحَقِّ. وَفِي الْحَدِيثِ مَشْرُوعِيَّةُ الْحَمْدِ عِنْدِ حُصُولِ مَا يُحْمَدُ وَدَفْعِ مَا يُحْذَرِ. وَقَوْلُهُ: غَوَتْ أُمَّتُكَ يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ أَخَذَهُ مِنْ طَرِيقِ الْفَأْلِ، أَوْ تَقَدَّمَ عِنْدَهُ عِلْمٌ بِتَرَتُّبِ كُلٍّ مِنَ الْأَمْرَيْنِ وَهُوَ أَظْهَرُ.

قَوْلُهُ: (تَابَعَهُ مَعْمَرٌ، وَابْنُ الْهَادِ، وَعُثْمَانُ بْنُ عُمَرَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ) يَعْنِي بِسَنَدِهِ. وَوَقَعَ فِي غَيْرِ رِوَايَةِ أَبِي ذَرٍّ زِيَادَةُ الزُّبَيْدِيِّ مَعَ الْمَذْكُورِينَ بَعْدَ عُثْمَانَ بْنِ عُمَرَ، فَأَمَّا مُتَابَعَةُ مَعْمَرَ فَوَصَلَهَا الْمُؤَلِّفُ فِي قِصَّةِ مُوسَى مِنْ أَحَادِيثِ الْأَنْبِيَاءِ، وَأَوَّلُ الْحَدِيثِ ذِكْرُ مُوسَى وَعِيسَى وَصِفَتُهُمَا، وَلَيْسَ فِيهِ ذِكْرُ إِيلِيَاءَ، وَفِيهِ: اشْرَبْ أَيَّهُمَا شِئْتَ، فَأَخَذْتُ اللَّبَنَ فَشَرِبْتُهُ. وَأَمَّا رِوَايَةُ ابْنِ الْهَادِ - وَهُوَ يَزِيدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أُسَامةَ بْنِ الْهَادِ اللَّيْثِيُّ يُنْسَبُ لِجَدِّ أَبِيهِ - فَوَصَلَهَا النَّسَائِيُّ، وَأَبُو عَوَانَةَ، وَالطَّبَرَانِيُّ فِي الْأَوْسَطِ مِنْ طَرِيقِ اللَّيْثِ عَنْهُ عَنْ عَبْدِ الْوَهَّابِ بْنِ بُخْتٍ، عَنْ ابْنِ شِهَابٍ وَهُوَ الزُّهْرِيُّ، قَالَ الطَّبَرَانِيُّ: تَفَرَّدَ بِهِ يَزِيدُ بْنُ الْهَادِ، عَنْ عَبْدِ الْوَهَّابِ، فَعَلَى هَذَا فَقَدْ سَقَطَ ذِكْرُ عَبْدِ الْوَهَّابِ مِنَ الْأَصْلِ بَيْنَ ابْنِ الْهَادِ، وَابْنِ شِهَابٍ، عَلَى أَنَّ ابْنَ الْهَادِ قَدْ رَوَى عَنِ الزُّهْرِيِّ أَحَادِيثَ غَيْرَ هَذَا بِغَيْرِ وَاسِطَةٍ، مِنْهَا مَا تَقَدَّمَ فِي تَفْسِيرِ الْمَائِدَةِ قَالَ الْبُخَارِيُّ فِيهِ: وَقَالَ يَزِيدُ بْنُ الْهَادِ، عَنِ الزُّهْرِيِّ فَذَكَرَهُ، وَوَصَلَهُ أَحْمَدُ وَغَيْرُهُ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ الْهَادِ، عَنِ

(1) في نسخة أخرى "قال ابن المنير".

বাংলা

তিনি হলেন এমন ব্যক্তি, যিনি জান্নাতে মোটেই প্রবেশ করবেন না বলে তা আদৌ পান করতে পারবেন না। কেননা জান্নাতে প্রবেশ না করা তা থেকে বঞ্চিত থাকাকেই অনিবার্য করে। আর যে ব্যক্তি এটি হারাম হওয়া সম্পর্কে অবগত থাকা সত্ত্বেও পান করে, তার বিষয়টি মতপার্থক্যের স্থল। সে-ই এমন ব্যক্তি যাকে নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত তা পান করা থেকে বঞ্চিত রাখা হবে, যদিও তা তার শাস্তির সময়কালে হয় যদি সে শাস্তিপ্রাপ্ত হয়। অথবা এর অর্থ হলো, এটিই তার প্রতিফল যদি তাকে প্রতিফল প্রদান করা হয়। আর আল্লাহই সর্বজ্ঞ। হাদিসে এসেছে যে, তওবা কবিরা গুনাহসমূহকে মিটিয়ে দেয়। কুফর থেকে তওবা করার বিষয়টি অকাট্য। অন্যান্য গুনাহের ক্ষেত্রে আহলে সুন্নাতের মধ্যে মতভেদ রয়েছে যে, তা অকাট্য নাকি ধারণাভিত্তিক। ইমাম নববী রহ. বলেছেন: শক্তিশালী মত হলো এটি ধারণাভিত্তিক। ইমাম কুরতুবি রহ. বলেছেন: যে ব্যক্তি শরয়ি বিধানসমূহ অনুসন্ধান করবে, সে জানতে পারবে যে আল্লাহ তাআলা অবশ্যই সত্যনিষ্ঠদের তওবা কবুল করেন।

সত্যনিষ্ঠ তওবার কিছু শর্ত রয়েছে যা 'কিতাবুর রিকাক'-এ আলোচিত হবে। এই অধ্যায়ের হাদিস থেকে কোনো কোনো গুনাহ থেকে তওবা সঠিক হওয়া এবং অন্যটি থেকে না হওয়ার বিষয়ে দলিল গ্রহণ করা সম্ভব, যার বিশ্লেষণ সামনে আসবে। এতে আরও রয়েছে যে, যে ব্যক্তি মদ পান করবে তার ওপর এই ধমকি আপতিত হবে, যদিও তার নেশা না হয়। কারণ হাদিসে কোনো শর্ত ছাড়াই কেবল পান করার ওপর ধমকি প্রদান করা হয়েছে। আঙুরের রস থেকে তৈরি মদের ক্ষেত্রে এটি সর্বসম্মত বিষয়, তদ্রূপ অন্যান্য জিনিসের তৈরি নেশাজাতীয় দ্রব্যের ক্ষেত্রেও। তবে অন্য জিনিসের তৈরি যা নেশা সৃষ্টি করে না, জমহুর ওলামাদের মতে সেটির বিধানও অনুরূপ, যা পরবর্তীতে বর্ণিত হবে। তাঁর উক্তি 'অতঃপর তা থেকে তওবা করেনি' থেকে বোঝা যায় যে, মৃত্যুর ঘড়ঘড়ানি শুরু হওয়ার আগ পর্যন্ত সারা জীবন তওবা করা বৈধ। কারণ 'অতঃপর' শব্দটি বিলম্ব বা অবকাশ বুঝায়। তওবা কবুল হওয়ার জন্য অবিলম্বে তওবা করা শর্ত নয়। আর আল্লাহই সর্বজ্ঞ।

দ্বিতীয় হাদিসটি আবু হুরায়রা রা.-এর হাদিস।

তাঁর উক্তি: (ঈলিয়াতে)—এটি হলো বায়তুল মাকদিস শহর। এতে স্পষ্ট প্রতীয়মান হয় যে, তাঁর (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) সামনে পানীয় পেশ করার বিষয়টি বায়তুল মাকদিসেই ঘটেছিল। তবে লাইসের বর্ণনায় এসেছে ‘ঈলিয়ার দিকে’, যা এই বিষয়ে স্পষ্ট নয়। কারণ এর দ্বারা সফরের রাত নির্দিষ্ট করা উদ্দেশ্য হতে পারে, স্থান নয়। হিজরতের আগে ইসরা-সংক্রান্ত হাদিসের আলোচনার শেষ দিকে এর অবশিষ্ট ব্যাখ্যাসহ বিষয়টি বর্ণিত হয়েছে। এতে তাঁর উক্তি: 'যদি আপনি মদ গ্রহণ করতেন, তবে আপনার উম্মত পথভ্রষ্ট হতো'—এটিই হলো অধ্যায়ের মূল প্রতিপাদ্য। ইবনে আব্দুল বার বলেন: সম্ভাবনা আছে যে, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম মদ থেকে বিমুখ হয়েছিলেন কারণ তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি শীঘ্রই হারাম করা হবে, কেননা তখন পর্যন্ত তা হালাল ছিল। মূলত দুটি হালাল জিনিসের মধ্যে একটি ভবিষ্যতে হারাম হবে এবং অন্যটি হালাল থাকবে—এমন পার্থক্য হওয়ার ক্ষেত্রে কোনো বাধা নেই। আমি বলি: আরও সম্ভাবনা আছে যে, তিনি মদ থেকে বিমুখ হয়েছিলেন কারণ তিনি তা পানে অভ্যস্ত ছিলেন না। ফলে তাঁর স্বভাবজাত রুচি ভবিষ্যতের সেই হারামের সাথে মিলে গিয়েছিল, যা ছিল মহান আল্লাহর পক্ষ থেকে তাঁর জন্য সুরক্ষা ও বিশেষ তত্ত্বাবধান। আর তিনি দুধ নির্বাচন করেছিলেন কারণ তা তাঁর কাছে পরিচিত, সহজলভ্য, উত্তম, পবিত্র, পানকারীদের জন্য সুস্বাদু এবং পরিণামে নিরাপদ ছিল। পক্ষান্তরে মদের ক্ষেত্রে এই গুণগুলোর বিপরীত বৈশিষ্ট্য বিদ্যমান। এখানে 'ফিতরাত' দ্বারা উদ্দেশ্য হলো সত্য দ্বীনের ওপর অবিচল থাকা। এই হাদিসে কোনো প্রশংসনীয় বিষয় অর্জন হলে বা ভীতিজনক বিষয় দূর হলে আল্লাহর প্রশংসা করার বৈধতা প্রমাণিত হয়। তাঁর উক্তি 'আপনার উম্মত পথভ্রষ্ট হতো'—বিষয়টি তিনি শুভলক্ষণ হিসেবে গ্রহণ করেছিলেন অথবা প্রতিটি বিষয়ের পরিণাম সম্পর্কে তাঁর কাছে আগে থেকেই জ্ঞান ছিল, আর এটিই অধিক স্পষ্ট।

তাঁর উক্তি: (মা’মার, ইবনুল হাদ এবং উসমান ইবনে উমর যুহরি থেকে তাঁর অনুসরণ করেছেন) অর্থাৎ তাঁর সনদের মাধ্যমে। আবু জরের বর্ণনা ব্যতীত অন্যান্য বর্ণনায় উসমান ইবনে উমরের পরে যুবাইদির নাম অতিরিক্ত হিসেবে এসেছে। মা’মারের অনুসরণের বিষয়টি লেখক 'আহাদিসুল আম্বিয়া' অধ্যায়ে মুসা আ.-এর কাহিনীতে যুক্ত করেছেন। সেখানে হাদিসের শুরুতে মুসা ও ঈসা আ.-এর বিবরণ ও গুণাবলি রয়েছে এবং তাতে ঈলিয়ার উল্লেখ নেই। সেখানে রয়েছে: 'আপনি দুটির মধ্যে যেটি ইচ্ছা পান করুন। তখন আমি দুধ গ্রহণ করলাম এবং তা পান করলাম।' আর ইবনুল হাদের বর্ণনা—তিনি হলেন ইয়াজিদ ইবনে আব্দুল্লাহ ইবনে উসামা ইবনুল হাদ লাইসি, যিনি তাঁর প্রপিতামহের দিকে সম্বন্ধযুক্ত—এটি নাসাঈ, আবু আওয়ানা এবং তবারানি ‘আল-আওসাত’ গ্রন্থে লাইসের সূত্রে তাঁর থেকে, তিনি আব্দুল ওয়াহহাব ইবনে বুখত থেকে, তিনি ইবনে শিহাব থেকে, যিনি যুহরি। তবারানি বলেন: ইয়াজিদ ইবনুল হাদ আব্দুল ওয়াহহাব থেকে এটি বর্ণনায় একক। এই হিসেবে মূল পাণ্ডুলিপিতে ইবনুল হাদ ও ইবনে শিহাবের মাঝখান থেকে আব্দুল ওয়াহহাবের নাম বাদ পড়েছে। যদিও ইবনুল হাদ কোনো মাধ্যম ছাড়াই যুহরি থেকে অন্য অনেক হাদিস বর্ণনা করেছেন, যার একটি সূরা মায়েদার তাফসিরে গত হয়েছে। ইমাম বুখারি সেখানে বলেছেন: ইয়াজিদ ইবনুল হাদ যুহরি থেকে বর্ণনা করেছেন... অতপর তিনি তা উল্লেখ করেছেন। ইমাম আহমাদ ও অন্যান্যরা ইবনুল হাদের সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন...

(১) অন্য একটি পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে "ইবনুল মুনাইয়ির বলেছেন"।

টীকা

  1. অন্য একটি পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে "ইবনুল মুনাইয়ির বলেছেন"।