Fathul Bari · Volume ১০
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৫৮
আরবি
حَدِيثِ ابْنِ عُمَرَ. قَالَ شَيْخُنَا فِي شَرْحِ التِّرْمِذِيِّ: كَلَامُ الْجَوْهَرِيِّ الثَّانِي هُوَ الْمُوَافِقُ لِكَلَامِ أَهْلِ اللُّغَةِ. وَجَمَعَ ابْنُ بَطَّالٍ بَيْنَ اللَّفْظَيْنِ الْمُخْتَلِفَيْنِ فِي الْحَدِيثِ بِأَنَّ ذَلِكَ إِخْبَارٌ عَنْ وَقْتَيْنِ، فَكَانَ إِذَا غَفَلَ عَنْ تَقْصِيرِهِ بَلَغَ قَرِيبَ الْمَنْكِبَيْنِ وَإِذَا قَصَّهُ لَمْ يُجَاوِزِ الْأُذُنَيْنِ، وَجَمَعَ غَيْرُهُ بِأَنَّ الثَّانِي كَانَ إِذَا اعْتَمَرَ يُقَصِّرُ وَالْأَوَّلُ فِي غَيْرِ تِلْكَ الْحَالَةِ وَفِيهِ بُعْدٌ. ثُمَّ هَذَا الْجَمْعُ إِنَّمَا يَصْلُحُ لَوِ اخْتَلَفَتِ الْأَحَادِيثُ، وَأَمَّا هُنَا فَاللَّفْظَانِ وَرَدَا فِي حَدِيثٍ وَاحِدٍ مُتَّحِدَا الْمَخْرَجِ، وَهُمَا مِنْ رِوَايَةِ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنِ الْبَرَاءِ، فَالْأَوْلَى فِي الْجَمْعِ بَيْنَهُمَا الْحَمْلُ عَلَى الْمُقَارَبَةِ ; وَقَدْ وَقَعَ فِي حَدِيثِ أَنَسٍ الْآتِي قَرِيبًا كَمَا وَقَعَ فِي حَدِيثِ الْبَرَاءِ.
قَوْلُهُ: (لَتَضْرِبُ قَرِيبًا مِنْ مَنْكِبَيْهِ) فِي رِوَايَةِ شُعْبَةَ الْمُعَلَّقَةِ عَقِبَ هَذَا شَعْرُهُ يَبْلُغُ شَحْمَةَ أُذُنَيْهِ وَقَدْ تَقَدَّمَ فِي الْمَنَاقِبِ أَنَّ فِي رِوَايَةِ يُوسُفَ بْنِ إِسْحَاقَ بْنِ أَبِي إِسْحَاقَ مَا يَجْمَعُ بَيْنَ الرِّوَايَتَيْنِ وَلَفْظُهُ لَهُ شَعْرٌ يَبْلُغُ شَحْمَةَ أُذُنَيْهِ إِلَى مَنْكِبَيْهِ وَحَاصِلُهُ أَنَّ الطَّوِيلَ مِنْهُ يَصِلُ إِلَى الْمَنْكِبَيْنِ وَغَيْرُهُ إِلَى شَحْمَةِ الْأُذُنِ، وَالْمُرَادُ بِبَعْضِ أَصْحَابِهِ الَّذِي أَبْهَمَهُ يَعْقُوبُ بْنُ سُفْيَانَ، فَإِنَّهُ كَذَلِكَ أَخْرَجَهُ عَنْ مَالِكِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ بِهَذَا السَّنَدِ وَفِيهِ الزِّيَادَةُ.
قَوْلُهُ: (قَالَ شُعْبَةُ: شَعْرُهُ يَبْلُغُ شَحْمَةَ أُذُنَيْهِ) كَذَا لِأَبِي ذَرٍّ، وَالنَّسَفِيِّ وَلِغَيْرِهِمَا، تَابَعَهُ شُعْبَةُ شَعْرُهُ إِلَخْ وَقَدْ وَصَلَهُ الْمُؤَلِّفُ رحمه الله فِي بَابِ صِفَةِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم مِنْ طَرِيقِ شُعْبَةَ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنِ الْبَرَاءِ، وَشَرَحَهُ الْكِرْمَانِيُّ عَلَى رِوَايَةِ الْأَكْثَرِ وَأَشَارَ إِلَى أَنَّ الْبُخَارِيَّ لَمْ يَذْكُرْ شَيْخَ شُعْبَةَ قَالَ: فَيُحْتَمَلُ أَنَّهُ أَبُو إِسْحَاقَ لِأَنَّهُ شَيْخُهُ.
الْحَدِيثُ الثَّالِثُ: حَدِيثُ ابْنِ عُمَرَ فِي صِفَةِ عِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ وَفِيهِ لَهُ لِمَّةٌ كَأَحْسَنِ مَا أَنْتَ رَاءٍ مِنَ اللِّمَمِ وَفِي صِفَةِ الدَّجَّالِ وَأَنَّهُ جَعْدٌ قَطَطٌ وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُهُ فِي أَحَادِيثِ الْأَنْبِيَاءِ، وَغَلِطَ مَنِ اسْتَدَلَّ بِهَذَا الْحَدِيثِ عَلَى أَنَّ الدَّجَّالَ يَدْخُلُ الْمَدِينَةِ أَوْ مَكَّةَ، إِذْ لَا يَلْزَمُ مِنْ كَوْنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم رَآهُ فِي الْمَنَامِ بِمَكَّةَ أَنَّهُ دَخَلَهَا حَقِيقَةً، وَلَوْ سُلِّمَ أَنَّهُ رَأى فِي زَمَانِهِ صلى الله عليه وسلم بِمَكَّةَ فَلَا يَلْزَمُ أَنْ يَدْخُلَهَا بَعْدَ ذَلِكَ إِذَا خَرَجَ فِي آخِرِ الزَّمَانِ، وَقَدِ اسْتُدِلَّ عَلَى ابْنِ صَيَّادٍ أَنَّهُ مَا هُوَ الدَّجَّالُ بِكَوْنِهِ سَكَنَ الْمَدِينَةَ، وَمَعَ ذَلِكَ فَكَانَ عُمَرُ، وَجَابِرٌ يَحْلِفَانِ عَلَى أَنَّهُ هُوَ الدَّجَّالُ كَمَا سَيَأْتِي فِي آخِرِ الْفِتَنِ.
الْحَدِيثُ الرَّابِعُ: حَدِيثُ أَنَسٍ أَوْرَدَهُ مِنْ عِدَّةِ طُرُقٍ عَنْ قَتَادَةَ عَنْهُ وَوَقَعَ فِي الرِّوَايَةِ الْأُولَى يَضْرِبُ شَعْرُهُ مَنْكِبَيْهِ وَفِي الثَّانِيَةِ كَانَ شَعْرُهُ بَيْنَ أُذُنَيْهِ وَعَاتِقِهِ وَالْجَوَابُ عَنْهُ كَالْجَوَابِ فِي حَدِيثِ الْبَرَاءِ سَوَاءٌ. وَقَدْ أَخْرَجَ مُسْلِمٌ، وَأَبُو دَاوُدَ مِنْ رِوَايَةِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ عُلَيَّةَ، عَنْ حُمَيْدٍ، عَنْ أَنَسٍ كَانَ شَعْرُ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم إِلَى أَنْصَافِ أُذُنَيْهِ وَوَقَعَ عِنْدَ أبي دَاوُدَ، وَابْنِ مَاجَهْ وَصَحَّحَهُ التِّرْمِذِيُّ مِنْ طَرِيقِ أَبِي الزِّنَادِ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَائِشَةَ كَانَ شَعْرُ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فَوْقَ الْوَفْرَةِ وَدُونَ الْجُمَّةِ لَفْظُ أَبِي دَاوُدَ، وَلَفْظُ ابْنِ مَاجَهْ بِنَحْوِهِ، وَلَفْظُ التِّرْمِذِيِّ عَكْسُهُ فَوْقَ الْجُمَّةِ وَدُونَ الْوَفْرَةِ وَجَمَعَ بَيْنَهُمَا شَيْخُنَا فِي شَرْحِ التِّرْمِذِيِّ بِأَنَّ الْمُرَادَ بِقَوْلِهِ فَوْقَ وَدُونَ بِالنِّسْبَةِ إِلَى الْمَحَلِّ، وَتَارَةً بِالنِّسْبَةِ إِلَى الْكَثْرَةِ وَالْقِلَّةِ، فَقَوْلُهُ فَوْقَ الْجُمَّةِ أَيْ أَرْفَعُ فِي الْمَحَلِّ، وَقَوْلُهُ دُونَ الْجُمَّةِ أَيْ فِي الْقَدْرِ وَكَذَا بِالْعَكْسِ، وَهُوَ جَمْعٌ جَيِّدٌ لَوْلَا أَنَّ مَخْرَجَ الْحَدِيثِ مُتَّحِدٌ، وَإِسْحَاقُ فِي السَّنَدِ الْأَوَّلِ هُوَ ابْنُ رَاهَوَيْهِ وَحَبَّانُ بِفَتْحِ الْمُهْمَلَةِ وَتَشْدِيدِ الْمُوَحَّدَةِ هُوَ ابْنُ هِلَالٍ.
قَوْلُهُ فِي رِوَايَةِ جرير بن حازم (كَانَ شَعْرُ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم رَجِلًا) بِفَتْحِ الرَّاءِ وَكَسْرِ الْجِيمِ، وَقَدْ تُضَمُّ وَتُفْتَحُ، أَيْ فِيهِ تَكْسِيرٌ يَسِيرٌ، يُقَالُ رَجَّلَ شَعْرَهُ إِذَا مَشَّطَهُ فَكَانَ بَيْنَ السُّبُوطَةِ وَالْجُعُودَةِ، وَقَدْ فَسَّرَهُ الرَّاوِي كَذَلِكَ فِي بَقِيَّةِ الْحَدِيثِ.
ثُمَّ أَوْرَدَ مِنْ طَرِيقٍ أُخْرَى عَنْ جَرِيرٍ وَهُوَ ابْنُ حَازِمٍ أَيْضًا زَادَ فِيهَا كَانَ ضَخْمَ الْيَدَيْنِ وَفِي ثَالِثَةٍ كَانَ ضَخْمَ الرَّأْسِ وَالْقَدَمَيْنِ وَلَمْ يَذْكُرْ مَا فِي الرِّوَايَتَيْنِ الْأُولَيَيْنِ مِنْ صِفَةِ الشَّعْرِ، وَزَادَ لَمْ أَرَ قَبْلَهُ وَلَا بَعْدَهُ مِثْلَهُ قَالَ وَكَانَ سَبِطَ الْكَفَّيْنِ ثُمَّ أَوْرَدَهُ مِنْ طَرِيقِ مُعَاذِ بْنِ هَانِئٍ، عَنْ هَمَّامٍ بِسَنَدٍ نَحْوَهُ لَكِنْ قَالَ عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ أَنَسٍ، أَوْ عَنْ رَجُلٍ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ وَهَذِهِ الزِّيَادَةُ لَا
বাংলা
ইবনে উমরের হাদীস। তিরমিযীর ব্যাখ্যাগ্রন্থে আমাদের শায়খ বলেন: জাওহারীর দ্বিতীয় বক্তব্যটিই ভাষাবিদদের বক্তব্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ইবনে বাত্তাল হাদীসে বর্ণিত দুটি ভিন্ন শব্দকে এভাবে সমন্বয় করেছেন যে, এটি দুটি ভিন্ন সময়ের সংবাদ। যখন তিনি তাঁর চুল ছোট করার বিষয়ে উদাসীন থাকতেন, তখন তা কাঁধের কাছাকাছি পৌঁছে যেত, আর যখন তিনি তা ছেঁটে ফেলতেন, তখন তা দুই কানের লতি অতিক্রম করত না। অন্য একজন এভাবে সমন্বয় করেছেন যে, দ্বিতীয় অবস্থাটি ছিল যখন তিনি উমরা করতেন তখন চুল ছোট করতেন, আর প্রথম অবস্থাটি অন্য সময়ের; তবে এই ব্যাখ্যাটি কিছুটা দূরবর্তী। মূলত এই ধরনের সমন্বয় তখনই প্রযোজ্য হতো যদি হাদীসগুলো ভিন্ন ভিন্ন হতো। কিন্তু এখানে শব্দ দুটি একই সূত্রে বর্ণিত একটি মাত্র হাদীসেই এসেছে, যা আবু ইসহাক আল-বারা থেকে বর্ণনা করেছেন। সুতরাং এই দুইয়ের মধ্যে সমন্বয়ের উত্তম পন্থা হলো একে কাছাকাছি বা সমার্থক হিসেবে গ্রহণ করা। অচিরেই আনাস রা.-এর হাদীসেও বারা-এর হাদীসের ন্যায় 'কাছাকাছি' শব্দটি আসবে।
তাঁর কথা: (তা প্রায় তাঁর দুই কাঁধ স্পর্শ করত) শু'বাহর মুয়াল্লাক বর্ণনায় এর পরেই রয়েছে—তাঁর চুল কানের লতি পর্যন্ত পৌঁছাত। ইতিপূর্বে 'মানাকিব' অধ্যায়ে অতিক্রান্ত হয়েছে যে, ইউসুফ ইবনে ইসহাক ইবনে আবু ইসহাকের বর্ণনায় এমন কিছু রয়েছে যা এই দুই বর্ণনাকে একত্রিত করে; তাঁর শব্দমালা হলো—তাঁর চুল ছিল যা কানের লতি থেকে কাঁধ পর্যন্ত পৌঁছাত। এর সারকথা হলো, চুলের দীর্ঘ অংশটি কাঁধ পর্যন্ত পৌঁছাত এবং বাকি অংশ কানের লতি পর্যন্ত। 'তাঁর জনৈক সাথী' বলতে ইয়াকুব ইবনে সুফিয়ান যাকে অস্পষ্ট রেখেছেন, তিনি একে মালিক ইবনে ইসমাইল থেকে এই সনদেই বর্ণনা করেছেন এবং তাতে এই অতিরিক্ত অংশটুকু রয়েছে।
তাঁর কথা: (শু'বাহ বলেছেন: তাঁর চুল কানের লতি পর্যন্ত পৌঁছাত) আবু যার এবং নাসাফীর বর্ণনায় এভাবেই রয়েছে এবং অন্যদের নিকটও। শু'বাহ এতে অনুসরণ করেছেন যে, তাঁর চুল ইত্যাদি। লেখক (ইমাম বুখারী) রহমতুল্লাহি আলাইহি একে 'নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের বৈশিষ্ট্য' অধ্যায়ে শু'বাহর সূত্রে আবু ইসহাক থেকে, তিনি বারা থেকে বর্ণনা করে সংযুক্ত করেছেন। কিরমানী অধিকাংশের বর্ণনা অনুযায়ী এর ব্যাখ্যা করেছেন এবং ইঙ্গিত দিয়েছেন যে, বুখারী এখানে শু'বাহর উস্তাদের নাম উল্লেখ করেননি। তিনি বলেন: সম্ভবত তিনি আবু ইসহাক, কারণ তিনি তাঁর উস্তাদ।
তৃতীয় হাদীস: ঈসা ইবনে মরিয়মের বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে ইবনে উমরের হাদীস, যাতে রয়েছে—তাঁর মাথার চুল ছিল অত্যন্ত সুন্দর যা ঘাড় পর্যন্ত ঝুলন্ত থাকত। আর দাজ্জালের বর্ণনায় রয়েছে যে, সে অত্যন্ত কোঁকড়ানো চুলবিশিষ্ট ছিল। নবীদের কাহিনী অধ্যায়ে এর ব্যাখ্যা গত হয়েছে। যারা এই হাদীস দিয়ে প্রমাণ করতে চান যে দাজ্জাল মক্কা বা মদিনায় প্রবেশ করবে, তারা ভুল করেছেন; কারণ নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম স্বপ্নে তাকে মক্কায় দেখেছেন বললেই এটি প্রমাণিত হয় না যে সে বাস্তবে সেখানে প্রবেশ করেছে। আর যদি তর্কের খাতিরে মেনেও নেওয়া হয় যে তিনি তাঁর যুগে তাকে মক্কায় দেখেছেন, তবুও এটি আবশ্যক করে না যে শেষ জামানায় যখন সে বের হবে তখনও সে সেখানে প্রবেশ করবে। ইবনে সায়্যাদ যে দাজ্জাল নয়, তার সপক্ষে এই যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে সে মদিনায় বসবাস করত। তা সত্ত্বেও উমর ও জাবির রাদিয়াল্লাহু আনহুমা শপথ করে বলতেন যে সে-ই দাজ্জাল, যেমনটি ফিতনা অধ্যায়ের শেষে আসবে।
চতুর্থ হাদীস: আনাস রা.-এর হাদীসটি তিনি কাতাদাহর সূত্রে বিভিন্ন পথে বর্ণনা করেছেন। প্রথম বর্ণনায় এসেছে তাঁর চুল কাঁধ স্পর্শ করত, আর দ্বিতীয় বর্ণনায় এসেছে তাঁর চুল কান ও কাঁধের মাঝামাঝি ছিল। এর উত্তরও বারা-এর হাদীসের উত্তরের মতোই। মুসলিম ও আবু দাউদ ইসমাইল ইবনে উলাইয়াহর সূত্রে হুমাইদ থেকে, তিনি আনাস রা. থেকে বর্ণনা করেছেন যে, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের চুল কানের অর্ধেক পর্যন্ত ছিল। আবু দাউদ ও ইবনে মাজাহতে বর্ণিত হয়েছে এবং তিরমিযী একে সহীহ বলেছেন আবু যিনাদের সূত্রে, তিনি হিশাম ইবনে উরওয়াহ থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি আয়েশা রা. থেকে বর্ণনা করেন—নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের চুল 'ওয়াফরাহ' (কানের লতি পর্যন্ত চুল) থেকে বড় এবং 'জুম্মাহ' (কাঁধ পর্যন্ত চুল) থেকে ছোট ছিল—এটি আবু দাউদের শব্দ। ইবনে মাজাহর শব্দও এর কাছাকাছি। তবে তিরমিযীর শব্দ এর বিপরীত—'জুম্মাহ'র উপরে এবং 'ওয়াফরাহ'র নিচে। আমাদের শায়খ তিরমিযীর ব্যাখ্যাগ্রন্থে এই দুইয়ের মধ্যে এভাবে সমন্বয় করেছেন যে, 'উপরে' ও 'নিচে' শব্দ দুটি কখনো অবস্থানের দিক থেকে ব্যবহৃত হয়েছে, আবার কখনো ঘনত্বের দিক থেকে। সুতরাং 'জুম্মাহর উপরে' অর্থ অবস্থানের দিক থেকে উঁচুতে, আর 'জুম্মাহর নিচে' অর্থ পরিমাণে কম; বিপরীতের ক্ষেত্রেও একই কথা। হাদীসের উৎস এক না হলে এটি একটি চমৎকার সমন্বয় হতো। প্রথম সনদে ইসহাক হলেন ইবনে রাহওয়াইহ এবং হাব্বান (হা বর্ণে যবর ও বা বর্ণে তাশদীদ সহ) হলেন ইবনে হিলাল।
জরীর ইবনে হাযিমের বর্ণনায় তাঁর কথা: (নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের চুল ছিল 'রাজিল') রা বর্ণে যবর ও জীম বর্ণে যের সহ, কখনো এটি পেশ বা যবর দিয়েও পড়া হয়; অর্থাৎ তাতে সামান্য ঢেউ ছিল। বলা হয়, যখন কেউ চুল আঁচড়ায় তখন তা খুব সোজা এবং খুব কোঁকড়ানো হওয়ার মাঝামাঝি থাকে। বর্ণনাকারী হাদীসের বাকি অংশে এর ব্যাখ্যাও করেছেন।
অতঃপর তিনি জরীর (যিনি ইবনে হাযিম) থেকে অন্য সূত্রে বর্ণনা করেছেন যাতে অতিরিক্ত রয়েছে যে—তিনি স্থূল হাতবিশিষ্ট ছিলেন। তৃতীয় একটি বর্ণনায় রয়েছে—তিনি বড় মাথা ও বড় পা বিশিষ্ট ছিলেন। এতে প্রথম দুই বর্ণনার ন্যায় চুলের বৈশিষ্ট্যের কথা উল্লেখ করা হয়নি। এতে আরও যোগ করা হয়েছে যে—আমি তাঁর আগে বা পরে তাঁর মতো কাউকে দেখিনি। তিনি বলেন—তাঁর হাতের তালু ছিল প্রশস্ত। অতঃপর তিনি এটি মুয়ায ইবনে হানি-এর সূত্রে হাম্মাম থেকে একই সনদে বর্ণনা করেছেন, তবে তিনি বলেছেন কাতাদাহ থেকে, তিনি আনাস থেকে, অথবা অন্য একজন থেকে, তিনি আবু হুরায়রা থেকে। এই অতিরিক্ত অংশটি...
