Fathul Bari · Volume ১০
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৪৯
আরবি
حَتَّى أَدْرَكَتْ وَسَكَنَتْ، فَإِذَا شُرِبَتْ خَالَطَتِ الْعَقْلَ حَتَّى تَغْلِبَ عَلَيْهِ وَتُغَطِّيَهُ.
وَقَالَ الْقُرْطُبِيُّ: الْأَحَادِيثُ الْوَارِدَةُ عَنْ أَنَسٍ وَغَيْرِهِ - عَلَى صِحَّتِهَا وَكَثْرَتِهَا - تُبْطِلُ مَذْهَبَ الْكُوفِيِّينَ الْقَائِلِينَ بِأَنَّ الْخَمْرَ لَا يَكُونُ إِلَّا مِنَ الْعِنَبِ وَمَا كَانَ مِنْ غَيْرِهِ لَا يُسَمَّى خَمْرًا وَلَا يَتَنَاوَلُهُ اسْمُ الْخَمْرِ، وَهُوَ قَوْلٌ مُخَالِفٌ لِلُغَةِ الْعَرَبِ وَلِلسُّنَّةِ الصَّحِيحَةِ وَلِلصَّحَابَةِ، لِأَنَّهُمْ لَمَّا نَزَلَ تَحْرِيمُ الْخَمْرِ فَهِمُوا مِنَ الْأَمْرِ بِاجْتِنَابِ الْخَمْرِ تَحْرِيمَ كُلِّ مُسْكِرٍ، وَلَمْ يُفَرِّقُوا بَيْنَ مَا يُتَّخَذُ مِنَ الْعِنَبِ وَبَيْنَ مَا يُتَّخَذُ مِنْ غَيْرِهِ، بَلْ سَوَّوْا بَيْنَهُمَا وَحَرَّمُوا كُلَّ مَا يُسْكِرُ نَوْعَهُ وَلَمْ يَتَوَقَّفُوا وَلَا اسْتَفْصَلُوا، وَلَمْ يُشْكِلْ عَلَيْهِمْ شَيْءٌ مِنْ ذَلِكَ بَلْ بَادَرُوا إِلَى إِتْلَافِ مَا كَانَ مِنْ غَيْرِ عَصِيرِ الْعِنَبِ، وَهُمْ أَهْلُ اللِّسَانِ وَبِلُغَتِهِمْ نَزَلَ الْقُرْآنُ، فَلَوْ كَانَ عِنْدَهُمْ فِيهِ تَرَدُّدٌ لَتَوَقَّفُوا عَنِ الْإِرَاقَةِ حَتَّى يَسْتَكْشِفُوا وَيَسْتَفْصِلُوا وَيَتَحَقَّقُوا التَّحْرِيمَ لِمَا كَانَ تَقَرَّرَ عِنْدَهُمْ مِنَ النَّهْيِ عَنْ إِضَاعَةِ الْمَالِ، فَلَمَّا لَمْ يَفْعَلُوا ذَلِكَ وَبَادَرُوا إِلَى الْإِتْلَافِ عَلِمْنَا أَنَّهُمْ فَهِمُوا التَّحْرِيمَ نَصًّا، فَصَارَ الْقَائِلُ بِالتَّفْرِيقِ سَالِكًا غَيْرَ سَبِيلِهِمْ، ثُمَّ انْضَافَ إِلَى ذَلِكَ خُطْبَةُ عُمَرَ بِمَا يُوَافِقُ ذَلِكَ، وَهُوَ مِمَّنْ جَعَلَ اللَّهُ الْحَقَّ عَلَى لِسَانِهِ وَقَلْبِهِ، وَسَمِعَهُ الصَّحَابَةُ وَغَيْرُهُمْ فَلَمْ يُنْقَلْ عَنْ أَحَدٍ مِنْهُمْ إِنْكَارُ ذَلِكَ. وَإِذَا ثَبَتَ أَنَّ كُلَّ ذَلِكَ يُسَمَّى خَمْرًا لَزِمَ تَحْرِيمُ قَلِيلِهِ وَكَثِيرِهِ. وَقَدْ ثَبَتَتِ الْأَحَادِيثُ الصَّحِيحَةُ فِي ذَلِكَ.
ثُمَّ ذَكَرَهَا قَالَ: وَأَمَّا الْأَحَادِيثُ عَنِ الصَّحَابَةِ الَّتِي تَمَسَّكَ بِهَا الْمُخَالِفُ فَلَا يَصِحُّ مِنْهَا شَيْءٌ عَلَى مَا قَالَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْمُبَارَكِ، وَأَحْمَدُ وَغَيْرُهُمْ، وَعَلَى تَقْدِيرِ ثُبُوتِ شَيْءٍ مِنْهَا فَهُوَ مَحْمُولٌ عَلَى نَقِيعِ الزَّبِيبِ أَوِ التَّمْرِ مِنْ قَبْلِ أَنْ يَدْخُلَ حَدُّ الْإِسْكَارِ جَمْعًا بَيْنَ الْأَحَادِيثِ. قُلْتُ: وَيُؤَيِّدهُ ثُبُوتُ مِثْلُ ذَلِكَ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم كَمَا سَيَأْتِي فِي بَابِ نَقِيعِ التَّمْرِ، وَلَا فَرْقَ فِي الْحِلِّ بَيْنَهُ وَبَيْنَ عَصِيرِ الْعِنَبِ أَوَّلَ مَا يُعْصَرُ، وَإِنَّمَا الْخِلَافُ فِيمَا اشْتَدَّ مِنْهُمَا هَلْ يَفْتَرِقُ الْحُكْمُ فِيهِ أَوْ لَا؟ وَقَدْ ذَهَبَ بَعْضُ الشَّافِعِيَّةِ إِلَى مُوَافَقَةِ الْكُوفِيِّينَ فِي دَعْوَاهُمْ أَنَّ اسْمَ الْخَمْرِ خَاصٌّ بِمَا يُتَّخَذُ مِنَ الْعِنَبِ مَعَ مُخَالَفَتِهِمْ لَهُ فِي تَفْرِقَتِهِمْ فِي الْحُكْمِ وَقَوْلِهِمْ بِتَحْرِيمِ قَلِيلِ مَا أَسْكَرَ كَثِيرُهُ مِنْ كُلِّ شَرَابٍ، فَقَالَ الرَّافِعِيُّ: ذَهَبَ أَكْثَرُ الشَّافِعِيَّةِ إِلَى أَنَّ الْخَمْرَ حَقِيقَةً فِيمَا يُتَّخَذُ مِنَ الْعِنَبِ مَجَازٌ فِي غَيْرِهِ، وَخَالَفَهُ ابْنُ الرِّفْعَةِ فَنَقَلَ عَنِ الْمُزَنِيِّ، وَابْنِ أَبِي هُرَيْرَةَ وَأَكْثَرِ الْأَصْحَابِ أَنَّ الْجَمِيعَ يُسَمَّى خَمْرًا حَقِيقَةً.
قَالَ: وَمِمَّنْ نَقَلَهُ عَنْ أَكْثَرِ الْأَصْحَابِ الْقَاضِيَانِ أَبُو الطَّيِّبِ، وَالرُّويَانِيُّ، وَأَشَارَ ابْنُ الرِّفْعَةِ إِلَى أَنَّ النَّقْلَ الَّذِي عَزَاهُ الرَّافِعِيُّ لِلْأَكْثَرِ لَمْ يَجِدْ نَقْلَهُ عَنِ الْأَكْثَرِ إِلَّا فِي كَلَامِ الرَّافِعِيِّ، وَلَمْ يَتَعَقَّبْهُ النَّوَوِيُّ فِي الرَّوْضَةِ، لَكِنَّ كَلَامَهُ فِي شَرْحِ مُسْلِمٍ يُوَافِقُهُ وَفِي تَهْذِيبِ الْأَسْمَاءِ مخالفة، وَقَدْ نَقَلَ ابْنُ الْمُنْذِرِ، عَنِ الشَّافِعِيِّ مَا يُوَافِقُ مَا نَقَلُوا عَنِ الْمُزَنِيِّ فَقَالَ: قَالَ إِنَّ الْخَمْرَ مِنَ الْعِنَبِ وَمِنْ غَيْرِ الْعِنَبِ عُمَرُ، وَعَلِيٌّ، وَسَعِيدٌ، وَابْنُ عُمَرَ، وَأَبُو مُوسَى، وَأَبُو هُرَيْرَةَ، وَابْنُ عَبَّاسٍ، وَعَائِشَةُ، وَمِنَ التَّابِعِينَ سَعِيدُ بْنُ الْمُسَيَّبِ، وَعُرْوَةُ، وَالْحَسَنُ، وَسَعِيدُ بْنُ جُبَيْرٍ وَآخَرُونَ، وَهُوَ قَوْلُ مَالِكٍ، وَالْأَوْزَاعِيِّ، وَالثَّوْرِيِّ، وَابْنِ الْمُبَارَكِ، وَالشَّافِعِيِّ، وَأَحْمَدَ، وَإِسْحَاقَ وَعَامَّةِ أَهْلِ الْحَدِيثِ، وَيُمْكِنُ الْجَمْعُ بِأَنَّ مَنْ أَطْلَقَ عَلَى غَيْرِ الْمُتَّخَذِ مِنَ الْعِنَبِ حَقِيقَةً يَكُونُ أَرَادَ الْحَقِيقَةَ الشَّرْعِيَّةَ، وَمَنْ نَفَى أَرَادَ الْحَقِيقَةَ اللُّغَوِيَّةَ، وَقَدْ أَجَابَ بِهَذَا ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ وَقَالَ: إِنَّ الْحُكْمَ إِنَّمَا يَتَعَلَّقُ بِالِاسْمِ الشَّرْعِيِّ دُونَ اللُّغَوِيِّ وَاللَّهُ أَعْلَمُ.
وَقَدْ قَدَّمَتْ فِي بَابِ نُزُولِ تَحْرِيمِ الْخَمْرِ، وَهُوَ مِنَ الْبُسْرِ إِلْزَامُ مَنْ قَالَ بِقَوْلِ أَهْلِ الْكُوفَةِ إِنَّ الْخَمْرَ حَقِيقَةٌ فِي مَاءِ الْعِنَبِ مَجَازٌ فِي غَيْرِهِ أَنَّهُ يَلْزَمُهُمْ أَنْ يُجَوِّزُوا إِطْلَاقَ اللَّفْظِ الْوَاحِدِ عَلَى حَقِيقَتِهِ وَمَجَازِهِ، لِأَنَّ الصَّحَابَةَ لَمَّا بَلَغَهُمْ تَحْرِيمُ الْخَمْرِ أَرَاقُوا كُلَّ مَا كَانَ يُطْلَقُ عَلَيْهِ لَفْظُ الْخَمْرِ حَقِيقَةً وَمَجَازًا، وَإِذَا لَمْ يُجَوِّزُوا ذَلِكَ صَحَّ أَنَّ الْكُلَّ خَمْرٌ حَقِيقَةً وَلَا انْفِكَاكَ عَنْ ذَلِكَ، وَعَلَى تَقْدِيرِ إِرْخَاءِ الْعِنَانِ وَالتَّسْلِيمِ أَنَّ الْخَمْرَ حَقِيقَةٌ فِي مَاءِ الْعِنَبِ خَاصَّةً فَإِنَّمَا ذَلِكَ مِنْ حَيْثُ الْحَقِيقَةِ اللُّغَوِيَّةِ، فَأَمَّا مِنْ حَيْثُ الْحَقِيقَةِ الشَّرْعِيَّةِ فَالْكُلُّ خَمْرٌ حَقِيقَةً لِحَدِيثِ كُلُّ مُسْكِرٍ خَمْرٌ فَكُلُّ مَا اشْتَدَّ
বাংলা
যতক্ষণ না তা পূর্ণতা পায় ও স্থির হয়; অতঃপর যখন তা পান করা হয়, তা বিবেকের সাথে মিশে যায়, এমনকি তার ওপর জয়ী হয় এবং তাকে আচ্ছন্ন করে ফেলে।
ইমাম কুরতুবী বলেন: আনাস (রা.) ও অন্যদের থেকে বর্ণিত হাদীসসমূহ—সেগুলোর বিশুদ্ধতা ও প্রাচুর্য সত্ত্বেও—কুফাবাসীদের সেই মাযহাবকে বাতিল করে দেয় যারা বলে যে, আঙ্গুর ছাড়া অন্য কিছু থেকে তৈরি পানীয়কে ‘খামর’ (মদ) বলা হয় না এবং খামর শব্দটি তাকে অন্তর্ভুক্ত করে না। তাদের এই বক্তব্য আরবী ভাষা, সুন্নাহ এবং সাহাবীদের মতের পরিপন্থী। কারণ যখন মদের হারামের বিধান নাযিল হয়, তখন সাহাবীরা মদ থেকে বেঁচে থাকার নির্দেশ দ্বারা প্রতিটি মাদকদ্রব্য হারাম হওয়া বুঝেছিলেন। তারা আঙ্গুর থেকে তৈরি এবং অন্য কিছু থেকে তৈরি মদের মধ্যে কোনো পার্থক্য করেননি; বরং তারা উভয়কে সমান জ্ঞান করেছেন এবং সব ধরণের মাদকদ্রব্য হারাম গণ্য করেছেন। তারা এক্ষেত্রে কোনো দ্বিধা করেননি বা বিস্তারিত ব্যাখ্যাও চাননি। তাদের কাছে বিষয়টি অস্পষ্ট ছিল না, বরং তারা দ্রুত আঙ্গুরের রস ব্যতীত অন্য কিছু থেকে তৈরি মাদকগুলোকেও নষ্ট করে ফেলেছিলেন। অথচ তারা ছিলেন আরবী ভাষার অধিকারী এবং তাদের ভাষাতেই কুরআন নাযিল হয়েছিল। যদি তাদের মনে কোনো সংশয় থাকত, তবে তারা তা ঢেলে ফেলে দেওয়ার আগে অবশ্যই বিষয়টি নিয়ে অনুসন্ধান করতেন, ব্যাখ্যা চাইতেন এবং তার হারাম হওয়ার ব্যাপারে নিশ্চিত হতেন; কারণ সম্পদ নষ্ট করার ব্যাপারে তো তাদের কাছে পূর্বেই নিষেধাজ্ঞা ছিল। যেহেতু তারা তা করেননি এবং দ্রুত সেগুলো নষ্ট করে ফেলেছেন, তাই আমরা জানতে পারলাম যে তারা মদের হারামের ঘোষণা থেকে নসের (সুস্পষ্ট বিধানের) মাধ্যমে সাধারণ হারাম হওয়া বুঝেছিলেন। ফলে যারা মদের মধ্যে পার্থক্যের কথা বলেন, তারা সাহাবীদের পথ পরিহার করেছেন। এরপর এর সাথে যুক্ত হয়েছে উমর (রা.)-এর খুতবা, যা এই মতেরই সপক্ষে। তিনি এমন একজন ব্যক্তি যার জিহ্বা ও হৃদয়ে আল্লাহ তাআলা সত্যকে প্রতিষ্ঠিত করে দিয়েছেন। সাহাবী ও অন্যরা তা শুনেছেন, কিন্তু তাদের কারোর থেকে এর প্রতিবাদ বা অসম্মতি বর্ণিত হয়নি। আর যখন এটি সাব্যস্ত হলো যে এসবই ‘খামর’ নামে অভিহিত, তখন এর সামান্য এবং অধিক—উভয়ই হারাম হওয়া আবশ্যক হয়ে পড়ে। এ বিষয়ে অনেক সহীহ হাদীস বর্ণিত হয়েছে।
অতঃপর তিনি সেগুলো উল্লেখ করে বলেন: বিরোধীরা সাহাবীদের থেকে যেসব হাদীসের আশ্রয় নিয়েছেন, সেগুলোর কোনোটিই বিশুদ্ধ নয়—যেমনটি আবদুল্লাহ ইবনুল মুবারক, ইমাম আহমাদ ও অন্যরা বলেছেন। আর যদি সেগুলোর কোনোটি সাব্যস্তও হয়, তবে হাদীসসমূহের মধ্যে সামঞ্জস্য বিধানের জন্য তা নেশা তৈরির সীমানায় পৌঁছানোর পূর্বের কিসমিস বা খেজুরের ভিজিয়ে রাখা পানির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে। আমি বলি: নবী করীম (সা.) থেকে অনুরূপ বর্ণনা সাব্যস্ত হওয়া একে সমর্থন করে, যা সামনে ‘খেজুরের নাবীজ’ অধ্যায়ে আসবে। আর প্রথম নিংড়ানো অবস্থায় আঙ্গুরের রস এবং অন্য ফলের রসের মধ্যে বৈধতার ক্ষেত্রে কোনো পার্থক্য নেই; মূলত বিতর্ক তো সেই অবস্থার ক্ষেত্রে যখন তা তীব্র ও মাদকগুণ সম্পন্ন হয়ে যায়—তখন কি হুকুমে পার্থক্য হবে না কি হবে না? শাফেঈ মাযহাবের কেউ কেউ কুফাবাসীদের দাবির সাথে একমত পোষণ করেছেন যে, ‘খামর’ নামটি কেবল আঙ্গুর থেকে প্রস্তুতকৃত পানীয়র জন্য নির্দিষ্ট; যদিও তারা বিধানের ক্ষেত্রে তাদের বিরোধিতা করেছেন এবং বলেছেন যে যা বেশি পান করলে নেশা হয় তার সামান্যও হারাম। এমতাবস্থায় রাফেঈ বলেছেন: অধিকাংশ শাফেঈ ফকীহ মনে করেন, খামর প্রকৃতপক্ষে আঙ্গুর থেকে তৈরিকৃত পানীয়র নাম, আর অন্য ক্ষেত্রে তা রূপক। কিন্তু ইবনুর রিফআহ তার বিরোধিতা করেছেন এবং মুযানী, ইবনে আবু হুরায়রা ও অধিকাংশ শাফেঈ আলেমদের থেকে বর্ণনা করেছেন যে, সব ধরণের মাদককেই প্রকৃতপক্ষে ‘খামর’ বলা হয়।
তিনি বলেন: অধিকাংশ আলেম থেকে যারা এটি বর্ণনা করেছেন তাদের মধ্যে দুই কাজী—আবু তাইয়্যিব ও রুয়ানী অন্যতম। ইবনুর রিফআহ ইঙ্গিত করেছেন যে, রাফেঈ ‘অধিকাংশের মত’ বলে যা উল্লেখ করেছেন, তা কেবল রাফেঈর কথাতেই পাওয়া যায়। ইমাম নববী ‘রাওদা’ গ্রন্থে এর কোনো সমালোচনা করেননি, তবে মুসলিম শরীফের ব্যাখ্যাগ্রন্থে তাঁর বক্তব্য এর সাথে সংগতিপূর্ণ হলেও ‘তাহযীবুল আসমা’ গ্রন্থে ভিন্নতা রয়েছে। ইবনুল মুনযির ইমাম শাফেঈ থেকে এমন কিছু বর্ণনা করেছেন যা মুযানীর বর্ণনার সাথে মিলে যায়। তিনি বলেন: আঙ্গুর এবং আঙ্গুর ব্যতীত অন্য উৎস থেকেও ‘খামর’ হয়—একথা বলেছেন উমর, আলী, সাঈদ, ইবনে উমর, আবু মুসা, আবু হুরায়রা, ইবনে আব্বাস ও আয়েশা (রা.)। তাবেয়ীদের মধ্যে সাঈদ ইবনুল মুসায়্যিব, উরওয়াহ, হাসান, সাঈদ ইবনে জুবায়ের ও আরও অনেকে। এটি ইমাম মালিক, আওযাঈ, সাওরী, ইবনুল মুবারক, শাফেঈ, আহমাদ, ইসহাক এবং সাধারণ মুহাদ্দিসগণের মত। এই দুই মতের মধ্যে এভাবে সমন্বয় করা সম্ভব যে, যারা আঙ্গুর ব্যতীত অন্য কিছুকেও প্রকৃতপক্ষে খামর বলেছেন তারা ‘শরয়ী হাকীকত’ (শরীয়তসম্মত সংজ্ঞা) উদ্দেশ্য করেছেন, আর যারা অস্বীকার করেছেন তারা ‘লুগাভী হাকীকত’ (আভিধানিক অর্থ) উদ্দেশ্য করেছেন। ইবনে আব্দুল বার এভাবেই উত্তর দিয়েছেন এবং বলেছেন যে, বিধান মূলত শরয়ী নামের সাথেই সংশ্লিষ্ট, আভিধানিক নামের সাথে নয়। আল্লাহই ভালো জানেন।
ইতিপূর্বে মদের হারাম সংক্রান্ত বিধান নাযিল হওয়া বিষয়ক অধ্যায়ে আমি উল্লেখ করেছি যে—আর তা ছিল কাঁচা খেজুরের তৈরি মদ—যারা কুফাবাসীদের মতানুসারে বলেন যে ‘খামর’ প্রকৃতপক্ষে আঙ্গুরের রসের নাম এবং অন্য ক্ষেত্রে রূপক, তাদের ওপর এই যুক্তি আবশ্যক হয় যে তারা যেন একই শব্দের প্রকৃত ও রূপক উভয় অর্থ নেওয়া বৈধ মনে করেন। কারণ সাহাবীদের কাছে যখন মদ হারামের ঘোষণা পৌঁছাল, তখন তারা এমন সবকিছুই ঢেলে ফেলেছিলেন যাকে প্রকৃতপক্ষে বা রূপকভাবে ‘খামর’ বলা হতো। আর যদি তারা এটিকে বৈধ মনে না করতেন, তবে এটিই প্রমাণিত হতো যে সব মাদকই প্রকৃতপক্ষে খামর এবং এর থেকে নিষ্কৃতির কোনো পথ নেই। যদি তর্কের খাতিরে এটি মেনেও নেওয়া হয় যে, ভাষাগত দিক থেকে ‘খামর’ কেবল আঙ্গুরের রসের নাম, তবুও শরয়ী হাকীকতের দিক থেকে প্রতিটি মাদকদ্রব্যই প্রকৃতপক্ষে ‘খামর’; কারণ হাদীসে এসেছে: ‘প্রত্যেক মাদকদ্রব্যই মদ’। সুতরাং যা কিছু তীব্র ও মাদকগুণ সম্পন্ন হবে...
