Fathul Bari · Volume ১০

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৪৯৩

খণ্ড ১০

আরবি

الطُّفَيْلُ بْنُ الْحَارِثِ، وَكَانَ مِنْ أَزْدِ شَنُوءَةَ، وَكَانَ أَخًا لَهَا مِنْ أُمِّهَا أُمِّ رُومَانَ، وَفِي رِوَايَةِ صَالِحٍ عَنْهُ: حَدَّثَنِي عَوْفُ بْنُ الطُّفَيْلِ بْنِ الْحَارِثِ وَهُوَ ابْنُ أَخِي عَائِشَةَ لِأُمِّهَا، وَفِي رِوَايَةِ مَعْمَرٍ: عَوْفُ بْنُ الْحَارِثِ بْنِ الطُّفَيْلِ، قَالَ عَلِيُّ بْنُ الْمَدِينِيِّ: هَكَذَا اخْتَلَفُوا، وَالصَّوَابُ عِنْدِي وَهُوَ الْمَعْرُوفُ عَوْفُ بْنُ الْحَارِثِ بْنِ الطُّفَيْلِ بْنِ سَخْبَرَةَ، يَعْنِي بِفَتْحِ الْمُهْمَلَةِ وَالْمُوَحَّدَةِ بَيْنَهُمَا مُعْجَمَةٌ سَاكِنَةٌ، قَالَ: وَالطُّفَيْلُ أَبُوهُ هُوَ الَّذِي رَوَى عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ عُمَيْرٍ، عَنْ رِبْعِيِّ بْنِ حِرَاشٍ عَنْهُ، يَعْنِي حَدِيثَ: لَا تَقُولُوا مَا شَاءَ اللَّهُ وَشَاءَ فُلَانٌ.

أَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ وَابْنُ مَاجَهْ، وَكَذَا أَخْرَجَ أَحْمَدُ طَرِيقِ مَعْمَرٍ، وَالْأَوْزَاعِيِّ، وَقَالَ إِبْرَاهِيمُ الْحَرْبِيُّ فِي كِتَابِ النَّهْيِ عَنِ الْهِجْرَانِ بَعْدَ أَنْ أَوْرَدَ مِنْ طَرِيقِ مَعْمَرٍ وَشُعَيْبٍ وَصَالِحٍ وَالْأَوْزَاعِيِّ كَمَا تَقَدَّمَ، وَمَنْ طَرِيقِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ خَالِدِ بْنِ مُسَافِرٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عَوْفِ بْنِ الْحَارِثِ بْنِ الطُّفَيْلِ، وَمِنْ طَرِيقِ النُّعْمَانِ بْنِ رَاشِدٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنِ الْمِسْوَرِ: هَذَا وَهَمٌ، قَالَ: وَكَذَا وَهِمَ الْأَوْزَاعِيُّ فِي قَوْلِهِ الطُّفَيْلُ بْنُ الْحَارِثِ، وَصَالِحٌ فِي قَوْلِهِ عَوْفُ بْنُ الطُّفَيْلِ بْنِ الْحَارِثِ، وَأَصَابَ مَعْمَرٌ، وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ خَالِدٍ فِي قَوْلِهِمَا عَوْفُ بْنُ الْحَارِثِ بْنِ الطُّفَيْلِ، كَذَا قَالَ، ثُمَّ قَالَ: الَّذِي عِنْدِي أَنَّ الْحَارِثَ بْنَ سَخْبَرَةَ الْأَزْدِيَّ قَدِمَ مَكَّةَ وَمَعَهُ امْرَأَتُهُ أُمُّ رُومَانَ بِنْتُ عَامِرٍ الْكِنَانِيَّةُ؛ فَحَالَفَ أَبَا بَكْرٍ الصِّدِّيقَ، ثُمَّ مَاتَ فَخَلَفَ أَبُو بَكْرٍ عَلَى أُمِّ رُومَانَ، فَوَلَدَتْ لَهُ عَبْدَ الرَّحْمَنِ، وَعَائِشَةَ، وَكَانَ لَهَا مِنَ الْحَارِثِ الطُّفَيْلُ بْنُ الْحَارِثِ فَهُوَ أَخُو عَائِشَةَ لِأُمِّهَا، وَوَلَدَ الطُّفَيْلُ بْنُ الْحَارِثِ، عَوْفًا، وَلَهُ عَنْ عَائِشَةَ رِوَايَةٌ غَيْرُ هَذِهِ، وَهُوَ الَّذِي حَدَّثَ عَنْهُ الزُّهْرِيُّ انْتَهَى. فَعَلَى هَذَا يَكُونُ الَّذِي أَصَابَ فِي تَسْمِيَتِهِ وَنَسَبِهِ صَالِحُ بْنُ كَيْسَانَ، وَأَمَّا مَعْمَرٌ، وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ خَالِدٍ فَقَلَبَاهُ، وَالْأَوَّلُ هُوَ الَّذِي صَوَّبَهُ عَلِيُّ بْنُ الْمَدِينِيِّ.

وَقَدِ اخْتُلِفَ عَلَى الْأَوْزَاعِيِّ، فَالرِّوَايَةُ الَّتِي ذَكَرَهَا الْحَرْبِيُّ عَنْهُ هِيَ رِوَايَةُ الْوَلِيدِ بْنِ مُسْلِمٍ، وَأَخْرَجَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ رِوَايَةِ ابْنِ كَثِيرٍ، عَنِ الْأَوْزَاعِيِّ عَلَى وَفْقِ رِوَايَةِ مَعْمَرٍ وَابْنِ خَالِدٍ، وَأَمَّا شُعَيْبٌ فِي رِوَايَةِ أَحْمَدَ فَقَلَبَ الْحَارِثُ أَيْضًا فَسَمَّاهُ مَالِكًا، وَحَذَفَهُ الْبُخَارِيُّ فِي رِوَايَةِ أَبِي ذَرٍّ فَأَصَابَ وَسَكَتَ عَنْ تَسْمِيَةِ جَدِّهِ، وَقَدْ أَخْرَجَ الْبُخَارِيُّ فِي الْأَدَبِ الْمُفْرَدِ رِوَايَةَ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ خَالِدٍ كَذَلِكَ. وَإِذَا تَحَرَّرَ ذَلِكَ ظَهَرَ أَنَّ الَّذِي جَزَمَ بِهِ ابْنُ الْأَثِيرِ فِي جَامِعِ الْأُصُولِ مِنْ أَنَّهُ عَوْفُ بْنُ مَالِكِ بْنِ الطُّفَيْلِ لَيْسَ بِجَيِّدٍ، وَالِاخْتِلَافُ الْمَذْكُورُ كُلُّهُ فِي تَحْرِيرِ اسْمِ الرَّاوِي هُنَا عَنْ عَائِشَةَ وَنَسَبِهِ إِلَّا رِوَايَةَ النُّعْمَانِ بْنِ رَاشِدٍ فَإِنَّهَا شَاذَّةٌ؛ لِأَنَّهُ قَلَبَ شَيْخَ الزُّهْرِيِّ فَجَعَلَهُ عُرْوَةَ بْنَ الزُّبَيْرِ وَالْمَحْفُوظُ رِوَايَةُ الْجَمَاعَةِ، عَلَى أَنَّ لِلْخَبَرِ مِنْ رِوَايَةِ عُرْوَةَ أَصْلًا كَمَا تَقَدَّمَ فِي أَوَائِلِ مَنَاقِبِ قُرَيْشٍ لَكِنَّهُ مِنْ غَيْرِ رِوَايَةِ الزُّهْرِيِّ عَنْهُ.

قَوْلُهُ: (إِنَّ عَائِشَةَ حُدِّثَتْ) كَذَا لِلْأَكْثَرِ بِضَمِّ أَوَّلِهِ وَبِحَذْفِ الْمَفْعُولِ، وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ الْأَصِيلِيِّ حَدَّثَتْهُ وَالْأَوَّلُ أَصَحُّ، وَيُؤَيِّدُهُ أَنَّ فِي رِوَايَةِ الْأَوْزَاعِيِّ أَنَّ عَائِشَةَ بَلَغَهَا، وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ مَعْمَرٍ عَلَى الْوَجْهَيْنِ، وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ صَالِحٍ بن الزبير بيع تلك الدار.

قَوْلُهُ: (فِي بَيْعٍ أَوْ عَطَاءٍ أَعْطَتْهُ عَائِشَةُ) فِي رِوَايَةِ الْأَوْزَاعِيِّ فِي دَارٍ لَهَا بَاعَتْهَا، فَسَخِطَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الزُّبَيْرِ أيضًا حدثته.

قَوْلُهُ: (لَتَنْتَهِيَنَّ عَائِشَةُ) زَادَ فِي رِوَايَةِ الْأَوْزَاعِيِّ فَقَالَ: أَمَا وَاللَّهِ لَتَنْتَهِيَنَّ عَائِشَةُ عَنْ بَيْعِ رِبَاعِهَا، وَهَذَا مُفَسِّرٌ لِمَا أُبْهِمَ فِي رِوَايَةِ غَيْرِهِ، وَكَذَا لِمَا تَقَدَّمَ فِي مَنَاقِبِ قُرَيْشٍ مِنْ طَرِيقِ عُرْوَةَ، قَالَ: كَانَتْ عَائِشَةُ لَا تُمْسِكُ شَيْئًا، فَمَا جَاءَهَا مِنْ رِزْقِ اللَّهِ تَصَدَّقَتْ بِهِ، وَهَذَا لَا يُخَالِفُ الَّذِي هُنَا لِأَنَّهُ يَحْتَمِلُ أَنْ تَكُونَ بَاعَتِ الرِّبَاعَ لِتَتَصَدَّقَ بِثَمَنِهَا، وَقَوْلُهُ لَتَنْتَهِيَنَّ أَوْ لَأَحْجُرَنَّ عَلَيْهَا، هَذَا أَيْضًا يُفَسِّرُ قَوْلَهُ فِي رِوَايَةِ عُرْوَةَ: يَنْبَغِي أَنْ يُؤْخَذَ عَلَى يَدِهَا.

قَوْلُهُ: (لِلَّهِ عَلَيَّ نَذْرٌ أَنْ لَا أُكَلِّمَ ابْنَ الزُّبَيْرِ أَبَدًا) فِي رِوَايَةِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ خَالِدٍ كَلِمَةً أَبَدًا، وَفِي رِوَايَةِ مَعْمَرٍ بِكَلِمَةٍ، وَفِي رِوَايَةِ الْإِسْمَاعِيلِيِّ مِنْ طَرِيقِ الْأَوْزَاعِيِّ بَدَلَ قَوْلِهِ أَبَدًا حَتَّى يُفَرِّقَ الْمَوْتُ بَيْنِي وَبَيْنَهُ، قَالَ

বাংলা

তুফায়েল ইবনুল হারিস, তিনি আজদ শানুয়াহ গোত্রের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন এবং উম্মে রুমানের গর্ভজাত আয়েশার বৈপিত্রীয় ভাই ছিলেন। সালেহ-এর বর্ণনায় তাঁর সম্পর্কে এসেছে: আউফ ইবনুত তুফায়েল ইবনুল হারিস আমার কাছে বর্ণনা করেছেন, আর তিনি ছিলেন আয়েশার বৈপিত্রীয় ভ্রাতুষ্পুত্র। মা'মারের বর্ণনায় রয়েছে: আউফ ইবনুল হারিস ইবনুত তুফায়েল। আলী ইবনুল মাদিনী বলেন: বর্ণনাকারীরা এভাবেই মতভেদ করেছেন, তবে আমার মতে সঠিক এবং সুপরিচিত নাম হলো— আউফ ইবনুল হারিস ইবনুত তুফায়েল ইবনু সাখবারাহ। অর্থাৎ প্রথম ও তৃতীয় বর্ণে ফাতহাহ এবং এ দুটির মাঝে ডটযুক্ত বর্ণটি সুকুন হবে। তিনি আরও বলেন: তুফায়েল হলেন সেই ব্যক্তি যার পিতা থেকে আব্দুল মালিক ইবনে উমাইর, রিবয়ী ইবনে হিরাশের সূত্রে হাদিস বর্ণনা করেছেন, অর্থাৎ সেই হাদিসটি: তোমরা বলো না— যা আল্লাহ চান এবং অমুক চায়।

নাসায়ী ও ইবনে মাজাহ এটি বর্ণনা করেছেন। একইভাবে ইমাম আহমদ মা'মার ও আওযাঈ-এর সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। ইব্রাহিম আল-হারবী তাঁর 'কিতাবুন নাহয়ি আনিল হিজরান' গ্রন্থে মা'মার, শুয়াইব, সালেহ ও আওযাঈ-এর পূর্বোক্ত সূত্রসমূহ এবং আব্দুর রহমান ইবনে খালিদ ইবনে মুসাফিরের সূত্রে ইমাম যুহরী থেকে, তিনি আউফ ইবনুল হারিস ইবনুত তুফায়েল থেকে এবং নুমান ইবনে রাশিদের সূত্রে যুহরী থেকে, তিনি উরওয়াহ থেকে, তিনি মিসওয়ার থেকে বর্ণনা করার পর বলেছেন: এটি একটি ভ্রম। তিনি আরও বলেন: তেমনিভাবে আওযাঈ 'তুফায়েল ইবনুল হারিস' বলে এবং সালেহ 'আউফ ইবনুত তুফায়েল ইবনুল হারিস' বলে ভুল করেছেন। আর মা'মার ও আব্দুর রহমান ইবনে খালিদ 'আউফ ইবনুল হারিস ইবনুত তুফায়েল' বলে সঠিক বর্ণনা করেছেন। তিনি এভাবেই বলেছেন, এরপর বলেন: আমার কাছে সঠিক তথ্য হলো— হারিস ইবনু সাখবারাহ আল-আজদী তাঁর স্ত্রী উম্মে রুমান বিনতে আমির আল-কিনানিয়াহকে নিয়ে মক্কায় আসেন এবং আবু বকর আস-সিদ্দিকের সাথে মৈত্রী চুক্তিতে আবদ্ধ হন। এরপর হারিস মারা গেলে আবু বকর উম্মে রুমানকে বিবাহ করেন। ফলে তাঁর গর্ভে আব্দুর রহমান ও আয়েশা জন্মগ্রহণ করেন। হারিসের ঔরসে তাঁর তুফায়েল ইবনুল হারিস নামে এক পুত্র ছিল, ফলে সে ছিল আয়েশার বৈপিত্রীয় ভাই। তুফায়েল ইবনুল হারিসের পুত্র ছিলেন আউফ। আয়েশার নিকট থেকে তাঁর এই বর্ণনা ছাড়াও অন্য বর্ণনা রয়েছে এবং তাঁর নিকট থেকেই যুহরী হাদিস বর্ণনা করেছেন। উদ্ধৃতি সমাপ্ত। এর ভিত্তিতে বলা যায়, যার নাম ও বংশপরম্পরা নির্ণয়ে সঠিক সিদ্ধান্ত দিয়েছেন তিনি হলেন সালেহ ইবনে কায়সান। আর মা'মার ও আব্দুর রহমান ইবনে খালিদ নামটিকে উল্টে ফেলেছেন। তবে আলী ইবনুল মাদিনী প্রথমটিকেই সঠিক বলেছেন।

আওযাঈ-এর বর্ণনার ক্ষেত্রেও মতভেদ রয়েছে; আল-হারবী তাঁর সূত্রে যে বর্ণনাটি উল্লেখ করেছেন তা হলো ওয়ালিদ ইবনে মুসলিমের বর্ণনা। আল-ইসমাঈলী ইবনে কাসীরের সূত্রে আওযাঈ থেকে মা'মার ও ইবনে খালিদের বর্ণনার অনুরূপ বর্ণনা করেছেন। আর ইমাম আহমদের বর্ণনায় শুয়াইব নামক জনৈক রাবী হারিসের নামটিও উল্টে ফেলেছেন এবং তাকে মালিক বলে নামকরণ করেছেন। ইমাম বুখারী আবু যরের বর্ণনায় নামটিকে বাদ দিয়েছেন এবং সঠিক করেছেন, আর তাঁর দাদার নাম উল্লেখের ক্ষেত্রে নীরব থেকেছেন। ইমাম বুখারী আদাবুল মুফরাদে আব্দুর রহমান ইবনে খালিদের বর্ণনাটি এভাবেই উল্লেখ করেছেন। যখন বিষয়টি স্পষ্ট হলো, তখন প্রতীয়মান হয় যে, ইবনুল আসীর জামেউল উসূল গ্রন্থে যেটিকে নিশ্চিতভাবে আউফ ইবনে মালিক ইবনুত তুফায়েল বলেছেন তা সঠিক নয়। এখানে আয়েশার নিকট থেকে বর্ণনাকারী রাবীর নাম ও বংশ পরিচয়ের ক্ষেত্রে উল্লেখিত সকল মতভেদ বিদ্যমান, কেবল নুমান ইবনে রাশিদের বর্ণনাটি ব্যত্যয়ধর্মী; কারণ তিনি যুহরীর উস্তাদকে উল্টে দিয়ে উরওয়াহ ইবনুল জুবায়ের বানিয়ে ফেলেছেন, অথচ জামাআতের বর্ণনাই সংরক্ষিত। যদিও উরওয়াহ-এর বর্ণনাটির একটি ভিত্তি রয়েছে যা কুরাইশদের মর্যাদা অধ্যায়ের শুরুতে অতিক্রান্ত হয়েছে, তবে সেটি যুহরী থেকে বর্ণিত নয়।

তাঁর উক্তি: (নিশ্চয়ই আয়েশাকে জানানো হলো) অধিকাংশের বর্ণনায় এটি কর্মবাচ্যে এবং কর্মপদ উহ্য রেখে বর্ণিত হয়েছে। আসীলীর বর্ণনায় রয়েছে 'তাকে জানানো হলো', তবে প্রথমটিই অধিক বিশুদ্ধ। আওযাঈ-এর বর্ণনায় এর সমর্থন পাওয়া যায় যেখানে বলা হয়েছে 'আয়েশার কাছে খবর পৌঁছালো'। মা'মারের বর্ণনায় উভয় প্রকারই এসেছে। সালেহ-এর বর্ণনায় এসেছে 'ইবনুজ জুবায়ের কর্তৃক সেই ঘরটি বিক্রির বিষয়ে'।

তাঁর উক্তি: (আয়েশার কোনো বিক্রয় বা দান সম্পর্কে যা তিনি করেছিলেন) আওযাঈ-এর বর্ণনায় রয়েছে— তাঁর একটি ঘর সম্পর্কে যা তিনি বিক্রি করেছিলেন, এতে আব্দুল্লাহ ইবনুজ জুবায়ের ক্ষুব্ধ হলেন।

তাঁর উক্তি: (আয়েশাকে অবশ্যই বিরত থাকতে হবে) আওযাঈ-এর বর্ণনায় আরও বর্ধিতভাবে এসেছে: তিনি বললেন— আল্লাহর কসম, আয়েশাকে অবশ্যই তাঁর ভূসম্পত্তি বিক্রি থেকে বিরত থাকতে হবে। এটি অন্যের বর্ণনার অস্পষ্টতাকে ব্যাখ্যা করে। তেমনিভাবে কুরাইশদের মর্যাদা অধ্যায়ে উরওয়াহ-এর সূত্রে যা গত হয়েছে: আয়েশা কোনো কিছু জমা রাখতেন না, আল্লাহর পক্ষ থেকে যা রিযিক হিসেবে আসত তিনি তা দান করে দিতেন। এটি বর্তমান বর্ণনার সাথে সাংঘর্ষিক নয়, কারণ হতে পারে তিনি ভূসম্পত্তি বিক্রি করেছিলেন সেই মূল্য দান করার উদ্দেশ্যে। আর তাঁর উক্তি: (অবশ্যই বিরত থাকতে হবে নতুবা আমি তাঁকে সম্পদ ব্যয়ে বাধা দেব)— এটিও উরওয়াহ-এর বর্ণনার 'তাঁর হাত টেনে ধরা উচিত' উক্তিটিকে ব্যাখ্যা করে।

তাঁর উক্তি: (আল্লাহর কসম, আমার ওপর মানত রইল যে আমি ইবনুজ জুবায়েরের সাথে কখনো কথা বলব না) আব্দুর রহমান ইবনে খালিদের বর্ণনায় 'কখনো' শব্দটি রয়েছে। মা'মারের বর্ণনায় 'একটি শব্দও' কথা না বলার উল্লেখ আছে। আল-ইসমাঈলীর বর্ণনায় আওযাঈ-এর সূত্রে 'কখনো' শব্দের পরিবর্তে রয়েছে— যতক্ষণ না মৃত্যু আমাদের মাঝে বিচ্ছেদ ঘটায়। তিনি বলেন: