Fathul Bari · Volume ১০
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৬৬
আরবি
بِتَحْرِيمِ الْخَمْرِ تَسْمِيَتَهُمْ لَهَا الْبَاذَقُ، قَالَ ابْنُ بَطَّالٍ يَعْنِي بِقَوْلِهِ: كُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ وَالْبَاذَقُ شَرَابُ الْعَسَلِ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ الْمَعْنَى سَبَقَ حُكْمَ مُحَمَّدٍ بِتَحْرِيمِ الْخَمْرِ تَسْمِيَتَهُمْ لَهَا بِغَيْرِ اسْمِهَا، وَلَيْسَ تَغْيِيرُهُمْ لِلِاسْمِ بِمُحَلِّلٍ لَهُ إِذَا كَانَ يُسْكِرُ، قَالَ: وَكَأَنَّ ابْنَ عَبَّاسٍ فَهِمَ مِنَ السَّائِلِ أَنَّهُ يَرَى أَنَّ الْبَاذَقَ حَلَالٌ، فَحَسَمَ مَادَّتَهُ وَقَطَعَ رَجَاءَهُ وَبَاعَدَ مِنْهُ أَصْلَهُ وَأَخْبَرَهُ أَنَّ الْمُسْكِرَ حَرَامٌ وَلَا عِبْرَةَ بِالتَّسْمِيَةِ. وَقَالَ ابْنُ التِّينِ: يَعْنِي أَنَّ الْبَاذَقَ لَمْ يَكُنْ فِي زَمَنِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم. قُلْتُ: وَسِيَاقُ قِصَّةِ عُمَرَ الْأُولَى يُؤَيِّدُ ذَلِكَ. وَقَالَ أَبُو اللَّيْثِ السَّمَرْقَنْدِيُّ: شَارِبُ الْمَطْبُوخِ إِذَا كَانَ يُسْكِرُ أَعْظَمُ ذَنْبًا مِنْ شَارِبِ الْخَمْرِ لِأَنَّ شَارِبَ الْخَمْرِ يَشْرَبُهَا وَهُوَ يَعْلَمُ أَنَّهُ عَاصٍ بِشُرْبِهَا، وَشَارِبُ الْمَطْبُوخِ يَشْرَبُ الْمُسْكِرَ وَيَرَاهُ حَلَالًا، وَقَدْ قَامَ الْإِجْمَاعُ عَلَى أَنَّ قَلِيلَ الْخَمْرِ وَكَثِيرَهُ حَرَامٌ، وَثَبَتَ قَوْلُهُ صلى الله عليه وسلم كُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ وَمَنِ اسْتَحَلَّ مَا هُوَ حَرَامٌ بِالْإِجْمَاعِ كَفَرَ. قُلْتُ: وَقَدْ سَبَقَ إِلَى نَحْوِ هَذَا بَعْضُ قُدَمَاءِ الشُّعَرَاءِ فِي أَوَّلِ الْمِائَةِ الثَّالِثَةِ، فَقَالَ يُعَرِّضُ بِبَعْضِ مَنْ كَانَ يُفْتِي بِإِبَاحَةِ الْمَطْبُوخِ:
وَأَشْرَبُهَا وَأَزْعُمُهَا حَرَامًا … وَأَرْجُو عَفْوَ رَبٍّ ذِي امْتِنَانِ
وَيَشْرَبُهَا وَيَزْعُمُهَا حَلَالًا … وَتِلْكَ عَلَى الْمُسِيءِ خَطِيئَتَانِ
قَوْلُهُ: (قَالَ الشَّرَابُ الْحَلَالُ الطَّيِّبُ، قَالَ لَيْسَ بَعْدَ الْحَلَالِ الطَّيِّبِ إِلَّا الْحَرَامُ الْخَبِيثُ) هَكَذَا فِي جَمِيعِ نُسَخِ الصَّحِيحِ، وَلَمْ يُعَيِّنِ الْقَائِلَ هَلْ هُوَ ابْنُ عَبَّاسٍ أَوْ مَنْ بَعْدَهُ، وَالظَّاهِرُ أَنَّهُ مِنْ قَوْلِ ابْنِ عَبَّاسٍ، وَبِذَلِكَ جَزَمَ الْقَاضِي إِسْمَاعِيلُ فِي أَحْكَامِهِ فِي رِوَايَةِ عَبْدِ الرَّزَّاقِ، وَأَخْرَجَ الْبَيْهَقِيُّ الْحَدِيثَ مِنْ طَرِيقِ مُحَمَّدِ بْنِ أَيُّوبَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ كَثِيرٍ شَيْخِ الْبُخَارِيِّ فِيهِ بِلَفْظِ قَالَ: الشَّرَابُ الْحَلَالُ الطَّيِّبُ لَا الْحَرَامُ الْخَبِيثُ وَأَخْرَجَهُ أَيْضًا مِنْ طَرِيقِ ابْنِ أَبِي خَيْثَمَةَ وَهُوَ زُهَيْرُ بْنُ مُعَاوِيَةَ، عَنْ أَبِي الْجُوَيْرِيَةِ قَالَ: قُلْتُ لِابْنِ عَبَّاسٍ: أَفْتِنِي عَنِ الْبَاذَقِ، فَذَكَرَ الْحَدِيثَ وَفِي آخِرِهِ: فَقَالَ رَجُلٌ مِنَ الْقَوْمِ: إِنَّا نَعْمِدُ إِلَى الْعِنَبِ فَنَعْصِرُهُ حَتَّى نَطْبُخَهُ حَتَّى يَكُونَ حَلَالًا طَيِّبًا، فَقَالَ: سُبْحَانَ اللَّهِ سُبْحَانَ اللَّهِ، اشْرَبِ الْحَلَالَ الطَّيِّبَ فَإِنَّهُ لَيْسَ بَعْدَ الْحَلَالِ الطَّيِّبِ إِلَّا الْحَرَامُ الْخَبِيثُ وَأَخْرَجَهُ سَعِيدُ بْنُ مَنْصُورٍ مِنْ طَرِيقِ أَبِي عَوَانَةَ، عَنْ أَبِي الْجُوَيْرِيَةِ قَالَ: سَأَلْتُ ابْنَ عَبَّاسٍ قُلْتُ: نَأْخُذُ الْعِنَبَ فَنَعْصِرُهُ فَنَشْرَبُ مِنْهُ حُلْوًا حَلَالًا؟ قَالَ: اشْرَبِ الْحُلْوَ وَالْبَاقِي مِثْلُهُ، وَمَعْنَى هَذَا أَنَّ الْمُشَبَّهَاتِ تَقَعُ فِي حَيِّزِ الْحَرَامِ وَهُوَ الْخَبِيثُ، وَمَا لَا شُبْهَةَ فِيهِ حَلَالٌ طَيِّبٌ. قَالَ إِسْمَاعِيلُ الْقَاضِي فِي أَحْكَامِ الْقُرْآنِ: هَذَا الْأَثَرُ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ يُضَعِّفُ الْأَثَرَ الْمَرْوِيَّ عَنْهُ حُرِّمَتِ الْخَمْرُ بِعَيْنِهَا الْحَدِيثُ، وَقَدْ سَبَقَ بَيَانُهُ فِي بَابِ الْخَمْرِ مِنَ الْعَسَلِ.
ثُمَّ أُسْنِدَ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ مَا أَسْكَرَ كَثِيرُهُ فَقَلِيلُهُ حَرَامٌ وَأَخْرَجَ الْبَيْهَقِيُّ مِنْ طَرِيقِ إِسْحَاقَ بْنِ رَاهَوَيْهِ بِسَنَدٍ صَحِيحٍ إِلَى يَحْيَى بْنِ عُبَيْدٍ أَحَدِ الثِّقَاتِ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ إِنَّ النَّارَ لَا تُحِلُّ شَيْئًا وَلَا تُحَرِّمُهُ وَزَادَ فِي رِوَايَةٍ أُخْرَى عَنْ يَحْيَى بْنِ عُبَيْدٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّهُ قَالَ لَهُمْ: أَيُسْكِرُ؟ قَالُوا: إِذَا أَكْثَرَ مِنْهُ أَسْكَرَ، قَالَ: فَكُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ.
ثُمَّ ذَكَرَ الْمُصَنِّفُ حَدِيثَ عَائِشَةَ: كَانَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم يُحِبُّ الْحَلْوَاءَ وَالْعَسَلَ وقَدْ تَقَدَّمَ فِي الْأَطْعِمَةِ، وَالْحَلْوَاءُ تُعْقَدُ مِنَ السُّكَّرِ، وَعَطْفُ الْعَسَلِ عَلَيْهَا مِنْ عَطْفِ الْعَامِّ عَلَى الْخَاصِّ، وَقَدْ تُعْقَدُ الْحَلْوَاءُ مِنَ السُّكَّرِ فَيَتَقَارَبَانِ. وَوَجْهُ إِيرَادِهِ فِي هَذَا الْبَابِ أَنَّ الَّذِي يَحِلُّ مِنَ الْمَطْبُوخِ هُوَ مَا كَانَ فِي مَعْنَى الْحَلْوَاءِ، وَالَّذِي يَجُوزُ شُرْبُهُ مِنْ عَصِيرِ الْعِنَبِ بِغَيْرِ طَبْخٍ هُوَ مَا كان فِي مَعْنَى الْعَسَلِ، فَإِنَّهُمْ كَانُوا يَمْزُجُونَهُ بِالْمَاءِ وَيَشْرَبُونَهُ مِنْ سَاعَتِهِ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.
11 - بَاب مَنْ رَأَى أَنْ لَا يَخْلِطَ الْبُسْرَ وَالتَّمْرَ إِذَا كَانَ مُسْكِرًا، وَأَنْ لَا يَجْعَلَ إِدَامَيْنِ فِي إِدَامٍ
5600 - حَدَّثَنَا مُسْلِمٌ، حَدَّثَنَا هِشَامٌ، حَدَّثَنَا قَتَادَةُ، عَنْ أَنَسٍ رضي الله عنه قَالَ: إِنِّي لَأَسْقِي أَبَا طَلْحَةَ،
বাংলা
ইবনে বাত্তাল বলেন, রাসুলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর বাণী: ‘প্রত্যেক মাদকই হারাম’—এর মাধ্যমে তিনি বাযাক নামক পানীয়কেও অন্তর্ভুক্ত করেছেন, যা মূলত মধুর নির্যাস থেকে তৈরি। এর সম্ভাব্য অর্থ হলো, মদ হারাম হওয়ার বিষয়ে মুহাম্মাদ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর হুকুম কার্যকর হওয়ার সময় তারা একে ভিন্ন নামে ডাকত। আর তাদের এই নাম পরিবর্তন করা একে হালাল করে দেবে না যদি তা নেশা উদ্রেককারী হয়। তিনি আরও বলেন: ইবনে আব্বাস (রাযিয়াল্লাহু আনহু) প্রশ্নকারীর ভাষা থেকে হয়তো বুঝতে পেরেছিলেন যে, সে বাযাককে হালাল মনে করে; তাই তিনি এর মূল অযুহাত উপড়ে ফেলেছেন এবং তার আশার পথ রুদ্ধ করে দিয়েছেন। তিনি তাকে জানিয়ে দিয়েছেন যে, মাদক মাত্রই হারাম এবং নামকরণের কোনো বিশেষ গুরুত্ব নেই। ইবনে তীন বলেন: এর অর্থ হলো, বাযাক রাসুলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর যুগে ছিল না। আমি (ইবনে হাজার) বলছি: উমরের (রাযিয়াল্লাহু আনহু) প্রথম কাহিনীর প্রেক্ষাপট এটিকে সমর্থন করে। আবু লাইস আস-সামারকান্দি বলেন: রান্না করা পানীয় পানকারী যদি তা মাদক হয়, তবে সে সাধারণ মদ পানকারীর চেয়ে বড় পাপে লিপ্ত। কারণ মদ পানকারী জানে যে সে পাপে লিপ্ত, কিন্তু এই পানীয় পানকারী একে হালাল মনে করে পান করে। অথচ ঐকমত্য (ইজমা) প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে, মদের অল্প এবং বেশি উভয়ই হারাম। আর রাসুলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর এই বাণী প্রমাণিত যে, প্রত্যেক মাদকই হারাম। আর যে ব্যক্তি ইজমা দ্বারা সাব্যস্ত হারামকে হালাল মনে করে, সে কুফরি করল। আমি বলছি: তৃতীয় শতাব্দীর শুরুর দিকে জনৈক প্রাচীন কবি এই মর্মে ইঙ্গিত করে কবিতা বলেছিলেন, যেখানে তিনি রান্না করা পানীয় হালাল ফতোয়া দানকারীদের বিদ্রূপ করেছিলেন:
আমি তা পান করি এবং স্বীকার করি তা হারাম ... আর আমি পরম দয়ালু রবের ক্ষমার আশা রাখি।
সে তা পান করে এবং দাবি করে তা হালাল ... আর পাপাচারীর জন্য এটি হলো দ্বিগুণ অপরাধ।
তার উক্তি: (তিনি বলেছেন, পানীয় হলো হালাল ও পবিত্র। তিনি বললেন, হালাল ও পবিত্রের পর হারাম ও অপবিত্র ছাড়া আর কিছু নেই) সহীহ বুখারীর সকল কপিতে এভাবেই বর্ণিত হয়েছে। এখানে বক্তা কে তা নির্দিষ্ট করা হয়নি—তিনি কি ইবনে আব্বাস নাকি পরবর্তী কেউ। তবে বাহ্যত এটি ইবনে আব্বাসের কথা। কাজী ইসমাইল তার ‘আহকাম’ গ্রন্থে আবদুর রাজ্জাকের বর্ণনায় এটি দৃঢ়ভাবে উল্লেখ করেছেন। বায়হাকী এই হাদিসটি মুহাম্মদ ইবনে আইয়ুবের সূত্রে বুখারীর উস্তাদ মুহাম্মদ ইবনে কাসির থেকে বর্ণনা করেছেন, যার শব্দগুলো হলো: তিনি বলেছেন, পানীয় হলো হালাল ও পবিত্র, হারাম ও অপবিত্র নয়। তিনি এটি ইবনে আবি খাইসামার সূত্রে যুহাইর ইবনে মুয়াবিয়া থেকে, তিনি আবু জুয়াইরিয়া থেকে বর্ণনা করেছেন, যিনি বলেন: আমি ইবনে আব্বাসকে বললাম, আমাকে বাযাক সম্পর্কে ফতোয়া দিন। এরপর তিনি হাদিসটি উল্লেখ করেন এবং এর শেষে আছে: অতঃপর মজলিসের এক ব্যক্তি বলল, আমরা আঙ্গুর নিয়ে তা নিংড়াই এবং রান্না করি যতক্ষণ না তা হালাল ও পবিত্র হয়। তখন তিনি বললেন: সুবহানাল্লাহ, সুবহানাল্লাহ! তুমি হালাল ও পবিত্রটি পান করো, কেননা হালাল ও পবিত্রের পর হারাম ও অপবিত্র ছাড়া আর কিছু নেই। সাঈদ ইবনে মানসুর এটি আবু আওয়ানার সূত্রে আবু জুয়াইরিয়া থেকে বর্ণনা করেছেন যে, আমি ইবনে আব্বাসকে জিজ্ঞাসা করলাম: আমরা আঙ্গুর নিয়ে তা নিংড়াই এবং তার মিষ্টি ও হালাল রস পান করি? তিনি বললেন: মিষ্টিটুকু পান করো। বাকি বর্ণনাও অনুরূপ। এর অর্থ হলো, সন্দেহযুক্ত বিষয়গুলো হারামের সীমায় পড়ে যা অপবিত্র, আর যাতে কোনো সন্দেহ নেই তা হালাল ও পবিত্র। কাজী ইসমাইল ‘আহকামুল কুরআন’ গ্রন্থে বলেন: ইবনে আব্বাসের এই বর্ণনাটি সেই বর্ণনাকে দুর্বল করে দেয় যাতে বলা হয়েছে যে, ‘মদ তার সত্তার কারণেই হারাম হয়েছে’। এ বিষয়টি ‘মধু থেকে তৈরি মদ’ অনুচ্ছেদে আলোচিত হয়েছে।
অতঃপর ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণিত হয়েছে যে, তিনি বলেছেন: যার অধিক পরিমাণ নেশা সৃষ্টি করে, তার অল্প পরিমাণও হারাম। বায়হাকী ইসহাক ইবনে রাহাওয়াইহ-এর সূত্রে একটি সহীহ সনদে বিশ্বস্ত রাবী ইয়াহইয়া ইবনে উবাইদ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, ইবনে আব্বাস বলেছেন: আগুন কোনো কিছুকে হালাল বা হারাম করে না। ইয়াহইয়া ইবনে উবাইদের অন্য একটি বর্ণনায় ইবনে আব্বাস থেকে অধিক বর্ণিত হয়েছে যে, তিনি তাদের জিজ্ঞেস করলেন: এটি কি নেশা তৈরি করে? তারা বলল: বেশি পান করলে নেশা হয়। তিনি বললেন: তবে প্রত্যেক মাদকই হারাম।
অতঃপর লেখক আয়েশার (রাযিয়াল্লাহু আনহা) হাদিসটি উল্লেখ করেছেন যে: নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) মিষ্টি দ্রব্য ও মধু পছন্দ করতেন। এটি খাদ্য অধ্যায়ে গত হয়েছে। মিষ্টি দ্রব্য (হালওয়া) চিনি দিয়েও তৈরি করা হয়, তাই মধুর কথা পরে উল্লেখ করা সাধারণ বিষয়কে বিশেষ বিষয়ের ওপর সংযুক্ত করার মতো। কখনো মিষ্টি দ্রব্য চিনি দিয়ে জমানো হয়, ফলে উভয়টি কাছাকাছি অর্থ প্রকাশ করে। এই অনুচ্ছেদে এটি উল্লেখ করার কারণ হলো, রান্না করা পানীয়র মধ্যে কেবল মিষ্টির অর্থ বহনকারী পানীয়ই হালাল। আর আগুনের স্পর্শ ছাড়া আঙ্গুরের যে রস পান করা বৈধ, তা মূলত মধুর সমার্থক; কারণ তারা তৎক্ষণাৎ পানিতে মিশিয়ে তা পান করতেন। আল্লাহই ভালো জানেন।
১১ - পরিচ্ছেদ: মাদক হলে কাঁচা ও পাকা খেজুর একত্রে মেশানো অপছন্দ করা এবং এক তরকারিতে দুই তরকারি যুক্ত করা নিষেধ।
৫৬০০ - মুসলিম আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, হিশাম আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন, কাতাদাহ আমাদের নিকট বর্ণনা করেছেন আনাস (রাযিয়াল্লাহু আনহু) থেকে, তিনি বলেন: আমি আবু তালহাকে পান করাচ্ছিলাম...
