Fathul Bari · Volume ১০
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৬৮
আরবি
بِخِلَافِ الْمُنْفَرِدَيْنِ، وَلَا يُمْكِنُ حَمْلُ حَدِيثِ أَنَسٍ هَذَا فِي الْخَلِيطَيْنِ عَلَى مَا ادَّعَاهُ صَاحِبُ التَّأْوِيلِ الْأَوَّلِ، وَحَمْلُ عِلَّةِ النَّهْيِ لِخَوْفِ الْإِسْرَاعِ أَظْهَرُ مِنْ حَمْلِهَا عَلَى الْإِسْرَافِ، لِأَنَّهُ لَا فَرْقَ بَيْنَ نِصْفِ رِطْلٍ مِنْ تَمْرٍ وَنِصْفِ رِطْلٍ مِنْ بُسْرٍ إِذَا خُلِطَا مَثَلًا، وَبَيْنَ رِطْلٍ مِنْ زَبِيبٍ صِرْفٍ، بَلْ هُوَ أَوْلَى لِقِلَّةِ الزَّبِيبِ عِنْدَهُمْ إِذْ ذَاكَ بِالنِّسْبَةِ إِلَى التَّمْرِ وَالرُّطَبِ، وَقَدْ وَقَعَ الْإِذْنُ بِأَنْ يُنْبَذَ كُلُّ وَاحِدٍ عَلَى حِدَةٍ، وَلَمْ يُفَرَّقْ بَيْنَ قَلِيلٍ وَكَثِيرٍ، فَلَوْ كَانَتِ الْعِلَّةُ الْإِسْرَافَ لَمَا أَطْلَقَ ذَلِكَ. وَحَكَى الطَّحَاوِيُّ فِي اخْتِلَافِ الْعُلَمَاءِ عَنِ اللَّيْثِ قَالَ: لَا أَرَى بَأْسًا أَنْ يُخْلَطَ نَبِيذُ التَّمْرِ وَنَبِيذُ الزَّبِيبِ ثُمَّ يُشْرَبَانِ جَمِيعًا، وَإِنَّمَا جَاءَ النَّهْيُ أَنْ يُنْبَذَا جَمِيعًا ثُمَّ يُشْرَبَا لِأَنَّ أَحَدَهُمَا يَشْتَدُّ بِهِ صَاحِبُهُ.
قَوْلُهُ: (وَقَالَ عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ، حَدَّثَنَا قَتَادَةُ سَمِعَ أَنَسًا) أَرَادَ بِهَذَا التَّعْلِيقِ بَيَانَ سَمَاعِ قَتَادَةَ، لِأَنَّهُ وَقَعَ فِي الرِّوَايَةِ الَّتِي سَاقَهَا قَبْلَ مُعَنْعَنًا، وَقَدْ أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ وَهْبٍ، عَنْ عَمْرِو بْنِ الْحَارِثِ وَلَفْظُهُ نَهَى أَنْ يُخْلَطَ التَّمْرُ وَالزَّهْوُ ثُمَّ يُشْرَبُ، وَأَنَّ ذَلِكَ كَانَ عَامَّةَ خَمْرِهِمْ يَوْمئِذٍ، وَهَذَا السِّيَاقُ أَظْهَرُ فِي الْمُرَادِ الَّذِي حُمِلَتْ عَلَيْهِ لَفْظُ التَّرْجَمَةِ وَاللَّهُ أَعْلَمُ. وَقَوْلُهُ فِي الْإِسْنَادِ الْأَوَّلِ حَدَّثَنَا مُسْلِمٌ وَقَعَ فِي رِوَايَةِ النَّسَفِيِّ حَدَّثَنَا مُسْلِمُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ وَهِشَامٌ هُوَ الدَّسْتُوَائِيُّ.
الْحَدِيثُ الثَّانِي حَدِيثُ جَابِرٍ، وأَوْرَدَهُ بِلَفْظِ: نَهَى عَنِ الزَّبِيبِ وَالتَّمْرِ وَالْبُسْرِ وَالرُّطَبِ، وَلَيْسَ صَرِيحًا فِي النَّهْيِ عَنِ الْخَلِيطِ، وَقَدْ بَيَّنَهُ مُسْلِمٌ فِي رِوَايَتِهِ مِنْ طَرِيقِ عَبْدِ الرَّزَّاقِ، وَيَحْيَى الْقَطَّانِ جَمِيعًا عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ بِلَفْظِ: لَا تَجْمَعُوا بَيْنَ الرُّطَبِ والْبُسْرِ وَبَيْنَ الزَّبِيبِ وَالتَّمْرِ نَبِيذًا وَأَخْرَجَ أَيْضًا مِنْ طَرِيقِ اللَّيْثِ، عَنْ عَطَاءٍ نُهِيَ أَنْ يُنْبَذَ التَّمْرُ والزبيب جَمِيعًا وَالرُّطَبُ وَالْبُسْرُ جَمِيعًا.
الْحَدِيثُ الثَّالِثُ حَدِيثُ أَبِي قَتَادَةَ:
قَوْلُهُ: (حَدَّثَنَا مُسْلِمٌ) هُوَ ابْنُ إِبْرَاهِيمَ أَيْضًا، وَهِشَامٌ هُوَ الدَّسْتُوَائِيُّ أَيْضًا.
قَوْلُهُ: (عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي قَتَادَةَ عَنْ أَبِيهِ) هُوَ الْأَنْصَاريُّ الْمَشْهُورُ.
قَوْلُهُ: (نَهَى) فِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ مِنْ طَرِيقِ إِسْمَاعِيلَ ابْنِ عُلَيَّةَ، عَنْ هِشَامٍ بِهَذَا الْإِسْنَادِ: لَا تَنْبِذُوا الزَّهْوَ وَالرُّطَبَ جَمِيعًا الْحَدِيثَ.
قَوْلُهُ: (وَلْيُنْبَذْ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا) أَيْ مِنْ كُلِّ اثْنَيْنِ مِنْهُمَا، فَيَكُونُ الْجَمْعُ بَيْنَ أَكْثَرَ بِطَرِيقِ الْأَوْلَى.
قَوْلُهُ: (عَلَى حِدَةٍ) بِكَسْرِ الْمُهْمَلَةِ وَفَتْحِ الدَّالِ بَعْدَهَا هَاءُ تَأْنِيثٍ أَيْ وَحْدَهُ، وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ عَلَى حِدَتِهِ وَهَذَا مِمَّا يُؤَيِّدُ رَدَّ التَّأْوِيلِ الْمَذْكُورِ أَوَّلًا كَمَا بَيَّنْتُهُ، وَلِمُسْلِمٍ مِنْ حَدِيثِ أَبِي سَعِيدٍ: مَنْ شَرِبَ مِنْكُمُ النَّبِيذَ فَلْيَشْرَبْهُ زَبِيبًا فَرْدًا أَوْ تَمْرًا فَرْدًا أَوْ بُسْرًا فَرْدًا، وَأَخْرَجَ ابْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَحْمَدُ، وَالنَّسَائِيُّ سَبَبَ النَّهْيِ مِنْ طَرِيقِ الْحَرَّانِيِّ عَنِ ابْنِ عُمَرَ قَالَ: أُتِيَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم بِسَكْرَانَ فَضَرَبَهُ، ثُمَّ سَأَلَهُ عَنْ شربِهِ، فَقَالَ: شَرِبْتُ نَبِيذَ تَمْرٍ وزبيب، فَقَالَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم: لَا تَخْلِطُوهُمَا، فَإِنَّ كُلَّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا يَكْفِي وَحْدَهُ. قَالَ النَّوَوِيُّ: وَذَهَبَ أَصْحَابُنَا وَغَيْرُهُمْ مِنَ الْعُلَمَاءِ إِلَى أَنَّ سَبَبَ النَّهْيِ عَنِ الْخَلِيطِ أَنَّ الْإِسْكَارَ يَسْرُعُ إِلَيْهِ بِسَبَبِ الْخَلْطِ قَبْلَ أَنْ يَشْتَدَّ فَيَظُنُّ الشَّارِبُ أَنَّهُ لَمْ يَبْلُغْ حَدَّ الْإِسْكَارِ، وَيَكُونُ قَدْ بَلَغَهُ. قَالَ: وَمَذْهَبُ الْجُمْهُورِ أَنَّ النَّهْيَ، فِي ذَلِكَ لِلتَّنْزِيهِ. وَإِنَّمَا يَمْتَنِعُ إِذَا صَارَ مُسْكِرًا، وَلَا تَخْفَى عَلَامَتُهُ. وَقَالَ بَعْضُ الْمَالِكِيَّةِ: هُوَ لِلتَّحْرِيمِ. وَاخْتُلِفَ فِي خَلْطِ نَبِيذِ الْبُسْرِ الَّذِي لَمْ يَشْتَدَّ مَعَ نَبِيذِ التَّمْرِ الَّذِي لَمْ يَشْتَدَّ عِنْدَ الشُّرْبِ هَلْ يَمْتَنِعُ أَوْ يَخْتَصُّ النَّهْيُ عَنِ الْخَلْطِ عِنْدَ الِانْتِبَاذِ؟ فَقَالَ الْجُمْهُورُ: لَا فَرْقَ. وَقَالَ اللَّيْثُ: لَا بَأْسَ بِذَلِكَ عِنْدَ الشُّرْبِ. وَنَقَلَ ابْنُ التِّينِ، عَنِ الدَّاوُدِيِّ أَنَّ سَبَبَ النَّهْيِ أَنَّ النَّبِيذَ يَكُونُ حُلْوًا، فَإِذَا أُضِيفَ إِلَيْهِ الْآخَرُ أَسْرَعَتِ إِلَيْهِ الشِّدَّةُ.
وَهَذِهِ صُورَةٌ أُخْرَى، كَأَنَّهُ يَخُصُّ النَّهْيَ بِمَا إِذَا نُبِذَ أَحَدُهُمَا ثُمَّ أُضِيفَ إِلَيْهِ الْآخَرُ، لَا مَا إِذَا نُبِذَا مَعًا. وَاخْتُلِفَ فِي الْخَلِيطَيْنِ مِنَ الْأَشْرِبَةِ غَيْرِ النَّبِيذِ، فَحَكَى ابْنُ التِّينِ عَنْ بَعْضِ الْفُقَهَاءِ أَنَّهُ كَرِهَ أَنْ يُخْلَطَ لِلْمَرِيضِ شَرَابَيْنِ، وَرَدَّهُ بِأَنَّهُمَا لَا يَسْرُعُ إِلَيْهِمَا الْإِسْكَارُ اجْتِمَاعًا وَانْفِرَادًا، وَتُعُقِّبَ بِاحْتِمَالِ أَنْ يَكُونَ قَائِلُ ذَلِكَ يَرَى أَنَّ الْعِلَّةَ الْإِسْرَافُ كَمَا تَقَدَّمَ، لَكِنْ يُقَيَّدُ كَلَامُ هَذَا فِي مَسْأَلَةِ الْمَرِيضِ بِمَا إِذَا كَانَ الْمُفْرَدُ كَافِيًا فِي دَوَاءِ ذَلِكَ
বাংলা
পৃথকভাবে ভিজিয়ে রাখার বিষয়ের বিপরীতে এটি। প্রথম ব্যাখ্যাকারী যে দাবি করেছেন, আনাস (রা.)-এর এই হাদিসটি দুটি মিশ্রিত বস্তুর ক্ষেত্রে সেভাবে প্রয়োগ করা সম্ভব নয়। আর নিষেধের কারণ হিসেবে 'মাদকতা দ্রুত হওয়ার ভয়'-কে গ্রহণ করা 'অপচয়'-এর ওপর ভিত্তি করার চেয়ে অধিক স্পষ্ট। কারণ, উদাহরণস্বরূপ যদি আধা রতল শুকনো খেজুর ও আধা রতল কাঁচা খেজুর মিশ্রিত করা হয়, তবে এর সাথে এক রতল খাঁটি কিশমিশের কোনো পার্থক্য থাকে না। বরং কিশমিশ পৃথকভাবে ব্যবহার করাই শ্রেয় ছিল, কারণ তখন তাদের নিকট খেজুর ও তাজা খেজুরের তুলনায় কিশমিশ ছিল দুষ্প্রাপ্য। অথচ প্রতিটি বস্তু পৃথকভাবে ভিজিয়ে রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছে এবং সেখানে অল্প বা বেশির মধ্যে কোনো পার্থক্য করা হয়নি। সুতরাং কারণটি যদি অপচয় হতো, তবে এই অনুমতি সাধারণভাবে দেওয়া হতো না। ইমাম তহাবি আলেমদের মতভেদ বিষয়ক গ্রন্থে লাইস (রহ.) থেকে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: আমি খেজুরের পানীয় এবং কিশমিশের পানীয় মিশ্রিত করে একত্রে পান করাতে কোনো দোষ দেখি না; বরং নিষেধ এসেছে যেন তারা একত্রে ভিজিয়ে রাখা না হয় এবং এরপর পান করা না হয়, কারণ একটির কারণে অন্যটি দ্রুত তীব্র ও মাদকতাপূর্ণ হয়ে ওঠে।
তাঁর বক্তব্য: (আমর ইবনে হারিস বলেছেন, আমাদের নিকট কাতাদা বর্ণনা করেছেন, তিনি আনাসকে বলতে শুনেছেন) - এই স্থগিত (তালিক) বর্ণনার মাধ্যমে তিনি কাতাদার সরাসরি শ্রবণ সাব্যস্ত করতে চেয়েছেন। কারণ এর আগে বর্ণিত রেওয়ায়েতে এটি পরোক্ষ সূত্রে এসেছিল। ইমাম মুসলিম এটি ইবনে ওয়াহাব-এর সূত্রে আমর ইবনে হারিস থেকে বর্ণনা করেছেন, যার শব্দ হলো: খেজুর ও আধা-পাকা খেজুর একত্রে মিশ্রিত করে পান করতে নিষেধ করা হয়েছে। আর সেই যুগে এটিই ছিল তাদের সাধারণ মদ। এই বর্ণনাটি অধ্যায়ের শিরোনামের উদ্দেশ্যের সাথে অধিকতর সামঞ্জস্যপূর্ণ, আল্লাহই ভালো জানেন। প্রথম সনদে তাঁর বক্তব্য "আমাদের নিকট মুসলিম বর্ণনা করেছেন" - এটি নাসাফীর রেওয়ায়েতে "মুসলিম ইবনে ইব্রাহিম" এবং হিশাম হলেন "আদ-দস্তুয়ায়ী"।
দ্বিতীয় হাদিসটি জাবির (রা.)-এর হাদিস। তিনি এটি এই শব্দে উল্লেখ করেছেন: কিশমিশ, শুকনো খেজুর, কাঁচা খেজুর এবং তাজা খেজুর থেকে নিষেধ করা হয়েছে। তবে এটি মিশ্রণের ব্যাপারে স্পষ্ট নিষেধ নয়। ইমাম মুসলিম এটি ইবনে জুরাইজের সূত্রে আবদুর রাজ্জাক ও ইয়াহইয়া আল-কাত্তানের বর্ণনা থেকে স্পষ্ট করেছেন: তোমরা তাজা খেজুর ও কাঁচা খেজুর এবং কিশমিশ ও শুকনো খেজুরকে একত্রে পানীয় তৈরির জন্য জমা করো না। তিনি লাইসের সূত্রে আতা থেকে আরও বর্ণনা করেছেন: শুকনো খেজুর ও কিশমিশ একত্রে এবং তাজা খেজুর ও কাঁচা খেজুর একত্রে ভিজিয়ে রাখতে নিষেধ করা হয়েছে।
তৃতীয় হাদিসটি আবু কাতাদা (রা.)-এর হাদিস:
তাঁর বক্তব্য: (আমাদের নিকট মুসলিম বর্ণনা করেছেন) তিনি হলেন মুসলিম ইবনে ইব্রাহিম এবং হিশাম হলেন হিশাম আদ-দস্তুয়ায়ী।
তাঁর বক্তব্য: (আবদুল্লাহ ইবনে আবু কাতাদা থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে) তিনি হলেন প্রসিদ্ধ আনসারী সাহাবী।
তাঁর বক্তব্য: (নিষেধ করেছেন) ইমাম মুসলিমের রেওয়ায়েতে ইসমাইল ইবনে উলাইয়্যাহর সূত্রে হিশাম থেকে এই সনদে এসেছে: তোমরা আধা-পাকা খেজুর ও তাজা খেজুর একত্রে ভিজিয়ে রেখো না।
তাঁর বক্তব্য: (এবং তাদের প্রতিটি যেন পৃথকভাবে ভিজিয়ে রাখা হয়) অর্থাৎ প্রতি জোড়া থেকে প্রতিটি আলাদাভাবে। ফলে দুইয়ের অধিক বস্তুর ক্ষেত্রে এই নিষেধাজ্ঞা আরও জোরালোভাবে প্রযোজ্য হবে।
তাঁর বক্তব্য: (পৃথকভাবে) এটি একটি শব্দ যার অর্থ একা বা পৃথকভাবে। কুশমিহানী-র রেওয়ায়েতে এটি 'তার পৃথক সত্তায়' অর্থে এসেছে। এটি পূর্বে উল্লিখিত ব্যাখ্যার খণ্ডন করতে সাহায্য করে, যা আমি স্পষ্ট করেছি। ইমাম মুসলিম আবু সাঈদ (রা.)-এর হাদিস থেকে বর্ণনা করেছেন: তোমাদের মধ্যে যে ব্যক্তি পানীয় পান করে, সে যেন শুধু কিশমিশ, শুধু খেজুর বা শুধু কাঁচা খেজুরের পানীয় পৃথকভাবে পান করে। ইবনে আবি শায়বা, আহমদ ও নাসায়ী নিষেধাজ্ঞার কারণ সম্পর্কে হাররানীর সূত্রে ইবনে ওমর (রা.) থেকে বর্ণনা করেন: নবী (সা.)-এর নিকট একজন মাতাল ব্যক্তিকে আনা হলো, তিনি তাকে প্রহার করলেন। অতঃপর তিনি তার পানীয় সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলে সে বলল: আমি খেজুর ও কিশমিশের মিশ্রিত পানীয় পান করেছি। নবী (সা.) বললেন: তোমরা এ দুটি মিশ্রিত করো না, কারণ এদের প্রতিটিই একাই যথেষ্ট। ইমাম নববী বলেন: আমাদের সাথীগণ এবং অন্যান্য আলেমগণ এই মত পোষণ করেছেন যে, মিশ্রিত করার কারণে নিষেধের কারণ হলো - এতে মাদকতা খুব দ্রুত চলে আসে এবং তা তীব্র হওয়ার আগেই পানকারী মনে করতে পারে যে এটি মাদকতার সীমায় পৌঁছায়নি, অথচ তা পৌঁছে যায়। তিনি আরও বলেন: জমহুর ওলামায়ে কেরামের মতে এই নিষেধাজ্ঞাটি মাকরুহে তানজিহী বা সতর্কতামূলক। এটি তখনই নিষিদ্ধ হবে যখন তা মাদকতাপূর্ণ হয়ে যাবে, আর এর লক্ষণও গোপন থাকে না। কিছু মালেকী আলেম বলেছেন: এটি হারামের জন্য। পান করার সময় অল্প তীব্র কাঁচা খেজুরের পানীয় ও অল্প তীব্র শুকনো খেজুরের পানীয় মিশ্রিত করা কি নিষিদ্ধ, নাকি শুধু ভিজিয়ে রাখার সময় মিশ্রিত করা নিষিদ্ধ - এ নিয়ে মতভেদ আছে। জমহুর বলেছেন: এতে কোনো পার্থক্য নেই। লাইস (রহ.) বলেছেন: পান করার সময় মিশ্রণে কোনো দোষ নেই। ইবনে তীন দাউদী থেকে বর্ণনা করেছেন যে, নিষেধাজ্ঞার কারণ হলো - পানীয়টি মিষ্টি হয়, যখন একটির সাথে অন্যটি মেশানো হয়, তখন তা দ্রুত মাদকতার তীব্রতা লাভ করে।
এটি অন্য একটি রূপ, যেন তিনি নিষেধাজ্ঞাকে সেই সময়ের জন্য খাস করছেন যখন একটি আগে ভিজিয়ে রাখা হয় এবং পরে অন্যটি তাতে যোগ করা হয়; কিন্তু যদি উভয়টি একসাথে ভেজানো হয় তবে তা এর অন্তর্ভুক্ত নয়। সাধারণ পানীয় ব্যতীত অন্যান্য পানীয়ের মিশ্রণের ক্ষেত্রেও মতভেদ রয়েছে। ইবনে তীন জনৈক ফকিহ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তিনি রোগীর জন্য দুটি পানীয়ের মিশ্রণকে অপছন্দ করেছেন। কিন্তু ইবনে তীন এটি খণ্ডন করে বলেছেন যে, একক বা যৌথ কোনোভাবেই এগুলোতে মাদকতা দ্রুত আসে না। এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, সম্ভবত সেই বক্তার নিকট এর কারণ ছিল অপচয় যেমনটি আগে আলোচিত হয়েছে। তবে রোগীর এই মাসআলায় সেই বক্তব্য তখনই প্রযোজ্য হবে যখন কোনো একটি একক উপাদানই চিকিৎসার জন্য যথেষ্ট হয়।
