Fathul Bari · Volume ১০
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৮৪
আরবি
لَمْ يَقُلْ بِالتَّحْرِيمِ بِحَدِيثِ عَلِيٍّ الْمَذْكُورِ فِي الْبَابِ، وَصَحَّحَ التِّرْمِذِيُّ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عُمَرَ: كُنَّا نَأْكُلُ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَنَحْنُ نَمْشِي، وَنَشْرَبُ وَنَحْنُ قِيَامٌ وَفِي الْبَابِ عَنْ سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ أَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ أَيْضًا، وَعَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أُنَيْسٍ أَخْرَجَهُ الطَّبَرَانِيُّ، وَعَنْ أَنَسٍ أَخْرَجَهُ الْبَزَّارُ، وَالْأَثْرَمُ، وَعَنْ عَمْرِو بْنِ شُعَيْبٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ أَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ وَحَسَّنَهُ، وَعَنْ عَائِشَةَ أَخْرَجَهُ الْبَزَّارُ، وَأَبُو عَلِيٍّ الطُّوسِيُّ فِي الْأَحْكَامِ وَعَنْ أُمِّ سُلَيْمٍ نَحْوَهُ أَخْرَجَهُ ابْنُ شَاهِينَ، وَعَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ السَّائِبِ، عَنْ خَبَّابٍ عَنْ أَبِيهِ عَنْ جَدِّهِ أَخْرَجَهُ ابْنُ أَبِي حَاتِمٍ، وَعَنْ كَبْشَةَ قَالَتْ: دَخَلْتُ عَلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فَشَرِبَ مِنْ قِرْبَةٍ مُعَلَّقَةٍ أَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ وَصَحَّحَهُ، وَعَنْ كَلْثَمَ نَحْوَهُ أَخْرَجَهُ أَبُو مُوسَى بِسَنَدٍ حَسَنٍ.
وَثَبَتَ الشُّرْبُ قَائِمًا عَنْ عُمَرَ أَخْرَجَهُ الطَّبَرِيُّ، وَفِي الْمُوَطَّأِ أَنَّ عُمَرَ، وَعُثْمَانَ، وَعَلِيًّا كَانُوا يَشْرَبُونَ قِيَامًا، وَكَانَ سَعْدٌ، وَعَائِشَةُ لَا يَرَوْنَ بِذَلِكَ بَأْسًا، وَثَبَتَتِ الرُّخْصَةُ عَنْ جَمَاعَةٍ مِنَ التَّابِعِينَ. وَسَلَكَ الْعُلَمَاءُ فِي ذَلِكَ مَسَالِكَ: أَحَدُهَا: التَّرْجِيحُ وَأَنَّ أَحَادِيثَ الْجَوَازِ أَثْبَتُ مِنْ أَحَادِيثِ النَّهْيِ، وَهَذِهِ طَرِيقَةُ أَبِي بَكْرٍ، الْأَثْرَمِ فَقَالَ: حَدِيثُ أَنَسٍ - يَعْنِي فِي النَّهْيِ - جَيِّدُ الْإِسْنَادِ، وَلَكِنْ قَدْ جَاءَ عَنْهُ خِلَافُهُ، يَعْنِي فِي الْجَوَازِ، قَالَ: وَلَا يَلْزَمُ مِنْ كَوْنِ الطَّرِيقِ إِلَيْهِ فِي النَّهْيِ أَثْبَتَ مِنَ الطَّرِيقِ إِلَيْهِ فِي الْجَوَازِ أَنْ لَا يَكُونَ الَّذِي يُقَابِلُهُ أَقْوَى لِأَنَّ الثَّبْتَ قَدْ يَرْوِي مَنْ هُوَ دُونَهُ الشَّيْءَ فَيُرَجَّحُ عَلَيْهِ، فَقَدْ رُجِّحَ نَافِعٌ عَلَى سَالِمٍ فِي بَعْضِ الْأَحَادِيثِ عَنِ ابْنِ عُمَرَ، وَسَالِمٍ مُقَدَّمٌ عَلَى نَافِعٍ فِي الثَّبْتِ، وَقُدِّمَ شَرِيكٌ عَلَى الثَّوْرِيِّ فِي حَدِيثَيْنِ وَسُفْيَانُ مُقَدَّمٌ عَلَيْهِ فِي جُمْلَةِ أَحَادِيثَ. ثُمَّ أَسْنَدَ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: لَا بَأْسَ بِالشُّرْبِ قَائِمًا قَالَ الْأَثْرَمُ: فَدَلَّ عَلَى أَنَّ الرِّوَايَةَ عَنْهُ فِي النَّهْيِ لَيْسَتْ ثَابِتَةً، وَإِلَّا لَمَا قَالَ لَا بَأْسَ بِهِ، قَالَ: وَيَدُلُّ عَلَى وَهَاءِ أَحَادِيثِ النَّهْيِ أَيْضًا اتِّفَاقُ الْعُلَمَاءِ عَلَى أَنَّهُ لَيْسَ عَلَى أَحَدٍ شَرِبَ قَائِمًا أَنْ يَسْتَقِيءَ.
الْمَسْلَكُ الثَّانِي: دَعْوَى النَّسْخِ، وَإِلَيْهَا جَنَحَ الْأَثْرَمُ، وَابْنُ شَاهِينَ فَقَرَّرَا عَلَى أَنَّ أَحَادِيثَ النَّهْيِ - عَلَى تَقْدِيرِ ثُبُوتِهَا - مَنْسُوخَةٌ بِأَحَادِيثِ الْجَوَازِ بِقَرِينَةِ عَمَلِ الْخُلَفَاءِ الرَّاشِدِينَ وَمُعْظَمِ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ بِالْجَوَازِ، وَقَدْ عَكَسَ ذَلِكَ ابْنُ حَزْمٍ فَادَّعَى نَسْخَ أَحَادِيثِ الْجَوَازِ بِأَحَادِيثِ النَّهْيِ مُتَمَسِّكًا بِأَنَّ الْجَوَازَ عَلَى وَفْقِ الْأَصْلِ وَأَحَادِيثُ النَّهْيِ مُقَرِّرَةٌ لِحُكْمِ الشَّرْعِ. فَمَنِ ادَّعَى الْجَوَازَ بَعْدَ النَّهْيِ فَعَلَيْهِ الْبَيَانُ، فَإِنَّ النَّسْخَ لَا يَثْبُتُ بِالِاحْتِمَالِ. وَأَجَابَ بَعْضُهُمْ بِأَنَّ أَحَادِيثَ الْجَوَازِ مُتَأَخِّرَةٌ لِمَا وَقَعَ مِنْهُ صلى الله عليه وسلم فِي حَجَّةِ الْوَدَاعِ كَمَا سَيَأْتِي ذِكْرُهُ فِي هَذَا الْبَابِ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ، وَإِذَا كَانَ ذَلِكَ الْأَخِيرُ مِنْ فِعْلِهِ صلى الله عليه وسلم دَلَّ عَلَى الْجَوَازِ، وَيَتَأَيَّدُ بِفِعْلِ الْخُلَفَاءِ الرَّاشِدِينَ بَعْدَهُ. الْمَسْلَكُ الثَّالِثُ: الْجَمْعُ بَيْنَ الْخَبَرَيْنِ بِضَرْبٍ مِنَ التَّأْوِيلِ، فَقَالَ أَبُو الْفَرَجِ الثَّقَفِيُّ فِي نَصْرِة الصِّحَاحَ: وَالْمُرَادُ بِالْقِيَامِ هُنَا الْمَشْيُ، يُقَالُ قَامَ فِي الْأَمْرِ إِذَا مَشَى فِيهِ، وَقُمْتُ فِي حَاجَتِي إِذَا سَعَيْتُ فِيهَا وَقَضَيْتُهَا، وَمِنْهُ قَوْلُهُ تَعَالَى: {إِلا مَا دُمْتَ عَلَيْهِ قَائِمًا} أَيْ مُوَاظِبًا بِالْمَشْيِ عَلَيْهِ. وَجَنَحَ الطَّحَاوِيُّ إِلَى تَأْوِيلٍ آخَرَ وَهُوَ حَمْلُ النَّهْيِ عَلَى مَنْ لَمْ يُسَمَّ عِنْدَ شُرْبِهِ، وَهَذَا إِنْ سَلِمَ لَهُ فِي بَعْضِ أَلْفَاظِ الْأَحَادِيثِ لَمْ يَسْلَمْ لَهُ فِي بَقِيَّتِهَا.
وَسَلَكَ آخَرُونَ فِي الْجَمْعِ حَمْلَ أَحَادِيثِ النَّهْيِ عَلَى كَرَاهَةِ التَّنْزِيهِ وَأَحَادِيثَ الْجَوَازِ عَلَى بَيَانِهِ، وَهِيَ طَرِيقَةُ الْخَطَّابِيِّ، وَابْنِ بَطَّالٍ فِي آخَرِينَ، وَهَذَا أَحْسَنُ الْمَسَالِكِ وَأَسْلَمُهَا وَأَبْعَدُهَا مِنَ الِاعْتِرَاضِ، وَقَدْ أَشَارَ الْأَثْرَمُ إِلَى ذَلِكَ أَخِيرًا فَقَالَ: إِنْ ثَبَتَتِ الْكَرَاهَةُ حُمِلَتْ عَلَى الْإِرْشَادِ وَالتَّأْدِيبِ لَا عَلَى التَّحْرِيمِ، وَبِذَلِكَ جَزَمَ الطَّبَرِيُّ وَأَيَّدَهُ بِأَنَّهُ لَوْ كَانَ جَائِزًا ثُمَّ حَرَّمَهُ أَوْ كَانَ حَرَامًا ثُمَّ جَوَّزَهُ لَبَيَّنَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم ذَلِكَ بَيَانًا وَاضِحًا، فَلَمَّا تَعَارَضَتِ الْأَخْبَارُ بِذَلِكَ جَمَعْنَا بَيْنَهَا بِهَذَا. وَقِيلَ إِنَّ النَّهْيَ عَنْ ذَلِكَ إِنَّمَا هُوَ مِنْ جِهَةِ الطِّبِّ مَخَافَةَ وُقُوعِ ضَرَرٍ بِهِ، فَإِنَّ الشُّرْبَ قَاعِدًا أَمْكَنُ وَأَبْعَدُ مِنَ الشَّرَقِ وَحُصُولِ الْوَجَعِ فِي الْكَبِدِ أَوِ الْحَلْقِ، وَكُلُّ ذَلِكَ قَدْ لَا يَأْمَنُ مِنْهُ مَنْ شَرِبَ قَائِمًا. وَفِي حَدِيثِ عَلِيٍّ مِنَ الْفَوَائِدِ أَنَّ عَلَى الْعَالِمِ إِذَا رَأَى النَّاسَ اجْتَنَبُوا شَيْئًا وَهُوَ
বাংলা
অধ্যায়ে উল্লিখিত আলীর (রা.) বর্ণিত হাদীসের কারণে তিনি একে হারাম বলেননি। ইমাম তিরমিযী ইবনে উমরের (রা.) হাদীসকে সহীহ বলে উল্লেখ করেছেন যে: "রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যুগে আমরা হাঁটা অবস্থায় আহার করতাম এবং দাঁড়িয়ে থাকা অবস্থায় পান করতাম।" এই বিষয়ে সাদ বিন আবি ওয়াক্কাস থেকেও হাদীস রয়েছে যা তিরমিযী বর্ণনা করেছেন। এছাড়া আবদুল্লাহ বিন উনাইস (তাবারানী), আনাস (বাযযার ও আসরাম), এবং আমর বিন শুয়াইব তাঁর পিতা ও দাদা সূত্রে বর্ণনা করেছেন যা তিরমিযী হাসান বলেছেন। আয়েশা (রা.) থেকেও বর্ণিত হয়েছে যা বাযযার ও আবু আলী আত-তূসী 'আল-আহকাম' গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন। উম্মে সুলাইম (রা.) থেকেও অনুরূপ বর্ণিত হয়েছে যা ইবনে শাহীন বর্ণনা করেছেন। এছাড়া খাব্বাব তাঁর পিতা ও দাদা সূত্রে বর্ণনা করেছেন যা ইবনে আবি হাতেম সংকলন করেছেন। কাবশাহ (রা.) বলেন: "আমি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের নিকট প্রবেশ করলাম, তখন তিনি একটি ঝুলন্ত মশকী থেকে পান করলেন।" এটি তিরমিযী বর্ণনা করেছেন এবং সহীহ বলেছেন। কালসাম থেকেও অনুরূপ বর্ণনা পাওয়া যায় যা আবু মূসা হাসান সনদে উল্লেখ করেছেন।
ওমর (রা.) থেকে দাঁড়িয়ে পান করা প্রমাণিত যা তাবারী বর্ণনা করেছেন। 'মুয়াত্তা' গ্রন্থে বর্ণিত আছে যে ওমর, ওসমান এবং আলী (রা.) দাঁড়িয়ে পান করতেন। সাদ ও আয়েশা (রা.) এতে কোনো দোষ মনে করতেন না। তাবেয়ীদের একটি জামাত থেকেও এই অনুমতি প্রমাণিত। এই বিষয়ে উলামাগণ বিভিন্ন পন্থা অবলম্বন করেছেন: প্রথমত, তারজীহ বা প্রাধান্য প্রদান; অর্থাৎ অনুমতির হাদীসগুলো নিষেধাজ্ঞার হাদীসের চেয়ে অধিক শক্তিশালী। এটি আবু বকর আল-আসরামের পদ্ধতি। তিনি বলেন: আনাস (রা.)-এর হাদীসটি—অর্থাৎ নিষেধাজ্ঞার হাদীসটি—সনদগতভাবে উত্তম, কিন্তু তাঁর থেকেই এর বিপরীতটিও (অর্থাৎ অনুমতির বিষয়টি) বর্ণিত হয়েছে। তিনি আরও বলেন: কোনো বিষয়ে নিষেধাজ্ঞার সনদ অনুমতির সনদের চেয়ে অধিক শক্তিশালী হওয়ার অর্থ এই নয় যে, এর বিপরীত বর্ণনাটি শক্তিশালী হবে না; কারণ অনেক সময় উচ্চপর্যায়ের বর্ণনাকারীর বিপরীতে অপেক্ষাকৃত নিম্নস্তরের বর্ণনাকারীর বর্ণনাকেও প্রাধান্য দেওয়া হয়। যেমন ইবনে উমরের (রা.) কিছু হাদীসে নাফেকে সালেমের ওপর প্রাধান্য দেওয়া হয়েছে, অথচ সালেম নির্ভরযোগ্যতায় নাফের চেয়ে অগ্রগণ্য। আবার সুফিয়ান সাওরীর বিপরীতে দুটি হাদীসে শরীককে প্রাধান্য দেওয়া হয়েছে, যদিও সামগ্রিক হাদীসের ক্ষেত্রে সুফিয়ান অগ্রগণ্য। এরপর তিনি আবু হুরায়রা (রা.) থেকে বর্ণনা করেন যে, তিনি বলেছেন: "দাঁড়িয়ে পান করতে কোনো সমস্যা নেই।" আসরাম বলেন: এটি প্রমাণ করে যে তাঁর থেকে বর্ণিত নিষেধাজ্ঞার রেওয়ায়েতটি সুপ্রতিষ্ঠিত নয়, অন্যথায় তিনি 'কোনো সমস্যা নেই' বলতেন না। তিনি আরও বলেন: নিষেধাজ্ঞার হাদীসগুলোর দুর্বলতার আরেকটি প্রমাণ হলো উলামাদের ঐকমত্য যে, দাঁড়িয়ে পানকারীর জন্য বমি করে তা বের করে দেওয়া আবশ্যক নয়।
দ্বিতীয় পন্থা: নাসেখ বা রহিত হওয়ার দাবি। আল-আসরাম ও ইবনে শাহীন এই মতের দিকে ঝুঁকেছেন। তাঁরা সিদ্ধান্ত দিয়েছেন যে, নিষেধাজ্ঞার হাদীসগুলো—যদি তা প্রমাণিতও হয়—অনুমতির হাদীস দ্বারা রহিত হয়ে গেছে; যার প্রমাণ হলো খোলাফায়ে রাশেদীন এবং অধিকাংশ সাহাবী ও তাবেয়ীদের আমল। ইবনে হাজম এর বিপরীত দাবি করেছেন। তিনি নিষেধাজ্ঞার হাদীস দ্বারা অনুমতির হাদীসগুলো রহিত হওয়ার দাবি করেছেন। তাঁর যুক্তি হলো, অনুমতি মূল অবস্থার (আসল) ওপর ভিত্তি করে, আর নিষেধাজ্ঞার হাদীসগুলো শরীয়তের নতুন বিধান প্রতিষ্ঠা করে। সুতরাং যারা নিষেধাজ্ঞার পর পুনরায় অনুমতির দাবি করবেন, তাদের তা প্রমাণ করতে হবে; কারণ কেবল সম্ভাবনার ভিত্তিতে নাসেখ প্রমাণিত হয় না। কেউ কেউ উত্তর দিয়েছেন যে, অনুমতির হাদীসগুলো পরবর্তী সময়ের, যেমন ইবনে আব্বাসের (রা.) হাদীসে বিদায় হজ্জের সময় রাসূলুল্লাহ (সা.)-এর আমল থেকে জানা যায়, যা সামনে এই অধ্যায়েই আলোচনা করা হবে। যেহেতু এটি নবী (সা.)-এর শেষদিকের আমল, তাই এটি বৈধতা নির্দেশ করে এবং তাঁর পরবর্তী খোলাফায়ে রাশেদীনের আমল দ্বারা এটি সমর্থিত হয়। তৃতীয় পন্থা: ব্যাখ্যার মাধ্যমে হাদীসদ্বয়ের মধ্যে সমন্বয় সাধন। আবু আল-ফারাজ আস-সাকাফী 'নাসরাত আস-সিহাহ' গ্রন্থে বলেন: এখানে 'দাঁড়ানো' (কিয়াম) দ্বারা উদ্দেশ্য হলো হাঁটা। বলা হয়, তিনি কাজে দাঁড়িয়েছেন অর্থাৎ তিনি কাজে লিপ্ত হয়ে চলছেন। এর উদাহরণ হলো আল্লাহর বাণী: "যতক্ষণ তুমি তার ওপর দণ্ডায়মান থাকবে", অর্থাৎ তার ওপর সর্বদা লেগে থাকা। ইমাম তাহাবী অন্য একটি ব্যাখ্যা দিয়েছেন; তা হলো যারা পান করার সময় আল্লাহর নাম স্মরণ (বিসমিল্লাহ) করে না, তাদের জন্য নিষেধাজ্ঞা প্রযোজ্য। তবে এটি কোনো কোনো হাদীসের শব্দের ক্ষেত্রে খাটলেও অধিকাংশের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয় না।
অন্য উলামাগণ হাদীসের মধ্যে সমন্বয়ের ক্ষেত্রে নিষেধাজ্ঞার হাদীসগুলোকে 'কারাহাতে তানযীহ' (অপছন্দনীয়) এবং অনুমতির হাদীসগুলোকে বৈধতা প্রমাণের ওপর প্রয়োগ করেছেন। এটি ইমাম খাত্তাবী, ইবনে বাত্তাল ও অন্যদের অনুসৃত পদ্ধতি। এটিই সবচেয়ে উত্তম, নিরাপদ এবং আপত্তি থেকে মুক্ত পন্থা। আল-আসরামও শেষে এই দিকেই ইঙ্গিত করেছেন এবং বলেছেন: যদি অপছন্দনীয়তা সাব্যস্ত হয়, তবে তা শিষ্টাচার ও নির্দেশনামূলক হবে, হারাম হওয়ার জন্য নয়। ইমাম তাবারী এই মতটি সুনিশ্চিত করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে, এটি যদি প্রথমে বৈধ হয়ে পরে হারাম হতো অথবা হারাম থেকে বৈধ হতো, তবে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তা স্পষ্টভাবে বর্ণনা করতেন। যেহেতু বর্ণনাগুলোর মধ্যে বৈপরীত্য দেখা যাচ্ছে, তাই আমরা এভাবেই সেগুলোর মধ্যে সমন্বয় সাধন করি। কেউ কেউ বলেছেন যে, এই নিষেধাজ্ঞা মূলত চিকিৎসা সংক্রান্ত বা স্বাস্থ্যগত কোনো ক্ষতির আশঙ্কায়। কেননা বসে পান করা অধিক সহজসাধ্য এবং এতে শ্বাসরোধ হওয়া বা লিভারে ও গলায় ব্যথা হওয়ার আশঙ্কা কম থাকে; দাঁড়িয়ে পানকারী এসব থেকে নিরাপদ নাও থাকতে পারে। আলীর (রা.) হাদীস থেকে আরও একটি শিক্ষণীয় বিষয় হলো, একজন আলিম যখন দেখবেন যে মানুষ কোনো বিষয় পরিহার করছে যা মূলত...
