Fathul Bari · Volume ১১
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২৫৬
আরবি
التُّرَابِ إِلَّا بِالتُّرَابِ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ تَكُونَ الْحِكْمَةُ فِي ذِكْرِ التُّرَابِ دُونَ غَيْرِهِ أَنَّ الْمَرْءَ لَا يَنْقَضِي طَمَعُهُ حَتَّى يَمُوتَ، فَإِذَا مَاتَ كَانَ مِنْ شَأْنِهِ أَنْ يُدْفَنَ، فَإِذَا دُفِنَ صُبَّ عَلَيْهِ التُّرَابُ فَمَلَأَ جَوْفَهُ وَفَاهُ وَعَيْنَيْهِ، وَلَمْ يَبْقَ مِنْهُ مَوْضِعٌ يَحْتَاجُ إِلَى تُرَابٍ غَيْرُهُ، وَأَمَّا النِّسْبَةُ إِلَى الْفَمِ فَلِكَوْنِهِ الطَّرِيقَ إِلَى الْوُصُولِ لِلْجَوْفِ.
قَوْلُهُ في الطريق الثانية لابن عباس: (وَيَتُوبُ اللَّهُ عَلَى مَنْ تَابَ)، أَيْ أَنَّ اللَّهَ يَقْبَلُ التَّوْبَةَ مِنَ الْحَرِيصِ، كَمَا يَقْبَلُهَا مِنْ غَيْرِهِ، قِيلَ: وَفِيهِ إِشَارَةٌ إِلَى ذَمِّ الِاسْتِكْثَارِ مِنْ جَمْعِ الْمَالِ، وَتَمَنِّي ذَلِكَ وَالْحِرْصِ عَلَيْهِ لِلْإِشَارَةِ إِلَى أَنَّ الَّذِي يَتْرُكُ ذَلِكَ يُطْلَقُ عَلَيْهِ أَنَّهُ تَابَ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ تَابَ بِالْمَعْنَى اللُّغَوِيِّ وَهُوَ مُطْلَقُ الرُّجُوعِ، أَيْ رَجَعَ عَنْ ذَلِكَ الْفِعْلِ وَالتَّمَنِّي، وَقَالَ الطِّيبِيُّ: يُمْكِنُ أَنْ يَكُونَ مَعْنَاهُ أَنَّ الْآدَمِيَّ مَجْبُولٌ عَلَى حُبِّ الْمَالِ، وَأَنَّهُ لَا يَشْبَعُ مِنْ جَمْعِهِ إِلَّا مَنْ حَفِظَهُ اللَّهُ - تَعَالَى - وَوَفَّقَهُ لِإِزَالَةِ هَذِهِ الْجِبِلَّةِ عَنْ نَفْسِهِ وَقَلِيلٌ مَا هُمْ، فَوَضَعَ وَيَتُوبُ مَوْضِعَهُ إِشْعَارًا بِأَنَّ هَذِهِ الْجِبِلَّةَ مَذْمُومَةٌ جَارِيَةٌ مَجْرَى الذَّنْبِ، وَأَنَّ إِزَالَتَهَا مُمْكِنَةٌ بِتَوْفِيقِ اللَّهِ وَتَسْدِيدِهِ، وَإِلَى ذَلِكَ الْإِشَارَةُ بِقَوْلِهِ - تَعَالَى - {وَمَنْ يُوقَ شُحَّ نَفْسِهِ فَأُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ} فَفِي إِضَافَةِ الشُّحِّ إِلَى النَّفْسِ دَلَالَةٌ عَلَى أَنَّهُ غَرِيزَةٌ فِيهَا، وَفِي قَوْلِهِ: {وَمَنْ يُوقَ} إِشَارَةٌ إِلَى إِمْكَانِ إِزَالَةِ ذَلِكَ، ثُمَّ رَتَّبَ الْفَلَاحَ عَلَى ذَلِكَ قَالَ: وَتُؤْخَذُ الْمُنَاسَبَةُ أَيْضًا مِنْ ذِكْرِ التُّرَابِ، فَإِنَّ فِيهِ إِشَارَةً إِلَى أَنَّ الْآدَمِيَّ خُلِقَ مِنَ التُّرَابِ وَمِنْ طَبْعِهِ الْقَبْضُ وَالْيُبْسُ، وَأَنَّ إِزَالَتَهُ مُمْكِنَةٌ بِأَنْ يُمْطِرَ اللَّهُ عَلَيْهِ مَا يُصْلِحُهُ حَتَّى يُثْمِرَ الْخِلَالَ الزَّكِيَّةَ وَالْخِصَالَ الْمُرْضِيَةَ، قَالَ - تَعَالَى -: {وَالْبَلَدُ الطَّيِّبُ يَخْرُجُ نَبَاتُهُ بِإِذْنِ رَبِّهِ وَالَّذِي خَبُثَ لا يَخْرُجُ إِلا نَكِدًا} فَوَقَعَ قَوْلُهُ: وَيَتُوبُ اللَّهُ إِلَخْ مَوْقِعَ الِاسْتِدْرَاكِ؛ أَيْ أَنَّ ذَلِكَ الْعُسْرَ الصَّعْبَ
يُمْكِنُ أَنْ يَكُونَ يَسِيرًا عَلَى مَنْ يَسَّرَهُ اللَّهُ - تَعَالَى - عَلَيْهِ.
قَوْلُهُ: (قَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: فَلَا أَدْرِي مِنَ الْقُرْآنِ هُوَ أَمْ لَا)، يَعْنِي الْحَدِيثَ الْمَذْكُورَ، وَسَيَأْتِي بَيَانُ ذَلِكَ فِي الْكَلَامِ عَلَى حَدِيثِ أُبَيٍّ.
قَوْلُهُ: (قَالَ: وَسَمِعْتُ ابْنَ الزُّبَيْرِ) الْقَائِلُ هُوَ عَطَاءٌ، وَهُوَ مُتَّصِلٌ بِالسَّنَدِ الْمَذْكُورِ، وَقَوْلُهُ: عَلَى الْمِنْبَرِ بَيَّنَ فِي الرِّوَايَةِ الَّتِي بَعْدَهَا أَنَّهُ مِنْبَرُ مَكَّةَ، وَقَوْلُهُ: ذَلِكَ إِشَارَةٌ إِلَى الْحَدِيثِ، وَظَاهِرُهُ أَنَّهُ بِاللَّفْظِ الْمَذْكُورِ بِدُونِ زِيَادَةِ ابْنِ عَبَّاسٍ.
الْحَدِيثُ الثَّالِثُ.
قَوْلُهُ: (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ سُلَيْمَانَ بْنِ الْغَسِيلِ)؛ أَيْ غَسِيلِ الْمَلَائِكَةِ، وَهُوَ حَنْظَلَةُ بْنُ أَبِي عَامِرٍ الْأَوْسِيُّ، وَهُوَ جَدُّ سُلَيْمَانَ الْمَذْكُورُ؛ لِأَنَّهُ ابْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ حَنْظَلَةَ، وَلِعَبْدِ اللَّهِ صُحْبَةٌ وَهُوَ مِنْ صِغَارِ الصَّحَابَةِ، وَقُتِلَ يَوْمَ الْحَرَّةِ، وَكَانَ الْأَمِيرَ عَلَى طَائِفَةِ الْأَنْصَارِ يَوْمئِذٍ، وَأَبُوهُ اسْتُشْهِدَ بِأُحُدٍ وَهُوَ مِنْ كِبَارِ الصَّحَابَةِ، وَأَبُوهُ أَبُو عَامِرٍ يُعْرَفُ بِالرَّاهِبِ، وَهُوَ الَّذِي بُنِيَ مَسْجِدُ الضِّرَارِ بِسَبَبِهِ وَنَزَلَ فِيهِ الْقُرْآنُ، وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ مَعْدُودٌ فِي صِغَارِ التَّابِعِينَ؛ لِأَنَّهُ لَقِيَ بَعْضَ صِغَارِ الصَّحَابَةِ، وَهَذَا الْإِسْنَادُ مِنْ أَعْلَى مَا فِي صَحِيحِ الْبُخَارِيِّ؛ لِأَنَّهُ فِي حُكْمِ الثُّلَاثِيَّاتِ وَإِنْ كَانَ رُبَاعِيًّا، وَعَبَّاسُ بْنُ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ هُوَ وَلَدُ الصَّحَابِيِّ الْمَشْهُورِ.
الْحَدِيثُ الرَّابِعُ.
قَوْلُهُ: (عَبْدُ الْعَزِيزِ) هُوَ الْأُوَيْسِيُّ، وَصَالِحٌ هُوَ ابْنُ كَيْسَانَ، وَابْنُ شِهَابٍ هُوَ الزُّهْرِيُّ.
قَوْلُهُ: (أَحَبَّ أَنْ يَكُونَ) كَذَا وَقَعَ بِغَيْرِ لَامٍ وَهُوَ جَائِزٌ، وَقَدْ تَقَدَّمَ مِنْ رِوَايَةِ ابْنِ عَبَّاسٍ بِلَفْظِ: لَأَحَبَّ الْحَدِيثُ الْخَامِسُ
قَوْلُهُ: (وَقَالَ لَنَا أَبُو الْوَلِيدِ) هُوَ الطَّيَالِسِيُّ هِشَامُ بْنُ عَبْدِ الْمَلِكِ، وَشَيْخُهُ حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ لَمْ يَعُدُّوهُ فِيمَنْ خَرَّجَ لَهُ الْبُخَارِيُّ مَوْصُولًا، بَلْ عَلَّمَ الْمِزِّيُّ عَلَى هَذَا السَّنَدِ فِي الْأَطْرَافِ عَلَامَةَ التَّعْلِيقِ، وَكَذَا رَقَّمَ لِحَمَّادِ بْنِ سَلَمَةَ فِي التَّهْذِيبِ عَلَامَةُ التَّعْلِيقِ وَلَمْ يُنَبِّهْ عَلَى هَذَا الْمَوْضِعِ، وَهُوَ مَصِيرٌ مِنْهُ إِلَى اسْتِوَاءٍ، قَالَ فُلَانٌ وَقَالَ لَنَا فُلَانٌ، وَلَيْسَ بِجَيِّدٍ؛ لِأَنَّ قَوْلَهُ: قَالَ لَنَا ظَاهِرٌ فِي الْوَصْلِ، وَإِنْ كَانَ بَعْضُهُمْ قَالَ: إِنَّهَا لِلْإِجَازَةِ أَوْ لِلْمُنَاوَلَةِ أَوْ لِلْمُذَاكَرَةِ فَكُلُّ ذَلِكَ فِي حُكْمِ الْمَوْصُولِ، وَإِنْ كَانَ التَّصْرِيحُ بِالتَّحْدِيثِ أَشَدَّ اتِّصَالًا، وَالَّذِي ظَهَرَ لِي بِالِاسْتِقْرَاءِ مِنْ صَنِيعِ الْبُخَارِيِّ أَنَّهُ لَا يَأْتِي بِهَذِهِ الصِّيغَةِ إِلَّا إِذَا كَانَ الْمَتْنُ لَيْسَ عَلَى شَرْطِهِ فِي أَصْلِ مَوْضُوعِ كِتَابِهِ، كَأَنْ يَكُونُ
বাংলা
মাটি ছাড়া অন্য কিছু দিয়ে (মানুষের উদর পূর্ণ হয় না); আর অন্য কিছুর পরিবর্তে মাটির কথা উল্লেখ করার রহস্য সম্ভবত এই যে, মানুষের লোভ মৃত্যু পর্যন্ত শেষ হয় না। যখন সে মারা যায়, তখন তাকে দাফন করাই নিয়ম। আর যখন তাকে দাফন করা হয়, তখন তার ওপর মাটি ঢেলে দেওয়া হয়, যা তার উদর, মুখ ও চক্ষুসমূহ পূর্ণ করে দেয়। ফলে মাটির প্রয়োজন হয় এমন কোনো স্থান আর অবশিষ্ট থাকে না। আর মুখের দিকে সম্বন্ধ করার কারণ হলো, মুখই উদরে পৌঁছানোর পথ।
ইবনে আব্বাসের বর্ণিত দ্বিতীয় সূত্রে তাঁর উক্তি: (এবং আল্লাহ সেই ব্যক্তির তওবা কবুল করেন যে তওবা করে); অর্থাৎ আল্লাহ তাআলা লোভী ব্যক্তির তওবাও কবুল করেন যেমন তিনি অন্যদের তওবা কবুল করে থাকেন। বলা হয়েছে: এতে ধন-সম্পদ পুঞ্জীভূত করার প্রতি নিন্দা এবং এর প্রতি আকাঙ্ক্ষা ও লালসা পোষণের বিষয়ে ইঙ্গিত রয়েছে। কারণ যে ব্যক্তি তা বর্জন করে, তাকে ‘তওবাকারী’ হিসেবে অভিহিত করা হয়েছে। আবার এর অর্থ শাব্দিক অর্থে ‘প্রত্যাবর্তন’ও হতে পারে, অর্থাৎ সে ওই কাজ ও আকাঙ্ক্ষা থেকে ফিরে এসেছে। আল-তীবি বলেন: এমনটি হওয়া সম্ভব যে এর অর্থ হলো—মানুষের প্রকৃতিই হচ্ছে সম্পদের প্রতি মোহগ্রস্ত হওয়া, আর আল্লাহর সুরক্ষা ও এই স্বভাবজাত প্রবৃত্তি দূর করার তাওফিক ছাড়া কেউ এর থেকে পরিতৃপ্ত হয় না, আর এমন লোক সংখ্যায় খুবই কম। তাই এখানে ‘তওবা’ শব্দটির ব্যবহার ইঙ্গিত দেয় যে, এই প্রবৃত্তিটি নিন্দনীয় এবং এটি গুনাহের পর্যায়ে পড়ে, আর আল্লাহর তাওফিক ও সহায়তায় এটি দূর করা সম্ভব। আর মহান আল্লাহর এই বাণীর মাধ্যমে সেদিকেই ইঙ্গিত করা হয়েছে: {যাদেরকে তাদের অন্তরের কার্পণ্য থেকে রক্ষা করা হয়েছে, তারাই সফলকাম}। এখানে আত্মার দিকে কার্পণ্যকে সম্বন্ধ করার মাধ্যমে প্রমাণিত হয় যে, এটি একটি সহজাত প্রবৃত্তি। আর {যাকে রক্ষা করা হয়েছে} বাণীর মাধ্যমে এটি দূর করার সম্ভাবনার প্রতি ইঙ্গিত করা হয়েছে এবং এরপর এর ওপরই সফলতা নির্ধারণ করা হয়েছে। তিনি আরও বলেন: মাটির উল্লেখ থেকেও একটি সামঞ্জস্য পাওয়া যায়; তা হলো মানুষ মাটি থেকে সৃষ্টি এবং মানুষের স্বভাবের মধ্যে সংকীর্ণতা ও শুষ্কতা বিদ্যমান। আর এটি দূর করা সম্ভব যদি আল্লাহ তার ওপর এমন কিছু বর্ষণ করেন যা তাকে সংশোধন করে দেয়, যাতে করে তা পবিত্র গুণাবলি ও সন্তোষজনক বৈশিষ্ট্যের ফল দান করে। মহান আল্লাহ বলেন: {উন্নত ভূমির ফসল তার রবের নির্দেশে উৎপন্ন হয়, আর যা নিকৃষ্ট তাতে সামান্যই উৎপন্ন হয়}। সুতরাং তাঁর উক্তি: ‘এবং আল্লাহ তওবা কবুল করেন...’ এটি একটি সংশোধনী হিসেবে এসেছে; অর্থাৎ সেই কঠিন বিষয়টি
সেই ব্যক্তির জন্য সহজ হওয়া সম্ভব যার জন্য আল্লাহ তাআলা তা সহজ করে দেন।
তাঁর উক্তি: (ইবনে আব্বাস বলেন: আমি জানি না এটি কুরআনের অংশ কি না); অর্থাৎ উল্লিখিত হাদিসটি। উবাই ইবনে কাবের হাদিসের আলোচনায় এর বিস্তারিত ব্যাখ্যা সামনে আসবে।
তাঁর উক্তি: (তিনি বলেন: আমি ইবনুল জুবায়েরকে বলতে শুনেছি); এখানে বক্তা হলেন আতা। এটি উল্লিখিত সনদের সাথে সংযুক্ত। আর তাঁর উক্তি: ‘মিম্বরের ওপর’—এর পরবর্তী বর্ণনায় স্পষ্ট করা হয়েছে যে, তা মক্কার মিম্বর ছিল। আর ‘তা’ বলতে হাদিসের দিকে ইঙ্গিত করা হয়েছে। এর বাহ্যিক অর্থ হলো, এটি ইবনে আব্বাসের অতিরিক্ত অংশ ছাড়াই বর্ণিত শব্দে বর্ণিত হয়েছে।
তৃতীয় হাদিস।
তাঁর উক্তি: (আবদুর রহমান বিন সুলায়মান বিন আল-গাসিল); অর্থাৎ ফেরেশতাদের দ্বারা গোসলপ্রাপ্ত ব্যক্তির বংশধর। তিনি হলেন হানজালা বিন আবু আমির আল-আউসি, যিনি উল্লিখিত সুলায়মানের দাদা। কারণ সুলায়মান হলেন আবদুল্লাহ বিন হানজালার পুত্র। আবদুল্লাহর সাহচর্য প্রমাণিত এবং তিনি কনিষ্ঠ সাহাবিদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। তিনি হাররার যুদ্ধে শহীদ হন এবং সেদিন তিনি আনসারদের একটি দলের সেনাপতি ছিলেন। তাঁর পিতা ওহুদ যুদ্ধে শহীদ হন এবং তিনি প্রবীণ সাহাবিদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। আর তাঁর পিতা আবু আমির ‘রাহিব’ হিসেবে পরিচিত ছিলেন, যাঁর কারণেই মসজিদে দিরার নির্মিত হয়েছিল এবং সে বিষয়ে কুরআন নাজিল হয়েছিল। আবদুর রহমানকে কনিষ্ঠ তাবেয়িদের মধ্যে গণ্য করা হয়; কারণ তিনি কয়েকজন কনিষ্ঠ সাহাবীর সাক্ষাৎ পেয়েছেন। এই বর্ণনাধারাটি সহিহ বুখারির উচ্চতর সনদগুলোর অন্তর্ভুক্ত; কারণ এটি যদিও চার বর্ণনাকারী বিশিষ্ট, তবুও হুকুমের দিক থেকে এটি তিন বর্ণনাকারী বিশিষ্ট সনদের পর্যায়ভুক্ত। আর আব্বাস বিন সাহল বিন সাদ হলেন প্রখ্যাত সাহাবির পুত্র।
চতুর্থ হাদিস।
তাঁর উক্তি: (আবদুল আজিজ) হলেন আল-উয়াইসি, সালিহ হলেন ইবনে কাইসান এবং ইবনে শিহাব হলেন ইমাম যুহরি।
তাঁর উক্তি: (পছন্দ করত যে হোক)—এটি এভাবেই ‘লাম’ অক্ষর ছাড়াই বর্ণিত হয়েছে এবং এটি ব্যাকরণগতভাবে বৈধ। এর আগে ইবনে আব্বাসের বর্ণনায় এটি ‘অবশ্যই পছন্দ করত’ শব্দে অতিবাহিত হয়েছে। পঞ্চম হাদিস
তাঁর উক্তি: (এবং আমাদের নিকট আবুল ওয়ালিদ বলেছেন) তিনি হলেন তায়ালিসি হিশাম বিন আবদুল মালিক। তাঁর উস্তাদ হাম্মাদ বিন সালামাকে মুহাদ্দিসগণ সেই সব ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত করেননি যাদের থেকে বুখারি নিরবচ্ছিন্ন সূত্রে হাদিস বর্ণনা করেছেন। বরং আল-মিযযি ‘আতরাফ’ গ্রন্থে এই সনদের ওপর ‘তালিক’ (বিচ্ছিন্ন সনদ) হওয়ার চিহ্ন দিয়েছেন। একইভাবে ‘তাহজিব’ গ্রন্থেও হাম্মাদ বিন সালামার বর্ণনায় ‘তালিক’-এর চিহ্ন দেওয়া হয়েছে এবং এই স্থানটি সম্পর্কে সতর্ক করা হয়নি। এটি তাঁর পক্ষ থেকে এই মতের অনুসরণ যে, ‘অমুক বলেছেন’ এবং ‘আমাদের নিকট অমুক বলেছেন’—এই দুটি বাক্য সমান; কিন্তু এটি সঠিক নয়। কারণ ‘আমাদের নিকট বলেছেন’ উক্তিটি নিরবচ্ছিন্ন হওয়ার ক্ষেত্রে সুস্পষ্ট। যদিও কেউ কেউ বলেছেন যে এটি ‘অনুমতি’ বা ‘স্মৃতিচারণ’-এর জন্য ব্যবহৃত হয়, তবুও এই সবগুলিই নিরবচ্ছিন্ন সনদের হুকুমের অন্তর্ভুক্ত, যদিও স্পষ্টভাবে ‘আমাদের নিকট হাদিস বর্ণনা করেছেন’ বলাটি অধিক শক্তিশালী নিরবচ্ছিন্নতা নির্দেশ করে। বুখারির কর্মপদ্ধতি পর্যালোচনার মাধ্যমে আমার কাছে যা স্পষ্ট হয়েছে তা হলো, তিনি এই পরিভাষাটি তখনই ব্যবহার করেন যখন মূল বিষয়বস্তুটি তাঁর গ্রন্থের মূল শর্ত অনুযায়ী হয় না, যেমন সেটি হতে পারে
