Fathul Bari · Volume ১১
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২৭০
আরবি
سَرَقَ، وَقَالَ النَّوَوِيُّ بَعْدَ أَنْ ذَكَرَ الْمُتُونَ فِي ذَلِكَ وَالِاخْتِلَافَ فِي هَذَا الْحُكْمِ: مَذْهَبُ أَهْلِ السُّنَّةِ بِأَجْمَعِهِمْ أَنَّ أَهْلَ الذُّنُوبِ فِي الْمَشِيئَةِ، وَأَنَّ مَنْ مَاتَ مُوقِنًا بِالشَّهَادَتَيْنِ يَدْخُلُ الْجَنَّةَ، فَإِنْ كَانَ دَيِّنًا أَوْ سَلِيمًا مِنَ الْمَعَاصِي دَخَلَ الْجَنَّةَ بِرَحْمَةِ اللَّهِ وَحَرُمَ عَلَى النَّارِ، وَإِنْ كَانَ مِنَ الْمُخَلِّطِينَ بِتَضْيِيعِ الْأَوَامِرِ أَوْ بَعْضِهَا وَارْتِكَابِ النَّوَاهِي أَوْ بَعْضِهَا وَمَاتَ عَنْ غَيْرِ تَوْبَةٍ فَهُوَ فِي خَطَرِ الْمَشِيئَةِ، وَهُوَ بِصَدَدِ أَنْ يَمْضِيَ عَلَيْهِ الْوَعِيدُ إِلَّا أَنْ يَشَاءَ اللَّهُ أَنْ يَعْفُوَ عَنْهُ، فَإِنْ شَاءَ أَنْ يُعَذِّبَهُ فَمَصِيرُهُ إِلَى الْجَنَّةِ بِالشَّفَاعَةِ، انْتَهَى.
وَعَلَى هَذَا فَتَقْيِيدُ اللَّفْظِ الْأَوَّلِ تَقْدِيرُهُ: وَإِنْ زَنَى وَإِنْ سَرَقَ دَخَلَ الْجَنَّةَ، لَكِنَّهُ قَبْلَ ذَلِكَ إِنْ مَاتَ مُصِرًّا عَلَى الْمَعْصِيَةِ فِي مَشِيئَةِ اللَّهِ، وَتَقْدِيرُ الثَّانِي: حَرَّمَهُ اللَّهُ عَلَى النَّارِ إِلَّا أَنْ يَشَاءَ اللَّهُ أَوْ حَرَّمَهُ عَلَى نَارِ الْخُلُودِ وَاللَّهُ أَعْلَمُ، قَالَ الطِّيبِيُّ: قَالَ بَعْضُ الْمُحَقِّقِينَ قَدْ يُتَّخَذُ مِنْ أَمْثَالِ هَذِهِ الْأَحَادِيثِ الْمُبْطَلَةِ ذَرِيعَةٌ إِلَى طَرْحِ التَّكَالِيفِ وَإِبْطَالِ الْعَمَلِ؛ ظَنًّا أَنَّ تَرْكَ الشِّرْكِ كَافٍ، وَهَذَا يَسْتَلْزِمُ طَيَّ بِسَاطِ الشَّرِيعَةِ وَإِبْطَالَ الْحُدُودِ، وَأَنَّ التَّرْغِيبَ فِي الطَّاعَةِ وَالتَّحْذِيرَ عَنِ الْمَعْصِيَةِ لَا تَأْثِيرَ لَهُ؛ بَلْ يَقْتَضِي الِانْخِلَاعَ عَنِ الدِّينِ وَالِانْحِلَالَ عَنْ قَيْدِ الشَّرِيعَةِ وَالْخُرُوجَ عَنِ الضَّبْطِ، وَالْوُلُوجَ فِي الْخَبْطِ، وَتَرْكِ النَّاسِ سُدًى مُهْمَلِينَ وَذَلِكَ يُفْضِي إِلَى خَرَابِ الدُّنْيَا بَعْدَ أَنْ يُفْضِيَ إِلَى خَرَابِ الْأُخْرَى، مَعَ أَنَّ قَوْلَهُ فِي بَعْضِ طُرُقِ الْحَدِيثِ: أَنْ يَعْبُدُوهُ يَتَضَمَّنُ جَمِيعَ أَنْوَاعِ التَّكَالِيفِ الشَّرْعِيَّةِ، وَقَوْلُهُ: وَلَا يُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا يَشْمَلُ مُسَمَّى الشِّرْكِ الْجَلِيِّ وَالْخَفِيِّ، فَلَا رَاحَةَ لِلتَّمَسُّكِ بِهِ فِي تَرْكِ الْعَمَلِ؛ لِأَنَّ الْأَحَادِيثَ إِذَا ثَبَتَتْ وَجَبَ ضَمُّ بَعْضِهَا إِلَى بَعْضٍ فَإِنَّهَا فِي حُكْمِ الْحَدِيثِ الْوَاحِدِ، فَيُحْمَلُ مُطْلَقُهَا عَلَى مُقَيَّدِهَا لِيَحْصُلَ الْعَمَلُ بِجَمِيعِ مَا فِي مَضْمُونِهَا وَبِاللَّهِ التَّوْفِيقُ.
وَفِيهِ جَوَازُ الْحَلِفِ بِغَيْرِ تَحْلِيفٍ، وَيُسْتَحَبُّ إِذَا كَانَ لِمَصْلَحَةٍ كَتَأْكِيدِ أَمْرٍ مُهِمٍّ وَتَحْقِيقِهِ وَنَفْيِ الْمَجَازِ عَنْهُ، وَفِي قَوْلِهِ فِي بَعْضِ طُرُقِهِ: وَالَّذِي نَفْسُ مُحَمَّدٍ بِيَدِهِ تَعْبِيرُ الْإِنْسَانِ عَنْ نَفْسِهِ بِاسْمِهِ دُونَ ضَمِيرِهِ، وَقَدْ ثَبَتَ بِالضَّمِيرِ فِي الطَّرِيقِ الْأُخْرَى: وَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ، وَفِي الْأَوَّلِ نَوْعُ تَجْرِيدٍ، وَفِي الْحَلِفِ بِذَلِكَ زِيَادَةٌ فِي التَّأْكِيدِ؛ لِأَنَّ الْإِنْسَانَ إِذَا اسْتَحْضَرَ أَنَّ نَفْسَهُ وَهِيَ أَعَزُّ الْأَشْيَاءِ عَلَيْهِ بِيَدِ اللَّهِ - تَعَالَى - يَتَصَرَّفُ فِيهَا كَيْفَ يَشَاءُ اسْتَشْعَرَ الْخَوْفَ مِنْهُ فَارْتَدَعَ عَنِ الْحَلِفِ عَلَى مَا لَا يَتَحَقَّقُهُ، وَمِنْ ثَمَّ شُرِعَ تَغْلِيظُ الْأَيْمَانِ بِذِكْرِ الصِّفَاتِ الْإِلَهِيَّةِ وَلَا سِيَّمَا صِفَاتِ الْجَلَالِ.
وَفِيهِ الْحَثُّ عَلَى الْإِنْفَاقِ فِي وُجُوهِ الْخَيْرِ، وَأَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم كَانَ فِي أَعْلَى دَرَجَاتِ الزُّهْدِ فِي الدُّنْيَا بِحَيْثُ إِنَّهُ لَا يُحِبُّ أَنْ يَبْقَى بِيَدِهِ شَيْءٌ مِنَ الدُّنْيَا إِلَّا لِإِنْفَاقِهِ فِيمَنْ يَسْتَحِقُّهُ، وَإِمَّا لِإِرْصَادِهِ لِمَنْ لَهُ حَقٌّ، وَإِمَّا لِتَعَذُّرِ مَنْ يَقْبَلُ ذَلِكَ مِنْهُ لِتَقْيِيدِهِ فِي رِوَايَةِ هَمَّامٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ الْآتِيَةِ فِي كِتَابِ التَّمَنِّي بِقَوْلِهِ: أَجِدُ مَنْ يَقْبَلُهُ، وَمِنْهُ يُؤْخَذُ جَوَازُ تَأْخِيرِ الزَّكَاةِ الْوَاجِبَةِ عَنِ الْإِعْطَاءِ إِذَا لَمْ يُوجَدْ مَنْ يَسْتَحِقُّ أَخْذَهَا، وَيَنْبَغِي لِمَنْ وَقَعَ لَهُ ذَلِكَ أَنْ يَعْزِلَ الْقَدْرَ الْوَاجِبَ مِنْ مَالِهِ، وَيَجْتَهِدَ فِي حُصُولِ مَنْ يَأْخُذُهُ، فَإِنْ لَمْ يَجِدْ فَلَا حَرَجَ عَلَيْهِ وَلَا يُنْسَبُ إِلَى تَقْصِيرٍ فِي حَبْسِهِ.
وَفِيهِ تَقْدِيمُ وَفَاءِ الدَّيْنِ عَلَى صَدَقَةِ التَّطَوُّعِ. وَفِيهِ جَوَازُ الِاسْتِقْرَاضِ، وَقَيَّدَهُ ابْنُ بَطَّالٍ بِالْيَسِيرِ؛ أَخْذًا مِنْ قَوْلِهِ: إِلَّا دِينَارًا قَالَ: وَلَوْ كَانَ عَلَيْهِ أَكْثَرُ مِنْ ذَلِكَ لَمْ يَرْصُدْ لِأَدَائِهِ دِينَارًا وَاحِدًا؛ لِأَنَّهُ كَانَ أَحْسَنَ النَّاسِ قَضَاءً، قَالَ: وَيُؤْخَذُ مِنْ هَذَا أَنَّهُ لَا يَنْبَغِي الِاسْتِغْرَاقُ فِي الدَّيْنِ بِحَيْثُ لَا يَجِدُ لَهُ وَفَاءً فَيَعْجِزُ عَنْ أَدَائِهِ، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ الَّذِي فَهِمَهُ مِنْ لَفْظِ الدِّينَارِ مِنَ الْوَحْدَةِ لَيْسَ كَمَا فَهِمَ؛ بَلْ إِنَّمَا الْمُرَادُ بِهِ الْجِنْسِ، وَأَمَّا قَوْلُهُ فِي الرِّوَايَةِ الْأُخْرَى: ثَلَاثَةُ دَنَانِيرَ فَلَيْسَتِ الثَّلَاثَةُ فِيهِ لِلتَّقْلِيلِ؛ بَلْ لِلْمِثَالِ أَوْ لِضَرُورَةِ الْوَاقِعِ، وَقَدْ قِيلَ: إِنَّ الْمُرَادَ بِالثَّلَاثَةِ أَنَّهَا كَانَتْ كِفَايَتَهُ فِيمَا يَحْتَاجُ إِلَى إِخْرَاجِهِ فِي ذَلِكَ الْيَوْمِ، وَقِيلَ: بَلْ هِيَ دِينَارُ الدَّيْنِ كَمَا فِي الرِّوَايَةِ الْأُخْرَى وَدِينَارٌ لِلْإِنْفَاقِ عَلَى الْأَهْلِ وَدِينَارٌ لِلْإِنْفَاقِ عَلَى الضَّيْفِ، ثُمَّ الْمُرَادُ بِدِينَارِ الدَّيْنِ الْجِنْسُ، وَيُؤَيِّدُهُ تَعْبِيرُهُ فِي أَكْثَرِ الطُّرُقِ بِالشَّيْءِ عَلَى الْإِبْهَامِ فَيَتَنَاوَلُ الْقَلِيلَ
বাংলা
চুরি করেছে। ইমাম নববী উক্ত বিষয়ের মূল পাঠসমূহ এবং এই হুকুমের মতভেদ উল্লেখ করার পর বলেছেন: আহলে সুন্নাতের সকল ইমামের মাযহাব হলো, গোনাহগার মুমিনরা আল্লাহর ইচ্ছাধীন। যে ব্যক্তি তাওহীদ ও রিসালাতের সাক্ষ্যের ওপর নিশ্চিত বিশ্বাস নিয়ে মৃত্যুবরণ করবে, সে জান্নাতে প্রবেশ করবে। যদি সে দ্বীনদার হয় অথবা পাপাচার থেকে মুক্ত থাকে, তবে সে আল্লাহর রহমতে জান্নাতে প্রবেশ করবে এবং তার জন্য জাহান্নাম হারাম হবে। আর যদি সে এমন মিশ্র আমলকারী হয় যে আল্লাহর আদেশসমূহ বা তার কিছু অংশ লঙ্ঘন করেছে অথবা নিষেধসমূহ বা তার কিছু অংশ লিপ্ত হয়েছে এবং তাওবা ছাড়াই মৃত্যুবরণ করেছে, তবে সে আল্লাহর ইচ্ছার (মাশিয়াহ) ঝুঁকির মধ্যে থাকবে। সে শাস্তির হুমকির সম্মুখীন হবে, যতক্ষণ না আল্লাহ তাকে ক্ষমা করার ইচ্ছা করেন। যদি আল্লাহ তাকে শাস্তি দেওয়ার ইচ্ছা করেন, তবে পরিশেষে সুপারিশের মাধ্যমে তার শেষ গন্তব্য হবে জান্নাত। (উদ্ধৃতি সমাপ্ত)।
এই প্রেক্ষিতে, প্রথম শব্দের সীমাবদ্ধতা ও এর ব্যাখ্যা হলো: 'যদিও সে ব্যভিচার করে এবং যদিও সে চুরি করে তবুও জান্নাতে প্রবেশ করবে', তবে এর পূর্বে যদি সে পাপে অবিচল থাকা অবস্থায় মৃত্যুবরণ করে তবে তা আল্লাহর ইচ্ছাধীন থাকবে। আর দ্বিতীয়টির ব্যাখ্যা হলো: আল্লাহ তাকে জাহান্নামের জন্য হারাম করেছেন, যদি না আল্লাহ (শাস্তি) ইচ্ছা করেন; অথবা তাকে চিরস্থায়ী জাহান্নামের জন্য হারাম করেছেন। আল্লাহই ভালো জানেন। আল-তিবী বলেন: জনৈক গবেষক আলেম বলেছেন, এই জাতীয় হাদিসগুলো বাতিলপন্থীদের পক্ষ থেকে শরিয়তের বিধানসমূহ বর্জন এবং আমল বাতিলের অজুহাত হিসেবে ব্যবহৃত হতে পারে; এই ধারণার বশবর্তী হয়ে যে কেবল শিরক বর্জনই যথেষ্ট। এটি শরিয়তের বিশালতাকে গুটিয়ে ফেলা এবং দণ্ডবিধি (হুদুদ) বাতিলের নামান্তর। এতে ইবাদতের প্রতি উৎসাহ প্রদান এবং পাপের ব্যাপারে সতর্কীকরণের কোনো কার্যকারিতা অবশিষ্ট থাকে না; বরং এটি দ্বীন থেকে বিচ্যুতি, শরিয়তের বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্তি, সুশৃঙ্খলতা থেকে বিচ্যুতি এবং বিভ্রান্তিতে প্রবেশের নামান্তর। এটি মানুষকে উদ্দেশ্যহীন ও বলগাহীনভাবে ছেড়ে দেওয়ার শামিল, যা পরকাল ধ্বংসের পর ইহকালকেও ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাবে। অথচ হাদিসের কিছু বর্ণনায় 'যেন তারা তাঁর ইবাদত করে' কথাটি শরিয়তের সকল প্রকার বিধানকে অন্তর্ভুক্ত করে। আর 'তাঁর সাথে কোনো কিছু শরিক না করে' কথাটি প্রকাশ্য ও অপ্রকাশ্য উভয় প্রকার শিরককে শামিল করে। সুতরাং আমল বর্জনের ক্ষেত্রে এই হাদিসকে আঁকড়ে ধরার কোনো অবকাশ নেই। কারণ হাদিস যখন প্রমাণিত হয়, তখন তার একাংশকে অন্য অংশের সাথে মিলিয়ে দেখা ওয়াজিব, কেননা সেগুলো একটি হাদিসেরই হুকুম রাখে। সুতরাং এর সাধারণ (মুতলাক) অর্থকে সীমাবদ্ধ (মুকাইয়্যাদ) অর্থের ওপর প্রয়োগ করা হবে, যাতে হাদিসের বিষয়বস্তুর সামগ্রিক আমল অর্জিত হয়। আর আল্লাহর পক্ষ থেকেই তাওফিক আসে।
এতে জনকল্যাণমূলক কাজে ব্যয়ের উৎসাহ রয়েছে এবং এটি প্রমাণিত হয় যে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম দুনিয়াবিমুখতার (জুহদ) সর্বোচ্চ শিখরে ছিলেন। তিনি দুনিয়াবি কোনো সম্পদ নিজের হাতে রাখতে পছন্দ করতেন না, বরং তা হকদারদের মাঝে বিলিয়ে দিতেন অথবা পাওনাদারের জন্য সঞ্চিত রাখতেন। অথবা কখনো তা গ্রহণ করার মতো লোক না পাওয়ার কারণে তা থেকে যেত; যেমনটি হাম্মাম কর্তৃক বর্ণিত আবু হুরায়রা (রা.)-এর কিতাবুত তামান্নি-র বর্ণনায় এসেছে: 'আমি তা গ্রহণ করার মতো লোক পাই।' এখান থেকে ওয়াজিব জাকাত প্রদানে বিলম্ব করার বৈধতা পাওয়া যায় যদি কোনো হকদার ব্যক্তি খুঁজে পাওয়া না যায়। যার ক্ষেত্রে এমনটি ঘটবে, তার উচিত নিজের মাল থেকে ওয়াজিব অংশটি পৃথক করে রাখা এবং তা গ্রহণের জন্য উপযুক্ত লোক খুঁজে বের করার চেষ্টা করা। এরপরও যদি কাউকে না পাওয়া যায়, তবে তার কোনো গুনাহ হবে না এবং সম্পদ আটকে রাখার জন্য তাকে অবহেলার দায়ে অভিযুক্ত করা যাবে না।
এতে নফল সদকার চেয়ে ঋণ পরিশোধকে অগ্রাধিকার দেওয়ার বিষয়টি রয়েছে। এতে ঋণ গ্রহণের বৈধতাও প্রমাণিত হয়। ইবনুল বাত্তাল একে 'সামান্য পরিমাণ' ঋণের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছেন; নবীজির 'একটি দিনার ব্যতীত' উক্তি থেকে তিনি এটি গ্রহণ করেছেন। তিনি বলেন: যদি তাঁর ওপর এর চেয়ে বেশি ঋণ থাকত, তবে তিনি কেবল একটি দিনার সঞ্চয় করতেন না, কারণ তিনি ছিলেন ঋণ পরিশোধের ক্ষেত্রে সর্বোত্তম ব্যক্তি। তিনি আরও বলেন: এখান থেকে এটিও বোঝা যায় যে, এমনভাবে ঋণে ডুবে থাকা উচিত নয় যে তা পরিশোধের পথ খুঁজে পাওয়া যায় না এবং ঋণ পরিশোধে অক্ষম হতে হয়। তবে এর প্রত্যুত্তরে বলা হয়েছে যে, 'দিনার' শব্দ থেকে তিনি যে একক সংখ্যা বুঝেছেন তা সঠিক নয়; বরং এখানে 'দিনার' বলতে ওই জাতীয় মুদ্রা বা সম্পদকে বোঝানো হয়েছে। আর অন্য বর্ণনায় যে 'তিনটি দিনার'-এর কথা এসেছে, তা সংখ্যায় কম বোঝানোর জন্য নয়; বরং উদাহরণস্বরূপ অথবা তৎকালীন বাস্তবতার প্রেক্ষিতে বলা হয়েছে। কেউ কেউ বলেছেন, এই তিনটির উদ্দেশ্য হলো সেদিনের প্রয়োজনীয় খরচ। আবার কেউ বলেছেন, একটি দিনার হলো ঋণের জন্য (পূর্বোক্ত বর্ণনার ন্যায়), একটি পরিবারের ব্যয়ের জন্য এবং একটি মেহমানের আপ্যায়নের জন্য। পরিশেষে, ঋণের দিনার বলতে মূলত সম্পদের প্রকার বা আধিক্য বোঝানো হয়েছে। অধিকাংশ বর্ণনায় অনির্দিষ্টভাবে 'কিছু একটা' শব্দটির ব্যবহার একে সমর্থন করে, যা সামান্য পরিমাণকেও অন্তর্ভুক্ত করে।
