Fathul Bari · Volume ১১
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২৭৬
আরবি
الْمَخْلُوقِ، وَصِفَةُ الْحَقِّ أَفْضَلُ مِنْ صِفَةِ الْخَلْقِ فَقَدِ اسْتَحْسَنَهُ جَمَاعَةٌ مِنَ الْكِبَارِ، وَفِيهِ نَظَرٌ لِمَا قَدَّمْتُهُ أَوَّلَ الْبَابِ، وَيَظْهَرُ مِنْهُ أَنَّ هَذَا لَا يَدْخُلُ فِي أَصْلِ النِّزَاعِ؛ إِذْ لَيْسَ هُوَ فِي ذَاتِ الصِّفَتَيْنِ وَإِنَّمَا هُوَ فِي عَوَارِضِهِمَا، وَبَيَّنَ بَعْضُ مَنْ فَضَّلَ الْغَنِيَّ عَلَى الْفَقِيرِ كَالطَّبَرِيِّ جِهَتَهُ بِطَرِيقٍ أُخْرَى فَقَالَ: لَا شَكَّ أَنَّ مِحْنَةَ الصَّابِرِ أَشَدُّ مِنْ مِحْنَةِ الشَّاكِرِ غَيْرَ أَنِّي أَقُولُ كَمَا قَالَ مُطَرِّفُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ: لَأَنْ أُعَافَى فَأَشْكُرَ أَحَبُّ إِلَيَّ مِنْ أَنْ أُبْتَلَى فَأَصْبِرَ، قُلْتُ: وَكَأَنَّ السَّبَبَ فِيهِ مَا جُبِلَ عَلَيْهِ طَبْعُ الْآدَمِيِّ مِنْ قِلَّةِ الصَّبْرِ، وَلِهَذَا يُوجَدُ مَنْ يَقُومُ بِحَسَبِ الِاسْتِطَاعَةِ بِحَقِّ الصَّبْرِ أَقَلَّ مِمَّنْ يَقُومُ بِحَقِّ الشُّكْرِ بِحَسَبِ الِاسْتِطَاعَةِ.
وَقَالَ بَعْضُ الْمُتَأَخِّرِينَ فِيمَا وُجِدَ بِخَطِّ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَرْزُوقٍ: كَلَامُ النَّاسِ فِي أَصْلِ الْمَسْأَلَةِ مُخْتَلِفٌ، فَمِنْهُمْ مَنْ فَضَّلَ الْفَقْرَ، وَمِنْهُمْ مَنْ فَضَّلَ الْغِنَى، وَمِنْهُمْ مَنْ فَضَّلَ الْكَفَافَ، وَكُلُّ ذَلِكَ خَارِجٌ عَنْ مَحَلِّ الْخِلَافِ وَهُوَ أَيُّ الْحَالَيْنِ أَفْضَلُ عِنْدَ اللَّهِ لِلْعَبْدِ حَتَّى يَتَكَسَّبَ ذَلِكَ وَيَتَخَلَّقَ بِهِ؟ هَلِ التَّقَلُّلُ مِنَ الْمَالِ أَفْضَلُ لِيَتَفَرَّغَ قَلْبُهُ مِنَ الشَّوَاغِلِ، وَيَنَالَ لَذَّةَ الْمُنَاجَاةِ، وَلَا يَنْهَمِكَ فِي الِاكْتِسَابِ لِيَسْتَرِيحَ مِنْ طُولِ الْحِسَابِ، أَوِ التَّشَاغُلُ بِاكْتِسَابِ الْمَالِ أَفْضَلُ لِيَسْتَكْثِرَ بِهِ مِنَ التَّقَرُّبِ بِالْبِرِّ وَالصِّلَةِ وَالصَّدَقَةِ لِمَا فِي ذَلِكَ مِنَ النَّفْعِ الْمُتَعَدِّي؟ قَالَ: وَإِذَا كَانَ الْأَمْرُ كَذَلِكَ فَالْأَفْضَلُ مَا اخْتَارَهُ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم وَجُمْهُورُ أَصْحَابِهِ مِنَ التَّقَلُّلِ فِي الدُّنْيَا وَالْبُعْدِ عَنْ زَهَرَاتِهَا، وَيَبْقَى النَّظَرُ فِيمَنْ حَصَلَ لَهُ شَيْءٌ مِنَ الدُّنْيَا بِغَيْرِ تَكَسُّبٍ مِنْهُ، كَالْمِيرَاثِ، وَسَهْمِ الْغَنِيمَةِ هَلِ الْأَفْضَلُ أَنْ يُبَادِرَ إِلَى إِخْرَاجِهِ فِي وُجُوهِ الْبِرِّ، حَتَّى لَا يَبْقَى مِنْهُ شَيْءٌ، أَوْ يَتَشَاغَلَ بِتَثْمِيرِهِ لِيَسْتَكْثِرَ مِنْ نَفْعِهِ الْمُتَعَدِّي؟ قَالَ: وَهُوَ عَلَى الْقِسْمَيْنِ الْأَوَّلَيْنِ.
قُلْتُ: وَمُقْتَضَى ذَلِكَ أَنْ يَبْذُلَ إِلَى أَنْ يَبْقَى فِي حَالِ الْكَفَافِ، وَلَا يَضُرُّهُ مَا يَتَجَدَّدُ مِنْ ذَلِكَ إِذَا سَلَكَ هَذِهِ الطَّرِيقَةَ، وَدَعْوَى أَنَّ جُمْهُورَ الصَّحَابَةِ كَانُوا عَلَى التَّقَلُّلِ وَالزُّهْدِ مَمْنُوعَةٌ بِالْمَشْهُورِ مِنْ أَحْوَالِهِمْ، فَإِنَّهُمْ كَانُوا عَلَى قِسْمَيْنِ بَعْدَ أَنْ فُتِحَتْ عَلَيْهِمُ الْفُتُوحُ، فَمِنْهُمْ مَنْ أَبْقَى مَا بِيَدِهِ مَعَ التَّقَرُّبِ إِلَى رَبِّهِ بِالْبِرِّ وَالصِّلَةِ وَالْمُوَاسَاةِ، مَعَ الِاتِّصَافِ بِغِنَى النَّفْسِ، وَمِنْهُمْ مَنِ اسْتَمَرَّ عَلَى مَا كَانَ عَلَيْهِ قَبْلَ ذَلِكَ فَكَانَ لَا يُبْقِي شَيْئًا مِمَّا فُتِحَ عَلَيْهِ بِهِ وَهُمْ قَلِيلٌ بِالنِّسْبَةِ لِلطَّائِفَةِ الْأُخْرَى، وَمَنْ تَبَحَّرَ فِي سِيَرِ السَّلَفِ عَلِمَ صِحَّةَ ذَلِكَ، فَأَخْبَارُهُمْ فِي ذَلِكَ لَا تُحْصَى كَثْرَةً، وَحَدِيثُ خَبَّابٍ فِي الْبَابِ شَاهِدٌ لِذَلِكَ.
وَالْأَدِلَّةُ الْوَارِدَةُ فِي فَضْلِ كُلٍّ مِنَ الطَّائِفَتَيْنِ كَثِيرَةٌ: فَمِنَ الشِّقِّ الْأَوَّلِ بَعْضُ أَحَادِيثِ الْبَابِ وَغَيْرِهَا، وَمِنَ الشِّقِّ الثَّانِي: حَدِيثُ سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ رَفَعَهُ: إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْغَنِيَّ التَّقِيَّ الْخَفِيَّ. أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ، وَهُوَ دَالٌّ لِمَا قُلْتُهُ سَوَاءٌ حَمَلْنَا الْغِنَى فِيهِ عَلَى الْمَالِ أَوْ عَلَى غِنَى النَّفْسِ، فَإِنَّهُ عَلَى الْأَوَّلِ ظَاهِرٌ، وَعَلَى الثَّانِي يَتَنَاوَلُ الْقِسْمَيْنِ فَيَحَصُلُ الْمَطْلُوبُ، وَالْمُرَادُ بِالتَّقِيِّ وَهُوَ بِالْمُثَنَّاةِ: مَنْ يَتْرُكُ الْمَعَاصِيَ امْتِثَالًا لِلْمَأْمُورِ بِهِ، وَاجْتِنَابًا لِلْمَنْهِيِّ عَنْهُ، وَالْخَفِيُّ ذُكِرَ لِلتَّتْمِيمِ؛ إِشَارَةً إِلَى تَرْكِ الرِّيَاءِ وَاللَّهُ أَعْلَمُ، وَمِنَ الْمَوَاضِعِ الَّتِي وَقَعَ فِيهَا التَّرَدُّدُ مَنْ لَا شَيْءَ لَهُ فَالْأَوْلَى فِي حَقِّهِ أَنْ يَتَكَسَّبَ لِلصَّوْنِ عَنْ ذُلِّ السُّؤَالِ، أَوْ يَتْرُكَ وَيَنْتَظِرَ مَا يُفْتَحُ عَلَيْهِ بِغَيْرِ مَسْأَلَةٍ، فَصَحَّ عَنْ أَحْمَدَ مَعَ مَا اشْتُهِرَ مِنْ زُهْدِهِ وَوَرَعِهِ أَنَّهُ قَالَ لِمَنْ سَأَلَهُ عَنْ ذَلِكَ: الْزَمِ السُّوقَ، وَقَالَ لِآخَرَ: اسْتَغْنِ عَنِ النَّاسِ، فَلَمْ أَرَ مِثْلَ الْغِنَى عَنْهُمْ. وَقَالَ: يَنْبَغِي لِلنَّاسِ كُلِّهِمْ أَنْ يَتَوَكَّلُوا عَلَى اللَّهِ، وَأَنْ يُعَوِّدُوا أَنْفُسَهُمُ التَّكَسُّبَ، وَمَنْ قَالَ بِتَرْكِ التَّكَسُّبِ فَهُوَ أَحْمَقُ يُرِيدُ تَعْطِيلَ الدُّنْيَا، نَقَلَهُ عَنْهُ أَبُو بَكْرٍ الْمَرْوَزِيُّ. وَقَالَ أُجْرَةُ التَّعْلِيمِ وَالتَّعَلُّمِ أَحَبُّ إِلَيَّ مِنَ الْجُلُوسِ لِانْتِظَارِ مَا فِي أَيْدِي النَّاسِ، وَقَالَ أَيْضًا: مَنْ جَلَسَ وَلَمْ يَحْتَرِفْ دَعَتْهُ نَفْسُهُ إِلَى مَا فِي أَيْدِي النَّاسِ.
وَأَسْنَدَ عَنْ عُمَرَ: كَسْبٌ فِيهِ بَعْضُ الشَّيْءِ خ يْرٌ مِنَ الْحَاجَةِ إِلَى النَّاسِ، وَأَسْنَدَ عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيَّبِ أَنَّهُ قَالَ عِنْدَ مَوْتِهِ وَتَرَكَ مَالًا: اللَّهُمَّ إِنَّكَ تَعْلَمُ أَنِّي لَمْ أَجْمَعْهُ إِلَّا لِأَصُونَ بِهِ دِينِي، وَعَنْ سُفْيَانَ الثَّوْرِيِّ، وَأَبِي سُلَيْمَانَ الدَّارَانِيِّ وَنَحْوِهِمَا مِنَ السَّلَفِ نَحْوَهُ، بَلْ نَقَلَهُ الْبَرْبَهَارِيُّ عَنِ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ، وَأَنَّهُ
বাংলা
সৃষ্টির গুণ অপেক্ষা স্রষ্টার গুণ শ্রেষ্ঠতর—একদল মহৎ আলিম একে পছন্দ করেছেন; তবে এই অধ্যায়ের শুরুতে আমি যা উল্লেখ করেছি, সেই বিচারে এতে পর্যালোচনার অবকাশ রয়েছে। এখান থেকে প্রতীয়মান হয় যে, এটি মূল বিতর্কের অন্তর্ভুক্ত নয়; কেননা বিষয়টি গুণদ্বয়ের মূল সত্তা নিয়ে নয়, বরং এদের আনুষঙ্গিক অবস্থাদি নিয়ে। তাবারির মতো যারা দরিদ্রের চেয়ে ধনীকে শ্রেষ্ঠত্ব দিয়েছেন, তাদের কেউ কেউ অন্য আঙ্গিকে এর কারণ ব্যাখ্যা করেছেন। তিনি বলেন: নিসন্দেহে কৃতজ্ঞ ব্যক্তির পরীক্ষার চেয়ে ধৈর্যশীল ব্যক্তির পরীক্ষা অধিকতর কঠিন। তবে মুতাররিফ ইবনে আব্দুল্লাহ যেমনটি বলেছেন, আমিও তেমনই বলি: আমি বিপদমুক্ত থেকে কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করাকে বিপদে পড়ে ধৈর্য ধারণ করার চেয়ে অধিক পছন্দ করি। আমি বলি: এর কারণ সম্ভবত মানুষের মজ্জাগত স্বভাব তথা ধৈর্যের স্বল্পতা। এ কারণেই সক্ষমতা অনুযায়ী ধৈর্যের হক আদায়কারী ব্যক্তির সংখ্যা সক্ষমতা অনুযায়ী কৃতজ্ঞতার হক আদায়কারী ব্যক্তির চেয়ে কম পাওয়া যায়।
পরবর্তী যুগের কোনো কোনো আলিম আবু আব্দুল্লাহ ইবনে মারজুকের হস্তাক্ষরে যা পাওয়া গেছে তা উল্লেখ করে বলেন: এই মাসআলার মূল বিষয়ে মানুষের বক্তব্য বিভিন্ন রকম। তাদের কেউ দারিদ্র্যকে শ্রেষ্ঠ বলেছেন, কেউ প্রাচুর্যকে, আবার কেউ পরিমিত জীবনযাপনকে। এসব কিছুই মতপার্থক্যের মূল জায়গার বাইরে। মূল বিতর্কের বিষয় হলো—বান্দার জন্য আল্লাহর নিকট কোন অবস্থাটি অধিকতর উত্তম, যা অর্জনের চেষ্টা সে করবে এবং যে গুণে সে গুণান্বিত হবে? ধন-সম্পদ কম রাখা কি উত্তম—যাতে অন্তর দুনিয়াবি ব্যস্ততা থেকে মুক্ত থাকে, আল্লাহর সাথে নিভৃত আলাপের স্বাদ লাভ করা যায় এবং দীর্ঘ হিসাবের বোঝা থেকে নিষ্কৃতি পেতে উপার্জনে মগ্ন হতে না হয়? নাকি নেক কাজ, আত্মীয়তার বন্ধন রক্ষা ও দান-সদকার মাধ্যমে আল্লাহর নৈকট্য লাভে অধিকতর ধন্য হওয়ার জন্য সম্পদ উপার্জনে সচেষ্ট হওয়াই উত্তম, কারণ এর উপকারিতা অন্যের কাছেও পৌঁছায়? তিনি বলেন: বিষয়টি যদি এমনই হয়, তবে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম এবং তাঁর অধিকাংশ সাহাবী দুনিয়ার ভোগবিলাস থেকে দূরে থেকে অল্পে তুষ্টির যে পথ বেছে নিয়েছেন, সেটিই শ্রেষ্ঠ। তবে প্রশ্ন থেকে যায় ওই ব্যক্তির ক্ষেত্রে, যে কোনো প্রকার উপার্জন ছাড়াই অনিচ্ছাকৃতভাবে সম্পদ লাভ করেছে—যেমন উত্তরাধিকার বা গনিমতের অংশ; তার জন্য কি সবটুকু পুণ্যকাজে ব্যয় করে ফেলা উত্তম যাতে কিছুই অবশিষ্ট না থাকে, নাকি সেই সম্পদকে বৃদ্ধি করার চেষ্টা করা উত্তম যাতে এর জনকল্যাণমূলক উপযোগিতা বৃদ্ধি পায়? তিনি বলেন: এটিও পূর্বের দুটি ভাগেরই অন্তর্ভুক্ত।
আমি বলি: এর দাবি হলো—সে ততক্ষণ ব্যয় করতে থাকবে যতক্ষণ না সে পরিমিত জীবনযাপনের পর্যায়ে পৌঁছায়। আর যদি সে এই নীতি অনুসরণ করে, তবে সম্পদ নতুন করে বৃদ্ধি পেলেও তার কোনো ক্ষতি নেই। অধিকাংশ সাহাবী যে অল্পে তুষ্টি ও দুনিয়াত্যাগের ওপর ছিলেন—এই দাবি তাঁদের প্রসিদ্ধ জীবনবৃত্তান্ত দ্বারা খণ্ডন করা যায়। কেননা রাজ্য বিজয়ের পর তাঁদের অবস্থা দুই ভাগে বিভক্ত ছিল। একদল ছিলেন যারা নিজেদের হাতে থাকা সম্পদ পুণ্যকাজ, আত্মীয়তা রক্ষা ও আর্তমানবতার সেবায় ব্যয়ের পাশাপাশি মনের ঐশ্বর্যে ভূষিত ছিলেন। আর অন্য দল ছিলেন যারা পূর্বের ন্যায় রিক্তহস্তে থাকাকেই শ্রেয় মনে করতেন এবং যা পেতেন তার কিছুই অবশিষ্ট রাখতেন না; তবে অন্য দলের তুলনায় তাঁদের সংখ্যা ছিল নগণ্য। সালাফদের জীবনী নিয়ে যারা গবেষণা করেছেন তারা এর সত্যতা জানেন। এ বিষয়ে তাঁদের অসংখ্য বর্ণনা রয়েছে এবং এই অধ্যায়ে বর্ণিত খাব্বাব (রা.)-এর হাদিসটিও এর প্রমাণ।
উভয় দলের শ্রেষ্ঠত্বের পক্ষে বহু দলিল রয়েছে। প্রথম পক্ষের জন্য এই অধ্যায়ের হাদিসসমূহ এবং অন্যান্য বর্ণনা রয়েছে। আর দ্বিতীয় পক্ষের জন্য রয়েছে সা’দ ইবনে আবি ওয়াক্কাস (রা.) কর্তৃক বর্ণিত মারফু হাদিস: "নিশ্চয়ই আল্লাহ এমন বান্দাকে ভালোবাসেন যে মুত্তাকি, সচ্ছল ও লোকচক্ষুর অন্তরালে থাকে।" এটি মুসলিম বর্ণনা করেছেন। আমি যা বলেছি এটি তার স্বপক্ষে দলিল; চাই আমরা এখানে 'সচ্ছলতা' বলতে ধন-সম্পদ বুঝি কিংবা মনের ঐশ্বর্য। প্রথম অর্থে এটি সুস্পষ্ট, আর দ্বিতীয় অর্থে এটি উভয় দলকেই শামিল করে, ফলে উদ্দেশ্য অর্জিত হয়। 'মুত্তাকি' বলতে সেই ব্যক্তিকে বোঝানো হয়েছে যে নির্দেশ পালনার্থে এবং নিষেধ থেকে বেঁচে থাকতে পাপাচার বর্জন করে। আর 'লোকচক্ষুর অন্তরালে থাকা'র বিষয়টি এসেছে পূর্ণতা দানকারী গুণ হিসেবে, যা রিয়া বা লোক-দেখানো ইবাদত বর্জনের দিকে ইঙ্গিত করে। আল্লাহই ভালো জানেন। সংশয়ের আরেকটি ক্ষেত্র হলো ওই ব্যক্তি যার কাছে কিছুই নেই; তার জন্য কি ভিক্ষার লাঞ্ছনা থেকে বাঁচার জন্য উপার্জন করা উত্তম, নাকি চুপচাপ থেকে যা আসে তার অপেক্ষা করা উত্তম? ইমাম আহমাদ তাঁর প্রসিদ্ধ যুহদ ও তাকওয়া সত্ত্বেও এ বিষয়ে তাঁকে প্রশ্নকারীকে বলেছিলেন: "বাজার আঁকড়ে ধরো (অর্থাৎ ব্যবসা করো)।" অন্য একজনকে তিনি বলেছিলেন: "মানুষের মুখাপেক্ষীহীন হও, কেননা মানুষের অমুখাপেক্ষী হওয়ার মতো আর কিছু আমি দেখিনি।" তিনি আরও বলেন: "সকল মানুষের উচিত আল্লাহর ওপর তাওয়াক্কুল করা এবং নিজেদের উপার্জনে অভ্যস্ত করা। যে ব্যক্তি উপার্জন বর্জন করার কথা বলে সে নির্বোধ, সে দুনিয়াকে স্থবির করে দিতে চায়।" আবু বকর আল-মারওয়াজি তাঁর থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। তিনি আরও বলেছিলেন: "মানুষের হাতের দিকে তাকিয়ে বসে থাকার চেয়ে জ্ঞান দান ও জ্ঞান অর্জনের বিনিময় গ্রহণ করা আমার কাছে অধিক পছন্দনীয়।" তিনি আরও বলেন: "যে ব্যক্তি কর্মহীন বসে থাকে, তার নফস তাকে মানুষের সম্পদের দিকে প্রলুব্ধ করে।"
ওমর (রা.) থেকে বর্ণিত হয়েছে: "সামান্য উপার্জনও মানুষের কাছে হাত পাতার চেয়ে উত্তম।" সাঈদ ইবনুল মুসায়্যিব (রহ.) থেকে বর্ণিত, তিনি মৃত্যুর সময় কিছু সম্পদ রেখে গিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন: "হে আল্লাহ! আপনি জানেন যে আমি এই সম্পদ কেবল আমার দ্বীন রক্ষার জন্যই সঞ্চয় করেছি।" সুফিয়ান আস-সাওরি, আবু সুলায়মান আদ-দারানি এবং সালাফদের অন্যান্যদের থেকেও অনুরূপ বর্ণিত হয়েছে। বরং বারবাহারি এটি সাহাবী ও তাবেয়ীদের পক্ষ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, তাঁরা—
