Fathul Bari · Volume ১১

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৫৪

খণ্ড ১১

আরবি

وَالْحِكْمَةُ فِي ذَلِكَ أَنَّ هَذَا أَوَّلُ ابْتِدَاءِ قِيَامِ السَّاعَةِ بِتَغَيُّرِ الْعَالِمِ الْعَلَوِيِّ، فَإِذَا شُوهِدَ ذَلِكَ حَصَلَ الْإِيمَانُ الضَّرُورِيُّ بِالْمُعَايَنَةِ، وَارْتَفَعَ الْإِيمَانُ بِالْغَيْبِ، فَهُوَ كَالْإِيمَانِ عِنْدَ الْغَرْغَرَةِ، وَهُوَ لَا يَنْفَعُ، فَالْمُشَاهَدَةُ لِطُلُوعِ الشَّمْسِ مِنَ الْمُغْرِبِ مِثْلُهُ. وَقَالَ الْقُرْطُبِيُّ فِي التَّذْكِرَةِ بَعْدَ أَنْ ذَكَرَ هَذَا: فَعَلَى هَذَا فَتَوْبَةُ مَنْ شَاهَدَ ذَلِكَ أَوْ كَانَ كَالْمَشَاهِدِ لَهُ مَرْدُودَةٌ، فَلَوِ امْتَدَّتْ أَيَّامُ الدُّنْيَا بَعْدَ ذَلِكَ إِلَى أَنْ يُنْسَى هَذَا الْأَمْرُ أَوْ يَنْقَطِعَ تَوَاتُرُهُ وَيَصِيرَ الْخَبَرُ عَنْهُ آحَادًا فَمَنْ أَسْلَمَ حِينَئِذٍ أَوْ تَابَ قُبِلَ مِنْهُ، وَأَيَّدَ ذَلِكَ بِأَنَّهُ رُوِيَ أَنَّ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ يُكْسَيَانِ الضَّوْءَ بَعْدَ ذَلِكَ وَيَطْلُعَانِ وَيَغْرُبَانِ مِنَ الْمَشْرِقِ كَمَا كَانَا قَبْلَ ذَلِكَ.

قَالَ: وَذَكَرَ أَبُو اللَّيْثِ السَّمَرْقَنْدِيُّ فِي تَفْسِيرِهِ عَنْ عِمْرَانَ بْنِ حُصَيْنٍ قَالَ: إِنَّمَا لَا يُقْبَلُ الْإِيمَانُ وَالتَّوْبَةُ وَقْتَ الطُّلُوعِ، لِأَنَّهُ يَكُونُ حِينَئِذٍ صَيْحَةٌ فَيَهْلِكُ بِهَا كَثِيرٌ مِنَ النَّاسِ، فَمَنْ أَسْلَمَ أَوْ تَابَ فِي ذَلِكَ الْوَقْتِ لَمْ تُقْبَلْ تَوْبَتُهُ، وَمَنْ تَابَ بَعْدَ ذَلِكَ قُبِلَتْ تَوْبَتُهُ. قَالَ: وَذَكَرَ الْمَيَانِشِيُّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو رَفَعَهُ قَالَ: تَبْقَى النَّاسُ بَعْدَ طُلُوعِ الشَّمْسِ مِنْ مَغْرِبِهَا عِشْرِينَ وَمِائَةَ سَنَةٍ. قُلْتُ: رَفْعُ هَذَا لَا يَثْبُتُ، وَقَدْ أَخْرَجَهُ عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ فِي تَفْسِيرِهِ بِسَنَدٍ جَيِّدٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو مَوْقُوفًا، وَقَدْ وَرَدَ عَنْهُ مَا يُعَارِضُهُ، فَأَخْرَجَ أَحْمَدُ، وَنُعَيْمُ بْنُ حَمَّادٍ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو رَفَعَهُ: الْآيَاتُ خَرَزَاتٌ مَنْظُومَاتٌ فِي سِلْكٍ إِذَا انْقَطَعَ السِّلْكُ تَبِعَ بَعْضُهَا بَعْضًا. وَأَخْرَجَ الطَّبَرَانِيُّ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو رَفَعَهُ: إِذَا طَلَعَ الشَّمْسُ مِنْ مَغْرِبِهَا خَرَّ إِبْلِيسُ سَاجِدًا يُنَادِي إِلَهِي مُرْنِي أَنْ أَسْجُدَ لِمَنْ شِئْتَ الْحَدِيثَ. وَأَخْرَجَ نُعَيْمٌ نَحْوَهُ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، وَالْحَسَنِ وَقَتَادَةَ بِأَسَانِيدَ مُخْتَلِفَةٍ. وَعِنْدَ ابْنِ عَسَاكِرَ مِنْ حَدِيثِ حُذَيْفَةَ بْنِ أَسِيدٍ الْغِفَارِيِّ رَفَعَهُ: بَيْنَ يَدَيِ السَّاعَةِ عَشْرُ آيَاتٍ كَالنَّظْمِ فِي الْخَيْطِ، إِذَا سَقَطَ مِنْهَا وَاحِدةٌ تَوَالَتْ. وَعَنْ أَبِي الْعَالِيَةِ بَيْنَ أَوَّلِ الْآيَاتِ وَآخِرِهَا سِتَّةُ أَشْهُرٍ يَتَتَابَعْنَ كَتَتَابُعِ الْخَرَزَاتِ فِي النِّظَامِ.

وَيُمْكِنُ الْجَوَابُ عَنْ حَدِيثِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو بِأَنَّ الْمُدَّةَ وَلَوْ كَانَتْ كَمَا قَالَ عِشْرِينَ وَمِائَةَ سَنَةٍ لَكِنَّهَا تَمُرُّ مُرُورًا سَرِيعًا كَمِقْدَارِ مُرُورِ عِشْرِينَ وَمِائَةِ شَهْرٍ مِنْ قَبْلِ ذَلِكَ أَوْ دُونَ ذَلِكَ، كَمَا ثَبَتَ فِي صَحِيحِ مُسْلِمٍ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رَفَعَهُ: لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى تَكُونَ السَّنَةُ كَالشَّهْرِ الْحَدِيثَ. وَفِيهِ: وَالْيَوْمُ كَاحْتِرَاقِ السَّعَفَةِ. وَأَمَّا حَدِيثُ عِمْرَانَ فَلَا أَصْلَ لَهُ، وَقَدْ سَبَقَهُ إِلَى هَذَا الِاحْتِمَالِ الْبَيْهَقِيُّ فِي الْبَعْثِ وَالنُّشُورِ فَقَالَ فِي بَابِ خُرُوجِ يَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ فَصْلٌ ذَكَرَ الْحَلِيمِيُّ أَنَّ أَوَّلَ الْآيَاتِ الدَّجَّالُ، ثُمَّ نُزُولُ عِيسَى، لِأَنَّ طُلُوعَ الشَّمْسِ مِنَ الْمُغْرِبِ لَوْ كَانَ قَبْلَ نُزُولِ عِيسَى لَمْ يَنْفَعِ الْكُفَّارَ إِيمَانُهُمْ فِي زَمَانِهِ، وَلَكِنَّهُ يَنْفَعُهُمْ، إِذْ لَوْ لَمْ يَنْفَعْهُمْ لَمَا صَارَ الدِّينُ وَاحِدًا بِإِسْلَامِ مَنْ أَسْلَمَ مِنْهُمْ.

قَالَ الْبَيْهَقِيُّ: وَهُوَ كَلَامٌ صَحِيحٌ لَوْ لَمْ يُعَارِضِ الْحَدِيثَ الصَّحِيحَ الْمَذْكُورَ أَنَّ أَوَّلَ الْآيَاتِ طُلُوعُ الشَّمْسِ مِنَ الْمَغْرِبِ، وَفِي حَدِيثِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو طُلُوعُ الشَّمْسِ أَوْ خُرُوجُ الدَّابَّةِ، وَفِي حَدِيثِ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ الْجَزْمُ بِهِمَا وَبِالدَّجَّالِ فِي عَدَمِ نَفْعِ الْإِيمَانِ، قَالَ الْبَيْهَقِيُّ: إِنْ كَانَ فِي عِلْمِ اللَّهِ أَنَّ طُلُوعَ الشَّمْسِ سَابِقٌ احْتَمَلَ أَنْ يَكُونَ الْمُرَادُ نَفْيَ النَّفْعِ عَنْ أَنْفُسِ الْقَرْنِ الَّذِينَ شَاهَدُوا ذَلِكَ، فَإِذَا انْقَرَضُوا وَتَطَاوَلَ الزَّمَانُ وَعَادَ بَعْضُهُمْ إِلَى الْكُفْرِ عَادَ تَكْلِيفُهُ الْإِيمَانَ بِالْغَيْبِ، وَكَذَا فِي قِصَّةِ الدَّجَّالِ لَا يَنْفَعُ إِيمَانُ مَنْ آمَنَ بِعِيسَى عِنْدَ مُشَاهَدَةِ الدَّجَّالِ، وَيَنْفَعُهُ بَعْدَ انْقِرَاضِهِ، وَإِنْ كَانَ فِي عِلْمِ اللَّهِ طُلُوعَ الشَّمْسِ بَعْدَ نُزُولِ عِيسَى احْتَمَلَ أَنْ يَكُونَ الْمُرَادُ بِالْآيَاتِ فِي حَدِيثِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو آيَاتٍ أُخْرَى غَيْرَ الدَّجَّالِ وَنُزُولِ عِيسَى، إِذْ لَيْسَ فِي الْخَبَرِ نَصٌّ عَلَى أَنَّهُ يَتَقَدَّمُ عِيسَى.

قُلْتُ: وَهَذَا الثَّانِي هُوَ الْمُعْتَمَدُ، وَالْأَخْبَارُ الصَّحِيحَةُ تُخَالِفُهُ، فَفِي صَحِيحِ مُسْلِمٍ مِنْ رِوَايَةِ مُحَمَّدِ بْنِ سِيرِينَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ رَفَعَهُ: مَنْ تَابَ قَبْلَ أَنْ تَطْلُعَ الشَّمْسُ مِنْ مَغْرِبِهَا تَابَ اللَّهُ عَلَيْهِ. فَمَفْهُومُهُ أَنَّ مَنْ تَابَ بَعْدَ ذَلِكَ لَمْ تُقْبَلْ، وَلِأَبِي دَاوُدَ، وَالنَّسَائِيِّ مِنْ حَدِيثِ مُعَاوِيَةَ رَفَعَهُ: لَا تَزَالُ تُقْبَلُ التَّوْبَةُ حَتَّى

বাংলা

এবং এর অন্তর্নিহিত হিকমত হলো, এটি ঊর্ধ্বজগতের পরিবর্তনের মাধ্যমে কিয়ামত সংঘটিত হওয়ার প্রথম সূচনা। যখন এটি প্রত্যক্ষ করা হবে, তখন চাক্ষুষ দর্শনের ফলে অপরিহার্য বিশ্বাস অর্জিত হবে এবং অদৃশ্যের প্রতি বিশ্বাসের (ঈমান বিল গায়িব) স্তর রহিত হয়ে যাবে। এটি ঠিক মৃত্যুর কণ্ঠলগ্ন সময়ের বিশ্বাসের ন্যায়, যা কোনো উপকারে আসে না; পশ্চিম দিক থেকে সূর্যোদয় প্রত্যক্ষ করার বিষয়টিও তদ্রূপ। ইমাম কুরতুবী ‘আত-তাযকিরাহ’ গ্রন্থে এটি উল্লেখ করার পর বলেছেন: এই ভিত্তিতে, যে ব্যক্তি এটি প্রত্যক্ষ করবে বা প্রত্যক্ষকারীর সমপর্যায়ের হবে, তার তাওবা প্রত্যাখ্যাত হবে। তবে যদি এরপর দুনিয়ার আয়ু এতটা দীর্ঘ হয় যে, এই বিষয়টি মানুষ ভুলে যায় অথবা এর অবিচ্ছিন্ন জনশ্রুতি (তাওয়াতুর) বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে এবং এটি কেবল একক সংবাদে পরিণত হয়, তবে সেই সময় কেউ ইসলাম গ্রহণ করলে বা তাওবা করলে তা কবুল করা হবে। তিনি এর সমর্থনে আরও উল্লেখ করেছেন যে, বর্ণিত আছে যে সূর্য ও চন্দ্রকে এর পরে পুনরায় আলো দান করা হবে এবং তারা পূর্বের ন্যায় পূর্ব দিক থেকেই উদিত ও অস্তমিত হতে থাকবে।

তিনি বলেন: আবু লাইস আস-সামারকান্দি তাঁর তাফসিরে ইমরান ইবনে হুসাইন থেকে বর্ণনা করেছেন যে, সূর্যোদয়ের সময় ঈমান ও তাওবা কবুল না হওয়ার কারণ হলো, সেই মুহূর্তে একটি মহানাদ হবে যার ফলে বহু মানুষ ধ্বংস হয়ে যাবে। সুতরাং সেই সময় কেউ ইসলাম গ্রহণ করলে বা তাওবা করলে তা কবুল হবে না, তবে এরপর যারা তাওবা করবে তাদের তাওবা কবুল হবে। তিনি আরও বলেন: আল-মায়ানিশি আবদুল্লাহ ইবনে আমর থেকে রাসুলুল্লাহ (সা.)-এর বাণী হিসেবে বর্ণনা করেছেন যে, পশ্চিম দিক থেকে সূর্যোদয়ের পর মানুষ একশত বিশ বছর অবস্থান করবে। আমি (গ্রন্থকার) বলি: এটি রাসুলুল্লাহ (সা.)-এর বাণী হিসেবে সাব্যস্ত নয়। আবদ ইবনে হুমাইদ তাঁর তাফসিরে উত্তম সনদে এটি আবদুল্লাহ ইবনে আমর-এর নিজস্ব উক্তি হিসেবে বর্ণনা করেছেন। আবার তাঁর থেকেই এর বিপরীত বর্ণনাও পাওয়া যায়। ইমাম আহমাদ এবং নুআইম ইবনে হাম্মাদ অন্য সূত্রে আবদুল্লাহ ইবনে আমর থেকে রাসুলুল্লাহ (সা.)-এর বাণী হিসেবে বর্ণনা করেছেন: ‘নিদর্শনসমূহ হলো সুতোয় গাঁথা পুঁতির মালার মতো, যখন সুতোটি ছিঁড়ে যায় তখন একটির পর একটি দ্রুত চলে আসে।’ তাবারানি অন্য সূত্রে আবদুল্লাহ ইবনে আমর থেকে বর্ণনা করেছেন: ‘যখন সূর্য পশ্চিম দিক থেকে উদিত হবে, তখন ইবলিস সিজদায় লুটিয়ে পড়ে চিৎকার করে বলবে—হে আমার ইলাহ! আপনি যাকে ইচ্ছা আমাকে তার প্রতি সিজদা করার আদেশ দিন।’ নুআইম আবু হুরায়রা, হাসান ও কাতাদা থেকে বিভিন্ন সনদে অনুরূপ বর্ণনা করেছেন। ইবনে আসাকিরের নিকট হুজাইফা ইবনে আসীদ আল-গিফারি থেকে বর্ণিত মারফু হাদিসে আছে: ‘কিয়ামতের পূর্বে দশটি নিদর্শন রয়েছে যা সুতোয় গাঁথা মালার মতো, যখন একটি পড়ে যায় তখন অন্যগুলোও ধারাবাহিকভাবে চলে আসে।’ আবুল আলিয়া থেকে বর্ণিত আছে যে, প্রথম ও শেষ নিদর্শনের মধ্যে ব্যবধান হবে ছয় মাস, যা মালার পুঁতি খসে পড়ার মতো একে অপরের অনুগামী হবে।

আবদুল্লাহ ইবনে আমর-এর হাদিসের উত্তরে বলা যেতে পারে যে, এই সময়কাল যদিও তাঁর বর্ণনা অনুযায়ী একশত বিশ বছর হয়, তথাপি তা অত্যন্ত দ্রুত অতিবাহিত হবে—যেমনটি ইতিপূর্বে একশত বিশ মাস অতিবাহিত হতো বা তার চেয়েও কম সময়ে। যেমনটি সহিহ মুসলিমে আবু হুরায়রা থেকে বর্ণিত হয়েছে: ‘কিয়ামত ততক্ষণ পর্যন্ত সংঘটিত হবে না যতক্ষণ না বছর মাসের ন্যায় (দ্রুতগামী) হয়ে যাবে।’ তাতে আরও আছে: ‘এবং দিন হবে শুষ্ক তালপাতা পোড়ানোর সময়ের মতো দ্রুত।’ আর ইমরান-এর হাদিসটির কোনো ভিত্তি নেই। ইমাম বায়হাকি ‘আল-বাসু ওয়ান নুশুর’ গ্রন্থে এই সম্ভাবনার কথা ব্যক্ত করেছেন। তিনি ইয়াজুজ ও মাজুজের আত্মপ্রকাশের অধ্যায়ে একটি পরিচ্ছেদে উল্লেখ করেছেন যে, আল-হালিমি বলেছেন: নিদর্শনসমূহের মধ্যে প্রথম হলো দাজ্জাল, অতঃপর ঈসা (আ.)-এর অবতরণ। কারণ পশ্চিম দিক থেকে সূর্যোদয় যদি ঈসা (আ.)-এর অবতরণের পূর্বে হতো, তবে তাঁর সময়ে কাফিরদের ঈমান কোনো উপকারে আসত না। অথচ তা উপকারে আসবে, কারণ যদি তা ফলপ্রসূ না হতো তবে ইসলাম গ্রহণের মাধ্যমে সকল মানুষ এক ধর্মাবলম্বী হতো না।

ইমাম বায়হাকি বলেন: এই কথাটি সঠিক হতো যদি তা উল্লিখিত সহিহ হাদিসের পরিপন্থী না হতো, যেখানে বলা হয়েছে যে প্রথম নিদর্শন হলো পশ্চিম দিক থেকে সূর্যোদয়। আবদুল্লাহ ইবনে আমর-এর হাদিসে সূর্যোদয় অথবা দাব্বাতুল আরদ-এর কথা আছে। আবু হাজিম কর্তৃক আবু হুরায়রা থেকে বর্ণিত হাদিসে দাজ্জালের পাশাপাশি এই দুই নিদর্শনের সময় ঈমান ফলপ্রসূ না হওয়ার ব্যাপারে সুনিশ্চিতভাবে বলা হয়েছে। ইমাম বায়হাকি বলেন: যদি আল্লাহর জ্ঞানে সূর্যোদয়ই আগে হয়ে থাকে, তবে সম্ভাবনা রয়েছে যে এর দ্বারা উদ্দেশ্য হলো কেবল সেই প্রজন্মের নিকট থেকে ঈমান কবুল না করা যারা এটি প্রত্যক্ষ করবে। অতঃপর যখন সেই প্রজন্মের অবসান ঘটবে এবং দীর্ঘ সময় অতিবাহিত হবে এবং মানুষ পুনরায় কুফরিতে লিপ্ত হবে, তখন পুনরায় অদৃশ্যের প্রতি বিশ্বাসের দায়িত্ব অর্পিত হবে। তদ্রূপ দাজ্জালের ঘটনায়, দাজ্জালকে প্রত্যক্ষ করার সময় যে ব্যক্তি ঈসা (আ.)-এর প্রতি ঈমান আনবে তার ঈমান উপকারে আসবে না, কিন্তু দাজ্জালের ধ্বংসের পর তা উপকারে আসবে। আর যদি আল্লাহর জ্ঞানে সূর্যোদয় ঈসা (আ.)-এর অবতরণের পরে নির্ধারিত থাকে, তবে সম্ভাবনা আছে যে আবদুল্লাহ ইবনে আমর-এর হাদিসে বর্ণিত ‘নিদর্শনসমূহ’ দ্বারা দাজ্জাল ও ঈসা (আ.)-এর অবতরণ ব্যতিরেকে অন্য কোনো নিদর্শন বোঝানো হয়েছে। কেননা সেই বর্ণনায় এমন কোনো স্পষ্ট পাঠ নেই যে এটি ঈসা (আ.)-এর পূর্বে ঘটবে।

আমি (গ্রন্থকার) বলি: এই দ্বিতীয় মতটিই নির্ভরযোগ্য, কিন্তু সহিহ হাদিসসমূহ এর বিপরীত। সহিহ মুসলিমে মুহাম্মদ ইবনে সিরিন কর্তৃক আবু হুরায়রা থেকে বর্ণিত হয়েছে: ‘যে ব্যক্তি পশ্চিম দিক থেকে সূর্য উদিত হওয়ার পূর্বে তাওবা করবে, আল্লাহ তার তাওবা কবুল করবেন।’ এর মর্মার্থ হলো, এর পরে যারা তাওবা করবে তাদের তাওবা কবুল হবে না। আবু দাউদ ও নাসাঈতে মুয়াবিয়া থেকে বর্ণিত হয়েছে: ‘তাওবা ততক্ষণ পর্যন্ত কবুল করা হতে থাকবে যতক্ষণ না...’