Fathul Bari · Volume ১১
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৬৫
আরবি
يَحْتَمِلُ أَنْ يُرِيدَ بِالْمُؤْمِنِ التَّقِيَّ خَاصَّةً، وَيَحْتَمِلُ كُلَّ مُؤْمِنٍ، وَالْفَاجِرُ يَحْتَمِلُ أَنْ يُرِيدَ بِهِ الْكَافِرَ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَدْخُلَ فِيهِ الْعَاصِي.
وَقَالَ الدَّاوُدِيُّ: أَمَّا اسْتِرَاحَةُ الْعِبَادِ فَلِمَا يَأْتِي بِهِ مِنَ الْمُنْكَرِ، فَإِنْ أَنْكَرُوا عَلَيْهِ آذَاهُمْ وَإِنْ تَرَكُوهُ أَثِمُوا، وَاسْتِرَاحَةُ الْبِلَادِ مِمَّا يَأْتِي بِهِ مِنَ الْمَعَاصِي، فَإِنَّ ذَلِكَ مِمَّا يَحْصُلُ بِهِ الْجَدْبُ فَيَقْتَضِي هَلَاكَ الْحَرْثِ وَالنَّسْلِ، وَتَعَقَّبَ الْبَاجِيُّ أَوَّلَ كَلَامِهِ بِأَنَّ مَنْ نَالَهُ أَذَاهُ لَا يَأْثَمُ بِتَرْكِهِ، لِأَنَّهُ بَعْدَ أَنْ يُنْكِرَ بِقَلْبِهِ أَوْ يُنْكِرَ بِوَجْهٍ لَا يَنَالُهُ بِهِ أَذًى، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ الْمُرَادُ بِرَاحَةِ الْعِبَادِ مِنْهُ لِمَا يَقَعُ لَهُمْ مِنْ ظُلْمِهِ، وَرَاحَةُ الْأَرْضِ مِنْهُ لِمَا يَقَعُ عَلَيْهَا مِنْ غَصْبِهَا وَمَنْعِهَا مِنْ حَقِّهَا وَصَرْفِهِ فِي غَيْرِ وَجْهِهِ، وَرَاحَةِ الدَّوَابِّ مِمَّا لَا يَجُوزُ مِنْ إِتْعَابِهَا، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.
قَوْلُهُ فِي الطَّرِيقِ الثَّانِيَةِ: يَحْيَى) هُوَ الْقَطَّانُ، وَعَبْدُ رَبِّهِ بْنُ سَعِيدٍ كَذَا وَقَعَ هُنَا لِأَبِي ذَرٍّ عَنْ شُيُوخِهِ الثَّلَاثَةِ وَكَذَا فِي رِوَايَةِ أَبِي زَيْدٍ الْمَرْوَزِيِّ، وَوَقَعَ عِنْدَ مُسْلِمٍ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ الْمُثَنَّى عَنْ يَحْيَى، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سَعِيدِ بْنِ أَبِي هِنْدٍ وَكَذَا أَخْرَجَهُ أَبُو يَعْلَى مِنْ طَرِيقِ يَحْيَى الْقَطَّانِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سَعِيدٍ، لَكِنْ لَمْ يَذْكُرْ جَدَّهُ، وَكَذَا عِنْدَهُ وَعِنْدَ مُسْلِمٍ مِنْ طَرِيقِ عَبْدِ الرَّزَّاقِ، وَعِنْدَ الْإِسْمَاعِيلِيِّ أَيْضًا مِنْ طَرِيقِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ مُحَمَّدٍ الْمُحَارِبِيِّ، قَالَ كُلٌّ مِنْهُمَا حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سَعِيدٍ وَكَذَا أَخْرَجَهُ ابْنُ السَّكَنِ مِنْ طَرِيقِ عَبْدِ الرَّزَّاقِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سَعِيدِ بْنِ أَبِي هِنْدٍ، وَكَذَا أَخْرَجَهُ أَبُو نُعَيْمٍ فِي الْمُسْتَخْرَجِ مِنْ طَرِيقِ إِبْرَاهِيمَ الْحَرْبِيِّ، عَنْ مُسَدَّدٍ شَيْخِ الْبُخَارِيِّ فِيهِ مِثْلَهُ سَوَاءً، قَالَ أَبُو عَلِيٍّ الْجَيَّانِيُّ: هَذَا هُوَ الصَّوَابُ، وَكَذَا رَوَاهُ ابْنُ السَّكَنِ، عَنِ الْفَرَبْرِيِّ فَقَالَ فِي رِوَايَتِهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سَعِيدٍ هُوَ ابْنُ أَبِي هِنْدٍ وَالْحَدِيثُ مَحْفُوظٌ لَهُ لَا لِعَبْدِ رَبِّهِ.
قُلْتُ: وَجَزَمَ الْمِزِّيُّ فِي الْأَطْرَافِ أَنَّ الْبُخَارِيَّ أَخْرَجَهُ لِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ سَعِيدِ بْنِ أَبِي هِنْدٍ بِهَذَا السَّنَدِ، وَعَطَفَ عَلَيْهِ رِوَايَةَ مُسْلِمٍ، وَلَكِنَّ التَّصْرِيحَ بِابْنِ أَبِي هِنْدٍ لَمْ يَقَعْ فِي شَيْءٍ مِنْ نُسَخِ الْبُخَارِيِّ.
قَوْلُهُ: مُسْتَرِيحٌ وَمُسْتَرَاحٌ مِنْهُ، الْمُؤْمِنُ يَسْتَرِيحُ، كَذَا أَوْرَدَهُ بِدُونِ السُّؤَالِ وَالْجَوَابِ مُقْتَصِرًا عَلَى بَعْضِهِ، وَأَوْرَدَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ طَرِيقِ بُنْدَارٍ وَأَبِي مُوسَى، عَنْ يَحْيَى الْقَطَّانِ، وَمِنْ طَرِيقِ عَبْدِ الرَّزَّاقِ قَالَ حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ سَعِيدٍ تَامًّا، وَلَفْظُهُ مُرَّ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم بِجِنَازَةٍ فَذَكَرَ مِثْلَ سِيَاقِ مَالِكٍ، لَكِنْ قَالَ فَقِيلَ يَا رَسُولَ اللَّهِ، مَا مُسْتَرِيحٌ إِلَخْ.
(تَنْبِيهٌ): مُنَاسَبَةُ دُخُولِ هَذَا الْحَدِيثِ فِي التَّرْجَمَةِ أَنَّ الْمَيِّتَ لَا يَعْدُو أَحَدَ الْقِسْمَيْنِ إِمَّا مُسْتَرِيحٌ وَإِمَّا مُسْتَرَاحٌ مِنْهُ، وَكُلٌّ مِنْهُمَا يَجُوزُ أَنْ يُشَدَّدَ عَلَيْهِ عِنْدَ الْمَوْتِ، وَأَنْ يُخَفَّفَ، وَالْأَوَّلُ هُوَ الَّذِي يَحْصُلُ لَهُ سَكَرَاتُ الْمَوْتِ، وَلَا يَتَعَلَّقُ ذَلِكَ بِتَقْوَاهُ وَلَا بِفُجُورِهِ، بَلْ إِنْ كَانَ مِنْ أَهْلِ التَّقْوَى ازْدَادَ ثَوَابًا، وَإِلَّا فَيُكَفَّرُ عَنْهُ بِقَدْرِ ذَلِكَ، ثُمَّ يَسْتَرِيحُ مِنْ أَذَى الدُّنْيَا الَّذِي هَذَا خَاتِمَتُهُ، وَيُؤَيِّدُ ذَلِكَ مَا تَقَدَّمَ مِنْ كَلَامِ عَائِشَةَ فِي الْحَدِيثِ الْأَوَّلِ، وَقَدْ قَالَ عُمَرُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ: مَا أُحِبُّ أَنْ يُهَوَّنَ عَلَيَّ سَكَرَاتُ الْمَوْتِ، إِنَّهُ لَآخِرُ مَا يُكَفَّرُ بِهِ عَنِ الْمُؤْمِنِ. وَمَعَ ذَلِكَ فَالَّذِي يَحْصُلُ لِلْمُؤْمِنِ مِنَ الْبُشْرَى وَمَسَرَّةِ الْمَلَائِكَةِ بِلِقَائِهِ وَرِفْقِهِمْ بِهِ وَفَرَحِهِ بِلِقَاءِ رَبِّهِ يُهَوِّنُ عَلَيْهِ كُلَّ مَا يَحْصُلُ لَهُ مِنْ أَلَمِ الْمَوْتِ، حَتَّى يَصِيرَ كَأَنَّهُ لَا يُحِسُّ بِشَيْءٍ مِنْ ذَلِكَ.
الْحَدِيثُ الرَّابِعُ، قَوْلُهُ: سُفْيَانُ هُوَ ابْنُ عُيَيْنَةَ، وَلَيْسَ لِشَيْخِهِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي بَكْرٍ فِي الصَّحِيحِ عَنْ أَنَسٍ إِلَّا هَذَا الْحَدِيثُ.
قَوْلُهُ: يَتْبَعُ الْمَيِّتَ) كَذَا لِلسَّرَخْسِيِّ، وَالْأَكْثَرِ وَفِي رِوَايَةِ الْمُسْتَمْلِي الْمَرْءَ وَفِي رِوَايَةِ أَبِي ذَرٍّ، عَنِ الْكُشْمِيهَنِيِّ الْمُؤْمِنَ وَالْأَوَّلُ الْمُعْتَمَدُ فَهُوَ الْمَحْفُوظُ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عُيَيْنَةَ، وَهُوَ كَذَلِكَ عِنْدَ مُسْلِمٍ.
قَوْلُهُ: يَتْبَعُهُ أَهْلُهُ وَمَالُهُ وَعَمَلُهُ) هَذَا يَقَعُ فِي الْأَغْلَبِ، وَرُبَّ مَيِّتٍ لَا يَتْبَعُهُ إِلَّا عَمَلُهُ فَقَطْ، وَالْمُرَادُ مَنْ يَتْبَعُ جِنَازَتَهُ مِنْ أَهْلِهِ وَرُفْقَتِهِ وَدَوَابِّهِ عَلَى مَا جَرَتْ بِهِ عَادَةُ الْعَرَبِ، وَإِذَا انْقَضَى أَمْرُ الْحُزْنِ عَلَيْهِ رَجَعُوا، سَوَاءٌ أَقَامُوا بَعْدَ الدَّفْنِ أَمْ لَا، وَمَعْنَى بَقَاءِ عَمَلِهِ أَنَّهُ يَدْخُلُ مَعَهُ الْقَبْرَ، وَقَدْ وَقَعَ فِي حَدِيثِ الْبَرَاءِ بْنِ عَازِبٍ الطَّوِيلِ فِي صِفَةِ الْمَسْأَلَةِ فِي الْقَبْرِ عِنْدَ أَحْمَدَ
বাংলা
এখানে 'মুমিন' বলতে বিশেষভাবে পরহেজগার মুমিনকে বোঝানো হতে পারে, আবার সাধারণ মুমিনকেও বোঝানো হতে পারে। আর 'পাপাচারী' বলতে সম্ভবত কাফিরকে বোঝানো হয়েছে, তবে এর মধ্যে অবাধ্য পাপিষ্ঠ ব্যক্তিও অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।
দাউদী বলেন: বান্দাদের স্বস্তি লাভের কারণ হলো সে যে সকল মন্দ কাজ করত তা থেকে মুক্তি পাওয়া; কারণ তারা যদি তাকে বাধা দিত তবে সে তাদের কষ্ট দিত, আর যদি তারা তাকে ছেড়ে দিত তবে তারা গুনাহগার হতো। আর ভূখণ্ডের স্বস্তি লাভের কারণ হলো সে যেসব পাপাচার করত তা থেকে মুক্তি পাওয়া; কেননা পাপাচারের কারণে অনাবৃষ্টি দেখা দেয়, যা শস্য ও গবাদি পশুর বিনাশ ঘটায়। বাজি (ইবনুল বাজি) দাউদীর বক্তব্যের প্রথম অংশের সমালোচনা করে বলেছেন যে, যার মাধ্যমে কষ্ট পৌঁছায় তাকে বর্জন করলে কেউ গুনাহগার হয় না; কারণ অন্তরে ঘৃণা পোষণ করার পর অথবা এমনভাবে প্রকাশ্যে প্রতিবাদ করার পর যাতে কোনো ক্ষতির আশঙ্কা নেই, সে দায়মুক্ত হয়ে যায়। এমনও সম্ভাবনা রয়েছে যে, বান্দাদের স্বস্তি পাওয়া বলতে তার জুলুম থেকে রেহাই পাওয়া বোঝানো হয়েছে, আর জমিনের স্বস্তি পাওয়া বলতে তার জবরদখল, জমিনের প্রাপ্য হক থেকে বঞ্চিত করা এবং তা অন্যায় পথে ব্যয় করা থেকে মুক্তি পাওয়া বোঝানো হয়েছে। আর পশুদের স্বস্তি পাওয়া বলতে সাধ্যাতীত পরিশ্রম ও কষ্ট দেওয়া থেকে মুক্তি পাওয়াকে বোঝানো হয়েছে। আল্লাহই সর্বজ্ঞ।
দ্বিতীয় সূত্রের বর্ণনায় 'ইয়াহইয়া' হলেন ইয়াহইয়া আল-কাত্তান। 'আব্দ রাব্বিহি ইবনে সাঈদ'—এমনটিই আবু যর তার তিন শিক্ষক থেকে বর্ণনা করেছেন এবং আবু যায়িদ আল-মারওয়াযীর বর্ণনায়ও এমনই রয়েছে। তবে ইমাম মুসলিমের বর্ণনায় মুহাম্মাদ ইবনুল মুসান্না থেকে, তিনি ইয়াহইয়া থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ ইবনে সাঈদ ইবনে আবি হিন্দ থেকে বর্ণনা করেছেন। আবু ইয়ালাও ইয়াহইয়া আল-কাত্তানের সূত্রে আব্দুল্লাহ ইবনে সাঈদ থেকে বর্ণনা করেছেন, কিন্তু সেখানে তার দাদার নাম উল্লেখ করেননি। মুসলিম এবং আবু ইয়ালার নিকট আব্দুর রাজ্জাকের সূত্রেও এমনটি রয়েছে। ইসমাইলীর বর্ণনায় আব্দুর রহমান ইবনে মুহাম্মাদ আল-মুহারিবীর সূত্রেও এমনটি রয়েছে; তারা উভয়েই বলেছেন যে, 'আমাদের নিকট আব্দুল্লাহ ইবনে সাঈদ হাদিস বর্ণনা করেছেন'। ইবনে সাকানও আব্দুর রাজ্জাকের সূত্রে আব্দুল্লাহ ইবনে সাঈদ ইবনে আবি হিন্দ থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। আবু নুয়াইম তার 'আল-মুস্তাখরাজ' গ্রন্থে ইব্রাহিম আল-হারবীর সূত্রে বুখারীর উস্তাদ মুসাদ্দাদ থেকে হুবহু একই রকম বর্ণনা করেছেন। আবু আলী আল-জায়য়ানী বলেন: এটাই সঠিক। ইবনে সাকানও ফারাবরী থেকে এমনটিই বর্ণনা করেছেন এবং তিনি তার বর্ণনায় আব্দুল্লাহ ইবনে সাঈদ সম্পর্কে বলেছেন যে, তিনি হলেন ইবনে আবি হিন্দ। আর এই হাদিসটি মূলত তারই বর্ণিত, আব্দ রাব্বিহির নয়।
আমি (ইবনে হাজার) বলছি: আল-মিযযী 'আল-আতরাফ' গ্রন্থে নিশ্চিত করে বলেছেন যে, ইমাম বুখারী এই সনদে আব্দুল্লাহ ইবনে সাঈদ ইবনে আবি হিন্দ থেকেই এটি বর্ণনা করেছেন এবং এর সাথে ইমাম মুসলিমের বর্ণনাকেও যুক্ত করেছেন। তবে ইমাম বুখারীর কোনো পাণ্ডুলিপিতেই 'ইবনে আবি হিন্দ'-এর স্পষ্ট উল্লেখ পাওয়া যায় না।
তার বক্তব্য: 'যে স্বস্তি পায় এবং যার থেকে অন্যরা স্বস্তি পায়'। মুমিন ব্যক্তি স্বস্তি পায়—এভাবে তিনি প্রশ্ন ও উত্তর ছাড়াই সংক্ষেপে হাদিসটি উল্লেখ করেছেন। ইসমাইলী বুন্দার ও আবু মুসার সূত্রে ইয়াহইয়া আল-কাত্তান থেকে এবং আব্দুর রাজ্জাকের সূত্রে পূর্ণাঙ্গভাবে বর্ণনা করেছেন; তার শব্দগুলো হলো: রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের পাশ দিয়ে একটি জানাজা নিয়ে যাওয়া হলো... এরপর তিনি ইমাম মালিকের বর্ণনার মতো উল্লেখ করেন। তবে সেখানে বলা হয়েছে, 'জিজ্ঞাসা করা হলো: হে আল্লাহর রাসূল! যে স্বস্তি পায় বলতে কী বোঝানো হয়েছে?' ইত্যাদি।
(সতর্কতা): এই হাদিসটি আলোচ্য অধ্যায়ের অন্তর্ভুক্ত করার তাৎপর্য হলো এই যে, মৃত ব্যক্তি দুই প্রকারের কোনো এক প্রকারের বাইরে নয়: হয় সে নিজে স্বস্তি পায় অথবা তার থেকে অন্যরা স্বস্তি পায়। মৃত্যুর সময় উভয়ের ক্ষেত্রেই কষ্ট কঠোর হতে পারে আবার সহজও হতে পারে। প্রথম প্রকারের ক্ষেত্রে মৃত্যুর যন্ত্রণা হওয়া তার তাকওয়া বা পাপাচারের সাথে সম্পর্কিত নয়; বরং যদি সে পরহেজগার হয় তবে এর মাধ্যমে তার সওয়াব বৃদ্ধি পায়, অন্যথায় এর বিনিময়ে তার পাপ মোচন করা হয়। অতঃপর সে দুনিয়ার কষ্ট থেকে মুক্তি পায় যার সমাপ্তি ঘটে এই মৃত্যুর যন্ত্রণার মাধ্যমে। হযরত আয়েশা (রা.)-এর পূর্ববর্তী হাদিসের বক্তব্য একে সমর্থন করে। উমর ইবনে আব্দুল আজীজ বলেছেন: 'আমি পছন্দ করি না যে আমার মৃত্যুর যন্ত্রণা সহজ করা হোক, কারণ এটিই মুমিনের গুনাহ মাফের শেষ সুযোগ।' তা সত্ত্বেও, মুমিন ব্যক্তি যে সুসংবাদ পায় এবং ফেরেশতারা তার সাথে সাক্ষাতে যে আনন্দ প্রকাশ করে ও তার প্রতি নম্রতা দেখায়, এবং সে তার রবের সাথে সাক্ষাতের যে আনন্দ অনুভব করে, তা তার মৃত্যুর সমস্ত যন্ত্রণাকে সহজ করে দেয়; এমনকি মনে হয় যেন সে এর কিছুই অনুভব করছে না।
চতুর্থ হাদিস, তার বক্তব্য: 'সুফিয়ান' হলেন ইবনে উইয়াইনাহ। তার উস্তাদ আব্দুল্লাহ ইবনে আবি বকরের নিকট আনাস (রা.) থেকে এই একটি মাত্র হাদিসই সহীহ গ্রন্থে রয়েছে।
তার বক্তব্য: 'মৃতের অনুসরণ করে'—সারাখসী এবং অধিকাংশ বর্ণনাকারীর নিকট এ শব্দই রয়েছে। মুস্তামলীর বর্ণনায় রয়েছে 'ব্যক্তির অনুসরণ করে' এবং আবু যরের বর্ণনায় কুশমিহানী থেকে রয়েছে 'মুমিনের অনুসরণ করে'। তবে প্রথম শব্দই নির্ভরযোগ্য এবং ইবনে উইয়াইনাহর হাদিস হিসেবে এটিই সংরক্ষিত; ইমাম মুসলিমের নিকটও এমনই রয়েছে।
তার বক্তব্য: 'তার পরিবার, তার সম্পদ ও তার আমল তার অনুসরণ করে'—এটি সাধারণত ঘটে থাকে। তবে এমন অনেক মৃত ব্যক্তি আছে যার অনুসরণ কেবল তার আমলই করে। এখানে উদ্দেশ্য হলো—আরবদের প্রথা অনুযায়ী তার পরিবার, বন্ধুবান্ধব এবং বাহন যারা জানাজায় অংশগ্রহণ করে। শোকের কাজ শেষ হলে তারা ফিরে আসে, চাই তারা দাফনের পর অবস্থান করুক বা না করুক। আর আমল অবশিষ্ট থাকার অর্থ হলো—তা তার সাথে কবরে প্রবেশ করে। কবরে সওয়াল-জওয়াবের বর্ণনা সম্বলিত বারা ইবনে আযিব (রা.)-এর দীর্ঘ হাদিসে ইমাম আহমদের বর্ণনায় এর উল্লেখ রয়েছে।
