Fathul Bari · Volume ১১
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৪৪৯
আরবি
مِنْ قَوْلِهِ فِي بَقِيَّةِ الْحَدِيثِ: فَأَكُونُ أَوَّلَ مَنْ يُجِيزُ؛ فَإِنَّ فِيهِ إِشَارَةً إِلَى أَنَّ الْأَنْبِيَاءَ بَعْدَهُ يُجِيزُونَ أُمَمَهُمْ.
قَوْلُهُ: فِيهَا مُنَافِقُوهَا، كَذَا لِلْأَكْثَرِ، وَفِي رِوَايَةِ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ: فِيهَا شَافِعُوهَا أَوْ مُنَافِقُوهَا شَكَّ إِبْرَاهِيمُ، وَالْأَوَّلُ الْمُعْتَمَدُ، وَزَادَ فِي حَدِيثِ أَبِي سَعِيدٍ: حَتَّى يَبْقَى مَنْ كَانَ يَعْبُدُ اللَّهَ مِنْ بَرٍّ وَفَاجِرٍ، وَغُبَّرَاتُ أَهْلِ الْكِتَابِ بِضَمِّ الْغَيْنِ الْمُعْجَمَةِ وَتَشْدِيدِ الْمُوَحَّدَةِ، وَفِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ: وَغُبَرُ، وَكِلَاهُمَا جَمْعُ غَابِرٍ، أَوِ الْغُبَّرَاتُ جَمْعٌ وَغُبَرٌ جَمْعُ غَابِرٍ، وَيُجْمَعُ أَيْضًا عَلَى أَغْبَارٍ، وَغُبْرُ الشَّيْءِ بَقِيَّتُهُ، وَجَاءَ بِسُكُونِ الْمُوَحَّدَةِ، وَالْمُرَادُ هُنَا مَنْ كَانَ يُوَحِّدُ اللَّهَ مِنْهُمْ، وَصَحَّفَهُ بَعْضُهُمْ فِي مُسْلِمٍ بِالتَّحْتَانِيَّةِ بِلَفْظِ الَّتِي بالِاسْتِثْنَاءِ وَجَزَمَ عِيَاضٌ وَغَيْرُهُ بِأَنَّهُ وَهْمٌ، قَالَ ابْنُ أَبِي جَمْرَةَ: لَمْ يَذْكُرْ فِي الْخَبَرِ مَآلَ الْمَذْكُورِينَ، لَكِنْ لَمَّا كَانَ مِنَ الْمَعْلُومِ أَنَّ اسْتِقْرَارَ الطَّوَاغِيتِ فِي النَّارِ عُلِمَ بِذَلِكَ أَنَّهُمْ مَعَهُمْ فِي النَّارِ كَمَا قَالَ تَعَالَى: {فَأَوْرَدَهُمُ النَّارَ} قُلْتُ: وَقَدْ وَقَعَ فِي رِوَايَةِ سُهَيْلٍ الَّتِي أَشَرْتُ إِلَيْهَا قَرِيبًا: فَتَتْبَعُ الشَّيَاطِينَ وَالصَّلِيبَ أَوْلِيَاؤُهُمْ إِلَى جَهَنَّمَ. وَوَقَعَ فِي حَدِيثِ أَبِي سَعِيدٍ مِنَ الزِّيَادَةِ: ثُمَّ يُؤْتَى بِجَهَنَّمَ كَأَنَّهَا سَرَابٌ - بِمُهْمَلَةٍ ثُمَّ مُوَحَّدَةٍ - فَيُقَالُ الْيَهُودِ: مَا كُنْتُمْ تَعْبُدُونَ؟ الْحَدِيثَ.
وَفِيهِ ذِكْرُ النَّصَارَى وَفِيهِ: فَيَتَسَاقَطُونَ فِي جَهَنَّمَ حَتَّى يَبْقَى مَنْ كَانَ يَعْبُدُ اللَّهَ مِنْ بَرٍّ أَوْ فَاجِرٍ، وَفِي رِوَايَةِ هِشَامِ بْنِ سَعْدٍ، عَنْ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ عِنْدَ ابْنِ خُزَيْمَةَ، وَابْنِ مَنْدَهْ وَأَصْلُهُ فِي مُسْلِمٍ: فَلَا يَبْقَى أَحَدٌ كَانَ يَعْبُدُ صَنَمًا وَلَا وَثَنًا وَلَا صُورَةً إِلَّا ذَهَبُوا حَتَّى يَتَسَاقَطُوا فِي النَّارِ، وَفِي رِوَايَةِ الْعَلَاءِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ: فَيُطْرَحُ مِنْهُمْ فِيهَا فَوْجٌ، وَيُقَالُ: هَلِ امْتَلَأْتِ؟ فَتَقُولُ: هَلْ مِنْ مَزِيدٍ، الْحَدِيثَ، وَكَانَ الْيَهُودُ وَكَذَا النَّصَارَى مِمَّنْ كَانَ لَا يَعْبُدُ الصُّلْبَانَ لَمَّا كَانُوا يَدَّعُونَ أَنَّهُمْ يَعْبُدُونَ اللَّهَ تَعَالَى تَأَخَّرُوا مَعَ الْمُسْلِمِينَ، فَلَمَّا حَقَّقُوا عَلَى عِبَادَةِ مَنْ ذُكِرَ مِنَ الْأَنْبِيَاءِ أُلْحِقُوا بِأَصْحَابِ الْأَوْثَانِ، وَيُؤَيِّدُهُ قَوْلُهُ تَعَالَى: {إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَالْمُشْرِكِينَ فِي نَارِ جَهَنَّمَ خَالِدِينَ فِيهَا} الْآيَةَ، فَأَمَّا مَنْ كَانَ مُتَمَسِّكًا بِدِينِهِ الْأَصْلِيِّ فَخَرَجَ بِمَفْهُومِ قَوْلِهِ: الَّذِينَ كَفَرُوا، وَعَلَى مَا ذُكِرَ مِنْ حَدِيثِ أَبِي سَعِيدٍ يَبْقَى أَيْضًا مَنْ كَانَ يُظْهِرُ الْإِيمَانَ مِنْ مُخْلِصٍ وَمُنَافِقٍ.
قَوْلُهُ: فَتَدَّعِي الْيَهُودُ) قُدِّمُوا بِسَبَبِ تَقَدُّمِ مِلَّتِهِمْ عَلَى مِلَّةِ النَّصَارَى.
قَوْلُهُ: فَيُقَالُ لَهُمْ، لَمْ أَقِفْ عَلَى تَسْمِيَةِ قَائِلِ ذَلِكَ لَهُمْ، وَالظَّاهِرُ أَنَّهُ الْمَلَكُ الْمُوَكَّلُ بِذَلِكَ.
قَوْلُهُ: كُنَّا نَعْبُدُ عُزَيْرًا ابْنَ اللَّهِ هَذَا فِيهِ إِشْكَالٌ؛ لِأَنَّ الْمُتَّصِفَ بِذَلِكَ بَعْضُ الْيَهُودِ وَأَكْثَرُهُمْ يُنْكِرُونَ ذَلِكَ وَيُمْكِنُ أَن يُجَابَ بِأَنَّ خُصُوصَ هَذَا الْخِطَابِ لِمَنْ كَانَ مُتَّصِفًا بِذَلِكَ، وَمَنْ عَدَاهُمْ يَكُونُ جَوَابُهُمْ ذِكْرَ مَنْ كَفَرُوا بِهِ، كَمَا وَقَعَ فِي النَّصَارَى؛ فَإِنَّ مِنْهُمْ مَنْ أَجَابَ بِالْمَسِيحِ ابْنِ اللَّهِ مَعَ أَنَّ فِيهِمْ مَنْ كَانَ بِزَعْمِهِ يَعْبُدُ اللَّهَ وَحْدَهُ وَهُمُ الِاتِّحَادِيَّةُ الَّذِينَ قَالُوا: إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ.
قَوْلُهُ: فَيُقَالُ لَهُمْ: كَذَبْتُمْ، قَالَ الْكَرْمَانِيُّ: التَّصْدِيقُ وَالتَّكْذِيبُ لَا يَرْجِعَانِ إِلَى الْحُكْمِ الَّذِي أَشَارَ إِلَيْهِ، فَإِذَا قِيلَ: جَاءَ زَيْدُ بْنُ عَمْرٍو بِكَذَا، فَمَنْ كَذَّبَهُ أَنْكَرَ مَجِيئَهُ بِذَلِكَ الشَّيْءِ لَا أَنَّهُ ابْنُ عَمْرٍو، وَهُنَا لَمْ يُنْكِرْ عَلَيْهِمْ أَنَّهُمْ عَبَّدُوا، وَإِنَّمَا أَنْكَرَ عَلَيْهِمْ أَنَّ الْمَسِيحَ ابْنَ اللَّهِ، قَالَ وَالْجَوَابُ عَنْ هَذَا أَنَّ فِيهِ نَفْيَ اللَّازِمِ وَهُوَ كَوْنُهُ ابْنَ اللَّهِ، لِيَلْزَمَ نَفْيُ الْمَلْزُومِ، وَهُوَ عِبَادَةُ ابْنِ اللَّهِ. قَالَ: وَيَجُوزُ أَنْ يَكُونَ الْأَوَّلُ بِحَسَبِ الظَّاهِرِ، وَتَحْصُلُ قَرِينَةٌ بِحَسَبِ الْمَقَامِ تَقْتَضِي الرُّجُوعَ إِلَيْهِمَا جَمِيعًا، أَوْ إِلَى الْمُشَارِ إِلَيْهِ فَقَطْ، قَالَ ابْنُ بَطَّالٍ: فِي هَذَا الْحَدِيثِ أنَّ الْمُنَافِقِينَ يَتَأَخَّرُونَ مَعَ الْمُؤْمِنِينَ، رَجَاءَ أَنْ يَنْفَعَهُمْ ذَلِكَ، بِنَاءً عَلَى مَا كَانُوا يُظْهِرُونَهُ فِي الدُّنْيَا، فَظَنُّوا أَنَّ ذَلِكَ يَسْتَمِرُّ لَهُمْ فَمَيَّزَ اللَّهُ تَعَالَى الْمُؤْمِنِينَ بِالْغُرَّةِ وَالتَّحْجِيلِ؛ إِذْ لَا غُرَّةَ لِلْمُنَافِقِ وَلَا تَحْجِيلَ.
قُلْتُ: قَدْ ثَبَتَ أَنَّ الْغُرَّةَ وَالتَّحْجِيلَ خَاصٌّ بِالْأُمَّةِ الْمُحَمَّدِيَّةِ، فَالتَّحْقِيقُ أَنَّهُمْ فِي هَذَا الْمَقَامِ يَتَمَيَّزُونَ بِعَدَمِ السُّجُودِ وَبِإِطْفَاءِ نُورِهِمْ بَعْدَ أَنْ حَصَلَ لَهُمْ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَحْصُلَ لَهُمُ الْغُرَّةُ وَالتَّحْجِيلُ، ثُمَّ يُسْلَبَانِ عِنْدَ إِطْفَاءِ النُّورِ، وَقَالَ الْقُرْطُبِيُّ: ظَنَّ الْمُنَافِقُونَ أَنَّ تَسَتُّرَهُمْ بِالْمُؤْمِنِينَ
বাংলা
হাদিসের অবশিষ্ট অংশে তাঁর এই বাণী: "আমিই হব প্রথম ব্যক্তি যে (পুলসিরাত) পার হবে"; এর মধ্যে এই ইঙ্গিত রয়েছে যে, তাঁর পরবর্তী নবীগণ তাঁদের উম্মতদের নিয়ে পার হবেন।
তাঁর বাণী: "তাতে এর মুনাফিকরাও থাকবে", অধিকাংশ বর্ণনায় এভাবেই এসেছে। ইবরাহিম ইবনে সা’দ-এর বর্ণনায় রয়েছে: "তাতে এর সুপারিশকারীগণ অথবা এর মুনাফিকরা থাকবে"—ইবরাহিম এখানে সন্দেহ করেছেন। তবে প্রথমটিই নির্ভরযোগ্য। আবু সা’দ-এর হাদিসে বর্ধিত অংশ রয়েছে: "এমনকি যারা আল্লাহর ইবাদত করত—চাই সে নেককার হোক বা পাপিষ্ঠ—এবং আহলে কিতাবদের অবশিষ্টাংশ ছাড়া আর কেউ বাকি থাকবে না।" এখানে 'গুব্বারাত' শব্দটি 'গাইন' বর্ণে পেশ এবং 'বা' বর্ণে তাশদিদ সহকারে। মুসলিমের বর্ণনায় রয়েছে 'গুব্বার'। উভয় শব্দই 'গাবির'-এর বহুবচন। অথবা 'গুব্বারাত' বহুবচন এবং 'গুব্বার' হলো 'গাবির'-এর বহুবচন। এর বহুবচন 'আখবার'-ও হয়। কোনো জিনিসের 'গুবর' মানে তার অবশিষ্টাংশ। এটি 'বা' বর্ণে সাকিন যোগেও বর্ণিত হয়েছে। এখানে উদ্দেশ্য হলো তাদের মধ্যে যারা একত্ববাদী ছিল। মুসলিম শরিফে কেউ কেউ একে 'ইয়া' বর্ণের নুকতা নিচে দিয়ে 'ব্যতিক্রম' অর্থে ভুল পাঠ করেছেন। কাজি আয়াজ ও অন্যরা একে নিশ্চিতভাবে ভুল বলেছেন। ইবনে আবি জামরা বলেন, বর্ণনায় উল্লিখিত ব্যক্তিদের পরিণতির কথা উল্লেখ করা হয়নি, তবে যেহেতু এটি জানা কথা যে তাগুতি শক্তিগুলো জাহান্নামে অবস্থান করবে, তাই বোঝা যায় যে তারাও তাদের সাথে জাহান্নামেই থাকবে; যেমন আল্লাহ তাআলা বলেছেন: "অতঃপর তিনি তাদের জাহান্নামে নিয়ে গেলেন।" আমি বলছি, সুহাইলের বর্ণনায় যা আমি অচিরেই ইঙ্গিত করব, তাতে এসেছে: "অতঃপর শয়তান ও ক্রুশসমূহ তাদের অনুসারীদের অনুসরণ করে জাহান্নামের দিকে যাবে।" আবু সা’দ-এর হাদিসে বর্ধিত অংশে এসেছে: "অতঃপর জাহান্নামকে উপস্থিত করা হবে, যা দেখতে মরীচিকার মতো মনে হবে।" এরপর বলা হবে ইয়াহুদিদের: তোমরা কার ইবাদত করতে? (পুরো হাদিস)।
এতে নাসারাদের প্রসঙ্গও রয়েছে। আরও আছে: "অতঃপর তারা জাহান্নামে পতিত হতে থাকবে, যতক্ষণ না শুধু তারাই অবশিষ্ট থাকে যারা আল্লাহর ইবাদত করত—তারা নেককার হোক বা পাপিষ্ঠ।" ইবনে খুজাইমা ও ইবনে মানদাহর কিতাবে হিশাম ইবনে সা’দ-এর সূত্রে জায়েদ ইবনে আসলাম থেকে বর্ণিত হয়েছে—যার মূল মুসলিম শরিফেও রয়েছে: "মূর্তি বা প্রতিকৃতির ইবাদতকারী এমন কেউ অবশিষ্ট থাকবে না যারা জাহান্নামে যাবে না।" আলা ইবনে আবদুর রহমানের বর্ণনায় রয়েছে: "তাদের মধ্য থেকে এক দলকে তাতে নিক্ষেপ করা হবে এবং বলা হবে: তুমি কি পূর্ণ হয়েছ? সে বলবে: আরও অতিরিক্ত কিছু আছে কি?" (পুরো হাদিস)। ইয়াহুদি ও নাসারাদের মধ্যে যারা ক্রুশের ইবাদত করত না, তারা যখন দাবি করল যে তারা মহান আল্লাহর ইবাদত করে, তখন তারা মুসলিমদের সাথে বিলম্ব করল। কিন্তু যখন প্রমাণিত হলো যে তারা উক্ত নবীগণের ইবাদত করত, তখন তাদের মূর্তিপূজকদের সাথে অন্তর্ভুক্ত করা হলো। মহান আল্লাহর এই বাণী এর সপক্ষে: "আহলে কিতাব ও মুশরিকদের মধ্যে যারা কুফরি করেছে, তারা জাহান্নামের আগুনে চিরকাল থাকবে।" আর যারা তাদের মূল দ্বীনের ওপর অটল ছিল, তারা "যারা কুফরি করেছে" এই বাণীর মর্মার্থ থেকে বের হয়ে গেল। আবু সা’দ-এর বর্ণিত হাদিস অনুযায়ী, খাঁটি মুমিন ও মুনাফিকদের মধ্যে যারা ঈমান প্রকাশ করত, তারাও অবশিষ্ট থাকবে।
তাঁর বাণী: "অতঃপর ইয়াহুদিদের ডাকা হবে"—নাসারাদের ধর্মের আগে তাদের ধর্ম আসার কারণে তাদের আগে উল্লেখ করা হয়েছে।
তাঁর বাণী: "তাদের বলা হবে"—এ কথা কে বলবেন তার নাম আমি পাইনি; তবে বাহ্যত বোঝা যায় যে, এ কাজের জন্য নিয়োজিত ফেরেশতাই তা বলবেন।
তাঁর বাণী: "আমরা আল্লাহর পুত্র উজাইরের ইবাদত করতাম"—এতে একটি সংশয় রয়েছে; কারণ কেবল কিছু ইয়াহুদি এই গুণের অধিকারী ছিল, অথচ তাদের অধিকাংশই তা অস্বীকার করে। এর উত্তর এভাবে দেওয়া যেতে পারে যে, এই সম্বোধনটি বিশেষভাবে তাদের জন্য যারা এই বিশ্বাসের অধিকারী ছিল। আর অন্যরা যাদের কুফরি করেছে তাদের কথা উল্লেখ করে উত্তর দেবে, যেমনটি নাসারাদের ক্ষেত্রে ঘটেছে। কেননা তাদের কেউ কেউ উত্তর দেবে "আল্লাহর পুত্র মসীহ" বলে, যদিও তাদের মধ্যে এমন লোকও ছিল যারা তাদের ধারণা মতে কেবল আল্লাহর ইবাদত করত; তারা হলো সর্বেশ্বরবাদী যারা বলে যে আল্লাহই হলেন মসীহ ইবনে মারইয়াম।
তাঁর বাণী: "তাদের বলা হবে: তোমরা মিথ্যা বলেছ।" কিরমানি বলেন, সত্যায়ন বা প্রত্যাখ্যান এখানে নির্দেশিত হুকুমের দিকে ফিরবে না। যখন বলা হয়: "জায়েদ ইবনে আমর এটি নিয়ে এসেছে", তখন যে তাকে মিথ্যাবাদী বলে সে তার নিয়ে আসাকে অস্বীকার করে, সে আমরের পুত্র কি না তা অস্বীকার করে না। এখানে তারা ইবাদত করেছে তা অস্বীকার করা হয়নি, বরং মসীহ আল্লাহর পুত্র হওয়াকে অস্বীকার করা হয়েছে। তিনি আরও বলেন, এর উত্তর হলো—এতে অনিবার্য বিষয়টিকে (আল্লাহর পুত্র হওয়া) অস্বীকার করা হয়েছে যাতে এর সাথে যুক্ত বিষয়টিও (আল্লাহর পুত্রের ইবাদত করা) অস্বীকারের আওতায় চলে আসে। তিনি বলেন, এটিও হতে পারে যে প্রথমটি বাহ্যিক দিক বিবেচনায় এবং প্রসঙ্গের কারণে এমন একটি সূত্র পাওয়া যাবে যা উভয় বিষয়ের দিকে অথবা কেবল নির্দেশিত বিষয়ের দিকে ফেরার দাবি রাখে। ইবনে বাত্তাল বলেন: এই হাদিসে প্রমাণ রয়েছে যে, মুনাফিকরা মুমিনদের সাথে পিছিয়ে থাকবে এই আশায় যে এটি তাদের উপকারে আসবে—দুনিয়ায় তারা যা প্রকাশ করত তার ভিত্তিতে। তারা ভেবেছিল এটি তাদের জন্য স্থায়ী হবে, কিন্তু আল্লাহ তাআলা মুমিনদের শুভ্র জ্যোতি (ঘুররা ও তাহজিল) দিয়ে আলাদা করে দেবেন; কেননা মুনাফিকের কোনো শুভ্র জ্যোতি থাকবে না।
আমি বলছি: এটি প্রমাণিত যে, অঙ্গসমূহের শুভ্র জ্যোতি কেবল মুহাম্মদি উম্মতের জন্য খাস। সুতরাং সঠিক কথা হলো—এই অবস্থানে তারা সিজদা করতে না পারা এবং তাদের নূর লাভ করার পর তা নিভে যাওয়ার মাধ্যমে পৃথক হয়ে যাবে। তবে এটিও সম্ভব যে, তাদের জন্য শুভ্র জ্যোতি অর্জিত হবে, অতঃপর নূর নিভে যাওয়ার সময় তা ছিনিয়ে নেওয়া হবে। কুরতুবি বলেন: মুনাফিকরা মনে করেছিল মুমিনদের সাথে মিশে থাকা তাদের জন্য গোপন থাকবে...
