Fathul Bari · Volume ১১
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৫৫৩
আরবি
الْبُخَارِيَّ أَشَارَ بِذَلِكَ إِلَى مَا فِي الْحَدِيثِ الَّذِي يَلِيهِ فَإِنَّهُ فِيهِ الْحَلْقُ وَالنَّحْرُ وَالرَّمْيُ، لَكِنْ وَجَدْتُهُ فِي رِوَايَةِ الْإِسْمَاعِيلِيِّ بِالْإِبْهَامِ كَمَا أَشَرْتُ إِلَيْهِ، وَكَذَا أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ رِوَايَةِ عِيسَى بْنِ يُونُسَ، وَمُحَمَّدُ بْنُ بَكْرٍ كِلَاهُمَا عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ مِثْلُ رِوَايَةِ عُثْمَانَ بْنِ الْهَيْثَمِ سَوَاءٌ، إِلَّا أَنَّ ابْنَ بَكْرٍ لَمْ يَقُلْ لِهَؤُلَاءِ الثَّلَاثِ وَمِنْ رِوَايَةِ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الْأُمَوِيِّ، عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ بِلَفْظِ حَلَقْتُ قَبْلَ أَنْ أَنْحَرَ، وَنَحَرْتُ قَبْلَ أَنْ أَرْمِيَ فَالظَّاهِرُ أَنَّ الْإِشَارَةَ الْمَذْكُورَةَ مِنِ ابْنِ جُرَيْجٍ، وَقَدْ أَخْرَجَهُ الشَّيْخَانِ مِنْ رِوَايَةِ مَالِكٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ شَيْخِ ابْنِ جُرَيْجٍ فِيهِ مُفَسَّرًا كَمَا تَقَدَّمَ فِي كِتَابِ الْحَجِّ مَعَ شَرْحِهِ.
الْحَدِيثُ الثَّالِثُ حَدِيثُ ابْنِ عَبَّاسٍ فِي ذَلِكَ. وَقَدْ تَقَدَّمَ بِسَنَدِهِ وَمَتْنِهِ مَشْرُوحًا فِي كِتَابِ الْحَجِّ.
الْحَدِيثُ الرَّابِعُ حَدِيثُ أَبِي هُرَيْرَةَ فِي قِصَّةِ الْمُسِيءِ صَلَاتَهُ، وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُهُ فِي كِتَابِ الصَّلَاةِ.
قَوْلُهُ (حَدَّثَنِي إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ، حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ) هُوَ الْعُمَرِيُّ وَسَعِيدٌ هُوَ الْمَقْبُرِيُّ، وَقَدْ تَقَدَّمَ فِي كِتَابِ الِاسْتِئْذَانِ بِهَذَا السَّنَدِ سَوَاءً لَكِنْ فِيهِ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ نُمَيْرٍ بَدَلَ أَبِي أُسَامَةَ، وَفِي بَعْضِ سِيَاقِهِمَا اخْتِلَافٌ بَيَّنْتُهُ هُنَاكَ، فَكَأَنَّ لِإِسْحَاقَ بْنِ مَنْصُورٍ فِيهِ شَيْخَيْنِ. وَقَدْ أَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ، عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ مَنْصُورٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ نُمَيْرٍ وَحْدَهُ، وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ، عَنْ أَبِي بَكْرِ بْنِ أَبِي شَيْبَةَ، عَنْ أَبِي أُسَامَةَ، وَعَبْدِ اللَّهِ بْنِ نُمَيْرٍ جَمِيعًا، وَلَهُ طُرُقٌ عَنْ هَذَيْنِ عِنْدَ مُسْلِمٍ وَغَيْرِهِ.
الْحَدِيثُ الْخَامِسُ حَدِيثُ حُذَيْفَةَ فِي قِصَّةِ قَتْلِ أَبِيهِ الْيَمَانِ يَوْمَ أُحُدٍ، وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُهُ مُسْتَوْفًى فِي أَوَاخِرِ الْمَنَاقِبِ وَفِي غَزْوَةِ أُحُدٍ، وَقَوْلُهُ فِي آخِرِهِ بَقِيَّةُ خَيْرٍ بِالْإِضَافَةِ لِلْأَكْثَرِ أَيِ اسْتَمَرَّ الْخَيْرُ فِيهِ، وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ بَقِيَّةٌ بِالتَّنْوِينِ وَسَقَطَ عِنْدَهُ لَفْظُ خَيْرٍ وَعَلَيْهَا شَرْحُ الْكَرْمَانِيِّ فَقَالَ: أَيْ بَقِيَّةُ حُزْنٍ وَتَحَسُّرٍ مِنْ قَتْلِ أَبِيهِ بِذَلِكَ الْوَجْهِ، وَهُوَ وَهْمٌ سَبَقَهُ غَيْرُهُ إِلَيْهِ، وَالصَّوَابُ أَنَّ الْمُرَادَ أَنَّهُ حَصَلَ لَهُ خَيْرٌ بِقَوْلِهِ لِلْمُسْلِمِينَ الَّذِينَ قَتَلُوا أَبَاهُ خَطَأً عَفَا اللَّهُ عَنْكُمْ وَاسْتَمَرَّ ذَلِكَ الْخَيْرُ فِيهِ إِلَى أَنْ مَاتَ.
الْحَدِيثُ السَّادِسُ حَدِيثُ أَبِي هُرَيْرَةَ مَنْ أَكَلَ نَاسِيًا وَهُوَ صَائِمٌ فَلْيُتِمَّ صَوْمَهُ الْحَدِيثَ ; وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُهُ فِي بَابُ الصَّائِمِ إِذَا أَكَلَ أَوْ شَرِبَ نَاسِيًا مِنْ كِتَابِ الصِّيَامِ، وَعَوْفٌ فِي السَّنَدِ هُوَ الْأَعْرَابِيُّ وَخِلَاسٌ بِكَسْرِ الْمُعْجَمَةِ وَتَخْفِيفِ اللَّامِ بَعْدَهَا مُهْمَلَةٌ وَهُوَ ابْنُ عَمْرٍو، وَمُحَمَّدٌ هُوَ ابْنُ سِيرِينَ، وَالْبُخَارِيُّ لَا يُخَرِّجُ لِخِلَاسٍ إِلَّا مَقْرُونًا. وَمِمَّا يُنَبَّهُ عَلَيْهِ هُنَا أَنَّ الْمِزِّيَّ فِي الْأَطْرَافِ ذَكَرَ هَذَا الْحَدِيثَ فِي تَرْجَمَةِ خِلَاسٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ فَقَالَ خِلَاسٌ فِي الصِّيَامِ عَنْ يُوسُفَ بْنِ مُوسَى فَوَهِمَ فِي ذَلِكَ، وَإِنَّمَا هُوَ فِي الْأَيْمَانِ وَالنُّذُورِ، وَلَمْ يُورِدْهُ فِي الصِّيَامِ مِنْ طَرِيقِ خِلَاسٍ أَصْلًا، وَقَالَ ابْنُ الْمُنِيرِ فِي الْحَاشِيَةِ: أَوْجَبَ مَالِكٌ الْحِنْثَ عَلَى النَّاسِي، وَلَمْ يُخَالِفْ ذَلِكَ فِي ظَاهِرِ الْأَمْرِ إِلَّا فِي مَسْأَلَةٍ وَاحِدَةٍ وَهِيَ مَنْ حَلَفَ بِالطَّلَاقِ لَيَصُومَنَّ غَدًا فَأَكَلَ نَاسِيًا بَعْدَ أَنْ بَيَّتَ الصِّيَامَ مِنَ اللَّيْلِ، فَقَالَ مَالِكٌ: لَا شَيْءَ عَلَيْهِ، فَاخْتُلِفَ عَنْهُ فَقِيلَ: لَا قَضَاءَ عَلَيْهِ، وَقِيلَ: لَا حِنْثَ وَلَا قَضَاءَ وَهُوَ الرَّاجِحُ، أَمَّا عَدَمُ الْقَضَاءِ فَلِأَنَّهُ لَمْ يَتَعَمَّدْ إِبْطَالَ الْعِبَادَةِ، وَأَمَّا عَدَمُ الْحِنْثِ فَهُوَ عَلَى تَقْدِيرِ صِحَّةِ الصَّوْمِ ; لِأَنَّهُ الْمَحْلُوفُ عَلَيْهِ، وَقَدْ صَحَّحَ الشَّارِعُ صَوْمَهُ، فَإِذَا صَحَّ صَوْمُهُ لَمْ يَقَعْ عَلَيْهِ حِنْثٌ.
الْحَدِيثُ السَّابِعُ حَدِيثُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُحَيْنَةَ فِي سُجُودِ السَّهْوِ قَبْلَ السَّلَامِ لِتَرْكِ التَّشَهُّدِ الْأَوَّلِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ فِي أَبْوَابِ سُجُودِ السَّهْوِ مِنْ أَوَاخِرِ كِتَابِ الصَّلَاةِ مَعَ شَرْحِهِ.
الْحَدِيثُ الثَّامِنُ حَدِيثُ ابْنِ مَسْعُودٍ فِي سُجُودِ السَّهْوِ بَعْدَ السَّلَامِ لِزِيَادَةِ رَكْعَةٍ فِي الصَّلَاةِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُهُ أَيْضًا هُنَاكَ عَقِبَ حَدِيثِ ابْنِ بُحَيْنَةَ وَقَوْلُهُ هُنَا: حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ هُوَ الْمَعْرُوفُ بِابْنِ رَاهْوَيْهِ، وَقَدْ أَخْرَجَهُ أَبُو نُعَيْمٍ فِي مُسْتَخْرَجِهِ مِنْ مُسْنَدِهِ، وَقَوْلُهُ سَمِعَ عَبْدُ الْعَزِيزِ أَيْ إِنَّهُ سَمِعَ وَلَفْظَةُ إِنَّهُ يُسْقِطُونَهَا فِي الْخَطِّ أَحْيَانًا، وَعَبْدُ الْعَزِيزِ الْمَذْكُورِ هُوَ الْعَمِّيُّ بِفَتْحِ الْمُهْمَلَةِ وَالتَّثْقِيلِ، وَمَنْصُورٌ هُوَ ابْنُ الْمُعْتَمِرِ، وَإِبْرَاهِيمُ هُوَ النَّخَعِيُّ، وَعَلْقَمَةُ هُوَ ابْنُ
বাংলা
ইমাম বুখারী এর মাধ্যমে পরবর্তী হাদীসে যা রয়েছে সেদিকে ইঙ্গিত করেছেন; কেননা তাতে মাথা মুণ্ডানো, কুরবানী করা এবং পাথর নিক্ষেপের উল্লেখ আছে। তবে আমি ইসমাঈলীর বর্ণনায় অস্পষ্টভাবে (ইবহাম) পেয়েছি যেমনটি আমি ইঙ্গিত করেছি। ইমাম মুসলিমও ঈসা ইবনে ইউনুস ও মুহাম্মদ ইবনে বকর—উভয়ের বর্ণনায় ইবনে জুরাইজ থেকে উসমান ইবনে হাইসামের বর্ণনার অনুরূপ উদ্ধৃত করেছেন। তবে ইবনে বকর এই তিনজনের কথা বলেননি। ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ আল-উমাবী ইবনে জুরাইজ থেকে ‘কুরবানী করার আগে মাথা মুণ্ডিয়েছি এবং পাথর নিক্ষেপ করার আগে কুরবানী করেছি’ শব্দে বর্ণনা করেছেন। সুতরাং প্রতীয়মান হয় যে, উক্ত ইঙ্গিতটি ইবনে জুরাইজের পক্ষ থেকে। ইমাম বুখারী ও মুসলিম একে মালিকের সূত্রে ইবনে জুরাইজের উস্তাদ ইবনে শিহাব থেকে বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছেন, যেমনটি পূর্বে হজ অধ্যায়ে ব্যাখ্যাসহ অতিক্রান্ত হয়েছে।
তৃতীয় হাদীস: এ বিষয়ে ইবনে আব্বাসের হাদীস। এটি সনদ ও মতনসহ (মূলপাঠ) হজ অধ্যায়ে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
চতুর্থ হাদীস: ভুলভাবে নামায আদায়কারীর ঘটনায় আবু হুরাইরার হাদীস। এর ব্যাখ্যা সালাত (নামায) অধ্যায়ে অতিক্রান্ত হয়েছে।
তাঁর উক্তি (আমার নিকট ইসহাক ইবনে মানসুর বর্ণনা করেছেন, আমাদের নিকট আবু উসামা বর্ণনা করেছেন, আমাদের নিকট উবায়দুল্লাহ ইবনে উমর বর্ণনা করেছেন)—তিনি হলেন আল-উমরী এবং সাঈদ হলেন আল-মাকবুরী। এটি ইতিপূর্বে ‘অনুমতি গ্রহণ’ (ইস্তি’যান) অধ্যায়ে ঠিক এই সনদেই অতিক্রান্ত হয়েছে, তবে সেখানে আবু উসামার স্থলে আব্দুল্লাহ ইবনে নুমাইর রয়েছেন। তাঁদের উভয়ের বর্ণনার কিছু অংশে পার্থক্য রয়েছে যা আমি সেখানে স্পষ্ট করেছি। ফলে ধারণা হয় যে, ইসহাক ইবনে মানসুরের নিকট এই হাদীসের দুইজন উস্তাদ রয়েছেন। ইমাম তিরমিযী একে ইসহাক ইবনে মানসুরের সূত্রে শুধু আব্দুল্লাহ ইবনে নুমাইর থেকে বর্ণনা করেছেন। ইমাম মুসলিম একে আবু বকর ইবনে আবি শাইবার সূত্রে আবু উসামা ও আব্দুল্লাহ ইবনে নুমাইর উভয়ের থেকে বর্ণনা করেছেন। ইমাম মুসলিম ও অন্যদের নিকট তাঁদের উভয়ের সূত্রে এই হাদীসের একাধিক পথ (তুরুক) রয়েছে।
পঞ্চম হাদীস: উহুদ যুদ্ধে হুযাইফার পিতা ইয়ামানের নিহত হওয়ার ঘটনা সংক্রান্ত হাদীস। এর পূর্ণাঙ্গ ব্যাখ্যা ‘মানাকিব’ (মর্যাদা) অধ্যায়ের শেষে এবং ‘উহুদ যুদ্ধ’ পরিচ্ছেদে অতিক্রান্ত হয়েছে। এর শেষে বর্ণিত তাঁর উক্তি ‘বাকীয়াতু খাইর’ (কল্যাণের অবশিষ্টাংশ)—অধিকাংশের মতে এটি ইযাফতসহ (সম্বন্ধযুক্ত), অর্থাৎ তার মধ্যে কল্যাণ অব্যাহত ছিল। কুশমিহানীর বর্ণনায় ‘বাকীয়াতুন’ তানভীনসহ এসেছে এবং সেখানে ‘খাইর’ শব্দটি বাদ পড়েছে। এর ওপর ভিত্তি করেই আল-কারমানী ব্যাখ্যা দিয়ে বলেছেন: এর অর্থ হলো সেই পন্থায় তাঁর পিতার নিহত হওয়ার কারণে দুঃখ ও অনুশোচনার অবশিষ্টাংশ। এটি একটি ভ্রম, তাঁর পূর্বে অন্যরাও এই ভ্রমে পতিত হয়েছেন। সঠিক কথা হলো, এর দ্বারা উদ্দেশ্য হলো—ভুলবশত তাঁর পিতাকে হত্যাকারী মুসলিমদের উদ্দেশে ‘আল্লাহ তোমাদের ক্ষমা করুন’ বলার মাধ্যমে তিনি যে কল্যাণ অর্জন করেছিলেন, তা তাঁর মৃত্যু পর্যন্ত অব্যাহত ছিল।
ষষ্ঠ হাদীস: আবু হুরাইরার হাদীস—‘যে ব্যক্তি রোযা অবস্থায় ভুলে আহার করবে সে যেন তার রোযা পূর্ণ করে...’ হাদীসের শেষ পর্যন্ত। এর ব্যাখ্যা সিয়াম (রোযা) অধ্যায়ের ‘রোযাদার যখন ভুলে পানাহার করে’ পরিচ্ছেদে অতিক্রান্ত হয়েছে। সনদে উল্লিখিত ‘আওফ’ হলেন আল-আ’রাবী এবং ‘খিলাস’ (খ-এর নিচে কাসরা ও লামের তাশদীদ ছাড়া)—তিনি হলেন ইবনে আমর। মুহাম্মদ হলেন ইবনে সীরীন। ইমাম বুখারী খিলাসের বর্ণনা অন্য বর্ণনাকারীর সমর্থন (মাকরুন) ছাড়া গ্রহণ করেন না। এখানে একটি বিষয় সতর্ক করা প্রয়োজন যে, আল-মিযযী ‘আল-আতরাফ’ গ্রন্থে এই হাদীসটি খিলাসের জীবনীতে আবু হুরাইরা থেকে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: খিলাস ‘সিয়াম’ অধ্যায়ে ইউসুফ ইবনে মূসা থেকে বর্ণনা করেছেন। এটি তাঁর একটি ভুল; এটি মূলত ‘শপথ ও মানত’ (আইমান ও নুযুর) অধ্যায়ে রয়েছে। তিনি সিয়াম অধ্যায়ে খিলাসের সূত্রে এটি মোটেই উল্লেখ করেননি। ইবনুল মুনাইর হাশিয়ায় (টীকায়) বলেছেন: ইমাম মালিক ভুলে যাওয়া ব্যক্তির ওপর শপথ ভঙ্গের গুনাহ (হিনস) আবশ্যক করেছেন, তবে প্রকাশ্য বিষয়ে একটি মাসআলা ছাড়া তিনি এর বিরোধিতা করেননি। মাসআলাটি হলো: যে ব্যক্তি তালাকের শপথ করেছে যে সে আগামীকাল অবশ্যই রোযা রাখবে, অতঃপর রাত থেকে রোযার নিয়ত করার পর ভুলে খেয়ে ফেলেছে; ইমাম মালিক বলেন: তার ওপর কোনো দায় নেই। তাঁর থেকে এ বিষয়ে মতভেদ বর্ণিত হয়েছে; কেউ বলেছেন তার ওপর কাযা নেই, আবার কেউ বলেছেন শপথ ভঙ্গ হবে না এবং কাযাও লাগবে না—এটিই বিশুদ্ধ মত। কাযা না লাগার কারণ হলো সে ইবাদত নষ্ট করার ইচ্ছা করেনি। আর শপথ ভঙ্গ না হওয়ার বিষয়টি রোযা সহীহ হওয়ার ওপর নির্ভরশীল; কারণ সেটিই ছিল শপথকৃত বিষয়। আর শরীয়ত দাতা (রাসূলুল্লাহ সা.) তাঁর রোযাকে সহীহ ঘোষণা করেছেন। সুতরাং তার রোযা সহীহ হলে তার ওপর শপথ ভঙ্গের দায় আসবে না।
সেপ্টম হাদীস: প্রথম তাশাহহুদ ছেড়ে দেওয়ার কারণে সালামের পূর্বে সাহু সিজদা করা সম্পর্কে আব্দুল্লাহ ইবনে বুহাইনার হাদীস। এটি সালাত অধ্যায়ের শেষে ‘সাহু সিজদার পরিচ্ছেদসমূহ’-এ ব্যাখ্যাসহ অতিক্রান্ত হয়েছে।
অষ্টম হাদীস: নামাযে এক রাকাত বৃদ্ধি করার কারণে সালামের পরে সাহু সিজদা করা সম্পর্কে ইবনে মাসউদের হাদীস। এর ব্যাখ্যাও ইবনে বুহাইনার হাদীসের পর সেখানে অতিক্রান্ত হয়েছে। এখানে তাঁর উক্তি: ‘আমাদের নিকট ইসহাক ইবনে ইব্রাহীম বর্ণনা করেছেন’—তিনি ইবনে রাহওয়াইহ নামে পরিচিত। আবু নুয়াইম তাঁর ‘মুস্তাখরাজ’ গ্রন্থে নিজের ‘মুসনাদ’ থেকে এটি উদ্ধৃত করেছেন। আর ‘তিনি আব্দুল আজিজ থেকে শুনেছেন’ উক্তির অর্থ হলো নিশ্চয়ই তিনি শুনেছেন; ‘ইন্নাহু’ (নিশ্চয়ই তিনি) শব্দটি লেখায় অনেক সময় বাদ দেওয়া হয়। উল্লিখিত আব্দুল আজিজ হলেন আল-আম্মী (আইন বর্ণে ফাতহা ও মীমে তাশদীদসহ)। মনসুর হলেন ইবনে মু’তামির, ইব্রাহীম হলেন আন-নাখায়ী এবং আলকামা হলেন ইবনে...
