Fathul Bari · Volume ১১
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৬১৫
আরবি
وَقَتَادَةُ، وَمَنْصُورٌ، وَهِشَامٌ، وَالرَّبِيعُ)، يُرِيدُ أَنَّ الثَّمَانِيَةَ تَابَعُوا ابْنَ عَوْنٍ فَرَوَوْهُ، عَنِ الْحَسَنِ، فَالضَّمِيرُ فِي قَوْلِهِ أَوَّلًا: تَابَعَهُ أَشْهَلُ لِعُثْمَانَ بْنِ عُمَرَ وَالضَّمِيرُ فِي قَوْلِهِ ثَانِيًا: وَتَابَعَهُ يُونُسُ وَمَا بَعْدَهُ لِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَوْنٍ شَيْخِ عُثْمَانَ بْنِ عُمَرَ، وَوَقَعَ فِي نُسْخَةٍ مِنْ رِوَايَةِ أَبِي ذَرٍّ: وَحُمَيْدٍ، عَنْ قَتَادَةَ، وَهُوَ خَطَأٌ وَالصَّوَابُ: وَحُمَيْدٌ، وَقَتَادَةُ بِالْوَاوِ، وَكَذَا وَقَعَ فِي رِوَايَةِ النَّسَفِيِّ، عَنِ الْبُخَارِيِّ، وَكَذَا فِي رِوَايَةِ مَنْ وَصَلَ هَذِهِ الْمُتَابَعَاتِ، فَأَمَّا رِوَايَةُ يُونُسَ وَهُوَ ابْنُ عُبَيْدٍ فَسَتَأْتِي مَوْصُولَةً فِي كِتَابِ الْأَحْكَامِ، وَأَمَّا مُتَابَعَةُ سِمَاكِ بْنِ عَطِيَّةَ فَوَصَلَهَا مُسْلِمٌ مِنْ طَرِيقِ حَمَّادِ بْنِ زَيْدٍ عَنْهُ وَعَنْ يُونُسَ جَمِيعًا عَنِ الْحَسَنِ، وَقَالَ الْبَزَّارُ: مَا رَوَاهُ عَنْ سِمَاكِ بْنِ عَطِيَّةَ إِلَّا حَمَّادٌ، وَلَا رَوَى سِمَاكُ هَذَا عَنِ الْحَسَنِ إِلَّا هَذَا، وَأَمَّا مُتَابَعَةُ سِمَاكِ بْنِ حَرْبٍ فَوَصَلَهَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ أَحْمَدَ فِي زِيَادَاتِهِ وَالطَّبَرَانِيُّ فِي الْكَبِيرِ مِنْ طَرِيقِ حَمَّادِ بْنِ زَيْدٍ عَنْهُ عَنِ الْحَسَنِ، وَأَمَّا مُتَابَعَةُ حُمَيْدٍ وَهُوَ الطَّوِيلُ، وَمَنْصُورٍ هُوَ ابْنُ زَاذَانَ فَوَصَلَهَا مُسْلِمٌ مِنْ طَرِيقِ هُشَيْمٍ عَنْهُمَا، قَالَ الْبَزَّارُ وَتَبِعَهُ الطَّبَرَانِيُّ فِي الْأَوْسَطِ: لَمْ يَرْوِهِ عَنْ مَنْصُورِ بْنِ زَاذَانَ إِلَّا هُشَيْمٌ، وَلَا رَوَى مَنْصُورٌ هَذَا عَنِ الْحَسَنِ إِلَّا هَذَا الْحَدِيثَ.
قُلْتُ: وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ مُرَادُ الْبُخَارِيِّ بِمَنْصُورٍ مَنْصُورَ بْنَ الْمُعْتَمِرِ، وَقَدْ أَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ مِنْ طَرِيقِهِ مِنْ رِوَايَةِ جَرِيرِ بْنِ عَبْدِ الْحَمِيدِ، عَنْ مَنْصُورِ بْنِ الْمُعْتَمِرِ، عَنِ الْحَسَنِ، قَالَ الْبَزَّارُ أَيْضًا: لَمْ يَرْوِ مَنْصُورُ بْنُ الْمُعْتَمِرِ، عَنِ الْحَسَنِ إِلَّا هَذَا، وَأَمَّا مُتَابَعَةُ قَتَادَةَ فَوَصَلَهَا مُسْلِمٌ، وَأَبُو دَاوُدَ، وَالنَّسَائِيُّ مِنْ طَرِيقِ سَعِيدِ بْنِ أَبِي عَرُوبَةَ عَنْهُ. وَأَمَّا رِوَايَةُ هِشَامٍ وَهُوَ ابْنُ حَسَّانَ فَأَخْرَجَهَا أَبُو نُعَيْمٍ فِي الْمُسْتَخْرَجِ عَلَى مُسْلِمٍ مِنْ طَرِيقِ حَمَّادِ بْنِ زَيْدٍ، عَنْ هِشَامٍ، عَنِ الْحَسَنِ، وَوَقَعَ لَنَا فِي الْغَيْلَانِيَّاتِ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنْ هِشَامٍ، وَمَطَرٍ الْوَرَّاقِ جَمِيعًا عَنِ الْحَسَنِ، وَهُوَ عِنْدَ أَبِي عَوَانَةَ فِي صَحِيحِهِ مِنْ هَذَا الْوَجْهِ. وَأَمَّا حَدِيثُ الرَّبِيعِ فَقَدْ جَزَمَ الدِّمْيَاطِيُّ فِي حَاشِيَتِهِ بِأَنَّهُ ابْنُ مُسْلِمٍ، وَالَّذِي يَغْلِبُ عَلَى ظَنِّي أَنَّهُ ابْنُ صُبَيْحٍ، فَقَدْ وَقَعَ لَنَا فِي الشَّرَّانِيَّاتِ مِنْ رِوَايَةِ شَبَابَةَ، عَنِ الرَّبِيعِ بْنِ صَبِيحٍ بِوَزْنِ عَظِيمٍ عَنِ الْحَسَنِ، وَأَخْرَجَهُ أَبُو عَوَانَةَ مِنْ طَرِيقِ الْأَسْوَدِ بْنِ عَامِرٍ عَنِ الرَّبِيعِ بْنِ صَبِيحٍ، وَأَخْرَجَهُ الطَّبَرَانِيُّ مِنْ رِوَايَةِ مُسْلِمِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، حَدَّثَنَا قُرَّةُ بْنُ خَالِدٍ، وَالْمُبَارَكُ بْنُ فَضَال ةَ، وَالرَّبِيعُ بْنُ صَبِيحٍ، قَالُوا: حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بِهِ، وَوَقَعَ لَنَا مِنْ رِوَايَةِ الرَّبِيعِ غَيْرِ مَنْسُوبٍ عَنِ الْحَسَنِ، أَخْرَجَهُ الْحَافِظُ يُوسُفُ بْنُ خَلِيلٍ فِي الْجُزْءِ الَّذِي جَمَعَ فِيهِ طُرُقَ هَذَا الْحَدِيثِ مِنْ طَرِيقِ وَكِيعٍ، عَنِ الرَّبِيعِ، عَنِ الْحَسَنِ. وَهَذَا يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ هُوَ الرَّبِيعَ بْنَ صَبِيحٍ الْمَذْكُورَ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ الرَّبِيعَ بْنَ مُسْلِمٍ.
وَقَدْ رَوَى هَذَا الْحَدِيثَ عَنِ الْحَسَنِ غَيْرُ مَنْ ذَكَرَ جَرِيرُ بْنُ حَازِمٍ، وَتَقَدَّمَتْ رِوَايَتُهُ فِي أَوَّلِ كِتَابِ الْأَيْمَانِ وَالنُّذُورِ، وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ رِوَايَةِ مُعْتَمِرِ بْنِ سُلَيْمَانَ التَّيْمِيِّ عَنْ أَبِيهِ عَنِ الْحَسَنِ. وَلَمَّا أَخْرَجَ طَرِيقَ سِمَاكِ بْنِ عَطِيَّةَ قَرَنَهَا بِيُونُسَ بْنِ عُبَيْدٍ، وَهِشَامِ بْنِ حَسَّانَ، وَقَالَ: فِي آخَرِينَ، وَأَخْرَجَهُ أَبُو عَوَانَةَ مِنْ طَرِيقِ عَلِيِّ بْنِ زَيْدِ بْنِ جُدْعَانَ وَمِنْ طَرِيقِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ مُسْلِمٍ وَمِنْ طَرِيقِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبِي خَالِدٍ كُلُّهُمْ عَنِ الْحَسَنِ. وَأَخْرَجَهُ الطَّبَرَانِيُّ فِي الْمُعْجَمِ الْكَبِيِرِ عَنْ نَحْوِ الْأَرْبَعِينَ مِنْ أَصْحَابِ الْحَسَنِ مِنْهُمْ مَنْ لَمْ يَتَقَدَّمْ ذِكْرُهُ، يَزِيدُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَأَبُو الْأَشْهَبِ، وَاسْمُهُ جَعْفَرُ بْنُ حَيَّانَ، وَثَابِتٌ الْبُنَانِيُّ، وَحَبِيبُ بْنُ الشَّهِيدِ، وَخُلَيْدُ بْنُ دَعْلَجٍ، وَأَبُو عَمْرِو بْنُ الْعَلَاءِ، وَمُحَمَّدُ بْنُ نُوحٍ، وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ السَّرَّاجُ، وَعَرْفَطَةُ، وَالْمُعَلَّى بْنُ زِيَادٍ، وَصَفْوَانُ بْنُ سُلَيْمٍ، وَمُعَاوِيَةُ بْنُ عَبْدِ الْكَرِيمِ، وَزِيَادٌ مَوْلَى مُصْعَبٍ، وَسَهْلٌ السَّرَّاجُ، وَشُبَيْبُ بْنُ شَيْبَةَ، وَعَمْرُو بْنُ عُبَيْدٍ، وَوَاصِلُ بْنُ عَطَاءٍ، وَمُحَمَّدُ بْنُ عُقْبَةَ، وَالْأَشْعَثُ بْنُ سِوَارٍ، وَالْأَشْعَثُ بْنُ عَبْدِ الْمَلِكِ، وَالْحَسَنُ بْنُ دِينَارٍ، وَالْحَسَنُ بْنُ ذَكْوَانَ، وَسُفْيَانُ بْنُ حُسَيْنٍ، وَالسُّرِّيُّ بْنُ يَحْيَى، وَأَبُو عُقَيْلٍ الدَّوْرَقِيُّ، وَعَبَّادُ بْنُ رَاشِدٍ، وَعَبَّادُ بْنُ كَثِيرٍ، فَهَؤُلَاءِ الْأَرْبَعَةُ وَأَرْبَعُونَ نَفْسًا.
وَقَدْ خَرَّجَ طُرُقَهُ الْحَافِظُ عَبْدُ الْقَادِرِ الرَّهَاوِيُّ فِي الْأَرْبَعِينَ
বাংলা
...এবং কাতাদাহ, মানসুর, হিশাম ও রবী'; তিনি (ইমাম বুখারী) বুঝাতে চেয়েছেন যে, এই আটজন বর্ণনাকারী ইবনে আওনের অনুসরণ (মুতাবায়াত) করেছেন এবং তাঁরা আল-হাসান থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। সুতরাং তাঁর প্রথম উক্তিতে: "আশহাল তাকে অনুসরণ করেছেন" —এখানে সর্বনামটি উসমান ইবনে উমারের দিকে ফিরেছে। আর তাঁর দ্বিতীয় উক্তি: "ইউনুস তাকে অনুসরণ করেছেন" এবং এর পরবর্তী বর্ণনাসমূহের ক্ষেত্রে সর্বনামটি উসমান ইবনে উমারের উস্তাদ আবদুল্লাহ ইবনে আওনের দিকে ফিরেছে। আবু যর-এর বর্ণনার একটি পাণ্ডুলিপিতে "হুমায়দ, কাতাদাহ থেকে" শব্দাবলী এসেছে, যা ভুল। সঠিক হলো: "হুমায়দ এবং কাতাদাহ" (ওয়াও বর্ণসহ)। ইমাম বুখারী থেকে নাসাফীর বর্ণনাতেও এভাবেই এসেছে। একইভাবে যাঁরা এই মুতাবায়াতগুলোকে সংযুক্ত (মাওসুল) করেছেন, তাঁদের বর্ণনাতেও এমনটিই রয়েছে। ইউনুসের বর্ণনা—যিনি ইবনে উবাইদ—তা সামনে 'কিতাবুল আহকাম'-এ সংযুক্ত অবস্থায় আসবে। আর সিমাক ইবনে আতিয়্যাহর মুতাবায়াতটি ইমাম মুসলিম বর্ণনা করেছেন হাম্মাদ ইবনে যায়দ-এর সূত্রে; তিনি (হাম্মাদ) তাঁর (সিমাক) থেকে এবং ইউনুস উভয়ের থেকে আল-হাসানের সূত্রে বর্ণনা করেছেন। বাজ্জার বলেছেন: সিমাক ইবনে আতিয়য়াহ থেকে হাম্মাদ ব্যতীত আর কেউ এটি বর্ণনা করেননি এবং সিমাকও আল-হাসান থেকে এই একটি হাদীস ব্যতীত আর কিছু বর্ণনা করেননি। আর সিমাক ইবনে হারবের মুতাবায়াতটি আবদুল্লাহ ইবনে আহমাদ তাঁর 'যিয়াদাত'-এ এবং তাবারানী তাঁর 'আল-মু'জামুল কাবীর'-এ হাম্মাদ ইবনে যায়দ-এর সূত্রে আল-হাসান থেকে বর্ণনা করেছেন। আর হুমায়দ—যিনি আত-তাবীল—এবং মানসুর—যিনি ইবনে যাযান—তাঁদের মুতাবায়াত ইমাম মুসলিম বর্ণনা করেছেন হুশায়ম-এর সূত্রে তাঁদের উভয়ের থেকে। বাজ্জার বলেছেন এবং তাবারানীও 'আল-মু'জামুল আওসাত'-এ তাঁর অনুসরণ করেছেন: মানসুর ইবনে যাযান থেকে হুশায়ম ব্যতীত আর কেউ এটি বর্ণনা করেননি এবং মানসুর আল-হাসান থেকে এই হাদীসটি ছাড়া আর কিছু বর্ণনা করেননি।
আমি বলছি: ইমাম বুখারী 'মানসুর' বলতে মানসুর ইবনুল মু'তামিরকে বুঝিয়েছেন এমন সম্ভাবনাও রয়েছে। ইমাম নাসাঈ এটি জারীর ইবনে আবদিল হামীদ-এর সূত্রে মানসুর ইবনুল মু'তামির থেকে, তিনি আল-হাসান থেকে বর্ণনা করেছেন। বাজ্জার আরও বলেছেন: মানসুর ইবনুল মু'তামির আল-হাসান থেকে কেবল এটিই বর্ণনা করেছেন। আর কাতাদাহর মুতাবায়াতটি ইমাম মুসলিম, আবু দাউদ ও নাসাঈ সাঈদ ইবনে আবি আরুবাহর সূত্রে তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন। হিশামের বর্ণনা—যিনি ইবনে হাসসান—তা আবু নুয়াইম ইমাম মুসলিমের ওপর তাঁর 'আল-মুস্তাখরাজ'-এ হাম্মাদ ইবনে যায়দ-এর সূত্রে হিশাম থেকে, তিনি আল-হাসান থেকে বর্ণনা করেছেন। আমাদের কাছে 'আল-গায়লানিয়্যাত'-এ হিশাম ও মাতার আল-ওয়াররাক উভয়ের সূত্রে আল-হাসান থেকে অন্য একটি দিক দিয়ে পৌঁছেছে; এটি আবু আওয়ানার নিকট তাঁর 'সহীহ'-এ এই সূত্রেই বিদ্যমান। আর রবী'-এর হাদীসের ব্যাপারে দিমইয়াতী তাঁর টীকায় নিশ্চিত করে বলেছেন যে, তিনি হলেন ইবনে মুসলিম। তবে আমার প্রবল ধারণা যে, তিনি হলেন ইবনে সুবাইহ। 'আশ-শারানিয়্যাত'-এ শাবাবাহর সূত্রে আমাদের কাছে রবী' ইবনে সাবিহ (আযীম-এর ওজনে), তিনি আল-হাসান থেকে বর্ণনা করেছেন। আবু আওয়ানা এটি আসওয়াদ ইবনে আমিরের সূত্রে রবী' ইবনে সাবিহ থেকে বর্ণনা করেছেন। তাবারানী এটি মুসলিম ইবনে ইবরাহীমের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, (তিনি বলেন) আমাদের কাছে কুররাহ ইবনে খালিদ, মুবারক ইবনে ফাদ্বালাহ এবং রবী' ইবনে সাবিহ হাদীস বর্ণনা করেছেন, তাঁরা বলেন: আমাদের কাছে আল-হাসান এটি বর্ণনা করেছেন। আমাদের কাছে রবী'-এর বর্ণনাটি পরিচয়হীনভাবে (পিতা বা বংশের নাম ছাড়া) আল-হাসানের সূত্রে পৌঁছেছে; হাফেজ ইউসুফ ইবনে খলীল সেই অংশে এটি বর্ণনা করেছেন যেখানে তিনি এই হাদীসের সূত্রসমূহ একত্রিত করেছেন ওয়াকী'-এর সূত্রে রবী' থেকে, তিনি আল-হাসান থেকে। এটি উল্লিখিত রবী' ইবনে সাবিহ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, আবার রবী' ইবনে মুসলিম হওয়ারও সম্ভাবনা রয়েছে।
জারীর ইবনে হাযিম যাদের কথা উল্লেখ করেছেন তাঁরা ছাড়াও আরও অনেকে আল-হাসান থেকে এই হাদীসটি বর্ণনা করেছেন। তাঁর বর্ণনা 'কিতাবুল আয়মান ওয়ান নুযুর'-এর শুরুতে অতিক্রান্ত হয়েছে। ইমাম মুসলিম এটি মু'তামির ইবনে সুলায়মান আত-তায়মীর সূত্রে তাঁর পিতা থেকে, তিনি আল-হাসান থেকে বর্ণনা করেছেন। যখন তিনি সিমাক ইবনে আতিয়য়াহর সূত্রটি বর্ণনা করেন, তখন সেটিকে ইউনুস ইবনে উবাইদ ও হিশাম ইবনে হাসসানের সূত্রের সাথে যুক্ত করেছেন এবং বলেছেন: "অন্যান্যদের মধ্যেও"। আবু আওয়ানা এটি আলী ইবনে যায়দ ইবনে জুদআন-এর সূত্রে, ইসমাঈল ইবনে মুসলিমের সূত্রে এবং ইসমাঈল ইবনে আবি খালিদের সূত্রে বর্ণনা করেছেন, তাঁরা সবাই আল-হাসান থেকে বর্ণনা করেছেন। তাবারানী 'আল-মু'জামুল কাবীর'-এ আল-হাসানের প্রায় চল্লিশজন ছাত্র থেকে এটি বর্ণনা করেছেন, যাঁদের মধ্যে এমন অনেকে আছেন যাঁদের নাম পূর্বে উল্লিখিত হয়নি: ইয়াযীদ ইবনে ইবরাহীম, আবুল আশহাব—যার নাম জাফর ইবনে হাইয়্যান—সাবিত আল-বুনানী, হাবীব ইবনে শাহীদ, খুলাইদ ইবনে দাউলাজ, আবু আমর ইবনুল আলা, মুহাম্মাদ ইবনে নূহ, আবদুর রহমান আস-সাররাজ, আরফাতাহ, মুআল্লা ইবনে যিয়াদ, সাফওয়ান ইবনে সুলাইম, মুআবিয়াহ ইবনে আবদিল কারীম, মুসআবের মুক্তদাস যিয়াদ, সাহল আস-সাররাজ, শাবীব ইবনে শায়বাহ, আমর ইবনে উবাইদ, ওয়াসিল ইবনে আতা, মুহাম্মাদ ইবনে উকবাহ, আশআস ইবনে সাওয়ার, আশআস ইবনে আবদিল মালিক, হাসান ইবনে দীনার, হাসান ইবনে যাকওয়ান, সুফিয়ান ইবনে হুসাইন, সাররী ইবনে ইয়াহইয়া, আবু উকাইল আদ-দাওরাকী এবং আব্বাদ ইবনে রাশিদ ও আব্বাদ ইবনে কাসীর। সুতরাং তাঁরা মোট চুয়াল্লিশ জন ব্যক্তি।
হাফেজ আবদুল কাদির আর-রাহাবী তাঁর 'আল-আরবাঈন' গ্রন্থে এর সূত্রসমূহ বের (তাখরীজ) করেছেন।
