Fathul Bari · Volume ১১
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৭৮
আরবি
بَيْتِ الْمَرْأَةِ هُوَ مِنْ مَالِ الرَّجُلِ، كَذَا قَالَ ابْنُ بَطَّالٍ، قَالَ: وَفِيهِ أَنَّ الْوَكِيلَ وَالْمُؤْتَمَنَ إِذَا عَلِمَ أَنَّهُ يَسُرُّ صَاحِبَهُ مَا يَفْعَلُهُ مِنْ ذَلِكَ جَازَ لَهُ فِعْلُهُ، وَلَا شَكَّ أَنَّ عُبَادَةَ كَانَ يَسُرُّهُ أَكْلُ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم مِمَّا قَدَّمَتْهُ لَهُ امْرَأَتُهُ وَلَوْ كَانَ بِغَيْرِ إِذْنٍ خَاصٍّ مِنْهُ، وَتَعَقَّبَهُ الْقُرْطُبِيُّ بِأَنَّ عُبَادَةَ حِينَئِذٍ لَمْ يَكُنْ زَوْجَهَا كَمَا تَقَدَّمَ.
قُلْتُ: لَكِنْ لَيْسَ فِي الْحَدِيثِ مَا يَنْفِي أَنَّهَا كَانَتْ حِينَئِذٍ ذَاتَ زَوْجٍ إِلَّا أَنَّ فِي كَلَامِ ابْنِ سَعْدٍ مَا يَقْتَضِي أَنَّهَا كَانَتْ حِينَئِذٍ عَزَبًا، وَفِيهِ خِدْمَةُ الْمَرْأَةِ الضَّيْفَ بِتَفْلِيَةِ رَأْسِهِ، وَقَدْ أَشْكَلَ هَذَا عَلَى جَمَاعَةٍ فَقَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ: أَظُنُّ أَنَّ أُمَّ حَرَامٍ أَرْضَعَتْ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم أَوْ أُخْتَهَا أُمَّ سُلَيْمٍ فَصَارَتْ كُلٌّ مِنْهُمَا أُمَّهُ أَوْ خَالَتَهُ مِنَ الرَّضَاعَةِ، فَلِذَلِكَ كَانَ يَنَامُ عِنْدَهَا وَتَنَالُ مِنْهُ مَا يَجُوزُ لِلْمَحْرَمِ أَنْ يَنَالَهُ مِنْ مَحَارِمِهِ، ثُمَّ سَاقَ بِسَنَدِهِ إِلَى يَحْيَى بْنِ إِبْرَاهِيمَ بْنِ مُزَيِّنٍ، قَالَ: إِنَّمَا اسْتَجَازَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم أَنْ تَفْلِيَ أُمُّ حَرَامٍ رَأْسَهُ لِأَنَّهَا كَانَتْ مِنْهُ ذَاتَ مَحْرَمٍ مِنْ قِبَلِ خَالَاتِهِ ; لِأَنَّ أُمَّ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ جَدِّهِ كَانَتْ مِنْ بَنِي النَّجَّارِ.
وَمِنْ طَرِيقِ يُونُسَ بْنِ عَبْدِ الْأَعْلَى قَالَ: قَالَ لَنَا ابْنُ وَهْبٍ:، أُمُّ حَرَامٍ إِحْدَى خَالَاتِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم مِنَ الرَّضَاعَةِ، فَلِذَلِكَ كَانَ يُقِيلُ عِنْدَهَا وَيَنَامُ فِي حِجْرِهَا وَتَفْلِي رَأْسَهُ. قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ: وَأَيُّهُمَا كَانَ فَهِيَ مَحْرَمٌ لَهُ، وَجَزَمَ أَبُو الْقَاسِمِ بْنُ الْجَوْهَرِيِّ، والدَاوُدِيُّ، وَالْمُهَلَّبُ فِيمَا حَكَاهُ ابْنُ بَطَّالٍ عَنْهُ بِمَا قَالَ ابْنُ وَهْبٍ قَالَ وَقَالَ غَيْرُهُ: إِنَّمَا كَانَتْ خَالَةً لِأَبِيهِ أَوْ جَدِّهِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ.
وَقَالَ ابْنُ الْجَوْزِيِّ: سَمِعْتُ بَعْضَ الْحُفَّاظِ يَقُولُ: كَانَتْ أُمُّ سُلَيْمٍ أُخْتَ آمِنَةَ بِنْتِ وَهْبٍ أُمِّ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم مِنَ الرَّضَاعَةِ، وَحَكَى ابْنُ الْعَرَبِيِّ مَا قَالَ ابْنُ وَهْبٍ، ثُمَّ قَالَ: وَقَالَ غَيْرُهُ: بَلْ كَانَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم مَعْصُومًا يَمْلِكُ أَرَبَهُ عَنْ زَوْجَتِهِ، فَكَيْفَ عَنْ غَيْرِهَا مِمَّا هُوَ الْمُنَزَّهُ عَنْهُ، وَهُوَ الْمُبَرَّأُ عَنْ كُلِّ فِعْلٍ قَبِيحٍ وَقَوْلٍ رَفَثٍ فَيَكُونُ ذَلِكَ مِنْ خَصَائِصِهِ.
ثُمَّ قَالَ: وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ ذَلِكَ قَبْلَ الْحِجَابِ، وَرُدَّ بِأَنَّ ذَلِكَ كَانَ بَعْدَ الْحِجَابِ جَزْمًا، وَقَدْ قَدَّمْتُ فِي أَوَّلِ الْكَلَامِ عَلَى شَرْحِهِ أَنَّ ذَلِكَ كَانَ بَعْدَ حَجَّةِ الْوَدَاعِ، وَرَدَّ عِيَاضٌ الْأَوَّلَ بِأَنَّ الْخَصَائِصَ لَا تَثْبُتُ بِالِاحْتِمَالِ وَثُبُوتُ الْعِصْمَةِ مُسَلَّمٌ، لَكِنَّ الْأَصْلَ عَدَمُ الْخُصُوصِيَّةِ وَجَوَازُ الِاقْتِدَاءِ بِهِ فِي أَفْعَالِهِ حَتَّى يَقُومَ عَلَى الْخُصُوصِيَّةِ دَلِيلٌ.
وَبَالَغَ الدِّمْيَاطِيُّ فِي الرَّدِّ عَلَى مَنِ ادَّعَى الْمَحْرَمِيَّةَ فَقَالَ: ذَهِلَ كُلُّ مَنْ زَعَمَ أَنَّ أُمَّ حَرَامٍ إِحْدَى خَالَاتِ النَّبِيِّ - صَلَّى اللّ هُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - مِنَ الرَّضَاعَةِ أَوْ مِنَ النَّسَبِ وَكُلُّ مَنْ أَثْبَتَ لَهَا خُؤُولَةً تَقْتَضِي مَحْرَمِيَّةً ; لِأَنَّ أُمَّهَاتِهِ مِنَ النَّسَبِ وَاللَّاتِي أَرْضَعْنَهُ مَعْلُومَاتٌ لَيْسَ فِيهِنَّ أَحَدٌ مِنَ الْأَنْصَارِ ألْبَتَّةَ سِوَى أُمِّ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ، وَهِيَ سَلْمَى بِنْتُ عَمْرِو بْنِ زَيْدِ بْنِ لَبِيدِ بْنِ خِرَاشِ بْنِ عَامِرِ بْنِ غَنْمِ بْنِ عَدِيِّ بْنِ النَّجَّارِ وَأُمُّ حَرَامٍ هِيَ بِنْتُ مِلْحَانَ بْنِ خَالِدِ بْنِ زَيْدِ بْنِ حَرَامِ بْنِ جُنْدَبِ بْنِ عَامِرٍ الْمَذْكُورِ، فَلَا تَجْتَمِعُ أُمُّ حَرَامٍ وَسَلْمَى إِلَّا فِي عَامِرِ بْنِ غَنْمٍ جَدِّهِمَا الْأَعْلَى وَهَذِهِ خُؤُولَةٌ لَا تَثْبُتُ بِهَا مَحْرَمِيَّةٌ؛ لِأَنَّهَا خُؤُولُةٌ مَجَازِيَّةٌ وَهِيَ كَقَوْلِهِ صلى الله عليه وسلم لِسَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ: هَذَا خَالِي لِكَوْنِهِ مِنْ بَنِي زُهْرَةَ وَهُمْ أَقَارِبُ أُمِّهِ آمِنَةَ وَلَيْسَ سَعْدٌ أَخًا لِآمِنَةَ لَا مِنَ النَّسَبِ وَلَا مِنَ الرَّضَاعَةِ.
ثُمَّ قَالَ: وَإِذَا تَقَرَّرَ هَذَا فَقَدْ ثَبَتَ فِي الصَّحِيحِ أَنَّهُ صلى الله عليه وسلم كَانَ لَا يَدْخُلُ عَلَى أَحَدٍ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِ إِلَّا عَلَى أُمِّ سُلَيْمٍ فَقِيلَ لَهُ فَقَالَ أَرْحَمُهَا قُتِلَ أَخُوهَا مَعِي يَعْنِي حَرَامَ بْنَ مِلْحَانَ، وَكَانَ قَدْ قُتِلَ يَوْمَ بِئْرِ مَعُونَةَ. قُلْتُ: وَقَدْ تَقَدَّمَتْ قِصَّتُهُ فِي الْجِهَادِ فِي بَابِ فَضْلِ مَنْ جَهَّزَ غَازِيًا وَأَوْضَحْتُ هُنَاكَ وَجْهَ الْجَمْعِ بَيْنَ مَا أَفْهَمَهُ هَذَا الْحَصْرَ وَبَيْنَ مَا دَلَّ عَلَيْهِ حَدِيثُ الْبَابِ فِي أُمِّ حَرَامٍ بِمَا حَاصِلُهُ أَنَّهُمَا أُخْتَانِ كَانَتَا فِي دَارٍ وَاحِدَةٍ كُلُّ وَاحِدَةٍ مِنْهُمَا فِي بَيْتٍ مِنْ تِلْكَ الدَّارِ وَحَرَامُ بْنُ مِلْحَانَ أَخُوهُمَا مَعًا، فَالْعِلَّةُ مُشْتَرِكَةٌ فِيهِمَا.
وَإِنْ ثَبَتَ قِصَّةُ أُمِّ عَبْدِ اللَّهِ بِنْتِ مِلْحَانَ الَّتِي أَشَرْتُ إِلَيْهَا قَرِيبًا، فَالْقَوْلُ فِيهَا كَالْقَوْلِ فِي أُمِّ حَرَامٍ، وَقَدِ انْضَافَ إِلَى الْعِلَّةِ الْمَذْكُورَةِ كَوْنُ أَنَسٍ خَادِمِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَقَدْ جَرَتِ الْعَادَةُ بِمُخَالَطَةِ الْمَخْدُومِ خَادِمَهُ وَأَهْلَ خَادِمِهِ وَرَفْعِ الْحِشْمَةِ الَّتِي تَقَعُ بَيْنَ الْأَجَانِبِ عَنْهُمْ، ثُمَّ قَالَ الدِّمْيَاطِيُّ: عَلَى أَنَّهُ لَيْسَ
বাংলা
নারীর ঘর মূলত পুরুষের সম্পদের অংশ। ইবনে বাত্তাল এভাবেই বলেছেন। তিনি আরও বলেছেন: এতে প্রমাণিত হয় যে, প্রতিনিধি এবং আমানতদার যদি বুঝতে পারেন যে তাদের কোনো কাজ মালিককে আনন্দিত করবে, তবে তা করা তাদের জন্য বৈধ। এতে কোনো সন্দেহ নেই যে, উবাদাহ তাঁর স্ত্রীর পরিবেশন করা খাবার আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর গ্রহণে আনন্দিত হতেন, এমনকি যদি এর জন্য তাঁর থেকে বিশেষ অনুমতির প্রয়োজন নাও হতো। তবে আল-কুরতুবী এর সমালোচনা করে বলেছেন যে, ইতিপূর্বে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, উবাদাহ সে সময় তাঁর স্বামী ছিলেন না।
আমি বলি: তবে হাদিসে এমন কিছু নেই যা অস্বীকার করে যে তিনি তখন বিবাহিতা ছিলেন না; অবশ্য ইবনে সা’দের বর্ণনায় এমন কিছু রয়েছে যা ইঙ্গিত দেয় যে তিনি তখন অবিবাহিতা ছিলেন। এতে আরও প্রমাণিত হয় যে, নারী মেহমানের মাথায় উকুন দেখে দেওয়ার মাধ্যমে তাঁর সেবা করতে পারে। এ বিষয়টি একদল আলিমের নিকট অস্পষ্ট ছিল, তাই ইবনে আব্দুল বার বলেছেন: আমার ধারণা উম্মে হারাম অথবা তাঁর বোন উম্মে সুলাইম আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-কে দুধপান করিয়েছেন, ফলে তাঁদের প্রত্যেকেই তাঁর মা অথবা দুধ-খালা হয়ে গিয়েছেন। একারণেই তিনি তাঁর কাছে বিশ্রাম নিতেন এবং তিনি তাঁর থেকে তেমন আচরণ লাভ করতেন যা একজন মাহরাম তার মাহরামদের থেকে লাভ করে থাকেন। এরপর তিনি তাঁর সনদে ইয়াহইয়া বিন ইব্রাহিম বিন মুজাইয়িনের সূত্রে বর্ণনা করেন, তিনি বলেন: আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম উম্মে হারাম কর্তৃক তাঁর মাথার উকুন দেখে দেওয়া বৈধ মনে করেছিলেন কারণ তিনি তাঁর খালাদের দিক থেকে মাহরাম ছিলেন; কেননা তাঁর দাদা আব্দুল মুত্তালিবের মা ছিলেন বনু নাজ্জার গোত্রের।
ইউনুস বিন আব্দুল আ’লার সূত্রে বর্ণিত হয়েছে যে ইবনে ওয়াহাব আমাদের বলেছেন: উম্মে হারাম ছিলেন নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর অন্যতম দুধ-খালা, এ কারণেই তিনি তাঁর নিকট দ্বিপ্রাহরিক বিশ্রাম নিতেন, তাঁর কোলে ঘুমাতেন এবং তিনি তাঁর মাথার উকুন দেখে দিতেন। ইবনে আব্দুল বার বলেন: দুটির মধ্যে যেটিই হোক, তিনি তাঁর মাহরাম ছিলেন। আবু আল-কাসিম ইবনুল জাওহারি, আদ-দাওয়ুদি এবং মুহাল্লাব—যাঁর কথা ইবনে বাত্তাল বর্ণনা করেছেন—ইবনে ওয়াহাব যা বলেছেন তার প্রতি দৃঢ়তা প্রকাশ করেছেন। তিনি বলেন যে অন্য কেউ বলেছেন: তিনি তাঁর পিতা অথবা তাঁর দাদা আব্দুল মুত্তালিবের খালা ছিলেন।
ইবনুল জাওযী বলেন: আমি কোনো কোনো হাফিজের কাছে শুনেছি যে, উম্মে সুলাইম ছিলেন আল্লাহর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর মা আমিনা বিনতে ওয়াহাবের দুধ-বোন। ইবনুল আরাবী ইবনে ওয়াহাব যা বলেছেন তা বর্ণনা করেছেন, অতঃপর বলেছেন: অন্য কেউ বলেছেন: বরং নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম ছিলেন নিষ্পাপ, তিনি তাঁর স্ত্রীর ক্ষেত্রে যেমন প্রবৃত্তিকে নিয়ন্ত্রণে রাখতেন, তেমনি অন্যদের ক্ষেত্রেও। আর তিনি এমন যাবতীয় বিষয় থেকে পবিত্র এবং সকল মন্দ কাজ ও অশ্লীল কথা থেকে মুক্ত ছিলেন, ফলে এটি তাঁর জন্য বিশেষ বৈশিষ্ট্য হতে পারে।
এরপর তিনি বলেন: এটি সম্ভব যে ঘটনাটি পর্দার বিধান অবতীর্ণ হওয়ার আগের ছিল। তবে এটি এই বলে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে যে, ঘটনাটি নিশ্চিতভাবেই পর্দার বিধানের পরের ছিল। আমি এর ব্যাখ্যার শুরুতে উল্লেখ করেছি যে, এটি ছিল বিদায় হজের পরের ঘটনা। কাযী ইয়াদ প্রথম মতটিকে প্রত্যাখ্যান করে বলেছেন যে, কেবল সম্ভাবনার ভিত্তিতে বিশেষ বৈশিষ্ট্য প্রমাণিত হয় না। নিষ্পাপ হওয়ার বিষয়টি অনস্বীকার্য, তবে মূল নীতি হলো বিশেষ বৈশিষ্ট্য না থাকা এবং তাঁর কর্মসমূহে তাঁর অনুসরণ করা বৈধ হওয়া, যতক্ষণ না বিশেষ বৈশিষ্ট্যের সপক্ষে কোনো দলীল পাওয়া যায়।
আদ-দিময়াতি মাহরাম হওয়ার দাবিদারদের খণ্ডনে কঠোর ভাষা ব্যবহার করে বলেছেন: যারা ধারণা করেন যে উম্মে হারাম নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর বংশীয় বা দুধ-খালা ছিলেন এবং যারা তাঁর এমন খালা হওয়া প্রমাণ করতে চান যা মাহরাম হওয়াকে আবশ্যক করে, তারা ভ্রান্তিতে আছেন। কারণ তাঁর বংশীয় মা এবং যারা তাঁকে দুধ পান করিয়েছেন তারা সুপরিচিত, তাঁদের মধ্যে বনু নাজ্জার গোত্রের আব্দুল মুত্তালিবের মা ছাড়া অন্য কোনো আনসারী নারী নেই। তিনি হলেন সালমা বিনতে আমর বিন জায়েদ বিন লাবিদ বিন খিরাশ বিন আমির বিন গানম বিন আদি বিন আন-নাজ্জার। আর উম্মে হারাম হলেন বিনতে মিলহান বিন খালিদ বিন জায়েদ বিন হারাম বিন জুনদুব বিন উক্ত আমির। সুতরাং উম্মে হারাম ও সালমা কেবল তাঁদের ঊর্ধ্বতন পূর্বপুরুষ আমির বিন গানমের সূত্রে একত্রিত হন। আর এটি এমন এক আত্মীয়তা যা দ্বারা মাহরাম হওয়া সাব্যস্ত হয় না; কারণ এটি রূপক অর্থে আত্মীয়তা, যেমনটি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম সা’দ বিন আবি ওয়াক্কাস সম্পর্কে বলেছিলেন: "ইনি আমার মামা", কারণ তিনি বনু যুহরা গোত্রের ছিলেন যারা তাঁর মা আমিনার আত্মীয় ছিল। অথচ সা’দ বংশীয় বা দুধ পানের দিক থেকে আমিনার ভাই ছিলেন না।
এরপর তিনি বলেন: যখন এটি স্থির হলো, তখন সহীহ বর্ণনায় প্রমাণিত যে, তিনি তাঁর স্ত্রীগণ ব্যতীত অন্য কোনো নারীর নিকট প্রবেশ করতেন না, কেবল উম্মে সুলাইম ছাড়া। তাঁকে এ বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বলেন: "আমি তাঁর প্রতি দয়া করি, তাঁর ভাই আমার সাথে থাকা অবস্থায় নিহত হয়েছে", অর্থাৎ হারাম বিন মিলহান, যিনি বীর মাউনার দিনে শহীদ হয়েছিলেন। আমি বলি: তাঁর কাহিনী জিহাদ অধ্যায়ে গাজীকে সাজসরঞ্জাম প্রস্তুত করে দেওয়ার ফযীলত পরিচ্ছেদে অতিবাহিত হয়েছে এবং আমি সেখানে এই সীমাবদ্ধতা এবং আলোচ্য অনুচ্ছেদের উম্মে হারামের হাদিসের মধ্যে সমন্বয়ের বিষয়টি ব্যাখ্যা করেছি। যার সারমর্ম হলো: তাঁরা দুজন বোন একই বাড়িতে থাকতেন এবং প্রত্যেকে সেই বাড়ির একেকটি কামরায় থাকতেন, আর হারাম বিন মিলহান তাঁদের উভয়েরই ভাই ছিলেন। তাই কারণটি উভয়ের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য।
আর যদি উম্মে আব্দুল্লাহ বিনতে মিলহানের কাহিনীও প্রমাণিত হয় যা আমি সম্প্রতি ইঙ্গিত করেছি, তবে তাঁর ক্ষেত্রেও বক্তব্য উম্মে হারামের মতোই হবে। উল্লেখিত কারণের সাথে আরও একটি কারণ যুক্ত হয়েছে যে, আনাস ছিলেন নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর সেবক। আর মনিবের জন্য তাঁর সেবক ও সেবকের পরিবারের সাথে মেলামেশা এবং পরপুরুষের মধ্যকার যে জড়তা থাকে তা দূর হয়ে যাওয়া একটি সাধারণ নিয়ম। এরপর আদ-দিময়াতি বলেছেন: অধিকন্তু এটি নয়...
