Fathul Bari · Volume ১২
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১০০
আরবি
النَّسَائِيُّ: لَا أَعْلَمُ فِي هَذَا الْبَابِ حَدِيثًا صَحِيحًا.
قُلْتُ: نَقَلَ الْمُنْذِرِيُّ تَبَعًا لِغَيْرِهِ فِيهِ الْإِجْمَاعَ، وَلَعَلَّهُمْ أَرَادُوا أَنَّهُ اسْتَقَرَّ عَلَى ذَلِكَ، وَإِلَّا فَقَدْ جَزَمَ الْبَاجِيُّ فِي اخْتِلَافِ الْعُلَمَاءِ أَنَّهُ قَوْلُ مَالِكٍ ثُمَّ قَالَ: وَلَهُ قَوْلٌ آخَرُ لَا يُقْتَلُ، وَقَالَ عِيَاضٌ: لَا أَعْلَمُ أَحَدًا مِنْ أَهْلِ الْعِلْمِ قَالَ بِهِ إِلَّا مَا ذَكَرَهُ أَبُو مُصْعَبٍ صَاحِبُ مَالِكٍ فِي مُخْتَصَرِهِ عَنْ مَالِكٍ وَغَيْرِهِ مِنْ أَهْلِ الْمَدِينَةِ فَقَالَ: وَمَنْ سَرَقَ مِمَّنْ بَلَغَ الْحُلَمَ قُطِعَ يَمِينُهُ، ثُمَّ إِنْ عَادَ فَرِجْلُهُ الْيُسْرَى، ثُمَّ إِنْ عَادَ فَيَدُهُ الْيُسْرَى ثُمَّ إِنْ عَادَ فَرِجْلُهُ الْيُمْنَى، فَإِنْ سَرَقَ فِي الْخَامِسَةِ قُتِلَ كَمَا قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَعُمَرُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ انْتَهَى.
وَفِيهِ قَوْلٌ ثَالِثٌ بِقَطْعِ الْيَدِ بَعْدَ الْيَدِ، ثُمَّ الرِّجْلِ بَعْدَ الرِّجْلِ، نُقِلَ عَنْ أَبِي بَكْرٍ، وَعُمَرَ، وَلَا يَصِحُّ، وَأَخْرَجَ عَبْدُ الرَّزَّاقِ بِسَنَدٍ صَحِيحٍ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ مُحَمَّدٍ أَنَّ أَبَا بَكْرٍ قَطَعَ يَدَ سَارِقٍ فِي الثَّالِثَةِ، وَمِنْ طَرِيقِ سَالِمِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ أَنَّ أَبَا بَكْرٍ إِنَّمَا قَطَعَ رِجْلَهُ وَكَانَ مَقْطُوعَ الْيَدِ، وَرِجَالُ السَّنَدَيْنِ ثِقَاتٌ مَعَ انْقِطَاعِهِمَا، وَفِيهِ قَوْلٌ رَابِعٌ: تُقْطَعُ الرِّجْلُ الْيُسْرَى بَعْدَ الْيُمْنَى ثُمَّ لَا قَطْعٌ، أَخْرَجَهُ عَبْدُ الرَّزَّاقِ مِنْ طَرِيقِ الشَّعْبِيِّ، عَنْ عَلِيٍّ وَسَنَدُهُ ضَعِيفٌ.
وَمِنْ طَرِيقِ أَبِي الضُّحَى أَنَّ عَلِيًّا نَحْوُهُ وَرِجَالُهُ ثِقَاتٌ مَعَ انْقِطَاعِهِ، وَبِسَنَدٍ صَحِيحٍ عَنْ إِبْرَاهِيمَ النَّخَعِيِّ: كَانُوا يَقُولُونَ: لَا يُتْرَكُ ابْنُ آدَمَ مِثْلَ الْبَهِيمَةِ لَيْسَ لَهُ يَدٌ يَأْكُلُ بِهَا وَيَسْتَنْجِي بِهَا، وَبِسَنَدٍ حَسَنٍ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَائِذٍ أَنَّ عُمَرَ أَرَادَ أَنْ يَقْطَعَ فِي الثَّالِثَةِ فَقَالَ لَهُ عَلِيٌّ: اضْرِبْهُ وَاحْبِسْهُ فَفَعَلَ، وَهَذَا قَوْلُ النَّخَعِيِّ، وَالشَّعْبِيِّ، وَالْأَوْزَاعِيِّ، وَالثَّوْرِيِّ، وَأَبِي حَنِيفَةَ.
وَفِيهِ قَوْلٌ خَامِسٌ قَالَهُ عَطَاءٌ: لَا يُقْطَعُ شَيْءٌ مِنَ الرِّجْلَيْنِ أَصْلًا عَلَى ظَاهِرِ الْآيَةِ وَهُوَ قَوْلُ الظَّاهِرِيَّةِ.
قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ: حَدِيثُ الْقَتْلِ فِي الْخَامِسَةِ مُنْكَرٌ وَقَدْ ثَبَتَ: لَا يَحِلُّ دَمُ امْرِئٍ مُسْلِمٍ إِلَّا بِإِحْدَى ثَلَاثٍ، وَثَبَتَ: السَّرِقَةُ فَاحِشَةٌ وَفِيهَا عُقُوبَةٌ، وَثَبَتَ عَنِ الصَّحَابَةِ قَطْعُ الرِّجْلِ بَعْدَ الْيَدِ وَهُمْ يَقْرَءُونَ: {وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا} كَمَا اتَّفَقُوا عَلَى الْجَزَاءِ فِي الصَّيْدِ، وَإِنْ قُتِلَ خَطَأً وَهُمْ يَقْرَءُونَ {وَمَنْ قَتَلَهُ مِنْكُمْ مُتَعَمِّدًا فَجَزَاءٌ مِثْلُ مَا قَتَلَ مِنَ النَّعَمِ} وَيَمْسَحُونَ عَلَى الْخُفَّيْنِ وَهُمْ يَقْرَءُونَ غَسْلَ الرِّجْلَيْنِ، وَإِنَّمَا قَالُوا جَمِيعَ ذَلِكَ بِالسُّنَّةِ. ثُمَّ ذَكَرَ الْمُصَنِّفُ فِي الْبَابِ ثَلَاثَةَ أَحَادِيثَ.
أَحَدُهَا: حَدِيثُ عَائِشَةَ مِنْ طَرِيقَيْنِ الْأُولَى: قَوْلُهُ: (عَنْ عَمْرَةَ) قَالَ الدَّارَقُطْنِيُّ فِي الْعِلَلِ: اقْتَصَرَ إِبْرَاهِيمُ بْنُ سَعْدٍ وَسَائِرُ مَنْ رَوَاهُ عَنِ ابْنِ شِهَابٍ عَلَى عَمْرَةَ، وَرَوَاهُ يُونُسُ عَنْهُ فَزَادَ مَعَ عَمْرَةَ عُرْوَةَ.
قُلْتُ: وَحَكَى ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ أَنَّ بَعْضَ الضُّعَفَاءِ وَهُوَ إِسْحَاقُ الْحُنَيْنِيُّ - بِمُهْمَلَةٍ وَنُونَيْنِ مُصَغَّرٌ - رَوَاهُ عَنْ مَالِكٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ عَنْ عَمْرَةَ عَنْ عَائِشَةَ، وَكَذَا رَوَى عَنِ الْأَوْزَاعِيِّ، عَنِ الزُّهْرِيِّ.
قَالَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ: وَهَذَانِ الْإِسْنَادَانِ لَيْسَا صَحِيحَيْنِ وَقَوْلُ إِبْرَاهِيمَ وَمَنْ تَابَعَهُ هُوَ الْمُعْتَمَدُ، وَكَذَا أَخْرَجَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ رِوَايَةِ زَكَرِيَّا بْنِ يَحْيَى، وَحَمَوَيْهِ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ وَرِوَايَةُ يُونُسَ بِجَمْعِهِمَا صَحِيحَةٌ.
قُلْتُ: وَقَدْ صَرَّحَ ابْنُ أَخِي ابْنِ شِهَابٍ عَنْ عَمِّهِ بِسَمَاعِهِ لَهُ مِنْ عَمْرَةَ وَبِسَمَاعِ عَمْرَةَ لَهُ مِنْ عَائِشَةَ أَخْرَجَهُ أَبُو عَوَانَةَ، وَكَذَا عِنْدَ مُسْلِمٍ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنْ عَمْرَةَ أَنَّهَا سَمِعَتْ عَائِشَةَ.
قَوْلُهُ: (تُقْطَعُ الْيَدُ فِي رُبْعِ دِينَارٍ) فِي رِوَايَةِ يُونُسَ تُقْطَعُ يَدُ السَّارِقِ، وَفِي رِوَايَةِ حَرْمَلَةَ، عَنِ ابْنِ وَهْبٍ عِنْدَ مُسْلِمٍ: لَا تُقْطَعُ يَدُ السَّارِقِ إِلَّا فِي رُبْعِ دِينَارٍ، وَكَذَا عِنْدَهُ مِنْ طَرِيقِ سُلَيْمَانَ بْنِ يَسَارٍ عَنْ عَمْرَةَ.
قَوْلُهُ: (فَصَاعِدًا) قَالَ صَاحِبُ الْمُحْكَمِ: يَخْتَصُّ هَذَا بِالْفَاءِ، وَيَجُوزُ ثَمَّ بَدَلُهَا وَلَا تَجُوزُ الْوَاوُ، وَقَالَ ابْنُ جِنِّيٍّ: هُوَ مَنْصُوبٌ عَلَى الْحَالِ الْمُؤَكِّدَةِ أَيْ وَلَوْ زَادَ، وَمِنَ الْمَعْلُومِ أَنَّهُ إِذَا زَادَ لَمْ يَكُنْ إِلَّا صَاعِدًا.
قُلْت: وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ سُلَيْمَانَ بْنِ يَسَارٍ عَنْ عَمْرَةَ عِنْدَ مُسْلِمٍ فَمَا فَوْقَهُ بَدَلَ فَصَاعِدًا وَهُوَ بِمَعْنَاهُ.
قَوْلُهُ: (وَتَابَعَهُ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ خَالِدٍ، وَابْنُ أَخِي الزُّهْرِيِّ، وَمَعْمَرٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ) أَيْ فِي الِاقْتِصَارِ عَلَى عَمْرَةَ ثُمَّ سَاقَ رِوَايَةَ يُونُسَ وَلَيْسَ فِي آخِرِهِ فَصَاعِدًا، وَقَدْ أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ، عَنْ حَرْمَلَةَ، وَالْإِسْمَاعِيلِيِّ مِنْ طَرِيقِ هَمَّامٍ كِلَاهُمَا عَنِ ابْنِ وَهْبٍ بِإِثْبَاتِهَا، وَأَمَّا
বাংলা
আন-নাসায়ী বলেন: আমি এই অধ্যায়ে কোনো সহিহ হাদিস জানি না।
আমি বলি: আল-মুনজিরি অন্যান্যদের অনুসরণ করে এ বিষয়ে ইজমা বা ঐকমত্য বর্ণনা করেছেন। সম্ভবত তাঁরা এ কথা বুঝাতে চেয়েছেন যে, বিষয়টি এর ওপর স্থির হয়েছে। অন্যথায়, আল-বাজি আলেমদের মতভেদ বিষয়ক আলোচনায় দৃঢ়ভাবে উল্লেখ করেছেন যে, এটি ইমাম মালিকের একটি অভিমত। অতঃপর তিনি বলেছেন: তাঁর (মালিকের) আরেকটি অভিমত হলো যে, তাকে হত্যা করা হবে না। ইয়াদ বলেছেন: আমি কোনো ইলম অন্বেষণকারীর কথা জানি না যিনি এই মত পোষণ করেছেন, তবে মালিকের ছাত্র আবু মুসআব তাঁর 'মুখতাসার'-এ মালিক এবং মদিনার অন্যান্য আলেমদের থেকে যা বর্ণনা করেছেন তা ভিন্ন। তিনি (আবু মুসআব) বলেছেন: যে ব্যক্তি সাবালক হওয়ার পর চুরি করবে, তার ডান হাত কেটে ফেলা হবে। পুনরায় চুরি করলে তার বাম পা কাটা হবে। আবার চুরি করলে তার বাম হাত কাটা হবে। আবার করলে তার ডান পা কাটা হবে। যদি সে পঞ্চম বার চুরি করে তবে তাকে হত্যা করা হবে, যেমনটি রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম এবং উমর ইবনে আব্দুল আজিজ বলেছেন। সমাপ্ত।
এতে তৃতীয় আরেকটি মত রয়েছে যে, এক হাতের পর অন্য হাত কাটা হবে, তারপর এক পায়ের পর অন্য পা। এটি আবু বকর ও উমর থেকে বর্ণিত হয়েছে, তবে তা সহিহ নয়। আব্দুর রাজ্জাক সহিহ সনদে কাসিম ইবনে মুহাম্মদ থেকে বর্ণনা করেছেন যে, আবু বকর তৃতীয়বার চুরির অপরাধে চোরটির হাত কেটেছিলেন। সালিম ইবনে আব্দুল্লাহর সূত্রে বর্ণিত হয়েছে যে, আবু বকর আসলে তার পা কেটেছিলেন কারণ তার হাত পূর্বেই কাটা ছিল। উভয় সনদের বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য হলেও সনদ দুটি বিচ্ছিন্ন। এতে চতুর্থ একটি মত রয়েছে: ডান হাতের পর বাম পা কাটা হবে, এরপর আর কোনো অঙ্গহানি নেই। আব্দুর রাজ্জাক এটি আশ-শা'বির সূত্রে আলী থেকে বর্ণনা করেছেন, তবে এর সনদটি দুর্বল।
আবু দুহার সূত্রে বর্ণিত হয়েছে যে, আলীর পক্ষ থেকে অনুরূপ বর্ণিত হয়েছে; এর বর্ণনাকারীগণ নির্ভরযোগ্য হলেও সনদটি বিচ্ছিন্ন। ইব্রাহিম নাখয়ি থেকে সহিহ সনদে বর্ণিত হয়েছে: তাঁরা বলতেন, আদম সন্তানকে পশুর ন্যায় ছেড়ে দেওয়া যাবে না যে তার খাওয়ার বা শৌচকার্য করার মতো কোনো হাত থাকবে না। আব্দুর রহমান ইবনে আইজ থেকে হাসান সনদে বর্ণিত হয়েছে যে, উমর তৃতীয়বার চুরির জন্য অঙ্গচ্ছেদ করতে চেয়েছিলেন, তখন আলী তাঁকে বললেন: একে প্রহার করুন এবং বন্দী করে রাখুন। তিনি তাই করলেন। এটিই নাখয়ি, শা'বি, আওজায়ি, সাওরি এবং আবু হানিফার অভিমত।
এতে পঞ্চম আরেকটি মত রয়েছে যা আতা বলেছেন: আয়াতের বাহ্যিক অর্থের ওপর ভিত্তি করে দুই পায়ের কোনোটিই কাটা হবে না। এটি জাহিরি মাজহাবের অভিমত।
ইবনে আব্দুল বার বলেন: পঞ্চম বার চুরির কারণে হত্যার হাদিসটি মুনকার। এটি প্রমাণিত যে: কোনো মুসলিম ব্যক্তির রক্ত তিনটি কারণ ব্যতীত হালাল নয়। আরও প্রমাণিত যে: চুরি একটি অশ্লীল কাজ এবং এতে শাস্তি রয়েছে। সাহাবীগণ থেকে হাত কাটার পর পা কাটা প্রমাণিত হয়েছে, অথচ তাঁরা পড়তেন: "চোর ও চোরনী, তাদের উভয়ের হাত কেটে দাও"। যেমন তারা শিকারের বিনিময় প্রদানের বিষয়ে একমত হয়েছেন যদিও তা ভুলবশত হত্যা করা হয়, অথচ তারা পড়তেন: "তোমাদের মধ্যে যে ইচ্ছাকৃতভাবে তা হত্যা করবে, তার বিনিময় হবে অনুরূপ গবাদি পশু"। এবং তারা মোজার ওপর মাসেহ করতেন অথচ তারা পা ধোয়ার আয়াত পাঠ করতেন। তারা এই সব কিছুই সুন্নাহর ভিত্তিতে বলেছেন। এরপর গ্রন্থকার এই অনুচ্ছেদে তিনটি হাদিস উল্লেখ করেছেন।
এর মধ্যে প্রথমটি হলো: আয়েশা থেকে বর্ণিত হাদিস যা দুটি সূত্রে এসেছে। প্রথমটি: আমরার সূত্রে বর্ণিত। দারাকুতনি তাঁর 'ইলাল' গ্রন্থে বলেছেন: ইব্রাহিম ইবনে সাদ এবং ইবনে শিহাব থেকে বর্ণনাকারী অন্যান্যরা কেবল আমরার ওপর সীমাবদ্ধ থেকেছেন। আর ইউনুস তাঁর থেকে বর্ণনা করেছেন এবং তিনি আমরার সাথে উরওয়ার নামও যোগ করেছেন।
আমি বলি: ইবনে আব্দুল বার উল্লেখ করেছেন যে, জনৈক দুর্বল বর্ণনাকারী—আর তিনি হলেন ইসহাক আল-হুনায়নি—এটি মালিক থেকে, তিনি যুহরি থেকে, তিনি উরওয়া থেকে, তিনি আমরা থেকে এবং তিনি আয়েশা থেকে বর্ণনা করেছেন। অনুরূপভাবে আওজায়ি থেকেও যুহরির সূত্রে বর্ণিত হয়েছে।
ইবনে আব্দুল বার বলেছেন: এই দুটি সনদ সহিহ নয়; বরং ইব্রাহিম এবং তাঁর অনুসারীদের বক্তব্যই নির্ভরযোগ্য। ইসমাইলিও যাকারিয়া ইবনে ইয়াহইয়া এবং হামাওয়াইহি-এর বর্ণনায় ইব্রাহিম ইবনে সাদ থেকে এভাবেই সংকলন করেছেন। আর ইউনুসের উভয়কে একত্রে বর্ণনার বিষয়টিও সহিহ।
আমি বলি: ইবনে শিহাবের ভ্রাতুষ্পুত্র তাঁর চাচার সূত্রে আমরার কাছ থেকে এটি শোনার বিষয়টি এবং আমরার আয়েশা থেকে শোনার বিষয়টি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন; যা আবু আওয়ানা বর্ণনা করেছেন। অনুরূপভাবে মুসলিমের কাছেও অন্য একটি সূত্রে আমরার আয়েশা থেকে শোনার বর্ণনা রয়েছে।
তাঁর বক্তব্য: (এক চতুর্থাংশ দিনার চুরির কারণে হাত কাটা হবে)। ইউনুসের বর্ণনায় রয়েছে "চোরের হাত কাটা হবে", আর হারমালা ইবনে ওয়াহাব থেকে মুসলিমের বর্ণনায় রয়েছে: "এক চতুর্থাংশ দিনার ব্যতীত চোরের হাত কাটা হবে না।" অনুরূপ বর্ণনা তাঁর কাছে সুলাইমান ইবনে ইয়াসারের সূত্রে আমরার বর্ণনাতেও রয়েছে।
তাঁর বক্তব্য: (এবং তদূর্ধ্ব)। 'আল-মুহকাম' গ্রন্থের লেখক বলেছেন: এটি 'ফা' অক্ষরের সাথে বিশিষ্ট; এর পরিবর্তে 'সুম্মা' ব্যবহার করা জায়েজ, তবে 'ওয়াও' ব্যবহার জায়েজ নয়। ইবনে জিন্নি বলেছেন: এটি 'হাল'-এর কারণে মানসুব হয়েছে যা গুরুত্ব বুঝাতে ব্যবহৃত হয়, অর্থাৎ যদিও তা আরও বেশি হয়। আর এটি তো জানা কথা যে, যখন তা বৃদ্ধি পায় তখন তা কেবল ঊর্ধ্বমুখীই হয়।
আমি বলি: মুসলিমের কাছে সুলাইমান ইবনে ইয়াসারের বর্ণনায় আমরা থেকে 'ফা সা'ইদান'-এর পরিবর্তে 'ফা মা ফাওকাহু' শব্দ এসেছে, যা সমার্থক।
তাঁর বক্তব্য: (এবং আব্দুর রহমান ইবনে খালিদ, ইবনে শিহাবের ভ্রাতুষ্পুত্র এবং মা'মার যুহরি থেকে তাঁর অনুসরণ করেছেন) অর্থাৎ কেবল আমরার ওপর সীমাবদ্ধ থাকার ক্ষেত্রে। অতঃপর তিনি ইউনুসের বর্ণনা উল্লেখ করেছেন এবং এর শেষে 'ফা সা'ইদান' শব্দটি নেই। মুসলিম এটি হারমালার সূত্রে এবং ইসমাইলি হাম্মামের সূত্রে ইবনে ওয়াহাব থেকে এটি সহ বর্ণনা করেছেন। আর...
