Fathul Bari · Volume ১২
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ১১৯
আরবি
أَنَّ قَعْنَبَ بْنَ مُحْرِزٍ رَوَاهُ عَنْ وَهْبِ بْنِ جَرِيرٍ، عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ سَلَمَةَ، عَنْ مُجَالِدٍ، وَهُوَ غَلَطٌ وَالصَّوَابُ سَلَمَةُ، وَمُجَالِدٌ.
قَوْلُهُ: (سَمِعْتُ الشَّعْبِيَّ، عَنْ عَلِيٍّ) أَيْ يُحَدِّثُ عَنْ عَلِيٍّ، قَدْ طَعَنَ بَعْضُهُمْ كَالْحَازِمِيِّ فِي هَذَا الْإِسْنَادِ بِأَنَّ الشَّعْبِيَّ لَمْ يَسْمَعْهُ مِنْ عَلِيٍّ، قَالَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ: رَوَاهُ عِصَامُ بْنُ يُوسُفَ، عَنْ شُعْبَةَ فَقَالَ: عَنْ سَلَمَةَ، عَنِ الشَّعْبِيِّ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي لَيْلَى، عَنْ عَلِيٍّ، وَكَذَا ذَكَرَ الدَّارَقُطْنِيُّ، عَنْ حُسَيْنِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ شُعْبَةَ، وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ قَعْنَبٍ الْمَذْكُورَةِ عَنِ الشَّعْبِيِّ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَلِيٍّ، وَجَزَمَ الدَّارَقُطْنِيُّ بِأَنَّ الزِّيَادَةَ فِي الْإِسْنَادَيْنِ وَهْمٌ، وَبِأَنَّ الشَّعْبِيَّ سَمِعَ هَذَا الْحَدِيثَ مِنْ عَلِيٍّ قَالَ، وَلَمْ يَسْمَعْ عَنْهُ غَيْرُهُ.
قَوْلُهُ: (حِينَ رَجَمَ الْمَرْأَةَ يَوْمَ الْجُمُعَةِ) فِي رِوَايَةِ عَلِيِّ بْنِ الْجَعْدِ أَنَّ عَلِيًّا أُتِيَ بِامْرَأَةٍ زَنَتْ فَضَرَبَهَا يَوْمَ الْخَمِيسِ وَرَجَمَهَا يَوْمَ الْجُمُعَةِ، وَكَذَا عِنْدَ النَّسَائِيِّ مِنْ طَرِيقِ بَهْزِ بْنِ أَسَدٍ، عَنْ شُعْبَةَ، وَالدَّارَقُطْنِيِّ مِنْ طَرِيقِ أَبِي حَصِينٍ بِفَتْحِ أَوَّلِهِ عَنِ الشَّعْبِيِّ قَالَ: أُتِيَ عَلِيٌّ بِشُرَاحَةَ - وَهِيَ بِضَمِّ الشِّينِ الْمُعْجَمَةِ وَتَخْفِيفِ الرَّاءِ ثُمَّ حَاءٍ مُهْمَلَةٍ الْهَمْدَانِيَّةِ بِسُكُونِ الْمِيمِ - وَقَدْ فَجَرَتْ، فَرَدَّهَا حَتَّى وَلَدَتْ وَقَالَ: ائْتُونِي بِأَقْرَبِ النِّسَاءِ مِنْهَا فَأَعْطَاهَا الْوَلَدَ ثُمَّ رَجَمَهَا.
وَمِنْ طَرِيقِ حُصَيْنٍ بِالتَّصْغِيرِ عَنِ الشَّعْبِيِّ قَالَ: أُتِيَ عَلِيٌّ بِمَوْلَاةٍ لِسَعِيدِ بْنِ قَيْسٍ فَجَرَتْ، وَفِي لَفْظٍ: وَهِيَ حُبْلَى فَضَرَبَهَا مِائَةً ثُمَّ رَجَمَهَا، وَذَكَرَ ابْنُ عَبْدِ الْبَرِّ أَنَّ فِي تَفْسِيرِ سَنَيدِ بْنِ دَاوُدَ مِنْ طَرِيقٍ أُخْرَى إِلَى الشَّعْبِيِّ قَالَ: أُتِيَ عَلِيٌّ بِشُرَاحَةَ فَقَالَ لَهَا: لَعَلَّ رَجُلًا اسْتَكْرَهَكِ، قَالَتْ: لَا، قَالَ: فَلَعَلَّهُ أَتَاكِ وَأَنْتِ نَائِمَةٌ؟ قَالَتْ: لَا. قَالَ: لَعَلَّ زَوْجَكِ مِنْ عَدُوِّنَا؟ قَالَتْ: لَا. فَأَمَرَ بِهَا فَحُبِسَتْ، فَلَمَّا وَضَعَتْ أَخْرَجَهَا يَوْمَ الْخَمِيسِ فَجَلَدَهَا مِائَةً ثُمَّ رَدَّهَا إِلَى الْحَبْسِ، فَلَمَّا كَانَ يَوْمُ الْجُمُعَةِ حَفَرَ لَهَا وَرَجَمَهَا.
وَلِعَبْدِ الرَّزَّاقِ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ عَنِ الشَّعْبِيِّ: إنَّ عَلِيًّا لَمَّا وَضَعَتْ أَمَرَ لَهَا بِحُفْرَةٍ فِي السُّوقِ ثُمَّ قَالَ: إِنَّ أَوْلَى النَّاسِ أَنْ يَرْجُمَ الْإِمَامُ إِذَا كَانَ بِالِاعْتِرَافِ، فَإِنْ كَانَ الشُّهُودُ فَالشُّهُودُ ثُمَّ رَمَاهَا.
قَوْلُهُ: (رَجَمْتُهَا بِسُنَّةِ رَسُولِ اللَّهِ) زَادَ عَلِيُّ بْنُ الْجَعْدِ وَجَلَدْتُهَا بِكِتَابِ اللَّهِ زَادَ إِسْمَاعِيلُ بْنُ سَالِمٍ فِي أَوَّلِهِ عَنِ الشَّعْبِيِّ: قِيلَ لِعَلِيٍّ: جَمَعْتَ حَدَّيْنِ فَذَكَرَهُ. وَفِي رِوَايَةِ عَبْدِ الرَّزَّاقِ: أَجْلِدُهَا بِالْقُرْآنِ وَأَرْجُمُهَا بِالسُّنَّةِ.
قَالَ الشَّعْبِيُّ: وَقَالَ أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍ مِثْلَ ذَلِكَ، قَالَ الْحَازِمِيُّ: ذَهَبَ أَحْمَدُ، وَإِسْحَاقُ، وَدَاوُدُ، وَابْنُ الْمُنْذِرِ إِلَى أَنَّ الزَّانِيَ الْمُحْصَنَ يُجْلَدُ ثُمَّ يُرْجَمُ، وَقَالَ الْجُمْهُورُ - وَهِيَ رِوَايَةٌ عَنْ أَحْمَدَ أَيْضًا - لَا يُجْمَعُ بَيْنَهُمَا، وَذَكَرُوا أَنَّ حَدِيثَ عُبَادَةَ مَنْسُوخٌ، يَعْنِي الَّذِي أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ بِلَفْظِ: الثَّيِّبُ بِالثَّيِّبِ جَلْدُ مِائَةٍ وَالرَّجْمُ وَالْبِكْرُ بِالْبِكْرِ جَلْدُ مِائَةٍ وَالنَّفْيُ، وَالنَّاسِخُ لَهُ مَا ثَبَتَ فِي قِصَّةِ مَاعِزٍ أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم رَجَمَهُ وَلَمْ يُذْكَرِ الْجَلْدَ.
قَالَ الشَّافِعِيُّ: فَدَلَّتِ السُّنَّةُ عَلَى أَنَّ الْجَلْدَ ثَابِتٌ عَلَى الْبِكْرِ وَسَاقِطٌ عَنِ الثَّيِّبِ، وَالدَّلِيلُ عَلَى أَنَّ قِصَّةَ مَاعِزٍ مُتَرَاخِيَةٌ عَنْ حَدِيثِ عُبَادَةَ أَنَّ حَدِيثَ عُبَادَةَ نَاسِخٌ لِمَا شُرِعَ أَوَّلًا مِنْ حَبْسِ الزَّانِي فِي الْبُيُوتِ، فَنُسِخَ الْحَبْسُ بِالْجَلْدِ وَزِيدَ الثَّيِّبَ الرَّجْمُ، وَذَلِكَ صَرِيحٌ فِي حَدِيثِ عُبَادَةَ، ثُمَّ نُسِخَ الْجَلْدُ فِي حَقِّ الثَّيِّبِ، وَذَلِكَ مَأْخُوذٌ مِنَ الِاقْتِصَارِ فِي قِصَّةِ مَاعِزٍ عَلَى الرَّجْمِ وَذَلِكَ فِي قِصَّةِ الْغَامِدِيَّةِ وَالْجُهَنِيَّةِ وَالْيَهُودِيَّيْنِ لَمْ يُذْكَرِ الْجَلْدُ مَعَ الرَّجْمِ.
وَقَالَ ابْنُ الْمُنْذِرِ: عَارَضَ بَعْضُهُمُ الشَّافِعِيَّ فَقَالَ: الْجَلْدُ ثَابِتٌ فِي كِتَابِ اللَّهِ وَالرَّجْمُ ثَابِتٌ بِسُنَّةِ رَسُولِ اللَّهِ كَمَا قَالَ عَلِيٌّ، وَقَدْ ثَبَتَ الْجَمْعُ بَيْنَهُمَا فِي حَدِيثِ عُبَادَةَ وَعَمِلَ بِهِ عَلِيٌّ وَوَافَقَهُ أُبَيٌّ، وَلَيْسَ فِي قِصَّةِ مَاعِزٍ وَمَنْ ذُكِرَ مَعَهُ تَصْرِيحٌ بِسُقُوطِ الْجَلْدِ عَنِ الْمَرْجُومِ لِاحْتِمَالِ أَنْ يَكُونَ تُرِكَ ذِكْرُهُ لِوُضُوحِهِ وَلِكَوْنِهِ الْأَصْلَ فَلَا يُرَدُّ مَا وَقَعَ التَّصْرِيحُ بِهِ بِالِاحْتِمَالِ، وَقَدِ احْتَجَّ الشَّافِعِيُّ بِنَظِيرِ هَذَا حِينَ عُورِضَ إِيجَابُهُ الْعُمْرَةَ بِأَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم أَمَرَ مَنْ سَأَلَهُ أَنْ يَحُجَّ عَلَى أَبِيهِ وَلَمْ يَذْكُرِ الْعُمْرَةَ، فَأَجَابَ الشَّافِعِيُّ بِأَنَّ السُّكُوتَ عَنْ ذَلِكَ لَا يَدُلُّ عَلَى سُقُوطِهِ، قَالَ: فَكَذَا يَنْبَغِي أَنْ يُجَابَ هُنَا.
قُلْتُ: وَبِهَذَا أَلْزَمَ الطَّحَاوِيُّ أَيْضًا الشَّافِعِيَّةَ، وَلَهُمْ أَنْ يَنْفَصِلُوا لَكِنْ فِي بَعْضِ طُرُقِهِ: حُجَّ عَنْ أَبِيكَ وَاعْتَمِرْ كَمَا تَقَدَّمَ بَيَانُهُ فِي كِتَابِ الْحَجِّ،
বাংলা
কাকনাব ইবনে মুহরিয এটি ওয়াহাব ইবনে জারীর থেকে, তিনি শু'বাহ থেকে, তিনি সালামাহ থেকে, তিনি মুজালিদ থেকে বর্ণনা করেছেন। তবে এটি ভুল; সঠিক হলো সালামাহ ও মুজালিদ (আলাদা ব্যক্তি হিসেবে)।
তাঁর উক্তি: (আমি আশ-শা'বীকে আলীর সূত্রে বর্ণনা করতে শুনেছি) অর্থাৎ তিনি আলী থেকে বর্ণনা করছেন। আল-হাযিমীর মতো কেউ কেউ এই সনদের সমালোচনা করেছেন এই যুক্তিতে যে, আশ-শা'বী এটি আলীর কাছ থেকে শোনেননি। আল-ইসমাঈলী বলেন: ইসাম ইবনে ইউসুফ এটি শু'বাহর সূত্রে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন: সালামাহ থেকে, তিনি আশ-শা'বী থেকে, তিনি আব্দুর রহমান ইবনে আবি লায়লা থেকে, তিনি আলীর সূত্রে। দারা কুতনীও হুসাইন ইবনে মুহাম্মাদের বরাতে শু'বাহর সূত্রে অনুরূপ উল্লেখ করেছেন। কাকনাবের উল্লিখিত বর্ণনায় আশ-শা'বী থেকে তাঁর পিতার মাধ্যমে আলীর সূত্রে এসেছে। দারা কুতনী দৃঢ়তার সাথে বলেছেন যে, উভয় সনদের এই অতিরিক্ত অংশটুকু ভুল। বরং আশ-শা'বী এই হাদীসটি আলীর কাছ থেকে সরাসরি শুনেছেন এবং তিনি আলী থেকে এটি ছাড়া আর কিছুই শোনেননি।
তাঁর উক্তি: (যখন তিনি জুমুআর দিনে মহিলাটিকে রজম করেছিলেন) আলী ইবনুল জা'দের বর্ণনায় এসেছে যে, আলীর কাছে এক ব্যভিচারী মহিলাকে আনা হলে তিনি তাকে বৃহস্পতিবার বেত্রাঘাত করেন এবং শুক্রবার রজম করেন। নাসায়ীতে বাহয ইবনে আসাদের সূত্রে শু'বাহ থেকে এবং দারা কুতনীতে আবু হাসীনের সূত্রে আশ-শা'বী থেকে বর্ণিত হয়েছে যে: আলীর কাছে শুরাহাহ আল-হামদানীয়াহকে আনা হয়েছিল যে ব্যভিচার করেছিল। তিনি তাকে সন্তান প্রসব করা পর্যন্ত ফিরিয়ে দেন এবং বলেন: তার নিকটতম কোন মহিলাকে নিয়ে এসো। তারপর তিনি সন্তানটি তাকে দিলেন এবং মহিলাকে রজম করলেন।
হুসাইনের (তাসগীর সহ) সূত্রে আশ-শা'বী থেকে বর্ণিত: সাঈদ ইবনে কায়সের এক দাসীকে আলীর কাছে আনা হয়েছিল যে ব্যভিচার করেছিল। অন্য শব্দে এসেছে: সে গর্ভবতী ছিল, তাই তাকে একশ বেত্রাঘাত করা হয় এবং পরে রজম করা হয়। ইবনে আব্দুল বার উল্লেখ করেছেন যে, সানীদ ইবনে দাউদের তাফসীরে অন্য সূত্রে আশ-শা'বী থেকে বর্ণিত হয়েছে যে: আলীর কাছে শুরাহাহকে আনা হলে তিনি তাকে বলেন: সম্ভবত তোমাকে কেউ বাধ্য করেছে? সে বলল: না। তিনি বললেন: সম্ভবত তুমি ঘুমন্ত থাকা অবস্থায় তোমার কাছে এসেছে? সে বলল: না। তিনি বললেন: সম্ভবত তোমার স্বামী আমাদের শত্রু পক্ষের কেউ? সে বলল: না। তখন তিনি তাকে বন্দি করার নির্দেশ দিলেন। সন্তান প্রসবের পর বৃহস্পতিবার তিনি তাকে বের করে আনলেন এবং একশ বেত্রাঘাত করলেন, তারপর পুনরায় বন্দিশালায় পাঠালেন। যখন শুক্রবার হলো, তিনি তার জন্য গর্ত খনন করলেন এবং তাকে রজম করলেন।
আব্দুর রাজ্জাকের অন্য একটি সূত্রে আশ-শা'বী থেকে বর্ণিত: আলী যখন সেই মহিলা সন্তান প্রসব করল তখন বাজারের মধ্যে একটি গর্ত করার নির্দেশ দিলেন। এরপর তিনি বললেন: যদি অপরাধ স্বীকারোক্তির ভিত্তিতে হয় তবে ইমামেরই প্রথম রজম করা উচিত, আর যদি সাক্ষীদের মাধ্যমে হয় তবে সাক্ষীরা আগে পাথর ছুড়বে। এরপর তিনি তাকে পাথর নিক্ষেপ করলেন।
তাঁর উক্তি: (আমি তাকে রাসূলুল্লাহর সুন্নাত অনুযায়ী রজম করেছি) আলী ইবনুল জা'দ এতে যোগ করেছেন: "এবং আল্লাহর কিতাব অনুযায়ী বেত্রাঘাত করেছি।" ইসমাঈল ইবনে সালিম আশ-শা'বীর সূত্রে শুরুতে যোগ করেছেন যে: আলীকে জিজ্ঞেস করা হয়েছিল: আপনি কি দুটি হদ (শাস্তি) একত্রে প্রয়োগ করলেন? তখন তিনি এটি উল্লেখ করেন। আব্দুর রাজ্জাকের বর্ণনায় রয়েছে: আমি তাকে কুরআনের বিধান অনুযায়ী বেত্রাঘাত করি এবং সুন্নাহ অনুযায়ী রজম করি।
আশ-শা'বী বলেন: উবাই ইবনে কা'বও অনুরূপ কথা বলেছেন। আল-হাযিমী বলেন: আহমাদ, ইসহাক, দাউদ এবং ইবনুল মুনযির এই মত গ্রহণ করেছেন যে, বিবাহিত ব্যভিচারীকে প্রথমে বেত্রাঘাত করা হবে এবং পরে রজম করা হবে। জুমহুর বা সংখ্যাধিক্য ওলামায়ে কেরাম (এবং এটি আহমাদ থেকেও একটি বর্ণনা) বলেন: এই দুটিকে একত্রে মেলানো যাবে না। তারা উল্লেখ করেছেন যে, উবাদার হাদীসটি মানসুখ বা রহিত হয়ে গেছে। অর্থাৎ মুসলিম শরীফে বর্ণিত সেই হাদীসটি: "বিবাহিত নারী-পুরুষের ক্ষেত্রে একশ বেত্রাঘাত ও রজম, আর অবিবাহিতদের ক্ষেত্রে একশ বেত্রাঘাত ও দেশান্তর।" এটি রহিত হওয়ার প্রমাণ হলো মা'ইযের ঘটনা, যেখানে নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তাকে রজম করেছিলেন কিন্তু বেত্রাঘাতের কথা উল্লেখ করেননি।
ইমাম শাফিঈ বলেন: সুন্নাহ প্রমাণ করে যে, বেত্রাঘাত অবিবাহিতদের জন্য নির্ধারিত এবং বিবাহিতদের জন্য তা রহিত। উবাদার হাদীসের পরে মা'ইযের ঘটনা ঘটার প্রমাণ হলো যে, উবাদার হাদীসটি ইসলামের শুরুতে ঘরবন্দি করে রাখার বিধানকে রহিত করেছিল। সুতরাং ঘরবন্দি করার পরিবর্তে বেত্রাঘাত আসে এবং বিবাহিতদের জন্য রজম অতিরিক্ত যোগ হয়, যা উবাদার হাদীসে স্পষ্ট। এরপর বিবাহিতদের ক্ষেত্রে বেত্রাঘাত রহিত হয়ে যায়, যা মা'ইযের ঘটনায় শুধুমাত্র রজম করার মাধ্যমে বোঝা যায়। এছাড়াও গামিদিয়াহ, জুহানিয়াহ এবং দুই ইহুদির ঘটনায় রজমের সাথে বেত্রাঘাতের কথা উল্লেখ নেই।
ইবনুল মুনযির বলেন: কেউ কেউ ইমাম শাফিঈর বিরোধিতা করে বলেছেন: বেত্রাঘাত আল্লাহর কিতাবে সুসাব্যস্ত এবং রজম রাসূলুল্লাহর সুন্নাহ দ্বারা প্রমাণিত, যেমনটি আলী বলেছেন। উবাদার হাদীসে দুটি একত্রে করার কথা প্রমাণিত আছে এবং আলী সে অনুযায়ী আমল করেছেন এবং উবাই তাঁর সাথে একমত পোষণ করেছেন। মা'ইয বা অন্যদের ঘটনায় বেত্রাঘাত রহিত হওয়ার স্পষ্ট ঘোষণা নেই। হতে পারে বিষয়টি সুস্পষ্ট এবং মূল বিধান হওয়ার কারণে তা উল্লেখ করা হয়নি। তাই যা স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে তাকে কেবল অনুমানের ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান করা যায় না। ইমাম শাফিঈ নিজেই অনুরূপ যুক্তি দিয়েছিলেন যখন হজ্জের সাথে উমরার আবশ্যকতা নিয়ে আপত্তি তোলা হয়েছিল যে, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম হজ্জের আদেশ দিয়েছিলেন কিন্তু উমরার কথা বলেননি। তখন শাফিঈ উত্তর দিয়েছিলেন যে, কোনো বিষয়ে নীরবতা সেটি রহিত হওয়া বোঝায় না। তিনি বলেন: এখানেও অনুরূপ উত্তর দেওয়া উচিত।
আমি বলছি: ইমাম তাহাবীও এই যুক্তিতে শাফিঈদের লা-জওয়াব করেছেন। তবে তাদের পক্ষ থেকে উত্তর দেওয়ার সুযোগ আছে যে, কিছু সূত্রে এসেছে: "তোমার পিতার পক্ষ থেকে হজ্জ করো এবং উমরা করো," যেমনটি হজ্জ অধ্যায়ে বিস্তারিত আলোচিত হয়েছে।
