Fathul Bari · Volume ১২

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২৩৮

খণ্ড ১২

আরবি

ظَهْرَيْ قَوْمٍ أَقْسَمَ مِنْهُمْ خَمْسِينَ يَمِينًا، مَا قَتَلْنَا وَلَا عَلِمْنَا، فَإِنْ عَجَزَتِ الْأَيْمَانُ رُدَّتْ عَلَيْهِمْ ثُمَّ عَقَلُوا، وَتَمَسَّكَ مَنْ قَالَ لَا يَجِبُ فِيهَا إِلَّا الدِّيَةُ بِمَا أَخْرَجَهُ الثَّوْرِيُّ فِي جَامِعِهِ وَابْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَسَعِيدُ بْنُ مَنْصُورٍ بِسَنَدٍ صَحِيحٍ إِلَى الشَّعْبِيِّ قَالَ: وُجِدَ قَتِيلٌ بَيْنَ حَيَّيْنِ مِنَ الْعَرَبِ فَقَالَ عُمَرُ: قِيسُوا مَا بَيْنَهُمَا فَأَيُّهُمَا وَجَدْتُمُوهُ إِلَيْهِ أَقْرَبَ فَأَحْلِفُوهُمْ خَمْسِينَ يَمِينًا وَأَغْرِمُوهُمُ الدِّيَةَ، وَأَخْرَجَهُ الشَّافِعِيُّ، عَنْ سُفْيَانَ بْنِ عُيَيْنَةَ، عَنْ مَنْصُورٍ، عَنِ الشَّعْبِيِّ أَنَّ عُمَرَ كَتَبَ فِي قَتِيلٍ وُجِدَ بَيْنَ خَيْرَانَ وَوَادِعَةَ أَنْ يُقَاسَ مَا بَيْنَ الْقَرْيَتَيْنِ فَإِلَى أَيِّهِمَا كَانَ أَقْرَبَ أُخْرِجَ إِلَيْهِ مِنْهُمْ خَمْسُونَ رَجُلًا حَتَّى يُوَافُوهُ مَكَّةَ فَأَدْخَلَهُمُ الْحِجْرَ فَأَحْلَفَهُمْ ثُمَّ قَضَى عَلَيْهِمُ الدِّيَةَ فَقَالَ: حَقَنَتْ أَيْمَانُكُمْ دِمَاءَكُمْ وَلَا يُطَلُّ دَمُ رَجُلٍ مُسْلِمٍ، قَالَ الشَّافِعِيُّ: إِنَّمَا أَخَذَهُ الشَّعْبِيُّ، عَنِ الْحَارِثِ الْأَعْوَرِ، وَالْحَارِثُ غَيْرُ مَقْبُولٍ، انْتَهَى.

وَلَهُ شَاهِدٌ مَرْفُوعٌ مِنْ حَدِيثِ أَبِي سَعِيدٍ عِنْدَ أَحْمَدَ أَنَّ قَتِيلًا وُجِدَ بَيْنَ حَيَّيْنِ فَأَمَرَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم أَنْ يُقَاسَ إِلَى أَيِّهِمَا أَقْرَبُ، فَأَلْقَى دِيَتَهُ عَلَى الْأَقْرَبِ، وَلَكِنَّ سَنَدَهُ ضَعِيفٌ، وَقَالَ عَبْدُ الرَّزَّاقِ فِي مُصَنَّفِهِ: قُلْتُ لِعُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ الْعُمَرِيِّ: أَعَلِمْتَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم أَقَادَ بِالْقَسَامَةِ؟ قَالَ: لَا، قُلْتُ: فَأَبُو بَكْرٍ؟ قَالَ: لَا، قُلْتُ فَعُمَرُ؟ قَالَ: لَا، قُلْتُ فَلِمَ تَجْتَرِئُونَ عَلَيْهَا؟ فَسَكَتَ.

وَأَخْرَجَ الْبَيْهَقِيُّ مِنْ طَرِيقِ الْقَاسِمِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ أَنَّ عُمَرَ قَالَ: الْقَسَامَةُ تُوجِبُ الْعَقْلَ وَلَا تُسْقِطُ الدَّمَ، وَاسْتَدَلَّ بِهِ الْحَنَفِيَّةُ عَلَى جَوَازِ سَمَاعِ الدَّعْوَى فِي الْقَتْلِ عَلَى غَيْرِ مُعَيَّنٍ لِأَنَّ الْأَنْصَارَ ادَّعَوْا عَلَى الْيَهُودِ أَنَّهُمْ قَتَلُوا صَاحِبَهُمْ وَسَمِعَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم دَعْوَاهُمْ، وَرُدَّ بِأَنَّ الَّذِي ذَكَرَهُ الْأَنْصَارُ أَوَّلًا لَيْسَ عَلَى صُورَةِ الدَّعْوَى بَيْنَ الْخَصْمَيْنِ لِأَنَّ مِنْ شَرْطِهَا إِذَا لَمْ يَحْضُرِ الْمُدَّعَى عَلَيْهِ أَنْ يَتَعَذَّرَ حُضُورُهُ، سَلَّمْنَا، وَلَكِنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم قَدْ بَيَّنَ لَهُمْ أَنَّ الدَّعْوَى إِنَّمَا تَكُونُ عَلَى وَاحِدٍ لِقَوْلِهِ: تُقْسِمُونَ عَلَى رَجُلٍ مِنْهُمْ فَيُدْفَعُ إِلَيْكُمْ بِرُمَّتِهِ، وَاسْتُدِلَّ بِقَوْلِهِ: عَلَى رَجُلٍ مِنْهُمْ عَلَى أَنَّ الْقَسَامَةَ إِنَّمَا تَكُونُ عَلَى رَجُلٍ وَاحِدٍ وَهُوَ قَوْلُ أَحْمَدَ وَمَشْهُورٌ قَوْلُ مَالِكٍ.

وَقَالَ الْجُمْهُورُ: يُشْتَرَطُ أَنْ تَكُونَ عَلَى مُعَيَّنٍ سَوَاءٌ كَانَ وَاحِدًا أَوْ أَكْثَرَ وَاخْتَلَفُوا هَلْ يَخْتَصُّ الْقَتْلُ بِوَاحِدٍ أَوْ يُقْتَلُ الْكُلُّ؟ وَقَدْ تَقَدَّمَ الْبَحْثُ فِيهِ، وَقَالَ أَشْهَبُ: لَهُمْ أَنْ يَحْلِفُوا عَلَى جَمَاعَةٍ وَيَخْتَارُوا وَاحِدًا لِلْقَتْلِ وَيُسْجَنُ الْبَاقُونَ عَامًا وَيُضْرَبُونَ مِائَةً مِائَةً، وَهُوَ قَوْلٌ لَمْ يُسْبَقْ إِلَيْهِ.

وَفِيهِ أَنَّ الْحَلِفَ فِي الْقَسَامَةِ لَا يَكُونُ إِلَّا مَعَ الْجَزْمِ بِالْقَاتِلِ، وَالطَّرِيقُ إِلَى ذَلِكَ الْمُشَاهَدَةُ وَإِخْبَارُ مَنْ يُوثَقُ بِهِ مَعَ الْقَرِينَةِ الدَّالَّةِ عَلَى ذَلِكَ، وَفِيهِ أَنَّ مَنْ تَوَجَّهَتْ عَلَيْهِ الْيَمِينُ فَنَكَلَ عَنْهَا لَا يُقْضَى عَلَيْهِ حَتَّى يُرَدَّ الْيَمِينُ عَلَى الْآخَرِ وَهُوَ الْمَشْهُورُ عِنْدَ الْجُمْهُورِ، وَعِنْدَ أَحْمَدَ وَالْحَنَفِيَّةِ يُقْضَى عَلَيْهِ دُونَ رَدِّ الْيَمِينِ.

وَفِيهِ أَنَّ أَيْمَانَ الْقَسَامَةِ خَمْسُونَ يَمِينًا وَاخْتُلِفَ فِي عَدَدِ الْحَالِفِينَ فَقَالَ الشَّافِعِيُّ: لَا يَجِبُ الْحَقُّ حَتَّى يَحْلِفَ الْوَرَثَةُ خَمْسِينَ يَمِينًا سَوَاءٌ قَلُّوا أَمْ كَثُرُوا فَلَوْ كَانَ بِعَدَدِ الْأَيْمَانِ حَلَفَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمْ يَمِينًا وَإِنْ كَانُوا أَقَلَّ أَوْ نَكَلَ بَعْضُهُمْ رُدَّتِ الْأَيْمَانُ عَلَى الْبَاقِينَ فَإِنْ لَمْ يكنْ إِلَّا وَاحِدٌ حَلَفَ خَمْسِينَ يَمِينًا وَاسْتَحَقَّ حَتَّى لَوْ كَانَ مَنْ يَرِثُ بِالْفَرْضِ وَالتَّعْصِيبِ أَوْ بِالنَّسَبِ وَالْوَلَاءِ حَلَفَ وَاسْتَحَقَّ.

وَقَالَ مَالِكٌ: إِنْ كَانَ وَلِيُّ الدَّمِ وَاحِدًا ضُمَّ إِلَيْهِ آخَرُ مِنَ الْعَصَبَةِ وَلَا يُسْتَعَانُ بِغَيْرِهِمْ وَإِنْ كَانَ الْأَوْلِيَاءُ أَكْثَرَ حَلَفَ مِنْهُمْ خَمْسُونَ، وَقَالَ اللَّيْثُ: لَمْ أَسْمَعْ أَحَدًا يَقُولُ إِنَّهَا تَنْزِلُ عَنْ ثَلَاثَةِ أَنْفُسٍ، وَقَالَ الزُّهْرِيُّ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيَّبِ: أَوَّلُ مَنْ نَقَصَ الْقَسَامَةَ عَنْ خَمْسِينَ مُعَاوِيَةُ. قَالَ الزُّهْرِيُّ: وَقَضَى بِهِ عَبْدُ الْمَلِكِ ثُمَّ رَدَّهُ عُمَرُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ إِلَى الْأَمْرِ الْأَوَّلِ.

وَاسْتُدِلَّ بِهِ عَلَى تَقْدِيمِ الْأَسَنِّ فِي الْأَمْرِ الْمُهِمِّ إِذَا كَانَتْ فِيهِ أَهْلِيَّةُ ذَلِكَ لَا مَا إِذَا كَانَ عَرِيًّا عَنْ ذَلِكَ، وَعَلَى ذَلِكَ يُحْمَلُ الْأَمْرُ بِتَقْدِيمِ الْأَكْبَرِ فِي حَدِيثِ الْبَابِ إِمَّا لِأَنَّ وَلِيَّ الدَّمِ لَمْ يَكُنْ مُتَأَهِّلًا فَأَقَامَ الْحَاكِمُ قَرِيبَهُ مَقَامَهُ فِي الدَّعْوَى وَإِمَّا لِغَيْرِ ذَلِكَ.

وَفِيهِ التَّأْنِيسُ وَالتَّسْلِيَةُ لِأَوْلِيَاءِ الْمَقْتُولِ لَا أَنَّهُ حَكَمَ عَلَى الْغَائِبِينَ لِأَنَّهُ لَمْ يَتَقَدَّمْ صُورَةُ دَعْوَى عَلَى غَائِبٍ وَإِنَّمَا وَقَعَ الْإِخْبَارُ بِمَا وَقَعَ فَذَكَرَ لَهُمْ قِصَّةَ الْحُكْمِ عَلَى التَّقْدِيرَيْنِ

বাংলা

একদল লোক যাদের মাঝে মৃতদেহ পাওয়া গেছে, তাদের মধ্য থেকে পঞ্চাশজন শপথ করবে যে, "আমরা তাকে হত্যা করিনি এবং আমরা এ বিষয়ে কিছুই জানি না।" যদি তারা শপথ করতে অপরাগ হয়, তবে শপথ বাদীদের দিকে ফিরিয়ে দেওয়া হবে এবং এরপর তারা রক্তপণ আদায় করবে। যারা মনে করেন যে, এক্ষেত্রে রক্তপণ ছাড়া অন্য কিছু ওয়াজিব নয়, তারা সুফিয়ান সাওরি তার জামে গ্রন্থে এবং ইবনে আবি শায়বা ও সাঈদ বিন মানসুর যে বর্ণনাটি বিশুদ্ধ বর্ণনাসূত্রে শাবি থেকে উদ্ধৃত করেছেন, তার ওপর ভিত্তি করেন। শাবি বলেন: আরবের দুই গোত্রের জনবসতির মাঝে এক নিহত ব্যক্তিকে পাওয়া গেল। তখন ওমর (রা.) বললেন: "উভয় গোত্রের দূরত্ব মেপে দেখ। যে গোত্রটি মৃতদেহের বেশি নিকটবর্তী হবে, তাদের পঞ্চাশটি শপথ করাও এবং তাদের ওপর রক্তপণের জরিমানা ধার্য করো।" ইমাম শাফেয়ি এটি সুফিয়ান বিন উয়াইনা থেকে, তিনি মনসুর থেকে এবং তিনি শাবি থেকে বর্ণনা করেছেন যে, খাইরান ও ওয়াদিআহ নামক দুই গ্রামের মাঝখানে পাওয়া এক নিহত ব্যক্তি সম্পর্কে ওমর (রা.) লিখেছিলেন যে, গ্রাম দুটির দূরত্ব পরিমাপ করতে হবে। যে গ্রামের বেশি কাছে পাওয়া যাবে, সেখান থেকে পঞ্চাশজন লোককে মক্কায় হাজির করতে হবে। এরপর তিনি তাদের হাতিমে প্রবেশ করিয়ে শপথ করালেন এবং তাদের ওপর রক্তপণ প্রদানের ফয়সালা দিলেন। তিনি বললেন: "তোমাদের এই শপথ তোমাদের রক্ত রক্ষা করেছে, আর কোনো মুসলিমের রক্ত বৃথা যেতে পারে না।" শাফেয়ি বলেন: শাবি এটি হারিস আল-আওয়ার থেকে গ্রহণ করেছেন, আর হারিস গ্রহণযোগ্য নন। সমাপ্ত।

আহমাদ বর্ণিত আবু সাঈদ (রা.)-এর হাদিস থেকে এর একটি মারফু সমর্থক বর্ণনা পাওয়া যায় যে, দুই গোত্রের মাঝে এক নিহত ব্যক্তিকে পাওয়া গেলে নবী (সা.) নির্দেশ দিলেন যেন দূরত্ব মাপা হয় যে কার নিকটবর্তী। এরপর তিনি নিকটবর্তী গোত্রের ওপর রক্তপণ ধার্য করেন। তবে এর বর্ণনাসূত্র দুর্বল। আব্দুর রাজ্জাক তার মুসান্নাফ গ্রন্থে বলেন: আমি উবায়দুল্লাহ বিন ওমর আল-উমারিকে জিজ্ঞেস করলাম, "আপনি কি জানেন যে রাসুলুল্লাহ (সা.) কাসামাহর (শপথের) ভিত্তিতে কিসাস বা মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করেছেন?" তিনি বললেন, "না।" আমি জিজ্ঞেস করলাম, "আবু বকর (রা.) কি করেছেন?" তিনি বললেন, "না।" আমি জিজ্ঞেস করলাম, "ওমর (রা.) কি করেছেন?" তিনি বললেন, "না।" আমি বললাম, "তাহলে আপনারা কেন এর সাহস করেন?" তখন তিনি চুপ হয়ে গেলেন।

বায়হাকি কাসিম বিন আব্দুর রহমানের সূত্রে বর্ণনা করেছেন যে, ওমর (রা.) বলেছেন: "কাসামাহ রক্তপণ নিশ্চিত করে কিন্তু রক্তপাত (মৃত্যুদণ্ড) ঘটায় না।" হানাফিগণ এটি দিয়ে অনির্দিষ্ট ব্যক্তির বিরুদ্ধে হত্যার দাবি শোনার বৈধতার স্বপক্ষে দলিল পেশ করেছেন। কারণ আনসারগণ ইহুদিদের বিরুদ্ধে দাবি করেছিলেন যে তারা তাদের সাথীকে হত্যা করেছে এবং নবী (সা.) তাদের সেই দাবি শুনেছিলেন। এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, আনসারগণ প্রথমে যা উল্লেখ করেছিলেন তা দুই বিবাদমান পক্ষের দাবির আকারে ছিল না। কারণ বিবাদী উপস্থিত না থাকলে তার অনুপস্থিতির গ্রহণযোগ্য ওজর থাকা শর্ত। আমরা যদি এটি মেনেও নেই, তবুও নবী (সা.) তাদের কাছে স্পষ্ট করেছিলেন যে দাবি নির্দিষ্ট একজনের বিরুদ্ধে হতে হবে; যেমনটি তার বাণীতে রয়েছে: "তোমরা তাদের মধ্য থেকে একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে শপথ করবে এবং তাকে পূর্ণাঙ্গভাবে তোমাদের হাতে সোপর্দ করা হবে।" এই "তাদের মধ্য থেকে একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে" উক্তিটি থেকে দলিল নেওয়া হয়েছে যে, কাসামাহ কেবল একজনের বিরুদ্ধেই হতে পারে; এটি ইমাম আহমাদের মত এবং ইমাম মালিকের প্রসিদ্ধ মত।

জমহুর বা সংখ্যাগুরু উলামাগণ বলেন: বিবাদী নির্দিষ্ট হওয়া শর্ত, সে একজন হোক বা একাধিক। তারা এ বিষয়ে দ্বিমত করেছেন যে, হত্যার দণ্ড কি কেবল একজনের ওপর কার্যকর হবে নাকি সবার ওপর? এ বিষয়ে আলোচনা আগেই অতিক্রান্ত হয়েছে। আশহাব বলেন: তাদের অধিকার আছে একটি দলের বিরুদ্ধে শপথ করার এবং হত্যার জন্য একজনকে বেছে নেওয়ার, আর বাকিদের এক বছরের জন্য কারারুদ্ধ করা হবে এবং প্রত্যেককে একশত করে বেত্রাঘাত করা হবে। এটি এমন এক মত যা আগে কেউ প্রকাশ করেননি।

এ থেকে বোঝা যায় যে, কাসামাহর ক্ষেত্রে শপথ কেবল হত্যাকারী সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়ার পরই হতে পারে। আর এটি নিশ্চিত হওয়ার উপায় হলো স্বচক্ষে দেখা অথবা নির্ভরযোগ্য ব্যক্তির সংবাদ পাওয়া, যার সাথে পারিপার্শ্বিক প্রমাণাদি বিদ্যমান থাকে। এতে আরও প্রমাণিত হয় যে, যার ওপর শপথ করার দায়িত্ব বর্তেছে সে যদি তা অস্বীকার করে, তবে তার বিরুদ্ধে ফয়সালা দেওয়া হবে না যতক্ষণ না শপথ অপর পক্ষের (বাদীর) দিকে ফিরিয়ে দেওয়া হয়। এটিই জমহুর উলামাদের নিকট প্রসিদ্ধ মত। তবে ইমাম আহমাদ ও হানাফিদের মতে, শপথ ফিরিয়ে দেওয়া ছাড়াই তার বিরুদ্ধে ফয়সালা দেওয়া হবে।

ইমাম মালিক বলেন: যদি রক্তের দাবিদার বা অভিভাবক একজন হয়, তবে আসাবাহ বা পিতৃপক্ষীয় আত্মীয়দের থেকে অন্য একজনকে তার সাথে যুক্ত করা হবে এবং অন্য কারো সাহায্য নেওয়া হবে না। আর যদি অভিভাবক সংখ্যায় বেশি হয়, তবে তাদের মধ্য থেকে পঞ্চাশজন শপথ করবে। লাইস বলেন: আমি কাউকে বলতে শুনিনি যে শপথকারীর সংখ্যা তিনজনের কম হতে পারে। জুহরি সাঈদ বিন মুসায়্যিব থেকে বর্ণনা করেন: কাসামাহর শপথের সংখ্যা পঞ্চাশের নিচে প্রথম কমিয়েছিলেন মুয়াবিয়া (রা.)। জুহরি বলেন: আব্দুল মালিক এর ভিত্তিতে ফয়সালা দিতেন, এরপর ওমর বিন আব্দুল আজিজ একে পুনরায় আদি নিয়মে (পঞ্চাশে) ফিরিয়ে আনেন।

এটি দিয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে বয়োজ্যেষ্ঠ ব্যক্তিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার স্বপক্ষে দলিল পেশ করা হয়েছে, যদি তার মধ্যে সেই যোগ্যতা থাকে; কিন্তু যোগ্যতা না থাকলে তাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হবে না। এই অধ্যায়ের হাদিসে বড়কে অগ্রাধিকার দেওয়ার নির্দেশটি এভাবেই ধরা হবে; হয়তো এ কারণে যে রক্তের মূল অভিভাবক যোগ্য ছিলেন না বিধায় বিচারক তার আত্মীয়কে দাবির ক্ষেত্রে তার স্থলাভিষিক্ত করেছেন, অথবা অন্য কোনো কারণে।

এর মধ্যে নিহত ব্যক্তির অভিভাবকদের প্রতি সান্ত্বনা ও সহমর্মিতা রয়েছে, এটি অনুপস্থিত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে কোনো চূড়ান্ত রায় ছিল না। কারণ অনুপস্থিত ব্যক্তির বিরুদ্ধে দাবির কোনো রূপরেখা আগে বিদ্যমান ছিল না; বরং যা ঘটেছিল তার সংবাদ দেওয়া হয়েছিল এবং উভয় পরিস্থিতির বিচারে ফয়সালার বিষয়টি তাদের কাছে উল্লেখ করা হয়েছিল।