Fathul Bari · Volume ১২

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৬৫

খণ্ড ১২

আরবি

اعْتِذَارٌ مَقْبُولٌ، وَيُمْكِنُ الْجَوَابُ عَنِ اخْتِلَافِ الْأَعْدَادِ أَنَّهُ وَقَعَ بِحَسَبِ الْوَقْتِ الَّذِي حَدَّثَ فِيهِ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم بِذَلِكَ كَأَنْ يَكُونَ لَمَّا أَكْمَلَ ثَلَاثَ عَشْرَةَ سَنَةً بَعْدَ مَجِيءِ الْوَحْيِ إِلَيْهِ حَدَّثَ بِأَنَّ الرُّؤْيَا جُزْءٌ مِنْ سِتَّةٍ وَعِشْرِينَ إِنْ ثَبَتَ الْخَبَرُ بِذَلِكَ وَذَلِكَ وَقْتَ الْهِجْرَةِ، وَلَمَّا أَكْمَلَ اثْنَيْنِ وَعِشْرِينَ حَدَّثَ بِأَرْبَعَةٍ وَأَرْبَعِينَ ثُمَّ بَعْدَهَا بِخَمْسَةٍ وَأَرْبَعِينَ ثُمَّ حَدَّثَ بِسِتَّةٍ وَأَرْبَعِينَ فِي آخِرِ حَيَاتِهِ، وَأَمَّا مَا عَدَا ذَلِكَ مِنَ الرُّؤْيَاتِ بَعْدَ الْأَرْبَعِينَ فَضَعِيفٌ، وَرِوَايَةُ الْخَمْسِينَ يَحْتَمِلُ أَنْ تَكُونَ لِجَبْرِ الْكَسْرِ، وَرِوَايَةُ السَّبْعِينَ لِلْمُبَالَغَةِ، وَمَا عَدَا ذَلِكَ لَمْ يَثْبُتْ، وَهَذِهِ مُنَاسَبَةٌ لَمْ أَرَ مَنْ تَعَرَّضَ لَهَا، وَوَقَعَ فِي بَعْضِ الشُّرُوحِ مُنَاسَبَةٌ لِلسَّبْعِينَ ظَاهِرَةُ التَّكَلُّفِ وَهِيَ أَنَّهُ صلى الله عليه وسلم قَالَ فِي الْحَدِيثِ الَّذِي أَخْرَجَهُ أَحْمَدُ وَغَيْرُهُ أَنَا بِشَارَةُ عِيسَى وَدَعْوَةُ إِبْرَاهِيمَ وَرَأَتْ أُمِّي نُورًا، فَهَذِهِ ثَلَاثَةُ أَشْيَاءَ تُضْرَبُ فِي مُدَّةِ نُبُوَّتِهِ وَهِيَ ثَلَاثَةٌ وَعِشْرُونَ سَنَةً تُضَافُ إِلَى أَصْلِ الرُّؤْيَا فَتَبْلُغُ سَبْعِينَ.

قُلْتُ: وَيَبْقَى فِي أَصْلِ الْمُنَاسَبَةِ إِشْكَالٌ آخَرُ وَهُوَ الْمُتَبَادَرُ مِنَ الْحَدِيثِ إِرَادَةُ تَعْظِيمِ رُؤْيَا الْمُؤْمِنِ الصَّالِحِ، وَالْمُنَاسَبَةُ الْمَذْكُورَةُ تَقْتَضِي قَصْرَ الْخَبَرِ عَلَى صُورَةِ مَا اتَّفَقَ لِنَبِيِّنَا صلى الله عليه وسلم كَأَنَّهُ قِيلَ: كَانَتِ الْمُدَّةُ الَّتِي أَوْحَى اللَّهُ إِلَى نَبِيِّنَا فِيهَا فِي الْمَنَامِ جُزْءًا مِنْ سِتَّةٍ وَأَرْبَعِينَ جُزْءًا مِنَ الْمُدَّةِ الَّتِي أَوْحَى اللَّهُ إِلَيْهِ فِيهَا فِي الْيَقَظَةِ، وَلَا يَلْزَمُ مِنْ ذَلِكَ أَنَّ كُلَّ رُؤْيَا لِكُلِّ صَالِحٍ تَكُونُ كَذَلِكَ، وَيُؤَيِّدُ إِرَادَةَ التَّعْمِيمِ الْحَدِيثُ الَّذِي ذَكَرَهُ الْخَطَّابِيُّ فِي الْهَدْيِ وَالسَّمْتِ؛ فَإِنَّهُ لَيْسَ خَاصًّا بِنُبُوَّةِ نَبِيِّنَا صلى الله عليه وسلم أَصْلًا، وَقَدْ أَنْكَرَ الشَّيْخُ أَبُو مُحَمَّدِ بْنُ أَبِي جَمْرَةَ التَّأْوِيلَ الْمَذْكُورَ فَقَالَ: لَيْسَ فِيهِ كَبِيرُ فَائِدَةٍ وَلَا يَنْبَغِي أَنْ يُحْمَلَ كَلَامُ الْمُؤَيِّدِ بِالْفَصَاحَةِ وَالْبَلَاغَةِ عَلَى هَذَا الْمَعْنَى، وَلَعَلَّ قَائِلَهُ أَرَادَ أَنْ يَجْعَلَ بَيْنَ النُّبُوَّةِ وَالرُّؤْيَا نَوْعَ مُنَاسَبَةٍ فَقَطْ، وَيُعَكِّرَ عَلَيْهِ الِاخْتِلَافُ فِي عَدَدِ الْأَجْزَاءِ.

(تَنْبِيهٌ):

حَدِيثُ الْهَدْيِ الصَّالِحِ الَّذِي ذَكَرَهُ الْخَطَّابِيُّ أَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ، وَالطَّبَرَانِيُّ مِنْ حَدِيثِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ سَرَخْسٍ لَكِنْ بِلَفْظِ: أَرْبَعَةٍ وَعِشْرِينَ جُزْءًا وَقَدْ ذَكَرَهُ الْقُرْطُبِيُّ فِي الْمُفْهِمِ بِلَفْظِ: مِنْ سِتَّةٍ وَعِشْرِينَ انْتَهَى.

وَقَدْ أَبْدَى غَيْرُ الْخَطَّابِيِّ الْمُنَاسَبَةَ بِاخْتِلَافِ الرِّوَايَاتِ فِي الْعَدَدِ الْمَذْكُورِ، وَقَدْ جَمَعَ بَيْنَهَا جَمَاعَةٌ أَوَّلُهُمُ الطَّبَرِيُّ فَقَالَ: رِوَايَةُ السَّبْعِينَ عَامَّةٌ فِي كُلِّ رُؤْيَا صَادِقَةٍ مِنْ كُلِّ مُسْلِمٍ، وَرِوَايَةُ الْأَرْبَعِينَ خَاصَّةٌ بِالْمُؤْمِنِ الصَّادِقِ الصَّالِحِ، وَأَمَّا مَا بَيْنَ ذَلِكَ فَبِالنِّسْبَةِ لِأَحْوَالِ الْمُؤْمِنِينَ.

وَقَالَ ابْنُ بَطَّالٍ: أَمَّا الِاخْتِلَافُ فِي الْعَدَدِ قِلَّةً وَكَثْرَةً فَأَصَحُّ مَا وَرَدَ فِيهَا: مِنْ سِتَّةٍ وَأَرْبَعِينَ وَمِنْ سَبْعِينَ وَمَا بَيْنَ ذَلِكَ مِنْ أَحَادِيثِ الشُّيُوخِ، وَقَدْ وَجَدْنَا الرُّؤْيَا تَنْقَسِمُ قِسْمَيْنِ: جَلِيَّةً ظَاهِرَةً كَمَنْ رَأَى فِي الْمَنَامِ أَنَّهُ يُعْطَى تَمْرًا فَأُعْطِيَ تَمْرًا مِثْلَهُ فِي الْيَقَظَةِ فَهَذَا الْقِسْمُ لَا إِغْرَابَ فِي تَأْوِيلِهَا وَلَا رَمْزَ فِي تَفْسِيرِهَا، وَمَرْمُوزَةٌ بَعِيدَةُ الْمَرَامِ فَهَذَا الْقِسْمُ لَا يَقُومُ بِهِ حَتَّى يَعْبُرَهُ إِلَّا حَاذِقٌ لِبُعْدِ ضَرْبِ الْمَثَلِ فِيهِ، فَيُمْكِنُ أَنَّ هَذَا مِنَ السَّبْعِينَ وَالْأَوَّلَ مِنَ السِّتَّةِ وَالْأَرْبَعِينَ لِأَنَّهُ إِذَا قَلَّتِ الْأَجْزَاءُ كَانَتِ الرُّؤْيَا أَقْرَبَ إِلَى الصِّدْقِ وَأَسْلَمَ مِنْ وُقُوعِ الْغَلَطِ فِي تَأْوِيلِهَا، بِخِلَافِ مَا إِذَا كَثُرَتْ.

قَالَ: وَقَدْ عَرَضْتُ هَذَا الْجَوَابَ عَلَى جَمَاعَةٍ فَحَسَّنُوهُ وَزَادَنِي بَعْضُهُمْ فِيهِ أَنَّ النُّبُوَّةَ عَلَى مِثْلِ هَذَيْنِ الْوَصْفَيْنِ تَلَقَّاهَا الشَّارِعُ عَنْ جِبْرِيلَ، فَقَدْ أَخْبَرَ أَنَّهُ كَانَ يَأْتِيهِ الْوَحْيُ مَرَّةً فَيُكَلِّمُهُ بِكَلَامٍ فَيَعِيهِ بِغَيْرِ كُلْفَةٍ وَمَرَّةً يُلْقِي إِلَيْهِ جُمَلًا وَجَوَامِعَ يَشْتَدُّ عَلَيْهِ حَمْلُهَا حَتَّى تَأْخُذَهُ الرَّمْضَاءُ وَيَتَحَدَّرُ مِنْهُ الْعَرَقُ ثُمَّ يُطْلِعُهُ اللَّهُ عَلَى بَيَانِ مَا أَلْقَى عَلَيْهِ مِنْهَا. وَلَخَّصَهُ الْمَازِرِيُّ فَقَالَ: قِيلَ إِنَّ الْمَنَامَاتِ دَلَالَاتٌ، وَالدَّلَالَاتُ مِنْهَا مَا هُوَ جَلِيٌّ وَمِنْهَا مَا هُوَ خَفِيٌّ، فَالْأَقَلُّ فِي الْعَدَدِ هُوَ الْجَلِيُّ وَالْأَكْثَرُ فِي الْعَدَدِ هُوَ الْخَفِيُّ وَمَا بَيْنَ ذَلِكَ.

وَقَالَ الشَّيْخُ أَبُو مُحَمَّدِ بْنُ أَبِي جَمْرَةَ مَا حَاصِلُهُ: إِنَّ النُّبُوَّةَ جَاءَتْ بِالْأُمُورِ الْوَاضِحَةِ، وَفِي بَعْضِهَا مَا يَكُونُ فِيهِ إِجْمَالٌ مَعَ كَوْنِهِ مُبَيَّنًا فِي مَوْضِعٍ آخَرُ، وَكَذَلِكَ الْمَرَائِي مِنْهَا مَا هُوَ صَرِيحٌ لَا يَحْتَاجُ إِلَى تَأْوِيلٍ وَمِنْهَا مَا يَحْتَاجُ فَالَّذِي يَفْهَمُهُ الْعَارِفُ مِنَ الْحَقِّ الَّذِي يَعْرُجُ عَلَيْهِ مِنْهَا جُزْءٌ مِنْ أَجْزَاءِ

বাংলা

এটি একটি গ্রহণযোগ্য ব্যাখ্যা। সংখ্যার পার্থক্যের উত্তর এভাবে দেওয়া সম্ভব যে, নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) যখন এই সংবাদ দিয়েছিলেন, সেই সময়ের হিসেবে তা হতে পারে। যেমন: ওহী আসার তেরো বছর পূর্ণ হওয়ার পর যদি খবরটি বর্ণিত হয়ে থাকে—তবে স্বপ্ন ছাব্বিশ ভাগের এক ভাগ (যদি বর্ণনাটি সাব্যস্ত হয়), আর তা ছিল হিজরতের সময়। যখন বাইশ বছর পূর্ণ হলো, তখন তিনি চুয়াল্লিশ ভাগের এক ভাগ হওয়ার কথা বললেন, এরপর পঁয়তাল্লিশ এবং জীবনের শেষলগ্নে ছেচল্লিশ ভাগের এক ভাগ হওয়ার কথা বললেন। চল্লিশের ঊর্ধ্বের সংখ্যাগুলো সম্পর্কে যেসব বর্ণনা রয়েছে সেগুলো দুর্বল। পঞ্চাশের বর্ণনার ক্ষেত্রে ভগ্নাংশ পূর্ণ করার (রাউন্ডিং) সম্ভাবনা রয়েছে এবং সত্তরের বর্ণনাটি আধিক্য বোঝানোর জন্য হতে পারে। এছাড়া অন্য কোনো সংখ্যা সাব্যস্ত হয়নি। এটি এমন একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যাখ্যা যা অন্য কাউকে আলোচনা করতে দেখিনি। কোনো কোনো ব্যাখ্যাগ্রন্থে সত্তর সংখ্যার ব্যাপারে একটি ব্যাখ্যা পাওয়া যায় যাতে স্পষ্টত কৃত্রিমতা রয়েছে; তা হলো: নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) আহমদ ও অন্যান্যদের বর্ণিত হাদিসে বলেছেন, "আমি ঈসার সুসংবাদ, ইবরাহিমের দোয়া এবং আমার মা একটি নূর (আলো) দেখেছিলেন।" এই তিনটি বিষয়কে তাঁর নবুওয়াতের তেইশ বছরের সময়কাল দিয়ে গুণ করা হয়েছে এবং মূল স্বপ্নের সাথে যোগ করে সত্তর সংখ্যায় পৌঁছানো হয়েছে।

আমি বলছি: এই সামঞ্জস্য বিধানের মূলে আরও একটি জটিলতা থেকে যায়, আর তা হলো—হাদিসের বাহ্যিক উদ্দেশ্য হলো নেককার মুমিনের স্বপ্নের মাহাত্ম্য বর্ণনা করা। কিন্তু উল্লিখিত ব্যাখ্যাটি এই সংবাদকে কেবল আমাদের নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর ক্ষেত্রে যা ঘটেছিল তার মধ্যেই সীমাবদ্ধ করে দেয়। বিষয়টি যেন এমন দাঁড়ায় যে: আমাদের নবীকে আল্লাহ তাআলা ঘুমের ঘোরে যে সময়টুকু ওহী দান করেছিলেন, তা ছিল জাগ্রত অবস্থায় ওহী প্রাপ্তির মোট সময়ের ছেচল্লিশ ভাগের এক ভাগ। কিন্তু এর দ্বারা এটি আবশ্যক হয় না যে, প্রত্যেক নেককার ব্যক্তির স্বপ্নও অনুরূপ হবে। তবে আল-খাত্তাবি 'উত্তম আদর্শ ও আচার-আচরণ' সম্পর্কে যে হাদিসটি উল্লেখ করেছেন, তা এই সাধারণীকরণের বিষয়টিকে সমর্থন করে; কারণ তা মূলত আমাদের নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর নবুওয়াতের সাথে সুনির্দিষ্ট নয়। শায়খ আবু মুহাম্মদ ইবনে আবি জামরাহ উল্লিখিত ব্যাখ্যাটি প্রত্যাখ্যান করে বলেছেন: এতে বিশেষ কোনো ফায়দা নেই এবং বাগ্মিতা ও অলঙ্কারপূর্ণ কথাকে এমন অর্থে গ্রহণ করা উচিত নয়। সম্ভবত এর প্রবক্তা নবুওয়াত ও স্বপ্নের মধ্যে কেবল এক প্রকার সাদৃশ্য স্থাপন করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু সংখ্যার পার্থক্য এই ব্যাখ্যাকে বাধাগ্রস্ত করে।

(সতর্কীকরণ):

আল-খাত্তাবি 'উত্তম আদর্শ' সম্পর্কে যে হাদিসটি উল্লেখ করেছেন, তা তিরমিযী ও তাবারানি আবদুল্লাহ ইবনে সারজিস-এর হাদিস থেকে বর্ণনা করেছেন, তবে তাতে 'চব্বিশ ভাগের এক ভাগ' শব্দ রয়েছে। কুরতুবি 'আল-মুফহিম' গ্রন্থে এটি 'ছাব্বিশ ভাগের এক ভাগ' শব্দে উল্লেখ করেছেন। সমাপ্ত।

আল-খাত্তাবি ছাড়া অন্যরাও উল্লিখিত সংখ্যার পার্থক্যের বিষয়ে সামঞ্জস্য বর্ণনা করেছেন। একদল আলিম এটি সমন্বয় করেছেন যাদের মধ্যে প্রথম হলেন তাবারী। তিনি বলেছেন: সত্তরের বর্ণনাটি প্রত্যেক মুসলিমের সত্য স্বপ্নের ক্ষেত্রে সাধারণ, আর ছেচল্লিশের বর্ণনাটি সত্যনিষ্ঠ নেককার মুমিনের জন্য খাস। আর এর মধ্যবর্তী সংখ্যাগুলো মুমিনদের অবস্থার তারতম্যের ওপর নির্ভর করে।

ইবনে বাত্তাল বলেছেন: সংখ্যার কম-বেশির পার্থক্যের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বিশুদ্ধ বর্ণনা হলো ছেচল্লিশ এবং সত্তর, এবং এর মাঝামাঝি যেসব বর্ণনা শায়খদের হাদিসে রয়েছে। আমরা স্বপ্নকে দুই ভাগে বিভক্ত দেখতে পাই: এক. যা অত্যন্ত স্পষ্ট ও প্রকাশ্য; যেমন কেউ স্বপ্নে দেখল তাকে খেজুর দেওয়া হচ্ছে এবং জাগ্রত অবস্থায় সে অনুরূপ খেজুরই পেল। এই প্রকারের ব্যাখ্যায় কোনো অস্পষ্টতা বা রহস্য নেই। দুই. যা প্রতীকি এবং যার মর্ম উদ্ধার করা কঠিন; এই প্রকারের স্বপ্ন কেবল একজন দক্ষ ব্যাখ্যাকারই বিশ্লেষণ করতে পারেন কারণ এর রূপকগুলো অনেক গভীর হয়। হতে পারে সত্তর ভাগের বিষয়টি এই প্রতীকি স্বপ্নের ক্ষেত্রে এবং ছেচল্লিশ ভাগের বিষয়টি প্রথম প্রকারের স্পষ্ট স্বপ্নের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। কারণ অংশ যত কম হবে, স্বপ্ন সত্যের তত নিকটবর্তী হবে এবং ব্যাখ্যায় ভুল হওয়ার সম্ভাবনা তত কম হবে; অংশ বেশি হওয়ার বিষয়টি এর বিপরীত।

তিনি বলেন: আমি এই উত্তরটি একদল আলিমের কাছে পেশ করলে তারা একে চমৎকার বলেছেন। তাদের কেউ কেউ এতে আরও যোগ করেছেন যে, নবুওয়াতও এই দুটি বৈশিষ্ট্যের ওপর ভিত্তি করে জিবরাঈল (আলাইহিস সালাম)-এর কাছ থেকে প্রাপ্ত। বর্ণিত হয়েছে যে, ওহী কখনও আসত এভাবে যে ফেরেশতা তাঁর সাথে কথা বলতেন এবং তিনি কোনো কষ্ট ছাড়াই তা আত্মস্থ করতেন। আবার কখনও তাঁর কাছে এমন ব্যাপক ও সংহত বাক্য অবতীর্ণ হতো যা বহন করা তাঁর জন্য অত্যন্ত কঠিন হতো, এমনকি প্রচণ্ড শীতের মাঝেও তিনি ঘর্মাক্ত হয়ে পড়তেন; অতঃপর আল্লাহ তাঁকে সেই অবতীর্ণ বিষয়ের ব্যাখ্যা অবগত করতেন। আল-মাযিরি একে সংক্ষেপে বলেছেন: বলা হয়ে থাকে যে স্বপ্ন হলো কতগুলো ইঙ্গিত বা নিদর্শন; এই নিদর্শনগুলোর কোনটি স্পষ্ট আর কোনটি অস্পষ্ট। যেটির সংখ্যা কম সেটি স্পষ্ট, আর যেটির সংখ্যা বেশি সেটি অস্পষ্ট, আর অন্যগুলো এর মাঝামাঝি।

শায়খ আবু মুহাম্মদ ইবনে আবি জামরাহ বলেছেন, যার সারমর্ম হলো: নবুওয়াত সুস্পষ্ট বিষয়াদি নিয়ে এসেছে, তবে এর কোনো কোনোটির মধ্যে সংক্ষিপ্ততা রয়েছে যা অন্য স্থানে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। তদ্রূপ স্বপ্নও দুই প্রকার—কোনোটি একেবারে স্পষ্ট যার ব্যাখ্যার প্রয়োজন হয় না, আর কোনোটি ব্যাখ্যার মুখাপেক্ষী। সুতরাং একজন তত্ত্বজ্ঞানী ব্যক্তি সত্যের যে অংশটি উপলব্ধি করেন তা হলো নবুওয়াতের অংশসমূহের মধ্য হতে একটি অংশ...