Fathul Bari · Volume ১২

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৪০৭

খণ্ড ১২

আরবি

عُوِّضُوا بِالْمَرْأَى الصَّادِقَةِ لِيُجَدَّدَ لَهُمْ مَا قَدْ دَرَسَ مِنَ الْعِلْمِ، وَالثَّانِي: أَنَّ الْمُؤْمِنِينَ لَمَّا يَقِلُّ عَدَدُهُمْ وَيَغْلِبُ الْكُفْرُ وَالْجَهْلُ وَالْفِسْقُ عَلَى الْمَوْجُودِينَ يُؤْنَسُ الْمُؤْمِنُ وَيُعَانُ بِالرُّؤْيَا الصَّادِقَةِ إِكْرَامًا لَهُ وَتَسْلِيَةً وَعَلَى هَذَيْنِ الْقَوْلَيْنِ لَا يَخْتَصُّ ذَلِكَ بِزَمَانٍ مُعَيَّنٍ بَلْ كُلَّمَا قَرُبَ فَرَاغُ الدُّنْيَا وَأَخَذَ أَمْرُ الدِّينِ فِي الِاضْمِحْلَالِ تَكُونُ رُؤْيَا الْمُؤْمِنِ الصَّادِقِ أَصْدَقَ، وَالثَّالِثُ: أَنَّ ذَلِكَ خَاصٌّ بِزَمَانِ عِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ، وَأَوَّلُهَا أَوْلَاهَا، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

قَوْلُهُ: (وَرُؤْيَا الْمُؤْمِنِ جُزْءٌ) الْحَدِيثَ هُوَ مَعْطُوفٌ عَلَى جُمْلَةِ الْحَدِيثِ الَّذِي قَبْلَهُ وَهُوَ إِذَا اقْتَرَبَ الزَّمَانُ الْحَدِيثَ، فَهُوَ مَرْفُوعٌ أَيْضًا، وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُهُ مُسْتَوْفًى قَرِيبًا، وَقَوْلُهُ: وَمَا كَانَ مِنَ النُّبُوَّةِ فَإِنَّهُ لَا يَكْذِبُ هَذَا الْقَدْرُ لَمْ يَتَقَدَّمْ فِي شَيْءٍ مِنْ طرقِ الْحَدِيثِ الْمَذْكُورِ، وَظَاهِرُ إِيرَادِهِ هُنَا أَنَّهُ مَرْفُوعٌ، وَلَإِنْ كَانَ كَذَلِكَ فَإِنَّهُ أَوْلَى مَا فُسِّرَ بِهِ الْمُرَادُ مِنَ النُّبُوَّةِ فِي الْحَدِيثِ وَهُوَ صِفَةُ الصِّدْقِ، ثُمَّ ظَهَرَ لِي أَنَّ قَوْلَهُ بَعْدَ هَذَا قَالَ مُحَمَّدٌ: وَأَنَا أَقُولُ هَذِهِ الْإِشَارَةُ فِي قَوْلِهِ: هَذِهِ لِلْجُمْلَةِ الْمَذْكُورَةِ، وَهَذَا هُوَ السِّرُّ فِي إِعَادَةِ قَوْلِهِ: قَالَ بَعْدَ قَوْلِهِ: هَذَا ثُمَّ رَأَيْتُ فِي بُغْيَةِ النُّقَّادِ لِابْنِ الْمَوَّاقِ أَنَّ عَبْدَ الْحَقِّ أَغْفَلَ التَّنْبِيهَ عَلَى أَنَّ هَذِهِ الزِّيَادَةَ مُدْرَجَةٌ وَأَنَّهُ لَا شَكَّ فِي إِدْرَاجِهَا، فَعَلَى هَذَا فَهِيَ مِنْ قَوْلِ ابْنِ سِيرِينَ وَلَيْسَتْ مَرْفُوعَةً.

قَوْلُهُ: (وَأَنَا أَقُولُ هَذِهِ) كَذَا لِأَبِي ذَرٍّ وَفِي جَمِيعِ الطُّرُقِ، وَكَذَا ذَكَرَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ، وَأَبُو نُعَيْمٍ فِي مُسْتَخْرَجَيْهِمَا، وَوَقَعَ فِي شَرْحِ ابْنِ بَطَّالٍ وَأَنَا أَقُولُ هَذِهِ الْأُمَّةُ وَكَانَ يُقَالُ إِلَخْ.

قُلْتُ: وَلَيْسَتْ هَذِهِ اللَّفْظَةُ فِي شَيْءٍ مِنْ نُسَخِ صَحِيحِ الْبُخَارِيِّ وَلَا ذَكَرَهَا عَبْدُ الْحَقِّ فِي جَمْعِهِ وَلَا الْحُمَيْدِيُّ وَلَا مَنْ أَخْرَجَ حَدِيثَ عَوْفٍ مِنْ أَصْحَابِ الْكُتُبِ وَالْمَسَانِيدِ، وَقَدْ تَقَلَّدَهُ عِيَاضٌ فَذَكَرَهُ كَمَا ذَكَرَهُ ابْنُ بَطَّالٍ وَتَبِعَهُ فِي شَرْحِهِ فَقَالَ: خَشِيَ ابْنُ سِيرِينَ أَنْ يَتَأَوَّلَ أَحَدَ مَعْنَى قَوْلِهِ: وَأَصْدَقُهُمْ رُؤْيَا أَصْدَقُهُمْ حَدِيثًا أَنَّهُ إِذَا تَقَارَبَ الزَّمَانُ لَمْ يَصْدُقْ إِلَّا رُؤْيَا الرَّجُلِ الصَّالِحِ فَقَالَ: وَأَنَا أَقُولُ هَذِهِ الْأُمَّةُ يَعْنِي رُؤْيَا هَذِهِ الْأُمَّةِ صَادِقَةٌ كُلُّهَا صَالِحِهَا وَفَاجِرِهَا لِيَكُونَ صِدْقُ رُؤْيَاهُمْ زَاجِرًا لَهُمْ وَحُجَّةً عَلَيْهِمْ لِدُرُوسِ أَعْلَامِ الدِّينِ وَطُمُوسِ آثَارِهِ بِمَوْتِ الْعُلَمَاءِ وَظُهُورِ الْمُنْكَرِ انْتَهَى.

وَهَذَا مُرَتَّبٌ عَلَى ثُبُوتِ هَذِهِ الزِّيَادَةِ وَهِيَ لَفْظَةُ الْأُمَّةِ وَلَمْ أَجِدْهَا فِي شَيْءٍ مِنَ الْأُصُولِ، وَقَدْ قَالَ أَبُو عَوَانَةَ الْإِسْفِرَايِنِيُّ بَعْدَ أَنْ أَخْرَجَهُ مَوْصُولًا مَرْفُوعًا مِنْ طَرِيقِ هِشَامٍ، عَنِ ابْنِ سِيرِينَ: هَذَا لَا يَصِحُّ مَرْفُوعًا عَنِ ابْنِ سِيرِينَ.

قُلْتُ: وَإِلَى ذَلِكَ أَشَارَ الْبُخَارِيُّ فِي آخِرِهِ بِقَوْلِهِ: وَحَدِيثُ عَوْفٍ أَبْيَنُ أَيْ حَيْثُ فَصَلَ الْمَرْفُوعَ مِنَ الْمَوْقُوفِ.

قَوْلُهُ: (قَالَ: وَكَانَ يُقَالُ الرُّؤْيَا ثَلَاثٌ إِلَخْ) قَائِلُ قَالَ هُوَ مُحَمَّدُ بْنُ سِيرِينَ، وَأَبْهَمَ الْقَائِلَ فِي هَذِهِ الرِّوَايَةِ وَهُوَ أَبُو هُرَيْرَةَ، وَقَدْ رَفَعَهُ بَعْضُ الرُّوَاةِ وَوَقَفَهُ بَعْضُهُمْ، وَقَدْ أَخْرَجَهُ أَحْمَدُ، عَنْ هَوْذَةَ بْنِ خَلِيفَةَ، عَنْ عَوْفٍ بِسَنَدِهِ مَرْفُوعًا الرُّؤْيَا ثَلَاثٌ الْحَدِيثَ مِثْلَهُ.

وَأَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ، وَالنَّسَائِيُّ مِنْ طَرِيقِ سَعِيدِ بْنِ أَبِي عَرُوبَةَ، عَنْ قَتَادَةَ، عَنِ ابْنِ سِيرِينَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم: الرُّؤْيَا ثَلَاثٌ، فَرُؤْيَا حَقٌّ، وَرُؤْيَا يُحَدِّثُ بِهَا الرَّجُلُ نَفْسَهُ، وَرُؤْيَا تَحْزِينٍ مِنَ الشَّيْطَانِ، وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ، وَأَبُو دَاوُدَ، وَالتِّرْمِذِيُّ مِنْ طَرِيقِ عَبْدِ الْوَهَّابِ الثَّقَفِيِّ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِيرِينَ مَرْفُوعًا أَيْضًا بِلَفْظِ: الرُّؤْيَا ثَلَاثٌ، فَالرُّؤْيَا الصَّالِحَةُ بُشْرَى مِنَ اللَّهِ وَالْبَاقِي نَحْوُهُ.

قَوْلُهُ: (حَدِيثُ النَّفْسِ وَتَخْوِيفُ الشَّيْطَانِ وَبُشْرَى مِنَ اللَّهِ) وَقَعَ فِي حَدِيثِ عَوْفِ بْنِ مَالِكٍ عِنْدَ ابْنِ مَاجَهْ بِسَنَدٍ حَسَنٍ رَفَعَهُ الرُّؤْيَا ثَلَاثٌ مِنْهَا أَهَاوِيلُ مِنَ الشَّيْطَانِ لِيَحْزُنَ ابْنَ آدَمَ، وَمِنْهَا مَا يُهِمُّ بِهِ الرَّجُلُ فِي يَقَظَتِهِ فَيَرَاهُ فِي مَنَامِهِ، وَمِنْهَا جُزْءٌ مِنْ سِتَّةٍ وَأَرْبَعِينَ جُزْءًا مِنَ النُّبُوَّةِ.

قُلْتُ: وَلَيْسَ الْحَصْرُ مُرَادًا مِنْ قَوْلِهِ: ثَلَاثٌ لِثُبُوتِ نَوْعٍ رَابِعٍ فِي حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ فِي الْبَابِ وَهُوَ حَدِيثُ النَّفْسِ، وَلَيْسَ فِي حَدِيثِ أَبِي قَتَادَةَ، وَأَبِي سَعِيدٍ الْمَاضِيَيْنِ سِوَى ذِكْرِ وَصْفِ الرُّؤْيَا بِأَنَّهَا مَكْرُوهَةٌ وَمَحْبُوبَةٌ أَوْ حَسَنَةٌ وَسَيِّئَةٌ، وَبَقِيَ نَوْعٌ خَامِسٌ وَهُوَ تَلَاعُبُ الشَّيْطَانِ، وَقَدْ ثَبَتَ عِنْدَ مُسْلِمٍ مِنْ حَدِيثِ جَابِرٍ

বাংলা

তাদেরকে সত্য স্বপ্নের মাধ্যমে বিনিময় দেওয়া হয়েছে যাতে তাদের মাঝে বিলুপ্ত হয়ে যাওয়া জ্ঞান পুনর্জীবিত হয়। দ্বিতীয়ত: যখন মুমিনদের সংখ্যা কমে যায় এবং বিদ্যমান লোকদের মাঝে কুফরি, মূর্খতা ও পাপাচার প্রবল হয়, তখন মুমিন ব্যক্তিকে সম্মান ও সান্ত্বনা দেওয়ার জন্য সত্য স্বপ্নের মাধ্যমে আশ্বস্ত ও সাহায্য করা হয়। এই দুটি মত অনুযায়ী, বিষয়টি কোনো নির্দিষ্ট সময়ের সাথে খাস নয়, বরং কিয়ামত যত ঘনিয়ে আসবে এবং দ্বীনের বিষয়গুলো যত দুর্বল হতে থাকবে, মুমিনের সত্য স্বপ্ন ততই অধিক সত্য হতে থাকবে। তৃতীয়ত: এটি ঈসা ইবনে মারিয়ামের সময়ের সাথে নির্দিষ্ট। তবে প্রথম মতটিই সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য। আর আল্লাহই ভালো জানেন।

তাঁর বাণী: (এবং মুমিনের স্বপ্ন একটি অংশ...) এই হাদিসটি পূর্ববর্তী হাদিস অর্থাৎ ‘যখন সময় ঘনিয়ে আসবে...’ এর সমজাতীয় বাক্য হিসেবে যুক্ত হয়েছে। সুতরাং এটিও মারফু (রাসূলুল্লাহ সা. থেকে বর্ণিত)। অতি সম্প্রতি এর বিস্তারিত ব্যাখ্যা অতিক্রান্ত হয়েছে। আর তাঁর বাণী: ‘নবুওয়াতের অংশ যা, তা মিথ্যা হয় না’—এই অংশটুকু উল্লেখিত হাদিসের অন্য কোনো সূত্রে আগে আসেনি। এখানে এটি উল্লেখ করার ভঙ্গি থেকে প্রকাশ পায় যে এটি মারফু। যদি তাই হয়, তবে হাদিসে নবুওয়াত বলতে যা বোঝানো হয়েছে, তার শ্রেষ্ঠ ব্যাখ্যা হলো ‘সত্যবাদিতা’। এরপর আমার কাছে স্পষ্ট হয়েছে যে, এর পরে তাঁর এই কথা ‘মুহাম্মদ ইবনে সিরিন বলেছেন: আমি এটি বলছি’—এখানে ‘এটি’ ইশারা দ্বারা উক্ত বাক্যকেই বোঝানো হয়েছে। ‘এই’ বলার পর পুনরায় ‘তিনি বলেছেন’ বলার রহস্য এখানেই। এরপর আমি ইবনুল মাওয়াকের ‘বুগইয়াতুন নুক্কাদ’ গ্রন্থে দেখেছি যে, আব্দুল হক এই বর্ধিত অংশটি যে ‘মুদ্রাজ’ (অন্যের কথা হাদিসে যুক্ত হওয়া) তা সতর্ক করতে ভুলে গেছেন; অথচ এটি সংযোজিত হওয়ার ব্যাপারে কোনো সন্দেহ নেই। সেই হিসেবে এটি ইবনে সিরিনের বক্তব্য, মারফু নয়।

তাঁর বাণী: (আমি এটি বলছি) আবু যরের বর্ণনা এবং সকল সূত্রেই এভাবেই রয়েছে। ইসমাঈলি ও আবু নুআইম তাদের ‘মুস্তাখরাজ’ গ্রন্থদ্বয়েও এভাবেই উল্লেখ করেছেন। তবে ইবনে বাত্তালের ব্যাখ্যায় এসেছে: ‘আমি বলছি এই উম্মত... এবং বলা হতো ইত্যাদি’।

আমি বলছি: এই (উম্মত) শব্দটি সহিহ বুখারির কোনো কপিতে নেই, আর আব্দুল হক তাঁর সংকলনে এটি উল্লেখ করেননি, এমনকি হুমাইদি বা আউফের হাদিস সংকলনকারী অন্যান্য কুতুব ও মাসানিদ গ্রন্থকারগণও এটি উল্লেখ করেননি। কাজী ইয়াদ এটি গ্রহণ করেছেন এবং ইবনে বাত্তালের মতো উল্লেখ করেছেন এবং তাঁর ব্যাখ্যার অনুসরণ করে বলেছেন: ইবনে সিরিন আশঙ্কা করেছিলেন যে, কেউ হয়তো ‘যাদের কথা যত সত্য তাদের স্বপ্ন তত সত্য’—এর অর্থ এই মনে করতে পারে যে, শেষ যামানায় কেবল নেককার লোকের স্বপ্নই সত্য হবে। তাই তিনি বললেন: ‘আমি এই উম্মত সম্পর্কে বলছি’, অর্থাৎ এই উম্মতের নেককার-গুনাহগার সকলের স্বপ্নই সত্য হবে, যাতে আলেমদের মৃত্যু এবং অন্যায়ের প্রসারের ফলে দ্বীনের নিদর্শনসমূহ মিটে যাওয়ার সময় তাদের সত্য স্বপ্ন তাদের জন্য সতর্ককারী এবং প্রমাণ হিসেবে সাব্যস্ত হয়। (উদ্ধৃতি সমাপ্ত)।

এটি মূলত এই বর্ধিত অংশ অর্থাৎ ‘উম্মত’ শব্দটি সাব্যস্ত হওয়ার ওপর নির্ভরশীল, অথচ আমি মূল কোনো পাণ্ডুলিপিতে এটি খুঁজে পাইনি। আবু আওয়ানা আল-ইসফারায়িনি হিশামের সূত্রে ইবনে সিরিন থেকে এটি মারফু হিসেবে বর্ণনা করার পর বলেছেন: ইবনে সিরিন থেকে এটি মারফু হিসেবে সাব্যস্ত হওয়া সঠিক নয়।

আমি বলছি: ইমাম বুখারি তাঁর আলোচনার শেষে ‘আউফের হাদিসটি অধিকতর স্পষ্ট’—বলার মাধ্যমে সেদিকেই ইঙ্গিত করেছেন, যেখানে তিনি মারফু ও মাওকুফ অংশকে পৃথক করেছেন।

তাঁর বাণী: (তিনি বললেন: বলা হতো স্বপ্ন তিন প্রকার ইত্যাদি) এখানে ‘তিনি বললেন’ এর বক্তা হলেন মুহাম্মদ ইবনে সিরিন। তিনি এই বর্ণনায় মূল প্রবক্তার নাম অস্পষ্ট রেখেছেন, যিনি হলেন আবু হুরায়রা। কোনো কোনো রাবী একে মারফু হিসেবে এবং কেউ কেউ মাওকুফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন। ইমাম আহমদ হাওযাহ ইবনে খলিফার সূত্রে আউফ থেকে সনদসহ এটি মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন: ‘স্বপ্ন তিন প্রকার...’ অনুরূপ হাদিস।

তিরমিযি ও নাসাঈ সাঈদ ইবনে আবি আরুবাহর সূত্রে কাতাদা থেকে, তিনি ইবনে সিরিন থেকে, তিনি আবু হুরায়রা থেকে বর্ণনা করেছেন, তিনি বলেন: রাসূলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম) বলেছেন: স্বপ্ন তিন প্রকার—সত্য স্বপ্ন, মানুষের মনের কল্পনাপ্রসূত স্বপ্ন এবং শয়তানের পক্ষ থেকে দুশ্চিন্তা জাগানিয়া স্বপ্ন। মুসলিম, আবু দাউদ ও তিরমিযি আব্দুল ওয়াহহাব সাকাফির সূত্রে আইয়ুব থেকে, তিনি মুহাম্মদ ইবনে সিরিন থেকে মারফু হিসেবে এই শব্দে বর্ণনা করেছেন: স্বপ্ন তিন প্রকার, সুতরাং নেক স্বপ্ন হলো আল্লাহর পক্ষ থেকে সুসংবাদ, আর বাকি অংশ অনুরূপ।

তাঁর বাণী: (মনের কল্পনা, শয়তানের ভীতি প্রদর্শন এবং আল্লাহর পক্ষ থেকে সুসংবাদ) ইবনে মাজাহ-তে আউফ ইবনে মালিকের হাদিসে হাসান সনদে মারফু হিসেবে বর্ণিত হয়েছে: স্বপ্ন তিন প্রকার—তার মধ্যে শয়তানের পক্ষ থেকে আতঙ্ক স্বরূপ যা আদম সন্তানকে দুশ্চিন্তায় ফেলে, কিছু স্বপ্ন যা মানুষ জাগ্রত অবস্থায় মনে মনে কল্পনা করে এবং পরে স্বপ্নে দেখে, আর কিছু স্বপ্ন নবুওয়াতের ছেচল্লিশ ভাগের এক ভাগ।

আমি বলছি: ‘তিন প্রকার’ বলার দ্বারা এর সংখ্যা সীমাবদ্ধ করা উদ্দেশ্য নয়, কারণ এই অধ্যায়ে আবু হুরায়রার হাদিসে চতুর্থ একটি প্রকার সাব্যস্ত হয়েছে, যা হলো মনের কল্পনা। আবু কাতাদা ও আবু সাঈদের গত হওয়া হাদিসগুলোতে স্বপ্নের বর্ণনা কেবল অপছন্দনীয়, পছন্দনীয়, ভালো বা মন্দ হিসেবে এসেছে। এছাড়া পঞ্চম আরেকটি প্রকার রয়ে গেছে, যা হলো শয়তানের ক্রীড়া। জাবির (রা.)-এর হাদিসে ইমাম মুসলিমের নিকট এটি সাব্যস্ত হয়েছে।