Fathul Bari · Volume ১২

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৪০৯

খণ্ড ১২

আরবি

أَبْيَنُ) أَيْ حَيْثُ فَصَلَ الْمَرْفُوعَ مِنَ الْمَوْقُوفِ وَلَا سِيَّمَا تَصْرِيحَهُ بِقَوْلِ ابْنِ سِيرِينَ وَأَنَا أَقُولُ هَذِهِ فَإِنَّهُ دَالٌّ عَلَى الِاخْتِصَاصِ بِخِلَافِ مَا قَالَ فِيهِ وَكَانَ يُقَالُ فَإِنَّ فِيهَا الِاحْتِمَالَ بِخِلَافِ أَوَّلِ الْحَدِيثِ فَإِنَّهُ صَرَّحَ بِرَفْعِهِ، وَقَدِ اقْتَصَرَ بَعْضُ الرُّوَاةِ عَنْ عَوْفٍ عَلَى بَعْضِ مَا ذَكَرَهُ مُعْتَمِرُ بْنُ سُلَيْمَانَ عَنْهُ كَمَا بَيَّنْتُهُ مِنْ رِوَايَةِ هَوْذَةَ، وَعِيسَى بْنِ يُونُسَ.

قَالَ الْقُرْطُبِيُّ: ظَاهِرُ السِّيَاقِ أَنَّ الْجَمِيعَ مِنْ قَوْلِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم، غَيْرَ أَنَّ أَيُّوبَ هُوَ الَّذِي رَوَى هَذَا الْحَدِيثَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِيرِينَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، وَقَدْ أَخْبَرَ عَنْ نَفْسِهِ أَنَّهُ شَكَّ أَهُوَ مِنْ قَوْلِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم أَوْ مِنْ قَوْلِ أَبِي هُرَيْرَةَ فَلَا يُعَوَّلُ عَلَى ذَلِكَ الظَّاهِرُ.

قُلْتُ: وَهُوَ حَصْرٌ مَرْدُودٌ، وَكَأَنَّهُ تَكَلَّمَ عَلَيْهِ بِالنِّسْبَةِ لِرِوَايَةِ مُسْلِمٍ خَاصَّةً؛ فَإِنَّ مُسْلِمًا مَا أَخْرَجَ طَرِيقَ عَوْفٍ هَذِهِ وَلَكِنَّهُ أَخْرَجَ طَرِيقَ قَتَادَةَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِيرِينَ، فَلَا يَلْزَمُ مِنْ كَوْنِ أَيُّوبَ شَكَّ أَنْ لَا يُعَوَّلَ عَلَى رِوَايَةِ مَنْ لَمْ يَشُكَّ وَهُوَ قَتَادَةُ مَثَلًا، لَكِنْ لَمَّا كَانَ فِي الرِّوَايَةِ الْمُفَصَّلَةِ زِيَادَةٌ فَرُجِّحَتْ.

قَوْلُهُ: (وَقَالَ يُونُسُ لَا أَحْسِبُهُ إِلَّا عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فِي الْقَيْدِ) يَعْنِي أَنَّهُ شَكٌّ فِي رَفْعِهِ.

قَوْلُهُ: (قَالَ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ) هُوَ الْمُصَنِّفُ.

قَوْلُهُ: (لَا تَكُونُ الْأَغْلَالُ إِلَّا فِي الْأَعْنَاقِ) كَأَنَّهُ يُشِيرُ إِلَى الرَّدِّ عَلَى مَنْ قَالَ: قَدْ يَكُونُ الْغُلُّ فِي غَيْرِ الْعُنُقِ كَالْيَدِ وَالرِّجْلِ، وَالْغُلُّ بِضَمِّ الْمُعْجَمَةِ وَتَشْدِيدِ اللَّامِ وَاحِدُ الْأَغْلَ لِ، قَالَ: وَقَدْ أَطْلَقَ بَعْضُهُمُ الْغُلَّ عَلَى مَا تُرْبَطُ بِهِ الْيَدُ، وَمِمَّنْ ذَكَرَهُ أَبُو عَلِيٍّ الْقَالِيُّ وَصَاحِبُ الْمُحْكَمِ وَغَيْرُهُمَا قَالُوا: الْغُلُّ جَامِعَةٌ تُجْعَلُ فِي الْعُنُقِ أَوِ الْيَدِ وَالْجَمْعُ أَغْلَالٌ، وَيَدٌ مَغْلُولَةٌ جُعِلَتْ فِي الْغُلِّ، وَيُؤَيِّدُهُ قَوْلُهُ تَعَالَى: {غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ} كَذَا اسْتَشْهَدَ بِهِ الْكِرْمَانِيُّ، وَفِيهِ نَظَرٌ لِأَنَّ الْيَدَ تُغَلُّ فِي الْعُنُقِ وَهُوَ عِنْدَ أَهْلِ التَّعْبِيرِ عِبَارَةٌ عَنْ كَفِّهِمَا عَنِ الشَّرِّ، وَيُؤَيِّدُهُ مَنَامُ صُهَيْبٍ فِي حَقِّ أَبِي بَكْرٍ الصِّدِّيقِ كَمَا تَقَدَّمَ قَرِيبًا، فَأَمَّا رِوَايَةُ قَتَادَةَ الْمُعَلَّقَةُ فَوَصَلَهَا مُسْلِمٌ، وَالنَّسَائِيُّ مِنْ رِوَايَةِ مُعَاذِ بْنِ هِشَامِ بْنِ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ الدَّسْتُوَائِيِّ عَنْ أَبِيهِ عَنْ قَتَادَةَ وَلَفْظُ النَّسَائِيِّ بِالسَّنَدِ الْمَذْكُورِ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم أَنَّهُ كَانَ يَقُولُ: الرُّؤْيَا الصَّالِحَةُ بِشَارَةٌ مِنَ اللَّهِ وَالتَّحْزِينُ مِنَ الشَّيْطَانِ، وَمِنَ الرُّؤْيَا مَا يُحَدِّثُ بِهِ الرَّجُلُ نَفْسَهُ، فَإِذَا رَأَى أَحَدُكُمْ رُؤْيَا يَكْرَهُهَا فَلْيَقُمْ فَلْيُصَلِّ، وَأَكْرَهُ الْغُلَّ فِي النَّوْمِ، وَيُعْجِبُنِي الْقَيْدُ فَإِنَّ الْقَيْدَ ثَبَاتٌ فِي الدِّينِ.

وَأَمَّا مُسْلِمٌ فَإِنَّهُ سَاقَهُ بِسَنَدِهِ عَقِبَ رِوَايَةِ مَعْمَرٍ، عَنْ أَيُّوبَ الَّتِي فِيهَا قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ فَيُعْجِبُنِي الْقَيْدُ وَأَكْرَهُ الْغُلَّ، الْقَيْدُ ثَبَاتٌ فِي الدِّينِ، قَالَ مُسْلِمٌ: فَأَدْرَجَ يَعْنِي هِشَامًا، عَنْ قَتَادَةَ فِي الْحَدِيثِ قَوْلَهُ: وَأَكْرَهُ الْغُلَّ إِلَخْ وَلَمْ يَذْكُرِ الرُّؤْيَا جُزْءٌ الْحَدِيثَ، وَكَذَلِكَ رَوَاهُ أَيُّوبُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِيرِينَ قَالَ قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: أُحِبُّ الْقَيْدَ فِي النَّوْمِ وَأَكْرَهُ الْغُلَّ، الْقَيْدُ فِي النَّوْمِ ثَبَاتٌ فِي الدِّينِ أَخْرَجَهُ ابْنُ حِبَّانَ فِي صَحِيحِهِ مِنْ رِوَايَةِ سُفْيَانَ بْنِ عُيَيْنَةَ عَنْهُ، وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ، وَأَبُو دَاوُدَ، وَالتِّرْمِذِيُّ مِنْ رِوَايَةِ عَبْدِ الْوَهَّابِ الثَّقَفِيِّ، عَنْ أَيُّوبَ فَذَكَرَ حَدِيثَ: إِذَا اقْتَرَبَ الزَّمَانُ الْحَدِيثَ، ثُمَّ قَالَ وَرُؤْيَا الْمُسْلِمِ جُزْءٌ مِنْ الْحَدِيثَ، ثُمَّ قَالَ: وَالرُّؤْيَا ثَلَاثٌ الْحَدِيثَ، ثُمَّ قَالَ بَعْدَهُ: قَالَ وَأُحِبُّ الْقَيْدَ وَأَكْرَهُ الْغُلَّ، الْقَيْدُ ثَبَاتٌ فِي الدِّينِ فَلَا أَدْرِي هُوَ فِي الْحَدِيثِ أَوْ قَالَهُ ابْنُ سِيرِينَ، هَذَا لَفْظُ مُسْلِمٍ، وَلَمْ يَذْكُرْ أَبُو دَاوُدَ وَلَا التِّرْمِذِيُّ قَوْلَهُ: فَلَا أَدْرِي إِلَخْ.

وَأَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ، وَأَحْمَدُ، وَالْحَاكِمُ مِنْ رِوَايَةِ مَعْمَرٍ، عَنْ أَيُّوبَ فَذَكَرَ الْحَدِيثَ الْأَوَّلَ وَنَحْوَ الثَّانِي ثُمَّ قَالَ بَعْدَهُمَا: قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: يُعْجِبُنِي الْقَيْدُ إِلَخْ، قَالَ: وَقَالَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم رُؤْيَا الْمُؤْمِنِ جُزْءٌ إِلَخْ.

وَقَدْ أَخْرَجَ التِّرْمِذِيُّ، وَالنَّسَائِيُّ مِنْ طَرِيقِ سَعِيدِ بْنِ أَبِي عَرُوبَةَ، عَنْ قَتَادَةَ حَدِيثَ الرُّؤْيَا ثَلَاثَةٌ مَرْفُوعًا كَمَا أَشَرْتُ إِلَيْهِ قَبْلَ هَذَا ثُمَّ قَالَ بَعْدَهُ وَكَانَ يَقُولُ يُعْجِبنِي الْقَيْدُ الْحَدِيثَ، وَبَعْدَهُ وَكَانَ يَقُولُ: مَنْ رَآنِي فَإِنِّي أَنَا هُوَ الْحَدِيثَ وَبَعْدَهُ وَكَانَ يَقُولُ: لَا تَقُصَّ الرُّؤْيَا إِلَّا عَلَى عَالِمٍ أَوْ نَاصِحٍ وَهَذَا ظَاهِرٌ فِي أَنَّ الْأَحَادِيثَ كُلَّهَا مَرْفُوعَةٌ.

وَأَمَّا رِوَايَةُ يُونُسَ وَهُوَ ابْنُ عُبَيْدٍ فَأَخْرَجَهَا الْبَزَّارُ فِي مُسْنَدِهِ مِنْ طَرِيقِ أَبِي خَلَفٍ وَهُوَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ

বাংলা

(অধিক স্পষ্ট) অর্থাৎ যেখানে তিনি মারফু (রাসূলুল্লাহ ﷺ-এর বাণী) এবং মাওকুফ (সাহাবীর বাণী) বর্ণনাকে পৃথক করেছেন, বিশেষত ইবনে সিরীনের বক্তব্যের ব্যাপারে তাঁর স্পষ্ট উক্তি: "আর আমি এটি বলছি," যা নির্দিষ্টতাকে নির্দেশ করে। এর বিপরীতে যেখানে বলা হয়েছে "বলা হতো," সেখানে সম্ভাব্যতা থেকে যায়, যা হাদিসের শুরুর প্রসঙ্গের বিপরীত; কারণ সেখানে তিনি একে মারফু হিসেবেই স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন। আওফ থেকে বর্ণিত কিছু বর্ণনাকারী মু'তামির ইবনে সুলায়মান বর্ণিত কিছু অংশের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থেকেছেন, যেমনটি আমি হাওজাহ এবং ঈসা ইবনে ইউনূসের বর্ণনা থেকে স্পষ্ট করেছি।

ইমাম কুরতুবী বলেন: প্রসঙ্গের বাহ্যিক দিক থেকে প্রতীয়মান হয় যে, এর পুরোটিই নবী ﷺ-এর বাণী। তবে আইয়ুব এই হাদিসটি মুহাম্মদ ইবনে সিরীন থেকে, তিনি আবু হুরায়রা থেকে বর্ণনা করেছেন; আর আইয়ুব নিজেই জানিয়েছেন যে, তিনি এ বিষয়ে সন্দিহান ছিলেন যে এটি নবী ﷺ-এর বাণী নাকি আবু হুরায়রার নিজস্ব উক্তি। তাই সেই বাহ্যিক প্রসঙ্গের ওপর নির্ভর করা যাবে না।

আমি বলছি: এই সীমাবদ্ধকরণ প্রত্যাখ্যানযোগ্য। সম্ভবত তিনি বিশেষভাবে ইমাম মুসলিম-এর বর্ণনার প্রেক্ষিতে এটি বলেছেন; কারণ ইমাম মুসলিম আওফের এই সূত্রটি বর্ণনা করেননি, বরং তিনি মুহাম্মদ ইবনে সিরীন থেকে কাতাদাহর সূত্রটি বর্ণনা করেছেন। আইয়ুবের সন্দেহ করার অর্থ এই নয় যে, যিনি সন্দেহ করেননি—যেমন কাতাদাহ—তাঁর বর্ণনার ওপর নির্ভর করা যাবে না। তবে বিস্তারিত বর্ণনায় অতিরিক্ত তথ্য থাকায় সেটিকে প্রাধান্য দেওয়া হয়েছে।

তাঁর উক্তি: (ইউনূস বলেছেন, পায়ে বেড়ি বা শিকল সংক্রান্ত অংশটি আমি নবী ﷺ থেকেই বর্ণিত বলে মনে করি) এর অর্থ হলো তিনি এর মারফু হওয়ার ব্যাপারে সন্দিহান ছিলেন।

তাঁর উক্তি: (আবু আব্দুল্লাহ বলেন) তিনি হলেন এই কিতাবের সংকলক।

তাঁর উক্তি: (শিকল কেবল ঘাড়েই হয়) যেন তিনি তাদের মতের অসারতা প্রমাণ করছেন যারা বলেন যে, ঘাড় ছাড়াও হাত বা পায়েও শিকল হতে পারে। 'গুল' (গাইন বর্ণে পেশ ও লাম বর্ণে তাশদীদ সহ) শব্দটি 'অগলাল'-এর একবচন। তিনি বলেন: কেউ কেউ হাত বাঁধার সরঞ্জামকেও শিকল হিসেবে অভিহিত করেছেন। আবু আলী আল-কালী, 'আল-মুহকাম'-এর লেখক এবং অন্যান্যরা এটি উল্লেখ করেছেন। তাঁরা বলেন: শিকল বা বেড়ি হলো এমন বস্তু যা ঘাড় বা হাতে লাগানো হয়, এর বহুবচন হলো 'অগলাল'। 'মগলুলাহ' হাত বলতে সেই হাতকে বোঝায় যা শিকলে আবদ্ধ। আল্লাহ তাআলার বাণী: "তাদের হাতগুলো শিকলে আবদ্ধ হোক"—এটি একে সমর্থন করে। কিরমানী এটি প্রমাণ হিসেবে পেশ করেছেন, তবে এতে বিতর্কের অবকাশ রয়েছে; কারণ হাতকে সাধারণত ঘাড়ের সাথেই শিকলবদ্ধ করা হয়। স্বপ্ন বিশারদদের মতে, এটি অনিষ্ট থেকে হাতকে বিরত রাখার একটি রূপক প্রকাশ। আবু বকর সিদ্দিক-এর ব্যাপারে সুহাইব-এর যে স্বপ্নের কথা ইতিপূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, তা একে সমর্থন করে। আর কাতাদাহর মুআল্লাক বর্ণনার কথা বলা হলে, ইমাম মুসলিম ও নাসায়ী তা মুআয ইবনে হিশাম ইবনে আবি আব্দুল্লাহ আদ-দাস্তুওয়ায়ী থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি কাতাদাহ থেকে—এই সূত্রে নিরবচ্ছিন্নভাবে বর্ণনা করেছেন। নাসায়ীর শব্দগুলো হলো যে, নবী ﷺ বলতেন: "সৎ স্বপ্ন আল্লাহর পক্ষ থেকে সুসংবাদ, আর দুশ্চিন্তা শয়তানের পক্ষ থেকে। স্বপ্নের একটি প্রকার হলো তা, যা মানুষ নিজের মনের সাথে কথা বলে। তোমাদের কেউ যদি অপছন্দনীয় কিছু দেখে, তবে যেন সে উঠে সালাত আদায় করে। আমি স্বপ্নে ঘাড়ের শিকল দেখা অপছন্দ করি এবং পায়ে বেড়ি দেখা পছন্দ করি; কেননা পায়ে বেড়ি থাকা দ্বীনের ওপর অবিচলতার প্রতীক।"

আর ইমাম মুসলিম আইয়ুব থেকে বর্ণিত মা’মারের বর্ণনার পরপরই নিজস্ব সনদে এটি উল্লেখ করেছেন, যেখানে আবু হুরায়রা বলেছেন: "আমি পায়ে বেড়ি পছন্দ করি এবং ঘাড়ের শিকল অপছন্দ করি; পায়ে বেড়ি থাকা দ্বীনের ওপর অবিচলতার লক্ষণ।" ইমাম মুসলিম বলেন: হিশাম কাতাদাহর সূত্রে হাদিসের মধ্যে নিজের কথাটি প্রক্ষিপ্ত করেছেন, যেখানে বলা হয়েছে: "আমি শিকল অপছন্দ করি..." এবং তিনি একে হাদিসের মূল অংশের (নবুওয়াতের অংশ) সাথে যুক্ত করেননি। একইভাবে আইয়ুব মুহাম্মদ ইবনে সিরীন থেকে বর্ণনা করেছেন যে, আবু হুরায়রা বলেছেন: "আমি স্বপ্নে পায়ে বেড়ি দেখা পছন্দ করি এবং ঘাড়ের শিকল অপছন্দ করি। স্বপ্নে পায়ে বেড়ি থাকা দ্বীনের ওপর অবিচলতার প্রতীক।" ইবনে হিব্বান তাঁর সহীহ গ্রন্থে সুফিয়ান ইবনে উয়াইনাহর সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। ইমাম মুসলিম, আবু দাউদ ও তিরমিযী এটি আব্দুল ওয়াহহাব আস-সাকাফী থেকে, তিনি আইয়ুব থেকে বর্ণনা করেছেন এবং "যখন সময় ঘনিয়ে আসবে" হাদিসটি উল্লেখ করেছেন। অতঃপর তিনি বলেছেন: "মুসলিমের স্বপ্ন নবুওয়াতের একটি অংশ।" এরপর তিনি বলেছেন: "স্বপ্ন তিন প্রকার।" এরপর তিনি উল্লেখ করেছেন: "(আবু হুরায়রা) বলেছেন, আমি পায়ে বেড়ি পছন্দ করি এবং ঘাড়ের শিকল অপছন্দ করি; পায়ে বেড়ি থাকা দ্বীনের ওপর অবিচলতার প্রতীক।" তবে আমি জানি না এটি হাদিসের অংশ নাকি ইবনে সিরীনের উক্তি। এটি মুসলিমের শব্দমালা। আবু দাউদ ও তিরমিযী "আমি জানি না" অংশটুকু উল্লেখ করেননি।

ইমাম তিরমিযী, আহমদ এবং হাকেম এটি আইয়ুব থেকে মা’মারের সূত্রে বর্ণনা করেছেন। সেখানে প্রথম হাদিসটি এবং দ্বিতীয়টির মতো অংশ উল্লেখ করার পর বলা হয়েছে: আবু হুরায়রা বলেছেন, "আমি পায়ে বেড়ি পছন্দ করি..."। তিনি আরও বলেন: নবী ﷺ বলেছেন, "মুমিনের স্বপ্ন নবুওয়াতের একটি অংশ..."।

ইমাম তিরমিযী ও নাসায়ী সাঈদ ইবনে আবি আরুবাহর সূত্রে কাতাদাহ থেকে "স্বপ্ন তিন প্রকার" হাদিসটি মারফু হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যেমনটি আমি ইতিপূর্বে ইঙ্গিত করেছি। এরপর সেখানে বলা হয়েছে: "আর তিনি বলতেন, আমি পায়ে বেড়ি পছন্দ করি..."। এরপর বলা হয়েছে: "আর তিনি বলতেন, যে আমাকে দেখল সে আমাকেই দেখল..."। এরপর বলা হয়েছে: "আর তিনি বলতেন, আলেম বা হিতাকাঙ্ক্ষী ছাড়া অন্য কারো কাছে স্বপ্নের কথা বর্ণনা করো না।" এটি স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে যে, এই সবকটি হাদিসই মারফু।

আর ইউনূসের বর্ণনা—যিনি হলেন ইউনূস ইবনে উবাইদ—ইমাম বাজার তাঁর মুসনাদ গ্রন্থে আবু খালাফ—যিনি হলেন আব্দুল্লাহ ইবনে—এর সূত্রে বর্ণনা করেছেন।