Fathul Bari · Volume ১২
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৮২
আরবি
بِهِ حَقِيقَةُ اللَّعْنِ بَلِ التَّنْفِيرُ فَقَطْ، وَقَالَ الطِّيبِيُّ: لَعَلَّ هُنَا الْمُرَادَ بِاللَّعْنِ الْإِهَانَةُ وَالْخِذْلَانُ، كَأَنَّهُ قِيلَ لَمَّا اسْتَعْمَلَ أَعَزَّ شَيْءٍ فِي أَحْقَرِ شَيْءٍ خَذَلَهُ اللَّهُ حَتَّى قُطِعَ.
وَقَالَ عِيَاضٌ: جَوَّزَ بَعْضُهُمْ لَعْنَ الْمُعَيَّنِ مَا لَمْ يُحَدَّ لِأَنَّ الْحَدَّ كَفَّارَةٌ، قَالَ: وَلَيْسَ هَذَا بِسَدِيدٍ لِثُبُوتِ النَّهْيِ عَنِ اللَّعْنِ فِي الْجُمْلَةِ فَحَمْلُهُ عَلَى الْمُعَيَّنِ أَوْلَى، وَقَدْ قِيلَ: إِنَّ لَعْنَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم لِأَهْلِ الْمَعَاصِي كَانَ تَحْذِيرًا لَهُمْ عَنْهَا قَبْلَ وُقُوعِهَا، فَإِذَا فَعَلُوهَا اسْتَغْفَرَ لَهُمْ وَدَعَا لَهُمْ بِالتَّوْبَةِ، وَأَمَّا مَنْ أَغْلَظَ لَهُ وَلَعَنَهُ تَأْدِيبًا عَلَى فِعْلٍ فَعَلَهُ فَقَدْ دَخَلَ فِي عُمُومِ شَرْطِهِ حَيْثُ قَالَ: سَأَلْتُ رَبِّي أَنْ يَجْعَلَ لَعْنِي لَهُ كَفَّارَةً وَرَحْمَةً. قُلْتُ: وَقَدْ تَقَدَّمَ الْكَلَامُ عَلَيْهِ فِيمَا مَضَى، وَبَيَّنْتُ هُنَاكَ أَنَّهُ مُقَيَّدٌ بِمَا إِذَا صَدَرَ فِي حَقِّ مَنْ لَيْسَ لَهُ بِأَهْلٍ كَمَا قُيِّدَ بِذَلِكَ فِي صَحِيحِ مُسْلِمٍ.
قَوْلُهُ: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) فِي رِوَايَةِ مُحَمَّدِ بْنِ الْحُسَيْنِ، عَنْ أَبِي الْحُنَيْنِ، عَنْ عُمَرَ بْنِ حَفْصٍ شَيْخِ الْبُخَارِيِّ فِيهِ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ، وَكَذَا فِي رِوَايَةِ عَبْدِ الْوَاحِدِ بْنِ زِيَادٍ، عَنِ الْأَعْمَشِ، عَنْ أَبِي صَالِحٍ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ، وَسَيَأْتِي بَعْدَ سَبْعَةِ أَبْوَابٍ فِي بَابِ تَوْبَةِ السَّارِقِ.
وَقَالَ ابْنُ حَزْمٍ: وَقَدْ سَلِمَ مِنْ تَدْلِيسِ الْأَعْمَشِ قُلْتُ: وَلَمْ يَنْفَرِدْ بِهِ الْأَعْمَشُ، أَخْرَجَهُ أَبُو عَوَانَةَ فِي صَحِيحِهِ مِنْ رِوَايَةِ أَبِي بَكْرِ بْنِ عَيَّاشٍ، عَنْ أَبِي حُصَيْنٍ، عَنْ أَبِي صَالِحٍ.
قَوْلُهُ: (لَعَنَ اللَّهُ السَّارِقَ يَسْرِقُ الْبَيْضَةَ فَتُقْطَعُ يَدُهُ) فِي رِوَايَةِ عِيسَى بْنِ يُونُسَ، عَنِ الْأَعْمَشِ عِنْدَ مُسْلِمٍ، وَالْإِسْمَاعِيلِيِّ: إِنْ سَرَقَ بَيْضَةً قُطِعَتْ يَدُهُ وَإِنْ سَرَقَ حَبْلًا قُطِعَتْ يَدُهُ.
قَوْلُهُ: (قَالَ الْأَعْمَشُ) هُوَ مَوْصُولٌ بِالْإِسْنَادِ الْمَذْكُورِ.
قَوْلُهُ: (كَانُوا يَرَوْنَ) بِفَتْحِ أَوَّلِهِ مِنَ الرَّأْيِ وَبِضَمِّهِ مِنَ الظَّنِّ.
قَوْلُهُ: (أَنَّهُ بَيْضُ الْحَدِيدِ) فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ: بَيْضَةُ الْحَدِيدِ.
قَوْلُهُ: (وَالْحَبْلُ كَانُوا يَرَوْنَ أَنَّهُ مِنْهَا مَا يُسَاوِي دَرَاهِمَ) وَقَعَ لِغَيْرِ أَبِي ذَرٍّ يَسْوَى، وَقَدْ أَنْكَرَ بَعْضُهُمْ صِحَّتَهَا وَالْحَقُّ أَنَّهَا جَائِزَةٌ لَكِنْ بِقِلَّةٍ.
قَالَ الْخَطَّابِيُّ: تَأْوِيلُ الْأَعْمَشِ هَذَا غَيْرُ مُطَابِقٍ لِمَذْهَبِ الْحَدِيثِ وَمَخْرَجِ الْكَلَامِ فِيهِ، وَذَلِكَ أَنَّهُ لَيْسَ بِالشَّائِعِ فِي الْكَلَامِ أَنْ يُقَالَ فِي مِثْلِ مَا وَرَدَ فِيهِ الْحَدِيثُ مِنَ اللَّوْمِ وَالتَّثْرِيبِ: أَخْزَى اللَّهُ فُلَانًا عَرَّضَ نَفْسَهُ لِلتَّلَفِ فِي مَالٍ لَهُ قَدْرٌ وَمَزِيَّةٌ وَفِي عَرَضٍ لَهُ قِيمَةٌ إِنَّمَا يُضْرَبُ الْمَثَلُ فِي مِثْلِهِ بِالشَّيْءِ الَّذِي لَا وَزْنَ لَهُ وَلَا قِيمَةَ، هَذَا حُكْمُ الْعُرْفِ الْجَارِي فِي مِثْلِهِ، وَإِنَّمَا وَجْهُ الْحَدِيثِ وَتَأْوِيلُهُ ذَمُّ السَّرِقَةِ وَتَهْجِينُ أَمْرِهَا وَتَحْذِيرُ سُوءِ مَغَبَّتِهَا فِيمَا قَلَّ وَكَثُرَ مِنَ الْمَالِ كَأَنَّهُ يَقُولُ: إِنَّ سَرِقَةَ الشَّيْءِ الْيَسِيرِ الَّذِي لَا قِيمَةَ لَهُ كَالْبَيْضَةِ الْمَذِرَةِ وَالْحَبْلِ الْخَلَقِ الَّذِي لَا قِيمَةَ لَهُ إِذَا تَعَاطَاهُ فَاسْتَمَرَّتْ بِهِ الْعَادَةُ لَمْ يَيْأَسْ أَنْ يُؤَدِّيَهُ ذَلِكَ إِلَى سَرِقَةِ مَا فَوْقَهَا حَتَّى يَبْلُغَ قَدْرَ مَا تُقْطَعُ فِيهِ الْيَدُ فَتُقْطَعُ يَدُهُ، كَأَنَّهُ يَقُولُ: فَلْيَحْذَرْ هَذَا الْفِعْلَ وَلْيَتَوَقَّهُ قَبْلَ أَنْ تَمْلِكَهُ الْعَادَةُ وَيَمْرُنَ عَلَيْهَا لِيَسْلَمَ مِنْ سُوءِ مَغَبَّتِهِ وَوَخِيمِ عَاقِبَتِهِ.
قُلْتُ: وَسَبَقَ الْخَطَّابِيَّ إِلَى ذَلِكَ أَبُو مُحَمَّدِ بْنُ قُتَيْبَةَ فِيمَا حَكَاهُ ابْنُ بَطَّالٍ فَقَالَ: احْتَجَّ الْخَوَارِجُ بِهَذَا الْحَدِيثِ عَلَى أَنَّ الْقَطْعَ يَجِبُ فِي قَلِيلِ الْأَشْيَاءِ وَكَثِيرِهَا، وَلَا حُجَّةَ لَهُمْ فِيهِ، وَذَلِكَ أَنَّ الْآيَةَ لَمَّا نَزَلَتْ قَالَ عليه الصلاة والسلام ذَلِكَ عَلَى ظَاهِرِ مَا نَزَلَ، ثُمَّ أَعْلَمَهُ اللَّهُ أَنَّ الْقَطْعَ لَا يَكُونُ إِلَّا فِي رُبْعِ دِينَارٍ فَكَانَ بَيَانًا لِمَا أُجْمِلَ فَوَجَبَ الْمَصِيرُ إِلَيْهِ.
قَالَ: وَأَمَّا قَوْلُ الْأَعْمَشِ: إِنَّ الْبَيْضَةَ فِي هَذَا الْحَدِيثِ بَيْضَةُ الْحَدِيدِ الَّتِي تُجْعَلُ فِي الرَّأْسِ فِي الْحَرْبِ وَأَنَّ الْحَبْلَ مِنْ حِبَالِ السُّفُنِ، فَهَذَا تَأْوِيلٌ بَعِيدٌ لَا يَجُوزُ عِنْدَ مَنْ يَعْرِفُ صَحِيحَ كَلَامِ الْعَرَبِ؛ لِأَنَّ كُلَّ وَاحِدٍ مِنْ هَذَيْنِ يَبْلُغُ دَنَانِيرَ كَثِيرَةً وَهَذَا لَيْسَ مَوْضِعَ تَكْثِيرٍ لِمَا سَرَقَهُ السَّارِقُ، وَلِأَنَّ مِنْ عَادَةِ الْعَرَبِ وَالْعَجَمِ أَنْ يَقُولُوا: قَبَّحَ اللَّهُ فُلَانًا عَرَّضَ نَفْسَهُ لِلضَّرْبِ فِي عِقْدِ جَوْهَرٍ وَتَعَرَّضَ لِلْعُقُوبَةِ بِالْغُلُولِ فِي جِرَابِ مِسْكٍ، وَإِنَّمَا الْعَادَةُ فِي مِثْلِ هَذَا أَنْ يُقَالَ: لَعَنَهُ اللَّهُ تَعَرَّضَ لِقَطْعِ الْيَدِ فِي حَبْلٍ رَثٍّ أَوْ فِي كُبَّةِ شَعْرٍ أَوْ رِدَاءٍ خَلَقٍ; وَكُلُّ مَا كَانَ نَحْوَ ذَلِكَ كَانَ أَبْلَغَ انْتَهَى.
وَرَأَيْتُهُ فِي غَرِيبِ الْحَدِيثِ لِابْنِ قُتَيْبَةَ وَفِيهِ: حَضَرْتُ يَحْيَى بْنَ أَكْثَمَ بِمَكَّةَ قَالَ: فَرَأَيْتُهُ يَذْهَبُ إِلَى هَذَا التَّأْوِيلِ وَيُعْجَبُ بِهِ وَيُبْدِئُ وَيُعِيدُ، قَالَ: وَهَذَا لَا يَجُوزُ فَذَكَرَهُ، وَقَدْ تَعَقَّبَهُ
বাংলা
এর দ্বারা অভিশাপের প্রকৃত অর্থ উদ্দেশ্য নয়, বরং কেবল ঘৃণা উদ্রেক করা উদ্দেশ্য। আল-তিবি বলেছেন: সম্ভবত এখানে লানত বা অভিশাপ বলতে অবমাননা ও লাঞ্ছনা বোঝানো হয়েছে। যেন বলা হচ্ছে, যখন সে অতি মূল্যবান একটি অঙ্গকে অতি তুচ্ছ একটি জিনিসের বিনিময়ে ব্যবহার করল, তখন আল্লাহ তাকে লাঞ্ছিত করলেন, এমনকি সেটি কেটে ফেলা হলো।
কাজি ইয়াজ বলেন: কেউ কেউ নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে অভিশাপ দেওয়া বৈধ মনে করেছেন যতক্ষণ না তার ওপর দণ্ডবিধি কার্যকর হয়, কারণ দণ্ডবিধি হলো পাপের কাফফারা। তিনি বলেন: এই অভিমতটি সঠিক নয়, কারণ সাধারণভাবে অভিশাপ প্রদান নিষিদ্ধ হওয়ার বিষয়টি প্রমাণিত। তাই নির্দিষ্ট ব্যক্তির ক্ষেত্রে এই নিষেধাজ্ঞা প্রযোজ্য হওয়া অধিক যুক্তিযুক্ত। বলা হয়ে থাকে যে, নাবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) কর্তৃক পাপাচারীদের প্রতি অভিশাপ দেওয়া ছিল তা সংঘটিত হওয়ার আগে তাদের সতর্ক করার জন্য। যখন তারা তা করে ফেলত, তিনি তাদের জন্য ক্ষমা প্রার্থনা করতেন এবং তওবার দোয়া করতেন। আর যাকে তিনি শাসনের উদ্দেশ্যে কঠোরতা প্রদর্শন করেছেন বা অভিশাপ দিয়েছেন, তা তাঁর সেই সাধারণ শর্তের অন্তর্ভুক্ত হবে যেখানে তিনি বলেছিলেন: "আমি আমার রবের কাছে প্রার্থনা করেছি যেন আমার দেওয়া অভিশাপ তার জন্য কাফফারা ও রহমত স্বরূপ হয়।" আমি বলছি: এর আলোচনা পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে এবং আমি সেখানে স্পষ্ট করেছি যে, এটি ওই ব্যক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যে অভিশাপের যোগ্য নয়, যেমনটি সহিহ মুসলিমের বর্ণনায় সীমাবদ্ধ করা হয়েছে।
তাঁর উক্তি: (আবু হুরায়রা হতে বর্ণিত) মুহাম্মাদ ইবনুল হুসাইনের বর্ণনায় আবু আল-হুনাইন হতে, তিনি বুখারীর শিক্ষক উমর ইবনে হাফস হতে বর্ণনা করেছেন: আমি আবু হুরায়রাকে বলতে শুনেছি। অনুরূপ আবদুল ওয়াহিদ ইবনে যিয়াদের বর্ণনায় আমাশ হতে, তিনি আবু সালেহ হতে বর্ণনা করেন: আমি আবু হুরায়রাকে বলতে শুনেছি। সাতটি পরিচ্ছেদ পর "চোরের তওবা" অধ্যায়ে এটি পুনরায় আসবে।
ইবনে হাজম বলেন: এটি আমাশের তাদলিস (বর্ণনাকারীর নাম গোপন করা) থেকে মুক্ত। আমি বলছি: কেবল আমাশ এটি এককভাবে বর্ণনা করেননি; আবু আওয়ানা তাঁর সহিহ গ্রন্থে আবু বকর ইবনে আইয়াশ হতে, তিনি আবু হুসাইন হতে, তিনি আবু সালেহ হতে এটি বর্ণনা করেছেন।
তাঁর উক্তি: (আল্লাহ চোরকে অভিশাপ দিন, যে ডিম চুরি করে আর তার হাত কেটে ফেলা হয়) ঈসা ইবনে ইউনূসের বর্ণনায় আমাশ হতে মুসলিম ও ইসমাইলীতে রয়েছে: যদি সে একটি ডিম চুরি করে তবে তার হাত কাটা হয় এবং যদি সে একটি রশি চুরি করে তবে তার হাত কাটা হয়।
তাঁর উক্তি: (আমাশ বলেন) এটি উল্লিখিত সনদের সাথে সংযুক্ত।
তাঁর উক্তি: (তারা মনে করতেন) এখানে শব্দটি অভিমত বা ধারণা অর্থে ব্যবহৃত।
তাঁর উক্তি: (তা হলো লোহার শিরস্ত্রাণ) কুশমিহানির বর্ণনায় রয়েছে: লোহার ডিম্বাকৃতি শিরস্ত্রাণ।
তাঁর উক্তি: (আর রশি সম্পর্কে তারা মনে করতেন যে তা এমন মানের যা কয়েক দিরহাম মূল্যের) আবু জার ব্যতীত অন্যদের বর্ণনায় 'মূল্যবান হওয়া' অর্থে শব্দ এসেছে। কেউ কেউ এর বিশুদ্ধতা অস্বীকার করেছেন, তবে সত্য হলো এটি জায়েজ কিন্তু এর ব্যবহার বিরল।
খাত্তাবী বলেন: আমাশের এই ব্যাখ্যা হাদিসের ধারা ও বক্তব্যভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। কারণ প্রচলিত ভাষায় নিন্দা ও তিরস্কারের ক্ষেত্রে এমন বলা হয় না যে: আল্লাহ অমুককে লাঞ্ছিত করুন যে মূল্যবান ও গুরুত্বপূর্ণ সম্পদের জন্য নিজেকে ধ্বংসের মুখে ঠেলে দিল। বরং উদাহরণ হিসেবে এমন জিনিসের কথা বলা হয় যার কোনো ওজন বা মূল্য নেই। প্রচলিত প্রথা অনুযায়ী এটিই নিয়ম। হাদিসের প্রকৃত উদ্দেশ্য ও ব্যাখ্যা হলো চুরির নিন্দা করা, এর বিষয়টিকে ঘৃণ্য করে তোলা এবং সম্পদের পরিমাণ কম হোক বা বেশি, এর অশুভ পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করা। যেন বলা হচ্ছে: সামান্য জিনিস চুরি করা যার কোনো মূল্য নেই—যেমন পচা ডিম বা জীর্ণ রশি—তা যদি কেউ করে এবং অভ্যাসে পরিণত হয়, তবে একসময় সে তার চেয়ে বড় জিনিস চুরিতে লিপ্ত হবে এবং শেষ পর্যন্ত হাত কাটার মতো পরিমাণে পৌঁছাবে এবং তার হাত কাটা হবে। যেন তিনি বলছেন: এই কাজ থেকে সতর্ক হও এবং অভ্যাস হওয়ার আগেই তা বর্জন করো, যাতে এর মন্দ ও ভয়াবহ পরিণতি থেকে রক্ষা পাওয়া যায়।
আমি বলছি: খাত্তাবীর আগে আবু মুহাম্মাদ ইবনে কুতাইবা এই কথাটি বলেছেন যা ইবনে বাত্তাল বর্ণনা করেছেন। তিনি বলেন: খারেজীরা এই হাদিস দিয়ে দলিল পেশ করত যে অল্প হোক বা বেশি সব কিছুতেই হাত কাটতে হবে। কিন্তু এতে তাদের জন্য কোনো দলিল নেই। কারণ যখন আয়াত নাজিল হয়েছিল, তখন নাবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) আয়াতের বাহ্যিক অর্থের ওপর ভিত্তি করে তা বলেছিলেন। এরপর আল্লাহ তাকে জানালেন যে হাত কাটা কেবল এক চতুর্থাংশ দিনার বা তার বেশি চুরির ক্ষেত্রে হবে। ফলে এটি পূর্বের অস্পষ্টতার বর্ণনা বা ব্যাখ্যা হিসেবে গণ্য হলো, যা অনুসরণ করা আবশ্যক।
তিনি বলেন: আর আমাশের এই কথা যে—এই হাদিসে ডিম বলতে যুদ্ধের লোহার শিরস্ত্রাণ এবং রশি বলতে জাহাজের রশি বোঝানো হয়েছে—তা আরবী ভাষা সম্পর্কে জ্ঞান রাখেন এমন কারো কাছে গ্রহণযোগ্য নয়; এটি একটি দূরতম ব্যাখ্যা। কারণ এগুলোর প্রতিটির মূল্য অনেক দিনার হতে পারে। অথচ এখানে চোরের চুরি করা মালের আধিক্য বর্ণনা করা উদ্দেশ্য নয়। এছাড়া আরব ও অনারবদের স্বভাবজাত প্রথা হলো তারা বলে না: আল্লাহ অমুককে কুৎসিত করুন যে মুক্তার মালা চুরির জন্য প্রহৃত হওয়ার ঝুঁকি নেয় বা কস্তুরীর থলি চুরির কারণে শাস্তির মুখে পড়ে। বরং নিয়ম হলো এমন ক্ষেত্রে বলা হয়: আল্লাহ তাকে লানত দিন, সে একটি জীর্ণ রশি বা এক দলা পশম অথবা একটি পুরনো চাদরের জন্য হাত কাটানোর ঝুঁকি নিল। এ জাতীয় যা কিছু আছে তা বর্ণনায় অধিকতর গুরুত্ব বহন করে। সমাপ্ত।
আমি এটি ইবনে কুতাইবার 'গারিবুল হাদিস' গ্রন্থে দেখেছি। তাতে আছে: আমি মক্কায় ইয়াহইয়া ইবনে আকসামের মজলিসে উপস্থিত ছিলাম। তিনি বলেন: আমি তাকে এই ব্যাখ্যার দিকে ঝুঁকে থাকতে দেখেছি, তিনি এটি পছন্দ করছিলেন এবং বারবার এর উল্লেখ করছিলেন। তিনি বলেন: কিন্তু এটি বৈধ নয়। এরপর তিনি এর কারণ উল্লেখ করেন এবং এর সমালোচনা করেন।
