Fathul Bari · Volume ১৩
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৪৬
আরবি
آثَارًا كَثِيرَةً عَنِ السَّلَفِ فِي تَكْفِيرِ جَهْمٍ.
وَذَكَرَ الطَّبَرِيُّ فِي تَارِيخِهِ فِي حَوَادِثِ سَنَةِ سَبْعٍ وَعِشْرِينَ أَنَّ الْحَارِثَ بْنَ سُرَيْجٍ خَرَجَ عَلَى نَصْرِ بْنِ سَيَّارٍ عَامِلِ خُرَاسَانَ لِبَنِي أُمَيَّةَ وَحَارَبَهُ، وَالْحَارِثُ حِينَئِذٍ يَدْعُو إِلَى الْعَمَلِ بِالْكِتَابِ وَالسُّنَّةِ، وَكَانَ جَهْمٌ حِينَئِذٍ كَاتِبَهُ ثُمَّ تَرَاسَلَا فِي الصُّلْحِ وَتَرَاضَيَا بِحُكْمِ مُقَاتِلِ بْنِ حَيَّانَ، وَالْجَهْمِ، فَاتَّفَقَا عَلَى أَنَّ الْأَمْرَ يَكُونُ شُورَى حَتَّى يَتَرَاضَى أَهْلُ خُرَاسَانَ عَلَى أَمِيرٍ يَحْكُمُ بَيْنَهُمْ بِالْعَدْلِ، فَلَمْ يَقْبَلْ نَصْرٌ ذَلِكَ وَاسْتَمَرَّ عَلَى مُحَارَبَةِ الْحَارِثِ إِلَى أَنْ قَتَلَ الْحَارِثَ فِي سَنَةِ ثَمَانٍ وَعِشْرِينَ فِي خِلَافَةِ مَرْوَانَ الْحِمَارِ، فَيُقَالُ: إِنَّ الْجَهْمَ قُتِلَ فِي الْمَعْرَكَةِ، وَيُقَالُ: بَلْ أُسِرَ، فَأَمَرَ نَصْرُ بْنُ سَيَّارٍ، سَلْمَ بْنَ أَحَوْزَ بِقَتْلِهِ فَادَّعَى جَهْمٌ الْأَمَانَ، فَقَالَ لَهُ سَلْمٌ: لَوْ كُنْتَ فِي بَطْنِي لَشَقَقْتُهُ حَتَّى أَقْتُلَكَ فَقَتَلَهُ، وَأَخْرَجَ ابْنُ أَبِي حَاتِمٍ مِنْ طَرِيقِ مُحَمَّدِ بْنِ صَالِحٍ مَوْلَى بَنِي هَاشِمٍ قَالَ: قَالَ سَلْمٌ حِينَ أَخَذَهُ: يَا جَهْمُ إِنِّي لَسْتُ أَقْتُلُكَ؛ لِأَنَّكَ قَاتَلْتَنِي، أَنْتَ عِنْدِي أَحْقَرُ مِنْ ذَلِكَ؛ وَلَكِنِّي سَمِعْتُكَ تَتَكَلَّمُ بِكَلَامٍ أَعْطَيْتُ اللَّهَ عَهْدًا أَنْ لَا أَمْلِكَكَ إِلَّا قَتَلْتُكَ فَقَتَلَهُ، وَمِنْ طَرِيقِ مُعْتَمِرِ بْنِ سُلَيْمَانَ، عَنْ خَلَّادٍ الطُّفَاوِيِّ بَلَغَ سَلْمَ بْنَ أَحَوْزَ وَكَانَ عَلَى شُرْطَةِ خُرَاسَانَ أَنَّ جَهْمَ بْنَ صَفْوَانَ يُنْكِرُ أَنَّ اللَّهَ كَلَّمَ مُوسَى تَكْلِيمًا فَقَتَلَهُ، وَمِنْ طَرِيقِ بُكَيْرِ بْنِ مَعْرُوفٍ قَالَ رَأَيْتُ سَلْمَ بْنَ أَحَوْزَ حِينَ ضَرَبَ عُنُقَ جَهْمٍ فَاسْوَدَّ وَجْهُ جَهْمٍ، وَأَسْنَدَ أَبُو الْقَاسِمِ اللَّالَكَائِيُّ فِي كِتَابِ السُّنَّةِ لَهُ أَنَّ قَتْلَ جَهْمٍ كَانَ فِي سَنَةِ اثْنَتَيْنِ وَثَلَاثِينَ وَمِائَةٍ
وَالْمُعْتَمَدُ مَا ذَكَرَهُ الطَّبَرِيُّ أَنَّهُ كَانَ فِي سَنَةِ ثَمَانٍ وَعِشْرِينَ، وَذَكَرَ ابْنُ أَبِي حَاتِمٍ مِنْ طَرِيقِ سَعِيدِ بْنِ رَحْمَةَ صَاحِبِ أَبِي إِسْحَاقَ الْفَزَارِيِّ أَنَّ قِصَّةَ جَهْمٍ كَانَتْ سَنَةَ ثَلَاثِينَ وَمِائَةٍ، وَهَذَا يُمْكِنُ حَمْلُهُ عَلَى جَبْرِ الْكَسْرِ، أَوْ عَلَى أَنَّ قَتْلَ جَهْمٍ تَرَاخَى عَنْ قَتْلِ الْحَارِثِ بْنِ سُرَيْجٍ، وَأَمَّا قَوْلُ الْكِرْمَانِيِّ: إِنَّ قَتْلَ جَهْمٍ كَانَ فِي خِلَافَةِ هِشَامٍ بْنِ عَبْدِ الْمَلِكِ فَوَهْمٌ؛ لِأَنَّ خُرُوجَ الْحَارِثِ بْنِ سُرَيْجٍ الَّذِي كَانَ جَهْمٌ كَاتِبَهُ كَانَ بَعْدَ ذَلِكَ، وَلَعَلَّ مُسْتَنَدُ الْكِرْمَانِيِّ مَا أَخْرَجَهُ ابْنُ أَبِي حَاتِمٍ مِنْ طَرِيقِ صَالِحِ بْنِ أَحْمَدَ بْنِ حَنْبَلٍ قَالَ: قَرَأْتُ فِي دَوَاوِينِ هِشَامِ بْنِ عَبْدِ الْمَلِكِ إِلَى نَصْرِ بْنِ سَيَّارٍ عَامِلِ خُرَاسَانَ: أَمَّا بَعْدُ فَقَدْ نَجَمَ قِبَلَكَ رَجُلٌ يُقَالُ لَهُ: جَهْمٌ مِنَ الدَّهْرِيَّةِ، فَإِنْ ظَفِرْتَ بِهِ فَاقْتُلْهُ، وَلَكِنْ لَا يَلْزَمُ مِنْ ذَلِكَ أَنْ يَكُونَ قَتْلُهُ وَقَعَ فِي زَمَنِ هِشَامٍ، وَإِنْ كَانَ ظُهُورُ مَقَالَتِهِ وَقَعَ قَبْلَ ذَلِكَ حَتَّى كَاتَبَ فِيهِ هِشَامٌ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.
وَقَالَ ابْنُ حَزْمٍ فِي كِتَابِ الْمِلَلِ وَالنِّحَلِ: فِرَقُ الْمُقِرِّينَ بِمِلَّةِ الْإِسْلَامِ خَمْسٌ: أَهْلُ السُّنَّةِ، ثُمَّ الْمُعْتَزِلَةُ؛ وَمِنْهُمُ الْقَدَرِيَّةُ، ثُمَّ الْمُرْجِئَةُ؛ وَمِنْهُمُ الْجَهْمِيَّةُ وَالْكَرَّامِيَّةُ ثُمَّ الرَّافِضَةُ؛ وَمِنْهُمُ الشِّيعَةُ، ثُمَّ الْخَوَارِجُ؛ وَمِنْهُمُ الْأَزَارِقَةُ وَالْإِبَاضِيَّةُ، ثُمَّ افْتَرَقُوا فِرَقًا كَثِيرَةً، فَأَكْثَرُ افْتِرَاقِ أَهْلِ السُّنَّةِ فِي الْفُرُوعِ، وَأَمَّا فِي الِاعْتِقَادِ فَفِي نُبَذٍ يَسِيرَةٍ، وَأَمَّا الْبَاقُونَ فَفِي مَقَالَاتِهِمْ مَا يُخَالِفُ أَهْلَ السُّنَّةِ الْخِلَافَ الْبَعِيدَ وَالْقَرِيبَ، فَأَقْرَبُ فِرَقٍ الْمُرْجِئَةُ مَنْ قَالَ: الْإِيمَانُ التَّصْدِيقُ بِالْقَلْبِ وَاللِّسَانِ فَقَطْ، وَلَيْسَتِ الْعِبَادَةُ مِنَ الْإِيمَانِ. وَأَبْعَدُهُمُ الْجَهْمِيَّةُ الْقَائِلُونَ بِأَنَّ الْإِيمَانَ عَقْدٌ بِالْقَلْبِ فَقَطْ، وَإِنْ أَظْهَرَ الْكُفْرَ وَالتَّثْلِيثَ بِلِسَانِهِ، وَعَبَدَ الْوَثَنَ مِنْ غَيْرِ تَقِيَّةٍ، وَالْكَرَّامِيَّةُ: الْقَائِلُونَ بِأَنَّ الْإِيمَانَ قَوْلٌ بِاللِّسَانِ فَقَطْ وَإِنِ اعْتَقَدَ الْكُفْرَ بِقَلْبِهِ، وَسَاقَ الْكَلَامَ عَلَى بَقِيَّةِ الْفِرَقِ ثُمَّ قَالَ: فَأَمَّا الْمُرْجِئَةُ فَعُمْدَتُهُمُ الْكَلَامُ فِي الْإِيمَانِ وَالْكُفْرِ، فَمَنْ قَالَ: إِنَّ الْعِبَادَةَ مِنَ الْإِيمَانِ، وَإِنَّهُ يَزِيدُ وَيَنْقُصُ وَلَا يُكَفِّرُ مُؤْمِنًا بِذَنْبٍ، وَلَا يَقُولُ إِنَّهُ يَخْلُدُ فِي النَّارِ فَلَيْسَ مُرْجِئًا، وَلَوْ وَافَقَهُمْ فِي بَقِيَّةِ مَقَالَاتِهِمْ.
وَأَمَّا الْمُعْتَزِلَةُ فَعُمْدَتُهُمُ الْكَلَامُ فِي الْوَعْدِ وَالْوَعِيدِ وَالْقَدَرِ، فَمَنْ قَالَ: الْقُرْآنُ لَيْسَ بِمَخْلُوقٍ، وَأَثْبَتَ الْقَدَرَ، وَرُؤْيَةَ اللَّهِ تَعَالَى فِي الْقِيَامَةِ، وَأَثْبَتَ صِفَاتِهِ الْوَارِدَةَ فِي الْكِتَابِ وَالسُّنَّةِ، وَأَنَّ صَاحِبَ الْكَبَائِرِ لَا يَخْرُجُ بِذَلِكَ عَنِ الْإِيمَانِ فَلَيْسَ بِمُعْتَزِلِيٍّ، وَإِنْ وَافَقَهُمْ فِي سَائِرِ مَقَالَاتِهِمْ.
وَسَاقَ بَقِيَّةَ ذَلِكَ إِلَى أَنْ قَالَ: وَأَمَّا الْكَلَامُ فِيمَا يُوصَفُ اللَّهُ بِهِ فَمُشْتَرَكٌ بَيْنَ الْفِرَقِ الْخَمْسَةِ، مِنْ مُثْبِتٍ لَهَا وَنَافٍ، فَرَأْسُ النُّفَاةِ الْمُعْتَزِلَةُ وَالْجَهْمِيَّةُ؛ فَقَدْ بَالَغُوا فِي ذَلِكَ حَتَّى كَادُوا يُعَطِّلُونَ، وَرَأْسُ الْمُثْبِتَةِ مُقَاتِلُ بْنُ سُلَيْمَانَ وَمَنْ تَبِعَهُ مِنَ الرَّافِضَةِ وَالْكَرَّامِيَّةِ؛ فَإِنَّهُمْ
বাংলা
জাহমের কুফরি সম্পর্কে সালাফদের কাছ থেকে অনেক বর্ণনা পাওয়া যায়।
তাবারী তাঁর ইতিহাসে ১২৭ হিজরির ঘটনাবলীতে উল্লেখ করেছেন যে, হারিস বিন সুরাইজ উমাইয়া খিলাফতের খোরাসানের গভর্নর নাসর বিন সাইয়ারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেন এবং তাঁর সাথে যুদ্ধ করেন। সেই সময় হারিস কিতাব ও সুন্নাহ অনুযায়ী আমল করার আহ্বান জানাচ্ছিলেন এবং জাহম তখন তাঁর লেখক (কাতিব) ছিলেন। অতঃপর তারা সন্ধির বিষয়ে পত্রবিনিময় করেন এবং মুকাতিল বিন হাইয়ান ও জাহমের ফয়সালায় তারা সন্তুষ্ট হন। তারা এই মর্মে একমত হন যে, খোরাসানবাসী তাদের মধ্যে ন্যায়বিচার করার মতো একজন আমীরের ব্যাপারে একমত না হওয়া পর্যন্ত বিষয়টি শূরার (পরামর্শের) ওপর ন্যস্ত থাকবে। কিন্তু নাসর এটি গ্রহণ করেননি এবং হারিসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালিয়ে যান। অবশেষে ১২৮ হিজরিতে মারওয়ান আল-হিমারের খিলাফতকালে তিনি হারিসকে হত্যা করেন। বলা হয় যে, জাহমও সেই যুদ্ধে নিহত হয়েছিল; আবার কেউ বলেন যে, তাকে বন্দী করা হয়েছিল এবং নাসর বিন সাইয়ার সালাম বিন আহওয়াযকে তাকে হত্যার আদেশ দেন। তখন জাহম নিরাপত্তা দাবি করলে সালাম তাকে বলেন: "যদি তুমি আমার পেটের ভেতরেও থাকতে, তবে আমি তা চিরে তোমাকে হত্যা করতাম।" অতঃপর তিনি তাকে হত্যা করেন। ইবনে আবি হাতিম মুহাম্মদ বিন সালিহ (বনু হাশেমের আযাদকৃত গোলাম) সূত্রে বর্ণনা করেন যে, সালাম যখন তাকে (জাহমকে) পাকড়াও করলেন, তখন বললেন: "হে জাহম! আমি তোমাকে এজন্য হত্যা করছি না যে তুমি আমার বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছ, আমার কাছে তোমার সেই মর্যাদা নেই। বরং আমি তোমাকে এমন কিছু কথা বলতে শুনেছি যার জন্য আমি আল্লাহর কাছে অঙ্গীকার করেছিলাম যে, যদি কখনো আমি তোমাকে বাগে পাই তবে অবশ্যই হত্যা করব।" অতঃপর তিনি তাকে হত্যা করেন। মুতামির বিন সুলাইমান খাল্লাদ আত-তুফাওয়ী সূত্রে বর্ণনা করেন যে, খোরাসানের পুলিশ প্রধান সালাম বিন আহওয়াযের কাছে খবর পৌঁছাল যে, জাহম বিন সাফওয়ান আল্লাহর সাথে মূসা (আলাইহিস সালাম)-এর সরাসরি কথা বলার বিষয়টি অস্বীকার করে। অতঃপর তিনি তাকে হত্যা করেন। বুকাইর বিন মারুফ সূত্রে বর্ণিত, তিনি বলেন: আমি সালাম বিন আহওয়াযকে জাহমের গর্দান উড়িয়ে দিতে দেখেছি এবং তখন জাহমের চেহারা কালো হয়ে গিয়েছিল। আবুল কাসিম আল-লালাকাঈ তাঁর কিতাবুস্ সুন্নাহ্-তে বর্ণনা করেছেন যে, জাহমের হত্যাকাণ্ড ১৩২ হিজরিতে সংঘটিত হয়েছিল।
তবে তাবারী যা উল্লেখ করেছেন সেটিই অধিক নির্ভরযোগ্য যে, এটি ১২৮ হিজরিতে সংঘটিত হয়েছিল। ইবনে আবি হাতিম সাঈদ বিন রাহমাহ (আবু ইসহাক আল-ফাযারীর সাথী) সূত্রে উল্লেখ করেছেন যে, জাহমের ঘটনাটি ১৩০ হিজরির। একে ভগ্নাংশ পূর্ণ করার (rounding off) ওপর ভিত্তি করে ধরা যেতে পারে অথবা জাহমের হত্যাকাণ্ড হারিস বিন সুরাইজের হত্যাকাণ্ডের কিছুটা পরে হয়েছিল বলে ধরা যেতে পারে। আর কিরমানীর বক্তব্য যে, জাহমের হত্যাকাণ্ড হিশাম বিন আব্দুল মালিকের খিলাফতকালে হয়েছিল—তা একটি ভ্রম; কারণ হারিস বিন সুরাইজের বিদ্রোহ (যার কাতিব ছিল জাহম) এর পরবর্তী সময়ের ঘটনা। সম্ভবত কিরমানীর দলীল হলো ইবনে আবি হাতিম কর্তৃক সালিহ বিন আহমাদ বিন হাম্বল সূত্রে বর্ণিত বর্ণনাটি, যেখানে তিনি বলেন: "আমি হিশাম বিন আব্দুল মালিকের দপ্তরে খোরাসানের গভর্নর নাসর বিন সাইয়ারের প্রতি লেখা একটি পত্রে পড়েছি—অতঃপর জ্ঞাত হোন যে, আপনার ওখানে দাহরিয়া মতবাদের জাহম নামক এক ব্যক্তির উত্থান ঘটেছে; যদি আপনি তাকে কাবু করতে পারেন তবে তাকে হত্যা করুন।" তবে এর মানে এই নয় যে তার হত্যাকাণ্ড হিশামের যুগেই হয়েছিল, যদিও তার মতবাদের প্রকাশ এর আগেই ঘটেছিল যার কারণে হিশাম পত্র লিখেছিলেন। আর আল্লাহই সর্বজ্ঞ।
ইবনে হাযম তাঁর আল-মিলাল ওয়ান-নিহাল গ্রন্থে বলেছেন: ইসলাম ধর্ম স্বীকারকারী দলসমূহ পাঁচটি: আহলে সুন্নাহ, এরপর মুতাজিলা (তাদের অন্তর্ভুক্ত কাদারিয়া), এরপর মুরজিয়া (তাদের অন্তর্ভুক্ত জাহমিয়া ও কাররামিয়া), এরপর রাফেযী (তাদের অন্তর্ভুক্ত শিয়া), এরপর খারিজি (তাদের অন্তর্ভুক্ত আযারিকা ও ইবাদিয়া)। এরপর তারা অসংখ্য দলে উপদলে বিভক্ত হয়েছে। আহলে সুন্নাহর অধিকাংশ বিভক্তি ফুরুয়ী বা শাখা-প্রশাখা সংক্রান্ত বিষয়ে, আর আকিদাগত বিষয়ে সামান্য কিছু ক্ষেত্রে। বাকিদের ক্ষেত্রে তাদের বক্তব্যের মধ্যে আহলে সুন্নাহর সাথে নিকটবর্তী বা দূরবর্তী বৈপরীত্য রয়েছে। মুরজিয়াদের মধ্যে নিকটবর্তী দল হলো তারা যারা বলে: ঈমান হলো কেবল অন্তরের বিশ্বাস এবং মৌখিক স্বীকৃতি, আর ইবাদত ঈমানের অংশ নয়। আর তাদের মধ্যে সবচেয়ে দূরবর্তী হলো জাহমিয়া সম্প্রদায় যারা বলে: ঈমান হলো কেবল অন্তরের বিশ্বাস, যদিও সে মুখে কুফরি প্রকাশ করে এবং তকলীয় (আত্মরক্ষা) ব্যতীতই মূর্তিপূজা করে কিংবা ত্রিত্ববাদে বিশ্বাস প্রকাশ করে। আর কাররামিয়া হলো তারা যারা বলে: ঈমান কেবল মৌখিক স্বীকৃতির নাম, যদিও সে অন্তরে কুফরি পোষণ করে। তিনি বাকি দলগুলো নিয়ে আলোচনা করার পর বলেন: মুরজিয়াদের মূল ভিত্তি হলো ঈমান ও কুফর সংক্রান্ত আলোচনা। সুতরাং যে ব্যক্তি বলে যে ইবাদত ঈমানের অংশ, ঈমান বাড়ে ও কমে, এবং কোনো মুমিনকে পাপের কারণে কাফির বলে না এবং সে চিরস্থায়ী জাহান্নামী হবে বলে বিশ্বাস করে না, সে মুরজিয়া নয়—যদিও সে তাদের অন্যান্য কিছু মতের সাথে একমত হয়।
আর মুতাজিলাদের মূল ভিত্তি হলো ওয়াদা, ওয়াইদ (প্রতিশ্রুতি ও ধমক) এবং তাকদীর সংক্রান্ত আলোচনা। সুতরাং যে ব্যক্তি বলে যে কুরআন মাখলুক (সৃষ্ট) নয়, তাকদীর সাব্যস্ত করে, কিয়ামতের দিন আল্লাহ তাআলার দিদার বা দর্শন সাব্যস্ত করে, কিতাব ও সুন্নাহতে বর্ণিত তাঁর সিফাত বা গুণাবলি সাব্যস্ত করে এবং বিশ্বাস করে যে কবীরা গুনাহকারী ঈমান থেকে বের হয়ে যায় না—সে মুতাজিলা নয়, যদিও সে তাদের অন্যান্য মতের সাথে একমত পোষণ করে।
তিনি এভাবেই আলোচনা এগিয়ে নিয়ে শেষে বলেন: আর আল্লাহর গুণাবলির বর্ণনার বিষয়টি এই পাঁচটি দলের মধ্যে সাধারণ একটি বিষয়, কেউ তা সাব্যস্ত করে আবার কেউ অস্বীকার করে। অস্বীকারকারীদের (নাফি) প্রধান হলো মুতাজিলা ও জাহমিয়া; তারা এক্ষেত্রে চরম বাড়াবাড়ি করেছে এমনকি তারা প্রায় আল্লাহর গুণাবলিকে অর্থহীন (তাতিল) করে ফেলেছে। আর গুণাবলি সাব্যস্তকারীদের (মুসবিত) প্রধান হলেন মুকাতিল বিন সুলাইমান এবং রাফেযী ও কাররামিয়াদের মধ্যে যারা তাঁর অনুসরণ করেছে; কেননা তারা...
