Fathul Bari · Volume ১৩
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৫১
আরবি
وَالنَّكِرَةُ كُفْرٌ.
قَالَ: وَأَصْحَابُنَا مُجْمِعُونَ عَلَى خِلَافِهِ، وَإِنَّمَا اخْتَلَفُوا فِيمَا إِذَا كَانَ الِاعْتِقَادُ مُوَافِقًا لَكِنْ عَنْ غَيْرِ دَلِيلٍ، فَمِنْهُمْ مَنْ قَالَ: إِنَّ صَاحِبَهُ مُؤْمِنٌ عَاصٍ بِتَرْكِ النَّظَرِ الْوَاجِبِ، وَمِنْهُمْ مَنِ اكْتَفَى بِمُجَرَّدِ الِاعْتِقَادِ الْمُوَافِقِ، وَإِنْ لَمْ يَكُنْ عَنْ دَلِيلٍ وَسَمَّاهُ عِلْمًا، وَعَلَى هَذَا فَلَا يَلْزَمُ مِنْ حُصُولِ الْمَعْرِفَةِ بِهَذَا الطَّرِيقِ وُجُوبُ النَّظَرِ، وَقَالَ غَيْرُهُ: مَنْ مَنَعَ التَّقْلِيدَ وَأَوْجَبَ الِاسْتِدْلَالَ لَمْ يُرِدِ التَّعَمُّقَ فِي طَرِيقِ الْمُتَكَلِّمِينَ، بَلِ اكْتَفَى بِمَا لَا يَخْلُو عَنْهُ مَنْ نَشَأَ بَيْنَ الْمُسْلِمِينَ مِنَ الِاسْتِدْلَالِ بِالْمَصْنُوعِ عَلَى الصَّانِعِ، وَغَايَتُهُ أَنَّهُ يَحْصُلُ فِي الذِّهْنِ مُقَدِّمَاتٌ ضَرُورِيَّةٌ تَتَأَلَّفُ تَأَلُّفًا صَحِيحًا وَتُنْتِجُ الْعِلْمَ؛ لَكِنَّهُ لَوْ سُئِلَ كَيْفَ حَصَلَ لَهُ ذَلِكَ مَا اهْتَدَى لِلتَّعْبِيرِ بِهِ، وَقِيلَ: الْأَصْلُ فِي هَذَا كُلِّهِ الْمَنْعُ مِنَ التَّقْلِيدِ فِي أُصُولِ الدِّينِ، وَقَدِ انْفَصَلَ بَعْضُ الْأَئِمَّةِ عَنْ ذَلِكَ بِأَنَّ الْمُرَادَ بِالتَّقْلِيدِ أَخْذُ قَوْلِ الْغَيْرِ بِغَيْرِ حُجَّةٍ، وَمَنْ قَامَتْ عَلَيْهِ حُجَّةٌ بِثُبُوتِ النُّبُوَّةِ حَتَّى حَصَلَ لَهُ الْقَطْعُ بِهَا، فَمَهْمَا سَمِعَهُ مِنَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم كَانَ مَقْطُوعًا عِنْدَهُ بِصِدْقِهِ، فَإِذَا اعْتَقَدَهُ لَمْ يَكُنْ مُقَلِّدًا؛ لِأَنَّهُ لَمْ يَأْخُذْ بِقَوْلِ غَيْرِهِ بِغَيْرِ حُجَّةٍ، وَهَذَا مُسْتَنَدُ السَّلَفِ قَاطِبَةً فِي الْأَخْذِ بِمَا ثَبَتَ عِنْدَهُمْ مِنْ آيَاتِ الْقُرْآنِ وَأَحَادِيثِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فِيمَا يَتَعَلَّقُ بِهَذَا الْبَابِ، فَآمَنُوا بِالْمُحْكَمِ مِنْ ذَلِكَ وَفَوَّضُوا أَمْرَ الْمُتَشَابِهِ مِنْهُ إِلَى رَبِّهِمْ.
وَإِنَّمَا قَالَ مَنْ قَالَ: إِنَّ مَذْهَبَ الْخَلَفِ أَحْكَمُ بِالنِّسْبَةِ إِلَى الرَّدِّ عَلَى مَنْ لَمْ يُثْبِتِ النُّبُوَّةَ، فَيَحْتَاجُ مَنْ يُرِيدُ رُجُوعَهُ إِلَى الْحَقِّ أَنْ يُقِيمَ عَلَيْهِ الْأَدِلَّةَ إِلَى أَنْ يُذْعِنَ فَيُسَلِّمَ أَوْ يُعَانِدَ فَيَهْلِكَ، بِخِلَافِ الْمُؤْمِنِ فَإِنَّهُ لَا يَحْتَاجُ فِي أَصْلِ إِيمَانِهِ إِلَى ذَلِكَ، وَلَيْسَ سَبَبُ الْأَوَّلِ إِلَّا جَعْلُ الْأَصْلِ عَدَمَ الْإِيمَانِ، فَلَزِمَ إِيجَابُ النَّظَرِ الْمُؤَدِّي إِلَى الْمَعْرِفَةِ، وَإِلَّا فَطَرِيقُ السَّلَفِ أَسْهَلُ مِنْ هَذَا، كَمَا تَقَدَّمَ إِيضَاحُهُ مِنَ الرُّجُوعِ إِلَى مَا دَلَّتْ عَلَيْهِ النُّصُوصُ حَتَّى يَحْتَاجَ إِلَى مَا ذَكَرَ مِنْ إِقَامَةِ الْحُجَّةِ عَلَى مَنْ لَيْسَ بِمُؤْمِنٍ، فَاخْتَلَطَ الْأَمْرُ عَلَى مَنِ اشْتَرَطَ ذَلِكَ وَاللَّهُ الْمُسْتَعَانُ.
وَاحْتَجَّ بَعْضُ مَنْ أَوْجَبَ الِاسْتِدْلَالَ بِاتِّفَاقِهِمْ عَلَى ذَمِّ التَّقْلِيدِ، وَذَكَرُوا الْآيَاتِ وَالْأَحَادِيثَ الْوَارِدَةَ فِي ذَمِّ التَّقْلِيدِ، وَبِأَنَّ كُلَّ أَحَدٍ قَبْلَ الِاسْتِدْلَالِ لَا يَدْرِي أَيُّ الْأَمْرَيْنِ هُوَ الْهَدْيُ، وَبِأَنَّ كُلَّ مَا لَا يَصِحُّ إِلَّا بِالدَّلِيلِ فَهُوَ دَعْوَى لَا يُعْمَلُ بِهَا، وَبِأَنَّ الْعِلْمَ اعْتِقَادُ الشَّيْءِ عَلَى مَا هُوَ عَلَيْهِ مِنْ ضَرُورَةٍ أَوِ اسْتِدْلَالٍ وَكُلَّ مَا لَمْ يَكُنْ عِلْمًا فَهُوَ جَهْلٌ، وَمَنْ لَمْ يَكُنْ عَالِمًا فَهُوَ ضَالٌّ.
وَالْجَوَابُ عَنِ الْأَوَّلِ أَنَّ الْمَذْمُومَ مِنَ التَّقْلِيدِ أَخْذُ قَوْلِ الْغَيْرِ بِغَيْرِ حُجَّةٍ، وَهَذَا لَيْسَ مِنْهُ حُكْمُ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم؛ فَإِنَّ اللَّهَ أَوْجَبَ اتِّبَاعَهُ فِي كُلِّ مَا يَقُولُ، وَلَيْسَ الْعَمَلُ فِيمَا أَمَرَ بِهِ أَوْ نَهَى عَنْهُ دَاخِلًا تَحْتَ التَّقْلِيدِ الْمَذْمُومِ اتِّفَاقًا، وَأَمَّا مَنْ دُونِهِ مِمَّنِ اتَّبَعَهُ فِي قَوْلٍ قَالَهُ وَاعْتَقَدَ أَنَّهُ لَوْ لَمْ يَقُلْهُ لَمْ يَقُلْ هُوَ بِهِ فَهُوَ الْمُقَلِّدُ الْمَذْمُومُ، بِخِلَافِ مَا لَوِ اعْتَقَدَ ذَلِكَ فِي خَبَرِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ فَإِنَّهُ يَكُونُ مَمْدُوحًا، وَأَمَّا احْتِجَاجُهُمْ بِأَنَّ أَحَدًا لَا يَدْرِي قَبْلَ الِاسْتِدْلَالِ أَيَّ الْأَمْرَيْنِ هُوَ الْهُدَى، فَلَيْسَ بِمُسَلَّمٍ، بَلْ مِنَ النَّاسِ مَنْ تَطْمَئِنُّ نَفْسُهُ وَيَنْشَرِحُ صَدْرُهُ لِلْإِسْلَامِ مِنْ أَوَّلِ وَهْلَةٍ، وَمِنْهُمْ مَنْ يَتَوَقَّفُ عَلَى الِاسْتِدْلَالِ، فَالَّذِي ذَكَرُوهُ هُمْ أَهْلُ الشِّقِّ الثَّانِي، فَيَجِبُ عَلَيْهِ النَّظَرُ؛ لِيَقِيَ نَفْسَهُ النَّارَ؛ لِقَوْلِهِ تَعَالَى: {قُوا أَنْفُسَكُمْ وَأَهْلِيكُمْ نَارًا} وَيَجِبُ عَلَى كُلِّ مَنِ اسْتَرْشَدَهُ أَنْ يُرْشِدَهُ وَيُبَرْهِنَ لَهُ الْحَقَّ، وَعَلَى هَذَا مَضَى السَّلَفُ الصَّالِحُ مِنْ عَهْدِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَبَعْدَهُ.
وَأَمَّا مَنِ اسْتَقَرَّتْ نَفْسُهُ إِلَى تَصْدِيقِ الرَّسُولِ وَلَمْ تُنَازِعْهُ نَفْسُهُ إِلَى طَلَبِ دَلِيلٍ تَوْفِيقًا مِنَ اللَّهِ وَتَيْسِيرًا، فَهُمُ الَّذِينَ قَالَ اللَّهُ فِي حَقِّهِمْ: {وَلَكِنَّ اللَّهَ حَبَّبَ إِلَيْكُمُ الإِيمَانَ وَزَيَّنَهُ فِي قُلُوبِكُمْ} الْآيَةَ. وَقَالَ: {فَمَنْ يُرِدِ اللَّهُ أَنْ يَهْدِيَهُ يَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلإِسْلامِ} الْآيَةَ وَلَيْسَ هَؤُلَاءِ مُقَلِّدِينَ لِآبَائِهِمْ وَلَا لِرُؤَسَائِهِمْ؛ لِأَنَّهُمْ لَوْ كَفَرَ آبَاؤُهُمْ أَوْ رُؤَسَاؤُهُمْ لَمْ يُتَابِعُوهُمْ، بَلْ يَجِدُونَ النُّفْرَةَ عَنْ كُلِّ مَنْ سَمِعُوا عَنْهُ مَا يُخَالِفُ الشَّرِيعَةَ، وَأَمَّا الْآيَاتُ وَالْأَحَادِيثُ فَإِنَّمَا وَرَدَتْ فِي حَقِّ الْكُفَّارِ الَّذِينَ اتَّبَعُوا مَنْ نُهُوا عَنِ اتِّبَاعِهِ، وَتَرَكُوا اتِّبَاعَ مَنْ أُمِرُوا بِاتِّبَاعِهِ. وَإِنَّمَا كَلَّفَهُمُ اللَّهُ الْإِتْيَانَ بِبُرْهَانٍ عَلَى دَعْوَاهُمْ بِخِلَافِ الْمُؤْمِنِينَ، فَلَمْ يَرِدْ قَطُّ أَنَّهُ أَسْقَطَ اتِّبَاعَهُمْ حَتَّى يَأْتُوا
বাংলা
আর তা অস্বীকার করা কুফর।
তিনি বলেন: আমাদের (মাযহাবের) বিজ্ঞগণ এর বিপরীত বিষয়ের ওপর ঐকমত্য পোষণ করেছেন। তবে তারা সেই ক্ষেত্রে মতভেদ করেছেন যখন কারো বিশ্বাস সঠিক হয় কিন্তু তা কোনো দলিল ভিত্তিক নয়। তাদের মধ্যে কেউ বলেছেন: এই বিশ্বাসের অধিকারী ব্যক্তি মুমিন, তবে সে ওয়াজিব গবেষণা (নজর) পরিত্যাগ করার কারণে গুনাহগার। আবার কেউ শুধুমাত্র সঠিক বিশ্বাসের ওপরই সন্তুষ্ট হয়েছেন যদিও তা কোনো দলিল ভিত্তিক না হয় এবং একে তিনি জ্ঞান বলে অভিহিত করেছেন। এই মতানুসারে, এই পদ্ধতিতে পরিচিতি অর্জিত হলে গবেষণার আবশ্যকতা অপরিহার্য হয় না। অন্য আরেকজন বলেছেন: যারা অন্ধ অনুসরণ (তাকলিদ) নিষেধ করেছেন এবং দলিল অনুসন্ধান ওয়াজিব করেছেন, তারা কালামশাস্ত্রবিদদের তাত্ত্বিক গভীরতায় যাওয়ার ইচ্ছা করেননি। বরং তারা মুসলিম সমাজে বেড়ে ওঠা ব্যক্তিদের মাঝে বিদ্যমান সৃষ্টিজগতের মাধ্যমে স্রষ্টাকে চেনার দলিলটির ওপরই সন্তুষ্ট হয়েছেন। এর সারকথা হলো, মানুষের মনে কিছু স্বতঃসিদ্ধ ভূমিকা বা প্রস্তাবনা উপস্থিত হয় যা সঠিক বিন্যাসের মাধ্যমে জ্ঞানের জন্ম দেয়; কিন্তু তাকে যদি প্রশ্ন করা হয় এটি কীভাবে অর্জিত হলো, তবে সে তা ভাষায় প্রকাশ করতে সক্ষম হয় না। আবার বলা হয়েছে: এ সবকিছুর মূলে রয়েছে দ্বীনের মৌলিক বিষয়াবলির ক্ষেত্রে অন্ধ অনুসরণ নিষিদ্ধ হওয়া। জনৈক ইমাম এর সমাধান দিয়ে বলেছেন যে, অন্ধ অনুসরণ বলতে এখানে দলিল ছাড়া অন্যের কথা গ্রহণ করাকে বোঝানো হয়েছে। কিন্তু যার কাছে নবুওয়াতের সত্যতা প্রমাণের দলিল প্রতিষ্ঠিত হয়েছে এবং নবুওয়াতের প্রতি তার দৃঢ় বিশ্বাস জন্মেছে, সে নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম)-এর কাছ থেকে যা কিছু শ্রবণ করবে তার সত্যতা সম্পর্কে সে নিশ্চিত থাকবে। সুতরাং সে যখন তা বিশ্বাস করবে, তখন সে অন্ধ অনুসারী হবে না; কারণ সে দলিল ছাড়া অন্যের কথা গ্রহণ করেনি। এই পদ্ধতিই হলো সালাফদের সামগ্রিক অবলম্বন, যা তারা কুরআন ও নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম)-এর হাদিসের দলিলসমূহের ক্ষেত্রে গ্রহণ করেছেন। তারা এর সুস্পষ্ট বিষয়ের ওপর ঈমান এনেছেন এবং অস্পষ্ট বিষয়ের জ্ঞান তাদের রবের কাছে সোপর্দ করেছেন।
যারা বলেন যে পরবর্তী যুগের আলেমদের পথ অধিকতর সুদৃঢ়, তারা মূলত সেই ব্যক্তিদের খণ্ডন করার দিক দিয়ে বলেছেন যারা নবুওয়াত স্বীকার করে না। যে ব্যক্তি সত্যের পথে ফিরে আসতে চায়, তার জন্য দলিল প্রতিষ্ঠার প্রয়োজন হয় যতক্ষণ না সে সত্যকে মান্য করে অথবা অবাধ্যতার কারণে ধ্বংস হয়। কিন্তু একজন মুমিনের ঈমানের মূল ভিত্তি অর্জনে এমন কিছুর প্রয়োজন নেই। প্রথম মতামতের কারণ হলো ঈমান না থাকাকেই মূল হিসেবে গণ্য করা, ফলে পরিচয় অর্জনের জন্য গবেষণাকে ওয়াজিব সাব্যস্ত করা হয়েছে। নতুবা সালাফদের পথ এর চেয়ে অনেক সহজ, যেমনটি ইতিপূর্বে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে, তারা দলিলের দিকে ফিরে যেতেন যতক্ষণ না অবিশ্বাসী ব্যক্তির ওপর প্রমাণ কায়েমের প্রয়োজন হতো। ফলে যারা বিষয়টি শর্তযুক্ত করেছেন তাদের মাঝে বিষয়গুলো গুলিয়ে গেছে। আর আল্লাহর কাছেই সাহায্য প্রার্থনা করছি।
দলিল অনুসন্ধানকে ওয়াজিব সাব্যস্তকারী কেউ কেউ অন্ধ অনুকরণের নিন্দার বিষয়ে ঐকমত্যের মাধ্যমে যুক্তি দেখিয়েছেন। তারা অন্ধ অনুকরণ নিন্দার বিষয়ে অবতীর্ণ আয়াত ও হাদিসসমূহ উল্লেখ করেছেন। তাদের যুক্তি হলো, দলিল অনুসন্ধানের পূর্বে কেউ জানে না যে দুটির মধ্যে কোনটি সঠিক পথ। এছাড়া, যা দলিল ছাড়া সাব্যস্ত হয় না তা নিছক দাবি মাত্র, যা গ্রহণযোগ্য নয়। তারা আরও বলেন, জ্ঞান হলো কোনো বস্তুকে তার প্রকৃত অবস্থায় উপলব্ধি করা, তা স্বতঃসিদ্ধ হোক বা দলিল ভিত্তিক; যা জ্ঞান নয় তা-ই মূর্খতা, আর যে জ্ঞানী নয় সে পথভ্রষ্ট।
প্রথম যুক্তির উত্তর হলো: অন্ধ অনুকরণ তখনই নিন্দনীয় যখন দলিল ছাড়া কারো কথা গ্রহণ করা হয়। রাসুলুল্লাহ (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম)-এর হুকুম এর অন্তর্ভুক্ত নয়; কারণ আল্লাহ তাআলা তিনি যা বলেন তার অনুসরণ ওয়াজিব করেছেন। তাঁর আদেশ বা নিষেধ পালন করা সর্বসম্মতিক্রমে নিন্দনীয় অন্ধ অনুকরণের অন্তর্ভুক্ত নয়। তবে নবী ছাড়া অন্য কাউকে যদি কেউ এমনভাবে অনুসরণ করে যে তার কথা না হলে সে নিজে তা বিশ্বাস করত না, তবে সে-ই হলো নিন্দনীয় অন্ধ অনুসারী। পক্ষান্তরে আল্লাহ ও তাঁর রাসুলের বাণীর ক্ষেত্রে এমনটি বিশ্বাস করা প্রশংসনীয়। আর দলিল অনুসন্ধানের পূর্বে হেদায়েত কোনটি তা কেউ জানে না—তাদের এই যুক্তি গ্রহণযোগ্য নয়। বরং এমন কিছু মানুষ আছে যাদের অন্তর প্রথম মুহূর্তেই ইসলামের প্রতি আশ্বস্ত হয় এবং বক্ষ প্রসারিত হয়। আবার কেউ কেউ দলিল অনুসন্ধানের ওপর নির্ভর করে। তারা যে বিষয়টি উল্লেখ করেছেন তা হলো দ্বিতীয় শ্রেণীর মানুষের জন্য; তাদের ওপর গবেষণা করা ওয়াজিব যাতে তারা নিজেদের জাহান্নাম থেকে রক্ষা করতে পারে। আল্লাহ তাআলা বলেন: “তোমরা নিজেদের এবং তোমাদের পরিবারবর্গকে জাহান্নামের আগুন থেকে রক্ষা করো।” আর যে পথনির্দেশ চায় তাকে পথ দেখানো এবং তার কাছে সত্যের প্রমাণ তুলে ধরা সকলের ওপর আবশ্যক। নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়া সাল্লাম)-এর যুগ থেকে পরবর্তী সময়ে সালাফে সালেহীন এভাবেই চলে আসছেন।
পক্ষান্তরে যে ব্যক্তির মন আল্লাহর তাওফিক ও সহজীকরণে রাসুলের সত্যতা স্বীকারে স্থির হয়েছে এবং দলিল খোঁজার জন্য তার মন ব্যাকুল হয়নি, তারাই সেই লোক যাদের সম্পর্কে আল্লাহ বলেছেন: “কিন্তু আল্লাহ ঈমানকে তোমাদের কাছে প্রিয় করে দিয়েছেন এবং তা তোমাদের অন্তরে সুশোভিত করেছেন।” তিনি আরও বলেছেন: “আল্লাহ যাকে হেদায়েত করার ইচ্ছা করেন, তার বক্ষ ইসলামের জন্য উন্মুক্ত করে দেন।” তারা তাদের পিতৃপুরুষ বা নেতাদের অন্ধ অনুসারী নয়; কারণ তাদের পিতৃপুরুষ বা নেতারা যদি কুফরি করত তবে তারা তাদের অনুসরণ করত না। বরং তারা শরিয়ত বিরোধী কোনো কথা শুনলে তার প্রতি ঘৃণা অনুভব করে। আর আয়াত ও হাদিসসমূহ মূলত সেই কাফেরদের ক্ষেত্রে অবতীর্ণ হয়েছে যারা এমন ব্যক্তিদের অনুসরণ করেছিল যাদের অনুসরণ করতে নিষেধ করা হয়েছে, এবং তাদের বর্জন করেছিল যাদের অনুসরণ করতে আদেশ করা হয়েছে। আল্লাহ তাদের দাবির স্বপক্ষে প্রমাণ নিয়ে আসার আদেশ দিয়েছিলেন, যা মুমিনদের ক্ষেত্রে নয়। তারা প্রমাণ না আনা পর্যন্ত তাদের অনুসরণ বাতিল করা হবে—এমন কথা কখনো আসেনি।
