Fathul Bari · Volume ১৩

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৪১৪

খণ্ড ১৩

আরবি

كَسَيْرِ السُّعَاةِ، وَلَوْلَا التَّحْدِيدُ بِالزِّيَادَةِ عَلَى السَّبْعِينَ لَحَمَلْنَا السَّبْعِينَ عَلَى الْمُبَالَغَةِ، فَلَا تُنَافِي الْخَمْسَمِائَةِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ الْجَوَابُ عَنِ الْفَوْقِيَّةِ فِي الَّذِي قَبْلَهُ.

وَقَوْلُهُ فِيهِ: وَفَوْقَهُ عَرْشُ الرَّحْمَنِ، كَذَا لِلْأَكْثَرِ بِنَصْبِ فَوْقَ عَلَى الظَّرْفِيَّةِ، وَيُؤَيِّدُهُ الْأَحَادِيثُ الَّتِي قَبْلَ هَذَا، وَحَكَى فِي الْمَشَارِقِ أَنَّ الْأَصِيلِيَّ ضَبَطَهُ بِالرَّفْعِ بِمَعْنَى أَعْلَاهُ وَأَنْكَرَ ذَلِكَ فِي الْمَطَالِعِ، وَقَالَ: إِنَّمَا قَيَّدَهُ الْأَصِيلِيُّ بِالنَّصْبِ كَغَيْرِهِ، وَالضَّمِيرُ فِي قَوْلِهِ: فَوْقَهُ لِلْفِرْدَوْسِ، وَقَالَ ابْنُ التِّينِ: بَلْ هُوَ رَاجِعُ إِلَى الْجَنَّةِ كُلِّهَا، وَتُعُقِّبَ بِمَا فِي آخِرِ الْحَدِيثِ هُنَا، وَمِنْهُ: تَفَجَّرُ أَنْهَارِ الْجَنَّةِ، فَإِنَّ الضَّمِيرَ لِلْفِرْدَوْسِ جَزْمًا وَلَا يَسْتَقِيمُ أَنْ يَكُونَ لِلْجِنَانِ كُلِّهَا وَإِنْ كَانَ وَقَعَ فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ وَمِنْهَا تَفَجَّرُ؛ لِأَنَّهَا خَطَأٌ، فَقَدْ أَخْرَجَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ، عَنِ الْحَسَنِ، وَسُفْيَانَ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ الْمُنْذِرِ شَيْخِ الْبُخَارِيِّ فِيهِ بِلَفْظِ: وَمِنْهُ بِالضَّمِيرِ الْمُذَكَّرِ.

الْحَدِيثُ السَّادِسُ: حَدِيثُ أَبِي ذَرٍّ، وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُهُ فِي بَدْءِ الْخَلْقِ، وَفِي تَفْسِيرِ سُورَةِ يَسْ، وَالْمُرَادُ مِنْهُ هُنَا إِثْبَاتُ أَنَّ الْعَرْشَ مَخْلُوقٌ؛ لِأَنَّهُ ثَبَتَ أَنَّ لَهُ فَوْقًا وَتَحْتًا وَهُمَا مِنْ صِفَاتِ الْمَخْلُوقَاتِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ صِفَةُ طُلُوعِ الشَّمْسِ مِنَ الْمَغْرِبِ فِي بَابِ قَوْلِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم: بُعِثْتُ أَنَا وَالسَّاعَةُ كَهَاتَيْنِ مِنْ كِتَابِ الرِّقَاقِ. قَالَ ابْنُ بَطَّالٍ: اسْتِئْذَانُ الشَّمْسِ مَعْنَاهُ أَنَّ اللَّهَ يَخْلُقُ فِيهَا حَيَاةً يُوجَدُ الْقَوْلُ عِنْدَهَا؛ لِأَنَّ اللَّهَ قَادِرٌ عَلَى إِحْيَاءِ الْجَمَادِ وَالْمَوَاتِ، وَقَالَ غَيْرُهُ: يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ الِاسْتِئْذَانُ أُسْنِدَ إِلَيْهَا مَجَازًا، وَالْمُرَادُ مَنْ هُوَ مُوَكَّلٌ بِهَا مِنَ الْمَلَائِكَةِ.

حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ بُكَيْرٍ، حَدَّثَنَا اللَّيْثُ، عَنْ يُونُسَ بِهَذَا، وَقَالَ مَعَ أَبِي خُزَيْمَةَ الْأَنْصَارِيِّ.

الْحَدِيثُ السَّابِعُ: حَدِيثُ زَيْدِ بْنِ ثَابِتٍ فِي جَمْعِ الْقُرْآنِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُهُ فِي فَضَائِلِ الْقُرْآنِ، وَالْمُرَادُ مِنْهُ آخِرُ سُورَةِ بَرَاءَةٌ الْمُشَارُ إِلَيْهِ بِقَوْلِهِ تَعَالَى: {لَقَدْ جَاءَكُمْ رَسُولٌ مِنْ أَنْفُسِكُمْ} - إِلَى قَوْلِهِ - {وَهُوَ رَبُّ الْعَرْشِ الْعَظِيمِ}؛ لِأَنَّهُ أَثْبَتَ أَنَّ لِلْعَرْشِ رَبًّا، فَهُوَ مَرْبُوبٌ وَكُلُّ مَرْبُوبٍ مَخْلُوقٌ، وَمُوسَى شَيْخُهُ فِيهِ هُوَ ابْنُ إِسْمَاعِيلَ، وَإِبْرَاهِيمُ شَيْخُ شَيْخِهِ فِي السَّنَدِ الْأَوَّلِ هُوَ ابْنُ سَعْدٍ، وَرِوَايَةُ اللَّيْثِ الْمُعَلَّقَةُ تَقَدَّمَ ذِكْرُ مَنْ وَصَلَهَا فِي تَفْسِيرِ سُورَةِ بَرَاءَةٌ، وَرِوَايَتُهُ الْمُسْنَدَةُ تَقَدَّمَ سِيَاقُهَا فِي فَضَائِلِ الْقُرْآنِ مَعَ شَرْحِ الْحَدِيثِ.

الْحَدِيثُ الثَّامِنُ: حَدِيثُ ابْنِ عَبَّاسٍ فِي دُعَاءِ الْكَرْبِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُهُ فِي كِتَابِ الدَّعَوَاتِ، وَسَعِيدٌ فِي سَنَدِهِ هُوَ ابْنُ أَبِي عَرُوبَةَ وَأَبُو الْعَالِيَةِ هُوَ الرِّيَاحِيُّ بِكَسْرٍ ثُمَّ تَحْتَانِيَّةٍ خَفِيفَةٍ، وَاسْمُهُ رُفَيْعٌ بِفَاءٍ مُصَغَّرٌ، وَأَمَّا أَبُو الْعَالِيَةِ الْبَرَّاءُ بِفَتْحِ الْمُوَحَّدَةِ وَتَشْدِيدِ الرَّاءِ فَاسْمُهُ زِيَادُ بْنُ فَيْرُوزَ، وَرِوَايَتُهُ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ فِي أَبْوَابِ تَقْصِيرِ الصَّلَاةِ.

الْحَدِيثُ التَّاسِعُ: حَدِيثُ أَبِي سَعِيدٍ ذَكَرَهُ مُخْتَصَرًا، وَتَقَدَّمَ بِهَذَا السَّنَدِ الَّذِي هُنَا تَامًّا فِي كِتَابِ الْأَشْخَاصِ، وَقَوْلُهُ: وَقَالَ الْمَاجِشُونُ بِكَسْرِ الْجِيمِ وَضَمِّ الْمُعْجَمَةِ، هُوَ عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ أَبِي سَلَمَةَ وَعَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْفَضْلِ، أَيِ: ابْنُ الْعَبَّاسِ بْنِ رَبِيعَةَ بْنِ الْحَارِثِ بْنِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ الْهَاشِمِيُّ.

قَوْلُهُ: (عَنْ أَبِي سَلَمَةَ) هُوَ ابْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ، قَالَ أَبُو مَسْعُودٍ الدِّمَشْقِيُّ فِي الْأَطْرَافِ، وَتَبِعَهُ جَمَاعَةٌ مِنَ الْمُحَدِّثِينَ: إِنَّمَا رَوَى الْمَاجِشُونَ هَذَا عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْفَضْلِ، عَنِ الْأَعْرَجِ لَا عَنْ أَبِي سَلَمَةَ، وَحَكَمُوا عَلَى الْبُخَارِيِّ بِالْوَهْمِ فِي قَوْلِهِ عَنْ أَبِي سَلَمَةَ، وَحَدِيثُ الْأَعْرَجِ الَّذِي أُشِيرَ إِلَيْهِ تَقَدَّمَ فِي أَحَادِيثِ الْأَنْبِيَاءِ مِنْ رِوَايَةِ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ أَبِي سَلَمَةَ الْمَاجِشُونِ كَمَا قَالُوا، وَكَذَا أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ فِي الْفَضَائِلِ وَالنَّسَائِيُّ فِي التَّفْسِيرِ مِنْ طَرِيقِهِ، وَلَكِنْ تَحَرَّرَ لِي أَنَّ لِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْفَضْلِ فِي هَذَا الْحَدِيثِ شَيْخَيْنِ، فَقَدْ أَخْرَجَ أَبُو دَاوُدَ، الطَّيَالِسِيُّ فِي مُسْنَدِهِ عَنْ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ أَبِي سَلَمَةَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْفَضْلِ، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ طَرَفًا مِنْ هَذَا الْحَدِيثِ، وَظَهَرَ لِي أَنَّ قَوْلَ مَنْ قَالَ: عَنِ الْمَاجِشُونِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْفَضْلِ، عَنِ الْأَعْرَجِ أَرْجَحُ، وَمِنْ ثَمَّ وَصَلَهَا الْبُخَارِيُّ وَعَلَّقَ الْأُخْرَى، فَإِنْ سَلَكْنَا سَبِيلَ الْجَمْعِ اسْتَغْنَى عَنِ التَّرْجِيحِ، وَإِلَّا فَلَا اسْتِدْرَاكَ عَلَى الْبُخَارِيِّ فِي الْحَالَيْنِ، وَكَذَا لَا تَعَقُّبَ عَلَى ابْنِ الصَّلَاحِ فِي تَفْرِقَتِهِ بَيْنَ مَا يَقُولُ فِيهِ الْبُخَارِيُّ: قَالَ فُلَانٌ جَازِمًا: فَيَكُونُ مَحْكُومًا بِصِحَّتِهِ بِخِلَافِ مَا لَا يَجْزِمُ بِهِ، فَإِنَّهُ لَا يَكُونُ جَازِمًا بِصِحَّتِهِ، وَقَدْ تَمَسَّكَ بَعْضُ مَنِ اعْتَرَضَ عَلَيْهِ بِهَذَا الْمِثَالِ، فَقَالَ: جَزَمَ بِهَذِهِ الرِّوَايَةِ وَهِيَ وَهْمٌ، وَقَدْ

বাংলা

সংবাদবাহকদের গতির ন্যায়। যদি সত্তরের অধিক সংখ্যার মাধ্যমে কোনো সুনির্দিষ্ট সীমা নির্ধারণ না করা হতো, তবে আমরা সত্তর সংখ্যাটিকে আধিক্য বোঝানোর জন্য ধরে নিতাম, ফলে তা পাঁচশর সাথে সাংঘর্ষিক হতো না। আর এর পূর্ববর্তী আলোচনায় উপরস্থিতি সংক্রান্ত বিষয়ের উত্তর প্রদান করা হয়েছে।

সেখানে তাঁর উক্তি: "এবং তার উপরে দয়াময় আল্লাহর আরশ।" অধিকাংশ বর্ণনাকারীর নিকট 'ফাওকা' শব্দটি স্থানবাচক ক্রিয়াবিশেষণ হিসেবে জবর (নসব) যুক্ত হয়েছে, যা পূর্ববর্তী হাদিসগুলো দ্বারা সমর্থিত। 'মাশারিক' গ্রন্থে উল্লেখ করা হয়েছে যে, আল-আসিলি একে পেশ (রাফ্) যোগে পড়েছেন যার অর্থ হলো 'তার উপরিভাগ', কিন্তু 'মাতালি' গ্রন্থে তা অস্বীকার করা হয়েছে এবং বলা হয়েছে যে, আল-আসিলি অন্যদের ন্যায় একে জবর যোগেই নির্ধারণ করেছেন। "তার উপরে" বাক্যাংশে সর্বনামটি 'ফিরদাউস' জান্নাতের দিকে ফিরেছে। ইবনে আল-তীন বলেছেন, বরং এটি সমগ্র জান্নাতের দিকে প্রত্যাবর্তন করেছে। তবে হাদিসের শেষাংশ দ্বারা তার এই মতকে খণ্ডন করা হয়েছে, আর তা হলো: "সেখান থেকেই জান্নাতের নহরসমূহ প্রবাহিত হয়"; কারণ এখানে সর্বনামটি নিশ্চিতভাবেই ফিরদাউসের দিকে ফিরেছে এবং তা সমগ্র জান্নাতের ক্ষেত্রে সঠিক হয় না। যদিও কুশমিহানির বর্ণনায় 'সেখান থেকে' শব্দটি স্ত্রীলিঙ্গ রূপে এসেছে, কিন্তু তা ভুল। কেননা ইসমাঈলি, হাসান ও সুফিয়ানের সূত্রে বুখারির উস্তাদ ইব্রাহিম ইবনুল মুনযির থেকে পুংলিঙ্গ সর্বনাম সহকারেই বর্ণনা করেছেন।

ষষ্ঠ হাদিস: আবু যর-এর হাদিস। এর ব্যাখ্যা 'সৃষ্টির সূচনা' এবং 'সূরা ইয়াসিন'-এর তাফসির অধ্যায়ে ইতিপূর্বে বর্ণিত হয়েছে। এখানে উদ্দেশ্য হলো আরশ যে একটি সৃষ্ট বস্তু তা প্রমাণ করা; কারণ এটি সাব্যস্ত হয়েছে যে এর উপর ও নিচ রয়েছে, আর এই দুটি বৈশিষ্ট্যই হলো সৃষ্ট বস্তুর গুণাবলি। 'কিতাবুর রিকাক'-এ নবি (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর উক্তি: "আমি এবং কিয়ামত এই দুটির ন্যায় প্রেরিত হয়েছি" অনুচ্ছেদে পশ্চিম দিক থেকে সূর্যোদয়ের বিবরণ অতিবাহিত হয়েছে। ইবনে বাত্তাল বলেন, সূর্যের অনুমতি প্রার্থনার অর্থ হলো আল্লাহ তাতে জীবন দান করবেন যার মাধ্যমে কথা বলা সম্ভব হবে; কেননা আল্লাহ জড় পদার্থ ও প্রাণহীন বস্তুকে জীবিত করতে সক্ষম। অন্যগণ বলেছেন, অনুমতি প্রার্থনার বিষয়টি রূপক অর্থে সূর্যের দিকে সম্বন্ধ করা হতে পারে, আর এর দ্বারা উদ্দেশ্য হলো সূর্যের দায়িত্বে নিয়োজিত ফেরেশতাগণ।

ইয়াহইয়া ইবনে বুকাইর আমাদের কাছে বর্ণনা করেছেন, লাইস আমাদের কাছে ইউনুসের সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন এবং তিনি আবু খুজাইমাহ আল-আনসারির কথা উল্লেখ করেছেন।

সপ্তম হাদিস: কুরআন সংকলন বিষয়ে জায়েদ ইবনে সাবিত-এর হাদিস। এর ব্যাখ্যা 'ফাযায়িলুল কুরআন' অধ্যায়ে অতিবাহিত হয়েছে। এখানে উদ্দেশ্য হলো সূরা তওবার শেষাংশ, যেদিকে মহান আল্লাহর বাণী ইশারা করে: "নিশ্চয়ই তোমাদের মধ্য থেকে তোমাদের কাছে একজন রাসূল এসেছেন..." শেষ পর্যন্ত "...আর তিনিই মহান আরশের রব।" কারণ এতে সাব্যস্ত হয়েছে যে আরশের একজন রব বা প্রতিপালক আছেন; সুতরাং সেটি প্রতিপালিত, আর যা কিছু প্রতিপালিত তা-ই সৃষ্ট। এখানে মুসা হলেন ইবনে ইসমাইল। আর প্রথম সনদে ইব্রাহিম হলেন ইবনে সা'দ। লাইসের ঝুলে থাকা (মুআল্লাক) বর্ণনাটি কে যুক্ত (মাওসুল) করেছেন তা সূরা তওবার তাফসিরে উল্লেখ করা হয়েছে এবং তাঁর সনদযুক্ত বর্ণনাটি হাদিসের ব্যাখ্যাসহ 'ফাযায়িলুল কুরআন' অধ্যায়ে গত হয়েছে।

অষ্টম হাদিস: বিপদকালীন দোয়া সম্পর্কে ইবনে আব্বাস-এর হাদিস। এর ব্যাখ্যা 'কিতাবুদ দাওয়াত'-এ অতিবাহিত হয়েছে। এর সনদে সাঈদ হলেন ইবনে আবি আরুবা এবং আবুল আলিয়া হলেন আর-রিয়াহি। তাঁর নাম হলো রুফাই। আর আবুল আলিয়া আল-বাররা (যা 'বা' এর যবর এবং 'রা' এর তাশদীদের সাথে) এর নাম হলো যিয়াদ ইবনে ফায়রূয। ইবনে আব্বাস থেকে তাঁর বর্ণনা কসর সালাতের অধ্যায়সমূহে রয়েছে।

নবম হাদিস: আবু সাঈদ-এর হাদিসটি সংক্ষেপে উল্লেখ করা হয়েছে। এর পূর্ণাঙ্গ রূপ এই সনদেই 'কিতাবুল আশখাস'-এ অতিবাহিত হয়েছে। আল-মাজিশুন (জীম ও শীন-এর বিশেষ হরকতের সাথে) হলেন আব্দুল আজীজ ইবনে আবি সালামা। আর আব্দুল্লাহ ইবনুল ফাযল হলেন ইবনুল আব্বাস ইবনে রাবিআহ ইবনুল হারিস ইবনে আব্দুল মুত্তালিব আল-হাশিমী।

তাঁর উক্তি: (আবু সালামার সূত্রে); তিনি হলেন ইবনে আব্দুর রহমান ইবনে আউফ। 'আত-তরাফ' গ্রন্থে আবু মাসউদ আদ-দিমাশকি এবং একদল মুহাদ্দিস তাঁকে অনুসরণ করে বলেছেন: আল-মাজিশুন এই হাদিসটি আব্দুল্লাহ ইবনুল ফাযলের সূত্রে আল-আরাজ থেকে বর্ণনা করেছেন, আবু সালামা থেকে নয়। তাঁরা ইমাম বুখারির ওপর ভ্রমের অভিযোগ করেছেন যে তিনি 'আবু সালামা থেকে' বলেছেন। আল-আরাজের যে হাদিসটির দিকে ইঙ্গিত করা হয়েছে, তা 'আম্বিয়া' অধ্যায়ে আব্দুল আজীজ ইবনে আবি সালামা আল-মাজিশুনের বর্ণনা হিসেবে গত হয়েছে যেমনটি তাঁরা বলেছেন। অনুরূপভাবে ইমাম মুসলিম 'ফাযায়িল' অধ্যায়ে এবং নাসায়ি 'তাফসির' অধ্যায়ে তাঁর সূত্র থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। কিন্তু আমার নিকট এটি স্পষ্ট হয়েছে যে, এই হাদিসের ক্ষেত্রে আব্দুল্লাহ ইবনুল ফাযলের দুইজন উস্তাদ রয়েছেন। আবু দাউদ তায়ালিসি তাঁর মুসনাদে আব্দুল আজীজ ইবনে আবি সালামার সূত্রে আব্দুল্লাহ ইবনুল ফাযল থেকে, তিনি আবু সালামা থেকে এই হাদিসের একাংশ বর্ণনা করেছেন। আমার কাছে এটিও প্রকাশ পেয়েছে যে, যারা বলেছেন: "মাজিশুন থেকে, তিনি আব্দুল্লাহ ইবনুল ফাযল থেকে, তিনি আল-আরাজ থেকে" - তাঁদের কথা অধিক শক্তিশালী। তাই ইমাম বুখারি একে নিরবচ্ছিন্ন (মাওসুল) হিসেবে এবং অন্যটিকে ঝুলে থাকা (মুআল্লাক) হিসেবে উল্লেখ করেছেন। যদি আমরা সমন্বয়ের পথ অবলম্বন করি তবে আর কোনোটিকে প্রাধান্য দেওয়ার প্রয়োজন পড়ে না, অন্যথায় উভয় অবস্থাতেই ইমাম বুখারির ওপর কোনো আপত্তি থাকে না। অনুরূপভাবে ইবনে সালাহ যেখানে ইমাম বুখারি দৃঢ়তার সাথে (যাযিম) 'অমুক ব্যক্তি বলেছেন' বলে উল্লেখ করেছেন, সেটিকে সহিহ গণ্য করার ক্ষেত্রে কোনো পাল্টা সমালোচনা চলে না; পক্ষান্তরে যেখানে তিনি দৃঢ়তার সাথে বলেননি, সেটির বিশুদ্ধতার ব্যাপারে তিনি সুনিশ্চিত নন। যারা তাঁর ওপর আপত্তি করেছেন তারা এই উদাহরণটি আঁকড়ে ধরে বলেছেন: তিনি এই বর্ণনার ব্যাপারে দৃঢ়তা প্রকাশ করেছেন অথচ এটি একটি ভ্রম ছিল, তবে বিষয়টি...