Fathul Bari · Volume ১৩
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৪৮০
আরবি
عَنْ مُعَاذِ بْنِ فَضَالَةَ، عَنْ هِشَامٍ بِهَذَا السَّنَدِ وَسَاقَ الْحَدِيثَ بِطُولِهِ أَيْضًا، وَفِيهِ ائْتُوا مُوسَى عَبْدًا آتَاهُ اللَّهُ التَّوْرَاةَ وَكَلَّمَهُ تَكْلِيمًا وَكَذَا وَقَعَ فِي حَدِيثِ أَبِي بَكْرٍ الصِّدِّيقِ فِي الشَّفَاعَةِ الَّذِي أَخْرَجَهُ أَحْمَدُ وَغَيْرُهُ وَصَحَّحَهُ أَبُو عَوَانَةَ وَغَيْرُهُ فَيَأْتُونَ إِبْرَاهِيمَ فَيَقُولُ انْطَلِقُوا إِلَى مُوسَى فَإِنَّ اللَّهَ كَلَّمَهُ تَكْلِيمًا وَذَكَرَ الْبُخَارِيُّ فِي كِتَابِ خَلْقِ أَفْعَالِ الْعِبَادِ مِنْهُ هَذَا الْقَدْرَ تَعْلِيقًا.
ثَالِثُهَا: حَدِيثُ أَنَسٍ فِي الْمِعْرَاجِ أَوْرَدَهُ مِنْ رِوَايَةِ شَرِيكِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ أَيِ ابْنِ أَبِي نَمِرٍ بِفَتْحِ النُّونِ وَكَسْرِ الْمِيمِ وَهُوَ مَدَنِيٌّ تَابِعِيٌّ يُكْنَى أَبَا عَبْدِ اللَّهِ وَهُوَ أَكْبَرُ مِنْ شَرِيكِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ النَّخَعِيِّ الْقَاضِي، وَقَدْ أَوْرَدَ بَعْضَ هَذَا الْحَدِيثِ فِي التَّرْجَمَةِ النَّبَوِيَّةِ، وَأَوْرَدَ حَدِيثَ الْإِسْرَاءِ مِنْ رِوَايَةِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ أَنَسٍ، عَنْ أَبِي ذَرٍّ فِي أَوَائِلِ كِتَابِ الصَّلَاةِ وَأَوْرَدَهُ مِنْ رِوَايَةِ قَتَادَةَ، عَنْ أَنَسٍ، عَنْ مَالِكِ بْنِ صَعْصَعَةَ فِي بَدْءِ الْخَلْقِ وَفِي أَوَائِلِ الْبَعْثَةِ قَبْلَ الْهِجْرَةِ وَشَرَحْتُهُ هُنَاكَ، وَأَخَّرْتُ مَا يَتَعَلَّقُ بِرِوَايَةِ شَرِيكٍ هَذِهِ هُنَا لِمَا اخْتَصَّتْ بِهِ مِنَ الْمُخَالَفَاتِ.
قَوْلُهُ: لَيْلَةَ أُسْرِيَ بِرَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم مِنْ مَسْجِدِ الْكَعْبَةِ، أَنَّهُ جَاءَ ثَلَاثَةُ نَفَرٍ قَبْلَ أَنْ يُوحَى إِلَيْهِ) فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ إِذْ جَاءَ بَدَلَ أَنَّهُ جَاءَهُ وَالْأَوَّلُ أَوْلَى، وَالنَّفَرُ الثَّلَاثَةُ لَمْ أَقِفْ عَلَى تَسْمِيَتِهِمْ صَرِيحًا لَكِنَّهُمْ مِنَ الْمَلَائِكَةِ، وَأَخْلَقُ بِهِمْ أَنْ يَكُونُوا مَنْ ذُكِرَ فِي حَدِيثِ جَابِرٍ الْمَاضِي فِي أَوَائِلِ الِاعْتِصَامِ بِلَفْظِ جَاءَتْ مَلَائِكَةٌ إِلَى النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم وَهُوَ نَائِمٌ، فَقَالَ بَعْضُهُمْ: إِنَّهُ نَائِمٌ، وَقَالَ بَعْضُهُمْ: إِنَّ الْعَيْنَ نَائِمَةٌ وَالْقَلْبَ يَقْظَانُ وَبَيَّنْتُ هُنَاكَ أَنَّ مِنْهُمْ جِبْرِيلَ وَمِيكَائِيلَ ثُمَّ وَجَدْتُ التَّصْرِيحَ بِتَسْمِيَتِهِمَا فِي رِوَايَةِ مَيْمُونِ بْنِ سِيَاهٍ، عَنْ أَنَسٍ عِنْدَ الطَّبَرَانِيِّ وَلَفْظُهُ فَأَتَاهُ جِبْرِيلُ وَمِيكَائِيلُ فَقَالَا أَيُّهُمْ - وَكَانَتْ قُرَيْشٌ تَنَامُ حَوْلَ الْكَعْبَةِ - فَقَالَا أُمِرْنَا بِسَيِّدِهِمْ ثُمَّ ذَهَبَا ثُمَّ جَاءَا وَهُمْ ثَلَاثَةٌ فَأَلْقَوْهُ فَقَلَبُوهُ لِظَهْرِهِ وَقَوْلُهُ وَقَبْلَ قَبْلَ أَنْ يُوحَى إِلَيْهِ أَنْكَرَهَا الْخَطَّابِيُّ، وَابْنُ حَزْمٍ، وَعَبْدُ الْحَقِّ، وَالْقَاضِي عِيَاضٌ، وَالنَّوَوِيُّ وَعِبَارَةُ النَّوَوِيِّ: وَقَعَ فِي رِوَايَةِ شَرِيكٍ - يَعْنِي هَذِهِ - أَوْهَامٌ أَنْكَرَهَا الْعُلَمَاءُ أَحَدُهَا: قَوْلُهُ قَبْلَ أَنْ يُوحَى إِلَيْهِ وَهُوَ غَلَطٌ لَمْ يُوَافَقْ عَلَيْهِ، وَأَجْمَعَ الْعُلَمَاءُ أَنَّ فَرْضَ الصَّلَاةِ كَانَ لَيْلَةَ الْإِسْرَاءِ فَكَيْفَ يَكُونُ قَبْلَ الْوَحْيِ انْتَهَى.
وَصَرَّحَ الْمَذْكُورُونَ بِأَنَّ شَرِيكًا تَفَرَّدَ بِذَلِكَ، وَفِي دَعْوَى التَّفَرُّدِ نَظَرٌ فَقَدْ وَافَقَهُ كَثِيرُ بْنُ خُنَيْسٍ بِمُعْجَمَةٍ وَنُونٍ مُصَغَّرٌ عَنْ أَنَسٍ كَمَا أَخْرَجَهُ سَعِيدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الْأُمَوِيُّ فِي كِتَابِ الْمَغَازِي مِنْ طَرِيقِهِ.
قَوْلُهُ: (وَهُوَ نَائِمٌ فِي الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ) قَدْ أَكَّدَ هَذَا بِقَوْلِهِ فِي آخِرِ الْحَدِيثِ فَاسْتَيْقَظَ وَهُوَ فِي الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَنَحْوُهُ مَا وَقَعَ فِي حَدِيثِ مَالِكِ بْنِ صَعْصَعَةَ بَيْنَ النَّائِمِ وَالْيَقْظَانِ وَقَدْ قَدَّمْتُ وَجْهَ الْجَمْعِ بَيْنَ مُخْتَلَفِ الرِّوَايَاتِ فِي شَرْحِ الْحَدِيثِ.
قَوْلُهُ: فَقَالَ أَوَّلُهُمْ أَيُّهُمْ هُوَ) فِيهِ إِشْعَارٌ بِأَنَّهُ كَانَ نَائِمًا بَيْنَ جَمَاعَةٍ أَقَلُّهُمُ اثْنَانِ، وَقَدْ جَاءَ أَنَّهُ كَانَ نَائِمًا مَعَهُ حِينَئِذٍ حَمْزَةُ بْنُ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ عَمُّهُ وَجَعْفَرُ بْنُ أَبِي طَالِبٍ ابْنُ عَمِّهِ.
قَوْلُهُ: فَقَالَ أَحَدُهُمْ خُذُوا خَيْرَهُمْ فَكَانَتْ تِلْكَ اللَّيْلَةَ) الضَّمِيرُ الْمُسْتَتِرُ فِي كَانَتْ لِمَحْذُوفٍ وَكَذَا خَبَرُ كَانَ وَالتَّقْدِيرُ: فَكَانَتِ الْقِصَّةُ الْوَاقِعَةُ تِلْكَ اللَّيْلَةَ مَا ذُكِرَ هُنَا.
قَوْلُهُ (فَلَمْ يَرَهُمْ) أَيْ بَعْدَ ذَلِكَ (حَتَّى أَتَوْهُ لَيْلَةً أُخْرَى) وَلَمْ يُعَيِّنِ الْمُدَّةَ الَّتِي بَيْنَ الْمَجِيئَيْنِ فَيُحْمَلُ عَلَى أَنَّ الْمَجِيءَ الثَّانِيَ كَانَ بَعْدَ أَنْ أُوحِيَ إِلَيْهِ وَحِينَئِذٍ وَقَعَ الْإِسْرَاءُ وَالْمِعْرَاجُ وَقَدْ سَبَقَ بَيَانُ الِاخْتِلَافِ فِي ذَلِكَ عِنْدَ شَرْحِهِ، وَإِذَا كَانَ بَيْنَ الْمَجِيئَيْنِ مُدَّةٌ فَلَا فَرْقَ فِي ذَلِكَ بَيْنَ أَنْ تَكُونَ تِلْكَ الْمُدَّةُ لَيْلَةً وَاحِدَةً أَوْ لَيَالِيَ كَثِيرَةً أَوْ عِدَّةَ سِنِينَ، وَبِهَذَا يَرْتَفِعُ الْإِشْكَالُ عَنْ رِوَايَةِ شَرِيكٍ وَيَحْصُلُ بِهِ الْوِفَاقُ أَنَّ الْإِسْرَاءَ كَانَ فِي الْيَقَظَةِ بَعْدَ الْبَعْثَةِ وَقَبْلَ الْهِجْرَةِ وَيَسْقُطُ تَشْنِيعُ الْخَطَّابِيِّ، وَابْنِ حَزْمٍ وَغَيْرِهِمَا بِأَنَّ شَرِيكًا خَالَفَ الْإِجْمَاعَ فِي دَعْوَاهُ أَنَّ الْمِعْرَاجَ كَانَ قَبْلَ الْبَعْثَةِ وَبِاللَّهِ التَّوْفِيقُ. وَأَمَّا مَا ذَكَرَهُ بَعْضُ الشُّرَّاحِ أَنَّهُ كَانَ بَيْنَ اللَّيْلَتَيْنِ اللَّتَيْنِ أَتَاهُ فِيهِمَا الْمَلَائِكَةُ سَبْعٌ وَقِيلَ ثَمَانٍ وَقِيلَ تِسْعٌ وَقِيلَ عَشْرٌ وَقِيلَ ثَلَاثَةَ عَشَرَ فَيُحْمَلُ عَلَى إِرَادَةِ السِّنِينَ لَا كَمَا فَهِمَهُ الشَّارِحُ الْمَذْكُورُ أَنَّهَا لَيَالٍ، وَبِذَلِكَ
বাংলা
মুআজ ইবনে ফাদালাহ থেকে বর্ণিত, তিনি হিশাম থেকে এই সনদে এবং দীর্ঘ হাদিসটি একইভাবে বর্ণনা করেছেন। তাতে আছে: তোমরা মুসার কাছে যাও, তিনি আল্লাহর এমন এক বান্দা যাকে আল্লাহ তাওরাত দান করেছেন এবং যার সাথে তিনি সরাসরি কথা বলেছেন। অনুরূপভাবে আবু বকর সিদ্দিকের শাফায়াত সংক্রান্ত হাদিসে বর্ণিত হয়েছে যা আহমদ ও অন্যান্যরা সংকলন করেছেন এবং আবু আওয়ানা ও অন্যান্যরা একে সহিহ বলেছেন। সেখানে আছে—তারা ইব্রাহিমের নিকট আসবে, তখন তিনি বলবেন: তোমরা মুসার কাছে যাও, কেননা আল্লাহ তার সাথে সরাসরি কথা বলেছেন। বুখারি 'খালকু আফআলিল ইবাদ' গ্রন্থে এই অংশটুকু ঝুলায়িত বা তালীক হিসেবে উল্লেখ করেছেন।
তৃতীয়ত: মেরাজ সম্পর্কে আনাসের হাদিস। তিনি এটি শারিক ইবনে আব্দুল্লাহ অর্থাৎ ইবনে আবি নামির (নুন বর্ণে ফাতহ এবং মিম বর্ণে কাসরা যোগে) এর বর্ণনা থেকে উদ্ধৃত করেছেন। তিনি মদিনার একজন তাবেঈ, তার উপনাম আবু আব্দুল্লাহ। তিনি বিচারক শারিক ইবনে আব্দুল্লাহ নাখায়ীর চেয়ে বয়সে বড়। এই হাদিসের কিছু অংশ নবী করীমের জীবনী অধ্যায়ে উল্লেখ করা হয়েছে। এছাড়া তিনি ইসরার হাদিসটি যুহরির সূত্রে আনাস থেকে, তিনি আবু যার থেকে বর্ণনা করেছেন যা সালাত অধ্যায়ের শুরুতে এসেছে। আর এটি কাতাদার সূত্রে আনাস থেকে এবং তিনি মালিক ইবনে সা’সা’আ থেকে সৃষ্টির সূচনা এবং হিজরতের পূর্বে নবুওয়াতের শুরুর দিকের বর্ণনায় উল্লেখ করেছেন এবং আমি সেখানে এর ব্যাখ্যা করেছি। শারিকের এই বর্ণনাটি আমি এখানে শেষে উল্লেখ করেছি কারণ এতে কিছু স্বতন্ত্র ভিন্নতা রয়েছে।
তার বক্তব্য: 'যে রাতে আল্লাহর রাসূলকে (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) কাবার মসজিদ থেকে নৈশভ্রমণে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, তখন তাঁর কাছে ওহী আসার পূর্বেই তিনজন ব্যক্তি আসলেন।' কুশমিহানির বর্ণনায় 'আন্নাহু জা'আ' এর পরিবর্তে 'ইজ জা'আ' এসেছে, তবে প্রথমটিই অধিকতর উপযুক্ত। এই তিন ব্যক্তিকে আমি স্পষ্টভাবে নাম ধরে চিনতে পারিনি, তবে তারা ফেরেশতা ছিলেন। অধিকতর সম্ভাবনা হলো তারা তারাই যাদের কথা ইতিপূর্বে জাবির বর্ণিত হাদিসে এসেছে—'ফেরেশতারা নবীজির কাছে আসলেন যখন তিনি ঘুমে ছিলেন।' তখন তাদের একজন বললেন: 'নিশ্চয়ই তিনি ঘুমিয়ে আছেন।' অন্যজন বললেন: 'চোখ ঘুমালেও অন্তর জাগ্রত।' আমি সেখানে স্পষ্ট করেছি যে তাদের মধ্যে জিবরাঈল ও মিকাইল ছিলেন। পরবর্তীতে তাবারানির গ্রন্থে মাইমুন ইবনে সিয়াহ এর সূত্রে আনাস থেকে বর্ণিত রেওয়ায়েতে তাদের নাম স্পষ্টভাবে পেয়েছি। তার শব্দগুলো হলো: জিবরাঈল ও মিকাইল আসলেন এবং বললেন 'তাদের মধ্যে কোনটি?' (কুরাইশরা কাবার আশেপাশে ঘুমাতো)। তখন তারা বললেন: 'আমরা তাদের নেতার ব্যাপারে আদিষ্ট হয়েছি।' এরপর তারা চলে গেলেন এবং পুনরায় ফিরে আসলেন। তখন তারা ছিল তিনজন। তারা তাকে শোয়ালেন এবং পিঠের ওপর উল্টালেন। আর 'তাঁর নিকট ওহী আসার পূর্বে'—এই শব্দগুলো খাত্তাবি, ইবনে হাজম, আব্দুল হক, কাজি আইয়াজ এবং নববী প্রত্যাখ্যান করেছেন। নববীর বক্তব্য হলো: শারিকের বর্ণনায় অর্থাৎ এই বর্ণনায় এমন কিছু ভ্রম ঘটেছে যা উলামায়ে কেরাম প্রত্যাখ্যান করেছেন। তার মধ্যে একটি হলো 'ওহী আসার পূর্বে', এটি একটি ভুল যা অন্যরা সমর্থন করেননি। উলামায়ে কেরাম একমত যে মেরাজের রাতেই নামাজ ফরজ হয়েছিল, সুতরাং তা ওহী আসার পূর্বে হয় কীভাবে? (সমাপ্ত)।
উল্লিখিত ইমামগণ স্পষ্ট করেছেন যে শারিক এই বর্ণনায় একক। তবে একক হওয়ার দাবির বিষয়টি পর্যালোচনার অবকাশ রাখে, কারণ কাসীর ইবনে খুনাইস আনাস থেকে বর্ণনায় তার অনুসরণ করেছেন, যা সাঈদ ইবনে ইয়াহইয়া ইবনে সাঈদ উমাউয়ি তাঁর 'কিতাবুল মাগাজি'তে উদ্ধৃত করেছেন।
তার উক্তি: 'তিনি মসজিদুল হারামে ঘুমন্ত ছিলেন।' হাদিসের শেষে 'তিনি মসজিদুল হারামে জাগ্রত হলেন'—একথা দ্বারা এটি সুনিশ্চিত করেছেন। অনুরূপ বর্ণনা মালিক ইবনে সা’সা’আ-এর হাদিসে 'ঘুমন্ত ও জাগ্রত অবস্থার মাঝামাঝি' শব্দে এসেছে। আমি ইতিপূর্বে হাদিসের ব্যাখ্যায় বিভিন্ন বর্ণনার মধ্যে সমন্বয়ের পদ্ধতি উল্লেখ করেছি।
তার উক্তি: 'তাদের প্রথমজন বললেন: তিনি কোনটি?'—এতে ইঙ্গিত রয়েছে যে তিনি একটি দলের মধ্যে ঘুমিয়ে ছিলেন যাদের সংখ্যা কমপক্ষে দুই জন ছিল। বর্ণিত আছে যে সেই সময় তাঁর সাথে তাঁর চাচা হামজা ইবনে আব্দুল মুত্তালিব এবং চাচাতো ভাই জাফর ইবনে আবি তালিব ঘুমিয়ে ছিলেন।
তার উক্তি: 'তাদের একজন বললেন: তাদের মধ্যে যিনি শ্রেষ্ঠ তাকে গ্রহণ করো; আর তা ছিল সেই রাত।' এখানে উহ্য সর্বনামটি একটি উহ্য প্রসঙ্গের দিকে নির্দেশ করছে এবং এর পূর্ণরূপ হবে: সেই রাতে যা বর্ণিত হয়েছে তা ছিল এই ঘটনার বিবরণ।
তার উক্তি: 'অতঃপর তিনি তাদের আর দেখেননি' অর্থাৎ এরপরে, 'যতক্ষণ না তারা অন্য এক রাতে আসলেন।' দুই আগমনের মধ্যবর্তী সময়কাল নির্দিষ্ট করা হয়নি। সুতরাং দ্বিতীয় আগমনটি ওহী আসার পরে ছিল বলে ধরে নেওয়া হবে এবং তখনই ইসরা ও মেরাজ সংঘটিত হয়েছিল। এর ব্যাখ্যায় মতপার্থক্যসমূহ পূর্বে বর্ণিত হয়েছে। যদি দুই আগমনের মাঝে বিরতি থাকে, তবে সেই সময়কাল এক রাত হোক বা অনেক রাত কিংবা কয়েক বছর—তাতে কোনো পার্থক্য নেই। এর মাধ্যমে শারিকের বর্ণনা থেকে জটিলতা দূর হয় এবং এই ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয় যে ইসরা জাগ্রত অবস্থায় নবুওয়াতের পরে এবং হিজরতের পূর্বে হয়েছিল। এর ফলে খাত্তাবি, ইবনে হাজম ও অন্যদের কঠোর সমালোচনাও আর খাটে না, যারা দাবি করেছিলেন যে শারিক মেরাজ নবুওয়াতের আগে হওয়ার কথা বলে ইজমা (ঐকমত্য) লঙ্ঘন করেছেন। আর আল্লাহর নিকটই তাওফিক প্রার্থনা করি। আর কিছু ব্যাখ্যাকার যা উল্লেখ করেছেন যে ফেরেশতাদের দুই আগমনের মাঝে ব্যবধান ছিল সাত, আট, নয়, দশ অথবা তেরো—তা বছর হিসেবে গণ্য হবে, কোনো কোনো ব্যাখ্যাকার যেমনটি বুঝেছেন যে সেগুলো কেবল রাত ছিল, বিষয়টি তেমন নয়। আর এর মাধ্যমেই...
