Fathul Bari · Volume ১৩

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৫৬

খণ্ড ১৩

আরবি

أَشَارَ إِلَى هَذَا الْحَدِيثِ فَامْتَنَعَ مِنَ الْقِتَالِ مَعَهُمْ، ثُمَّ اسْتَصْوَبَ رَأْيَهُ فِي ذَلِكَ التَّرْكِ لَمَّا رَأَى غَلَبَةَ عَلِيٍّ. وَقَدْ أَخْرَجَ التِّرْمِذِيُّ، وَالنَّسَائِيُّ الْحَدِيثَ الْمَذْكُورَ مِنْ طَرِيقِ حُمَيْدٍ الطَّوِيلِ، عَنِ الْحَسَنِ الْبَصْرِيِّ، عَنْ أَبِي بَكْرَةَ بِلَفْظِ: عَصَمَنِي اللَّهُ بِشَيْءٍ سَمِعْتُهُ مِنْ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم فَذَكَرَ الْحَدِيثَ، قَالَ: فَلَمَّا قَدِمْتُ عَائِشَةَ ذَكَرْتُ ذَلِكَ فَعَصَمَنِ اللَّهُ.

وَأَخْرَجَ عُمَرُ بْنُ شَبَّةَ مِنْ طَرِيقِ مُبَارَكِ بْنِ فَضَالَةَ، عَنِ الْحَسَنِ أَنَّ عَائِشَةَ أَرْسَلَتْ إِلَى أَبِي بَكْرَةَ فَقَالَ: إِنَّكِ لَأُمٌّ، وَإِنَّ حَقَّكِ لَعَظِيمٌ، وَلَكِنْ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يَقُولُ: لَنْ يُفْلِحَ قَوْمٌ تَمْلِكُهُمُ امْرَأَةٌ.

قَوْلُهُ: (لَمَّا بَلَغَ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم أَنَّ فَارِسًا) قَالَ ابْنُ مَالِكٍ: كَذَا وَقَعَ مَصْرُوفًا وَالصَّوَابُ عَدَمُ صَرْفِهِ، وَقَالَ الْكِرْمَانِيُّ: هُوَ يُطْلَقُ عَلَى الْفُرْسِ وَعَلَى بِلَادِهِمْ، فَعَلَى الْأَوَّلِ يُصْرَفُ إِلَّا أَنْ يُرَادَ الْقَبِيلَةُ، وَعَلَى الثَّانِي يَجُوزُ الْأَمْرَانِ كَسَائِرِ الْبِلَادِ، انْتَهَى. وَقَدْ جَوَّزَ بَعْضُ أَهْلِ اللُّغَةِ صَرْفَ الْأَسْمَاءِ كُلِّهَا.

قَوْلُهُ: (مَلَّكُوا ابْنَةَ كِسْرَى) فِي رِوَايَةِ حُمَيْدٍ: لَمَّا هَلَكَ كِسْرَى قَالَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم: مَنِ اسْتَخْلَفُوا؟ قَالُوا: ابْنَتَهُ.

قَوْلُهُ: (لَنْ يُفْلِحَ قَوْمٌ وَلَّوْا أَمْرَهُمُ امْرَأَةً) بِالنَّصْبِ عَلَى الْمَفْعُولِيَّةِ. وَفِي رِوَايَةِ حُمَيْدٍ: وَلِيَ أَمْرَهُمُ امْرَأَةٌ بِالرَّفْعِ عَلَى أَنَّهَا الْفَاعِلُ، وَكِسْرَى الْمَذْكُورُ هُوَ شِيرَوَيْهِ بْنُ أَبْرَوَيْزَ بْنِ هُرْمُزَ، وَاسْمُ ابْنَتِهِ الْمَذْكُورَةِ بُورَانُ. وَقَدْ تَقَدَّمَ فِي آخِرِ الْمَغَازِي فِي بَابِ كِتَابِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم إِلَى كِسْرَى شَرْحُ ذَلِكَ. وَقَوْلُهُ: وَلَّوْا أَمْرَهُمُ امْرَأَةً زَادَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ طَرِيقِ النَّضْرِ بْنِ شُمَيْلٍ، عَنْ عَوْفٍ فِي آخِرِهِ: قَالَ أَبُو بَكْرَةَ: فَعَرَفْتُ أَنَّ أَصْحَابَ الْجَمَلِ لَنْ يُفْلِحُوا.

وَنَقَلَ ابْنُ بَطَّالٍ، عَنِ الْمُهَلَّبِ أَنَّ ظَاهِرَ حَدِيثِ أَبِي بَكْرَةَ يُوهِمُ تَوْهِينَ رَأْيِ عَائِشَةَ فِيمَا فَعَلَتْ، وَلَيْسَ كَذَلِكَ لِأَنَّ الْمَعْرُوفَ مِنْ مَذْهَبِ أَبِي بَكْرَةَ أَنَّهُ كَانَ عَلَى رَأْيِ عَائِشَةَ فِي طَلَبِ الْإِصْلَاحِ بَيْنَ النَّاسِ، وَلَمْ يَكُنْ قَصْدُهُمُ الْقِتَالَ، لَكِنْ لَمَّا انْتَشَبَتِ الْحَرْبُ لَمْ يَكُنْ لِمَنْ مَعَهَا بُدٌّ مِنَ الْمُقَاتَلَةِ، وَلَمْ يَرْجِعْ أَبُو بَكْرَةَ عَنْ رَأْيِ عَائِشَةَ وَإِنَّمَا تَفَرَّسَ بِأَنَّهُمْ يُغْلَبُونَ لَمَّا رَأَى الَّذِينَ مَعَ عَائِشَةَ تَحْتَ أَمْرِهَا لِمَا سَمِعَ فِي أَمْرِ فَارِسٍ، قَالَ: وَيَدُلُّ لِذَلِكَ أَنَّ أَحَدًا لَمْ يَنْقُلْ أَنَّ عَائِشَةَ وَمَنْ مَعَهَا نَازَعُوا عَلِيًّا فِي الْخِلَافَةِ وَلَا دَعَوْا إِلَى أَحَدٍ مِنْهُمْ لِيُوَلُّوهُ الْخِلَافَةَ، وَإِنَّمَا أَنْكَرَتْ هِيَ وَمَنْ مَعَهَا عَلَى عَلِيٍّ مَنْعَهُ مِنْ قَتْلِ قَتَلَةِ عُثْمَانَ وَتَرْكِ الِاقْتِصَاصِ مِنْهُمْ، وَكَانَ عَلِيٌّ يَنْتَظِرُ مِنْ أَوْلِيَاءِ عُثْمَانَ أَنْ يَتَحَاكَمُوا إِلَيْهِ، فَإِذَا ثَبَتَ عَلَى أَحَدٍ بِعَيْنِهِ أَنَّهُ مِمَّنْ قَتَلَ عُثْمَانَ اقْتَصَّ مِنْهُ، فَاخْتَلَفُوا بِحَسَبِ ذَلِكَ، وَخَشِيَ مَنْ نُسِبَ إِلَيْهِمُ الْقَتْلُ أَنْ يَصْطَلِحُوا عَلَى قَتْلِهِمْ فَأَنْشَبُوا الْحَرْبَ بَيْنَهُمْ إِلَى أَنْ كَانَ مَا كَانَ. فَلَمَّا انْتَصَرَ عَلِيٌّ عَلَيْهِمْ حَمِدَ أَبُو بَكْرَةَ رَأْيَهُ فِي تَرْكِ الْقِتَالِ مَعَهُمْ وَإِنْ كَانَ رَأْيُهُ كَانَ مُوَافِقًا لِرَأْيِ عَائِشَةَ فِي الطَّلَبِ بِدَمِ عُثْمَانَ. انْتَهَى كَلَامُهُ، وَفِي بَعْضِهِ نَظَرٌ يَظْهَرُ مِمَّا ذَكَرْتُهُ وَمِمَّا سَأَذْكُرُهُ.

وَتَقَدَّمَ قَرِيبًا فِي بَابِ إِذَا الْتَقَى الْمُسْلِمَانِ بِسَيْفَيْهِمَا مِنْ حَدِيثِ الْأَحْنَفِ أَنَّهُ كَانَ خَرَجَ لِيَنْصُرَ عَلِيًّا فَلَقِيَهُ أَبُو بَكْرَةَ فَنَهَاهُ عَنِ الْقِتَالِ، وَتَقَدَّمَ قَبْلَهُ بِبَابٍ مِنْ قَوْلِ أَبِي بَكْرَةَ لَمَّا حَرَّقَ ابْنَ الْحَضْرَمِيِّ مَا يَدُلُّ عَلَى أَنَّهُ كَانَ لَا يَرَى الْقِتَالَ فِي مِثْلِ ذَلِكَ أَصْلًا فَلَيْسَ هُوَ عَلَى رَأْيِ عَائِشَةَ وَلَا عَلَى رَأْيِ عَلِيٍّ فِي جَوَازِ الْقِتَالِ بَيْنَ الْمُسْلِمِينَ أَصْلًا، وَإِنَّمَا كَانَ رَأْيُهُ الْكَفُّ وِفَاقًا لِسَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ، وَمُحَمَّدِ بْنِ مَسْلَمَةَ، وَعَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ وَغَيْرِهِمْ، وَلِهَذَا لَمْ يَشْهَدْ صِفِّينَ مَعَ مُعَاوِيَةَ وَلَا عَلِيٍّ. قَالَ ابْنُ التِّينِ: احْتَجَّ بِحَدِيثِ أَبِي بَكْرَةَ مَنْ قَالَ: لَا يَجُوزُ أَنْ تُوَلَّى الْمَرْأَةُ الْقَضَاءَ وَهُوَ قَوْلُ الْجُمْهُورِ، وَخَالَفَ ابْنُ جَرِيرٍ الطَّبَرِيُّ فَقَالَ: يَجُوزُ أَنْ تَقْضِيَ فِيمَا تُقْبَلُ شَهَادَتُهَا فِيهِ، وَأَطْلَقَ بَعْضُ الْمَالِكِيَّةِ الْجَوَازَ، وَقَالَ ابْنُ التِّينِ أَيْضًا: كَلَامُ أَبِي بَكْرَةَ يَدُلُّ عَلَى أَنَّهُ لَوْلَا عَائِشَةُ لَكَانَ مَعَ طَلْحَةَ، وَالزُّبَيْرِ لِأَنَّهُ لَوْ تَبَيَّنَ لَهُ خَطَؤُهُمَا لَكَانَ مَعَ عَلِيٍّ. كَذَا قَالَ، وَأَغْفَلَ قِسْمًا ثَالِثًا وَهُوَ أَنَّهُ كَانَ يَرَى الْكَفَّ عَنِ الْقِتَالِ فِي الْفِتْنَةِ كَمَا تَقَدَّمَ تَقْرِيرُهُ، وَهَذَا هُوَ الْمُعْتَمَدُ، وَلَا يَلْزَمُ مِنْ كَوْنِهِ تَرَكَ الْقِتَالَ مَعَ أَهْلِ بَلَدِهِ لِلْحَدِيثِ الْمَذْكُورِ أَنْ لَا يَكُونَ مَانَعَهُ مِنَ الْقِتَالِ سَبَبٌ آخَرُ وَهُوَ مَا تَقَدَّمَ مِنْ نَهْيِهِ الْأَحْنَفَ عَنِ الْقِتَالِ وَاحْتِجَاجِهِ بِحَدِيثِ: إِذَا

বাংলা

তিনি এই হাদিসের দিকে ইঙ্গিত করেছেন এবং তাদের সাথে যুদ্ধে অংশগ্রহণ করা থেকে বিরত থেকেছেন। অতঃপর যখন তিনি আলীর বিজয় দেখলেন, তখন এই যুদ্ধে অংশগ্রহণ না করার সিদ্ধান্তকে সঠিক মনে করলেন। ইমাম তিরমিজি ও নাসাঈ উক্ত হাদিসটি হুমাইদ আত-তাবিলের সূত্রে হাসান বসরী থেকে এবং তিনি আবু বাকরা থেকে নিম্নোক্ত শব্দে বর্ণনা করেছেন: "আল্লাহ আমাকে এমন একটি বিষয়ের মাধ্যমে রক্ষা করেছেন যা আমি রাসূলুল্লাহ (সা.)-এর নিকট থেকে শুনেছিলাম।" অতঃপর তিনি হাদিসটি উল্লেখ করে বলেন: "যখন আয়েশা (রা.) আগমন করলেন, তখন আমার সেই কথা মনে পড়ল এবং আল্লাহ আমাকে রক্ষা করলেন।"

উমর ইবনে শাব্বাহ মুবারক ইবনে ফাদালার সূত্রে হাসান থেকে বর্ণনা করেন যে, আয়েশা (রা.) আবু বাকরার নিকট লোক পাঠালেন। তখন তিনি বললেন: "নিশ্চয়ই আপনি আমাদের জননী এবং আপনার অধিকার অত্যন্ত মহান, কিন্তু আমি রাসূলুল্লাহ (সা.)-কে বলতে শুনেছি: সেই জাতি কখনো সফল হবে না যাদের শাসনভার একজন নারীর হাতে থাকে।"

গ্রন্থকারের বক্তব্য: (যখন নবী (সা.)-এর নিকট সংবাদ পৌঁছাল যে পারস্যবাসী...) ইবনে মালিক বলেন: এখানে শব্দটি বিভক্তিযুক্ত হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে, তবে সঠিক হলো একে বিভক্তিহীন রাখা। কিরমানী বলেন: এটি পারস্য জাতি এবং তাদের দেশ—উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয়। প্রথম অর্থে এটি বিভক্তিযুক্ত হবে, তবে যদি গোত্র বোঝানো হয় তবে নয়। দ্বিতীয় অর্থে উভয়টিই জায়েজ, যেমন অন্যান্য দেশের নামের ক্ষেত্রে হয়ে থাকে। ইতি। কিছু ভাষাবিদ সকল বিশেষ্যকেই বিভক্তিযুক্ত করার অনুমতি দিয়েছেন।

গ্রন্থকারের বক্তব্য: (তারা কিসরার কন্যাকে রাজত্ব দান করেছে) হুমাইদের বর্ণনায় রয়েছে: যখন কিসরা ধ্বংস হলো, তখন নবী (সা.) জিজ্ঞেস করলেন: "তারা কাকে স্থলাভিষিক্ত করেছে?" তারা বলল: "তার কন্যাকে।"

গ্রন্থকারের বক্তব্য: (সেই জাতি কখনো সফল হবে না যারা তাদের শাসনভার একজন নারীর হাতে ন্যস্ত করেছে) এখানে 'নারী' শব্দটি কর্মবাচক হওয়ার কারণে জবর বা নসব যুক্ত হয়েছে। হুমাইদের বর্ণনায় এটি কর্তৃবাচক হওয়ার কারণে পেশ বা রাফা যুক্ত হয়েছে। উল্লিখিত কিসরা হলেন শিরওয়াইহ ইবনে আবরওয়াইজ ইবনে হুরমুজ এবং তার কন্যার নাম ছিল বুরান। মাগাজি অধ্যায়ের শেষে নবী (সা.)-এর কিসরার নিকট পত্র প্রেরণের পরিচ্ছেদে এর বিস্তারিত ব্যাখ্যা অতিক্রান্ত হয়েছে। গ্রন্থকারের বক্তব্য: (যারা তাদের শাসনভার একজন নারীর হাতে ন্যস্ত করেছে) ইমাম ইসমাঈলী নাদর ইবনে শুমাইলের সূত্রে আউফ থেকে এর শেষে অতিরিক্ত বর্ণনা করেছেন যে, আবু বাকরা বলেন: "তখন আমি বুঝতে পারলাম যে উষ্ট্র যুদ্ধের সাথীরা কখনো সফল হবে না।"

ইবনে বাত্তাল আল-মুহাল্লাব থেকে বর্ণনা করেছেন যে, আবু বাকরার হাদিসের প্রকাশ্য রূপ থেকে আয়েশার সিদ্ধান্তের ত্রুটি প্রতীয়মান হতে পারে, কিন্তু বিষয়টি তেমন নয়। কারণ আবু বাকরার পরিচিত অভিমত ছিল যে, তিনি মানুষের মধ্যে সংস্কার সাধনের বিষয়ে আয়েশার মতের পক্ষেই ছিলেন। তাদের উদ্দেশ্য যুদ্ধ করা ছিল না। কিন্তু যখন যুদ্ধ শুরু হয়ে গেল, তখন তার সাথে থাকা লোকদের জন্য যুদ্ধ করা ছাড়া আর কোনো উপায় ছিল না। আবু বাকরা আয়েশার মত থেকে ফিরে আসেননি, বরং তিনি পারস্যের ঘটনার প্রেক্ষিতে করা হাদিসের ভিত্তিতে ধারণা করেছিলেন যে তারা পরাজিত হবে। তিনি আরও বলেন: এর প্রমাণ হলো, কেউই এমন বর্ণনা করেননি যে আয়েশা এবং তার সাথীরা আলীর খিলাফতের বিষয়ে কোনো বিবাদ করেছিলেন বা তারা কাউকে খিলাফতের জন্য আহ্বান করেছিলেন। বরং তিনি এবং তার সাথীরা আলীর সেই সিদ্ধান্তের প্রতিবাদ করেছিলেন যেখানে তিনি উসমানের হত্যাকারীদের শাস্তি দিতে বিলম্ব করছিলেন। আলী (রা.) অপেক্ষা করছিলেন যেন উসমানের উত্তরাধিকারীরা বিচার প্রার্থনা করে, আর যখন নির্দিষ্ট কারো বিরুদ্ধে হত্যার প্রমাণ মিলবে, তখন তিনি কিসাস গ্রহণ করবেন। এই বিষয়ে তাদের মধ্যে মতভেদ তৈরি হয়েছিল। আর যাদের দিকে হত্যার অভিযোগ ছিল, তারা ভয় পেল যে হয়তো উভয় পক্ষ সন্ধি করে তাদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেবে, তাই তারা যুদ্ধের সূচনা করে দিল। অতঃপর যখন আলী বিজয়ী হলেন, তখন আবু বাকরা যুদ্ধে অংশগ্রহণ না করার সিদ্ধান্তে সন্তুষ্টি প্রকাশ করলেন, যদিও উসমানের রক্তের দাবি আদায়ের বিষয়ে তার মত আয়েশার মতের সাথে সংগতিপূর্ণ ছিল। তার এই বক্তব্যের কিছু অংশে পর্যালোচনার অবকাশ রয়েছে যা আমার ইতিপূর্বের ও পরবর্তী আলোচনা থেকে স্পষ্ট হবে।

ইতিপূর্বে 'যখন দুজন মুসলিম তলোয়ার নিয়ে মুখোমুখি হয়' পরিচ্ছেদে আহনাফের হাদিস থেকে অতিক্রান্ত হয়েছে যে, তিনি আলীকে সাহায্য করার জন্য বেরিয়েছিলেন, তখন আবু বাকরা তাকে যুদ্ধ করতে নিষেধ করেন। এর আগের পরিচ্ছেদেও আবু বাকরার বক্তব্য থেকে জানা যায় যে, তিনি ইবনুল হাজরামিকে পুড়িয়ে মারার ঘটনার সময় এমন যুদ্ধে লিপ্ত হওয়াকে মোটেও সঠিক মনে করতেন না। সুতরাং তিনি মুসলিমদের পারস্পরিক যুদ্ধের বৈধতার প্রশ্নে আয়েশা বা আলী—কারো মতাদর্শেই ছিলেন না। বরং তার অভিমত ছিল যুদ্ধ থেকে বিরত থাকা, যা সাদ ইবনে আবি ওয়াক্কাস, মুহাম্মদ ইবনে মাসলামা এবং আবদুল্লাহ ইবনে উমর (রা.) প্রমুখের মতের সাথে সংগতিপূর্ণ। এই কারণেই তিনি সিফফিনের যুদ্ধে মুয়াবিয়া বা আলী কারো পক্ষেই যোগ দেননি। ইবনে তীন বলেন: যারা নারীকে বিচারক নিয়োগ করা জায়েজ নয় মনে করেন, তারা আবু বাকরার হাদিস দ্বারা দলিল পেশ করেন এবং এটিই জমহুর বা অধিকাংশ আলেমের মত। ইবনে জারির তবারি এর বিরোধিতা করে বলেন: যেসব বিষয়ে নারীর সাক্ষ্য গ্রহণযোগ্য, সেসব বিষয়ে তিনি বিচারকার্য পরিচালনা করতে পারবেন। কিছু মালিকি আলেম একে সাধারণভাবে জায়েজ বলেছেন। ইবনে তীন আরও বলেন: আবু বাকরার বক্তব্য ইঙ্গিত দেয় যে, আয়েশা (রা.) না থাকলে তিনি তালহা ও জুবাইরের সাথে থাকতেন; কারণ যদি তাদের ভুল তার কাছে স্পষ্ট হতো, তবে তিনি আলীর সাথে থাকতেন। তিনি এটি বললেও তৃতীয় একটি দিক এড়িয়ে গেছেন, আর তা হলো—তিনি ফিতনার সময় যুদ্ধ থেকে সম্পূর্ণ বিরত থাকাকেই শ্রেয় মনে করতেন, যা আগেই বর্ণিত হয়েছে। আর এটিই নির্ভরযোগ্য মত। তিনি সেই হাদিসের কারণে নিজ শহরের লোকদের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত হননি—এর মানে এই নয় যে তাকে যুদ্ধ থেকে বিরত রাখার পেছনে অন্য কোনো কারণ ছিল না, যেমনটা আহনাফকে যুদ্ধ থেকে নিষেধ করার ক্ষেত্রে তার দলিল পেশ করার মাধ্যমে স্পষ্ট হয়েছে।