Fathul Bari · Volume ১৩
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৬৭
আরবি
وَنَظَرِهِ فِي الْعَوَاقِبِ. وَفِيهِ وِلَايَةُ الْمَفْضُولِ الْخِلَافَةَ مَعَ وُجُودِ الْأَفْضَلِ لِأَنَّ الْحَسَنَ، وَمُعَاوِيَةَ وُلِّيَ كُلٌّ مِنْهُمَا الْخِلَافَةَ وَسَعْدُ بْنُ أَبِي وَقَّاصٍ، وَسَعِيدُ بْنُ زَيْدٍ فِي الْحَيَاةِ وَهُمَا بَدْرِيَّانِ قَالَهُ ابْنُ التِّينِ. وَفِيهِ جَوَازُ خَلْعِ الْخَلِيفَةِ نَفْسَهُ إِذَا رَأَى فِي ذَلِكَ صَلَاحًا لِلْمُسْلِمِينَ وَالنُّزُولُ عَنِ الْوَظَائِفِ الدِّينِيَّةِ وَالدُّنْيَوِيَّةِ بِالْمَالِ، وَجَوَازُ أَخْذِ الْمَالِ عَلَى ذَلِكَ وَإِعْطَائِهِ بَعْدَ اسْتِيفَاءِ شَرَائِطِهِ بِأَنْ يَكُونَ الْمَنْزُولُ لَهُ أَوْلَى مِنَ النَّازِلِ، وَأَنْ يَكُونَ الْمَبْذُولُ مِنْ مَالِ الْبَاذِلِ.
فَإِنْ كَانَ فِي وِلَايَةِ عَامَّةٍ وَكَانَ الْمَبْذُولُ مِنْ بَيْتِ الْمَالِ اشْتُرِطَ أَنْ تَكُونَ الْمَصْلَحَةُ فِي ذَلِكَ عَامَّةً، أَشَارَ إِلَى ذَلِكَ ابْنُ بَطَّالٍ قَالَ: يُشْتَرَطُ أَنْ يَكُونَ لِكُلٍّ مِنَ الْبَاذِلِ وَالْمَبْذُولِ لَهُ سَبَبٌ فِي الْوِلَايَةِ يَسْتَنِدُ إِلَيْهِ، وَعَقْدٌ مِنَ الْأُمُورِ يُعَوَّلُ عَلَيْهِ. وَفِيهِ أَنَّ السِّيَادَةَ لَا تَخْتَصُّ بِالْأَفْضَلِ بَلْ هُوَ الرَّئِيسُ عَلَى الْقَوْمِ وَالْجَمْعُ سَادَةٌ، وَهُوَ مُشْتَقٌّ مِنَ السُّؤْدُدِ وَقِيلَ مِنَ السَّوَادِ لِكَوْنِهِ يَرْأَسُ عَلَى السَّوَادِ الْعَظِيمِ مِنَ النَّاسِ أَيِ الْأَشْخَاصِ الْكَثِيرَةِ، وَقَالَ الْمُهَلَّبُ: الْحَدِيثُ دَالٌّ عَلَى أَنَّ السِّيَادَةَ إِنَّمَا يَسْتَحِقُّهَا مَنْ يَنْتَفِعُ بِهِ النَّاسُ، لِكَوْنِهِ عَلَّقَ السِّيَادَةَ بِالْإِصْلَاحِ. وَفِيهِ إِطْلَاقُ الِابْنِ عَلَى ابْنِ الْبِنْتِ، وَقَدِ انْعَقَدَ الْإِجْمَاعُ عَلَى أَنَّ امْرَأَةَ الْجَدِّ وَالِدِ الْأُمِّ مُحَرَّمَةٌ عَلَى ابْنِ بِنْتِهِ، وَأَنَّ امْرَأَةَ ابْنِ الْبِنْتِ مُحَرَّمَةٌ عَلَى جَدِّهِ، وَإِنِ اخْتَلَفُوا فِي التَّوَارُثِ. وَاسْتُدِلَّ بِهِ عَلَى تَصْوِيبِ رَأْيِ مَنْ قَعَدَ عَنِ الْقِتَالِ مَعَ مُعَاوِيَةَ، وَعَلِيٍّ وَإِنْ كَانَ عَلِيٌّ أَحَقَّ بِالْخِلَافَةِ وَأَقْرَبَ إِلَى الْحَقِّ، وَهُوَ قَوْلُ سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ، وَابْنِ عُمَرَ، وَمُحَمَّدِ بْنِ مَسْلَمَةَ وَسَائِرِ مَنِ اعْتَزَلَ تِلْكَ الْحُرُوبِ.
وَذَهَبَ جُمْهُورُ أَهْلِ السُّنَّةِ إِلَى تَصْوِيبِ مَنْ قَاتَلَ مَعَ عَلِيٍّ لِامْتِثَالِ قَوْلِهِ تَعَالَى: {وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا} الْآيَةَ فَفِيهَا الْأَمْرُ بِقِتَالِ الْفِئَةِ الْبَاغِيَةِ، وَقَدْ ثَبَتَ أَنَّ مَنْ قَاتَلَ عَلِيًّا كَانُوا بُغَاةً، وَهَؤُلَاءِ مَعَ هَذَا التَّصْوِيبِ مُتَّفِقُونَ عَلَى أَنَّهُ لَا يُذَمُّ وَاحِدٌ مِنْ هَؤُلَاءِ بَلْ يَقُولُونَ اجْتَهَدُوا فَأَخْطَأُوا، وَذَهَبَ طَائِفَةٌ قَلِيلَةٌ مِنْ أَهْلِ السُّنَّةِ - وَهُوَ قَوْلُ كَثِيرٍ مِنَ الْمُعْتَزِلَةِ - إِلَى أَنَّ كُلًّا مِنَ الطَّائِفَتَيْنِ مُصِيبٌ، وَطَائِفَةٌ إِلَى أَنَّ الْمُصِيبَ طَائِفَةٌ لَا بِعَيْنِهَا.
الْحَدِيثُ الثَّانِي، قَوْلُهُ: (سُفْيَانُ) هُوَ ابْنُ عُيَيْنَةَ.
قَوْلُهُ: (قَالَ: قَالَ عَمْرٌو) هُوَ ابْنُ دِينَارٍ.
قَوْلُهُ: (أَخْبَرَنِي مُحَمَّدُ بْنُ عَلِيٍّ) أَيِ ابْنُ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ وَهُوَ أَبُو جَعْفَرٍ الْبَاقِرُ، وَفِي رِوَايَةِ مُحَمَّدِ بْنِ عَبَّادٍ عِنْدَ الْإِسْمَاعِيلِيِّ، عَنْ سُفْيَانَ عَنْ عَمْرٍو، عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ.
قَوْلُهُ: (أَنَّ حَرْمَلَةَ قَالَ) فِي رِوَايَةِ مُحَمَّدِ بْنِ عَبَّادٍ أَنَّ حَرْمَلَةَ مَوْلَى أُسَامَةَ أَخْبَرَهُ وَحَرْمَلَةُ هَذَا فِي الْأَصْلِ مَوْلَى أُسَامَةَ بْنِ زَيْدٍ، وَكَانَ يُلَازِمُ زَيْدَ بْنِ ثَابِتٍ حَتَّى صَارَ يُقَالُ لَهُ مَوْلَى زَيْدِ بْنِ ثَابِتٍ، وَقِيلَ هُمَا اثْنَانِ. وَفِي هَذَا السَّنَدِ ثَلَاثَةٌ مِنَ التَّابِعِينَ فِي نَسَقٍ: عَمْرٌو، وَأَبُو جَعْفَرٍ، وَحَرْمَلَةُ.
قَوْلُهُ: (أَنَّ عَمْرَو) ابْنَ دِينَارٍ (قَالَ: قَدْ رَأَيْتُ حَرْمَلَةَ) فِيهِ إِشَارَةٌ إِلَى أَنَّ عَمْرًا كَانَ يُمْكِنُهُ الْأَخْذَ عَنْ حَرْمَلَةَ، لَكِنَّهُ لَمْ يَسْمَعْ مِنْهُ هَذَا.
قَوْلُهُ: (أَرْسَلَنِي أُسَامَةُ) أَيْ مِنَ الْمَدِينَةِ (إِلَى عَلِيٍّ) أَيْ بِالْكُوفَةِ، لَمْ يَذْكُرْ مَضْمُونَ الرِّسَالَةِ، وَلَكِنْ دَلَّ مَضْمُونُ قَوْلِهِ فَلَمْ يُعْطِنِي شَيْئًا عَلَى أَنَّهُ كَانَ أَرْسَلَهُ يَسْأَلَ عَلِيًّا شَيْئًا مِنَ الْمَالِ.
قَوْلُهُ: (وَقَالَ إِنَّهُ سَيَسْأَلُكَ الْآنَ فَيَقُولُ: مَا خَلَّفَ صَاحِبَكَ إِلَخْ) هَذَا هَيَّأَهُ أُسَامَةُ اعْتِذَارًا عَنْ تَخَلُّفِهِ عَنْ عَلِيٍّ لِعِلْمِهِ أَنَّ عَلِيًّا كَانَ يُنْكِرُ عَلَى مَنْ تَخَلَّفَ عَنْهُ وَلَا سِيَّمَا مِثْلُ أُسَامَةَ الَّذِي هُوَ مِنْ أَهْلِ الْبَيْتِ، فَاعْتَذَرَ بِأَنَّهُ لَمْ يَتَخَلَّفْ ضَنًّا مِنْهُ بِنَفْسِهِ عَنْ عَلِيٍّ وَلَا كَرَاهَةً لَهُ، وَأَنَّهُ لَوْ كَانَ فِي أَشَدِّ الْأَمَاكِنِ هَوْلًا لَأَحَبَّ أَنْ يَكُونَ مَعَهُ فِيهِ وَيُوَاسِيهِ بِنَفْسِهِ، وَلَكِنَّهُ إِنَّمَا تَخَلَّفَ لِأَجْلِ كَرَاهِيَتِهِ فِي قتالِ الْمُسْلِمِينَ، وَهَذَا مَعْنَى قَوْلِهِ: وَلَكِنَّ هَذَا أَمْرٌ لَمْ أَرَهُ.
قَوْلُهُ: (لَوْ كُنْتَ فِي شِدْقِ الْأَسَدِ) بِكَسْرِ الْمُعْجَمَةِ وَيَجُوزُ فَتْحُهَا وَسُكُونِ الدَّالِ الْمُهْمَلَةِ بَعْدَهَا قَافٌ أَيْ جَانِبُ فَمِهِ مِنْ دَاخِلٍ، وَلِكُلِّ فَمٍ شِدْقَانِ إِلَيْهِمَا يَنْتَهِي شِقُّ الْفَمِ، وَعِنْدَ مُؤَخَّرِهِمَا يَنْتَهِي الْحَنَكُ الْأَعْلَى وَالْأَسْفَلُ، وَرَجُلٌ أَشَدْقُ وَاسِعُ الشِّدْقَيْنِ، وَيَتَشَدَّقُ فِي كَلَامِهِ إِذَا فَتَحَ فَمَهُ وَأَكْثَرَ الْقَوْلَ فِيهِ وَاتَّسَعَ فِيهِ، وَهُوَ كِنَايَةٌ عَنِ الْمُوَافَقَةِ حَتَّى فِي حَالَةِ الْمَوْتِ، لِأَنَّ الَّذِي
বাংলা
এবং পরিণামের প্রতি তাঁর দূরদৃষ্টি। এতে আরও রয়েছে অধিকতর শ্রেষ্ঠ ব্যক্তির উপস্থিতিতে অপেক্ষাকৃত কম মর্যাদাসম্পন্ন ব্যক্তির খিলাফত পরিচালনার বৈধতা। কারণ হাসান এবং মুআবিয়া উভয়েই খিলাফতের দায়িত্ব পালন করেছেন অথচ সা’দ ইবনে আবি ওয়াক্কাস এবং সা’ইদ ইবনে যায়দ তখনও জীবিত ছিলেন, আর তাঁরা উভয়ই ছিলেন বদরী সাহাবী—একথা ইবনুত তীন বলেছেন। এতে আরও প্রমাণিত হয় যে, খলিফা যদি মুসলিমদের জন্য কল্যাণকর মনে করেন তবে নিজের পদত্যাগ বৈধ। এছাড়া অর্থের বিনিময়ে ধর্মীয় ও জাগতিক দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি নেওয়া এবং শর্ত পূরণ সাপেক্ষে তা গ্রহণ ও প্রদান বৈধ; শর্ত হলো যার অনুকূলে পদত্যাগ করা হচ্ছে তিনি পদত্যাগকারীর চেয়ে অধিকতর যোগ্য হবেন এবং প্রদত্ত অর্থ প্রদানকারীর নিজস্ব সম্পদ থেকে হতে হবে।
যদি বিষয়টি সাধারণ নেতৃত্বের ক্ষেত্রে হয় এবং অর্থ বাইতুল মাল থেকে দেওয়া হয়, তবে শর্ত হলো এতে সাধারণ জনগণের কল্যাণ নিহিত থাকতে হবে। ইবনে বাত্তাল এদিকেই ইঙ্গিত করেছেন। তিনি বলেন: শর্ত হলো প্রদানকারী এবং গ্রহণকারী উভয়েরই নেতৃত্বের ক্ষেত্রে এমন কোনো গ্রহণযোগ্য ভিত্তি থাকতে হবে যার ওপর নির্ভর করা যায় এবং এমন কোনো চুক্তি থাকতে হবে যার ওপর ভরসা করা যায়। এতে আরও রয়েছে যে, নেতৃত্ব কেবল অধিকতর শ্রেষ্ঠ ব্যক্তির জন্যই নির্দিষ্ট নয়, বরং তিনি হলেন জনসমষ্টির প্রধান। 'সাদা' হলো এর বহুবচন। এটি 'সু’দুদ' থেকে উদ্ভূত, আবার কেউ বলেছেন এটি 'সাওয়াদ' থেকে উদ্ভূত, কারণ তিনি এক বিশাল জনসমষ্টি বা অনেক ব্যক্তির ওপর নেতৃত্ব দেন। আল-মুহাল্লাব বলেছেন: এই হাদীসটি প্রমাণ করে যে, নেতৃত্ব কেবল তারই প্রাপ্য যার দ্বারা মানুষ উপকৃত হয়, কারণ তিনি নেতৃত্বকে সংস্কার বা সন্ধি স্থাপনের সাথে যুক্ত করেছেন। এতে আরও কন্যার পুত্রকে 'পুত্র' হিসেবে অভিহিত করার প্রমাণ পাওয়া যায়। এ বিষয়ে ইজমা বা ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে, মাতামহের (মায়ের বাবা) স্ত্রী তাঁর দৌহিত্রের (কন্যার পুত্র) জন্য হারাম এবং দৌহিত্রের স্ত্রী তাঁর মাতামহের জন্য হারাম, যদিও উত্তরাধিকারের ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে মতভেদ রয়েছে। এর মাধ্যমে তাদের মতামতের সঠিকতা প্রমাণিত হয় যারা মুআবিয়া ও আলীর মধ্যকার যুদ্ধ থেকে বিরত ছিলেন, যদিও আলী খিলাফতের জন্য অধিক হকদার এবং সত্যের নিকটবর্তী ছিলেন। এটি ছিল সা’দ ইবনে আবি ওয়াক্কাস, ইবনে উমর, মুহাম্মদ ইবনে মাসলামাহ এবং ঐ সমস্ত ব্যক্তিদের অভিমত যারা এই যুদ্ধগুলো থেকে দূরে ছিলেন।
আহলে সুন্নাতের জমহুর বা সংখ্যাগরিষ্ঠ ওলামায়ে কেরাম আলীর পক্ষে যুদ্ধকারীদের সঠিক মনে করেন। কারণ তাঁরা মহান আল্লাহর এই বাণীর অনুসারী ছিলেন: "যদি মুমিনদের দুই দল যুদ্ধে লিপ্ত হয়..." এই আয়াতে বিদ্রোহী দলের বিরুদ্ধে লড়াই করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। আর এটি প্রমাণিত যে, যারা আলীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিল তারা ছিল বিদ্রোহী। এই মতের অনুসারীরা এতদসত্ত্বেও এ বিষয়ে একমত যে, তাদের কাউকেই নিন্দা করা যাবে না, বরং তারা বলেন যে তারা ইজতিহাদ করেছেন এবং ভুল করেছেন। আহলে সুন্নাতের একটি ক্ষুদ্র গোষ্ঠী—যা অনেক মুতাজিলাদেরও অভিমত—মনে করে যে উভয় পক্ষই সঠিক ছিল। আবার অন্য একটি গোষ্ঠী মনে করে যে কোনো এক পক্ষ নির্দিষ্টভাবে সঠিক ছিল।
দ্বিতীয় হাদীস: তাঁর উক্তি (সুফিয়ান) বলতে ইবনে উয়াইনাহকে বোঝানো হয়েছে।
তাঁর উক্তি (তিনি বললেন: আমর বলেছেন) বলতে আমর ইবনে দীনারকে বোঝানো হয়েছে।
তাঁর উক্তি (আমাকে মুহাম্মদ ইবনে আলী সংবাদ দিয়েছেন) অর্থাৎ হাসান ইবনে আলীর পৌত্র মুহাম্মদ, আর তিনি হলেন আবু জাফর আল-বাকির। আল-ইসমাইলীর নিকট মুহাম্মদ ইবনে আব্বাদের বর্ণনায় সুফিয়ান থেকে, তিনি আমর থেকে, তিনি আবু জাফর থেকে বর্ণিত হয়েছে।
তাঁর উক্তি (হারমালাহ বলেছেন) মুহাম্মদ ইবনে আব্বাদের বর্ণনায় রয়েছে যে, উসামার আজাদ করা গোলাম হারমালাহ তাকে সংবাদ দিয়েছেন। এই হারমালাহ মূলত উসামা ইবনে যায়দের আজাদ করা গোলাম ছিলেন, তবে তিনি যায়দ ইবনে সাবিতের সাহচর্যে থাকতেন বলে তাকে যায়দ ইবনে সাবিতের গোলামও বলা হতো। কেউ কেউ বলেন তারা দুজন আলাদা ব্যক্তি। এই সনদে পরপর তিনজন তাবেয়ী রয়েছেন: আমর, আবু জাফর এবং হারমালাহ।
তাঁর উক্তি (আমর অর্থাৎ ইবনে দীনার বলেছেন: আমি হারমালাহকে দেখেছি) এতে ইঙ্গিত রয়েছে যে, আমরের পক্ষে হারমালাহ থেকে সরাসরি শিক্ষা গ্রহণ করা সম্ভব ছিল, কিন্তু তিনি এই হাদীসটি তাঁর থেকে সরাসরি শোনেননি।
তাঁর উক্তি (উসামা আমাকে পাঠালেন) অর্থাৎ মদিনা থেকে (আলীর নিকট) অর্থাৎ কুফায়। তিনি বার্তার বিষয়বস্তু উল্লেখ করেননি, তবে তাঁর কথা "তিনি আমাকে কিছুই দিলেন না" থেকে বোঝা যায় যে, তিনি আলীর কাছে কিছু অর্থ চাওয়ার জন্য তাকে পাঠিয়েছিলেন।
তাঁর উক্তি (তিনি বললেন: তিনি এখন তোমাকে জিজ্ঞাসা করবেন এবং বলবেন: তোমার সাথী কেন পেছনে রয়ে গেল... ইত্যাদি) এটি উসামা আলী থেকে দূরে থাকার ও যুদ্ধে অংশগ্রহণ না করার ওজর হিসেবে প্রস্তুত করেছিলেন। কারণ তিনি জানতেন যে আলী তাঁর থেকে দূরে থাকাদের অপছন্দ করতেন, বিশেষ করে উসামার মতো ব্যক্তি যিনি আহলে বাইতের অন্তর্ভুক্ত। তাই তিনি ওজর পেশ করলেন যে, তিনি নিজের জীবন বাঁচানোর জন্য কিংবা আলীর প্রতি বিদ্বেষ থেকে দূরে থাকেননি; বরং তিনি যদি ভয়াবহতম স্থানেও থাকতেন তবে তিনি তাঁর সাথে থাকতেই পছন্দ করতেন এবং নিজের জীবন দিয়ে তাঁকে সাহায্য করতেন। তবে তিনি কেবল মুসলিমদের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত হওয়া অপছন্দ করার কারণেই দূরে ছিলেন। আর এটিই তাঁর এই কথার অর্থ: "কিন্তু এটি এমন একটি বিষয় যা আমি (সঠিক বলে) মনে করিনি।"
তাঁর উক্তি (যদি তুমি সিংহের গালের ভেতরেও থাকতে) ‘শিন’ বর্ণে কাসরা (জের) দিয়ে, তবে ফাতহা (জবর) দিয়েও পড়া জায়েজ। এরপর ‘দাল’ বর্ণ সাকিন এবং শেষে ‘কাফ’। এর অর্থ হলো তাঁর মুখের ভেতরের অংশ। প্রতিটি মুখের দুটি গাল বা পাশ থাকে যেখানে মুখ চিরলে শেষ সীমানা পাওয়া যায় এবং এর শেষ প্রান্তেই চোয়ালের উপরিভাগ ও নিম্নভাগ মিলিত হয়। চওড়া চোয়ালবিশিষ্ট ব্যক্তিকে 'আশদাক' বলা হয়। কথা বলার সময় কেউ মুখ বেশি হা করলে বা অতিরিক্ত কথা বললে তাকে 'তাতাশদাকু' বলা হয়। এটি এমনকি মৃত্যুর মুখেও তাঁর সাথে সহমত পোষণ করার একটি রূপক প্রকাশ।
