Fathul Bari · Volume ২

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২৮৯

খণ্ড ২

আরবি

قَوْلِهِ: مَا خَلَا الْقِيَامَ وَالْقُعُودَ، وَإِذَا جُمِعَ بَيْنَ الرِّوَايَتَيْنِ ظَهَرَ مِنَ الْأَخْذِ بِالزِّيَادَةِ فِيهِمَا أَنَّ الْمُرَادَ بِالْقِيَامِ الْمُسْتَثْنَى الْقِيَامُ لِلْقِرَاءَةِ، وَكَذَا الْقُعُودُ وَالْمُرَادُ بِهِ الْقُعُودُ لِلتَّشَهُّدِ كَمَا تَقَدَّمَ، قَالَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ: هَذَا الْحَدِيثُ يَدُلُّ عَلَى أَنَّ الِاعْتِدَالَ رُكْنٌ طَوِيلٌ، وَحَدِيثُ أَنَسٍ يَعْنِي الَّذِي قَبْلَهُ أَصْرَحُ فِي الدَّلَالَةِ عَلَى ذَلِكَ، بَلْ هُوَ نَصٌّ فِيهِ فَلَا يَنْبَغِي الْعُدُولُ عَنْهُ لِدَلِيلٍ ضَعِيفٍ؛ وَهُوَ قَوْلُهُمْ: لَمْ يُسَنَّ فِيهِ تَكْرِيرُ التَّسْبِيحَاتِ كَالرُّكُوعِ وَالسُّجُودِ. وَوَجْهُ ضَعْفِهِ أَنَّهُ قِيَاسٌ فِي مُقَابَلَةِ النَّصِّ وَهُوَ فَاسِدٌ، وَأَيْضًا فَالذِّكْرُ الْمَشْرُوعُ فِي الِاعْتِدَالِ أَطْوَلُ مِنَ الذِّكْرِ الْمَشْرُوعِ فِي الرُّكُوعِ، فَتَكْرِيرُ سُبْحَانَ رَبِّي الْعَظِيمِ ثَلَاثًا يَجِيءُ قَدْرَ قَوْلِهِ اللَّهُمَّ رَبَّنَا وَلَكَ الْحَمْدُ حَمْدًا كَثِيرًا طَيِّبًا مُبَارَكًا فِيهِ، وَقَدْ شُرِعَ فِي الِاعْتِدَالِ ذِكْرٌ أَطْوَلُ كَمَا أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ حَدِيثِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي أَوْفَى، وَأَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، وَعَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبَّاسٍ بَعْدَ قَوْلِهِ: حَمْدًا كَثِيرًا طَيِّبًا مِلْءَ السَّماوَاتِ وَمِلْءَ الْأَرْضِ وَمِلْءَ مَا شِئْتَ مِنْ شَيْءٍ بَعْدُ.

زَادَ فِي حَدِيثِ ابْنِ أَبِي أَوْفَى: اللَّهُمَّ طَهِّرْنِي بِالثَّلْجِ إِلَخْ، وَزَادَ فِي حَدِيثٍ الْآخَرَيْنِ: أَهْلَ الثَّنَاءِ وَالْمَجْدِ إِلَخْ، وَقَدْ تَقَدَّمَ فِي الْحَدِيثِ الَّذِي قَبْلَهُ تَرْكُ إِنْكَارِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم عَلَى مَنْ زَادَ فِي الِاعْتِدَالِ ذِكْرًا غَيْرَ مَأْثُورٍ، وَمنْ ثَمَّ اخْتَارَ النَّوَوِيُّ جَوَازَ تَطْوِيلِ الرُّكْنِ الْقَصِيرِ بِالذِّكْرِ خِلَافًا لِلْمُرَجَّحِ فِي الْمَذْهَبِ، وَاسْتُدِلَّ لِذَلِكَ أَيْضًا بِحَدِيثِ حُذَيْفَةَ فِي مُسْلِمٍ أَنَّهُ صلى الله عليه وسلم قَرَأَ فِي رَكْعَةٍ بِالْبَقَرَةِ أَوْ غَيْرِهَا، ثُمَّ رَكَعَ نَحْوًا مِمَّا قَرَأَ، ثُمَّ قَامَ بَعْدَ أَنْ قَالَ: رَبَّنَا لَكَ الْحَمْدُ قِيَامًا طَوِيلًا قَرِيبًا مِمَّا رَكَعَ. قَالَ النَّوَوِيُّ: الْجَوَابُ عَنْ هَذَا الْحَدِيثِ صَعْبٌ، وَالْأَقْوَى جَوَازُ الْإِطَالَةِ بِالذِّكْرِ اهـ. وَقَدْ أَشَارَ الشَّافِعِيُّ فِي الْأُمِّ إِلَى عَدَمِ الْبُطْلَانِ؛ فَقَالَ فِي تَرْجَمَةِ كَيْفَ الْقِيَامُ مِنَ الرُّكُوعِ: وَلَوْ أَطَالَ الْقِيَامَ بِذِكْرِ اللَّهِ أَوْ يَدْعُو أَوْ سَاهِيًا وَهُوَ لَا يَنْوِي بِهِ الْقُنُوتَ كَرِهْتُ لَهُ ذَلِكَ وَلَا إِعَادَةَ، إِلَى آخِرِ كَلَامِهِ فِي ذَلِكَ. فَالْعَجَبُ مِمَّنْ يُصَحِّحُ مَعَ هَذَا بُطْلَانَ الصَّلَاةِ بِتَطْوِيلِ الِاعْتِدَالِ، وَتَوْجِيهُهُمْ ذَلِكَ أَنَّهُ إِذَا أُطِيلَ انْتَفَتِ الْمُوَالَاةُ مُعْتَرَضٌ بِأَنَّ مَعْنَى الْمُوَالَاةِ أَنْ لَا يَتَخَلَّلَ فَصْلٌ طَوِيلٌ بَيْنَ الْأَرْكَانِ بِمَا لَيْسَ مِنْهَا، وَمَا وَرَدَ بِهِ الشَّرْعُ لَا يَصِحُّ نَفْيُ كَوْنِهِ مِنْهَا، وَاللَّهُ أَعْلَمُ.

وَأَجَابَ بَعْضُهُمْ عَنْ حَدِيثِ الْبَرَاءِ أَنَّ الْمُرَادَ بِقَوْلِهِ قَرِيبًا مِنَ السَّوَاءِ لَيْسَ أَنَّهُ كَانَ يَرْكَعُ بِقَدْرِ قِيَامِهِ وَكَذَا السُّجُودُ وَالِاعْتِدَالُ، بَلِ الْمُرَادُ أَنَّ صَلَاتَهُ كَانَتْ قَرِيبًا مُعْتَدِلَةً؛ فَكَانَ إِذَا أَطَالَ الْقِرَاءَةَ أَطَالَ بَقِيَّةَ الْأَرْكَانِ، وَإِذَا أَخَفَّهَا أَخَفَّ بَقِيَّةَ الْأَرْكَانِ، فَقَدْ ثَبَتَ أَنَّهُ قَرَأَ فِي الصُّبْحِ بِالصَّافَّاتِ، وَثَبَتَ فِي السُّنَنِ عَنْ أَنَسٍ أَنَّهُمْ حَزَرُوا فِي السُّجُودِ قَدْرَ عَشْرِ تَسْبِيحَاتٍ؛ فَيُحْمَلُ عَلَى أَنَّهُ قَرَأَ بِدُونِ الصَّافَّاتِ اقْتَصَرَ عَلَى دُونِ الْعَشْرِ، وَأَقَلُّهُ كَمَا وَرَدَ فِي السُّنَنِ أَيْضًا ثَلَاثُ تَسْبِيحَاتٍ.

قَوْلُهُ: (كَانَ مَالِكُ بْنُ الْحُوَيْرِثِ) فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ قَامَ، وَالْأَوَّلُ يُشْعِرُ بِتَكْرِيرِ ذَلِكَ مِنْهُ، وَقَدْ تَقَدَّمَ بَعْضُ الْكَلَامِ عَلَيْهِ فِي بَابِ مَنْ صَلَّى بِالنَّاسِ وَهُوَ لَا يُرِيدُ إِلَّا أَنْ يُعَلِّمَهُمْ. وَيَأْتِي بَقِيَّةُ الْكَلَامِ عَلَيْهِ فِي بَابِ الْمُكْثِ بَيْنَ السَّجْدَتَيْنِ.

قَوْلُهُ: (فَأَنْصت) فِي رِوَايَةِ الْكُشْمِيهَنِيِّ بِهَمْزَةٍ مَقْطُوعَةٍ وَآخِرُهُ مُثَنَّاةٌ خَفِيفَةٌ. وَلِلْبَاقِينَ بِأَلِفٍ مَوْصُولَةٍ وَآخِرُهُ مُوَحَّدَةٌ مُشَدَّدَةٌ، وَحَكَى ابْنُ التِّينِ أَنَّ بَعْضَهُمْ ضَبَطَهُ بِالْمُثَنَّاةِ الْمُشَدَّدَةِ بَدَلَ الْمُوَحَّدَةِ، وَوَجَّهَهُ بِأَنَّ أَصْلَهُ انْصَوَتَ فَأَبْدَلَ مِنَ الْوَاوِ تَاءً ثُمَّ أُدْغِمَتْ إِحْدَى التَّاءَيْنِ فِي الْأُخْرَى، وَقِيَاسُ إِعْلَالِهِ إنْصَاتَ تَحَرَّكَتِ الْوَاوُ وَانْفَتَحَ مَا قَبْلَهَا فَانْقَلَبَتْ أَلِفًا، قَالَ: وَمَعْنَى إنْصَاتَ اسْتَوَتْ قَامَتُهُ بَعْدَ الِانْحِنَاءِ كَأَنَّهُ أَقْبَلَ شَبَابُهُ، قَالَ الشَّاعِرُ:

وَعَمْرُو بْنُ دَهْمَانَ الْهُنَيْدَةَ عَاشَهَا … وَتِسْعِينَ عَامًا ثُمَّ قَوَّمَ فَأنْصَاتَا

وَعَادَ سَوَادُ الرَّأْسِ بَعْدَ ابْيِضَاضِهِ … وَعَاوَدَهُ شَرْخُ الشَّبَابِ الَّذِي فَاتَا

اهـ. وَعُرِفَ بِهَذَا أَنَّ مَنْ نَقَلَ عَنِ ابْنِ التِّينِ - وَهُوَ السَّفَاقُسِيُّ - أَنَّهُ ضَبَطَهُ بِتَشْدِيدِ الْمُوَحَّدَةِ فَقَدْ صَحَّفَ، وَمَعْنَى رِوَايَةِ

বাংলা

তাঁর বক্তব্য: "দাঁড়ানো ও বসা ব্যতীত"; যখন দুই বর্ণনাকে একত্রিত করা হয়, তখন বর্ধিত অংশ গ্রহণের মাধ্যমে এটি স্পষ্ট হয় যে, এখানে যে দাঁড়ানোকে ব্যতিক্রম করা হয়েছে তা হলো কিরাত পাঠের জন্য দাঁড়ানো। অনুরূপভাবে বসা দ্বারা উদ্দেশ্য হলো তাশাহহুদের জন্য বসা, যেমনটি পূর্বে অতিক্রান্ত হয়েছে। ইবনুল দাকীক আল-ঈদ বলেন: এই হাদিসটি প্রমাণ করে যে, এতেদাল (রুকু থেকে সোজা হয়ে দাঁড়ানো) একটি দীর্ঘ রোকন। আর আনাসের বর্ণিত পূর্ববর্তী হাদিসটি এ বিষয়ে অধিক স্পষ্ট প্রমাণ পেশ করে; বরং এটি এ বিষয়ে একটি অকাট্য পাঠ (নস), তাই কোনো দুর্বল প্রমাণের ভিত্তিতে এটি বর্জন করা উচিত নয়। আর সেই দুর্বল যুক্তিটি হলো তাদের বক্তব্য: রুকু ও সিজদার মতো এতেদালের ক্ষেত্রে তাসবিহ পুনরাবৃত্তি করার বিধান নেই। এই যুক্তির দুর্বলতার দিকটি হলো, এটি অকাট্য দলিলের বিপরীতে একটি অনুমান (কিয়াস), যা ভ্রান্ত। এছাড়া, এতেদালে শরীয়তসম্মত জিকির রুকুর জিকিরের চেয়ে দীর্ঘ। 'সুবহানা রাব্বিয়াল আজিম' তিনবার পাঠ করা 'আল্লাহুম্মা রাব্বানা ওয়া লাকাল হামদু হামদান কাসীরান ত্বয়্যিবান মুবারাকান ফিহি' পড়ার সময়ের কাছাকাছি হয়। অথচ এতেদালে আরও দীর্ঘ জিকির বিধিবদ্ধ করা হয়েছে, যা ইমাম মুসলিম আবদুল্লাহ ইবনে আবি আওফা, আবু সাঈদ আল-খুদরি এবং আবদুল্লাহ ইবনে আব্বাস থেকে বর্ণনা করেছেন; যেখানে 'হামদান কাসীরান ত্বয়্যিবান' এর পরে 'আসমানসমূহ পূর্ণ করে, পৃথিবী পূর্ণ করে এবং এরপর আপনি যা চান তা পূর্ণ করে' অংশটুকু রয়েছে।

ইবনে আবি আওফার হাদিসে আরও বর্ণিত হয়েছে: "হে আল্লাহ! আমাকে বরফ দিয়ে পবিত্র করুন" ইত্যাদি। অপর দুইজনের হাদিসে রয়েছে: "হে প্রশংসা ও মহত্ত্বের অধিকারী" ইত্যাদি। পূর্ববর্তী হাদিসে এটি অতিক্রান্ত হয়েছে যে, এতেদালে বর্ণিত জিকিরের অতিরিক্ত জিকির পাঠকারীর প্রতি নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) কোনো আপত্তি জানাননি। এই প্রেক্ষাপটে ইমাম নববী জিকিরের মাধ্যমে সংক্ষিপ্ত রোকনকে দীর্ঘ করার বৈধতা পছন্দ করেছেন, যা মাজহাবের প্রাধান্যপ্রাপ্ত মতের পরিপন্থী। এর স্বপক্ষে মুসলিম শরিফে বর্ণিত হুযাইফার হাদিস দ্বারাও দলিল পেশ করা হয় যে, নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) এক রাকাতে সূরা আল-বাকারা বা অন্য কিছু পাঠ করেন, এরপর কিরাতের প্রায় সমপরিমাণ সময় রুকু করেন, এরপর "রাব্বানা লাকাল হামদ" বলে দীর্ঘ সময় দাঁড়িয়ে থাকেন যা রুকুর সময়ের কাছাকাছি ছিল। ইমাম নববী বলেন: এই হাদিসটির উত্তর দেওয়া কঠিন, আর শক্তিশালী মত হলো জিকিরের মাধ্যমে সময় দীর্ঘ করা বৈধ। ইমাম শাফেয়ী 'আল-উম্ম' গ্রন্থে নামাজ বাতিল না হওয়ার প্রতি ইঙ্গিত করেছেন; তিনি 'রুকু থেকে দাঁড়ানোর নিয়ম' শীর্ষক আলোচনায় বলেন: "যদি কেউ আল্লাহর জিকির বা দোয়ার মাধ্যমে দাঁড়ানো দীর্ঘ করে অথবা ভুলবশত এমনটি করে এবং তার মাধ্যমে কুনুতের নিয়ত না থাকে, তবে আমি তা অপছন্দ করি কিন্তু নামাজ পুনরায় পড়তে হবে না।" -তাঁর বক্তব্যের শেষ পর্যন্ত। সুতরাং বিস্ময় তাদের প্রতি যারা এরপরেও এতেদাল দীর্ঘ করার কারণে নামাজ বাতিল হওয়ার ফতোয়া দেন। তাদের যুক্তি হলো, দীর্ঘ করলে ধারাবাহিকতা (মুওয়ালাত) নষ্ট হয়। এই যুক্তির খণ্ডন হলো, ধারাবাহিকতার অর্থ হলো রোকনসমূহের মাঝে এমন কোনো দীর্ঘ বিরতি না দেওয়া যা নামাজের অংশ নয়। আর যা শরীয়ত দ্বারা প্রমাণিত, তাকে নামাজের অংশ নয় বলে অস্বীকার করা সঠিক নয়। আল্লাহই ভালো জানেন।

বারা-এর হাদিসের উত্তরে কেউ কেউ বলেছেন যে, তাঁর উক্তি "প্রায় সমান" এর অর্থ এই নয় যে তাঁর রুকু তাঁর দাঁড়ানোর সমপরিমাণ ছিল এবং সিজদা ও এতেদালও তদ্রূপ ছিল; বরং উদ্দেশ্য হলো তাঁর নামাজ ভারসাম্যপূর্ণ ছিল। যখন তিনি কিরাত দীর্ঘ করতেন, তখন অন্যান্য রোকনও দীর্ঘ করতেন, আর যখন কিরাত সংক্ষিপ্ত করতেন, অন্য রোকনও সংক্ষিপ্ত করতেন। এটি প্রমাণিত যে তিনি ফজরের নামাজে সূরা আস-সাফফাত পাঠ করেছেন। আবার সুনান গ্রন্থসমূহে আনাস থেকে বর্ণিত হয়েছে যে, তাঁরা সিজদায় দশটি তাসবিহ পড়ার মতো সময় অনুমান করেছেন। সুতরাং একে এভাবে ব্যাখ্যা করা হবে যে, যখন তিনি আস-সাফফাত ছাড়া অন্য সূরা পড়তেন তখন দশটির কম তাসবিহ পড়তেন; আর এর সর্বনিম্ন পরিমাণ যেমনটি সুনান গ্রন্থসমূহে এসেছে তা হলো তিনটি তাসবিহ।

তাঁর বক্তব্য: (মালিক ইবনুল হুওয়াইরিস ছিলেন); কুশমিহানির বর্ণনায় রয়েছে "দাঁড়ালেন", আর প্রথম পাঠটি একাজটি তাঁর থেকে বারবার ঘটার প্রতি ইঙ্গিত করে। যারা মানুষকে শিক্ষা দেওয়ার উদ্দেশ্য ছাড়া অন্য কোনো উদ্দেশ্যে নামাজ পড়ায় না, সেই অধ্যায়ে এ বিষয়ে কিছু আলোচনা অতিক্রান্ত হয়েছে। দুই সিজদার মাঝে বসা সংক্রান্ত অধ্যায়ে এর অবশিষ্ট আলোচনা আসবে।

তাঁর বক্তব্য: (ফআনসাতা); কুশমিহানির বর্ণনায় এটি হামজায়ে কাতয়ী এবং শেষে হালকা 'তা' দিয়ে। অন্যদের বর্ণনায় আলিফে ওয়াসল এবং শেষে তাসদীদযুক্ত 'বা' দিয়ে। ইবনে তীন বর্ণনা করেছেন যে, কেউ কেউ এটিকে 'বা'-এর পরিবর্তে তাসদীদযুক্ত 'তা' দিয়ে পড়েছেন এবং এর ব্যাখ্যা দিয়েছেন যে এর মূল হলো 'ইনসাওয়াতা', পরে 'ওয়াও' কে 'তা' দ্বারা পরিবর্তন করে এক 'তা' কে অন্য 'তা' এর মধ্যে সন্ধি করা হয়েছে। এর রূপান্তরের নিয়ম হলো 'ইনসাতা' (সোজা হওয়া), যেখানে 'ওয়াও' হরকাহযুক্ত এবং পূর্বাক্ষর জবরযুক্ত হওয়ায় তা আলিফে রূপান্তরিত হয়েছে। তিনি বলেন: 'ইনসাতা' এর অর্থ হলো নুয়ে পড়ার পর মেরুদণ্ড সোজা করা, যেন তার যৌবন ফিরে এসেছে। জনৈক কবি বলেন:

আমর ইবনে দাহমান একশ বছর বেঁচে ছিলেন … এবং নব্বই বছর, তারপর তিনি সোজা হয়ে দাঁড়ালেন

সাদা হওয়ার পর মাথার চুল আবার কালো হয়ে গেল … এবং অতীত যৌবন তাঁর কাছে পুনরায় ফিরে এল

উদ্ধৃতি শেষ। এর মাধ্যমে জানা গেল যে, যারা ইবনে তীন থেকে বর্ণনা করেছেন - তিনি হলেন সাফাকুসি - যে তিনি তাসদীদযুক্ত 'বা' দিয়ে পড়েছেন, তারা মূলত অনুলিখনে ভুল করেছেন। আর এই বর্ণনার অর্থ হলো...