Fathul Bari · Volume ২

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ২৯৬

খণ্ড ২

আরবি

ظَهْرَهُ حَتَّى يَضَعَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم جَبْهَتَهُ عَلَى الْأَرْضِ.

قَوْلُهُ: (بَابُ السُّجُودِ عَلَى سَبْعَةِ أَعْظُمٍ)، لَفْظُ الْمَتْنِ الَّذِي أَوْرَدَهُ فِي هَذَا الْبَابِ عَلَى سَبْعَةِ أَعْضَاءٍ، لَكِنَّهُ أَشَارَ بِذَلِكَ إِلَى لَفْظِ الرِّوَايَةِ الْأُخْرَى، وَقَدْ أَوْرَدَهَا مِنْ وَجْهٍ آخَرَ فِي الْبَابِ الَّذِي يَلِيهِ، قَالَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ: يُسَمَّى كُلُّ وَاحِدٍ عَظْمًا بِاعْتِبَارِ الْجُمْلَةِ وَإِنِ اشْتَمَلَ كُلُّ وَاحِدٍ عَلَى عِظَامٍ، وَيَجُوزُ أَنْ يَكُونَ مِنْ بَابِ تَسْمِيَةِ الْجُمْلَةِ بِاسْمِ بَعْضِهَا.

قَوْلُهُ: (سُفْيَانُ) هُوَ الثَّوْرِيُّ.

قَوْلُهُ: (أُمِرَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم) هُوَ بِضَمِّ الْهَمْزَةِ فِي جَمِيعِ الرِّوَايَاتِ بِالْبِنَاءِ لِمَا لَمْ يُسَمَّ فَاعِلُهُ، وَالْمُرَادُ بِهِ اللَّهُ جل جلاله، قَالَ الْبَيْضَاوِيُّ: عُرِفَ ذَلِكَ بِالْعُرْفِ، وَذَلِكَ يَقْتَضِي الْوُجُوبَ، قِيلَ: وَفِيهِ نَظَرٌ لِأَنَّهُ لَيْسَ فِيهِ صِيغَةُ أَفْعَلَ. وَلَمَّا كَانَ هَذَا السِّيَاقُ يَحْتَمِلُ الْخُصُوصِيَّةَ عَقَّبَهُ الْمُصَنِّفُ بِلَفْظٍ آخَرَ دَالٍّ عَلَى أَنَّهُ لِعُمُومِ الْأُمَّةِ، وَهُوَ مِنْ رِوَايَةِ شُعْبَةَ، عَنْ عَمْرِو بْنِ دِينَارٍ أَيْضًا بِلَفْظِ أَنَّ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم قَالَ: أُمِرْنَا وَعُرِفَ بِهَذَا أَنَّ ابْنَ عَبَّاسٍ تَلَقَّاهُ عَنِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم إِمَّا سَمَاعًا مِنْهُ وَإِمَّا بَلَاغًا عَنْهُ، وَقَدْ أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ حَدِيثِ الْعَبَّاسِ بْنِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ بِلَفْظِ إِذَا سَجَدَ الْعَبْدُ سَجَدَ مَعَهُ سَبْعَةُ آرَابٍ الْحَدِيثُ، وَهَذَا يُرَجِّحُ أَنَّ النُّونَ فِي أُمِرْنَا نُونُ الْجَمْعِ، وَالْآرَابُ بِالْمَدِّ جَمْعُ إِرْبٍ بِكَسْرِ أَوَّلِهِ وَإِسْكَانِ ثَانِيهِ وَهُوَ الْعُضْوُ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ ابْنُ عَبَّاسٍ تَلَقَّاهُ عَنْ أَبِيهِ رضي الله عنه.

قَوْلُهُ: (وَلَا يَكُفَّ شَعْرًا وَلَا ثَوْبًا) جُمْلَةٌ مُعْتَرِضَةٌ بَيْنَ الْمُجْمَلِ، وَهُوَ قَوْلُهُ: سَبْعَةُ أَعْضَاءٍ، وَالْمُفَسَّرِ وَهُوَ قَوْلُهُ: الْجَبْهَةِ إِلَخْ، وَذَكَرَهُ بَعْدَ بَابٍ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ بِلَفْظِ وَلَا نَكْفِتَ الثِّيَابَ وَالشَّعْرَ، وَالْكَفْتُ بِمُثَنَّاةٍ فِي آخِرِهِ هُوَ الضَّمُّ وَهُوَ بِمَعْنَى الْكَفِّ. وَالْمُرَادُ أَنَّهُ لَا يَجْمَعُ ثِيَابَهُ وَلَا شَعْرَهُ، وَظَاهِرُهُ يَقْتَضِي أَنَّ النَّهْيَ عَنْهُ فِي حَالِ الصَّلَاةِ، وَإِلَيْهِ جَنَحَ الدَّاوُدِيُّ، وَتَرْجَمَ الْمُصَنِّفُ بَعْدَ قَلِيلٍ بَابُ لَا يَكُفُّ ثَوْبَهُ فِي الصَّلَاةِ وَهِيَ تُؤَيِّدُ ذَلِكَ، وَرَدَّهُ عِيَاضٌ بِأَنَّهُ خِلَافُ مَا عَلَيْهِ الْجُمْهُورُ، فَإِنَّهُمْ كَرِهُوا ذَلِكَ لِلْمُصَلِّي سَوَاءٌ فَعَلَهُ فِي الصَّلَاةِ أَوْ قَبْلَ أَنْ يَدْخُلَ فِيهَا، وَاتَّفَقُوا عَلَى أَنَّهُ لَا يُفْسِدُ الصَّلَاةَ، لَكِنْ حَكَى ابْنُ الْمُنْذِرِ، عَنِ الْحَسَنِ وُجُوبَ الْإِعَادَةِ، قِيلَ: وَالْحِكْمَةُ فِي ذَلِكَ أَنَّهُ إِذَا رَفَعَ ثَوْبَهُ وَشَعْرَهُ عَنْ مُبَاشَرَةِ الْأَرْضِ أَشْبَهَ الْمُتَكَبِّرَ.

قَوْلُهُ: (الْجَبْهَةِ) زَادَ فِي رِوَايَةِ ابْنِ طَاوُسٍ عَنْ أَبِيهِ فِي الْبَابِ الَّذِي يَلِيهِ وَأَشَارَ بِيَدِهِ عَلَى أَنْفِهِ، كَأَنَّهُ ضَمَّنَ أَشَارَ مَعْنَى أَمَرَّ بِتَشْدِيدِ الرَّاءِ فَلِذَلِكَ عَدَّاهُ بِعَلَى دُونَ إِلَى، وَوَقَعَ فِي الْعُمْدَةِ بِلَفْظِ إِلَى وَهِيَ فِي بَعْضِ النُّسَخِ مِنْ رِوَايَةِ كَرِيمَةَ وَعِنْدَ النَّسَائِيِّ مِنْ طَرِيقِ سُفْيَانَ بْنِ عُيَيْنَةَ، عَنِ ابْنِ طَاوُسٍ، فَذَكَرَ هَذَا الْحَدِيثَ، وَقَالَ فِي آخِرِهِ: قَالَ ابْنُ طَاوُسٍ: وَوَضَعَ يَدَهُ عَلَى جَبْهَتِهِ وَأَمَرَّهَا عَلَى أَنْفِهِ، وَقَالَ: هَذَا وَاحِدٌ. فَهَذِهِ رِوَايَةٌ مُفَسِّرَةٌ، قَالَ الْقُرْطُبِيُّ: هَذَا يَدُلُّ عَلَى أَنَّ الْجَبْهَةَ الْأَصْلُ فِي السُّجُودِ وَالْأَنْفَ تَبَعٌ، وَقَالَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ: قِيلَ مَعْنَاهُ أَنَّهُمَا جُعِلَا كَعُضْوٍ وَاحِدٍ وَإِلَّا لَكَانَتِ الْأَعْضَاءُ ثَمَانِيَةً، قَالَ: وَفِيهِ نَظَرٌ لِأَنَّهُ يَلْزَمُ مِنْهُ أَنْ يُكْتَفَى بِالسُّجُودِ عَلَى الْأَنْفِ كَمَا يُكْتَفَى بِالسُّجُودِ عَلَى بَعْضِ الْجَبْهَةِ، وَقَدِ احْتُجَّ بِهَذَا لِأَبِي حَنِيفَةَ فِي الِاكْتِفَاءِ بِالسُّجُودِ عَلَى الْأَنْفِ، قَالَ: وَالْحَقُّ أَنَّ مِثْلَ هَذَا لَا يُعَارِضُ التَّصْرِيحَ بِذِكْرِ الْجَبْهَةِ وَإِنْ أَمْكَنَ أَنْ يُعْتَقَدَ أَنَّهُمَا كَعُضْوٍ وَاحِدٍ، فَذَاكَ فِي التَّسْمِيَةِ وَالْعِبَارَةِ لَا فِي الْحُكْمِ الَّذِي دَلَّ عَلَيْهِ الْأَمْرُ، وَأَيْضًا فَإِنَّ الْإِشَارَةَ قَدْ لَا تُعَيِّنُ الْمُشَارَ إِلَيْهِ فَإِنَّهَا إِنَّمَا تَتَعَلَّقُ بِالْجَبْهَةِ لِأَجْلِ الْعِبَادَةِ، فَإِذَا تَقَارَبَ مَا فِي الْجَبْهَةِ أَمْكَنَ أَنْ لَا يُعَيَّنَ الْمُشَارُ إِلَيْهِ يَقِينًا، وَأَمَّا الْعِبَارَةُ فَإِنَّهَا مُعَيَّنَةٌ لِمَا وُضِعَتْ لَهُ فَتَقْدِيمُهُ أَوْلَى. انْتَهَى.

وَمَا ذَكَرَهُ مِنْ جَوَازِ الِاقْتِصَارِ عَلَى بَعْضِ الْجَبْهَةِ قَالَ بِهِ كَثِيرٌ مِنَ الشَّافِعِيَّةِ، وَكَأَنَّهُ أَخَذَ مِنْ قَوْلِ الشَّافِعِيِّ فِي الْأُمِّ: إنَّ الِاقْتِصَارَ عَلَى بَعْضِ الْجَبْهَةِ يُكْرَهُ، وَقَدْ أَلْزَمَهُمْ بَعْضُ الْحَنَفِيَّةِ بِمَا تَقَدَّمَ، وَنَقَلَ ابْنُ الْمُنْذِرِ إِجْمَاعَ الصَّحَابَةِ عَلَى أَنَّهُ لَا يُجْزِئُ السُّجُودُ عَلَى الْأَنْفِ وَحْدَهُ، وَذَهَبَ الْجُمْهُورُ إِلَى أَنَّهُ يُجْزِئُ عَلَى الْجَبْهَةِ وَحْدَهَا، وَعَنِ الْأَوْزَاعِيِّ، وَأَحْمَدَ، وَإِسْحَاقَ، وَابْنِ حَبِيبٍ مِنَ الْمَالِكِيَّةِ وَغَيْرِهِمْ

বাংলা

তাঁর পিঠ (সোজা রাখতেন) যতক্ষণ না নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম তাঁর কপাল জমিনে রাখতেন।

তাঁর বাণী: (সাতটি হাড়ের ওপর সিজদা করার অধ্যায়), এই অধ্যায়ে তিনি যে মূল পাঠটি উল্লেখ করেছেন তাতে 'সাতটি অঙ্গ' শব্দ ব্যবহৃত হয়েছে, তবে তিনি এর মাধ্যমে অন্য বর্ণনার শব্দের প্রতি ইঙ্গিত করেছেন, যা তিনি পরবর্তী অধ্যায়ে ভিন্ন সূত্রে উল্লেখ করেছেন। ইবনু দাকীকুল ঈদ বলেন: সামগ্রিক বিবেচনায় প্রত্যেকটিকে 'হাড়' বলা হয়েছে, যদিও প্রত্যেকটি অঙ্গ একাধিক হাড়ের সমষ্টি; আবার এটি কোনো সামগ্রিক বিষয়কে তার আংশিক নামে ডাকার ব্যাকরণিক রীতিও হতে পারে।

তাঁর বাণী: (সুফিয়ান) তিনি হলেন আস-সাওরী।

তাঁর বাণী: (নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আদেশপ্রাপ্ত হয়েছেন) সকল বর্ণনায় এটি হামযাহ বর্ণে পেশসহ কর্মবাচ্যে (প্যাসিভ ভয়েস) এসেছে, আর এর দ্বারা উদ্দেশ্য হলেন আল্লাহ জল্লা জালালুহু। আল-বায়যাবী বলেন: এটি শরিয়তের পরিভাষা দ্বারা জ্ঞাত, যা ওয়াজিব হওয়াকে অপরিহার্য করে। তবে বলা হয়েছে যে, এতে দ্বিমত রয়েছে কারণ এতে আদেশসূচক ক্রিয়ার রূপ নেই। যেহেতু এই বর্ণনাটি কেবল নবীর জন্য নির্দিষ্ট হওয়ার সম্ভাবনা রাখে, তাই লেখক এর পরপরই এমন একটি শব্দ এনেছেন যা দ্বারা বোঝা যায় যে এটি উম্মতের সকলের জন্য ব্যাপক। এটি শু’বাহ থেকেও আমর ইবনু দীনারের সূত্রে বর্ণিত হয়েছে যেখানে শব্দগুলো হলো—নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন: 'আমাদেরকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে'। এর দ্বারা জানা যায় যে, ইবনু আব্বাস এটি নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম থেকে সরাসরি শুনেছেন অথবা অন্য কারো মাধ্যমে লাভ করেছেন। মুসলিম এটি আব্বাস ইবনু আব্দুল মুত্তালিবের হাদিস থেকে এই শব্দে বর্ণনা করেছেন যে, 'যখন বান্দা সিজদা করে তখন তার সাথে তার সাতটি অঙ্গ সিজদা করে'—হাদিস। এটি এই মতকে শক্তিশালী করে যে 'উমিরনা' (আমাদের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে) শব্দের 'নুন' বর্ণটি বহুবচনের। 'আরাব' শব্দটি আলিফ মদ্দ সহযোগে 'ইরব' শব্দের বহুবচন (প্রথম বর্ণে যের এবং দ্বিতীয় বর্ণ সাকিন সহ), যার অর্থ অঙ্গ। এটাও সম্ভব যে ইবনু আব্বাস এটি তাঁর পিতা রাদিয়াল্লাহু আনহু থেকে লাভ করেছেন।

তাঁর বাণী: (চুল ও কাপড় গুটিয়ে না রাখা) এটি একটি মধ্যবর্তী বাক্য যা সংক্ষিপ্ত বক্তব্য—অর্থাৎ তাঁর বাণী 'সাতটি অঙ্গ'—এবং এর ব্যাখ্যার মাঝে এসেছে, যা হলো 'কপাল' ইত্যাদি। তিনি এর পরবর্তী অধ্যায়ে ভিন্ন সূত্রে 'আমরা কাপড় ও চুল গুটিয়ে রাখব না' শব্দে এটি উল্লেখ করেছেন। 'কাফত' শব্দের শেষে 'তা' বর্ণ রয়েছে যার অর্থ হলো একত্র করা বা গুটিয়ে রাখা। এর উদ্দেশ্য হলো নামাজি ব্যক্তি তার কাপড় বা চুল একত্র করবে না। এর বাহ্যিক অর্থ প্রকাশ করে যে, নামাজের অবস্থায় এটি নিষেধ। আল-দাউদী এই মতের দিকেই ঝুঁকেছেন এবং লেখক এর কিছুক্ষণ পরেই 'নামাজে কাপড় না গোটানোর অধ্যায়' শিরোনাম দিয়েছেন যা একে সমর্থন করে। তবে কাজী আইয়ায একে প্রত্যাখ্যান করে বলেছেন যে এটি জুমহুর বা সংখ্যাগুরু উলামার মতের পরিপন্থী; কারণ তারা নামাজি ব্যক্তির জন্য এটি মাকরূহ মনে করেন, চাই সে এটি নামাজের ভেতরে করুক অথবা প্রবেশের পূর্বে। আর তারা একমত হয়েছেন যে এতে নামাজ বাতিল হয় না। তবে ইবনুল মুনযির হাসান বসরী থেকে পুনরায় নামাজ পড়ার আবশ্যকতা বর্ণনা করেছেন। বলা হয়েছে যে, এর হিকমত বা রহস্য হলো: যখন সে তার কাপড় বা চুলকে মাটির স্পর্শ থেকে উপরে তুলে রাখে, তখন তাকে অহংকারীর মতো দেখায়।

তাঁর বাণী: (কপাল) ইবনু তাউস তাঁর পিতার সূত্রে পরবর্তী অধ্যায়ে বর্ণনা করেছেন—'এবং তিনি তাঁর হাত দিয়ে নাকের দিকে ইশারা করলেন'। মনে হয় তিনি 'ইশারা করলেন' শব্দটির মধ্যে 'মাজল করা' বা 'অতিক্রম করানো'র অর্থ অন্তর্ভুক্ত করেছেন, যার কারণে এখানে 'ইলা' (প্রতি) এর পরিবর্তে 'আলা' (ওপর) অব্যয় ব্যবহৃত হয়েছে। অবশ্য 'উমদাহ' গ্রন্থে এটি 'ইলা' শব্দে এসেছে যা কারীমার বর্ণনায় কিছু পাণ্ডুলিপিতে পাওয়া যায়। ইমাম নাসায়ীর বর্ণনায় সুফিয়ান ইবনু উয়াইনাহ থেকে ইবনু তাউসের সূত্রে এই হাদিসটি বর্ণিত হয়েছে যার শেষে বলা হয়েছে: ইবনু তাউস বলেছেন—'তিনি তাঁর হাত কপালের ওপর রাখলেন এবং নাকের ওপর দিয়ে অতিক্রম করালেন এবং বললেন: এটি একটি (অঙ্গ)'। সুতরাং এটি একটি ব্যাখ্যামূলক বর্ণনা। আল-কুরতুবী বলেন: এটি প্রমাণ করে যে সিজদায় কপাল হলো মূল আর নাক তার অনুগামী। ইবনু দাকীকুল ঈদ বলেন: বলা হয়ে থাকে এর অর্থ হলো—উভয়টি মিলে একটি অঙ্গ গণ্য করা হয়েছে, অন্যথায় অঙ্গের সংখ্যা আটটি হতো। তিনি বলেন: এই বক্তব্যে আপত্তির অবকাশ আছে, কারণ এর ফলে নাকের ওপর সিজদা করাই যথেষ্ট হওয়া আবশ্যক হয়ে পড়ে যেমনটি কপালের অংশবিশেষের ওপর সিজদা করা যথেষ্ট হয়। আর ইমাম আবু হানিফার পক্ষে নাকের ওপর সিজদা করা যথেষ্ট হওয়ার দলিল হিসেবে এটি পেশ করা হয়েছে। তিনি আরও বলেন: সঠিক কথা হলো এই ধরনের বর্ণনা কপালের সুস্পষ্ট উল্লেখের বিরোধী হতে পারে না। যদিও উভয়টিকে একটি অঙ্গ মনে করা সম্ভব, তবে তা নামকরণের ক্ষেত্রে এবং বর্ণনার ক্ষেত্রে হতে পারে, সেই বিধানের ক্ষেত্রে নয় যা আদেশ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে। অধিকন্তু, ইশারা অনেক সময় নির্দিষ্ট কোনো বিষয়কে চিহ্নিত করে না, কেননা তা ইবাদতের খাতিরে কপালের সাথে সম্পর্কিত। তাই কপাল সংলগ্ন অঙ্গের ক্ষেত্রে নির্দিষ্টভাবে কোনটি উদ্দেশ্য তা নিশ্চিত হওয়া নাও যেতে পারে। তবে শাব্দিক বর্ণনাটি যে জন্য ব্যবহৃত হয়েছে তার ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট, তাই শাব্দিক বর্ণনাকে অগ্রাধিকার দেওয়া বাঞ্ছনীয়। (উদ্ধৃতি সমাপ্ত)।

আর কপালের অংশবিশেষের ওপর সিজদা করা জায়েজ হওয়ার বিষয়ে তিনি যা উল্লেখ করেছেন, শাফেয়ি মাযহাবের অধিকাংশ আলিম তা বলেছেন। মনে হয় তিনি এটি ইমাম শাফেয়ির 'আল-উম্ম' গ্রন্থের বক্তব্য থেকে নিয়েছেন যেখানে বলা হয়েছে: কপালের অংশবিশেষের ওপর সীমাবদ্ধ থাকা মাকরূহ। কিছু হানাফি আলিম পূর্বোক্ত বক্তব্যের মাধ্যমে তাদের ওপর আপত্তি তুলেছেন। ইবনুল মুনযির সাহাবায়ে কেরামের ইজমা বা ঐকমত্য বর্ণনা করেছেন যে, কেবল নাকের ওপর সিজদা করা যথেষ্ট হবে না। তবে জুমহুর উলামার মত হলো শুধু কপালের ওপর সিজদা করা যথেষ্ট। আর আওযায়ী, আহমাদ, ইসহাক এবং মালিকি মাযহাবের ইবনু হাবিব ও অন্যান্যদের থেকে বর্ণিত হয়েছে যে...