Fathul Bari · Volume ২

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩২৯

খণ্ড ২

আরবি

الْقَائِلُ، وَكَذَا قَوْلُهُ فَرَجَعْتُ إِلَيْهِ وَأَنَّ الَّذِي رَجَعَ أَبُو هُرَيْرَةَ إِلَيْهِ هُوَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم، وَعَلَى هَذَا فَالْخِلَافُ فِي ذَلِكَ وَقَعَ بَيْنَ الصَّحَابَةِ، لَكِنْ بَيَّنَ مُسْلِمٌ فِي رِوَايَةِ ابْنِ عَجْلَانَ، عَنْ سُمَيٍّ أَنَّ الْقَائِلَ فَاخْتَلَفْنَا هُوَ سُمَيٌّ، وَأَنَّهُ هُوَ الَّذِي رَجَعَ إِلَى أَبِي صَالِحٍ، وَأَنَّ الَّذِي خَالَفَهُ بَعْضُ أَهْلِهِ وَلَفْظُهُ: قَالَ سُمَيٌّ: فَحَدَّثْتُ بَعْضَ أَهْلِ هَذَا الْحَدِيثِ، قَالَ: وَهِمْتُ، فَذَكَرَ كَلَامَهُ. قَالَ: فَرَجَعْتُ إِلَى أَبِي صَالِحٍ وَعَلَى رِوَايَةِ مُسْلِمٍ اقْتَصَرَ صَاحِبُ الْعُمْدَةٍ، لَكِنْ لَمْ يُوصِلْ مُسْلِمٌ هَذِهِ الزِّيَادَةَ، فَإِنَّهُ أَخْرَجَ الْحَدِيثَ عَنْ قُتَيْبَةَ، عَنِ اللَّيْثِ، عَنِ ابْنِ عَجْلَانَ، ثُمَّ قَالَ: زَادَ غَيْرُ قُتَيْبَةَ فِي هَذَا الْحَدِيثِ عَنِ اللَّيْثِ، فَذَكَرَهَا. وَالْغَيْرُ الْمَذْكُورُ يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ شُعَيْبَ بْنَ اللَّيْثِ أَوْ سَعِيدَ بْنَ أَبِي مَرْيَمَ، فَقَدْ أَخْرَجَهُ أَبُو عَوَانَةَ فِي مُسْتَخْرَجِهِ عَنِ الرَّبِيعِ بْنِ سُلَيْمَانَ، عَنْ شُعَيْبٍ، وَأَخْرَجَهُ الْجَوْزَقِيُّ، وَالْبَيْهَقِيُّ مِنْ طَرِيقِ سَعِيدٍ، وَتَبَيَّنَ بِهَذَا أَنَّ فِي رِوَايَةِ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، عَنْ سُمَيٍّ فِي حَدِيثِ الْبَابِ إِدْرَاجًا، وَقَدْ رَوَى ابْنُ حِبَّانَ هَذَا الْحَدِيثَ مِنْ طَرِيقِ الْمُعْتَمِرِ بْنِ سُلَيْمَانَ بِالْإِسْنَادِ الْمَذْكُورِ فَلَمْ يَذْكُرْ قَوْلَهُ فَاخْتَلَفْنَا إِلَخْ.

قَوْلُهُ: (وَنُكَبِّرُ أَرْبَعًا وَثَلَاثِينَ) هُوَ قَوْلُ بَعْضِ أَهْلِ سُمَيٍّ كَمَا تَقَدَّمَ التَّنْبِيهُ عَلَيْهِ مِنْ رِوَايَةِ مُسْلِمٍ، وَقَدْ تَقَدَّمَ احْتِمَالُ كَوْنِهِ مِنْ كَلَامِ بَعْضِ الصَّحَابَةِ، وَقَدْ جَاءَ مِثْلُهُ فِي حَدِيثِ أَبِي الدَّرْدَاءِ عِنْدَ النَّسَائِيِّ، وَكَذَا عِنْدَهُ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عُمَرَ بِسَنَدٍ قَوِيٍّ، وَمِثْلُهُ لِمُسْلِمٍ مِنْ حَدِيثِ كَعْبِ بْنِ عُجْرَةَ، وَنَحْوُهُ لِابْنِ مَاجَهْ مِنْ حَدِيثِ أَبِي ذَرٍّ لَكِنْ شَكَّ بَعْضُ رُوَاتِهِ فِي أَنَّهُنَّ أَرْبَعٌ وَثَلَاثُونَ، وَيُخَالِفُ ذَلِكَ مَا فِي رِوَايَةِ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي عَائِشَةَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ عِنْدَ أَبِي دَاوُدَ؛ فَفِيهِ: وَيَخْتِمُ الْمِائَةَ بِـ (لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيكَ لَهُ). . إِلَخْ، وَكَذَا لِمُسْلِمٍ فِي رِوَايَةِ عَطَاءِ بْنِ يَزِيدَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، وَمِثْلُهُ لِأَبِي دَاوُدَ فِي حَدِيثِ أُمِّ الْحَكَمِ، وَلِجَعْفَرٍ الْفِرْيَابِيِّ فِي حَدِيثِ أَبِي ذَرٍّ، قَالَ النَّوَوِيُّ: يَنْبَغِي أَنْ يُجْمَعَ بَيْنَ الرِّوَايَتَيْنِ بِأَنْ يُكَبِّرَ أَرْبَعًا وَثَلَاثِينَ وَيَقُولَ مَعَهَا لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ وَحْدَهُ إِلَخْ. وَقَالَ غَيْرُهُ: بَلْ يُجْمَعُ بِأَنْ يَخْتِمَ مَرَّةً بِزِيَادَةِ تَكْبِيرَةٍ وَمَرَّةً بِـ (لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ) عَلَى وَفْقِ مَا وَرَدَتْ بِهِ الْأَحَادِيثُ.

قَوْلُهُ: (حَتَّى يَكُونَ مِنْهُنَّ كُلِّهِنَّ) بِكَسْرِ اللَّامِ تَأْكِيدًا لِلضَّمِيرِ الْمَجْرُورِ.

قَوْلُهُ: (ثَلَاثٌ وَثَلَاثُونَ) بِالرَّفْعِ وَهُوَ اسْمُ كَانَ، وَفِي رِوَايَةِ كَرِيمَةَ وَالْأَصِيلِيِّ، وَأَبِي الْوَقْتِ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ، وَتَوَجَّهَ بِأَنَّ اسْمَ كَانَ مَحْذُوفٌ وَالتَّقْدِيرُ حَتَّى يَكُونَ الْعَدَدُ مِنْهُنَّ كُلِّهِنَّ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ، وَفِي قَوْلِهِ مِنْهُنَّ كُلِّهِنَّ الِاحْتِمَالُ الْمُتَقَدِّمُ: هَلِ الْعَدَدُ لِلْجَمِيعِ أَوِ الْمَجْمُوعِ، وَفِي رِوَايَةِ ابْنِ عَجْلَانَ ظَاهِرُهَا أَنَّ الْعَدَدَ لِلْجَمِيعِ لَكِنْ يَقُولُ ذَلِكَ مَجْمُوعًا، وَهَذَا اخْتِيَارُ أَبِي صَالِحٍ. لَكِنَّ الرِّوَايَةَ الثَّابِتَةَ عَنْ غَيْرِهِ الْإِفْرَادُ، قَالَ عِيَاضٌ: وَهُوَ أَوْلَى. وَرَجَّحَ بَعْضُهُمُ الْجَمْعَ لِلْإِتْيَانِ فِيهِ بِوَاوِ الْعَطْفِ وَالَّذِي يَظْهَرُ أَنَّ كُلًّا مِنَ الْأَمْرَيْنِ حَسَنٌ، إِلَّا أَنَّ الْإِفْرَادَ يَتَمَيَّزُ بِأَمْرٍ آخَرَ وَهُوَ أَنَّ الذَّاكِرَ يَحْتَاجُ إِلَى الْعَدَدِ، وَلَهُ عَلَى كُلِّ حَرَكَةٍ لِذَلِكَ - سَوَاءٌ كَانَ بِأَصَابِعِهِ أَوْ بِغَيْرِهَا - ثَوَابٌ لَا يَحْصُلُ لِصَاحِبِ الْجَمْعِ مِنْهُ إِلَّا الثُّلُثُ.

(تَنْبِيهَانِ): الْأَوَّلُ وَقَعَ فِي رِوَايَةِ وَرْقَاءَ، عَنْ سُمَيٍّ عِنْدَ الْمُصَنِّفِ فِي الدَّعَوَاتِ فِي هَذَا الْحَدِيثِ تُسَبِّحُونَ عَشْرًا وَتَحْمَدُونَ عَشْرًا وَتُكَبِّرُونَ عَشْرًا، وَلَمْ أَقِفْ فِي شَيْءٍ مِنْ طُرُقِ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ عَلَى مَنْ تَابَعَ وَرْقَاءَ عَلَى ذَلِكَ لَا عَنْ سُمَيٍّ وَلَا عَنْ غَيْرِهِ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ تَأَوَّلَ مَا تَأَوَّلَ سُهَيْلٌ مِنَ التَّوْزِيعِ، ثُمَّ أَلْغَى الْكَسْرَ. وَيُعَكِّرُ عَلَيْهِ أَنَّ السِّيَاقَ صَرِيحٌ فِي كَوْنِهِ كَلَامَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم. وَقَدْ وَجَدْتُ لِرِوَايَةِ الْعَشْرِ شَوَاهِدَ: مِنْهَا عَنْ عَلِيٍّ عِنْدَ أَحْمَدَ، وَعَنْ سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ عِنْدَ النَّسَائِيِّ، وَعَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو عِنْدَهُ، وَعَنْ أَبِي دَاوُدَ، وَالتِّرْمِذِيِّ، وَعَنْ أُمِّ سَلَمَةَ عِنْدَ الْبَزَّارِ، وَعَنْ أُمِّ مَالِكٍ الْأَنْصَارِيَّةِ عِنْدَ الطَّبَرَانِيِّ. وَجَمَعَ الْبَغَوِيُّ فِي شَرْحِ السُّنَّةِ بَيْنَ هَذَا الِاخْتِلَافِ بِاحْتِمَالِ أَنْ يَكُونَ ذَلِكَ صَدَرَ فِي أَوْقَاتٍ مُتَعَدِّدَةٍ أَوَّلُهَا عَشْرًا عَشْرًا ثُمَّ إِحْدَى عَشْرَةَ إِحْدَى عَشْرَةَ ثُمَّ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ ثَلَاثًا وَثَلَاثِينَ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ ذَلِكَ عَلَى سَبِيلِ التَّخْيِيرِ، أَوْ يَفْتَرِقَ بِافْتِرَاقِ الْأَحْوَالِ.

وَقَدْ جَاءَ مِنْ حَدِيثِ زَيْدِ بْنِ ثَابِتٍ، وَابْنِ عُمَرَ: أَنَّهُ صلى الله عليه وسلم أَمَرَهُمْ

বাংলা

বক্তা, তদ্রূপ তাঁর উক্তি 'অতঃপর আমি তাঁর নিকট ফিরে গেলাম' এবং আবু হুরায়রা (রা.) যার নিকট ফিরে গিয়েছিলেন তিনি হলেন নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)। এই ভিত্তিতে বিষয়টি নিয়ে সাহাবায়ে কেরামের মধ্যে মতপার্থক্য তৈরি হয়েছে। তবে ইমাম মুসলিম ইবনে আজলানের সূত্রে সুমাইয়্য থেকে বর্ণনা করেছেন যে, 'অতঃপর আমরা মতভেদ করলাম' উক্তিটির বক্তা হলেন স্বয়ং সুমাইয়্য এবং তিনিই আবু সালিহের নিকট ফিরে গিয়েছিলেন। আর যারা তাঁর বিরোধিতা করেছিলেন তারা হলেন তাঁর পরিবারের কিছু সদস্য। তাঁর শব্দাবলী হলো: সুমাইয়্য বলেন, আমি এই হাদিসটি আমার পরিবারের কিছু সদস্যের নিকট বর্ণনা করলাম, তখন তিনি বললেন: তুমি ভুল করেছ। এরপর তিনি তাঁর বক্তব্য উল্লেখ করেন। তিনি বলেন: তখন আমি আবু সালিহের নিকট ফিরে গেলাম। মুসলিমের বর্ণনার ওপর 'উমদাহ' গ্রন্থকার সীমাবদ্ধ থেকেছেন। কিন্তু মুসলিম এই অতিরিক্ত অংশটি সরাসরি সংযুক্ত করেননি। কেননা তিনি কুতায়বা, লাইস ও ইবনে আজলানের সূত্রে হাদিসটি বর্ণনা করেছেন। অতঃপর তিনি বলেছেন: লাইসের সূত্রে এই হাদিসে কুতায়বা ব্যতীত অন্যরাও অতিরিক্ত বর্ণনা করেছেন এবং সেটি উল্লেখ করেছেন। উক্ত 'অন্যরা' বলতে সম্ভবত শুআইব বিন লাইস অথবা সাঈদ বিন আবি মারইয়াম উদ্দেশ্য। আবু আওয়ানা তাঁর মুস্তাখরাজে রবি' ইবনে সুলাইমানের সূত্রে শুআইব থেকে এটি বর্ণনা করেছেন। জাওযাকী ও বায়হাকী সাঈদ-এর সূত্রে এটি বর্ণনা করেছেন। এর দ্বারা স্পষ্ট হলো যে, এই অধ্যায়ের হাদিসে সুমাইয়্য থেকে ওবায়দুল্লাহ ইবনে ওমরের বর্ণনায় 'ইদরাজ' বা অনুবিদ্ধকরণ ঘটেছে। ইবনে হিব্বান মুতামির ইবনে সুলাইমানের সূত্রে উল্লিখিত সনদে এই হাদিসটি বর্ণনা করেছেন, তবে সেখানে 'অতঃপর আমরা মতভেদ করলাম' অংশটুকু উল্লেখ করেননি।

তাঁর উক্তি: (এবং আমরা চৌত্রিশবার তাকবির বলব) - এটি সুমাইয়্যের পরিবারের কারো উক্তি যেমনটি ইমাম মুসলিমের বর্ণনা থেকে ইতিপূর্বে ইঙ্গিত করা হয়েছে। এটি কোনো সাহাবীর উক্তি হওয়ার সম্ভাবনাও আগে আলোচিত হয়েছে। নাসায়ীতে আবু দারদা (রা.)-এর হাদিসে অনুরূপ এসেছে। তেমনিভাবে তাঁর নিকট ইবনে উমর (রা.)-এর হাদিসে শক্তিশালী সনদে বর্ণিত হয়েছে। মুসলিমের নিকট কাব বিন উজরাহ (রা.)-এর হাদিসে এবং ইবনে মাজাহ-তে আবু যার (রা.)-এর হাদিসে এর অনুরূপ বর্ণিত হয়েছে, তবে তাঁর কিছু বর্ণনাকারী 'চৌত্রিশ' হওয়ার ব্যাপারে সন্দেহ পোষণ করেছেন। এটি আবু দাউদে বর্ণিত আবু হুরায়রা (রা.) থেকে মুহাম্মদ বিন আবি আয়েশার বর্ণনার বিপরীত। সেখানে রয়েছে: 'একশ পূর্ণ করবে - লা ইলাহা ইল্লাল্লাহু ওয়াহদাহু লা শারিকা লাহু... - এর মাধ্যমে'। তদ্রূপ মুসলিমের নিকট আতা বিন ইয়াযিদের বর্ণনায় আবু হুরায়রা (রা.) থেকে এবং আবু দাউদে উম্মুল হাকামের হাদিসে এবং জাফর আল-ফিরইয়াবীর নিকট আবু যার (রা.)-এর হাদিসে অনুরূপ রয়েছে। ইমাম নববী (রহ.) বলেন: দুই ধরনের বর্ণনার মধ্যে এভাবে সমন্বয় করা উচিত যে, ব্যক্তি চৌত্রিশবার তাকবির বলবে এবং তার সাথে 'লা ইলাহা ইল্লাল্লাহু ওয়াহদাহু...' পাঠ করবে। অন্য গবেষকগণ বলেন: বরং সমন্বয় হবে এভাবে যে, কখনো অতিরিক্ত একটি তাকবিরের মাধ্যমে শেষ করবে আর কখনো হাদিসে বর্ণিত বর্ণনা অনুযায়ী 'লা ইলাহা ইল্লাল্লাহু' পাঠের মাধ্যমে শেষ করবে।

তাঁর উক্তি: (যাতে তাদের প্রত্যেকটি থেকে হয়) - এখানে 'লাম' বর্ণে কাসরাহ হয়েছে পূর্ববর্তী মাজরুর সর্বনামের তাকিদ হিসেবে।

তাঁর উক্তি: (তেত্রিশ) - এটি পেশযুক্ত অবস্থায় 'কানা' ক্রিয়ার ইসিম হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে। কারীমা, আসীলী এবং আবু ওয়াকতের বর্ণনায় এটি জবরযুক্ত অবস্থায় এসেছে। এর ব্যাখ্যা হলো 'কানা'-এর ইসিম এখানে উহ্য রয়েছে এবং এর প্রচ্ছন্ন রূপ হলো 'যাতে সংখ্যাটি তাদের প্রত্যেকটি থেকে তেত্রিশ হয়'। তাঁর উক্তি 'তাদের প্রত্যেকটি থেকে' - এর মধ্যে পূর্বোক্ত সম্ভাবনা রয়েছে যে, সংখ্যাটি কি প্রত্যেকটি প্রকারের জন্য আলাদা নাকি সবগুলোর সমষ্টির জন্য। ইবনে আজলানের বর্ণনার বাহ্যিক দিক থেকে বোঝা যায় যে, সংখ্যাটি প্রত্যেকটি প্রকারের জন্য আলাদা, কিন্তু তা একত্রে পাঠ করবে; এটি আবু সালিহের পছন্দ। তবে অন্যদের থেকে প্রমাণিত বর্ণনা হলো পৃথক পৃথকভাবে পাঠ করা। কাজী আয়াজ বলেন: এটিই উত্তম। কেউ কেউ একত্রে পাঠ করাকে প্রাধান্য দিয়েছেন এতে সংযোজক অব্যয় ব্যবহারের কারণে। তবে প্রতীয়মান হয় যে, উভয় পদ্ধতিই ভালো, কিন্তু পৃথকভাবে পাঠ করার একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য আছে, আর তা হলো যিকিরকারী সংখ্যার হিসাব রাখার প্রয়োজন বোধ করে এবং এর প্রতিটি নড়াচড়ার জন্য - চাই তা আঙ্গুলের মাধ্যমে হোক বা অন্যভাবে - সে সওয়াব লাভ করে যা একত্রে পাঠকারীর ক্ষেত্রে কেবল এক-তৃতীয়াংশ অর্জিত হয়।

(দুটি সতর্কতা): প্রথমটি হলো - ইমাম বুখারীর 'দাওয়াত' অধ্যায়ে সুমাইয়্য থেকে ওয়ারকা-এর বর্ণনায় এই হাদিসে এসেছে: 'তোমরা দশবার সুবহানাল্লাহ, দশবার আলহামদুলিল্লাহ এবং দশবার তাকবির বলবে'। আবু হুরায়রা (রা.)-এর হাদিসের কোনো সূত্রেই আমি সুমাইয়্য বা অন্য কারো থেকে ওয়ারকা-এর এই বর্ণনার কোনো সমর্থনকারী পাইনি। সম্ভবত সুহাইল বন্টনের যে ব্যাখ্যা করেছিলেন, তিনি সেই ব্যাখ্যাই গ্রহণ করেছেন এবং ভগ্নাংশটি বাদ দিয়েছেন। তবে বর্ণনার প্রাসঙ্গিকতা এর পরিপন্থী, কারণ এটি স্পষ্টতই নবী (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম)-এর বাণী হিসেবে বর্ণিত। আমি দশবার পাঠ করার বর্ণনার সপক্ষে কিছু সমর্থনমূলক বর্ণনা পেয়েছি: তার মধ্যে একটি হলো আহমাদে আলী (রা.) থেকে, নাসায়ীতে সাদ বিন আবি ওয়াক্কাস (রা.) ও আবদুল্লাহ ইবনে আমর (রা.) থেকে, আবু দাউদ ও তিরমিযীতে, বাযযারে উম্মে সালামাহ (রা.) থেকে এবং তাবারানীতে উম্মে মালিক আল-আনসারিয়া (রা.) থেকে। ইমাম বাগভী 'শারহুস সুন্নাহ' গ্রন্থে এই মতপার্থক্য নিরসনে বলেছেন যে, সম্ভবত এটি বিভিন্ন সময়ে বর্ণিত হয়েছে; প্রথমে দশবার করে, এরপর এগারো বার করে এবং সর্বশেষ তেত্রিশবার করে। অথবা এটি পছন্দের ভিত্তিতে হতে পারে, কিংবা অবস্থাভেদে ভিন্ন ভিন্ন হতে পারে।

জায়েদ বিন সাবিত এবং ইবনে ওমর (রা.)-এর হাদিসে বর্ণিত হয়েছে যে, তিনি (সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম) তাঁদের নির্দেশ দিয়েছিলেন: