Fathul Bari · Volume ২
ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৩৯১
আরবি
الْإِمَامِ لِأَنَّهُ الَّذِي كَانَ فِي عَهْدِ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم كَمَا سَيَأْتِي قَرِيبًا. وَرَوَى عُمَرُ بْنُ شَبَّةَ فِي أَخْبَارِ الْمَدِينَةِ مِنْ طَرِيقِ مَكْحُولٍ أَنَّ النِّدَاءَ كَانَ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يُؤَذِّنُ يَوْمَ الْجُمُعَةِ مُؤَذِّنٌ وَاحِدٌ حِينَ يَخْرُجُ الْإِمَامُ، وَذَلِكَ النِّدَاءُ الَّذِي يَحْرُمُ عِنْدَهُ الْبَيْعُ، وَهُوَ مُرْسَلٌ يُعْتَضَدُ بِشَوَاهِدَ تَأْتِي قَرِيبًا. وَأَمَّا الْأَذَانُ الَّذِي عِنْدَ الزَّوَالِ فَيَجُوزُ عِنْدَهُمُ الْبَيْعُ فِيهِ مَعَ الْكَرَاهَةِ، وَعَنِ الْحَنَفِيَّةِ يُكْرَهُ مُطْلَقًا وَلَا يَحْرُمُ، وَهَلْ يَصِحُّ الْبَيْعُ مَعَ الْقَوْلِ بِالتَّحْرِيمِ؟ قَوْلَانِ مَبْنِيَّانِ عَلَى أَنَّ النَّهْيَ هَلْ يَقْتَضِي الْفَسَادَ مُطْلَقًا أَوْ لَا؟.
قَوْلُهُ: (وَقَالَ عَطَاءٌ تَحْرُمُ الصِّنَاعَاتُ كُلُّهَا) وَصَلَهُ عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ فِي تَفْسِيرِهِ بِلَفْظِ إِذَا نُودِيَ بِالْأَذَانِ حَرُمَ اللَّهْوُ وَالْبَيْعُ وَالصِّنَاعَاتُ كُلُّهَا وَالرُّقَادُ وَأَنْ يَأْتِيَ الرَّجُلُ أَهْلَهُ وَأَنْ يَكْتُبَ كِتَابًا وَبِهَذَا قَالَ الْجُمْهُورُ أَيْضًا.
قَوْلُهُ: (وَقَالَ إِبْرَاهِيمُ بْنُ سَعْدٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ إِلَخْ) لَمْ أَرَهُ مِنْ رِوَايَةِ إِبْرَاهِيمَ، وَقَدْ ذَكَرَهُ ابْنُ الْمُنْذِرِ، عَنِ الزُّهْرِيِّ وَقَالَ: إِنَّهُ اخْتُلِفَ عَلَيْهِ فِيهِ فَقِيلَ عَنْهُ هَكَذَا، وَقِيلَ عَنْهُ مِثْلُ قَوْلِ الْجَمَاعَةِ إِنَّهُ لَا جُمُعَةَ عَلَى مُسَافِرٍ، كَذَا رَوَاهُ الْوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ، عَنِ الْأَوْزَاعِيِّ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، قَالَ ابْنُ الْمُنْذِرِ: وَهُوَ كَالْإِجْمَاعِ مِنْ أَهْلِ الْعِلْمِ عَلَى ذَلِكَ، لِأَنَّ الزُّهْرِيَّ اخْتُلِفَ عَلَيْهِ فِيهِ اهـ. وَيُمْكِنُ حَمْلُ كَلَامِ الزُّهْرِيِّ عَلَى حَالَيْنِ، فَحَيْثُ قَالَ لَا جُمُعَةَ عَلَى مُسَافِرٍ أَرَادَ عَلَى طَرِيقِ الْوُجُوبِ، وَحَيْثُ قَالَ فَعَلَيْهِ أَنْ يَشْهَدَ أَرَادَ عَلَى طَرِيقِ الِاسْتِحْبَابِ.
وَيُمْكِنُ أَنْ تُحْمَلَ رِوَايَةُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ هَذِهِ عَلَى صُورَةٍ مَخْصُوصَةٍ، وَهُوَ إِذَا اتَّفَقَ حُضُورُهُ فِي مَوْضِعٍ تُقَامُ فِيهِ الْجُمُعَةُ فَسَمِعَ النِّدَاءَ لَهَا، لَا أَنَّهَا تَلْزَمُ الْمُسَافِرُ مُطْلَقًا حَتَّى يَحْرُمَ عَلَيْهِ السَّفَرُ قَبْلَ الزَّوَالِ مِنَ الْبَلَدِ الَّذِي يَدْخُلُهَا مُجْتَازًا مَثَلًا، وَكَأَنَّ ذَلِكَ رَجَحَ عِنْدَ الْبُخَارِيِّ، وَيَتَأَيَّدُ عِنْدَهُ بِعُمُومِ قولِهِ تعالى: {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا نُودِيَ لِلصَّلاةِ مِنْ يَوْمِ الْجُمُعَةِ فَاسْعَوْا إِلَى ذِكْرِ اللَّهِ} فَلَمْ يَخُصَّ مُقِيمًا مِنْ مُسَافِرٍ، وَأَمَّا مَا احْتَجَّ بِهِ ابْنُ الْمُنْذِرِ عَلَى سُقُوطِ الْجُمُعَةِ عَنِ الْمُسَافِرِ بِكَوْنِهِ صلى الله عليه وسلم صَلَّى الظُّهْرَ وَالْعَصْرَ جَمِيعًا بِعَرَفَةَ وَكَانَ يَوْمَ جُمُعَةِ فَدَلَّ ذَلِكَ مِنْ فِعْلِهِ عَلَى أَنَّهُ لَا جُمُعَةَ عَلَى مُسَافِرٍ فَهُوَ عَمَلٌ صَحِيحٌ، إِلَّا أَنَّهُ لَا يَدْفَعُ الصُّورَةَ الَّتِي ذَكَرْتُهَا. وَقَالَ الزَّيْنُ بْنُ الْمُنِيرِ: قَرَّرَ الْبُخَارِيُّ فِي هَذِهِ التَّرْجَمَةِ إِثْبَاتَ الْمَشْيِ إِلَى الْجُمُعَةِ مَعَ مَعْرِفَتِهِ بِقَوْلِ مَنْ فَسَّرَهَا بِالذَّهَابِ الَّذِي يَتَنَاوَلُ الْمَشْيَ وَالرُّكُوبَ، وَكَأَنَّهُ حَمَلَ الْأَمْرَ بِالسَّكِينَةِ وَالْوَقَارِ عَلَى عُمُومِهِ فِي الصَّلَوَاتِ كُلِّهَا فَتَدْخُلُ الْجُمُعَةُ كَمَا هُوَ مُقْتَضَى حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ، وَأَمَّا حَدِيثُ أَبِي قَتَادَةَ فَيُؤْخَذُ مِنْ قَوْلِهِ وَعَلَيْكُمُ السَّكِينَةُ فَإِنَّهُ يَقْتَضِي عَدَمَ الْإِسْرَاعِ فِي حَالِ السَّعْيِ إِلَى الصَّلَاةِ أَيْضًا.
قَوْلُهُ: (حَدَّثَنِي عَلِيُّ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ) هُوَ ابْنُ الْمَدِينِيِّ.
قَوْلُهُ: (يَزِيدُ) بِالتَّحْتَانِيَّةِ وَالزَّايِ، وَ (عَبَايَةُ) بِفَتْحِ الْمُهْمَلَةِ بَعْدَهَا مُوَحَّدَةٌ وَهُوَ ابْنُ رِفَاعَةَ بْنِ رَافِعِ بْنِ خَدِيجٍ.
قَوْلُهُ: (أَدْرَكَنِي أَبُو عَبْسٍ) بِفَتْحِ الْمُهْمَلَةِ وَسُكُونِ الْمُوَحَّدَةِ، وَهُوَ ابْنُ جَبْرٍ بِفَتْحِ الْجِيمِ وَسُكُونِ الْمُوَحَّدَةِ وَاسْمُهُ عَبْدُ الرَّحْمَنِ عَلَى الصَّحِيحِ، وَلَيْسَ لَهُ فِي الْبُخَارِيِّ سِوَى هَذَا الْحَدِيثِ الْوَاحِدِ.
قَوْلُهُ: (وَأَنَا أَذْهَبُ) كَذَا وَقَعَ عِنْدَ الْبُخَارِيِّ أَنَّ الْقِصَّةَ وَقَعَتْ لِعَبَايَةَ مَعَ أَبِي عَبْسٍ، وَعِنْدَ الْإِسْمَاعِيلِيِّ مِنْ رِوَايَةِ عَلِيِّ بْنِ بَحْرٍ وَغَيْرِهِ عَنِ الْوَلِيدِ بْنِ مُسْلِمٍ أَنَّ الْقِصَّةَ وَقَعَتْ لِيَزِيدَ بْنِ أَبِي مَرْيَمَ مَعَ عَبَايَةَ، وَكَذَا أَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ، عَنِ الْحُسَيْنِ بْنِ حُرَيْثٍ، عَنِ الْوَلِيدِ وَلَفْظُهُ حَدَّثَنِي يَزِيدُ قَالَ: لَحِقَنِي عَبَايَةُ بْنُ رِفَاعَةَ وَأَنَا مَاشٍ إِلَى الْجُمُعَةِ زَادَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ فِي رِوَايَتِهِ وَهُوَ رَاكِبٌ، فَقَالَ: احْتَسِبْ خُطَاكَ هَذِهِ وَفِي رِوَايَةِ النَّسَائِيِّ فَقَالَ أَبْشِرْ فَإِنَّ خُطَاكَ هَذِهِ فِي سَبِيلِ اللَّهِ، فَإِنِّي سَمِعْتُ أَبَا عَبْسِ بْنَ جَبْرٍ فَذَكَرَ الْحَدِيثَ، فَإِنْ كَانَ مَحْفُوظًا احْتَمَلَ أَنْ تَكُونَ الْقِصَّةُ وَقَعَتْ لِكُلٍّ مِنْهُمَا، وَسَيَأْتِي الْكَلَامُ عَلَى الْمَتْنِ فِي كِتَابِ الْجِهَادِ، وَأَوْرَدَهُ هُنَا لِعُمُومِ قَوْلِهِ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَدَخَلَتْ فِيهِ الْجُمُعَةُ، وَلِكَوْنِ رَاوِي الْحَدِيثِ اسْتَدَلَّ بِهِ عَلَى ذَلِكَ. وَقَالَ ابْنُ الْمُنِيرِ فِي الْحَاشِيَةِ: وَجْهُ دُخُولِ حَدِيثِ أَبِي عَبْسٍ فِي التَّرْجَمَةِ مِنْ قَوْلِهِ أَدْرَكَنِي أَبُو عَبْسٍ لِأَنَّهُ لَوْ كَانَ يَعْدُو لَمَا احْتَمَلَ وَقْتَ الْمُحَادَثَةِ لِتَعَذُّرِهَا مَعَ الْجَرْيِ، وَلِأَنَّ أَبَا عَبْسٍ
বাংলা
ইমামের আযান, কারণ এটিই মহানবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যুগে প্রচলিত ছিল যেমনটি শীঘ্রই আলোচিত হবে। উমর ইবনে শাব্বাহ ‘আখবারুল মদিনা’ গ্রন্থে মাকহুলের সূত্রে বর্ণনা করেছেন যে, রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লামের যুগে জুমুআর দিনে একজন মুয়াজ্জিন আযান দিতেন যখন ইমাম বের হতেন। আর এটিই সেই আযান যার সময় বেচাকেনা হারাম হয়ে যায়। এটি একটি মুরসাল বর্ণনা যা শীঘ্রই বর্ণিতব্য অন্যান্য সাক্ষ্য দ্বারা শক্তিশালী হবে। আর সূর্য ঢলার সময়ের আযানের ক্ষেত্রে তাদের মতে অপছন্দনীয়তাসহ বেচাকেনা বৈধ। তবে হানাফীগণের মতে এটি সাধারণভাবে মাকরূহ, হারাম নয়। আর হারাম হওয়ার অভিমত অনুযায়ী বেচাকেনা কি শুদ্ধ হবে? এ বিষয়ে দুটি মত রয়েছে যা এই ভিত্তির ওপর প্রতিষ্ঠিত যে, নিষেধ কি সাধারণভাবে বিষয়টিকে বাতিল করে দেয় নাকি দেয় না?
তাঁর বক্তব্য: (আতা বলেছেন সকল শিল্পকর্ম হারাম) একে আবদ ইবনে হুমাইদ তাঁর তাফসীরে এই শব্দে বর্ণনা করেছেন যে, যখন আযানের ডাক দেওয়া হয় তখন আমোদ-প্রমোদ, বেচাকেনা, সকল শিল্পকর্ম, ঘুম, স্ত্রীর সাথে মিলন এবং কোনো লিপি লেখা হারাম। জমহুর উলামাগণও একথাই বলেছেন।
তাঁর বক্তব্য: (ইব্রাহিম ইবনে সাদ জুহরী থেকে বর্ণনা করেছেন ইত্যাদি) আমি এটি ইব্রাহিমের বর্ণনায় দেখিনি। ইবনে মুনযির এটি জুহরীর সূত্রে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন: এ বিষয়ে তাঁর থেকে মতভেদ বর্ণিত হয়েছে। তাঁর থেকে এমনটিও বর্ণিত হয়েছে, আবার সাধারণ উলামাদের মতের ন্যায়ও বর্ণিত হয়েছে যে, মুসাফিরের ওপর জুমুআ নেই। ওয়ালিদ ইবনে মুসলিম আওযাঈর সূত্রে জুহরী থেকে এভাবেই বর্ণনা করেছেন। ইবনে মুনযির বলেন: এটি এ বিষয়ে আলিমদের ঐকমত্যের মতো, কারণ জুহরীর বর্ণনায় মতভেদ রয়েছে। জুহরীর বক্তব্যকে দুটি অবস্থায় বিন্যস্ত করা সম্ভব: যেখানে তিনি বলেছেন মুসাফিরের ওপর জুমুআ নেই, সেখানে তিনি ওয়াজিব বা আবশ্যকতার কথা বুঝিয়েছেন। আর যেখানে তিনি বলেছেন তাকে উপস্থিত হতে হবে, সেখানে তিনি মুস্তাহাব বা উত্তম হওয়ার কথা বুঝিয়েছেন।
ইব্রাহিম ইবনে সাদের এই বর্ণনাটিকে একটি বিশেষ অবস্থার ওপর প্রয়োগ করা সম্ভব; আর তা হলো যখন মুসাফিরের কোনো এক স্থানে অবস্থানকালে জুমুআ কায়েম হয় এবং সে আযান শুনতে পায়। এটি মুসাফিরের ওপর সাধারণভাবে জুমুআ আবশ্যক হওয়ার ক্ষেত্রে নয় যে, তার জন্য সূর্য ঢলার পূর্বে শহর ত্যাগ করা হারাম হয়ে যাবে বা যে শহরে সে কেবল অতিক্রমকারী হিসেবে প্রবেশ করেছে। ইমাম বুখারীর নিকট সম্ভবত এটিই প্রাধান্য পেয়েছে। এটি তাঁর নিকট মহান আল্লাহর বাণীর ব্যাপকতা দ্বারা সমর্থিত হয়: "হে মুমিনগণ, যখন জুমুআর দিনে নামাযের জন্য আহ্বান করা হয়, তখন তোমরা আল্লাহর স্মরণের দিকে ধাবিত হও।" এখানে মুকিম ও মুসাফিরের মধ্যে কোনো পার্থক্য করা হয়নি। আর মুসাফিরের জুমুআ মাফ হওয়ার পক্ষে ইবনে মুনযির যা দিয়ে দলিল পেশ করেছেন যে, নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম আরাফাতে যোহর ও আসর একত্রে পড়েছিলেন এবং সেদিন জুমুআর দিন ছিল; সুতরাং তাঁর এই কর্ম প্রমাণ করে যে মুসাফিরের ওপর জুমুআ নেই। এটি একটি সঠিক দলিল, তবে তা আমার উল্লিখিত বিশেষ অবস্থাকে নাকচ করে না। যাইন ইবনুল মুনাইর বলেন: বুখারী এই শিরোনামের অধীনে জুমুআর দিকে পায়ে হেঁটে যাওয়া সাব্যস্ত করেছেন, অথচ তিনি তাদের বক্তব্য সম্পর্কেও অবগত ছিলেন যারা 'সাঈ' অর্থ কেবল যাওয়া বুঝেছেন যা হাঁটা ও সওয়ার হওয়া উভয়কে অন্তর্ভুক্ত করে। সম্ভবত তিনি নামাযের ক্ষেত্রে ধীরস্থিরতা ও গাম্ভীর্য বজায় রাখার নির্দেশকে সাধারণভাবে সকল নামাযের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ধরেছেন যার মধ্যে জুমুআও শামিল, যেমনটি আবু হুরায়রা বর্ণিত হাদীসের দাবি। আর আবু কাতাদা বর্ণিত হাদীস থেকে তাঁর উক্তি "তোমাদের ওপর ধীরস্থিরতা বজায় রাখা আবশ্যক" থেকে বোঝা যায় যে নামাযের দিকে যাওয়ার সময় দৌড়াদৌড়ি করা উচিত নয়।
তাঁর বক্তব্য: (আলী ইবনে আবদুল্লাহ আমাকে হাদীস শুনিয়েছেন) তিনি হলেন ইবনুল মাদীনী।
তাঁর বক্তব্য: (ইয়াযীদ) এটি ইয়া ও যা বর্ণ দিয়ে। এবং (আবায়াহ) এটি আইন ও বা বর্ণ দিয়ে, তিনি হলেন আবায়াহ ইবনে রিফায়া ইবনে রাফে ইবনে খাদীজ।
তাঁর বক্তব্য: (আবু আবস আমার দেখা পেলেন) এটি আইন ও বা বর্ণ দিয়ে, তিনি হলেন ইবনে জাবর (জীম ও বা বর্ণ দিয়ে) এবং সঠিক মতানুসারে তাঁর নাম আবদুর রহমান। ইমাম বুখারীর কিতাবে এই একটি হাদীস ছাড়া তাঁর আর কোনো হাদীস নেই।
তাঁর বক্তব্য: (আমি যাচ্ছিলাম) বুখারীর বর্ণনায় এভাবেই এসেছে যে ঘটনাটি আবায়াহ ও আবু আবসের মধ্যে ঘটেছিল। কিন্তু ইসমাঈলীর বর্ণনায় আলী ইবনে বাহর ও অন্যদের সূত্রে ওয়ালিদ ইবনে মুসলিম থেকে এসেছে যে ঘটনাটি ইয়াযীদ ইবনে আবি মারইয়াম ও আবায়াহর মধ্যে ঘটেছিল। নাসায়ীও হুসাইন ইবনে হুরাইসের সূত্রে ওয়ালিদ থেকে এভাবে বর্ণনা করেছেন এবং শব্দগুলো হলো: ইয়াযীদ আমাকে বলেছেন: আবায়াহ ইবনে রিফায়া আমার সাথে সাক্ষাৎ করলেন যখন আমি জুমুআর দিকে হেঁটে যাচ্ছিলাম। ইসমাঈলীর বর্ণনায় অতিরিক্ত এসেছে: "এবং তিনি সওয়ার অবস্থায় ছিলেন"। তিনি বললেন: তোমার এই পদচিহ্নগুলোর সওয়াব আশা করো। নাসায়ীর বর্ণনায় আছে: তিনি বললেন, সুসংবাদ গ্রহণ করো, কেননা তোমার এই পদচিহ্নগুলো আল্লাহর পথে। আমি আবু আবস ইবনে জাবরকে বলতে শুনেছি... অতপর তিনি হাদীসটি উল্লেখ করেন। যদি এটি সংরক্ষিত হয় তবে সম্ভাবনা আছে যে ঘটনাটি উভয়ের সাথেই ঘটেছিল। মূল পাঠের আলোচনা জিহাদ অধ্যায়ে আসবে। এখানে এটি উল্লেখ করা হয়েছে "আল্লাহর পথে" শব্দটির ব্যাপকতার কারণে যাতে জুমুআও অন্তর্ভুক্ত হয় এবং হাদীসের বর্ণনাকারী এটি দ্বারা দলিল পেশ করেছেন বলে। ইবনে মুনাইর হাশিয়ায় বলেছেন: এই অনুচ্ছেদে আবু আবসের হাদীস অন্তর্ভুক্ত হওয়ার কারণ হলো তাঁর উক্তি "আবু আবস আমার দেখা পেলেন"; কারণ তিনি যদি দৌড়ে যেতেন তবে দৌড়ানোর সময় কথা বলা সম্ভব হতো না। আর যেহেতু আবু আবস...
