Fathul Bari · Volume ২

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৪২৩

খণ্ড ২

আরবি

الْجُمُعَةُ لِأَنَّهُ لَمْ يَثْبُتْ مِنْهُ شَيْءٌ عَلَى شَرْطِهِ، وَجُمْلَةُ مَا لِلْعُلَمَاءِ فِيهِ خَمْسَةَ عَشَرَ قَوْلًا: أَحَدُهَا تَصِحُّ مِنَ الْوَاحِدِ، نَقَلَهُ ابْنُ حَزْمٍ. الثَّانِي اثْنَانِ كَالْجَمَاعَةِ، وَهُوَ قَوْلُ النَّخَعِيِّ وَأَهْلِ الظَّاهِرِ وَالْحَسَنِ بْنِ حَيٍّ. الثَّالِثُ اثْنَانِ مَعَ الْإِمَامِ، عِنْدَ أَبِي يُوسُفَ، وَمُحَمَّدٍ. الرَّابِعُ ثَلَاثَةٌ مَعَهُ، عِنْدَ أَبِي حَنِيفَةَ. الْخَامِسُ سَبْعَةٌ، عِنْدَ عِكْرِمَةَ. السَّادِسُ تِسْعَةٌ عِنْدَ رَبِيعَةَ. السَّابِعُ اثْنَا عَشَرَ عَنْهُ فِي رِوَايَةٍ. الثَّامِنُ مِثْلُهُ غَيْرُ الْإِمَامِ عِنْدَ إِسْحَاقَ. التَّاسِعُ عِشْرُونَ فِي رِوَايَةِ ابْنِ حَبِيبٍ، عَنْ مَالِكٍ. الْعَاشِرُ ثَلَاثُونَ كَذَلِكَ. الْحَادِي عَشَرَ أَرْبَعُونَ بِالْإِمَامِ عِنْدَ الشَّافِعِيِّ. الثَّانِي عَشَرَ غَيْرُ الْإِمَامِ عَنْهُ وَبِهِ قَالَ عُمَرُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ وَطَائِفَةٌ.

الثَّالِثَ عَشَرَ خَمْسُونَ عَنْ أَحْمَدَ فِي رِوَايَةٍ وَحُكِيَ عَنْ عُمَرَ بْنِ عَبْدِ الْعَزِيزِ. الرَّابِعَ عَشَرَ ثَمَانُونَ حَكَاهُ الْمَازِرِيُّ. الْخَامِسَ عَشَرَ جَمْعٌ كَثِيرٌ بِغَيْرِ قَيْدٍ. وَلَعَلَّ هَذَا الْأَخِيرَ أَرْجَحُهَا مِنْ حَيْثُ الدَّلِيلِ، وَيُمْكِنُ أَنْ يَزْدَادَ الْعَدَدُ بِاعْتِبَارِ زِيَادَةِ شَرْطٍ كَالذُّكُورَةِ وَالْحُرِّيَّةِ وَالْبُلُوغِ وَالْإِقَامَةِ وَالِاسْتِيطَانِ فَيَكْمُلُ بِذَلِكَ عِشْرُونَ قَوْلًا.

قَوْلُهُ: (جَائِزَةٌ) فِي رِوَايَةِ الْأَصِيلِي تَامَّةٌ.

قَوْلُهُ: (عَنْ حُصَيْنٍ) هُوَ ابْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْوَاسِطِيُّ وَمَدَارُ هَذَا الْحَدِيثِ فِي الصَّحِيحَيْنِ عَلَيْهِ، وَقَدْ رَوَاهُ تَارَةً عَنْ سَالِمِ بْنِ أَبِي الْجَعْدِ وَحْدَهُ كَمَا هُنَا وَهِيَ رِوَايَةُ أَكْثَرِ أَصْحَابِهِ، وَتَارَةً عَنْ أَبِي سُفْيَانَ طَلْحَةَ بْنِ نَافِعٍ وَحْدَهُ وَهِيَ رِوَايَةُ قَيْسِ بْنِ الرَّبِيعِ، وَإِسْرَائِيلَ عِنْدَ ابْنِ مَرْدَوَيْهِ، وَتَارَةً جُمِعَ بَيْنَهُمَا عَنْ جَابِرٍ وَهِيَ رِوَايَةُ خَالِدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عِنْدَ الْمُصَنِّفِ فِي التَّفْسِيرِ وَعِنْدَ مُسْلِمٍ، وَكَذَا رِوَايَةُ هُشَيْمٍ عِنْدَهُ أَيْضًا.

قَوْلُهُ: (بَيْنَمَا نَحْنُ نُصَلِّي) فِي رِوَايَةِ خَالِدٍ الْمَذْكُورَةِ عِنْدَ أَبِي نُعَيْمٍ فِي الْمُسْتَخْرَجِ بَيْنَمَا نَحْنُ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم فِي الصَّلَاةِ وَهَذَا ظَاهِرٌ فِي أَنَّ انْفِضَاضَهُمْ وَقَعَ بَعْدَ دُخُولِهِمْ فِي الصَّلَاةِ، لَكِنْ وَقَعَ عِنْدَ مُسْلِمٍ مِنْ رِوَايَةِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ إِدْرِيسَ، عَنْ حُصَيْنٍ وَرَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم يَخْطُبُ وَلَهُ فِي رِوَايَةِ هُشَيْمٍ بَيْنَا النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم قَائِمٌ - زَادَ أَبُو عَوَانَةُ فِي صَحِيحِهِ وَالتِّرْمِذِيُّ، والدَّارَقُطْنِيُّ مِنْ طَرِيقِهِ - يَخْطُبُ وَمِثْلُهُ لِأَبِي عَوَانَةَ مِنْ طَرِيقِ عَبَّادِ بْنِ الْعَوَّامِ، وَلِعَبْدِ بْنِ حُمَيْدٍ مِنْ طَرِيقِ سُلَيْمَانَ بْنِ كَثِيرٍ كِلَاهُمَا عَنْ حُصَيْنٍ، وَكَذَا وَقَعَ فِي رِوَايَةِ قَيْسِ بْنِ الرَّبِيعِ، وَإِسْرَائِيلَ، وَمِثْلُهُ فِي حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ عِنْدَ الْبَزَّارِ. وَفِي حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ عِنْدَ الطَّبَرَانِيِّ فِي الْأَوْسَطِ وَفِي مُرْسَلِ قَتَادَةَ عِنْدَ الطَّبَرَانِيِّ(1) وَغَيْرِهِ. فَعَلَى هَذَا فَقَوْلُهُ: نُصَلِّي أَيْ نَنْتَظِرُ الصَّلَاةَ. وَقَوْلُهُ: فِي الصَّلَاةِ أَيْ فِي الْخُطْبَةِ مَثَلًا وَهُوَ مِنْ تَسْمِيَةِ الشَّيْءِ بِمَا قَارَبَهُ، فَبِهَذَا يُجْمَعُ بَيْنَ الرِّوَايَتَيْنِ، وَيُؤَيِّدُهُ اسْتِدْلَالُ ابْنِ مَسْعُودٍ عَلَى الْقِيَامِ فِي الْخُطْبَةِ بِالْآيَةِ الْمَذْكُورَةِ كَمَا أَخْرَجَهُ ابْنُ مَاجَهْ بِإِسْنَادٍ صَحِيحٍ، وَكَذَا اسْتَدَلَّ بِهِ كَعْبُ بْنُ عُجْرَةَ فِي صَحِيحِ مُسْلِمٍ، وَحَمَلَ ابْنُ الْجَوْزِيِّ قَوْلَهُ: يَخْطُبُ قَائِمًا عَلَى أَنَّهُ خَبَرٌ آخَرُ غَيْرُ خَبَرِ كَوْنِهِمْ كَانُوا مَعَهُ فِي الصَّلَاةِ فَقَالَ: التَّقْدِيرُ صَلَّيْنَا مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وَكَانَ يَخْطُبُ قَائِمًا الْحَدِيثَ، وَلَا يَخْفَى تَكَلُّفُهُ.

قَوْلُهُ: (إِذْ أَقْبَلَتْ عِيرٌ) بِكَسْرِ الْمُهْمَلَةِ هِيَ الْإِبِلُ الَّتِي تَحْمِلُ التِّجَارَةَ طَعَامًا كَانَتْ أَوْ غَيْرَهُ، وَهِيَ مُؤَنَّثَةٌ لَا وَاحِدَ لَهَا مِنْ لَفْظِهَا. وَنَقَلَ ابْنُ عَبْدِ الْحَقِّ فِي جَمْعِهِ أَنَّ الْبُخَارِيَّ لَمْ يُخَرِّجْ قَوْلَهُ إِذْ أَقْبَلَتْ عِيرٌ تَحْمِلُ طَعَامًا وَهُوَ ذُهُولٌ مِنْهُ، نَعَمْ سَقَطَ ذَلِكَ فِي التَّفْسِيرِ وَثَبَتَ هُنَا وَفِي أَوَائِلِ الْبُيُوعِ وَزَادَ فِيهِ أَنَّهَا أَقْبَلَتْ مِنَ الشَّامِ، وَمِثْلُهُ لِمُسْلِمٍ مِنْ طَرِيقِ جَرِيرٍ، عَنْ حُصَيْنٍ، وَوَقَعَ عِنْدَ الطَّبَرِيِّ مِنْ طَرِيقِ السُّدِّيِّ، عَنْ أَبِي مَالِكٍ وَمُرَّةَ فَرْقُهُمَا أَنَّ الَّذِي قَدِمَ بِهَا مِنَ الشَّامِ دِحْيَةُ بْنُ خَلِيفَةَ الْكَلْبِيُّ، وَنَحْوُهُ فِي حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ عِنْدَ الْبَزَّارِ، وَلِابْنِ مَرْدَوَيْهِ مِنْ طَرِيقِ الضَّحَّاكِ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ جَاءَتْ عِيرٌ لِعَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ وَجُمِعَ بَيْنَ هَاتَيْنِ الرِّوَايَتَيْنِ بِأَنَّ التِّجَارَةَ كَانَتْ لِعَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ وَكَانَ دِحْيَةُ السَّفِيرَ فِيهَا أَوْ كَانَ مُقَارِضًا. وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ ابْنِ وَهْبٍ، عَنِ اللَّيْثِ أَنَّهَا كَانَتْ لِوَبَرَةَ الْكَلْبِيِّ، وَيُجْمَعُ بِأَنَّهُ كَانَ رَفِيقَ دِحْيَةَ.

قَوْلُهُ: (فَالْتَفَتُوا إِلَيْهَا) فِي رِوَايَةِ ابْنِ فُضَيْلٍ فِي الْبُيُوعِ

(1) في المخطوطة" الطبري

বাংলা

জুমু'আহ (এর সংখ্যার ব্যাপারে), কারণ তাঁর শর্ত অনুযায়ী এ বিষয়ে সুনির্দিষ্ট কিছু প্রমাণিত হয়নি। এ বিষয়ে আলেমদের মোট পনেরটি অভিমত রয়েছে: প্রথমত, একজনের উপস্থিতিতেই এটি সহীহ হবে; এটি ইবনে হাযম বর্ণনা করেছেন। দ্বিতীয়ত, দুই জন হলে জামাআতের মতো গণ্য হবে; এটি নাখায়ী, আহলে যাহির এবং হাসান বিন হাই-এর মত। তৃতীয়ত, ইমাম ব্যতীত দুইজন; এটি আবু ইউসুফ ও মুহাম্মাদ-এর অভিমত। চতুর্থত, ইমাম ব্যতীত তিনজন; এটি আবু হানীফার মত। পঞ্চমত, সাত জন; এটি ইকরিমার মত। ষষ্ঠত, নয় জন; এটি রবীআর মত। সপ্তমত, বার জন; এটি তাঁর থেকে বর্ণিত একটি বর্ণনা। অষ্টমত, ইমাম ব্যতীত বার জন; এটি ইসহাকের মত। নবমত, বিশ জন; মালেক থেকে ইবনে হাবীবের বর্ণনায়। দশমত, একইভাবে ত্রিশ জন। একাদশত, ইমামসহ চল্লিশ জন; শাফিঈর মত। দ্বাদশত, ইমাম ব্যতীত চল্লিশ জন; এটি তাঁর থেকে বর্ণিত এবং উমর বিন আব্দুল আযীয ও একটি দল এ মত পোষণ করেছেন।

ত্রয়োদশত, আহমদ থেকে বর্ণিত এক বর্ণনা অনুযায়ী পঞ্চাশ জন এবং এটি উমর বিন আব্দুল আযীয থেকেও বর্ণিত হয়েছে। চতুর্দশত, আশি জন; মাযিরী এটি উল্লেখ করেছেন। পঞ্চদশতম, কোনো নির্দিষ্ট সংখ্যা ছাড়াই অনেক বড় একটি দল। দলীল বা প্রমাণের দিক থেকে সম্ভবত এই শেষোক্ত মতটিই সর্বাধিক অগ্রগণ্য। পুরুষ হওয়া, স্বাধীন হওয়া, বালেগ হওয়া, মুকীম হওয়া এবং স্থায়ী অধিবাসী হওয়ার মতো শর্তগুলো যোগ করলে এই মতভেদের সংখ্যা বেড়ে বিশটি অভিমতে গিয়ে পৌঁছাতে পারে।

তাঁর উক্তি: (জায়িযাতুন) আসীলীর বর্ণনায় এটি 'তাম্মাতুন' (পরিপূর্ণ) হিসেবে এসেছে।

তাঁর উক্তি: (হুসাইন হতে) তিনি হলেন হুসাইন বিন আব্দুর রহমান আল-ওয়াসিতী। সহীহাইন (বুখারী ও মুসলিম)-এ এই হাদীসটি তাঁর মাধ্যমেই আবর্তিত হয়েছে। কখনো তিনি এটি কেবল সালিম বিন আবুল জা'দ থেকে বর্ণনা করেছেন যেমনটি এখানে রয়েছে এবং এটিই তাঁর অধিকাংশ ছাত্রের বর্ণনা। আবার কখনো কেবল আবু সুফিয়ান তালহা বিন নাফি' থেকে বর্ণনা করেছেন, যা কায়স বিন রাবী' এবং ইবনে মারদুওয়াইহ-এর নিকট ইসরাঈলের বর্ণনা। কখনো জাবির থেকে উভয়কেই একত্রে বর্ণনা করেছেন; যা তাফসীর অধ্যায়ে গ্রন্থকার (বুখারী) এবং মুসলিমের নিকট খালিদ বিন আব্দুল্লাহর বর্ণনায় এসেছে। হুশাইমের বর্ণনাতেও তেমনি এসেছে।

তাঁর উক্তি: (আমরা যখন সালাত আদায় করছিলাম) আবু নুয়াইমের 'আল-মুস্তাখরাজ'-এ খালিদের উক্ত বর্ণনায় এসেছে: "আমরা যখন রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর সাথে সালাতে ছিলাম।" এটি প্রকাশ করে যে, তাদের চলে যাওয়াটা সালাত শুরু করার পর ঘটেছিল। কিন্তু মুসলিমের নিকট হুসাইন থেকে আব্দুল্লাহ বিন ইদরীসের বর্ণনায় এসেছে: "রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম খুতবা দিচ্ছিলেন।" তাঁর (মুসলিমের) নিকট হুশাইমের বর্ণনায় রয়েছে: "নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম দাঁড়িয়ে থাকাবস্থায়..."। আবু আওয়ানা তাঁর সহীহ-এ এবং তিরমিযী ও দারাকুতনী তাঁর সূত্রে বর্ধিত করেছেন: "খুতবা দিচ্ছিলেন।" আবু আওয়ানার নিকট আব্বাদ বিন আওয়ামের সূত্রে এবং আব্দ বিন হুমাইদের নিকট সুলাইমান বিন কাসীরের সূত্রেও অনুরূপ বর্ণিত হয়েছে, উভয়েই হুসাইন থেকে বর্ণনা করেছেন। একইভাবে কায়স বিন রাবী' ও ইসরাঈলের বর্ণনায় এবং বাযযারের নিকট ইবনে আব্বাসের হাদীসেও এমনটি এসেছে। তাবারানীর 'আল-আওসাত'-এ আবু হুরাইরার হাদীসে এবং তাবারানী ও অন্যান্যদের নিকট কাতাদাহর মুরসাল বর্ণনায়ও অনুরূপ রয়েছে।(১) এই প্রেক্ষিতে তাঁর উক্তি "সালাত আদায় করছিলাম" এর অর্থ হলো "সালাতের অপেক্ষা করছিলাম"। আর "সালাতের মধ্যে" উক্তির অর্থ হলো "খুতবার মধ্যে", যা মূলত কোনো বিষয়ের নিকটবর্তী বিষয় দিয়ে নামাকরণ করার রীতি অনুযায়ী। এর মাধ্যমেই দুই ধরণের বর্ণনার মধ্যে সমন্বয় করা সম্ভব। ইবনে মাজাহ কর্তৃক সহীহ সনদে বর্ণিত হাদীসে ইবনে মাসউদ কর্তৃক খুতবায় দাঁড়িয়ে থাকার বিষয়ে উক্ত আয়াত দিয়ে দলীল পেশ করা এই মতকে সমর্থন করে। মুসলিমের সহীহ বর্ণনায় কাব বিন উজরাহ-ও এটি দিয়ে দলীল দিয়েছেন। ইবনুল জাওযী তাঁর উক্তি "দাঁড়িয়ে খুতবা দিচ্ছিলেন" একে একটি ভিন্ন সংবাদ হিসেবে গ্রহণ করেছেন যা তাদের সালাতে থাকার সংবাদের বাইরে। তিনি বলেন: এর মূল ভাষ্য হবে, "আমরা রাসূলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম-এর সাথে সালাত আদায় করেছিলাম এবং তিনি দাঁড়িয়ে খুতবা দিচ্ছিলেন..."। তবে তাঁর এই ব্যাখ্যার কৃত্রিমতা সুস্পষ্ট।

তাঁর উক্তি: (যখন একটি কাফেলা আসলো) 'ঈর' শব্দটি আইন বর্ণে কাসরা (জের) সহ; এটি সেই উটকে বোঝায় যা ব্যবসা-বাণিজ্য বা খাদ্যদ্রব্য বহন করে নিয়ে আসে। এটি স্ত্রীলিঙ্গ শব্দ যার নিজস্ব কোনো একবচন নেই। ইবনে আব্দুল হাক্ক তাঁর সংকলনে উল্লেখ করেছেন যে, বুখারী "যখন খাদ্যবাহী একটি কাফেলা আসলো" কথাটি উল্লেখ করেননি, যা তাঁর অসাবধানতা। কারণ এটি তাফসীর অধ্যায়ে বাদ পড়লেও এখানে এবং ক্রয়-বিক্রয় অধ্যায়ের শুরুতে সাব্যস্ত হয়েছে এবং সেখানে বর্ধিত রয়েছে যে, কাফেলাটি সিরিয়া থেকে এসেছিল। মুসলিমের নিকট হুসাইন থেকে জারীরের সূত্রেও অনুরূপ বর্ণিত হয়েছে। তাবারীর নিকট সুদ্দী থেকে আবু মালিক ও মুররার বর্ণনায় এসেছে যে, যিনি সিরিয়া থেকে কাফেলা নিয়ে এসেছিলেন তিনি হলেন দিহ্ইয়া বিন খলীফা আল-কালবী। বাযযারের নিকট ইবনে আব্বাসের হাদীসেও অনুরূপ রয়েছে। ইবনে মারদুওয়াইহের নিকট দাহ্হাক থেকে ইবনে আব্বাসের বর্ণনায় এসেছে, "আব্দুর রহমান বিন আউফের একটি কাফেলা এসেছিল।" এই দুই বর্ণনার মধ্যে সমন্বয় হলো এই যে, ব্যবসাটি ছিল আব্দুর রহমান বিন আউফের এবং দিহ্ইয়া ছিলেন সেখানে প্রতিনিধি বা অংশীদার। ইবনে ওয়াহাব থেকে লাইসের বর্ণনায় এসেছে যে, এটি ছিল ওয়াবারা আল-কালবীর; এর সমন্বয় হলো তিনি দিহ্ইয়ার সঙ্গী ছিলেন।

তাঁর উক্তি: (তারা সেদিকে ঝুঁকে পড়ল) ক্রয়-বিক্রয় অধ্যায়ে ইবনে ফুযাইলের বর্ণনায়...

(১) পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে "তাবারী"

টীকা

  1. পাণ্ডুলিপিতে রয়েছে "তাবারী"