Fathul Bari · Volume ২

ফাতহুল বারী: পৃষ্ঠা ৫৩৪

খণ্ড ২

আরবি

رضي الله عنهما كَانَ يُحَدِّثُ يَوْمَ خَسَفَتْ الشَّمْسُ بِمِثْلِ حَدِيثِ عُرْوَةَ عَنْ عَائِشَةَ فَقُلْتُ لِعُرْوَةَ: إِنَّ أَخَاكَ يَوْمَ خَسَفَتْ بِالْمَدِينَةِ لَمْ يَزِدْ عَلَى رَكْعَتَيْنِ مِثْلَ الصُّبْحِ. قَالَ: أَجَلْ لِأَنَّهُ أَخْطَأَ السُّنَّةَ.

قَوْلُهُ: (بَابُ خُطْبَةِ الْإِمَامِ فِي الْكُسُوفِ) اخْتُلِفَ فِي الْخُطْبَةِ فِيهِ، فَاسْتَحَبَّهَا الشَّافِعِيُّ، وَإِسْحَاقُ وَأَكْثَرُ أَصْحَابِ الْحَدِيثِ. قَالَ ابْنُ قُدَامَةَ: لَمْ يَبْلُغْنَا عَنْ أَحْمَدَ ذَلِكَ. وَقَالَ صَاحِبُ الْهِدَايَةِ مِنَ الْحَنَفِيَّةِ: لَيْسَ فِي الْكُسُوفِ خُطْبَةٌ لِأَنَّهُ لَمْ يُنْقَلْ. وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ الْأَحَادِيثَ ثَبَتَتْ فِيهِ وَهِيَ ذَاتُ كَثْرَةٍ. وَالْمَشْهُورُ عِنْدَ الْمَالِكِيَّةِ أَنْ لَا خُطْبَةَ لَهَا، مَعَ أَنَّ مَالِكًا رَوَى الْحَدِيثَ، وَفِيهِ ذِكْرُ الْخُطْبَةِ. وَأَجَابَ بَعْضُهُمْ بِأَنَّهُ صلى الله عليه وسلم لَمْ يَقْصِدْ لَهَا خُطْبَةً بِخُصُوصِهَا، وَإِنَّمَا أَرَادَ أَنْ يُبَيِّنَ لَهُمُ الرَّدَّ عَلَى مَنْ يَعْتَقِدُ أَنَّ الْكُسُوفَ لِمَوْتِ بَعْضِ النَّاسِ. وَتُعُقِّبَ بِمَا فِي الْأَحَادِيثِ الصَّحِيحَةِ مِنَ التَّصْرِيحِ بِالْخُطْبَةِ وَحِكَايَةِ شَرَائِطِهَا مِنَ الْحَمْدِ وَالثَّنَاءِ وَالْمَوْعِظَةِ وَغَيْرِ ذَلِكَ مِمَّا تَضَمَّنَتْهُ الْأَحَادِيثُ، فَلَمْ يَقْتَصِرْ عَلَى الْإِعْلَامِ بِسَبَبِ الْكُسُوفِ، وَالْأَصْلُ مَشْرُوعِيَّةُ الِاتِّبَاعِ، وَالْخَصَائِصُ لَا تَثْبُتُ إِلَّا بِدَلِيلٍ. وَقَدِ اسْتَضْعَفَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ التَّأْوِيلَ الْمَذْكُورَ وَقَالَ: إِنَّ الْخُطْبَةَ لَا تَنْحَصِرُ مَقَاصِدُهَا فِي شَيْءٍ مُعَيَّنٍ، بَعْدَ الْإِتْيَانِ بِمَا هُوَ الْمَطْلُوبُ مِنْهَا مِنَ الْحَمْدِ وَالثَّنَاءِ وَالْمَوْعِظَةِ، وَجَمِيعِ مَا ذُكِرَ مِنْ سَبَبِ الْكُسُوفِ وَغَيْرِهِ هُوَ مِنْ مَقَاصِدِ خُطْبَةِ الْكُسُوفِ، فَيَنْبَغِي التَّأَسِّي بِالنَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم فَيَذْكُرُ الْإِمَامُ ذَلِكَ فِي خُطْبَةِ الْكُسُوفِ.

نَعَمْ نَازَعَ ابْنُ قُدَامَةَ فِي كَوْنِ خُطْبَةِ الْكُسُوفِ كَخُطْبَتَيِ الْجُمُعَةِ وَالْعِيدَيْنِ، إِذْ لَيْسَ فِي الْأَحَادِيثِ الْمَذْكُورَةِ مَا يَقْتَضِي ذَلِكَ، وَإِلَى ذَلِكَ نَحَا ابْنُ الْمُنِيرِ فِي حَاشِيَتِهِ وَرَدَّ عَلَى مَنْ أَنْكَرَ أَصْلَ الْخُطْبَةِ لِثُبُوتِ ذَلِكَ صَرِيحًا فِي الْأَحَادِيثِ وَذَكَرَ أَنَّ بَعْضَ أَصْحَابِهِمُ احْتَجَّ عَلَى تَرْكِ الْخُطْبَةِ بِأَنَّهُ لَمْ يُنْقَلْ فِي الْحَدِيثِ أَنَّهُ صَعِدَ الْمِنْبَرَ، ثُمَّ زَيَّفَهُ بِأَنَّ الْمِنْبَرَ لَيْسَ شَرْطًا، ثُمَّ لَا يَلْزَمُ مِنْ أَنَّهُ لَمْ يَذْكُرْ أَنَّهُ لَمْ يَقَعْ.

قَوْلُهُ: (وَقَالَتْ عَائِشَةُ وَأَسْمَاءُ: خَطَبَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم أَمَّا حَدِيثُ عَائِشَةَ فَقَدْ مَضَى قَبْلُ بِبَابٍ فِي رِوَايَةِ هِشَامٍ صَرِيحًا، وَأَوْرَدَ الْمُصَنِّفُ فِي هَذَا الْبَابِ حَدِيثَهَا مِنْ طَرِيقِ ابْنِ شِهَابٍ وَلَيْسَ فِيهِ التَّصْرِيحُ بِالْخُطْبَةِ، لَكِنَّهُ أَرَادَ أَنْ يُبَيِّنَ أَنَّ الْحَدِيثَ وَاحِدٌ، وَأَنَّ الثَّنَاءَ الْمَذْكُورَ فِي طَرِيقِ ابْنِ شِهَابٍ كَانَ فِي الْخُطْبَةِ. وَأَمَّا حَدِيثُ أَسْمَاءَ - وَهِيَ بِنْتُ أَبِي بَكْرٍ أُخْتُ عَائِشَةَ لِأَبِيهَا - فَسَيَأْتِي الْكَلَامُ عَلَيْهِ بَعْدَ أَحَدَ عَشَرَ بَابًا.

قَوْلُهُ: (فَصَفَّ النَّاسُ) بِالرَّفْعِ أَيِ اصْطَفُّوا، يُقَالُ: صَفَّ الْقَوْمُ إِذَا صَارُوا صَفًّا، وَيَجُوزُ النَّصْبُ وَالْفَاعِلُ مَحْذُوفٌ وَالْمُرَادُ بِهِ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم.

قَوْلُهُ: (ثُمَّ قَالَ فِي الرَّكْعَةِ الْآخِرَةِ مِثْلَ ذَلِكَ) فِيهِ إِطْلَاقُ الْقَوْلِ عَلَى الْفِعْلِ، فَقَدْ ذَكَرَهُ مِنْ هَذَا الْوَجْهِ فِي الْبَابِ الَّذِي يَلِيهِ بِلَفْظِ ثُمَّ فَعَلَ.

قَوْلُهُ: (فَافْزَعُوا) بِفَتْحِ الزَّايِ أَيِ الْتَجِئُوا وَتَوَجَّهُوا، وَفِيهِ إِشَارَةٌ إِلَى الْمُبَادَرَةِ إِلَى الْمَأْمُورِ بِهِ، وَأَنَّ الِالْتِجَاءَ إِلَى اللَّهِ عِنْدَ الْمَخَاوِفِ بِالدُّعَاءِ وَالِاسْتِغْفَارِ سَبَبٌ لِمَحْوِ مَا فُرِّطَ مِنَ الْعِصْيَانِ يُرْجَى بِهِ زَوَالُ الْمَخَاوِفِ وَأَنَّ الذُّنُوبَ سَبَبٌ لِلْبَلَايَا وَالْعُقُوبَاتِ الْعَاجِلَةِ وَالْآجِلَةِ، نَسْأَلُ اللَّهَ تَعَالَى رَحْمَتَهُ وَعَفْوَهُ وَغُفْرَانَهُ.

قَوْلُهُ: (إِلَى الصَّلَاةِ) أَيِ الْمَعْهُودَةِ الْخَاصَّةِ، وَهِيَ الَّتِي تَقَدَّمَ فِعْلُهَا مِنْهُ صلى الله عليه وسلم قَبْلَ الْخُطْبَةِ. وَلَمْ يُصِبْ مَنِ اسْتَدَلَّ بِهِ عَلَى مُطْلَقِ الصَّلَاةِ. وَيُسْتَنْبَطُ مِنْهُ أَنَّ الْجَمَاعَةَ لَيْسَتْ شَرْطًا فِي صِحَّتِهَا لِأَنَّ فِيهِ إِشْعَارًا بِالْمُبَادَرَةِ إِلَى الصَّلَاةِ وَالْمُسَارَعَةِ إِلَيْهَا، وَانْتِظَارُ الْجَمَاعَةِ قَدْ يُؤَدِّي إِلَى فَوَاتِهَا وَإِلَى إِخْلَاءِ بَعْضِ الْوَقْتِ مِنَ الصَّلَاةِ.

قَوْلُهُ: (وَكَانَ يُحَدِّثُ كَثِيرُ بْنُ عَبَّاسٍ) هُوَ بِتَقْدِيمِ الْخَبَرِ عَلَى الِاسْمِ، وَقَدْ وَقَعَ فِي مُسْلِمٍ مِنْ طَرِيقِ الزُّبَيْدِيِّ، عَنِ الزُّهْرِيِّ بِلَفْظِ وَأَخْبَرَنِي كَثِيرُ بْنُ الْعَبَّاسِ وَصَرَّحَ بِرَفْعِهِ، وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ أَيْضًا وَالنَّسَائِيُّ مِنْ طَرِيقِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ نَمِرٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ كَذَلِكَ وَسَاقَ الْمَتْنَ بِلَفْظِ صَلَّى يَوْمَ كَسَفَتِ الشَّمْسُ أَرْبَعَ رَكَعَاتٍ فِي رَكْعَتَيْنِ وَأَرْبَعَ سَجَدَاتٍ وَطَوَّلَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ مِنْ هَذَا الْوَجْهِ.

قَوْلُهُ: (فَقُلْتُ لِعُرْوَةَ) هُوَ مَقُولُ الزُّهْرِيِّ أَيْضًا.

قَوْلُهُ: (أَنَّ أَخَاكَ) يَعْنِي عَبْدَ اللَّهِ بْنَ الزُّبَيْرِ، وَصَرَّحَ بِهِ الْمُصَنِّفُ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ كَمَا سَيَأْتِي فِي أَوَاخِرِ

বাংলা

(আল্লাহ তাঁদের উভয়ের প্রতি সন্তুষ্ট হোন) সূর্যগ্রহণের দিন তিনি উরওয়াহ থেকে আয়েশা (রা.)-এর বর্ণিত হাদিসের অনুরূপ হাদিস বর্ণনা করতেন। তখন আমি উরওয়াহকে বললাম: আপনার ভাই মদিনায় সূর্যগ্রহণের দিন ফজরের নামাজের ন্যায় দুই রাকাতের বেশি পড়েননি। তিনি বললেন: হ্যাঁ, কেননা তিনি সুন্নাহ পালনে ভুল করেছিলেন।

তাঁর বাণী: (পরিচ্ছেদ: গ্রহণকালীন ইমামের খুতবা প্রদান)। গ্রহণে খুতবা প্রদানের বিষয়ে মতভেদ রয়েছে। ইমাম শাফেয়ী, ইসহাক এবং অধিকাংশ মুহাদ্দিস একে মুস্তাহাব বা উত্তম মনে করেন। ইবনে কুদামা বলেন: ইমাম আহমদ থেকে এ বিষয়ে আমাদের নিকট কিছু পৌঁছেনি। হানাফি মাযহাবের হিদায়া গ্রন্থকার বলেন: গ্রহণে কোনো খুতবা নেই, কেননা তা বর্ণিত হয়নি। এর উত্তরে বলা হয়েছে যে, এ বিষয়ে অসংখ্য সহিহ হাদিস বিদ্যমান রয়েছে। মালিকি মাযহাবের প্রসিদ্ধ মত হলো এতে খুতবা নেই, যদিও ইমাম মালিক খুতবার উল্লেখ রয়েছে এমন হাদিস বর্ণনা করেছেন। তাঁদের কেউ কেউ জবাব দিয়েছেন যে, নবী (সা.) বিশেষভাবে খুতবার উদ্দেশ্য করেননি, বরং তিনি কেবল মানুষের সেই ভ্রান্ত বিশ্বাস খণ্ডন করতে চেয়েছিলেন যে, কারো মৃত্যুতে সূর্যগ্রহণ হয়। এর প্রত্যুত্তরে বলা হয়েছে যে, সহিহ হাদিসসমূহে খুতবার বিষয়টি স্পষ্টভাবে এসেছে এবং তাতে খুতবার শর্তাবলি যেমন আল্লাহর প্রশংসা ও স্তুতি, উপদেশ প্রদান ইত্যাদি উল্লেখ রয়েছে। সুতরাং এটি কেবল গ্রহণের কারণ বর্ণনার মাঝে সীমাবদ্ধ ছিল না। আর মূলনীতি হলো তাঁর অনুসরণ করা বিধিবদ্ধ, এবং প্রমাণ ছাড়া কোনো বিষয়কে তাঁর ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য হিসেবে গণ্য করা যায় না। ইবনে দাকীকুল ঈদ উক্ত ব্যাখ্যাকে দুর্বল বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন: খুতবার উদ্দেশ্য কেবল নির্দিষ্ট কোনো বিষয়ে সীমাবদ্ধ নয়, বরং প্রশংসা, স্তুতি ও উপদেশের দাবি পূরণের পর গ্রহণের কারণ ও অন্যান্য যা কিছু বর্ণিত হয়েছে তার সবই গ্রহণকালীন খুতবার উদ্দেশ্যের অন্তর্ভুক্ত। অতএব নবী (সা.)-এর অনুসরণ করা বাঞ্ছনীয় এবং ইমামের উচিত গ্রহণকালীন খুতবায় তা উল্লেখ করা।

হ্যাঁ, ইবনে কুদামা গ্রহণকালীন খুতবা জুমুআ ও দুই ঈদের খুতবার ন্যায় হওয়ার বিষয়ে ভিন্নমত পোষণ করেছেন, কেননা বর্ণিত হাদিসসমূহে এমন কোনো প্রমাণ নেই যা একে আবশ্যক করে। ইবনুল মুনাইর তাঁর টীকাগ্রন্থে এই অভিমত ব্যক্ত করেছেন এবং যারা খুতবার মূল ভিত্তিকেই অস্বীকার করেন তাদের খণ্ডন করেছেন। কেননা হাদিসসমূহে এটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত। তিনি উল্লেখ করেছেন যে, তাঁদের কেউ কেউ খুতবা না থাকার পক্ষে এই যুক্তি দিয়েছেন যে, হাদিসে তিনি মিম্বরে আরোহণ করেছেন এমনটি বর্ণিত হয়নি। অতঃপর তিনি এই যুক্তিকে অসার প্রমাণ করেছেন এই বলে যে, মিম্বর খুতবার জন্য শর্ত নয়; তাছাড়া কোনো বিষয় উল্লেখ না থাকার অর্থ এই নয় যে তা ঘটেনি।

তাঁর বাণী: (এবং আয়েশা ও আসমা রা. বলেন: নবী সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম খুতবা প্রদান করেছেন)। আয়েশা (রা.)-এর হাদিসটি ইতোপূর্বে হিশামের বর্ণনায় স্পষ্টভাবে অতিক্রান্ত হয়েছে। ইমাম বুখারি এই পরিচ্ছেদে ইবনে শিহাবের সূত্রে তাঁর হাদিসটি এনেছেন যাতে খুতবার স্পষ্ট উল্লেখ নেই, তবে তিনি স্পষ্ট করতে চেয়েছেন যে এটি একই হাদিস এবং ইবনে শিহাবের বর্ণনায় বর্ণিত আল্লাহর প্রশংসা ও স্তুতি মূলত খুতবার অংশ ছিল। আর আসমা (রা.)-এর হাদিসটি—যিনি আবু বকরের কন্যা এবং আয়েশার বৈমাত্রেয় বোন—এর আলোচনা এগারোটি পরিচ্ছেদ পরে আসবে।

তাঁর বাণী: (অতঃপর মানুষ কাতারবদ্ধ হলো)। শব্দটি পেশযুক্ত অর্থাৎ তারা সারিবদ্ধ হলো। বলা হয়ে থাকে, যখন মানুষ সারিবদ্ধ হয় তখন 'সাফ্ফাল কওম' বলা হয়। এটি জবর দিয়ে পড়াও জায়েয, তখন এর কর্তা উহ্য থাকবে এবং তার দ্বারা নবী (সা.)-কে উদ্দেশ্য করা হবে।

তাঁর বাণী: (অতঃপর পরবর্তী রাকাতে তিনি অনুরূপ বললেন)। এখানে 'বলা' শব্দটিকে 'কাজ' বা আমলের অর্থে ব্যবহার করা হয়েছে। পরবর্তী পরিচ্ছেদে এই সূত্রে 'অতঃপর তিনি করলেন' শব্দে বর্ণিত হয়েছে।

তাঁর বাণী: (তোমরা ভীত হও অর্থাৎ ধাবিত হও)। এর অর্থ হলো আশ্রয় নাও এবং মনোনিবেশ করো। এতে নির্দেশিত কাজের প্রতি দ্রুত ধাবিত হওয়ার ইঙ্গিত রয়েছে। আর ভয়ের সময় দোয়া ও ইস্তিগফারের মাধ্যমে আল্লাহর নিকট আশ্রয় গ্রহণ করা পাপমোচনের কারণ হয়, যার মাধ্যমে ভীতি দূর হওয়ার আশা করা যায়। নিশ্চয়ই পাপ হলো পার্থিব ও পরকালীন বিপদ ও শাস্তির কারণ। আমরা মহান আল্লাহর নিকট তাঁর রহমত, ক্ষমা ও মাগফিরাত প্রার্থনা করি।

তাঁর বাণী: (নামাজের দিকে)। অর্থাৎ সেই পরিচিত বিশেষ নামাজ যা নবী (সা.) খুতবার আগে আদায় করেছিলেন। যারা একে সাধারণ নামাজের দলিল হিসেবে গ্রহণ করেছেন তারা সঠিক করেননি। এখান থেকে এই মাসয়ালা বের করা যায় যে, এ নামাজ সহিহ হওয়ার জন্য জামাত শর্ত নয়। কারণ এতে নামাজের দিকে দ্রুত ধাবিত হওয়ার নির্দেশ রয়েছে, আর জামাতের অপেক্ষা করতে গেলে নামাজ ছুটে যেতে পারে অথবা সময়ের কিছু অংশ নামাজহীন থেকে যেতে পারে।

তাঁর বাণী: (এবং কাসীর ইবনে আব্বাস বর্ণনা করতেন)। এখানে খবরকে ইসমের আগে আনা হয়েছে। মুসলিম শরিফে জুবাইদির সূত্রে যুহরি থেকে এই শব্দে বর্ণিত হয়েছে: 'কাসীর ইবনে আব্বাস আমাকে সংবাদ দিয়েছেন'। এটি 'মারফু' হিসেবে স্পষ্টভাবে বর্ণিত। ইমাম মুসলিম ও নাসায়ি আব্দুর রহমান ইবনে নামিরের সূত্রে যুহরি থেকে এটি বর্ণনা করেছেন এবং এর মূল পাঠ এভাবে এনেছেন: 'যেদিন সূর্যগ্রহণ হলো সেদিন তিনি দুই রাকাতে চার রুকু ও চার সিজদা করলেন'। আল-ইসমাঈলি এই সূত্রে বর্ণনাটি দীর্ঘভাবে উল্লেখ করেছেন।

তাঁর বাণী: (অতঃপর আমি উরওয়াহকে বললাম)। এটিও ইমাম যুহরির উক্তি।

তাঁর বাণী: (আপনার ভাই)। অর্থাৎ আবদুল্লাহ ইবনে যুবাইর। ইমাম বুখারি পরবর্তী অধ্যায়ে অন্য একটি সূত্রে এটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করবেন।